3.2. DADOS OBTIDOS NA PESQUISA DE CAMPO 3.2.1. SOBRE A INSTITUIO 3.2.2. DOS FUNCIONRIOS 3.2.3.

DOS INTERNOS Por determinao da Diretoria da Instituio, visando a no perturbao da ordem e da rotina dos internos, bem como a segurana das discentes, a entrevista ocorreu em sala de uso administrativo dos funcionrios, e realizou-se com dois internos escolhidos pelo Coordenador, usando para esta seleo os critrios de tempo razovel de internao, ndole pacfica e tendncia cooperao. Os internos entrevistados tm por prenomes Leonardo e Eric (sobrenomes omitidos em obedincia ao art. do Estatuto da Criana e do Adolescente), tendo respectivamente 16 (dezesseis) e 17 (dezessete) anos de idade e xxx de tempo de internao, respondendo os dois por homicdio. Ambos apresentaram-se sem demonstrao de lidarem com nenhuma forma de coao para tanto, sem aparatos de segurana, e no evidenciaram resistncia conversa estabelecida, seno apenas por algum acanhamento inicial e declaraes sobre os demais internos. No ambiente permaneceram duas educadoras que apenas interferiram na entrevista quando os jovens prestaram informaes acerca do desconhecimento de seus direitos, o que elas demonstraram serem inverdades. A seguir uma sntese dos elementos obtidos. Sobre conformao familiar: LEONARDO: me presente, pai desconhecido. No relata violncia domstica. ERIC: morava com a me no estado do Par, mudou-se para o Piau para conviver com o pai. A me o visita, o pai o abandonou. No relata violncia domstica, apenas algumas palmadas da me pra educar. Sobre a razo de estar na instituio: LEONARDO: tentativa de homicdio. ERIC: tentativa de homicdio. As funcionrias informaram posteriormente que o menor Leonardo foi envolvido na situao por terceiro, pra que lhe desse fuga, no tendo premeditado ou participado dos atos preparatrios. No deram mais explicaes apesar da falta de lgica no encadeamento dos fatos. Ambos respondem por homicdio consumado. Sobre as atividades desenvolvidas no CEM: LEONARDO: aulas do ensino fundamental, futebol, capoeira, artesanato e curso de panificao. ERIC: idem. Sobre a experincia vivenciada na instituio: LEONARDO: o CEM no ruim, ruim ficar trancado. ERIC: idem.

Sobre si mesmos e sobre os demais internos: LEONARDO: se acha uma pessoa calma, normal. Sobre os outros no sabe. ERIC: se acha tranqilo, mas pode se irritar. Sobre os outros no sabe. Sobre o relacionamento com os demais internos e com os funcionrios: LEONARDO: os funcionrios so normais, no tem nada de ruim. Sobre os outros internos nada a dizer. ERIC: idem. Sobre suas causas de vulnerabilidade: a pobreza, a desassistncia e a educao: LEONARDO: no se considera pobre, mas normal; no diz se a me trabalha, mas diz que ela mora numa invaso, tem gua encanada mas no tem saneamento bsico; tinha alimentao irregular porque ele queria assim. No trabalhava. No terminou o ensino fundamental e no gosta de estudar, no se interessa por isso, freqenta a escola no CEM pra se ocupar e passar o tempo; a escola regular (antes do CEM) nunca lhe despertou interesse, as aulas eram chatas e os professores tratavam mal aos alunos, freqentava pra ver os colegas. No espera ajuda de ningum pra sade, educao, moradia, trabalho, ou qualquer outro; diz que mesmo que tivesse no aceitaria porque depois iriam lhe jogar na cara. ERIC: no se considera pobre, no fala do pai mas diz que morava numa vila da zona norte de Teresina. No terminou o ensino fundamental, freqenta as aulas no CEM e at gosta, mas no planeja mais pra quando sair da instituio. Trabalhava como auxiliar num aougue. No espera e no acredita em ajuda do Estado, mas se tiver no rejeita. As funcionrias declararam posteriormente que ambos eram dependentes qumicos. Sobre os motivos que o levaram instituio: LEONARDO: foi detido pela polcia militar por estar em atitude suspeita. Fazia pequenos furtos pra jogar videogame na lan-house. ERIC: desavenas, briga. Opinies pessoais acerca das aes estatais dirigidas juventude pobre e a violncia em meio juvenil: LEONARDO: nunca foi sujeito passivo de violncia de outros jovens; deixando a entender que se impunha pela violncia. Nunca foi alvo de nenhuma ao preventiva violncia do Estado, nem de ONGs, nem de voluntrios, tampouco de empresas ou comunidade. ERIC: sofreu assalto em sua residncia. Nem sequer prestaram queixa. Nunca foi alvo de nenhuma ao preventiva violncia. Opinies pessoais acerca das polticas de preveno a infrao juvenil, ou a falta delas: LEONARDO: desconhece qualquer forma, diz que s tinha os conselhos da me, mas se deixou levar pelos colegas. ERIC: sabe que tem quem use o esporte pra deixar as crianas longe das drogas, mas no aconteceu com ele, nem no bairro dele. Tinha os conselhos da me, mas quando veio morar no Piau se meteu numa confuso. Opinies pessoais acerca das polticas de represso a infrao juvenil, ou a falta delas:

LEONARDO: ele e outros jovens ficavam nas esquinas do bairro, apenas conversando, e os policiais chegavam batendo, sem perguntar nada, j acusando, e quando encontravam dinheiro diziam ser de drogas. Diz que sabe que a maioria dos policiais so bandidos. Ningum fez nada pra evitar ou diminuir a violncia no bairro, nem prender os bandidos de l, nem ningum orientava os menores pra no fazer nada errado. ERIC: os policiais chegam batendo muito, no reagiu quando foi detido pra no apanhar. No teve orientao nem nunca viu ningum ter. Opinies pessoais acerca das polticas de recuperao e reinsero social do interno: LEONARDO: o que aconteceu foi um erro, no era pra ter acontecido, se arrepende. No fala de aes estatais ou atitudes concretas. Se incomoda mais em estar preso. ERIC: idem. Sobre as polticas de recuperao e reinsero social praticadas na instituio, ou no: LEONARDO: os educadores do conselhos, e tem os cursos profissionalizantes. ERIC: acha importantes os cursos profissionalizantes. As funcionrias declararam posteriormente que a SASC firma convnios com empresas e/ou outras formas de garantir que todos os egressos do CEM tenham empregos avalizados ao fim do cumprimento de suas medias socioeducativas, mas que os jovens em sua esmagadora maioria no demonstram interesse, e que a iniciativa no bem sucedida. Sobre as famlias no processo de recuperao e reinsero social praticadas na instituio e/ou outras, ou no: LEONARDO: a me importante e sabe que vai receb-lo bem, mas que os vizinhos vo sempre apontar pra ele quando acontecer qualquer coisa ruim. Mas assim mesmo, deixa pra l. ERIC: s importa a me dele, o resto no interessa, ele no se importa. Sobre a recuperao e reinsero social bem sucedidas: LEONARDO: s quer voltar a ter uma vida normal, ter uma vida boa com muito dinheiro, carro, trabalho (nessa ordem de importncia e cronolgica). Rejeita a idia de famlia; ERIC: quer voltar a morar no Par com a me, trabalhar, ter uma casa, mulher e filhos. Sobre a reincidncia infracional: LEONARDO: nunca mais quer voltar pro CEM. No quer mais reincidir, mesmo que passe necessidade. ERIC: no que nunca mais ficar preso, mas assume o risco de reincidir se ofenderem sua me. Sobre o impacto da passagem pela instituio nas escolhas futuras do interno: LEONARDO: nunca mais quer voltar pro CEM, mas diz que bom ter hora pra acordar, pra dormir, comer direito na hora certa. Nunca mais quer fazer nada errado pra no voltar p CEM, que sempre vai lembrar e pensar antes de fazer coisa errada, e que tem medo de ir pra custdia (Casa de Custdia) que muito pior. ERIC: aprendeu a rotina e gosta, mas nunca mais quer voltar a estar preso.

Sobre o Estatuto da Criana e do Adolescente: o que conhecem: LEONARDO: desconhece. ERIC: j viu, mas no leu. As funcionrias intervieram na conversa forando os internos a admitir que sim, conheciam o ECA; que sim, conhecem seus direitos; que tem verses ilustradas e em forma de histria em quadrinhos no CEM e que os menores tem acesso a eles; que sim, os educadores conversam sobre o assunto com os internos, orientando e esclarecendo dvidas pertinentes ao assunto; e que a defensoria pblica tambm age positivamente nesse sentido. Os entrevistados voltaram atrs e reconheceram que no responderam corretamente. Sobre o Estatuto da Criana e do Adolescente: aspectos positivos e negativos, sugestes de modificao: LEONARDO: no mudaria nada. ERIC: idem. Os jovens retaliaram a atitude das funcionrias de lhes obrigar a reconhecer o conhecimento do ECA se negando a responder qualquer coisa sobre ele. Sobre o CEM: aspectos positivos e negativos, sugestes de modificao: LEONARDO: ter a representante da defensoria pblica mais presente no CEM, sendo que estando no ms de maio a ltima visita foi no ms de janeiro. ERIC: idem. A Direo do CEM admite a ausncia da defensoria pblica com a assiduidade necessria junto a Instituio, entretanto pondera sobre a capacidade de a mesma se fazer presente em todas as comarcas onde necessria em tempo hbil. Tambm destaca que os menores se tornam ansiosos quando tratam de sua situao legal e exigem ateno diria individual, o que impossvel para qualquer suporte legal na atualidade.

3.3.CONCLUSES DO LEVANTAMENTO DE DADOS

4. ANLISE CRTICA DAS CONCLUSES