Você está na página 1de 5

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAU CAMPUS DR JOSEFINA DEMES BLOCO VIII- ESTGIO SUPERVISIONADO II PROF.

RAIMUNDO FILHO MONALLYSA DUARTE DE OLIVEIRA

RECURSO ORDINRIO TRABALHISTA

FLORIANO, JUNHO DE 2013.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ... VARA DO TRABALHO DE ...

PROCESSO n ...............

(espao 10 linhas)

FUTURO SISTEMAS E DADOS LTDA., j qualificada nos autos da RECLAMAO TRABALHISTA em epgrafe, movida por JUCELINO DIAS E OUTROS, em face da recorrente e das empresas OBRASMIL e AGIR ENGENHARIA LTDA., vem, por seu advogado infra-firmado, inconformado com a respeitvel sentena de piso s folhas ___ , com fundamento no art. 895 da CLT,interpor

RECURSO ORDINRIO

juntando, para tanto, comprovante de recolhimento das custas e do depsito recursal e requerendo, aps recebimento do apelo, que seja notificado o recorrido para contra-razoar o recurso, com posterior remessa das anexas razes ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ... Regio para apreciao do recurso.

Termos em que Espera deferimento.

Local e Data,

Advogado/OAB n............

RAZES DO RECURSO ORDINRIO RECORRENTE: Futuro Sistemas e Dados Ltda. RECORRIDO: Juscelino Dias e outros, OBRASMIL e AGIL ENGENHARIA LTDA. PROCESSO: _____ VARA DE ORIGEM: _____

Egrgia Turma, No obstante o respeito ao MM. Juzo a quo, a r. sentena merece ser reformada, conforme se verifica na exposio das razes recursais.

I PRELIMINARMENTE DA TEMPESTIVIDADE A sentena atacada pelo presente recurso foi prolatada no dia ..., tendo o reclamado/recorrente sido notificado no dia seguinte, conforme demonstra o documento em anexo (doc. 02).

Como o presente apelo foi interposto no dia ___ do mesmo ms, dentro do prazo legal de oito dias, evidente a sua tempestividade.

DA ILEGITIMIDADE DA RECORRENTE PARA INTEGRAR O PLO PASSIVO DA AO: No caso em tela manifesta a ilegitimidade da recorrente para integrar o plo passivo da demanda. O art. 455 CLT dispe que nos contratos de subempreitada responder o subempreiteiro pelas obrigaes derivadas do contrato de trabalho que celebrar, cabendo, todavia, aos empregados, o direito de reclamao contra o empreiteiro principal pelo inadimplemento daquelas obrigaes por parte do primeiro, e que ao empreiteiro principal fica ressalvada, nos termos da lei civil, ao regressiva contra o subempreiteiro e a reteno de importncias a este devidas, para a garantia das obrigaes previstas neste artigo. E conforme entendimento j sedimentado na orientao jurisprudencial 191 da SDI-1 do C. TST: OJ 191 SDI-1 TST: diante da inexistncia da previso legal, o contrato de empreitada entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora. No mesmo sentido: APELAO CVEL. AO ORDINRIA DE COBRANA - HONORRIOS DE SUBEMPREITADA - INEXISTNCIA DE SOLIDARIEDADE ENTRE O DONO DA OBRA E A EMPREITEIRA PERANTE A AUTORA APELANTE, CONTRATADA PELA SUBEMPREITEIRA - ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM CONFIGURADA. Apelo desprovido. 1. A solidariedade decorre da lei ou do contrato, no sendo possvel sua presuno. 2. No h solidariedade entre o dono da obra e a empreiteira perante terceiro contratado pela subempreiteira.

(4785948 PR 0478594-8, Relator: Ivan Bortoleto, Data de Julgamento: 14/05/2008, 12 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 7624) A recorrente uma empresa prestadora de servios de informtica, no sendo uma construtora ou incorporadora, sendo, portanto, dona da obra, no podendo a mesma ser responsabilizada por eventuais crditos trabalhistas devidos aos reclamantes/recorridos. DO PEDIDO: Ante o exposto, requer a excluso da recorrente da demanda e a conseqente extino do processo sem resoluo de mrito em relao ora Recorrente, com fulcro no art. 267 VI CPC, sendo acolhida a ilegitimidade, da recorrente em ser parte para integrar o plo passivo da demanda. Pede deferimento. Local..., data... Advogado..., OAB...