28/09/12

Portal do Superior Tribunal de Justia

Imprimir texto

STJ - O Tribunal da Cidadania

Ex-marido no precisa pagar despesas de imvel habitado pelos filhos e ex-mulher com novo companheiro 22/09/2011 A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) desobrigou um homem de pagar despesas de IPTU, gua, luz e telefone de imvel habitado pelos seus filhos e pela ex-mulher, que vive com novo companheiro. Seguindo o voto da relatora, ministra Nancy Andrighi, os ministros entenderam que a beneficiria principal desses pagamentos a proprietria do imvel, sendo o benefcio dos filhos apenas reflexo. Os benefcios reflexos que os filhos tm pelo pagamento dos referidos dbitos da ex-cnjuge so absorvidos pela obrigao materna em relao sua prole, que continua a existir, embora haja pagamento de alimentos pelo pai, afirmou a ministra, destacando que a obrigao de criar os filhos conjunta. A deciso ocorreu no julgamento de recurso especial impetrado pelo ex-marido. Na ao original, ele pediu o fim da obrigao de pagar alimentos ex-esposa e a reduo do valor pago aos filhos. Negado em primeiro grau, o pedido foi parcialmente concedido na apelao julgada pelo Tribunal de Justia de So Paulo (TJSP). O tribunal estadual considerou que a constituio de nova famlia pelo ex-marido no justificava a reviso da penso aos filhos, j que ele no comprovou alterao considervel de sua situao econmico-financeira. A exonerao da penso paga ex-mulher foi concedida porque ela confessou que convive maritalmente com novo companheiro. Foi aplicado o artigo 1.708 do C digo C ivil de 2002: C om o casamento, a unio estvel ou o concubinato do credor, cessa o dever de prestar alimentos. Embora tenha extinguido a penso ex-esposa, o acrdo do TJSP manteve a obrigao de o ex-marido pagar IPTU, gua, luz e telefone. O recurso ao STJ foi contra esse ponto da deciso. Aps demonstrar que a ex-mulher a beneficiria direta do pagamento desses encargos, a ministra Nancy Andrighi afirmou que no se pode perenizar o pagamento de parte da penso ex-esposa nem impor ao alimentante a obrigao de contribuir com o sustento do novo companheiro dela. A relatora disse ainda que cabe ao julgador impedir a criao ou perpetuao de situaes que representem enriquecimento sem causa para alguns, ou empobrecimento injustificado para outros. Para ela, isso ocorreria se a exonerao dos alimentos no fosse estendida aos encargos discutidos. O nmero deste processo no divulgado em razo de sigilo. Processos: Imprimir Fechar
1 9 9 6 - 2 0 1 2 - Superior T ribunal de J us ti a. T odos os direitos res ervados . Reprodu o permitida s e c itada a fonte

www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=103250

1/1