MANIFESTAES POPULARES E LUTAS DE CLASSES Nildo Viana As recentes manifestaes populares ganharam um grande espao nos meios oligopolistas

de comunicao, nas conversas cotidianas e em diversos outros locais. Suscitaram diferentes interpretaes e anlises, como todos os movimentos e mobilizaes geralmente fazem. A tarefa de analisar tais manifestaes importante para a sua prpria continuidade e reformulao e feita pelos seus integrantes mais ativos, mas tambm pelos menos ativos e at por seus adversrios e que esto alheios e longe dos acontecimentos. O nosso objetivo analisar o significado de tais manifestaes para a sociedade atual e suas possveis consequncias no processo de luta de classes a partir de agora. Um primeiro ponto recordar a historicidade de tais manifestaes. Elas emergem como resultado do desenvolvimento capitalista, no qual o regime de acumulao integral (caracterizado pelo neoliberalismo, toyotismo e neoimperialismo) vem se desgastando e encontrando dificuldades crescentes de reproduo. Em outro lugar j desenvolvemos uma anlise desse processo e no o repetiremos aqui (VIANA, 2013). O novo regime de acumulao traz em si o processo de intensificao geral da explorao, tal como alguns pesquisadores colocaram (VIANA, 2009; BOURDIEU, 1998; VIANA, 2003). Apesar disso, as ideologias dominantes (neoliberal, psestruturalista, etc.) conseguiram produzir um recuo do pensamento crticorevolucionrio que somente a partir dos anos 2000 comeou a reemergir com mais fora, mas muitas vezes mesclado e domesticado por essas mesmas ideologias. De qualquer forma, o ressurgimento do anarquismo, o avano de um marxismo antes desconhecido e externo aos partidos polticos (Debord e o situacionismo, comunismo de conselhos, etc.) fez emergir uma cultura contestadora, embora marginal. As lutas sociais tambm avanaram aps a era de conservadorismo e estabilidade fundada na represso e hegemonia burguesa fortemente estruturada. No caso brasileiro, as polticas neoliberais foram se consolidando e ganhou a face neopopulista do Partido dos Trabalhadores no governo (primeiro Lula e depois Dilma). A insatisfao se manifestava atravs de alguns poucos intelectuais crticos, alguns indivduos militantes, grupos anarquistas, autonomistas e autogestionrios, e de forma subterrnea por vrios setores da sociedade. Na maioria dos casos, a insatisfao existia, mas no se manifestava. A poltica institucional (democracia burguesa) foi

perdendo cada vez mais legitimidade. O aumento do voto nulo (VIANA, 2010), bem como os votos em branco e abstenes, foi crescendo paulatinamente. O silenciamento da oposio com a vitria do PT Partido dos Trabalhadores, a grande oposio institucional (ou seja, dentro das regras do jogo) e que movia iluses, reforou esse processo. Os seus aparatos (CUT Central nica dos Trabalhadores; MST Movimento dos Sem-Terra; sem falar nos sindicatos, movimentos sociais, etc. e sem falar noutros aparatos dominados por seus partidos aliados, como o PCdoB Partido Comunista do Brasil, especialmente a UNE Unio Nacional dos Estudantes) foram domesticados e a oposio de direita nada apontava de novo e alternativo e a suposta esquerda alm de ultrapassada e fora da realidade, no tinha nenhuma grande fora mobilizadora e no servia para inspirao popular, alm de no se diferenciar tanto do partido governista. O governo Dilma nasceu ilegtimo, pois foi uma minoria da populao que lhe apoiou eleitoralmente (VIANA, 2010). As pesquisas de opinio pblica lhe davam uma popularidade falsa e que as manifestaes serviram para demonstrar e agora as mesmas pesquisas comeam a mostrar a realidade ao invs da farsa. nesse contexto de perda de legitimidade da democracia representativaburguesa e num contexto de diminuio do crescimento econmico, um dos elementos mais propagandeados do governo federal, bem como corroso do poder aquisitivo dos salrios com o aumento da inflao, entre outros aspectos, formam uma situao de descontentamento de amplas parcelas da populao. Um dos elementos de insatisfao era o transporte coletivo que, em todo o pas, de m qualidade e tarifas relativamente elevadas. Segundo alguns clculos, o gasto com tarifas de transporte significava em torno de 27% do salrio mnimo. neste contexto que emerge as manifestaes e protestos por todo o pas. Num primeiro momento, pela composio social e reivindicaes, tratava-se de

manifestaes estudantis (universitrios e secundaristas), que expressam um dos setores mais avanados politicamente da sociedade brasileira. Atravs de algumas formas de auto-organizao, diversos grupos estudantis, especialmente o MPL Movimento Passe Livre, faziam reivindicaes para os estudantes (o passe livre) e para o restante da populao (no aumento do preo da passagem). A ao estatal foi recusar atender a reivindicao e usar a violncia estatal contra os manifestantes. O caso do dia 28 de maio em Goinia, na sequncia de outras realizadas, tal como em Porto Alegre, foi aquele no qual a truculncia e poltica de terror de Estado apareceu de forma mais

cristalina e geraram protestos e apoio popular, o que foi reforado por outras manifestaes e pelas notcias na grande imprensa e at no exterior. O governo mantinha sua posio de poltica de endurecimento, recusando negociar e afirmando que no voltaria atrs, tal como no caso exemplar de So Paulo, quando o prefeito Fernando Haddad disse que no recuaria. A grande imprensa condenava os protestos e manteve essa posio por algum tempo. Foi nesse contexto que as manifestaes estudantis geraram manifestaes populares espontneas. Ao lado das reivindicaes estudantis, diversos outros setores da populao passaram a se manifestar e apresentar diversas outras reivindicaes. A populao nas ruas atingiu grandes propores e num primeiro momento a grande imprensa condenou e o governo silenciou e, num segundo momento, passaram a aceitar os protestos, mas querendo lhe dar um carter pacfico e de unio nacional, o que influenciou diversos setores da populao, mas no a totalidade. As manifestaes estudantis continuaram ocorrendo, s vezes junto com as manifestaes populares, s vezes de forma isolada. As manifestaes populares explodiram por todo o pas, inclusive em pequenas cidades do interior. Mais recentemente, outros setores da sociedade passaram a se inserir trazendo novas reivindicaes, como estrutura urbana, preo de passagens e alguns passaram a defender aumentos salariais, reduo da jornada de trabalho, greve geral, entre outras reivindicaes tipicamente de trabalhadores. Por outro, os velhos e desgastados partidos de esquerda tentaram se aproximar da populao, apesar de sua evidente recusa. A imprensa manteve o jogo de apoiar, mas agora contestando os setores mais radicais, acusados de vandalismo. O governo federal (bem como parte dos demais) muda sua estratgia e passa a reconhecer a legitimidade dos protestos, mas, tal como a grande imprensa, fazendo questo de distinguir manifestantes pacficos e vndalos e posteriormente passa a querer acalmar os nimos atravs de promessas e atendimento parcial e moderado de parte das reivindicaes. O no aumento dos preos das passagens, a no aprovao da PEC 37, as propostas evasivas de plebiscito e referendo, a transformao da corrupo em crime hediondo e a priso decretada de um deputado escolhido como bode expiatrio so alguns dos exemplos dessa nova poltica. A luta de classes no Brasil atual Esse processo todo revela um processo de luta de classes que vem se radicalizando na sociedade brasileira. As manifestaes estudantis, o primeiro momento dessa luta, era um processo de reivindicao principalmente de estudantes (de diversas

classes sociais) que entrava em confronto com o Estado capitalista, pois a reivindicao bsica era a questo do passe livre e questo do preo das passagens, e elementos derivados. O alvo foi a burocracia estatal, pois esta a responsvel pela regulamentao do transporte coletivo e, portanto, a classe capitalista foi atingida apenas indiretamente. Porm, seus interesses estavam em jogo, pois o seu objetivo era aumentar seu lucro com o aumento do preo das passagens, e a luta estudantil era contra tal aumento e ainda outros elementos que tambm atingiam suas margens de lucro. A burocracia estatal, como sempre, saiu em defesa do capital, e reprimiu violentamente atravs dos seus aparatos repressivos, os estudantes. Isso abriu uma brecha que deu visibilidade maior para essa luta e a incluso de outros setores nas manifestaes. As manifestaes populares possibilitaram uma ampliao da base social, que era predominantemente estudantil, englobando setores das classes auxiliares da burguesia (burocracia, intelectualidade), trabalhadores (proletrios, subalternos, etc.). A composio social dos manifestantes no homognea como muitos discursos colocam. Embora se possa dizer que as classes privilegiadas, com exceo da burguesia e da grande burocracia, tenha um grande contingente, muitos trabalhadores e outros setores tambm estavam presentes. O discurso de que se trata de movimento de classe mdia, termo no marxista e abstrato-metafsico, equivocado por criar uma homogeneidade onde ela no existe. A suposta classe mdia, definida de forma abstrato-metafsica por nvel de renda, composta, na verdade, por diversas classes sociais, com modos de vida, posio na diviso social do trabalho, interesses, distintos1. Da mesma forma, o uso de expresses abstratas e problemticas como povo e massa exerce a mesma funo de homogeneizar o que heterogneo. O termo populao, tambm abstrato, e o prprio Marx usa tal expresso para discutir o mtodo dialtico, colocando que para entender esse termo preciso reconhecer a sociedade como um todo, a diviso de classes, etc. (MARX, 1983). Como no h apenas uma classe e no h homogeneidade, o termo populao, desde que entendido seu carter heterogneo e policlassista, uma alternativa para no cair em termos pejorativos e uniformizantes como povo e massa, ou, ainda, classe mdia.
1

Esse o caso da intelectualidade, classe auxiliar da burguesia, que presta admiravelmente bem os seus servios ao capital e governo brasileiro. Basta ver as entrevistas na grande imprensa para se notar. No se trata apenas dos lacaios da pena, os sicofantas, para parafrasear Marx em sua crtica aos economistas vulgares, tal como o caso de Marilena Chau, mas inclusive outros que esto em partidos que se dizem mais esquerda e at revolucionrio e mostram sua preocupao com a ordem e progresso e a democracia burguesa, condenando, junto com seus aliados, os setores mais radicais da sociedade.

A compreenso de quem so os manifestantes, no entanto, deve ir alm e entender que o que se tem um conjunto de indivduos atomizados, diversas classes enquanto classes determinadas (e no autodeterminadas, ou seja, no expressam claramente os seus interesses e no agem como classe na maioria dos casos), correntes de opinio, e h alguns casos de menor fora quantitativa de unificao por questes de raa, sexo, posio poltico-partidria, etc. Esse grande contingente fez proliferar um conjunto de reivindicaes, sendo que algumas se destacaram. A questo da corrupo, da sade, educao, foram as que mais apareceram, embora sem propostas concretas de resoluo, a no ser em pequenos casos pontuais (como a recusa da PEC 37). O capital comunicacional, principalmente a partir da grande imprensa, se aproveitou disso e, junto com o governo, buscou dividir entre pacficos e vndalos e reforar uma tendncia de ressaltar a unidade nacional, destacando nos noticirios a posio contra a violncia, as bandeiras do Brasil, hino nacional, etc. No bojo das manifestaes, setores mais reacionrios e pequenos grupos fascistas emergiram. Os partidos ditos de esquerda tentaram se integrar na onda de protestos, mas foram rechaados pela maior parte dos manifestantes. Nesse contexto, a compreenso do carter das manifestaes deve ser realizada no apenas com base na composio social, mesmo porque heterognea, e sim atravs da percepo de quais so as principais tendncias, ou seja, de quem detm a hegemonia. Se lembrarmos de manifestaes mais antigas, como a do fora Collor, perceptvel uma forte hegemonia da classe dominante e suas classes auxiliares, tanto por quem impulsionou as mesmas, quanto pelas propostas apresentadas. No caso atual, h uma hegemonia da classe dominante e de suas classes auxiliares, mas que no to slida e nem em todos os aspectos. Um dos aspectos em que se nota a inexistncia de uma hegemonia burguesa na questo da poltica institucional, na qual a recusa dos partidos polticos, a contestao da corrupo, que expressam uma perda de legitimidade do Estado capitalista. por isso que o medo ronda a burguesia e suas classes auxiliares. Por outro lado, h uma hegemonia no s percebida com as cores que as pessoas usam para se manifestar, que predominantemente verde e amarelo, mas tambm que a contestao da corrupo variada, sendo utilizada por determinados partidos e indivduos para suas disputas partidrias, enquanto que um setor menor aponta a questo do carter inerente da corrupo no Brasil e ainda outros que no sustentam iluses com a democracia partidria, mas no possuem propostas concretas e acabam

aceitando a soluo legalista e ilusria no interior da prpria institucionalidade burguesa. No fundo, o Governo Dilma e o capital comunicacional tenta por todos os modos criar uma opinio pblica desfavorvel aos elementos mais radicais presentes nas manifestaes. Esses ncleos mais radicais so justamente um dos principais responsveis pelo comeo dos protestos, quando eram predominantemente estudantis, e que so reforados por punks, anarquistas, autogestionrios, autonomistas,

determinados indivduos e movimentos sociais mais politizados e contestadores, e que acabam aglutinando alguns outros setores menos organizados, como o caso de jovens e alguns trabalhadores. A diviso entre pacficos e vndalos a diviso entre os controlados e controlveis, por um lado, e os incontrolveis e no controlados, por outro. O grande medo da burguesia que esses ltimos acabem influenciando os demais e passem a ter hegemonia sobre essa grande contingente. Os setores mais contestadores so aparentemente pequenos. Contudo, tal como um jornal pouco confivel colocou, podem chegar a 5% dos manifestantes. Oras, 5% de 60 mil, como no caso de 20 de junho em Goinia, ou de 300 mil no Rio de Janeiro, significa 3 e 15 mil pessoas, respectivamente, o que um contingente considervel e que mostra uma fora poltica enorme. Isso ainda mais importante se recordarmos que estes setores contestadores tem maior formao poltica e cultural do que a maioria dos integrantes do grande contingente das manifestaes e, portanto, podem disputar a hegemonia e caso consigam se orientar e traar planos de ao, propaganda e outras formas de luta, podero duplicar ou triplicar com relativa facilidade e assim aumentar seu peso e, se um contingente grande de pessoas das classes exploradas aderirem s manifestaes, o controle brando das manifestaes pode cair por terra e o risco para o capitalismo se torna enorme. Por isso surge a campanha de governo e grande imprensa contra os vndalos e o recuo do primeiro com tentativas de conter as manifestaes com promessas, paliativos e pequenas concesses. Esse setor da populao tambm mais ativo e combativo e por isso tem mais presena nas manifestaes. Tendo em vista a grande insatisfao popular, h um risco real destes setores conseguirem aglutinar grande parte da populao e por isso o medo da classe dominante justificado. Contudo, a luta de classes que determinar o encerramento desse processo. A burocracia sindical e partidria est atrelada, no caso brasileiro, com o governo federal e por isso no oferece resistncia e nem alternativa. Os setores mais radicais da burocracia

partidria e sindical, dos pequenos partidos de esquerda e pequenos sindicatos, compostos por uma burocracia que se encontra abaixo na hierarquia social da classe burocrtica, acabam querendo canalizar as lutas para a democracia burguesa para ganhar espaos eleitorais e polticos, reforando a tendncia conservadora e burguesa, e os intelectuais atrelados a essas fraes da burocracia reproduzem o seu discurso. No entanto, a recusa dos partidos pela populao e sua impopularidade e falta de capacidade mobilizadora e proximidade com trabalhadores e juventude os fazem ser apenas apndices da burguesia brasileira. Luta de Classes, Possibilidades e Tendncias No contexto atual das lutas de classes, h um processo ainda nebuloso e que o resultado ainda est por ser decidido. Existem vrias possibilidades de desdobramentos, tanto imediatos quanto em longo prazo. Uma das possibilidades o refluxo das manifestaes e volta estabilidade, por algum tempo, pois a fora demonstrada nas ruas e o conjunto das insatisfaes, inclusive com a nova ofensiva da classe dominante e governo aps a estabilizao devido suas necessidades, algo que no deixar de existir e por isso novas ondas de protestos tendem a ressurgir, bem como novas formas de luta e organizao tendem a se desenvolver, o que significa que a luta de classes no Brasil, pois mais que o resultado seja o pior possvel, estar num grau mais avanado a partir de agora. A ao dos meios oligopolistas de comunicao, um setor do capital, e mais influente junto populao, e do Governo Dilma (juntamente com os demais governos) unir represso localizada aos grupos mais radicais e politizados com promessas e concesses provisrias, o que tende a desmotivar a continuidade das manifestaes por alguns setores da populao. Em curto prazo isso pode surtir efeito. E a retomada da estabilidade e a tentativa de canalizar a insatisfao para os meios institucionais (partidos, democracia burguesa, etc.), no entanto, no apagar da memria da populao o movimento recente e nem destruir os setores mais radicais da populao. Alm disso, o problema dos obstculos da acumulao capitalista e do desaceleramento do crescimento econmico e retorno da inflao e outros problemas, tendem a fazer com que o Governo Federal e os demais acabem revendo suas concesses, pois necessita conter os gastos estatais e apoiar o capital na busca de aumento da explorao dos trabalhadores. Por conseguinte, essas concesses no duraro muito tempo e muitas promessas no sero cumpridas, alm do fato de que a participao popular, canalizada para os meios institucionais ou

sob outras formas, tambm ser rechaada to logo o governo sinta que a mobilizao da populao recuou. Outra possibilidade a continuidade das manifestaes e seus possveis resultados. Caso as manifestaes continuem, mas no consigam avanar no sentido de colocar reivindicaes que manifestem diretamente os interesses das classes exploradas, ela possibilitar uma crise institucional que geraria o foco em reforma poltica e o surgimento de um novo salvador da ptria, numa guinada direita, mesmo que isso seja apoiado pelos partidos da suposta esquerda, tal como j se v em discursos de alguns intelectuais de tais organizaes. A possibilidade da burocracia partidria e sindical ter um papel proeminente est descartada, pois os partidos da suposta esquerda so apenas restolhos insignificantes que se comprometem e afastam da populao cada vez mais, principalmente dos setores mais politizados e da juventude, devido, nesse caso, s suas prticas, concepes e reproduo da sociabilidade capitalista (corrupo, competio por cargos, burocratismo, etc.). Essa uma possibilidade de uma alternativa institucional, seja de direita ou de esquerda remota, tendo em vista que a recusa dos partidos generalizada e que a desiluso com a democracia representativa tambm, alm da fora dos setores mais radicais e dos problemas que geraram as manifestaes e a no soluo dos mesmos, seja qual for a fora poltica que tente canalizar esse processo de luta. Uma terceira possibilidade, ainda dentro do contexto de que haver continuidade das manifestaes, a revoluo social. A revoluo proletria sempre uma possibilidade dentro da sociedade capitalista. Contudo, preciso distinguir entre possibilidade existente e possibilidade tendencial. Podemos dizer que Uma possibilidade existente aquela que existe, isto , algo possvel, mas sua probabilidade depende da concretizao de outras possibilidades (VIANA, 2005). Antes das manifestaes j existia a possibilidade de uma revoluo proletria no Brasil. Assim como grande parte das tentativas de revoluo proletria na histria da sociedade moderna no foi previstas e surpreenderam, pois um processo subterrneo e latente, ela sempre pode emergir sem ningum prever. No atual caso brasileiro, ela deixa de ser uma possibilidade existente para ser uma possibilidade tendencial. Podemos dizer que uma possibilidade tendencial aquela que no s existe, mas existem foras e elementos que apontam para sua efetivao, tendo uma probabilidade maior de se efetivar, pois o curso dos acontecimentos aponta para sua realizao (VIANA, 2005). Antes das manifestaes no havia foras e elementos que apontavam

para sua concretizao, agora existem e se manifestam, reforando sua possibilidade, tornando-a uma tendncia. Se essa tendncia ir se concretizar, isso ir depender das lutas de classes e nesse processo as foras polticas anticapitalistas, especialmente anarquistas, autogestionrios e grupos e indivduos com posies semelhantes, tem um papel importante, no sentido de reforar e buscar atrair o proletariado e outros setores da populao para a ao direta e enfrentamento com o capital e o Estado. Obviamente que outras aes de outros setores podero, involuntariamente, contribuir com esse processo. Da mesma forma, por sua prpria dinmica e percepo dos protestos, o proletariado e outros setores das classes desprivilegiadas podem entrar na luta. Isso no s mudaria a composio social aumentando o nmero de trabalhadores participantes como aumentaria a possibilidade de reivindicaes voltadas para as necessidades deles e o desencadeamento de outras formas de luta e organizao, tal como greves e conselhos. Isso, sem dvida, no significa que ocorrer imediatamente, mesmo porque, mesmo se as reivindicaes forem salariais e outras de interesse dos trabalhadores, ainda haveria um perodo de confronto e correlao de foras que poderia se prolongar por algum tempo e ao esgotar sua estratgia repressiva os governos poderiam recuar e tentar diminuir o mpeto questionador com promessas e pequenas melhorias. O processo, no entanto, ganharia um carter de classe, pois seria um confronto no apenas com o governo, mas tambm com a classe capitalista, j que mexe com o lucro, expressando interesses antagnicos. Em sntese, existem trs possibilidades de desdobramento das atuais lutas de classes no Brasil. A primeira e a terceira so as mais provveis e fortes, sendo que a segunda mais remota, bem como mais distante ainda uma variante dela anunciada por conservadores visando evitar uma maior radicalizao, que seria o retorno de um regime ditatorial, abstraindo todas as mudanas histricas e atual correlao de foras. No fundo, a possibilidade do retorno estabilidade ou de radicalizao so as mais fortes e a luta est girando em torno disso. Para reforar a tendncia de radicalizao, o que fortalece a possibilidade de uma revoluo proletria, preciso um conjunto de aes, propaganda, lutas, no sentido de incentivar a auto-organizao dos trabalhadores e da populao em geral e tambm para que as reivindicaes deixem de ser generalistas e moralistas, passando a tratar de questes reais da vida dos trabalhadores no Brasil. A correlao de foras entre populao e governo alterou e por isso as demandas dos trabalhadores, podem e devem

ser colocadas neste momento. Contudo, isso depender de vrios aspectos e cabe s foras anticapitalistas passarem do imediatismo e ativismo para lutas mais refletidas e partindo de uma estratgia revolucionria que saiba articular questes imediatas e em longo prazo, reivindicaes concretas e que podem ser atendidas com outras mais difceis de serem aceitas e articuladas com um projeto de uma nova sociedade, fundada na autogesto social. Nesse caso, a juventude tem tambm um papel importante nesse processo e deve articular suas prprias demandas e necessidades com a dos trabalhadores. As reivindicaes imediatas e concretas podem girar em torno da questo salarial, da reduo do tempo para aposentadoria (que foi aumentada no bojo das reformas neoliberais), contra a precarizao do trabalho, contra o desemprego e a favor da reduo da jornada de trabalho. Ao lado disso, uma ofensiva contra as polticas neoliberais algo necessrio. o caso da educao, onde possvel articular melhor os interesses da juventude e dos trabalhadores, tal como retomando as exigncias realizadas nas ltimas greves de professores (nos municpios, estados da federao e nvel federal, tal como nas universidades), com apoio de estudantes e tcnicos, e que no foram atendidas. Inclusive esse um ponto fundamental, pois algumas universidades estaduais esto em greve. Da mesma forma, a questo da sade e sua precarizao devem ser includas. Por fim, a questo da corrupo deve ser abordada, tanto no sentido de demonstrar que se trata de algo inerente ao capitalismo e que no o caso de trocar de corruptos e sim questionar o sistema partidrio e democracia burguesa representativa e apontar para necessidade de auto-organizao da populao, fiscalizao e poder de presso e ao sobre o Estado e governos. Ao lado disso, necessrio buscar novas formas de luta e organizao, e o apelo para o desencadeamento de um amplo movimento grevista, que naturalmente geram os comits de greve, forma de auto-organizao dos trabalhadores nestes momentos, bem como articulao e criao de organizaes nos locais de moradia, estudo e trabalho. Essas formas de luta e auto-organizao podem reforar e ser reforada pelas manifestaes populares e estudantis. Essas reivindicaes e aes, bem como com formas de luta e organizao, reforam a tendncia revolucionria. o caminho a ser seguido. Mas antes de encerrar, necessrio alertar que as manifestaes no podem ser o elemento fundamental e principal das lutas de classes. Elas devem ser entendidas como meios, um entre outros, para avanar na auto-organizao do proletariado e outros setores da populao, mas

que em si no promovem nenhuma transformao social se no atingir o processo de produo, ou seja, as unidades de produo, as relaes de produo capitalistas e ficam sem rumo se no colocar a questo da transformao social total que pressupe abolio do capital e do Estado. As manifestaes, assim como tais reinvindicaes, so apenas meio para se fortalecer as lutas, auto-organizao, conscincia revolucionria, e tornar a tendncia para a concretizao de uma revoluo social mais prxima. A sua derrota, caso ocorra, ser parcial, pois mesmo que fique no atual estgio, j colocou as lutas de classes no Brasil num patamar superior e se qualquer avano agora apenas contribui para ir mais longe nesse processo e caso surja a possibilidade ou tentativa de revoluo proletria na atualidade, um passo gigantesco para sua concretizao, mesmo sendo derrotada. Como j dizia Marx:
As revolues proletrias, como as do sculo XIX, criticam-se constantemente a si prprias, interrompem-se constantemente na sua prpria marcha, voltam ao que parecia terminado, para comear de novo, troam profunda e cruelmente das suas hesitaes dos lados fracos e da mesquinhez das suas primeiras tentativas, parece que apenas derrubam o seu adversrio para que este tire terra de novas foras e volte a levantar-se mais gigantesco frente a elas, retrocedem constantemente perante a indeterminada enormidade dos seus prprios fins (MARX, 1986).

Por conseguinte, essas lutas podem gerar um mundo novo, a emancipao humana. Se no se concretizarem, abrem novas possibilidades e anunciam que o futuro vir e cada vez mais a humanidade fica mais prxima de romper com seus grilhes e conquistar a liberdade e emancipao total, construindo uma sociedade radicalmente diferente. Referncias BOURDIEU, Pierre. Contrafogos. Tticas para Enfrentar a Invaso Neoliberal. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. MARX, Karl. Contribuio Crtica da Economia Poltica. 2a edio, So Paulo, Martins Fontes, 1983. MARX, Karl. O Dezoito Brumrio e Cartas a Kugelmann . 5a edio, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986. VIANA, Nildo. Adorno: Educao e Emancipao. Revista Sul-Americana de Filosofia e Educao, Braslia-DF, v. 02, n.04, 2005. VIANA, Nildo. A Minoria Elege Dilma Roussef e a Ilegitimidade Continua. Disponvel em: http://informecritica.blogspot.com.br/2010/11/minoria-elege-dilma-roussef-e.html Acessado em 01 de novembro de 2010. VIANA, Nildo. Estado, Democracia e Cidadania. A Dinmica da Poltica Institucional no Capitalismo. Rio de Janeiro, Achiam, 2003.

VIANA, Nildo. Da ocupao das ruas ocupao da vida: uma anlise das manifestaes populares no Brasil atual. In: Territorial - Caderno Eletrnico de Textos, Vol.3, n 1, 20 de junho de 2013. Disponvel em: http://www.cadernoterritorial.com/news/da-ocupa%C3%A7%C3%A3o-das-ruas%C3%A0-ocupa%C3%A7%C3%A3o-da-vida%3A-uma-analise-dasmanifesta%C3%A7%C3%B5es-populares-no-brasil-atual-nildo-viana/ VIANA, Nildo. O Capitalismo na Era da Acumulao Integral. So Paulo, Idias e Letras, 2009. Artigo publicado originalmente em:

Disponvel em: http://enfrentamento.net/