Valor da Marca

*
Faculdade de Economia da Universidade do Porto
Resumo A autora apresenta neste artigo uma revisão crítica de algumas perspectivas sobre o valor da marca, sublinhando o contributo de Keller que interliga o valor da marca com o conhecimento e as associações dos consumidores. Palavras-chave: Valor da marca; Consumidores Abstract The author presents in this article a critical review of perspectives on the brand equity, underlying Keller’s’ opinion who envisages brand equity as connected with the consumers knowledge and brand associations. Key-words: Brand equity; Consumers

Ana Côrte-Real

O

valor

da

marca,

que na

linguagem

anglo-saxónica

é

designado por brand equity, por ser um conceito sobre o qual nos últimos anos muito se tem escrito e falado, está envolto em alguma confusão. Foram e são propostas muitas definições, umas meramente qualitativas, outras meramente financeiras, outras na perspectiva de valor apenas para a organização, outras na perspectiva do consumidor, o que resultou numa certa ambiguidade. Por outro lado, esta situação teve do ponto de vista da gestão da marca um impacto positivo, na medida em que demonstrou a necessidade das organizações se focalizarem nas estratégias de marca e analisarem os modelos mais adequados para avaliarem um dos seus activos mais valiosos. Neste pequeno artigo pretende-se de uma forma sintetizada apresentar algumas visões de autores de referência neste domínio, com um único objectivo de suscitar o interesse para leituras mais aprofundadas. Quando se analisa o valor da marca, verifica-se que determinados autores focam o valor da marca mais numa perspectiva financeira (Stobart, Chernatony&Mcdonald) e outros abordam este

3

das estratégias futuras e dos riscos da marca. o valor da marca antes de mais exige tempo. do seu posicionamento. tendências. Nesta fase a marca passa a ser uma activo valioso para a 4 . Uma marca quando é criada pouco mais vale do que o seu custo de registo. Assim. Uma marca forte fornece uma maior garantia ao nível da estabilidade dos rendimentos futuros da marca. Numa perspectiva financeira (Stobart) a avaliação da marca deve partir da análise da força da marca. Nesta perspectiva a questão fundamental na análise do valor da marca é a “quota da mente” dos consumidores que a marca adquire. da performance. mercado. Neste processo a marca passa a ser retida na memória do consumidor com todas as associações que este lhe atribui. Mas uma correcta avaliação da força da marca requer uma análise detalhada de cada marca. investimentos e protecção da marca. Kapferer e Keller). O contributo de Kapferer (1997) ao nível do valor da marca está relacionado com dois factores: com o conceito de quota da mente do consumidor e com a distinção entre activos da marca e valor financeiro da marca. A força da marca deve ser vista como uma ponderação de diversos factores: liderança. Ao longo do tempo. na medida em que é este indicador que vai estabelecer a taxa de desconto e de capitalização a utilizar sobre os cash flows gerados pela marca. O valor da marca decorre da sua capacidade de se tornar algo com significado e único junto dos consumidores.conceito mais numa óptica do valor diferencial que a marca permite à empresa oferecer aos seus consumidores (Aaker. da concorrência. distribuição. Ao longo do tempo é que os elementos da marca vão passando a ser reconhecidos e a serem alvo de associações que os diferencia da concorrência. é que a marca vai adquirindo significado junto dos consumidores. do mercado em que opera. idade da marca. Este valor pode estar baseado em atributos tangíveis e intangíveis.

Segundo este autor. qualidade percebida. Assim a gestão do valor da marca tem que contemplar estratégias de investimento que criem e mantenham esses activos. qualidade percebida e associações.organização na medida em que passou a deter uma determinada quota da mente dos consumidores. associações e lealdade à marca. • Cada activo da marca gera valor de diferentes formas. processar e armazenar toda a informação que os 5 . outros fomentam o estabelecimento de novas associações. O valor da marca assente nestas quatro fontes de valor da marca. ao seu nome e símbolo. Assim. adaptando as decisões de marketing e analisando o seu respectivo impacto. o valor da marca é um conjunto de activos e passivos ligados à marca. torna-se extremamente relevante para a empresa identificar as diferentes formas através das quais a marca pode enriquecer o seu valor. que adicionam ou subtraem valor ao produto ou serviço. outros ainda fornecem o motivo de compra e por último. Uns reduzem os custos de investimento em marketing. Cada um destes aspectos pode ainda ser analisado de forma mais específica. • A marca cria valor quer para os consumidores quer para as organizações. mas é um pouco mais complexa. os restantes facilitam a interpretação e o processamento de informação. A visão de Aaker (2000) no que respeita ao conceito de valor da marca não se opõe à visão de Kapferer acima caracterizada. Estes activos podem ser agrupados em quatro dimensões: notoriedade da marca. Na sua perspectiva analisar o valor da marca implica reflectir sobre as seguintes questões: • O valor da marca é um conjunto de activos: lealdade. Ao nível dos consumidores o valor da marca está intimamente ligado ao facto de permitir maior facilidade de interpretar. fornece valor para as empresas e para os consumidores. notoriedade.

A marca facilita então todo o processo de decisão do consumidor. A análise do valor da marca na perspectiva do consumidor baseia-se no conhecimento do impacto da marca no processo de decisão de compra. A marca influencia o processo de decisão? A marca reduz a procura de informação? A marca permite que os consumidores não realizem avaliação de alternativas. como já referimos. a redução de acontecimentos nefastos sobre a imagem da marca. a marca é de tal forma fonte de garantia que os consumidores já nem percorrem esta etapa. decorre da lealdade dos consumidores. do aumento do potencial de extensão de marca. a marca permite o aumento dos cash flows gerados. Estes elementos devem estar associados ao nome e ao símbolo da marca. ou se realizam o façam com um número de marcas mais reduzido? A satisfação com a compra é maior? E. afectivo e comportamental. De acordo com Keller (1998) uma marca tem valor quando os consumidores reagem mais favoravelmente ao produto a partir do momento que conhecem e identificam a marca. Nesta perspectiva a marca permite a exploração de sinergias. Este efeito diferencial no consumidor ocorre a nível cognitivo. • A força da marca vai depender da gestão integrada de todos os elementos da marca. No que respeita às organizações. Uma alteração num deles pode afectar todos os restantes activos da marca. Este aumento. clarifica a oferta. A marca pode ainda converter-se numa forte barreira à entrada de concorrentes. etc. da possibilidade de praticar preços premium. ou se a percorrem é de forma quase inconsciente? 6 . fomenta a flexibilidade da gestão permitindo uma constante adaptação ao mercado e realiza uma gestão eficiente dos recursos. da facilidade de acesso aos canais de distribuição. quanto à avaliação pós-compra.consumidores recebem sobre os diferentes produtos e marcas. da eficiência dos programas promocionais.

7 . Conhecer o valor da marca deve partir da análise do conhecimento da marca. em última instância resulta do que reside na mente dos consumidores. que Keller avalia a partir da notoriedade e das associações à marca.Nesta perspectiva do valor da marca apesar de estar intimamente ligado às actividades de marketing que a empresa adopta.

. Aaker. 6276. & Joachimsthaler. A. 56-62.Referências: Aaker. J-N. Les marques. 7-14. (2000). (1991). A. J-N. (1994). California Management Review. Journal of Marketing Research. D. J-N. Building strong brands. 8 . Kumar. M. (1996). Day. (1995).. p. M. Nº 25. Free Press. (1982). D. new approaches to creating and evaluating brand equity. Paris. USA. 91-106. D. p. May/June. V. P. p. D. “Capitalizar el valor de la marca”. “The financial information content of perceived quality”.. (1994). New York. A. (1985). A. Harvard Deusto Business Review. “Managing assests and skills”. E. D. D. S. J-N. Aaker. The Free Press. Winter.. Aaker. nº38. A. Managing brand equity: capitalizing on the value of a brand name. Kapferer. “Positioning your product”. Kapferer. R. (1989). New York.XXXI. (1991). Wiley. Free Press. Free Press. A. Marketing research. D. p. Janvier/Avril. Décision de Marketing Nº1. Harvard L`Expansion. A. e Àlvarez del Blanco. Aaker. (1994). May. Brand leadership. Aaker. Kapferer. nº 61/3. (1994). (1997). e Àlvarez del Blanco. USA. capital de l`enterprise. Les Éditions d`Organization. 191-201. USA. Kapferer. capital de l`enterprise. Vol. “Gérer le capital de marque: Quelles implications opérationnelles?”. A. deuxiéme édition Paris. Kapferer. Les Marques. 6th edition. Strategic brand management. “Réflichissez au nom de votre societé”. Les Éditions d`Organization. J-N. p. Business Horizons. Aaker. les chemins de la reconquête.104-118. G. R. Aaker. D.

P. UK. Keller. Les Éditions d`Organization. Keller. 2th ed. L. V. Building. (1992). Prentice Hall. (1991). YK Èdition. Prentice Hall. Strategic brand management.Kapferer. J-N. planning planning implementation and control. Kergrohenn. 9 . Kotler. Vol. K. G. Paris. Kotler. G. Second Edition. Paris. 57. Principles of marketing.. & Wong. Macmillan. Saunders. (1997). (1993). Brand Power. and managing brand equity. (1994). USA.1-22. “Conceptualizing. La sensibilité aux marques. measuring. e Laurent. Prentice Hall. Prentice Hall. P. Y. Journal of Marketing. (1999). P. (1987). p. implementation and control. L. Stobart. UK. analysis. UK. (1998). Promotions des ventes: la communication rentable.. Marketing Marketing management: management: analysis. measuring. Kotler. and managing customer-based brand equity”. 9th ed. P. K. creating and sustaining brand equity long term. London. (1997). J-N. Armstrong. USA. Kapferer. Kogan Page. J.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful