Você está na página 1de 15

Experimento da dupla fenda de Young

Sir Isaac Newton (1642-1727) defendia a hiptese de que a luz era constituda de corpsculos. Os principais fenmenos ticos (reflexo e refrao) podiam ser explicados com o uso da teoria corpuscular. Este modelo era combatido por Christiaan Huygens (1629-1695), que defendia a teoria ondulatria. No entanto, a autoridade cientfica de Newton fez prevalecer sua teoria por mais de um sculo. Por volta de 1801, uma bela experincia realizada por Thomas Young (1773-1829) resolveu a questo favoravelmente a Huygens. A experincia de Young provou que a luz era uma onda, porque os fenmenos da difrao e da interferncia, por ele descobertos, eram caractersticas exclusivamente ondulatrias.

Ondas circulares so geradas quando a ponta de um basto toca na gua em iguais intervalos de tempo, conforme ilustra a figura ao lado. O detector pode ser uma rolha de cortia. A intensidade da onda, ou a energia transferida pela onda, proporcional altura alcanada pela rolha. A figura mostra um arranjo com duas fendas. Vejamos o que acontece se a fenda inferior for fechada.

A distribuio de energia que chega no anteparo dada pela curva vermelha. O formato desta curva varia conforme a largura da fenda, e o comprimento de onda (separao entre os crculos da figura). Se a largura diminuir, a onda "se espalha" ao passar pela fenda. como se uma nova onda circular fosse "criada" na fenda.

Fechando a fenda superior e abrindo a inferior, a distribuio de energia mantm seu formato, mas desloca-se para a posio em frente fenda inferior. Vejamos o que acontece quando as duas fendas permanecem abertas.

As curvas tracejadas (verde e vermelha) representam os resultados anteriores, enquanto a curva contnua (azul) representa o que se observa. Esta curva no apresenta uma relao simples com as anteriores. Por exemplo, no simplesmente a soma nem a subtrao das curvas anteriores. Diferentemente das curvas anteriores, esta curva obtida com as duas fendas abertas apresenta vrios pontos onde a intensidade nula. Entre estes pontos, a intensidade apresenta valores diferentes. Este foi o surpreendente resultado obtido por Young, quando ele fez este tipo de experincia usando a luz. O fenmeno responsvel pelo resultado denominado interferncia, e a curva usualmente denominada padro de interferncia. Vejamos o que aconteceria com uma experincia similar realizada com partculas.

Podemos usar balas atiradas contra fendas feitas num anteparo impenetrvel. Isto , as balas s ultrapassam o anteparo atravs das fendas. O detector pode ser uma lata com areia. O experimento realizado assim: o detector colocado em determinada posio enquanto a espingarda fica disparando. Ao final de determinado intervalo de tempo, conta-se o nmero de balas coletadas pelo detector. A distribuio de balas atingindo diferentes posies obtida pela repetio desse procedimento, com o detector sendo colocado nas diversas posies.

Com a fenda inferior bloqueada, a distribuio de balas atingindo o anteparo tem o formato da figura ao lado, centralizada no ponto em frente fenda superior.

Com a fenda superior bloqueada, a distribuio tem o mesmo formato da anterior, mas passa a ser centralizada no ponto em frente fenda inferior.

Com ambas as fendas abertas, a distribuio a soma das anteriores. Veja que este resultado completamente diferente daqueles obtidos com ondas de gua ou com luz. Isto , as partculas no apresentam os fenmenos de difrao e interferncia. Portanto, como se trata de fenmeno exclusivamente ondulatrio, Young concluiu que a luz uma onda (conforme o modelo de Huygens) e no um conjunto de corpsculos, conforme o modelo de Newton.

Em 1905, para explicar o efeito fotoeltrico Einstein usou uma idia similar a de Newton, segundo a qual, ao invs de pensarmos na luz como uma onda, deveramos imagin-la constituda de corpsculos, denominados ftons. Com o sucesso da explicao do efeito fotoeltrico, ficou provado que a luz tem um carter dualstico. Dependendo das circunstncias, poderia ser vista como onda (apresentando, p.ex. o fenmeno da interferncia e da difrao), ou como partcula (apresentando o efeito fotoeltrico). Completando o ciclo da dualidade partcula-onda, Louis de Broglie sugeriu o contrrio, isto , que uma partcula poderia apresentar comportamento ondulatrio. De modo anlogo ao caso da luz, o carter ondulatrio de uma partcula deveria ser comprovada atravs de uma experincia de difrao ou interferncia. O trabalho de de Broglie foi publicado em 1923, e j em 1927, Davisson e Germer realizaram uma experincia na qual se observava a difrao de um feixe de eltrons atravs de um cristal de nquel. Embora esta tenha sido a primeira experincia comprovando o carter ondulatrio de uma partcula, ela no uma experincia do tipo dupla fenda como a que Young realizou com a luz. Este tipo de experincia s foi realizada com eltrons em 1961, por Claus Jnsson. 2002 Prof. C.A. dos Santos

O gato de Schrdinger
Quando falamos sobre o "gato de Schrdinger" estamos nos referindo a um paradoxo que aparece a partir de um clebre experimento imaginrio proposto por Erwin Schrdinger em 1937, para ilustrar as diferenas entre interao e medida no campo da mecnica quntica. O experimento mental consiste em imaginar um gato aprisionado dentro de uma caixa que contm um curioso e perigoso dispositivo. Esse dispositivo se constitui de uma ampola de frgil vidro (que contm um veneno muito voltil) e um martelo suspenso sobre essa ampola de forma que, ao cair, essa se rompe, liberando o gs venenoso com o qual o gato morrer. O martelo est conectado a um mecanismo detector de partculas alfa, que funciona assim: se nesse sensor chegar uma partcula alfa que seja, ele ativado, o martelo liberado, a ampola se parte, o gs escapa e o gato morre; pelo contrrio, se nenhuma partcula chegar, nada ocorrer e o gato continuar vivo.

Quando todo o dispositivo estiver preparado, iniciamos o experimento. Ao lado do detector colocamos um tomo radioativo que apresente a seguinte caracterstica: ele tem 50% de probabilidade de emitir uma partcula alfa a cada hora. Evidentemente, ao cabo de uma hora s ter ocorrido um dos dois casos possveis: o tomo emitiu uma partcula alfa ou no a emitiu (a probabilidade que ocorra um ou outro evento a mesma). Como resultado da interao, no interior da caixa o gato estar vivo ou estar morto. Porm, isso no poderemos saber --- a menos que se abra a caixa para comprovar as hipteses. Se tentarmos descrever o que ocorreu no interior da caixa, servindo-nos das leis da mecnica quntica, chegaremos a uma concluso muito estranha. O gato viria descrito por uma funo de onda extremamente complexa resultado da superposio de dois estados, combinando 50% de "gato vivo" e 50% de "gato morto". Ou seja, aplicando-se o formalismo quntico, o gato estaria por sua vez 'vivo' e 'morto'; correspondente a dois estados indistinguveis! A nica forma de averiguar o que 'realmente' aconteceu com o gato ser realizar uma medida: abrir a caixa e olhar dentro. Em alguns casos encontraremos o gato vivo e em outros um gato morto. Por que isso Ao realizar a medida, o observador interage com o sistema e o altera, rompendo a superposio dos dois estados, com o que o sistema decanta em um dos dois estados possveis. O senso comum nos predispe que o gato no pode estar vivo e morto. Mas a mecnica quntica afirma que, se ningum olhar o interior da caixa, o gato se encontrar numa superposio dos dois estados possveis: vivo e morto. Essa superposio de estados uma conseqncia da natureza ondulatria da matria, e sua aplicao descrio mecnico-quntica dos sistemas fsicos que permite explicar o comportamento das partculas elementares e dos tomos. A aplicao disso aos sistemas macroscpicos como o gato ou, inclusive, se assim o preferir, a qualquer professor de fsica quntica, nos levaria ao paradoxo proposto por Schrdinger. Curiosamente, alguns livros de fsica, para colaborar com a 'lei dos direitos dos animais', substitui nesse dispositivo experimental (hipottico) a ampola com veneno por uma garrafa de leite que ao romper-se, permite ao gato alimentar-se. Os dois estados possveis agora so: "gato bem alimentado" ou "gato esfomeado". O que, tambm, tem sua parcela de crueldade. Comentrio Quando se recorre imagem do "gato de Schrdinger" j sabemos que estamos nos referindo a um dos aspectos mais singulares e misteriosos da mecnica quntica, a saber, que tais fenmenos qunticos necessitam, para ocorrer, da conscincia de um observador. Explico melhor: quando se produz o colapso da funo de onda de uma partcula --- que, segundo os 'entendidos' possui consistncia ondulatria e corpuscular indistintamente --- esta pode resultar com um dado sinal (para seu 'spin') (+) ou outro (-), porm, enquanto algum, um observador, no constatar, esse resultado no existe.

No que o resultado seja positivo ou negativo (todavia, desconhecido), no, mais estranho ainda: o novo estado da partcula em questo (e suas possveis conseqncias) no existe de nenhuma maneira at que seja verificado pela observao. Ainda no entenderam? Certo, junte-me a essa lista. Richard Feymann, premio Nobel de Fsica, j dizia: "quem no ficar pasmado com a fsica quntica porque no a compreendeu". Como ningum entendeu nada, vale salientar que esse experimento mental tem outra verso: no exterior da caixa h uma partcula cuja funo de onda entra em colapso; se o resultado do colapso resultar uma partcula com spin positivo o sensor acusa e o gato morre, se resultar com spin negativo o sensor nada acusa e o gato vive. At que se observe o interior da caixa, o gato estar vivo e morto. A imagem desse "gato", na fsica quntica, pelo menos tem uma vantagem, a de evitar repetir tediosas explicaes como o princpio da incerteza, a simultaneidade do carter ondulatrio e corpuscular das partculas e outros detalhes tcnicos desse peculiar campo da fsica.
Prof. Luiz Ferraz Netto

DETERMINISMO E MECNICA QUNTICA


Um dos problemas mais sutis da fsica contempornea a relao entre o mundo macroscpico, descrito pela fsica clssica, e o mundo microscpico, regido pelas leis da fsica quntica. Classicamente, uma descrio completa do estado1 de uma partcula obtida dando-se a posio e a velocidade da mesma (de modo geral, devemos dar a posio e o momento; para uma partcula livre ou submetida a foras que dependem apenas de sua posio, o momento igual ao produto da massa pela velocidade da partcula, mas se as foras dependerem tambm da velocidade da partcula a relao entre momento e velocidade j no to simples). Conhecendo-se as foras que atuam sobre a partcula, e que representam a interao da partcula com o resto do Universo, possvel em princpio a partir daquelas informaes iniciais obter a posio e a velocidade (ou momento) da mesma em qualquer instante futuro, ou seja, o estado futuro da partcula. Dizemos assim que a fsica clssica determinstica (ainda que freqentemente o movimento futuro do sistema possa ser extremamente sensvel a uma pequena variao das condies iniciais, como ocorre no comportamento catico). Descries probabilsticas so muitas vezes adotadas na fsica clssica, quando no temos uma informao completa sobre o sistema em questo. Por exemplo, se tivermos muitas partculas de um gs em uma caixa, praticamente impossvel conhecer a posio e a velocidade de cada partcula, por isso recorremos a uma descrio estatstica. Mas admitimos sempre que, caso conhecssemos as interaes entre as partculas, e suas posies e velocidades em um dado instante, seria possvel prever exatamente o valor dessas quantidades em qualquer instante futuro. Na teoria quntica, por outro lado, devemos abrir mo da descrio do estado de uma partcula em termos da posio e do momento, uma vez que essas duas grandezas no podem ser conhecidas simultaneamente: a determinao da posio de uma partcula modifica de forma no controlada o seu momento, de modo tal que a incerteza quanto a essa quantidade aumenta medida em que a determinao da posio da partcula torna-se mais precisa. O produto das duas incertezas satisfaz desigualdade de Heisenberg2: no pode nunca ser menor que uma certa constante universal, a constante de Planck, que estabelece uma escala fundamental para o mundo microscpico. O estado do sistema descrito por uma funo de onda, em termos da qual pode ser calculada a probabilidade da partcula ser encontrada em alguma regio do espao, ou ento com velocidade (ou momento) dentro de uma certa faixa3. Essa funo de onda tem uma amplitude maior nas regies do espao onde mais provvel encontrar a partcula. Segundo o grande fsico dinamarqus Niels Bohr (1885-1962), as medidas de posio e momento so excludentes, e satisfazem ao princpio da complementaridade4: exigem para sua realizao arranjos experimentais diferentes, que exibem aspectos complementares do sistema observado. Alm disso, embora em cada experimento seja possvel obter um certo valor da posio (ou do momento), a repetio do experimento com as mesmas condies iniciais (isto , com a partcula sendo preparada da mesma maneira inicialmente) leva em geral em cada realizao a resultados diferentes, de modo que o conjunto de experimentos deve ser descrito por uma distribuio estatstica, que caracteriza as probabilidades de obteno dos diversos valores observados. Essa distribuio de probabilidades obtida a partir da funo de onda da partcula, e constitui-se em aspecto essencial do mundo quntico: no possvel eliminar esse comportamento probabilstico atravs de um conhecimento mais completo do sistema. Supe-se, na verdade, que a funo de onda de um sistema engloba tudo que se pode conhecer sobre ele. O processo quntico de observao O aparecimento do conceito de probabilidade na fsica quntica est estreitamente ligado ao processo de observao, ou de medida. Assim como na fsica clssica podemos calcular o estado

final de um sistema usando as equaes bsicas da dinmica (consubstanciadas nas leis de Newton e nas leis de fora), a fsica quntica tambm tem uma lei dinmica bsica, que tem sua expresso na equao de Schrdinger5. possvel, assim, calcular o estado final de um sistema quntico, isto , sua funo de onda final, conhecido o estado inicial do mesmo. Essa evoluo perfeitamente determinstica, como na fsica clssica. A etapa de medida introduz, no entanto, uma considerao probabilstica fundamental: a fsica quntica s nos permite conhecer a probabilidade de um certo resultado. A considerao do processo de medida estabelece um distino conceptual importante entre a fsica clssica e a quntica. No mbito da fsica clssica, admite-se ser possvel realizar uma medida sobre um sistema sem alterar o seu estado: a observao de um objeto em uma certa posio no altera o seu estado, pois por exemplo a luz espalhada por ele, e que nos permite v-lo, pode ser considerada suficientemente fraca de modo a no alterar a posio ou a velocidade do objeto. Na fsica quntica, por outro lado, as medidas mudam em geral os estados dos sistemas medidos. Essa influncia do processo de medida sobre o estado do sistema est na raiz do princpio da complementaridade. Assim, a realizao de uma medida suficientemente precisa da posio de uma partcula altera em geral o estado da mesma, o que podemos entender mesmo sem considerar o mecanismo detalhado do processo de observao: antes da medida h uma gama de possibilidades para o resultado, enquanto aps a medida ganhamos conhecimento sobre a posio da partcula e assim sendo fechamos o leque de possibilidades (a distribuio de probabilidades para a posio tende a ficar mais estreita aps a medida, ao mesmo tempo em que se alarga a distribuio de velocidades). Dizemos que a medida provocou um colapso do estado do sistema, de uma distribuio de probabilidades mais larga para uma mais estreita. Esse colapso do estado do sistema, ou seja, sua modificao devida medida, simplesmente postulado na fsica quntica convencional, como um processo sbito e irreversvel, associado interao entre o sistema microscpico e um aparelho de medida macroscpico. Mais ainda, ele tem uma natureza probabilstica, uma vez que usualmente no podemos prever o resultado da medida, mas apenas estipular sua probabilidade. Como conciliar a descrio determinstica da fsica clssica com as leis probabilsticas da fsica quntica? Uma resposta parcial a essa questo pode ser obtida a partir do teorema de Ehrenfest, que deduz equaes de movimento para os valores mdios da posio e do momento da partcula: pode-se mostrar que, desde que a funo de onda seja suficientemente localizada e as foras atuando sobre a partcula variem muito pouco na regio em que mais provvel encontr-la (ou seja, em que a funo de onda tem uma amplitude aprecivel), os valores mdios da posio e do momento obedecem s equaes clssicas de movimento. As condies supostas para obter esse resultado excluem no entanto um tipo de funo de onda muito comum no mundo microscpico, e que est associada a um dos fenmenos mais instigantes da fsica quntica: h estados de partculas microscpicas para os quais as possveis posies de uma partcula esto concentradas em torno de duas regies distintas do espao. Isso significa que a partcula pode estar em duas posies ao mesmo tempo! Esses estados no localizados aparecem em diversos tipos de fenmenos no mundo microscpico. O experimento de Young: luz + luz = sombra! Um experimento realizado no sculo passado, interpretado luz dos conhecimentos atuais, revela esse fenmeno, e expe de forma dramtica a discrepncia entre as vises clssica e quntica. Trata-se do experimento de Young, realizado em 1800, e ilustrado na Fig. 1. Um feixe de luz, gerado por uma fonte F (que na figura representada por uma fenda em um anteparo), passa atravs de dois orifcios de um anteparo A, iluminando a seguir um segundo anteparo B. No anteparo B, vemos um conjunto de franjas claras e escuras (ver Figura 2). As franjas escuras correspondem a regies que no so alcanadas pela luz, enquanto as franjas claras correspondem a regies iluminadas. Essa experincia mostra que a superposio de dois feixes de luz, emergentes das duas fendas no anteparo A, pode produzir sombra em algumas regies do espao! No sculo passado, essa experincia serviu de evidncia para o carter ondulatrio da luz. De fato, as franjas que aparecem no anteparo B podem ser facilmente entendidas se considerarmos que de cada orifcio do anteparo A emerge uma onda luminosa (Figura 3). Essas ondas interferem como aquelas produzidas por duas hastes mergulhadas em uma piscina, presas a um suporte comum, que as faz vibrar verticalmente. Em certas regies, uma crista da onda produzida por uma das hastes coincide com um vale da onda produzida pela outra haste, e os dois efeitos anulam-se mutuamente, deixando a superfcie da gua inalterada. Dizemos ento que houve uma interferncia destrutiva. Por outro lado, em outras regies, o vale (ou a crista) de uma das ondas coincide com o vale (ou crista) da outra onda, resultando em um reforo das deformaes, que produz um deslocamento mximo da superfcie (interferncia construtiva). Note que, para que o experimento com as hastes seja bem sucedido, importante que elas no vibrem independentemente, pois se isso ocorresse as regies de interferncia construtiva flutuariam rapidamente com o tempo, e no poderamos ver o padro de interferncia ilustrado na Figura 3. O fato de as duas hastes estarem conectadas ao

mesmo suporte faz com que elas vibrem em fase, isto , ambas vo para baixo ou para cima simultaneamente. Mesmo que uma haste subisse enquanto a outra descesse, veramos ainda um padro de interferncia (deslocado em relao ao ilustrado na Figura 3). O importante que a relao entre os movimentos das duas hastes permanea inalterado com o tempo. Dizemos neste caso que as hastes vibram de forma coerente. Em fsica ondulatria, o termo coerente est ligado possibilidade de realizao do fenmeno de interferncia. Essa analogia com ondas de gua mostra que, se associarmos ondas aos feixes de luz que tm origem nos dois orifcios do anteparo A, e supusermos que essas duas ondas so coerentes entre si (o que est associado a elas terem uma origem comum, na onda que ilumina o anteparo A), fica fcil entender que em certas regies do espao teremos sombra (nesse caso, o vale de uma onda coincide com a crista da outra), enquanto em outras veremos uma intensidade mxima (duas cristas ou dois vales coincidindo), anloga deformao mxima (para cima ou para baixo) da superfcie da gua.

FIGURA 1. Experimento de Young: Uma fonte de luz ilumina o anteparo A, contendo duas fendas. No anteparo B, aparecem franjas claras e escuras. A distncia entre as duas fendas no anteparo A da ordem de dcimo de milmetro.

FIGURA 2. Franjas de interferncia obtidas em um experimento como o de Young, em que como fonte luminosa foi utilizado um laser de Hlio-Nenio. A distncia entre pontos sucessivos da ordem de alguns milmetros.

FIGURA 3. Franjas claras e escuras no anteparo B podem ser entendidas como resultado da interferncia de ondas, analogamente ao que ocorreria com ondas de gua na superfcie de uma piscina, produzidas por duas hastes que oscilam verticalmente, situadas nas posies dos orifcios do anteparo A, e presas a um suporte comum.

Corpsculos X ondas No incio deste sculo, no entanto, iniciou-se uma revoluo conceptual que alterou radicalmente as idias sobre a natureza da luz em particular, e sobre o mundo microscpico em geral. As contribuies de Max Planck, Albert Einstein, Niels Bohr, Max Born, Arthur Compton e Paul Dirac, entre outros, levaram concepo de que a luz constituda de corpsculos chamados ftons. A energia de cada um desses corpsculos dada pelo produto da freqncia da luz pela constante de Planck, a mesma que aparece na desigualdade de Heisenberg mencionada na introduo deste

artigo. Essa idia impe uma reformulao da interpretao da experincia de Young. Como conciliar a constituio corpuscular da luz com o aparecimento das franjas no anteparo B, que so tpicas de um comportamento ondulatrio? Para procurar entender um pouco melhor o que est ocorrendo 6, repitamos o experimento, fechando um dos orifcios do anteparo A. Observamos ento que o anteparo B iluminado com uma intensidade que maior em torno do ponto que seria atingido por um projtil disparado a partir da posio da fonte e passando pelo orifcio aberto sem ricochetear. De fato, a distribuio de ftons nesse caso muito semelhante distribuio de projteis que obteramos se no lugar da fonte tivssemos uma metralhadora que disparasse a esmo no interior de um certo ngulo, suficientemente grande para cobrir ambos os orifcios. A Figura 4 ilustra a distribuio de projteis: obtemos a distribuio P1 quando o orifcio superior est aberto, e P2 quando o orifcio inferior est aberto. No aparecem, nesse caso, as franjas de interferncia. Quando os dois orifcios esto abertos, a distribuio obtida para os projteis igual soma das distribuies anteriores, e est ilustrada direita da Figura 4. Isso intuitivo, pois se considerarmos que cada projtil passa por um dos dois orifcios, a totalidade de projteis pode ser dividida em duas categorias, os que passaram pelo orifcio superior e os que passaram pelo inferior, de modo que a distribuio total deve ser igual soma das contribuies das duas categorias. Para os ftons, no entanto, a situao bastante diferente: quando os dois orifcios esto abertos, a iluminao do anteparo B no se reduz soma das contribuies dos dois orifcios, considerados isoladamente (nesse caso, teramos uma distribuio luminosa como a esboada direita da Figura 4). Aparecem as franjas de interferncia. Experimentos desse tipo tm sido realizados, neste sculo, com feixes de luz de baixssima intensidade, de modo que somente um fton de cada vez passe pelo sistema, eliminando-se assim a possibilidade de interao entre os corpsculos que passam pelos dois orifcios, o que poderia fornecer uma explicao para o aparecimento de franjas. Os ftons que atingem o anteparo B impressionam um chapa fotogrfica, que exposta durante um intervalo de tempo grande de modo a registrar a chegada de uma grande nmero de ftons. O resultado desses experimentos que a chapa fotogrfica reproduz a mesma figura de interferncia obtida com feixes intensos: nas regies de mais alta intensidade, um nmero maior de ftons atinge a chapa fotogrfica, enquanto certas regies da chapa jamais so atingidas por ftons, correspondendo s franjas escuras. Como possvel porm que um fton, ao passar por uma fenda, saiba se a outra est aberta ou no? Afinal, a presena das duas fendas que cria as regies proibidas no anteparo B. Uma possibilidade que cada fton se divida, ao atravessar o anteparo A, em duas partes que passam pelas duas fendas. Isso fcil de verificar experimentalmente. Basta colocar detectores de ftons logo aps cada uma das fendas. O resultado do experimento que, para feixes de luz pouco intensos, de modo que apenas um fton cruze o sistema de cada vez, ouvimos sempre um clique em um detector ou outro, mas jamais dois cliques simultneos. Portanto, parece ser verdade que um fton passa por uma fenda ou por outra. Mas isso cria uma situao difcil de entender: se admitirmos que o fton, ao passar por uma fenda, no pode ter informao sobre o fato da outra estar aberta (o que implicaria em uma interao no-local entre o fton e a outra fenda), a distribuio de ftons no anteparo B deveria ser a soma das distribuies obtidas com uma fenda aberta ou outra, o que no levaria a franjas de interferncia, exatamente como no exemplo dos projteis (ver Figura 4). Por outro lado, o experimento que acabamos de relatar impede a iluminao do anteparo B, pois todos os ftons que passam pelas fendas so absorvidos pelos detectores, de modo que as franjas de interferncia desaparecem. Poderamos imaginar processos mais sutis de determinao da trajetria dos ftons, que no impedissem que o

FIGURA 4. P1 indica a distribuio de balas que passaram pelo orifcio 1, enquanto P 2 indica a distribuio de balas que passaram pelo orifcio 2. A distribuio total dada pela soma P 1+P2.

anteparo B fosse atingido por esses corpsculos. No entanto, pode-se mostrar que qualquer experimento feito para determinar a trajetria do fton modifica irremediavelmente seu comportamento posterior, eliminando por completo as franjas de interferncia! Temos assim uma situao em que a medida de franjas de interferncia ou a determinao da trajetria do fton aparecem como experincias complementares, na medida em que a realizao de uma exclui a outra. A fsica quntica protege-se assim do paradoxo mencionado acima: se observamos as franjas no anteparo B, nada podemos afirmar sobre a trajetria do fton; por outro lado, se determinamos a trajetria de cada fton, desaparece a figura de interferncia! Essa uma outra manifestao do princpio de complementaridade, que j discutimos em conexo com as medidas de posio e velocidade. Essa anlise do experimento de Young torna claro que esse princpio um ingrediente fundamental da teoria quntica, essencial para a sua consistncia interna. Superposies coerentes e alternativas clssicas A fsica quntica descreve o estado do fton, no experimento em que as franjas so detectadas, como uma soma de duas funes, localizadas em torno de cada uma das possveis trajetrias clssicas, e expandindo-se medida que aumenta a distncia em relao ao anteparo A, exatamente como ocorre com as ondas geradas nos dois orifcios. Essas funes tm um comportamento ondulatrio, e sua interferncia no anteparo B produz as franjas claras e escuras. Dizemos ento que o fton encontra-se em uma superposio coerente de dois estados, cada um deles localizado em torno de uma das trajetrias classicamente possveis. O termo coerente referese, como no caso das ondas de gua, possibilidade de observao do fenmeno de interferncia, para esse tipo de estado. Esse um exemplo dos estados no localizados aludidos anteriormente. Por outro lado, a realizao de um experimento que verifique qual a trajetria do fton muda, segundo a teoria quntica, o estado do mesmo: aps a medida, o estado no mais descrito pela soma das duas funes ondulatrias mencionadas acima, mas por apenas uma delas, dependendo do resultado do experimento. esse colapso do estado do sistema, da superposio de duas funes para apenas uma delas, que destri as franjas de interferncia Classicamente, poderamos pensar em utilizar uma linguagem semelhante para uma moeda lanada ao cho: antes de observ-la, podemos dizer que ela se encontra em uma superposio de dois estados, um que corresponde cara, e outro coroa voltada para cima. Se a moeda bem balanceada, cada um desses estados tem uma probabilidade de 50% de ocorrer. Existe uma diferena fundamental no entanto entre essa superposio estatstica clssica e a superposio quntica correspondente: no possvel realizar um experimento de interferncia entre os dois estados da moeda, enquanto que as funes ondulatrias que compem o estado do fton podem interferir entre si. Essa distino implica em uma outra, ainda mais sutil: para a moeda, podemos dizer antes de observ-la que ela est com uma face ou a outra para cima (desde que se despreze a possibilidade, altamente improvvel, dela ficar em p!), e que a descrio em termos de uma superposio representa apenas nossa ignorncia a respeito do estado da moeda; por outro lado, no experimento com o fton, ao observarmos as franjas de interferncia no podemos dizer que o fton passou por uma fenda ou pela outra, e que ignoramos sua trajetria exata por no termos informao completa sobre o sistema. De fato, se assim fosse, poderamos conceitualmente separar os ftons em dois grupos, os que passaram por um orifcio ou por outro, e nesse caso deveramos ter o padro de intensidades ilustrado na Figura 4, e jamais obteramos as franjas de interferncia. Para a fsica quntica, a observao das franjas exclui afirmaes do tipo a partcula passou por uma fenda ou pela outra. S podemos dizer que a partcula descrita por uma funo de onda que a localiza em torno das duas fendas ao mesmo tempo! Coerncia quntica, fsica clssica e o processo de medida Seria possvel realizar um estado desse tipo no mundo macroscpico? Por exemplo, poderia uma pedra estar localizada em duas regies distintas do espao ao mesmo tempo, e seria possvel realizar um experimento de interferncia que colocasse em evidncia o carter coerente dessa superposio de estados localizados? Na verdade, o problema aparece de forma oposta: difcil entender por que estados como esse no ocorrem freqentemente para objetos macroscpicos. Em carta ao fsico Max Born em 1954, Einstein considerava um problema fundamental a inexistncia no nvel clssico da maioria de estados permitidos pela mecnica quntica, quais sejam superposies coerentes de estados clssicos distintos. Essa questo aparece devido ao carter linear da equao de Schrdinger, que faz com que a evoluo no tempo de uma sistema preserve superposies coerentes de estados qunticos. Isto , se comeamos com uma superposio coerente, ento no possvel que essa coerncia desaparea com o tempo, de acordo com as leis da mecnica quntica que regem a evoluo do estado do sistema. Essa propriedade tem uma conseqncia importante: ela implica que o prprio processo de medida produziria superposies coerentes de estados clssicos distintos do aparelho de medida! Para ver isso, suponhamos que estamos medindo o estado de um tomo, com um

aparelho de medida cujo ponteiro aponta para a esquerda se o tomo est no estado a, e para a direita se o estado atmico b. Suponhamos que de alguma maneira, colocamos o tomo em uma superposio coerente dos estados a e b. Isso pode ser realizado fazendo o tomo, inicialmente no estado a, interagir durante um certo tempo com um feixe de luz tal que a energia de cada fton do feixe coincida com a diferena de energia entre os estados atmicos (dizemos nesse caso que a interao entre o tomo e o feixe de luz ressonante). Escolhendo adequadamente a intensidade do feixe de luz e o intervalo de tempo durante o qual ocorre a interao, podemos criar um estado em que o tomo nem permanece no estado inicial, nem completou a transio para o estado final b; esse estado representado em mecnica quntica por uma superposio das funes de onda correspondentes aos dois estados, analogamente descrio do estado do fton no experimento de Young. Devido linearidade da equao de Schrdinger, o ponteiro do aparelho de medida deveria estar, aps a interao com o tomo, em uma superposio da posio direita e da posio esquerda! Como colocar em evidncia essa superposio? Olhar para o aparelho equivalente a determinar, no experimento de Young, por qual fenda passou o fton: nesse caso, constatamos efetivamente que o ponteiro aponta para uma direo ou outra. Mas o fato do estado envolver uma superposio coerente abre a possibilidade, como no experimento de Young, de realizar uma observao complementar, que torne aparente uma interferncia entre as duas posies do ponteiro. Jamais esse fenmeno foi observado no mundo macroscpico. O ponteiro, contrariamente previso acima, comporta-se como a moeda clssica! O gato de Schrdinger Um exemplo particular de um processo de medida o famoso paradoxo do gato de Schrdinger, apresentado por Schrdinger7 em 1935. Um gato encontra-se em uma gaiola hermeticamente fechada, na qual instalado um sistema perverso: uma cpsula de cianeto pode ser quebrada por um dispositivo que acionado ao ser atingido por uma partcula emitida por um tomo instvel, tambm presente na gaiola. O processo de decaimento atmico descrito por uma funo de onda: inicialmente, essa funo descreve o tomo no estado excitado, mas logo a seguir comea a aparecer uma outra componente, que descreve o tomo decado, com uma partcula emitida. Essa componente determina a probabilidade de que o tomo decaia em cada instante, e torna-se maior medida em que o tempo passa, de modo que para tempos grandes s ela est presente, implicando que uma partcula certamente foi emitida e o tomo decaiu. Em um instante intermedirio, a funo de onda do sistema tomo mais partcula envolve uma superposio coerente do estado em que o tomo est excitado, e nenhuma partcula foi emitida, e do estado em que o tomo decaiu, e uma partcula foi emitida. Por outro lado, se o tomo decai a cpsula de cianeto quebrada, e o gato morre, enquanto o gato permanece vivo se o tomo permanece no estado inicial. Assim sendo, e devido linearidade da equao de Schrdinger, em instantes intermedirios o estado do gato tambm deve envolver uma superposio de dois estados, um em que o gato est vivo, e outro em que o gato est morto! Se abrssemos a gaiola em um desses instantes intermedirios, o que veramos? Abrir a gaiola e observar o gato exatamente anlogo a detectar por qual fenda passou o fton no experimento de Young. Verificamos que o gato est vivo ou morto, assim como ao tentar detectar a trajetria do fton observamos que ele passa por uma das duas fendas, e jamais pelas duas ao mesmo tempo. Mas o fato do estado do gato ser uma superposio coerente das duas alternativas abre a possibilidade de realizao de um experimento complementar, que evidencie a interferncia entre os estados vivo e morto. Nesse caso, e exatamente como no experimento de Young, no podemos dizer que o gato est morto ou vivo, pois seu estado envolve uma superposio coerente dos dois estados. Deve-se notar que essa discusso anloga que desenvolvemos h pouco, sobre o processo de medida de um sistema microscpico por um aparelho macroscpico: o gato funciona de fato como um instrumento de medida, ou um ponteiro macroscpico que indica o estado do tomo. Perda de coerncia e sistemas dissipativos Por que no observamos superposies coerentes de estados classicamente distintos, como o gato vivo ou morto, ou o ponteiro de um aparelho de medida? Ainda que esses estados existam, como realizar experimentos que exibam interferncias entre as diversas alternativas? Nos ltimos anos, comearam a aparecer respostas a essas perguntas. Em particular, vrios fsicos mostraram que a coerncia dessas superposies rapidamente destruda devido s interaes do sistema considerado (por exemplo, o gato ou o aparelho de medida) com o resto do Universo 8,9. Essa interao responsvel pelos efeitos dissipativos, que provocam transferncias de energia de forma desordenada (por exemplo o esfriamento de uma panela de sopa retirada do fogo, ou o aquecimento devido ao atrito de um pneu de automvel em movimento). Esses efeitos so responsveis no apenas pela variao da energia dos sistemas considerados (como a panela de sopa ou o pneu do automvel), mas tambm pela perda de coerncia entre os estados que representam as diversas alternativas clssicas (ponteiro apontando para a esquerda ou para a

direita, gato morto ou vivo). Esse processo tem uma propriedade importante, que fundamental para entender a transio do mundo microscpico para o macroscpico: as escalas de tempo para a perda de energia e de coerncia so muito diferentes entre si, para superposies de estados clssicos distintos. O tempo de perda de coerncia muito menor nesses casos que o tempo de perda de energia (ou ganho, no caso do pneu que esquenta). Por exemplo, para uma pedra que pode estar em dois lugares ao mesmo tempo, separados por uma distncia d, o tempo de perda de coerncia igual ao tempo de transferncia de energia (ou tempo de dissipao) dividido por um fator muito grande, que igual ao quadrado da razo entre a distncia d e um comprimento extremamente pequeno, o comprimento de onda de de Broglie da pedra (que definido como a razo entre a constante de Planck e o momento da pedra; esse momento, por outro lado, no pode nunca ser considerado nulo, pois estando a pedra localizada a desigualdade de Heisenberg implica que seu momento deve ser incerto - na verdade, a agitao trmica provoca uma incerteza na velocidade da pedra que, exceto para temperaturas muito baixas, muito maior que a incerteza associada desigualdade de Heisenberg). Para temperaturas ambientes (em torno de 300 C), e uma pedra de massa igual a uma grama, que poderia ser localizada em duas regies separadas por um centmetro, esse fator igual a 1040! Portanto, o desaparecimento da coerncia to rpido que praticamente impossvel observ-la. Resultados experimentais De certa forma, a durao extremamente curta da coerncia parece tornar irrelevante a segunda parte da questo formulada no incio da seo anterior, qual seja, como realizar um experimento de interferncia que coloque em evidncia a coerncia da superposio. Recentemente, no entanto, o desenvolvimento de tcnicas experimentais, envolvendo o controle de tomos em armadilhas magnticas e de campos eletromagnticos em cavidades supercondutoras, levou possibilidade de produzir e medir estados desse tipo. Isso tornou-se possvel graas ao controle do processo de dissipao, que permite construir sistemas muito bem isolados do resto do Universo, e crescente sofisticao de tcnicas de deteco. Voltou assim pauta a questo de como observar a coerncia entre os estados associados s diferentes alternativas clssicas. No Instituto Nacional de Padres e Tecnologia dos Estados Unidos (National Institute of Standards and Technology - NIST), situado em Boulder, no Colorado, foi realizado em 1996 um experimento no qual foi construdo um estado de um tomo localizado simultaneamente em duas posies distintas de uma armadilha magntica 9. A interferncia entre esses estados foi claramente demonstrada, usando um mtodo anteriormente proposto para campos eletromagnticos em cavidades supercondutoras 11. Ainda em 1996, foi realizado um experimento12 na Ecole Normale Suprieure, em Paris, que no apenas levou construo de uma superposio coerente de dois estados classicamente distintos do campo eletromagntico em uma cavidade, como possibilitou pela primeira vez o acompanhamento em tempo real do processo de perda de coerncia, e a medida do tempo caracterstico desse processo, verificando-se em particular que esse tempo decresce quando a distncia entre os estados aumenta (ou seja, quando aumenta o nmero mdio de ftons em cada estado). Os resultados experimentais confirmaram com extrema preciso as previses tericas, publicadas anteriormente 11. De fato, os estados construdos continham um nmero pequeno de ftons, da ordem de cinco, e portanto no poderiam ainda ser considerados como macroscpicos. No obstante, o experimento permitiu acompanhar o processo pelo qual a superposio quntica transforma-se em uma mistura estatstica clssica (ou seja, a transformao de um sistema capaz de exibir interferncia em um sistema que exibe apenas uma alternativa clssica, anloga da moeda que mostra a cara ou a coroa), explorando assim a fronteira sutil entre o mundo microscpico e quntico de um lado, e o mundo macroscpico e clssico do outro. O experimento de Paris ilustra de forma didtica o processo de medida em Mecnica Quntica. Essa realizao baseou-se em alguns ingredientes fundamentais. De um lado, um feixe de tomos altamente excitados (chamados de tomos de Rydberg), em que um eltron orbita muito afastado do ncleo. Os tomos saem de um forno, e so excitados atravs de uma combinao precisa de vrios feixes de laser e de microondas (ver Figura 5). Dado o seu tamanho, eles interagem fortemente mesmo com campos eletromagnticos muito fracos, que produzem transies entre esses estados altamente excitados (essas transies ocorrem na regio de microondas). Alm disso, na ausncia de campos externos, sobrevivem por um tempo longo (da ordem de um centsimo de segundo) no estado excitado. Os tomos tm sua velocidade controlada, aps deixarem o forno, com preciso da ordem de 1%, por feixes de laser (que no so mostrados na Figura 5, para no sobrecarreg-la). O experimento incluiu ainda uma cavidade supercondutora, indicada por C na Figura 5, que consegue reter um campo eletromagntico por um tempo suficiente (da ordem de um dcimo de milissegundo) para que seja transformado, atravs de sua interao com um tomo que atravessa essa cavidade, e analisado por um segundo tomo. Essa cavidade cercada dos dois lados por duas outras cavidades R1 e R2, essas contendo campos que interagem de forma ressonante com os tomos do feixe, produzindo transies entre estados atmicos excitados, e permitindo em particular colocar o tomo em uma superposio coerente de dois estados excitados.

Aps passar pelas trs cavidades, o estado do tomo medido por um conjunto de detectorres (ver Figura 5). Vejamos agora como se desenvolve o experimento. Um tomo, colocado em uma superposio coerente de dois estados (digamos a e b) atravs da interao ressonante com um campo de microondas na primeira cavidade R1, enviado atravs da cavidade supercondutora C, FIGURA 5. Esquema do experimento realizado na Ecole Normal Suprieure, em Paris. onde foi injetado previamente um campo de microondas. A freqncia do campo na cavidade C tal que ele no provoca transies entre os dois nveis em questo (o que s pode ocorrer se a energia de cada fton for aproximadamente igual diferena de energia entre os dois nveis atmicos), isto , o campo no ressonante com uma transio atmica. Nessa situao, a interao entre o tomo e o campo (chamada de interao dispersiva) manifesta-se atravs de uma mudana na freqncia de oscilao do campo, cujo valor depende de se o tomo est no estado a ou b. Aps o tomo deixar a cavidade, essa mudana de freqncia acarreta uma mudana de fase, ou seja, as oscilaes do campo ficam atrasadas ou adiantadas devido passagem do tomo, pois o campo oscilou mais rapidamente ou mais lentamente enquanto interagia com o tomo (como os ponteiros de um relgio de quartzo, que se adiantam ou atrasam conforme aumente ou diminua a freqncia de oscilaes do cristal). O fato de serem utilizados tomos de Rydberg incrementa esse efeito, produzindo-se um deslocamento aprecivel da fase mesmo quando apenas um tomo interage com o campo. Conforme o tomo esteja no estado a ou no estado b, a fase final do campo ser diferente. Em particular, se o tomo estiver numa superposio dos dois estados, o campo ser colocado, atravs de sua interao com o tomo, igualmente em uma superposio de dois estados, correspondentes a fases diferentes: conseguimos dessa forma transferir a coerncia de um objeto microscpico (o tomo) para um sistema macroscpico (o campo de microondas na cavidade). Essa correlao entre os estados do tomo e do campo exatamente anloga que ocorre no exemplo do aparelho de medida que discutimos anteriormente. De fato, a fase do campo pode ser considerada como um ponteiro de medida do estado atmico: uma observao desta fase permite deduzir qual o estado do tomo que interagiu com o campo (no exemplo do relgio, a situao anloga seria o ponteiro apontar para direes diferentes, conforme o estado do tomo). A observao da coerncia entre esses dois estados do campo requer uma segunda transformao do estado atmico, atravs de uma interao ressonante com o campo na cavidade R 2, a deteco do estado desse tomo (se a ou b), e envio de um outro tomo pelo mesmo sistema, seguido de sua posterior deteco. Pode-se mostrar que, se a coerncia entre os dois estados do campo na cavidade mantida, o segundo tomo detectado exatamente no mesmo estado que o primeiro. Por outro lado, se a coerncia desaparece entre a deteco do primeiro tomo e a interao do campo em C com o segundo, a probabilidade de detectar o segundo tomo em a ou b 50%, ou seja, no aparece nenhuma correlao entre o estado do primeiro e do segundo tomo. Assim sendo, a correlao nas medidas dos estados dos dois tomos fornece informao sobre a coerncia entre os dois campos com fases distintas na cavidade supercondutora. Atrasando o envio do segundo tomo, podemos assim observar a perda de coerncia, devida dissipao do campo naquela cavidade, entre o instante em que o estado correlacionado foi criado pelo primeiro tomo e o instante em que o segundo tomo atravessou a cavidade. Verifica-se assim que essa perda tanto mais rpida quanto mais macroscpico for o campo na cavidade (ou seja, quanto maior for o nmero mdio de ftons): de fato, o tempo caracterstico para a perda de coerncia igual ao tempo de dissipao do campo na cavidade dividido pelo nmero mdio de ftons na mesma. Mecnica quntica, probabilidades e cosmologia Esses resultados, se por um lado ajudam a entender o limite clssico da mecnica quntica, deixam ainda vrias perguntas fundamentais sem resposta. Entendemos agora por que estados como o de uma pedra localizada em duas regies distintas do espao so extremamente instveis, perdendo sua coerncia em um intervalo de tempo to pequeno que a observao de interferncias torna-se praticamente impossvel, mas permanecemos ainda com o carter probabilstico inerente fsica quntica. Poderamos pensar que, eliminada a possibilidade de interferncia, o comportamento

probabilstico do sistema o mesmo que afeta uma moeda jogada para o alto, e para a qual no podemos prever que face exibir ao chegar ao solo. H uma diferena fundamental, no entanto, entre as duas manifestaes probabilsticas. No caso da moeda, a descrio probabilstica est associada ao nosso desconhecimento sobre suas condies iniciais e as das partculas de ar que interagem com ela. No caso dos sistemas qunticos que perdem a coerncia, o comportamento probabilstico permanece como uma propriedade essencial do sistema, que no pode ser atribuda a deficincias de nosso conhecimento, uma vez que a teoria quntica considerada como uma teoria completa. Poderamos alegar que, afinal de contas, se a perda de coerncia relaciona-se com a interao entre o sistema considerado e o resto do Universo, estamos abrindo mo realmente de um conhecimento completo, pois concentramos nossa ateno sobre o sistema, e ignoramos como se transforma o resto do Universo devido a essa interao. No seria essa a origem do comportamento probabilstico? Segundo a fsica quntica, a resposta a essa pergunta no. Se admitirmos que a equao de Schrdinger aplica-se tambm ao resto do Universo, ento a superposio coerente inicial deve permanecer se considerarmos a funo de onda global, que inclui todo o Universo. Cada componente do estado inicial do sistema observado torna-se correlacionada com um determinado estado do resto do Universo. Assim sendo, a funo de onda completa tambm se expressa como uma superposio coerente de duas ou mais componentes, cada uma associada a uma certa probabilidade de observao. Mas isso provoca uma questo que, at esse momento, no tem resposta: qual o significado da funo de onda do Universo? Como entender o seu carter probabilstico, se esse est associado a medidas, e no h observadores externos ao Universo, que por definio deve englobar tudo e todos? Como, enfim, conciliar a natureza probabilstica da fsica quntica com a unicidade do mundo em que vivemos? Essas questes colocam em evidncia o fato de que um dos problemas mais difceis da fsica contempornea a compreenso do mundo clssico, e a conciliao de suas propriedades com as previses da fsica quntica. Vrias propostas tm sido apresentadas, envolvendo inclusive modificaes na equao de Schrdinger, que a tornam no-linear, e que seriam imperceptveis exceto em escalas tpicas do limite clssico ou mesmo da cosmologia 13. possvel que a soluo dessas questes tenha reflexos importantes sobre outros problemas, ajudando a resolver dificuldades importantes atualmente presentes nos modelos cosmolgicos e nas teorias dos processos fundamentais. Segundo os fsicos Murray Gell-Man (prmio Nobel de Fsica) e Jim Hartle 14, a mecnica quntica melhor e mais fundamentalmente entendida no contexto da cosmologia quntica. Inversamente, poderamos supor tambm que a cosmologia quntica talvez venha a se beneficiar de uma compreenso mais profunda das leis que regem a dinmica do mundo microscpico. Mais uma vez, impe-se a unidade do mundo fsico. E, assim como pequenos problemas na descrio clssica15 geraram a grande revoluo conceptual desse sculo, bem possvel que estejamos beira de importantes transformaes em nossa maneira de entender o Universo, e que esse processo seja detonado por alguns dos pequenos problemas que encontramos, em diversas reas da cincia, na descrio atual da Natureza.
Luiz Davidovich - Instituto de Fsica - Universidade Federal do Rio de Janeiro

NOTAS E REFERNCIAS:

1. O estado de um sistema uma espcie de livro-caixa, onde escrevemos todas as propriedades conhecidas 2. 3.

4. 5. 6. 7.

sobre o sistema. Como, por definio, uma partcula no tem estrutura interna, a posio e a velocidade da mesma definem completamente seu estado. Publicada por Werner Heisenberg em 23 de maro de 1927, no Z. Physik 43, 172. O conceito de probabilidade foi introduzido pela primeira vez na mecnica quntica por Max Born em 25 de junho de 1926 (Z. Physik 38, 803). Segundo Born, o mdulo ao quadrado da funo de onda de uma partcula, avaliada em um ponto do espao, deve ser interpretado como a densidade de probabilidade de encontrar a partcula em torno desse ponto. O princpio da complementaridade foi introduzido por Niels Bohr na conferncia de Volta em Como, em 16 de setembro de 1927. E. Schrdinger, Ann. Physik 80, 437 (1926). Uma discusso anloga pode ser encontrada no Captulo 1 do volume III do livro The Feynman Lectures in Physics, de R. Feynman, R. B. Leighton e M. L. Sands (Addison-Wesley, Reading, 1965). E. Schrdinger, Naturwissenschaften 23, 807 (1935); traduo para o ingls de J. D. Trimmer, Proc. Am. Phys. Soc. 124, 3235 (1980).

8. Ver referncias em R. Omns, The Interpretation of Quantum Mechanics (Princeton University Press, 1994).
Ver tambm D. Giulini, E. Joos, C. Kiefer, J. Kupsch, I.-O. Stamatescu e H. D. Zeh, Decoherence and the Appearance of a Classical World in Quantum Theory (Springer-Verlg, Berlin, 1996), bem como o artigo de reviso de W. H. Zurek, Decoherence and the Transition from Quantum to Classical, Physics Today 44, 36 (1991). Na verdade, no necessrio que o sistema em questo interaja com o mundo exterior. O acoplamento entre as variveis macroscpicas (que caracterizam a posio do ponteiro ou o estado de vida ou morte do gato) e as variveis microscpicas do prprio sistema (por exemplo, as posies dos tomos que o compem) suficiente para destruir a coerncia entre dois estados caracterizados por valores distintos das variveis macroscpicas. C. Monroe et al., Science 272, 1131 (1996). L. Davidovich et al., Phys. Rev. Lett. 71,2360 (1993); L. Davidovich et al., Phys. Rev. A 53, 1295 (1996). M. Brune et al., Phys. Rev. Lett. 77, 4887 (1996). Ver, por exemplo, E. Wigner, em The Scientist Speculates, editado por I. J. Good (William Heinemann, Londres, 1962), p. 284, e tambm em Symmetries and Reflections (Indiana University Press, Bloomington, 1967), p. 171; G. Ludwig, Werner Heisenberg und die Physik unserer Zeit (Friedrich Vieweg und Sohn, Braunschweig, 1961); E. Wigner, Am. J. Phys. 31, No. 1 (1963); G. C. Ghirardi, R. Grassi e F. Benatti, Found. Phys. 25, 5 (1995). M. Gell-Mann e J. B. Hartle, Quantum Mechanics in the Light of Quantum Cosmology, em Complexity, Entropy, and the Physics of Information, editado por W. H. Zurek (Addison-Wesley, Reading), p. 425. Entre outros problemas, a fsica clssica no conseguia explicar o carter discreto do espectro de cores da radiao emitida (ou absorvida) por tomos, que foi posteriormente explicado pela quantizao dos nveis de energia atmicos, nem o espectro da radiao do corpo negro, cuja compreenso levou ao conceito de fton (um exemplo aproximado de espectro de corpo negro o associado luz que sai da boca de um forno de siderrgica).

9.

10. 11. 12. 13.

14. 15.