Você está na página 1de 5

1

EXMO SR. DR. JUIZ DA VARA CVEL DE REGISTRO PBLICO E ACIDENTE DO TRABALHO DA COMARCA DE SALVADOR/BA.

GILENO FELIX DO NASCIMENTO, BRASILEIRO, Casado, operador de produo 2, nascido(a) em 05/09/1967, filho(a) de Adelia de Almeida Santos e Silvio Felix do Nascimento, portador(a) do CPF 418.423.835-15, PIS - 1227064148-7, CTPS n srie , residente na Rua 8 de dezembro 99 E, Tancredo Neves, Salvador/BA, vem por seus advogados infraassinados, com endereo para notificaes/intimaes na Rua Miguel Calmon, n. 459, EDf. Almirante Barroso, sala 503, Comrcio, Salvador/Ba., CEP-40.015010, apresentar AO DE MANUTENO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO CUMULADA COM PEDIDO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ (Lei 8.213/91) E PEDIDO LIMINAR em face do INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, estabelecido na Rua Miguel Calmon, 363, Comrcio, Salvador - BA. (CEP 40.015-010), pelos fatos e fundamentos que a seguir articula:

DO PEDIDO LIMINAR DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA DOS FATOS E DO DIREITO

O Requerente foi admitido na empresa BAHIANA DISTIBUIDORA DE GS S/A, onde devidamente registrado foi encaminhado ao requerido com intuito de passar a ser beneficirio da Previdncia Social do Requerido e, por estar doente e impossibilitado de continuar a trabalhar, a partir de 11/12/2006, teve pelo citado Instituto, aps diversas percias mdicas, concesso do Benefcio (auxlio doena por acidente do trabalho CDIGO 91). Ocorre Exa. que o Autor enchia grandes quantidades de reservatrios de gs com aproximadamente 180 quilos alm de carregar caminho de entrega do citado produto, em posies irregulares as quais causaram grandes mazelas no corpo do requerente ao ponto de deix-lo incapaz, conforme decretou o instituto Salienta-se, que as dores sentidas pelo autor intensificaram passando a senti-las constantemente no aliviando com o descanso resultando em dor importante em coluna vertebral, MMSSII, com parestesias sendo evidenciada espondilartrose lombar, prot. E abando discais lombar, fratura por compessar com colapso do corpo vertebral de T3 (h mais de 06 anos) sndrome do tnel do carpo bilateral, raduculopatia cervical, leso miniscal, em joelho esq. (tratando cirrgica h mais de 14 meses) tendinopatia em ombros e radiculopatia lombar aos exames complementar . O Autor est incapaz de exercer qualquer atividade, conforme provam os atestados e laudos de mdicos elaborados acostados esta. Para concesso do citado benefcio, passou o Requerente por diversos exames mdicos, onde se constatou molstia que o impossibilita de laborar. Sem qualquer condio laborativa, como demonstram os fartos relatrios mdicos acostados, elaborados por mdicos especialistas na doena do Requerente (Dr. Janice de Souza Guimares, CRM n 19199, atestando que o requerente apresenta dor em coluna lombar, proibindo-o de emitir grandes esforos fsicos e levantar manualmente pesos devido a sua doena), este com alta mdica no ter outra sada seno a de se apresentar para trabalhar, fato que no acontecer, j que a prpria requerida j constatou que o mesmo no tem condies de labor e o orientou a pedir novo benefcio, desta feita aposentadoria, no teve inteno de mant-lo em seus quadros empregado inapto para o trabalho. Os Laudos em anexo dos mdicos especialistas deixam a entender que o Autor est inapto para o labor, evidenciando a necessidade de aposentadoria Acidentria, ou seja, o Requerente no tem qualquer capacidade para retornar ao trabalho e nele se manter.

A conduta do Requerido vai de encontro ao que foi dito pelos mdicos, j que estes deixam evidente que o caso de aposentadoria por invalidez. Sendo assim, est impossibilitado de trabalhar em qualquer funo, para ganhar seu sustento e de sua prole, mesmo porque no tem condies de trabalhar. Sabe o Instituto Requerido que o Requerente no tem mais condies de trabalhar por estar invlido, sabendo tambm que este no contribuir para a previdncia, pela falta de rendimentos e condies financeiras, perdendo, portanto, depois do tempo legal, qualquer direito junto a este instituto, seja de auxlio doena, aposentadoria por invalidez ou qualquer outro, passando a ficar jogado misria e impossibilitado de conseguir sustento para sobreviver. Os atestados mdicos acostados do conta de que o Requerente portador de doena ocupacional e irreversvel, no possuindo condies fsicas para o labor, especialmente na funo laboral de encanador industrial que vinha exercendo, j que nesta funo uma das obrigaes dirias a de exercer esforos repetitivos. Deste modo, incapacitado para o trabalho, continua o Requerente com o direito de perceber o benefcio Auxlio doena por acidente do trabalho (Cd. 91), o qual tem o INSS a inteno de no lhe conceder, havendo na verdade, o INSS, que reconhecer, pela situao atual, a sua aposentadoria por invalidez. Os Requisitos para uma liminar esto presentes nesta Ao, e no relato acima, uma vez que o periculum in mora est evidente, pois o sustento do Requerente e de seus familiares estar prejudicado com a falta do pagamento do benefcio, j que este no tem condies de laborar, e o fumus bonis iuris est presente quando um mdico especialista atesta aps analisar o caso do Requerente, que este portador de doena ocupacional que o incapacitou para o labor.

DIANTE DO EXPOSTO requer o Requerente que seja citado o Requerido, para que apresente defesa e acompanhe o processo at o final, sob pena de revelia e confisso quando a matria de fato e no havendo acordo que seja condenada nas seguintes verbas:

a) LIMINARMENTE, sem oitiva da parte contrria, que seja determinado que o Requerido continue fornecendo o Benefcio (auxlio doena por acidente do trabalho CDIGO 91), at o julgamento final desta ao, pois presentes os requisitos necessrios para o deferimento deste pleito liminar;

b) que seja reconhecido e julgado procedente o pedido de aposentadoria por invalidez, convertendo-se o benefcio requerido em aposentadoria por invalidez, isto face a incapacidade laborativa do Autor a qual definitiva, conforme ficar provado atravs de Laudo pericial, devendo tal aposentadoria/benefcio ser paga a partir do Laudo Mdico Pericial apresentado em Juzo;

d) que todas as parcelas requeridas e deferidas devem sejam atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de mora, devendo o Requerido ser condenado no pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, estes na forma do artigo 260 do CPC. D presente causa o valor de R$ 30.000,00, apenas para efeitos fiscais. O Reclamante afirma, sob as penas da lei, que sendo pobre no se encontra em condies de pagar as custas processuais, sem prejuzo do sustento prprio, tendo portanto direito ao benefcio da assistncia judiciria gratuita (Lei 5.584/70), sendo isto o que ora se requer. Protesta provar o alegado com documentos, testemunhas, especialmente as percias, depoimento pessoal do representante da empresa e por todos os meios de prova em direito permitidos, de logo requeridos. Pede deferimento. Salvador, 30 de novembro de 2009. ___________________________________ __________________________ MAURICIO SOBRAL NASCIMENTO WAGNER DA SILVA R FILHO OAB/BA 28.466 OAB/BA 28.467

___________________________________ VICTOR LUIS A. DE TOBIO OAB/BA 22.412-E

Você também pode gostar