CONTEXTO SCIO POLTICO BRASILEIRO

Jadielson Furtuoso da Silva Prof. Marli de Araujo Santos Universidade Federal de Alagoas UFAL Campus Arapiraca Bacharelado em Servio Social

INTRODUO As mudanas no Servio Social brasileiro iniciaram a partir das mudanas econmicas, sociais e polticas. Onde Netto nos remete, neste captulo, as razes culturais e a formao dos processos da poca da ditadura, fazendo com que possamos refletir at nos problemas que os acadmicos sofreram naquela poca. Manifestaes culturais ocorreram de forma autocrtica e mesmo com toda violncia o processo cultural no foi interrompido. Na primeira parte do seu livro o autor, busca explicar a sociedade poltica-cultural no golpe de Abril de 1964 para que entendamos as mudanas sociais e as mudanas no Servio Social.

1.1: Significao do golpe de abril: De acordo com o autor, o golpe de abril tem particularidades histricas no Brasil, so conhecidas estruturas de atividades econmicas bsicas internas cujo eixo de gravitao era o mercado externo. O desenvolvimento capitalista, a excluso dos populares de decises polticas e a convergncia destes impediu o desenvolvimento da sociedade civil. Aps Goulart assumir o executivo, foras democrticas vinculadas mormente s classes subalternas mobilizaram-se febrilmente. A partir disto comeam as articulaes sindicais e reformas de base. Com a mobilizao de trabalhadores urbanos e rurais, e um destaque para camada de intelectuais, os seus desdobramentos era um reordenamento poltico-social. O desfecho de abril foi a soluo poltica que a fora imps a fora bateu o campo da democracia estabelecendo um pacto contra revolucionrio e inaugurando o que Florestan Fernandes qualificou como um padro compsito e articulado de denominao burguesa, seu significado imediatamente poltico e econmico foi alivio expressou a derrota das foras democrticas nacionais e populares o significado.

1.2 A autocracia burguesa: modelo do monoplios.

O Brasil era dominado pela elite, esta classe social tinha representao nas esferas polticas, porm seu idealismo comeou a contradizer com a democracia da classe popular que emergia. O Estado dava o poder nas mos dos monoplios imperialistas e oligarquias financeiras, aumentando brutalmente as desigualdades regionais e sociais.Se tem procedncia o veio analtico que estamos explorando o fulcro dos dilemas brasileiros no perodos 1961-1964 pode ser sintetizado na constatao de uma crise da forma da denominao burguesa no Brasil. Aos estratos burgueses mais dinmicos abriam-se duas alternativas: No primeiro caso, alm de conjunturas traumatismo econmicos a reafirmao hegemnica da burguesia haveria de concorrer com projetos alternativos de direo da sociedade. No segundo, ademais da garanti sem alteraes substanciais do regime econmico capitalista estava dada a evico a curto prazo, do problema da hegemonia com a hipertofria do contedo coativo da denominao deslocaram-se para o campo da antidemocracia. Tal deslocamento implicou, em relao ao passado recente da formao social brasileira, um movimento simultaneamente de continuidade e de ruptura. 1.3: O processo da autocracia burguesa Segundo Netto, o exame menos epidrmico da ditadura revela como o processo, o ciclo da autocracia burguesa com momentos nitidamente diferenciados e diferenciveis no plano emprico e analtico, em tal processo contem-se a constituio e a crise da autocracia e do regime poltico. Entendemos que o ciclo autocrtico burgus recobre trs lustro de abril de 1964 a maro de1979: do golpe posse do general Figueiredo, o governo Figueiredo demarcou, claramente e de modo indito no bojo dos instantes finais do ciclo autocrtico foi a incapacidade de a ditadura reproduzir-se como tal, em face do acumulo de foras da resistncia democrtica e da ampla vitalizao do movimento popular, esta base estreita experimentou um rpido processo de eroso que compeliu a empreender negociaes a partir de uma posio defensiva, no governo Figueiredo que o projeto da auto reforma do regime ditatorial, a sua mais ambiciosa proposta de institucionalizao, fracassa. Nele o resultante do confronto entre a estratgia do regime e as aspiraes e tendncias a democracia que operavam no seio da sociedade brasileira a impossibilidade de o regime impor as suas regras.

1.4: A autocracia burguesa e o mundo da cultura No seu processo a autocracia burguesa enfrentou-se com o mundo da cultura ao longo de sua vigncia desenvolveu em face dele um conjunto de procedimento que variando ao largo de trs lustros procurou sempre, colimar um objetivo preciso controlar a vida cultural no pas. A poltica cultural ela supe a erradicao do analfabetismo. O combate a misria e a explorao, o acesso a meios de comunicao livres de censura, padres de participao social efetiva etc. ou seja na definio e implementao de uma poltica qualquer comparecem necessariamente problemas que diz respeito a reproduo social como processo macroscpico e abrangente. E somente como simultneo equacionamento destes problemas que se pode caminhar as questes culturais especifica. Trata-se nesta angulao de ensinar a poltica cultural no tecido social e poltico vivo o requerimento de colocar as especificidades da questo cultural simultaneamente ao equacionamento de problemas cadentes da vida social sua a partida o dilema da congruncia da poltica cultural com o conjunto das polticas sociais de que ela faz parte. 1.5 O enquadramento do sistema educacional. Os analistas, apesar das suas diferenas ideopolticas e de suas opes terico- metodolgicas alternativas

coincidem na verificao de que ouve um giro uma mudana qualitativa e estrutural no trato da educao por parte da autocracia e que este giro ocorre entre 1968 e 1969. Em termos breves, h como que uma espcie de umidade em reconhecer pelo menos dois momentos enfrentamento da ditadura com a educao: um entre 1964 e 1968 caracterizado especialmente pelo esforo para erradicar as experincias democratizantes que se vinham desenvolvendo: outro a partir de 1968-1969 marcado pela interveno direcionada para modelar pela poltica educacional o sistema institucional do ensino conforme as exigncias imediatas e estratgicas do projeto moderniza. 1.6 : A poltica cultural da ditadura A poltica cultural autocrtica incidia sobre o cenrio indito antes de inexistente e, portanto, as experincias brasileiras anteriores sequer podiam ser tomadas na tradio critica brasileira no se encontravam instrumentos hbeis para deslindar o processo em curso. H um condicionamento de extrema significao para explicar a diferena de acumulo analtico em torno da poltica cultural por parte do Estado autocrtico burgus foi um processo tardio no mbito do seu ciclo histrico esta formulao s tem expresso conclusa em meados da dcada de setenta tomando corpo num documento de 1975 intitulado poltica nacional de cultura isto quando a autocracia burguesa j ingressara na sua curva descendente.

1.7: O legado da ditadura e a tradio marxista. No mbito dos circuitos culturais, o legado ditatorial apresenta um leque de contradies ainda mais amplo at mesmo em funo das dificuldades que encontrou para formular e implementar a sua poltica cultural. Quando no final da dcada, a resistncia democrtica viabilizada pelo protagonismo poltico da classe operaria, estas pesquisas so amplamente dinamizados e passam a cobrir nomeadamente os fenmenos do mundo do trabalho simultaneamente renova-se o interesse por abordar a historia social poltica do movimento operrio tanto recente quanto mais remota e se generalizam estudos sobre categorias e parcelas da populao caracterizadas como minorias.

CONCLUSO

Com tudo conclui-se que a ditadura burguesa, porm, no operou deles uma reproduo simples , realizou sua reproduo ampliada e aqui a sua novidade: o desastre nacional em que se resume o saldo da ditadura para a massa do povo brasileiro desenhou uma sociedade de caracterstica muito distinta das existentes naquela em que triunfou o golpe de abril.

REFERENCIA

Netto, Jose Paulo, 1947 Ditadura e servio social: uma analise do servio social no Brasil ps-64 16 ed So Paulo: Cortez,