Tcnica, vcios e princpios processuais em tempos de acelerao no julgamento FERNANDA TARTUCE1. Sumrio: 1. Contextualizao. 2. O papel da tcnica processual. 2.1.

A funo das formas processuais. 2.2. Crise do processo e formalismo. 3. Vcios processuais e suas conseqncias. 4. Princpios correlatos. 4.1. Devido processo legal. 4.2. Instrumentalidade. 4.3. Proporcionalidade. 5. Fim social do processo e tcnica. 6 Concluses. 7. Referncias bibliogrficas.

1. Contextualizao.

Em tempos de mltiplas crises, conflitos podem se verificar quanto s diretrizes da tcnica e da produo de resultados: como se comportar ante a coliso de valores como o devido processo legal e a efetividade? O desenho constitucional do devido processo encerra garantias cuja observncia enseja certo lapso temporal. O tempo social, porm, demanda celeridade e efetividade; para tentar assegur-las, normas e precedentes judiciais tm buscado priorizar a rapidez a todo custo. luz da contemplao constitucional da durao razovel do processo e da celeridade dos meios de sua tramitao, percebe-se grande esforo para que resultados sejam verificados da forma mais expedita possvel. Nesse diapaso, o ano de 2009 foi marcado pela meta n. 2 do Conselho Nacional de Justia2, que fixou prazo para o
1

Doutora e Mestre em Direito Processual pela Faculdade de Direito da USP (FADUSP). Professora e sub-coordenadora dos cursos de especializao em Direito Civil e Processual Civil da Escola Paulista de Direito. Professora de Direito Processual e Prtica Civil em cursos preparatrios para carreiras jurdicas. Advogada orientadora do Departamento Jurdico do Centro Acadmico XI de Agosto (FADUSP). Membro do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Famlia) e do IBDP (Instituto Brasileiro de Direito Processual). 2 Em 16/02/2009, no 2 Encontro Nacional do Judicirio realizado em Belo Horizonte (MG), foram traadas 10 (dez) metas a serem atingidas pelo Poder Judicirio em 2009 para proporcionar maior agilidade e eficincia tramitao dos processos, melhorar a qualidade do servio jurisdicional prestado e ampliar o acesso do cidado brasileiro justia : 1. Desenvolver e/ou alinhar planejamento estratgico plurianual (mnimo de 05 anos) aos objetivos estratgicos do Poder Judicirio, com aprovao no Tribunal Pleno ou rgo Especial; 2. Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o julgamento de todos os distribudos at 31/12/2005 (em 1, 2 grau ou tribunais

julgamento de todos os feitos distribudos at 31.12.2005 para assegurar o direito constitucional razovel durao do processo judicial, o fortalecimento da democracia, alm de eliminar os estoques de processos responsveis pelas altas taxas de congestionamento3. S o tempo permitir uma anlise mais profunda sobre o alcance dos desideratos almejados. De toda forma, o movimento revela a intensa valorizao de aspectos numricos na prestao jurisdicional, ensejando consistente preocupao. Como bem diz Jose Miguel Garcia Medina, Claro que algo deve ser feito para se reduzir a quantidade muito grande de processos que tramitam no Poder Judicirio. Mas fico incomodado em perceber que, ao invs de se dar primazia a aspectos qualitativos, ns estejamos nos contentando com elementos exteriores. Certamente, ao final, sero divulgados os nmeros (sempre eles) alcanados com a Meta 2, e todos comemoraro. Mas a vida das pessoas no apenas um nmero. Quando algum vai ao Poder Judicirio, no espera apenas uma deciso proferida rapidamente qualquer que seja o resultado. Ao se resolver tudo com a Meta 2, esquece-se (ou, pelo menos, deixa-se de lado) de investigar a causa da morosidade dos processos4.

superiores); 3. Informatizar todas as unidades judicirias e interlig-las ao respectivo tribunal e rede mundial de computadores (internet); 4. Informatizar e automatizar a distribuio de todos os processos e recursos; 5. Implantar sistema de gesto eletrnica da execuo penal e mecanismo de acompanhamento eletrnico das prises provisrias;6. Capacitar o administrador de cada unidade judiciria em gesto de pessoas e de processos de trabalho, para imediata implantao de mtodos de gerenciamento de rotinas; 7. Tornar acessveis as informaes processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e contedo das decises de todos os processos, respeitado o segredo de justia; 8. Cadastrar todos os magistrados como usurios dos sistemas eletrnicos de acesso a informaes sobre pessoas e bens e de comunicao de ordens judiciais (Bacenjud, Infojud, Renajud); 9. Implantar ncleo de controle interno; 10. Implantar o processo eletrnico em parcela de suas unidades judicirias. (Metas de nivelamento meta 2. Disponvel na internet: http://www.cnj.jus.br/index.php?option=com_content&view=article&id=7909&Itemid=963Acesso 05 dez. 2009). 3 Neste sentido, os tribunais e associaes sob a coordenao do Conselho Nacional de Justia, criaram a campanha Meta 2: bater recordes garantir direitos. Trata-se de um desafio que o Judicirio deve superar e um servio que a sociedade merece receber (Metas de nivelamento meta 2. Disponvel na internet: http://www.cnj.jus.br/index.php?option=com_content&view=article&id=7909&Itemid=963. Acesso 05 dez. 2009). 4 Meta 2 do CNJ e o Judicirio que desejamos. Disponvel na internet: http://professormedina.wordpress.com/2009/09/14/meta-2-do-cnj-e-o-judiciario-que-desejamos/. Acesso 05 dez. 2009.

22

No af de eliminar processos, a extino sem mrito desponta como eficaz estratgia para finalizar demandas com rapidez. Como bem afirma Rodolfo de Camargo Mancuso, o Poder Judicirio no se preparou para a exploso de litigiosidade prenunciada e, vendo-se impotente para enfrentar tantas concausas, acabou por adotar posturas de sobrevivncia, ora exagerando na funcionarizao da atividade judicante (...), ora exacerbando o vezo da extino dos processos sem resoluo do mrito...5. A proposta deste trabalho cotejar o tema da tcnica em face das invalidades, atentando para sua conexo com outras diretrizes essenciais ao processo civil. Como bem pondera Jos Carlos Barbosa Moreira, efetividade e tcnica no so valores contrastantes ou incompatveis, que dem origem a preocupaes

reciprocamente excludentes, seno, ao contrrio, valores complementares, ambos os quais reclamam a nossa mais cuidadosa ateno. Demonstram tambm que a tcnica bem aplicada pode constituir instrumento precioso a servio da prpria efetividade6. Comprovando tal assertiva podemos constatar a preocupao com as invalidades processuais revelada tanto por recentes alteraes legislativas sobre o tema como pela consistente jurisprudncia sobre a superao dos vcios processuais porventura verificados na prestao jurisdicional. A reforma engendrada pela Lei n. 11.276/06 incluiu no regramento processual interessante dispositivo legal7 que prev a possibilidade de, ante uma nulidade sanvel constatada em grau recursal, providenciar-se sua superao e prosseguir o julgamento da apelao. Alm de tal previso, que revela a priorizao do aproveitamento dos atos processuais em prol da durao razovel do processo, tambm na jurisprudncia vem-se reconhecendo que a nulidade do processo s deve ser reconhecida em ltimo caso. Nas palavras da Ministra do Superior Tribunal de Justia Ftima Nancy Andrighi, o
5

A resoluo dos conflitos e a funo judicial no contemporneo Estado de Direito. So Paulo: Ed. RT, 2009, p. 323. 6 Moreira, Jos Carlos Barbosa. Efetividade do processo e tcnica processual. Revista de Processo. So Paulo: RT, 1995, ano 20, n.77, jan./mar., p. 175. 7 CPC, art. 515, 4o Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao.

33

processo tem de correr. O aparato judicirio muito caro para a sociedade e cada processo representa um custo altssimo. Anul-lo, portanto, medida de exceo8. O objetivo deste trabalho analisar a correlao entre tcnica e vcios processuais a partir de uma viso calcada em princpios, especialmente considerando a intensa mudana de paradigmas que marca o sistema processual vigente.

2. O papel da tcnica processual

corrente a afirmao de que o processo corresponde ao sistema pelo qual opera a jurisdio. Para Jos Roberto dos Santos Bedaque, a adequada tutela jurisdicional consagra-se como a tcnica processual a servio do seu resultado9. Mas em que medida, precisamente, deve ser concebida a noo de tcnica? No lxico, a palavra indica a acepo de conhecimento prtico, revelando o conjunto dos mtodos e pormenores prticos essenciais execuo perfeita de uma arte ou profisso10. Segundo Cndido Rangel Dinamarco, sobreleva o carter instrumental da tcnica, por ele vista como a predisposio ordenada de meios destinados a obter certos resultados. Apenas se justifica a existncia da tcnica em razo da finalidade a ser cumprida: ... todo objetivo traado sem o aporte de uma tcnica destinada a proporcionar sua consecuo estril; e cega toda tcnica construda sem a viso clara dos objetivos a serem atuados. Nesse contexto bipolar, acontece ento que se todo instrumento, como tal, destina-se a ajudar o homem a obter determinados resultados, por outro lado ele exige do homem a sua manipulao segundo normas adequadas, sob pena de inutilidade ou distoro (...) A tcnica est a servio da eficincia do instrumento, assim como este est a servio dos

Resp n. 970.190, julgado em 16/05/08. Direito e processo: influncia do direito material sobre o processo. 3. ed. So Paulo: Malheiros, 2003, p. 29. 10 Dicionrio Michaelis. Disponvel em www.michaelis.uol.com.br/moderno/portugus. Acesso 20 jun. 2008.
9

44

objetivos traados pelo homem e todo o sistema deve estar a servio deste11. No h como negar o papel da tcnica enquanto fator essencial prpria idia de processo, sendo claro que o instrumento deve atuar de forma adequada para atingir os resultados esperados. Para Carlos Alberto lvaro de Oliveira, a tcnica tem papel ordenador, organizador e coordenador, prestando-se a controlar o arbtrio e alcanar as finalidades do processo em tempo razovel, principalmente colaborando para a justia da deciso. Como bem destaca o autor, contudo, o processo no nem pode ser apenas forma: de suma relevncia sua conformao aos valores constitucionais12. Ante a violao da forma processual, qual deve ser a reao do intrprete? Deve proceder sua completa desconsiderao ou proceder rigidamente, aplicando conseqncias como a determinao de sua repetio e o reconhecimento da invalidade do ato anterior, ensejando por vezes a extino do processo sem resoluo de mrito? A resposta precisar ser construda a partir da anlise de cada situao concreta, sendo temerria e intil a tentativa de tentar, a priori, estabelecer regras fixas sobre o modo de proceder. Como pondera Candido Rangel Dinamarco, no o caso de pura e simplesmente desprocessualizar a ordem jurdica, mas sim de desmistificar regras, critrios, princpios e o prprio sistema13. Para tanto, revela-se importante conceber algumas diretrizes fundamentais sobre as formas processuais.

2.1. A funo das formas processuais

Autores clssicos associam as formas liberdade das partes. Montesquieu inaugurou o Livro 29 de sua obra Do Esprito das Leis asseverando que as formalidades da justia so necessrias liberdade14.

11
12

A instrumentalidade do processo. 11 ed. So Paulo: Malheiros, 2003, p. 273-274. O Formalismo-valorativo em confronto com o formalismo excessivo. Revista de Processo, So Paulo, ano 31, n. 137, jul. 2006, p. 26. 13 A instrumentalidade do processo, p. 328. 14 Do Esprito das Leis . So Paulo: Abril Cultural, 1973, p. 469.

55

O Cdigo de Processo Civil de 1973 adotou como diretriz geral o princpio da liberdade das formas dos atos processuais, de sorte que a observncia de formato preestabelecido s obrigatria mediante expressa imposio legal15. Para atender s idias de previsibilidade e ordenao, o legislador processual traou modelos a serem observados para a prtica dos atos em juzo, estipulando exigncias tcnicas e regras legais e subordinando a eficcia e validade observncia dos requisitos de forma16. Nas lies de Roque Komatsu as formas processuais correspondem a uma necessidade de ordem, certeza e eficincia e a sua escrupulosa observncia representa uma garantia de andamento regular e legal do processo e de respeito aos direitos das partes17. Assim, o Cdigo de Processo Civil imps a forma como necessria para dar segurana e certeza aos litigantes18. A previso das formas processuais est intrinsecamente ligada garantia do devido processo legal. A observncia de tais preceitos representa uma garantia s partes de que o processo seguir um modelo previamente estipulado, assegurando-lhe uma razovel previsibilidade sobre o andamento da relao processual. Nesse sentido bem destaca Carlos Alberto lvaro de Oliveira que a forma, em sentido amplo, realiza importantes tarefas: indicar as fronteiras para o comeo e o fim do processo, circunscrever o material a ser formado, e estabelecer dentro de quais limites devem cooperar e agir as pessoas atuantes no processo para o seu desenvolvimento. (...) No se trata, porm, apenas de ordenar, mas tambm de disciplinar o poder do juiz e, nessa perspectiva, o formalismo processual atua como garantia liberdade contra o arbtrio dos rgos que exercem o poder do Estado19.

15

Nos termos do art. 154 do CPC, os atos e termos processuais no dependem de forma determinada seno quando a lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de outro modo, Ihe preencham a finalidade essencial. 16 Dinamarco, Candido Rangel. Fundamentos do processo civil moderno. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2002, p. 310. 17 Komatsu, Roque. Da invalidade no processo civil, p. 130. 18 Dinamarco, Candido Rangel. Fundamentos do processo civil moderno, p. 310. 19 Oliveira, Carlos Alberto lvaro. O Formalismo-valorativo em confronto com o formalismo excessivo, p. 8. Em suas palavras, o formalismo processual contm, portanto, a prpria idia do processo como organizao da desordem, emprestand o previsibilidade a todo o procedimento.

66

Ademais, a importncia do formalismo deve ser ressaltada enquanto garantia fundamental do contraditrio medida que em que atua como fator de igualao (pelo menos formal) dos contendores entre si20.

2.2. Crise e formalismo

Em virtude da crise do sistema oficial de administrao e distribuio da justia, ensejada principalmente pela limitao de recursos materiais e humanos, a prestao da tutela jurisdicional vem se verificando com grandes percalos. Muitas vm sendo as tentativas empreendidas para sanar (ou pelo menos amenizar) a crise enfrentada pelo Poder Judicirio. Em termos legislativos, vm sendo realizadas reformas que incluem desde a diminuio do nmero de recursos e instncias processuais at a acelerao de julgamentos e a adoo de procedimentos urgentes21. Ada Pellegrini Grinover, ao tratar da resposta encontrada pelo processualista brasileiro para lidar com o desafio criado pela crise da justia civil, indica duas vertentes de atuao: uma extrajudicial, por meio da def ormalizao das controvrsias (buscando equivalentes jurisdicionais como vias alternativas ao processo, capazes de evit-lo por instrumentos institucionalizados de mediao) e outra judicial, em que se buscou a deformalizao do processo (com a utiliza o da tcnica processual em busca de um processo mais simples, rpido, econmico e acessvel)22. O notvel estudo de Mauro Cappelletti e Bryant Garth, desenvolvido no Projeto Florena, propiciou um diagnstico do panorama existente sobre o acesso justia focando as possibilidades de superao dos obstculos encontrados por meio das denominadas ondas renovatrias de universalizao do acesso justia23.

20

Komatsu, Roque. Da invalidade no processo civil, p. 9. ROCHA, Crmen Lcia Antunes. O direito constitucional jurisdio. In: TEIXEIRA, Slvio de Figueiredo (Coord.). As garantias do cidado na justia. So Paulo: Saraiva, 1993, p. 37. 22 Grinover, Ada Pellegrini. Deformalizao do processo e deformalizao das controvrsias. Revista de Processo, So Paulo, n. 46, p. 60-83, abr./jun. 1987, p. 63. 23 A primeira onda renovatria de universalizao do acesso focou a assistncia judiciria, a fim de propiciar servios jurdicos aos pobres. A segunda onda buscou reformar os sistemas jurdicos para dot-los de mecanismos atinentes representao jurdica dos interesses difusos, atuando especialmente sobre conceitos processuais clssicos para adapt-los adequada concepo de processo coletivo. Finalmente, a terceira onda preconizou uma concepo mais ampla de acesso justia, com a incluso da advocacia (judicial ou extrajudicial) e especial ateno ao conjunto geral de instituies e mecanismos, pessoas e procedimentos utilizados para processar e mesmo prevenir disputas nas
21

77

Concluram os autores, no contexto da terceira onda renovatria que, reconhecida a complexidade do problema do acesso, revelava-se necessria uma nova viso, global e sistematizada, capaz de pensar em vrias mudanas significativas. Para tanto, buscaram fomentar uma grande gama de reformas, com alteraes para simplificar procedimentos, mudar instncias julgadoras, modificar o direito material para prevenir conflitos, utilizar pessoas paraprofissionais e criar vias alternativas de soluo de controvrsias (considerando a necessria correlao entre processo civil e o tipo de litgio)24. no contexto desta terceira onda renovatria que Jos Roberto dos Santos Bedaque procura inserir a reviso da tcnica processual. Tal vertente foca essencialmente a remoo dos bices processuais a partir do reconhecimento da insuficincia do processo para resolver certos litgios. O autor prope ampliar tal viso para incluir a questo da tcnica processual, cuja m compreenso colabora para o insucesso do instrumento. Assim, a maior colaborao do processualista ser a busca de formas para simplificar o processo, eliminando os bices que a tcnica possa apresentar ao normal desenvolvimento da relao processual25. Parece-nos assistir plena razo ao Professor das Arcadas, j que uma viso menos formalista e mais focada nos resultados certamente colaborar para a melhor interpretao das regras sobre os institutos processuais. Na mesma linha, merece transcrio excerto de elucidativo precedente do Superior Tribunal de Justia: "os modernos princpios de acesso ao Judicirio buscam facilitar a deciso de mrito. Os obstculos processuais devem ser afastados, sempre que possvel, como decorrncia da instrumentalidade do processo26".

3. Vcios processuais e suas conseqncias. Nas precisas palavras de Enrico Tullio Liebman, o ato processual viciado quando lhe faltam certos requisitos de forma prescritos pela lei ou necessrios para atingir o seu escopo. Mas nem sempre o vcio do ato conduz a sua invalidade. um

sociedades modernas (Capelletti, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso justia. Traduo de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988, p. 31-51, passim). 24 Capelletti, Mauro; Garth, Bryant. Acesso justia, p. 71. 25 Bedaque, Jos Roberto dos Santos. Efetividade do Processo e Tcnica Processual, p.25. 26 STJ, Embargos de Divergncia no Recurso Especial n 51.764-SP, Rel. Min. Luiz Vicente Cernicchiaro, DJU 10.08.1995.

88

grave problema de poltica legislativa o de determinar as conseqncias da inobservncia das formas27. Como bem destaca, indulgncia exagerada quanto aos vcios poderia tornar a lei ineficaz, ameaando a segurana da ordem processual, a regularidade e a eficincia do desempenho da funo jurisdicional. Por outro lado, a anulao torna intil toda a prestao jurisdicional realizada, em forte dispndio de tempo e energia; assim, as formas so necessrias, mas o formalismo uma deformao28. Por tal assertiva percebe-se que uma resposta peremptria (no sentido de sancionar duramente a invalidade ou de simplesmente desconsider-la) poder provocar danos a pelo menos uma das partes; assim, apenas uma anlise cuidadosa e detida da situao sub judice poder conduzir a uma resposta adequada sobre como proceder considerando-se, precipuamente, os resultados que se buscava atingir com a prtica do ato viciado. nesse sentido que alerta Jos Roberto dos Santos Bedaque que "muito mais importante do que a atipicidade do ato ao modelo legal, so os fins deste, o seu escopo". Conclui ento que "toda vez que se estiver diante de um ato atpico, mesmo que o legislador imponha a pena de nulidade expressamente, deve-se verificar se aquele ato atingiu o seu objetivo. Se isso ocorreu, trata-se de atipicidade irrelevante29". Como se percebe, a finalidade do ato o grande norte a conduzir o intrprete na avaliao do descumprimento da forma processual. Roque Komatsu pe em relevo que a invalidade no se identifica com o vcio. No constitui o vcio. Este antecedente necessrio, mas em absoluto suficiente da invalidade. No h invalidade processual sem pronunciamento judicial30. A classificao das invalidades processuais objeto de grande variao na doutrina processualista. Galeno Lacerda preconiza uma diviso entre nulidades absolutas, relativas ou anulabilidades; o diferencial entre tais categorias pode ser encontrado na natureza da norma violada em seu aspecto teleolgico31. Quando nela prevalecer o interesse pblico, a nulidade ser absoluta e insanvel. Se o interesse preponderante for privado e a norma

27 28

Liebman, Enrico Tullio. Manual de Processo Civil, vol. I. RJ: Forense, 1984, p. 257. Liebman, Enrico Tullio. Manual de Processo Civil, , p. 258. 29 Nulidade Processual e Instrumentalidade do Processo (a no interveno do Ministrio Pblico e a nulidade do processo). Revista Justitia, vol. 150, p. 61. 30 Invalidade no processo civil, p. 207. 31 Lacerda, Galeno. Despacho saneador. Porto Alegre: Fabris. 1985. p. 71.

99

cogente, haver nulidade relativa; verificar-se- a anulabilidade no caso de norma dispositiva (sendo, em ambas as hipteses, sanveis os vcios)32. J Teresa Arruda Alvim Wambier distingue entre nulidades absolutas (cognoscveis de oficio, porquanto decorrentes de violao forma prevista na lei ou atinentes a matrias de fundo, como pressupostos processuais e condies da ao) e nulidades relativas (ou anulabilidades, que correspondem s demais nulidades de forma e so corrigveis apenas se alegada pela parte interessada, sob pena de precluso33). Ada Pellegrini Grinover, Antonio Carlos Arajo Cintra e Candido Rangel Dinamarco, seguindo a posio de Liebman, distinguem as nulidades absolutas das relativas. Enquanto as primeiras decorrem do descumprimento de requisito indispensvel ao adequado funcionamento da jurisdio, podendo ser declaradas de ofcio e sendo normalmente insanveis, as nulidades relativas (ensejadas pela inobservncia de requisitos postos no interesse de uma parte) s podem ser declaradas a pedido da parte interessada, sendo essencialmente sanveis34. Finalmente, merece destaque a viso de Calmon de Passos, para quem, luz do ordenamento processual, houve certo descuido tcnico do legislador que, ao tratar das nulidades, ora fala em sua decretao, ora em sua declarao ou pronunciao35. Em sua viso, os defeitos dos atos devem ser vistos como nulidades sanveis, insanveis ou mera irregularidades. luz do artigo 244 do Cdigo de Processo Civil36, deve ser destacada primordialmente a finalidade do ato; assim, a imperfeio para a qual inexiste expressa cominao de nulidade no acarreta, de imediato, a invalidade do ato ou do seu tipo37. J quanto aos atos para os quais h cominao expressa, no havendo prejuzo para a parte, a nulidade no ser pronunciada38. Neste sentido, afirma que o ato imperfeito, mesmo quando tal imperfeio haja sido sancionada expressamente com a

32 33

Despacho saneador, p. 124. Nulidades do Processo e da Sentena, 6 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2007, p. 159 e 184/192 passim, respectivamente. 34 Teoria Geral do Processo. 20. ed. So Paulo: Malheiros, 2004, p. 345-346. 35 Esboo de uma teoria das nulidades aplicada s nulidades processuais. Rio de Janeiro: Forense, 2002, p. 128. 36 Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de nulidade, o juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, Ihe alcanar a finalidade. 37 Em suas palavras, se imperfeito, apenas irregular, porm vlido e eficaz, somente perdendo essas qualidades, que lhe so inerentes com o pronunciamento judicial da nulidade, se no logrou alcanar os fins postos pela lei para o ato perfeito (P. 130-131). 38 O autor cita o art. 249, 1 e 2, do CPC:

10 1 0

conseqncia da nulidade, ato eficaz, desde que a imperfeio no haja ocasionado o prejuzo39. Como bem ressalta Eduardo Talamini, a classificao das invalidades, que apresenta imensa relevncia para certas questes, acaba perdendo seu interesse pelo fato de que que mesmo a mais grave invalidade fica acobertada pela coisa julgada e se torna irrelevante, mxime depois de exaurida a possibilidade de ao rescisria. Todos que se propem a classificar as invalidades assim o reconhecem40 . Se o ponto fulcral da questo, portanto, no diz respeito qualificao da conseqncia do vicio processual, mas sim s finalidades e aos efeitos proporcionados pelo processo, revela-se essencial abordar os princpios fundamentais atinentes matria para que o intrprete possa orientar-se em eventual situao de confronto.

4. Princpios correlatos

O princpio o ponto de partida para a anlise dos institutos de uma cincia. Na seara jurdica, os princpios so o alicerce, a base sobre a qual se assenta qualquer ramo do direito; permeando toda a sua aplicao, do ao sistema um aspecto de coerncia, logicidade e ordenao41. No tema em questo, importante cotejar a existncia de eventual tenso entre os binmios segurana jurdica-devido processo legal e efetividade-celeridade do processo. Como trabalhar tal situao? Definitivamente a resposta passa pela anlise dos princpios subjacentes ao tema.

4.1 Devido processo legal

Enquanto o princpio do acesso justia permite que se v ao Poder Judicirio para a definio da situao jurdica, o princpio do devido processo legal indica as condies mnimas para o trmite do processo.

39

Esboo de uma teoria das nulidades aplicada s nulidades processuais, p. 131. Talamini, Eduardo. Coisa Julgada e sua Reviso. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2005, p. 295. 41 Bueno, Cssio Scarpinella. Curso sistematizado de Direito Processual Civil teoria geral do direito processual civil, vol. 1. So Paulo: Saraiva, 2007, p. 96.
40

11 1 1

Considerando seu assento constitucional, h autores que apontam ser mais adequada a nomenclatura devido processo constitucional e no devido processo legal, deslocando o foco para a Constituio e no para a lei42. A clusula procedural due process of law representa a efetiva possibilidade de a parte ter proteo judiciria deduzindo sua pretenso e defendendo-se da forma mais ampla possvel. A garantia do processo devido indica que o Estado-juiz no deve agir de qualquer maneira, mas sim segundo a forma especfica prevista em lei. A partir do amplo conhecimento sobre as normas previamente estabelecidas, todos podero orientar-se sabendo quais so as regras do jogo. So beneficirios do princpio tanto o autor como o ru; afinal, as partes esperam que o processo se desenvolva segundo uma forma previamente estabelecida e de todos conhecida, para que no haja qualquer surpresa em relao ao procedimento verificado na causa. A exigncia de se observar o procedimento legalmente institudo est inserida no princpio do devido processo legal. Entretanto, Cndido Rangel Dinamarco adverte quanto aos excessos: No enrijecendo as exigncias formais, num fetichismo forma, que se asseguram direitos; ao contrrio, o formalismo obcecado e irracional fator de empobrecimento do processo e cegueira para os seus fins. No processo civil brasileiro, temos a promessa da liberdade das formas em normas programticas dos dois sucessivos Cdigos de Processo Civil nacionais, mas s a promessa: ambos foram to minuciosos quanto forma dos atos processuais (alis, seguindo os tradicionais modelos europeus) que com segurana se pode afirmar ser o princpio da legalidade formal o que realmente prepondera43.

No se pode olvidar a importante considerao do devido processo legal tambm sob o prisma substancial. Por tal vertente, busca-se a observncia no s da forma, mas tambm da substncia do ato, verificando-se a preocupao concreta quanto

42

43

Bueno, Cssio Scarpinella. Curso sistematizado de Direito Processual Civil, p. 106. A instrumentalidade do processo, p. 269.

12 1 2

 concesso da tutela jurisdicional adequada que seja apta a satisfazer no apenas os rgos jurisdicionais, mas tambm a sociedade em geral44. Nesse diapaso, sobreleva destacar que a lei processual contempla importante premissa para a avaliao do efeito do vcio processual: a instrumentalidade diretriz essencial para a atribuio da devida conseqncia ao ato processual deformado.

4.2. Instrumentalidade das formas

Segundo o princpio da instrumentalidade das formas, mesmo que haja imperfeies, os atos processuais defeituosos s so anulados se o objetivo a que visam no tiver sido atingido45. A lei prestigia o contedo, e no o formato, desde que se verifique que, apesar da inobservncia da forma prescrita, a finalidade do processo foi alcanada, no tendo sido causado prejuzo s partes nem prestao jurisdicional como um todo. Merece ainda destaque o fato de que tal postulado insere-se no contexto maior da instrumentalidade do processo ao revelar o aspecto negativo desta: por tal vis, constata-se que o processo um instrumento destinado a produzir efeitos externamente. Assim, nega-se a viso do processo como uma finalidade em si mesma, manifestando-se repdio ao culto servil tcnica processual, fonte de exageros e injustias46. Para Liebman, a lei processual contempla tal diretriz principal na disciplina das nulidades, subordinando a invalidade de um ato processual no simples inobservncia destas, mecanicamente verificada, mas relao, apreciada caso a caso, entre o vcio e o escopo do ato; comina-se a nulidade apenas quando o ato, por efeito do vcio, no tiver podido atingir o seu escopo, tudo de maneira a salvar o que foi feito na maior medida em que as exigncias tcnicas do processo o permitam47.

44

Lucon, Paulo Henrique dos Santos. Devido Processo Legal Substancial. Disponvel na Internet: <http://www.mundojuridico.adv.br>. Acesso 20 jul. 2008. 45 Nos termos do art. 154 do CPC, os atos e termos processuais no depen dem de forma determinada seno quando a lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de outro modo, lhe preencham a finalidade essencial. 46 Dinamarco, Cndido Rangel, A instrumentalidade do processo , p. 273 e ss. 47 Liebman, Enrico Tullio. Manual de Processo Civil, vol. I. RJ: Forense, 1984, p. 258.

13 1 3

Como bem aponta significativa parte da doutrina, o princpio inspira-se no brocardo francs pas de nullit sans grief48. O princpio da instrumentalidade das formas, ao reger a validade dos atos processuais em geral, subordina-se a dois outros princpios que condicionam sua admissibilidade: o da finalidade do ato e o da ausncia de prejuzo49. A rigor, os princpios da finalidade e da ausncia de prejuzo no podem ser tratados como causas impeditivas da declarao de nulidade, como se esta fosse preexistente ao seu pronunciamento. O que preexiste declarao de nulidade o ato viciado ou irregular, e no a prpria nulidade que, como sano, s torna o ato nulo depois de aplicada50. Como bem aponta Jos Carlos Barbosa Moreira, a forma prescrita na lei deve em princpio ser observada, mas com a ressalva de que no cabe tirar conseqncias drsticas da inobservncia, se apesar desta se atingiu o fim do ato, sem prejuzo para qualquer das partes51. Assim, no mbito processual no basta a existncia de vcio para que o ato seja anulado ou declarado nulo. imperiosa a presena de prejuzo processual, sendo este analisado tanto sob o aspecto da prpria regularidade do processo (no que tange observncia do modelo legal dos atos) quanto sob a garantia de participao das partes52. No magistrio de Tereza Arruda Alvim Wambier, o nvel de tratamento e de avaliao do tema das nulidades eminentemente processual, e isto significa que a idia de prejuzo e as que lhe so correlatas colocam-se como caminhos ou

48

Alm de tal diretriz, norteiam ainda o estudo das nulidades o princpio do interesse (que impede que o vcio seja alegado pela prpria parte que deu causa ao vcio, nos termos do art. 248 do CPC); o princpio da precluso (segundo o qual o vcio deve ser alegado pela parte interessada, em tempo hbil, sob pena de no mais ser possvel a invalidao do ato, consoante dispe o art. 245 do CPC). Ressalta o autor que tanto o princpio do interesse quanto o da precluso s se aplicam s anulabilidades, visto que as nulidades absolutas e relativas no precluem e podem ser declaradas pelo juiz de ofcio. Por ltimo, temos o princpio da causalidade, pelo qual a nulidade de um ato contamina todos os demais que dele dependem (CPC, art. 248) (Bedaque, Jos Roberto dos Santos. Nulidade processual e instrumentalidade do processo. Revista de Processo, So Paulo, n. 60, p. 32-33, out./dez. 1990). 49 Idem, p. 57. 50 Idem p. 60-61. 51 Conclui o autor: o que, alis, se conclui do exame sistemtico de vrias disposies do Cdigo sobre a matria (arts. 154; 244; 249, 2 e 250 do CPC) (Restries ilegtimas ao conhecimento dos recursos. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil n. 09, nov./dez. 2005. Disponvel na internet: www.editoramagister.com.br. Acesso 15 mai. 2008). 52 idem p. 75.

14 1 4

oportunidades que no podem ser sonegadas ao litigante, para que ele possa demonstrar (tentar demonstrar) que tem direito53. Parte da doutrina denomina de princpio da transcendncia quele de que se origina a regra segundo a qual para que a nulidade seja declarada necessrio que esta produza prejuzo. Ao tratar do tema, afirma Eduardo Couture que no hay nulidad de forma, si la desviacin no tiene transcendencia sobre las garantias esenciales de defensa em juicio (...) y sin embargo la jurisprudencia es unnime em el sentido de sostener que no puede hacerse valer la nulidad cuando la parte, mediante la infracin, no haya sufrido um gravamen54.

O autor invoca ainda, para a regncia da matria, o princpio da proteo, que se refere essncia da nulidade como meio de impugnao processual. Em suas palavras, (...) la nulidad slo puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses del litigante o de ciertos terceros a queines alcanza la sentencia. Sin esse ataque al derecho, la nulidad no tiene por qu reclamarse y su declaracin carece de sentido. Em definitiva, este recurso no es sino um mdio de protecin de los intereses jurdicos lesionados a ras del apartamiento de ls formas55.

A nulidade do ato processual pode ser declarada quando o vcio que o macula prejudica o processo como procedimento participado, lesando a atuao da parte; se no causa prejuzo, o vcio tolerado.

53

Nulidades do processo e da sentena. 5. ed. verso ampl. E atual. de acordo com as Leis 10.352/2001, 10.358/2001 e 10.444/2002. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p.179 (Coleo de Estudos de Direito de Processo Enrico Tulio Liebman v. 16 54 Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. 4. ed. Buenos Aires: Euros, 2002. p. 317318. 55 Prossegue o autor: Las consecuencias de este principio son las siguientes: a) No existe impugnacin de nuliad, em ninguna de sus formas, si no existe inters lesionado que reclame proteccin. La anulacin por anulacin no vale. Esta consecencia lo es tambin del principio general ya expusto de que no hay nulidad sin prejuicio al recurrente (...) Pero la consecuencia ms importante derivada de este critrio general, es que no puede amparase en la nulidade lo que a celebrado e lacto nulo sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba (Fundamentos del derecho procesal civil, p. 323).

15 1 5

A sano da nulidade no automtica, como, alis, nenhuma sano o . Por isso, cabe ao juiz apreciar a nulidade argida, examinando-a em cotejo com o prejuzo que a irregularidade provoca e em relao finalidade do processo para concluir se realmente concorrem as condies para que aplique a sano, anulando os atos viciados56. Para tanto, ser essencial valer-se do princpio da proporcionalidade.

4.3. Proporcionalidade

A adoo da proporcionalidade permite, em uma situao de confronto, a escolha do interesse mais valioso, em harmonizao com os princpios e os fins informadores do respectivo ramo do direito57. Nas palavras de Marcelo Bonicio, tal diretriz corresponde ao princpio constitucional em que est apoiada a linha de equilbrio fundamental do sistema processual, sem o qual no haver legitimao (formal ou material) das decises judiciais, a qual somente poder ocorrer mediante a observncia de critrios que probam o excesso de poder, o desequilbrio ou a desnecessidade de certas medidas nas relaes entre o Estado e as pessoas que necessitam de tutela jurisdicional58.

No Cdigo de Processo Civil, o regime das nulidades contemplou a proporcionalizao de valores ao pr em destaque o carter instrumental das normas processuais e privilegiar a preservao dos atos que, embora passveis de invalidao, tenham atingido a finalidade pretendida59. O critrio dos artigos 243 e 249 busca a justa adequao entre meios e resultados, com a grande vantagem de no incorrerem no erro de enumerar as hipteses de nulidade, tal como faz o CPP brasileiro no art. 564 (idem p. 112 e 113). O sistema
56

BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Nulidade processual e instrumentalidade do processo, p.

73
57

CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. Acesso justia: juizados especiais cveis e ao civil pblica: uma nova sistematizao da teoria geral do processo . Rio de Janeiro, Forense, 2000, p. 95. 58 Marcelo Jos Magalhes. Proporcionalidade e processo: a garantia constitucional da proporcionalidade, a legitimao do processo civil e o controle das decises judiciais. So Paulo: Atlas, 2006, p. 23. 59 Bonicio, Proporcionalidade e processo: a garantia constitucional da proporcionalidade, a legitimao do processo civil e o controle das decises judiciais, p. 112.

16 1 6

do CPC permite que o juiz analise caso a caso as hipteses de nulidade e decida conforme as peculiaridades de cada citao, preservando, racionalmente, os direitos processuais de cada um dos litigantes, mas sem deixar de pensar no interesse pblico resultante da preservao da atividade jurisdicional, a qual consumiu tempo e dinheiro do aparato estatal judicirio60. Como exemplo de tal assertiva, transcrevemos excerto da fundamentao de interessante julgado que bem demonstra a ponderao realizada pelo magistrado:

"Aqui, o interesse pblico de instrumentalidade do processo superior ao interesse pblico de fiscalizao da regularidade estrita das formas. Diante dessas recentes decises judiciais envolvendo o tema das invalidades processuais possvel afirmar que se inicia no s processo de relativizao absoluta das nulidades absolutas, mas a superao dessa classificao para fins de exame da invalidade ou no do ato processual inadequado. Eis tudo: deixa de existir nulidade a priori, nesta ou naquela questo processual, cogitando-se apenas de inadequao do ato ao descrito normativamente, cujas conseqncias sero aferidas pelo juiz, no caso concreto, luz dos princpios processuais61"

Na hiptese, o julgador enfrenta o mago da questo ao confrontar os interesses pblicos subjacentes prestao jurisdicional e reconhecer que a determinao das conseqncias do vcio ser considerada em uma perspectiva principiolgica.

5. Fim social do processo e tcnica.

60

Bonicio, Proporcionalidade e processo: a garantia constitucional da proporcionalidade, a legitimao do processo civil e o controle das decises judiciais, p. 113. 61 TJRS, 8 Cmara Cvel, Rel. Desembargador Rui Portanova, Apelao Cvel n 70010941938, j. 05/05/2005.

17 1 7

A partir da viso do processo como instrumento voltado a obter certas finalidades, revela-se importante resgatar seus objetivos62. Sob o aspecto social, sua finalidade eliminar controvrsias e promover pacificao com justia e conscientizao. Como bem aduz Jos Roberto dos Santos Bedaque, a principal meta do processualista buscar meios favorveis a soluo de conflitos sem prescindir, obviamente, da tcnica; esta deve ocupar seu devido lugar, como instrumento de trabalho, no como fim em si mesmo. No se trata de desprezar os aspectos tcnicos do processo, mas apenas de no se apegar ao tecnicismo. A tcnica deve servir de meio para que o processo atinja seu resultado63. Vale ressaltar, porm, que ainda que se configure com grande esmero o sistema processual nem sempre o mtodo jurisdicional ser apropriado para alcanar a pretendida pacificao dos contendores. Em algumas situaes a deciso imposta pelo juiz tem o condo de acirrar ainda mais os nimos ao atribuir aos litigantes as condies de vencedores e vencidos. Ao ponto merece destaque a precisa ponderao de Rodolfo de Camargo Mancuso: "S as tcnicas processuais, de per si, por mais elaboradas ou at sofisticadas que sejam, no bastam para resolver o problema da morosidade da prestao jurisdicional e conseqente represamento de processos, se no forem acompanhadas de uma mudana de mentalidade, buscando-se a superao da postura beligerante por um posicionamento conciliador, no contexto de um processo de estrutura cooperatria (...)64". Com efeito, a noo de cooperao no processo essencial para que no haja, por parte dos advogados dos litigantes, excessiva explorao de certas vicissitudes como armas para evitar a prestao jurisdicional. Tal assertiva, contudo, polmica e rende margens a contemplao de outras garantias (como a ampla defesa e o
62

Das lies de Cndido Rangel Dinamarco depreendemos a existncia de trs escopos da jurisdio: o social (eliminao de conflitos com pacificao social e justia em cada caso, promovendo educao e conscientizao da sociedade), o poltico (cumprimento do poder de decidir os conflitos com imperatividade ao exercer a jurisdio) e o jurdico (atuao da vontade concreta do direito) (A instrumentalidade do processo, p. 159-161, 164, 317 e 318). 63 Direito e processo: influncia do direito material sobre o processo, p. 50-51. 64 "O Plano Piloto de Conciliao em Segundo Grau de Jurisdio do Egrgio Tribunal de Justia", separata da Revista dos Tribunais, , v. 820, p. 23.

18 1 8

contraditrio) e da prpria finalidade da participao do advogado, essencial protagonista na administrao da justia65. A despeito de seus limites, a tcnica processual, longe de ser menosprezada, deve ser enriquecida a partir dos resultados obtidos nas searas social, poltica e jurdica. Segundo Cndido Rangel Dinamarco, Assim como uma tcnica desprovida da prvia definio de objetivos cega e irracional, assim tambm a mais profunda das conscincias axiolgicas ser incua e absolutamente intil sempre que no se traduza em tcnicas adequadas. A preocupao com a tcnica processual leva os processualistas modernos a propor a revisitao dos institutos do processo (Barbosa Moreira), agora luz das conquistas metodolgicas das ltimas dcadas, submetendoos a uma releitura capaz de dar-lhes modernidade e melhor utilidade social e poltica66.

O modelo dos atos processuais delineado mediante o estabelecimento de um padro para a contemplao dos fins visados pelo processo. A finalidade a diretriz mais importante a ser considerada na anlise do ato processual, sendo seu alcance o principal critrio a ser cotejado pelo intrprete em uma situao de questionamento67. Conforme assinala Carlos Alberto lvaro de Oliveira, luz da finalidade deve-se evitar o entorpecimento do rigor formal do processo, que conduziria a um formalismo destitudo de qualquer contedo; eis porque A esse ngulo visual, as prescries formais devem ser sempre apreciadas conforme sua finalidade sentido razovel, evitandose todo exagero das exigncias de forma. Se a finalidade da prescrio foi atingida em sua essncia, sem prejuzo a interesses dignos de proteo da contraparte, o defeito de forma no deve prejudicar a parte. A forma no pode, assim, ser
65

Pela limitao de tempo e espao, o tema no ser abordado com a profundidade desejvel; fica, contudo, a autora comprometida a proceder a sua analise mais detida em outra oportunidade. 66 Instituies de Direito Processual Civil v. 1. 4. ed. So Paulo: Malheiros: 2004, p. 127-128 e 135-136. 67 Nas precisas palavras de Jos Roberto dos Santos Bedaque, a fora do ato serve como meio para a consecuo de seus escopos; as regras que dispem sobre a forma do ato processual no tm um fim em si mesmas (Bedaque, Jos Roberto dos Santos. Direito e processo, p. 31-32).

19 1 9

colocada alm da matria, por no possuir valor prprio, devendo por razes de eqidade a essncia sobrepujar a forma. A no observncia de formas no implica prejuzo, pois a lei no reclama uma finalidade oca e vazia68.

necessrio compatibilizar o formalismo com os escopos do processo. De acordo com Bedaque, assegurada a participao dos interessados na formao do convencimento do julgador - e, portanto, no resultado do processo -, o problema da forma acaba passando para o segundo plano. preciso reconhecer que, muitas vezes, o fim alcanado embora no observada a forma destinada a garanti-lo69.

Em julgado que versava sobre a possibilidade de adaptao do pedido em ateno efetividade da justia com base no princpio da instrumentalidade, assim decidiu o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio: Hodiernamente, no basta um espectro, mas reclama-se a existncia real e til das instituies jurdicas, o que implica numa atuao mais concreta dos operadores do Direito e, nomeadamente quanto ao julgador, desprend-lo das garras de um formalismo excessivo, cuidando para que, sem descurar do direito de envolvimento e participao dos litigantes seja viabilizado chegar-se com sucesso ao atendimento do real bem da vida pretendido pelas partes, independentemente dos limites do pedido70.

68

Oliveira, Carlos Alberto Alvaro. O Formalismo-valorativo em confronto com o formalismo excessivo, p. 23. 69 Por isso, as regras relacionadas aos requisitos formais desse mtodo de trabalho devem ser interpretadas luz desta premissa: o que importa o fim, sendo a forma mero meio para atingi-lo (Bedaque, Jos Roberto dos Santos. Efetividade do processo e tcnica processual, p. 49). 70 DECISO: Conhecer e dar provimento parcial ao recurso do reclamante, para, tornando a ao procedente em parte, reconhecer o direito indenizao por danos materiais e morais, no valor de R$ 10.000,00, com reverso da obrigao referente aos honorrios periciais, para a reclamada. Arbitra-se o valor da condenao em R$ 10.000,00, custas pela reclamada na importncia de R$ 200,00. Votao unnime. (TRT 15 R 3 T RO n 562/2005.074.15.00-0 Rel. Francisco Alberto da Motta P. Giordani DJ 08.07.05 p. 23).

20 2 0

Como se percebe, a deciso expressa a mesma preocupao doutrinria quanto ao formalismo excessivo e realiza a ponderao considerando a finalidade do ato e a garantia de participao das partes. Merece destaque ainda a construo de Fredie Didier Junior ao abordar a aplicao do sistema das invalidades processuais ao juzo de admisso do processo principal. O autor preconiza a exigncia de que o magistrado assuma o compromisso de fazer o possvel para que o mrito seja examinado. Se houver defeitos processuais (ausncia de algum requisito processual), deve ser sanado; se o defeito no causar prejuzo, o procedimento deve ser aproveitado e o mrito deve ser julgado etc71.

6. Concluses.

O momento atual da sociedade brasileira marcado por intensas contradies e dificuldades. A previsibilidade ligada segurana jurdica diretriz que, assim como diversos institutos jurdicos, tem sofrido reconsiderao em seu significado. Igualmente, a tcnica atinente aos atos processuais tem sido enfocada na viso instrumentalista segundo o princpio da finalidade, deixando-se de priorizar a forma em sentido estrito para contemplar mais fielmente os objetivos almejados pela prtica do ato. Por outro lado, a preocupao com a rapidez tem ensejado novos olhares para o favorecimento da acelerada extino dos feitos. Mauro Cappelletti e Bryant Garth destacaram a importncia de que os juristas passassem a reconhecer que as tcnicas processuais servem a funes sociais72. No delicado momento em que nos encontramos, o processualista deve ter coragem para enfrentar uma mudana de paradigmas na compreenso de sua cincia, conectando-a com o direito material e com as diretrizes constitucionais. Como precisamente aduz Barbosa Moreira, qualquer instrumento ser bom na medida em que sirva de modo prestimoso consecuo dos fins da obra a que se

71

O juzo de admissibilidade na teoria geral do processo. In Teoria do processo: panorama doutrinrio mundial. Didier Jr, Fredie Souza; Jordo, Eduardo Ferreira (coordenadores). Salvador: Juspodivm, 2007, p. 303. 72 Capelletti, Mauro; Garth, Bryant. Acesso justia, p. 12.

21 2 1

ordena (...) Vale dizer: ser efetivo o processo que constitua instrumento eficiente de realizao do direito material73. A proporcionalidade, conquanto configure ferramenta de difcil manuseio por ensejar consideraes mais detidas e profundas sobre os valores envolvidos, revelase importante para propiciar um importante ajuste de rumos quanto interpretao dos ditames processuais. Os percalos para a devida prestao jurisdicional devem ser superados mediante o comprometimento de todos os protagonistas da administrao da Justia. H que se buscar aperfeioar o acesso justia atravs do aprimoramento no pura e simplesmente da tcnica processual e do alcance da celeridade, mas, sobretudo, pela atividade hermenutica segundo diretrizes constitucionais. Muito bem aduz Carlos Alberto lvaro de Oliveira que o que interessa realmente que nessa difcil obra de ponderao sejam os problemas da justia solucionados num plano diverso e mais alto do que o puramente formal dos procedimentos e transferidos ao plano concernente ao interesse humano objeto dos procedimentos: um processo assim na medida do homem, posto realmente ao servio daqueles que pedem justia74.

Assim, a extino do processo sem apreciao do mrito pela inobservncia tcnica deve ser considerada como ultima ratio aps a adequada tentativa de superao das falhas mediante a cooperao entre os sujeitos do processo.

7. Referncias bibliogrficas

BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e processo: influncia do direito material sobre o processo. 3. ed. rev. e ampl., So Paulo: Malheiros, 2003. _______. Efetividade do Processo e Tcnica Processual. 2. ed. So Paulo: Malheiros, 2007.

73

Notas sobre o problema da "efetividade" do processo, In Estudos de direito processual em homenagem a Jos Frederico Marques, p. 203. 74 O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais. Disponvel na Internet: http://www.abdpc.org.br/artigos/artigo22.htm. Acesso 20 jul. 2008.

22 2 2

_______. Nulidade processual e instrumentalidade do processo. Revista de Processo, So Paulo, n. 60, p. 32-33, out./dez. 1990. BONCIO, Marcelo Jos Magalhes. Proporcionalidade e processo: a garantia constitucional da proporcionalidade, a legitimao do processo civil e o controle das decises judiciais. So Paulo: Atlas, 2006. BUENO, Cssio Scarpinella. Curso sistematizado de Direito Processual Civil teoria geral do direito processual civil, vol. 1. So Paulo: Saraiva, 2007. CAPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso justia. Traduo de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988. CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. Acesso justia: juizados especiais cveis e ao civil pblica: uma nova sistematizao da teoria geral do processo. Rio de Janeiro, Forense, 2000. CINTRA, Antonio Carlos Arajo. DINAMARCO, Candido Rangel. Grinover, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 20. ed. So Paulo: Malheiros, 2004. COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. 4. ed. Buenos Aires: Euros, 2002. DIDIER JR, Fredie Souza. O juzo de admissibilidade na teoria geral do processo. In Teoria do processo: panorama doutrinrio mundial. Didier Jr, Fredie Souza; Jordo, Eduardo Ferreira (coordenadores). Salvador: Juspodivm, 2007, p. 303 DINAMARCO, Cndido Rangel. A instrumentalidade do processo. 11 ed. So Paulo: Malheiros, 2003. _______. Fundamentos do processo civil moderno. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2002. _______. Instituies de direito processual civil. So Paulo: Malheiros Ed., 2005, v. 3. GRINOVER, Ada Pellegrini. Deformalizao do processo e deformalizao das controvrsias. Revista de Processo, So Paulo, n. 46, p. 60-83, abr./jun. 1987. LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de direito processual civil. 2. ed. Trad. Cndido Rangel Dinamarco. Rio de Janeiro: Forense, 1985. LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Devido Processo Legal Substancial. Disponvel na Internet: <http://www.mundojuridico.adv.br>. Acesso 20 jul. 2008. MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resoluo dos conflitos e a funo judicial no contemporneo Estado de Direito. So Paulo: Ed. RT, 2009.

23 2 3

______. "O Plano Piloto de Conciliao em Segundo Grau de Jurisdio do Egrgio Tribunal de Justia", separata da Revista dos Tribunais, v. 820, p. 11-49, fev. 2004. MEDINA, Jos Miguel Garcia. Meta 2 do CNJ e o Judicirio que desejamos. Disponvel na internet:

http://professormedina.wordpress.com/2009/09/14/meta-2-do-cnj-e-o-judiciario-quedesejamos/. Acesso 05 dez. 2009. MONTESQUIEU. Do Esprito das Leis . So Paulo: Abril Cultural, 1973. MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Efetividade do processo e tcnica processual. Revista de Processo. So Paulo: RT, 1995, ano 20, n.77, jan./mar., p. 175. ______ Notas sobre o problema da "efetividade" do processo, Estudos de direito processual em homenagem a Jos Frederico Marques, p. 203. ______. Restries ilegtimas ao conhecimento dos recursos. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil n. 09, nov./dez. 2005. Disponvel na internet: www.editoramagister.com.br. Acesso 15 mai. 2008. OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. O Formalismo-valorativo em confronto com o formalismo excessivo. Revista de Processo, So Paulo, ano 31, n. 137, p. 19, jul. 2006. ______. O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais. Disponvel na Internet: http://www.abdpc.org.br/artigos/artigo22.htm. Acesso 20 jul. 2008. PASSOS, Jos Joaquim Calmon de. Esboo de uma teoria das nulidades aplicada s nulidades processuais. Rio de Janeiro: Forense, 2002. PORTANOVA, Rui. Princpios do processo civil. 5. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003. REDENTI, Enrico. Il giudicato sul punto di diritto. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Milano, p. 261, 1949. ROCHA, Crmen Lcia Antunes. O direito constitucional jurisdio. In: TEIXEIRA, Slvio de Figueiredo (Coord.). As garantias do cidado na justia. So Paulo: Saraiva, 1993. SARMENTO, Daniel. Livres e iguais: estudos de direito constitucional. RJ: Lmen Jris, 2006.

24 2 4

SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 23. ed. So Paulo: Saraiva, 2004, v. 3. TALAMINI, Eduardo. Coisa Julgada e sua Reviso. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2005. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do Processo e da Sentena, 6 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2007.

Como citar este artigo: TARTUCE, Fernanda. Tcnica, vcios e princpios processuais em tempos de acelerao no julgamento. In: Paulo de Carvalho, Milton; Penteado de Castro, Daniel. (Org.). Direito Processual Civil. 1ed.So Paulo: Quartier Latin, 2011, v. II, p. 99-120. Disponivel em www.fernandatartuce.com.br Acesso em (data).

25 2 5