O Rei Artur uma figura da histria inglesa, de historicidade discutida.

. Embora no existam muitos dados concretos sobre a figura, foi muito o que se escreveu sobre ele. Em princpios do sculo V, o imperador de Roma, Honrio, j farto das revoltas da provncia da Bretanha, mandou retirar as legies e quadros administrativos dessa provincia; essas legies deviam ser comitenses, tropas mveis (uma vez que se sabe que as tropas junto muralha de Adriano continuaram a cumprir o seu dever mesmo sem um imprio a quem servir). A partir da de facto pouco se sabe, sendo a principal fonte um monge breto do sculo VI, Gildas.Gildas alem de tudo um monge muito forte e de conhecimento da magia negra e branca ajudou Artur em muitas de suas batalhas defendendo e protegendo-o. Os pictos do norte e os irlandeses do oeste comearam a lanar ataques cada vez mais atrevidos; em meados do sculo V, um rei Voltigern pede ajuda a saxes do continente para combater essas ameaas, mas rapidamente os mercenrios decidem passar a combater por conta prpria para conquistar esse pas to frtil (pelo menos do seu ponto de vista), chamando mais tropas do continente. A situao estava estacionria quando, em finais do sculo V, Ambrosius Aurelianus, um romano da Bretanha (seja o que for que esse termo implique dcadas depois da partida de Roma) consegue numa batalha esmagadora deter os saxes, a clebre Mons Badicus. Por algumas dcadas a mar sax parece ser detida (os achados arqueolgicos demonstram-no), mas a incapacidade dos bretes em se manter unidos permite os saxes resistirem, depois lanarem-se novamente ao ataque. Na segunda metade do-se uma srie de batalhas que destroem primeiro os reinos celtas do sul, depois so os do norte, at os celtas ficarem reduzidos Cornualha, Gales e mais uns enclaves. A Inglaterra ia comear. Depois da destruio dos reinos celtas, s existem novamente fontes com Beda o venervel em princpios do sculo VIII. Infelizmente, as informaes que ele fornece para o perodo de Artur so copiadas de Gildas e os seus prprios dados comeam s por volta de 600 com as misses catlicas aos reinos saxes. Em pleno sculo VIII temos informaes relevantes vindas de um Breto, Nennius. Finalmente o nome de Artur referido (no certo pela 1 vez, mas sim relacionado com os factos correctos). descrito como um comandante militar que teria vencido 12 batalhas contra os saxes sendo a mais gloriosa Badon Hill (sendo assim ignorado Ambrosius). O problema desta fonte que, segundo os historiadores, Nennius tinha uma certa tendncia a preencher as lacunas com factos inventados por ele. Isso no significa que ele tenha inventado tudo, mas que pode ter embelezado ou distorcido conforme as necessidades. No sculo X surgem as Annales Cambriae uma cronologia (de origem galesa podemos agora dizer e no bret) bastante sucinta. Para o ano 516 regista a vitria de Artur contra os saxes e em 537 regista a morte de Artur e Medraut (o futuro Mordred, embora no seja dito que eles fossem inimigos) numa batalha. Por curiosidade, na entrada de 573 referido que Merlin enlouqueceu, no dito que um mgico, bardo ou o que quer que seja mas apenas que enlouqueceu. Artur continua a ser referido como um chefe militar mas no como um rei. Ora acima foi dito que o nome de Artur j era referido antes de Nennius o descrever. De facto, nalgumas baladas galesas que remontam ao sculo VII, o nome de Artur como rei aventureiro no norte da Bretanha surge, mas nenhuma informao concreta fornecida (para alm de que enfrentava seres fantsticos e corrigia injustias). Quanto muito ficamos a saber que o imaginrio popular j se apoderara dele e retirando todo o contexto real lhe dera uma nova dimenso (como Mircea Elliade to bem se apercebeu com outras figuras). Essas baladas teriam a mais bela concretizao no Mabinogion. As crnicas anglo-saxnicas sendo muito posteriores (comearam a ser compiladas no sculo IX e vo at ao sculo XII) descrevem todo o processo de destruio progressiva dos bretes (embora omitindo as suas prprias derrotas) mas no referem os nomes dos lderes bretes, o

que uma forte lacuna. E assim chegamos a Geoffrey de Monmouth. do sculo XII e o ltimo autor que diz estar a fazer histria. Argumentou que utilizou um livro vermelho em lngua bret de onde tirou todas as suas informaes (no se pode negar ou aceitar mas era hbito da poca justificar-se que se tinha uma fonte mais antiga). Ele vai acabar por dar alguns dos ltimos acrescentos da futura lenda arturiana. Incorpora Uther Pendragon (pai de Artur) como irmo de Aurelius Ambrosius, refere a clebre passagem em que Merlin disfara Uther com o aspecto do marido de Igraine, Mordred j inimigo de Artur (mas apenas sobrinho e no filho incestuoso), Artur conquista o imprio romano, etc. Estamos de facto nos domnios da literatura. Em finais do sculo XII Chrtien de Troyes, um francs, escreve contos sobre as aventuras do rei Artur, Lancelot, Guinivera, Gawain, Perseval. Sabe-se que Artur e os seus cavaleiros eram personagens populares na poca e as histrias a partir da Bretanha de lngua cltica e de Gales tinham-se espalhado por outros pases. Mas Chrtien, apropriando-se de mitos conhecidos, d-lhe um cunho pessoal e sobretudo ficam guardados para a posterioridade. A partir da, um nunca mais terminar: o ciclo da vulgata francesa, o Parzival alemo, o La mort dArtur de sir Mallory s para citar os mais conhecidos. Alguns escrevem sobre todo o ciclo desde a morte de Jesus Cristo at morte de Artur, criando uma narrativa de sculos, outros descrevem apenas episdios que acontecem a cavaleiros. So incorporados mitos exteriores sem ligao inicial (a histria de Tristo e Isolda, o mito do Graal, A Tvola Redonda, Tintagel), novas personagens so criadas (Galahad). As obras so traduzidas para todas as lnguas do ocidente cristo, reescritas, fundidas, influenciando muito a maneira de pensar (ou pelo menos o conceito do que deveria ser o ideal) dos cavaleiros. No sculo XVII d-se uma certa diminuio do interesse, mas no muito, pois na pera continua-se a pegar no tema. E o romantismo do sculo XIX com o seu interesse na Idade Mdia restaura o interesse (at escritores americanos como Mark Twain o fazem). O sculo XX, graas ao cinema e desenhos animados, completa o trabalho, mantendo o interesse vivo e permitindo que um maior pblico tenha acesso; os grupos neo-pagos tambm tentam apropriar-se da lenda devido ao seu lado mais mstico (centrando-se em Morgana, Viviane e Merlin por contraposio ao elemento cristo). Os historiadores, depois de terem feito uma critica feroz aos mitos arturianos, chegando mesmo a negar a sua existncia, limitam-se a uma prudente reserva. O que nos fica ento para alm de uma belas histrias? No podemos afirmar com toda a certeza que Artur existiu, pois no existem relatos contemporneos. Os arquelogos, com as limitaes que a ausncia de registos implica, preferem falar dum perodo sub-romano para definir aquilo que o perodo arturiano: sculos V e VI. Artur era de facto um nome at relativamente vulgar na poca. Sabe-se que um comandante romano de um destacamento srmata do sculo II na Bretanha tinha esse nome. Outras figuras antes e depois do Artur que nos interessa tinham esse nome. Uma divindade do norte tambm tinha um nome semelhante. Os nomes de origem romana ainda comuns nos sculos V e VI nas crnicas vo progressivamente desaparecendo medida que, empurrados para Gales, os celtas vo-se tornando galeses. Teria sido criado um heri a partir dos feitos de vrias personagens que foram amalgamados pela memria colectiva? Ou de facto houve algum que guerreou os saxes depois de Ambrosius e conseguiu depois adquirir um estatuto lendrio? Ou nunca existiu ningum assim e aos poucos surgiu uma lenda que foi crescendo? So vrias as hipteses mas nenhuma pode-se impor de momento. Os arquelogos tentam descobrir o corpo do Rei Artur. Se o descobrirem, sabero se ele foi uma lenda ou verdadeiro heri.
5 anos atrs