VINICIUS SANTOS CAROSSINI

UMA ANLISE DO IMPACTO DA GERAO DISTRIBUDA EM MERCADOS DE ENERGIA DE CURTO PRAZO

Trabalho de Concluso de Curso apresentado Escola de Engenharia de So Carlos, da Universidade de So Paulo Curso de Engenharia Eltrica com nfase em Sistemas de Energia e Automao ORIENTADOR: Prof. Dr. Rodrigo Andrade Ramos

So Carlos 2008

Agradecimentos

Agradeo aos meus pais, minha namorada, meus amigos, ao meu professor orientador e todos os profissionais que de diversas formas ajudaram na realizao deste trabalho.

Sumrio
Agradecimentos ............................................................................................................ 3 Lista de Figuras ............................................................................................................ 7 Lista de Tabelas ........................................................................................................... 7 Resumo ........................................................................................................................ 8 Abstract ........................................................................................................................ 9 1. Introduo............................................................................................................ 10 1.1. Histrico do Setor Eltrico Brasileiro ............................................................. 10
A Reestruturao do Setor Eltrico ..................................................................... 11 Crise Energtica de 2001 .................................................................................... 13 O Mercado de Energia ........................................................................................ 14 1.1.1. 1.1.2.

1.2.

O Novo Modelo Institucional ......................................................................... 13

1.2.1.

Os Leiles de Energia ......................................................................................................... 15 Mercado Livre de Energia Eltrica ...................................................................................... 16 O Consumidor Livre ............................................................................................................ 16 Mercado de Energia de Curto Prazo ................................................................................... 17

1.3. 1.4. 2. 2.1. 2.2.

Gerao Distribuda ...................................................................................... 18

Gerao Distribuda e o Mercado de Energia ..................................................... 22

1.3.1.

Objetivo ........................................................................................................ 23 Consideraes de Operao ........................................................................ 24 Algoritmo utilizado ........................................................................................ 24

Condio de Otimalidade .................................................................................... 25 Restries do Problema ...................................................................................... 26 Custos de produo da energia .......................................................................... 27

Modelagem do Mercado de Curto Prazo ............................................................. 24

2.2.1. 2.2.2.

GAMS .............................................................................................................................. 25

2.3. 3.

Levantamento das curvas de oferta .............................................................. 26

2.3.1.

Estudo de Caso ................................................................................................... 29 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. Sistema de Gerao de Energia Eltrica ...................................................... 29 Sistema com Demanda Fixa ......................................................................... 30 Sistema com Potncia variando no tempo .................................................... 31 Sistema com Potncia Variando no tempo e Demanda Reduzida ................ 33

4.

Concluso............................................................................................................ 37

Referncias Bibliogrficas .......................................................................................... 38 Anexo I. Cdigo Fonte para GAMS ........................................................................... 41 Anexo II. Resultados da Otimizao para o Caso 2 .................................................... 42

Anexo III. Resultados da Otimizao para o Caso 3 ................................................... 43

Lista de Figuras
Figura 1 - Novo Modelo Institucional do Setor Eltrico. ............................................... 14 Figura 2 - Ambientes de Contratao do Mercado de Energia. ................................... 15 Figura 3 - Sistema Interligado Nacional. Fonte: ANEEL, 2005. ................................... 18 Figura 4 - Centrais Eltricas Isoladas. Fonte: ANEEL, 2005. ...................................... 19 Figura 5 - Evoluo da Oferta Interna de Energia Mundial. Fonte: IEO, 2007. ............ 22 Figura 6 - Funo Custo de Produo de uma Usina Termoeltrica ........................... 27 Figura 7 - Curva de Carga Mdia Diria - Brasil 2000. Fonte: ONS, 2000. ................. 31 Figura 8 - Potncia Despachada para cada usina por hora do caso 2 ........................ 32 Figura 9 - Custo da Gerao de cada usina por hora do caso 2 ................................. 32 Figura 10 - Variao do Custo Marginal para cada uma das usinas do caso 2 ........... 33 Figura 11 - Curvas de Carga com 100% e 90% da Carga Total................................. 34 Figura 12 - Potncia despachada por cada usina do caso 3 ....................................... 34 Figura 13 - Custo de Gerao para cada usina do caso 3 .......................................... 35 Figura 14 - Comparativo entre as potncias contratadas das usinas para os casos 2 (100% da demanda) e 3 (90% da demanda) .............................................................. 35 Figura 15 - Comparao entre os custos marginais dos casos 2 e 3 .......................... 36

Lista de Tabelas
Tabela 1 Classificao dos Consumidores .............................................................. 17 Tabela 2 - Gerao de energia eltrica no Brasil (2007) ............................................. 20 Tabela 3 Evoluo da Oferta Interna de Energia no Brasil ....................................... 21 Tabela 4 - Resposta para Otimizao do Caso 1 ........................................................ 31 Tabela 5 - Valores resultantes da Otimizao do Caso 2 no GAMS .......................... 42 Tabela 6 - Valores resultantes da Otimizao do Caso 3 no GAMS .......................... 43

Resumo
CAROSSINI, V. S. Uma anlise do impacto da gerao distribuda em mercados de energia de curto prazo. 2008. 40 f. TCC Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2008. Esse trabalho descreve uma anlise preliminar da variao do preo da energia em mercados de curto-prazo utilizando como fator impactante sobre esse preo final, a energia comercializada pela gerao distribuda no mercado livre. Para realizar essa anlise, foram apresentados um histrico do setor eltrico e as caractersticas do atual modelo do setor, conceitos importantes sobre o mercado, a situao em que ele se encontra e os conceitos envolvidos na gerao distribuda e as perspectivas futuras para essa forma de gerao de energia. Depois, formulou-se um modelo matemtico para simular o mercado e utilizou-se de um mtodo de otimizao via programao no-linear para estudar a variao do preo, da potncia contratada de cada agente gerador e o custo operativo total e de cada gerador em trs tipos de caso: o primeiro, um caso ideal em que a demanda era fixa e queria se validar a modelagem adotada e o mtodo de otimizao escolhido; o segundo, um caso mais prximo do real onde a demanda variava no tempo, e; o terceiro, que analisava os mesmos nmeros do segundo caso, com parte da demanda sendo suprida por gerao distribuda. Palavras-chave: sistemas eltricos, gerao de energia, mercado de energia, gerao distribuda, otimizao de sistemas, programao no-linear.

Abstract
CAROSSINI, V. S. An analysis of the impact of distributed generation on shortterm energy markets. 2008. 40 f. TCC Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2008.

This paper describes a preliminary analysis of the price changes in short-term electricity markets using the energy sold by distributed generation in free electricity market as a factor that changes the value of the final price. For this analysis, a historical analysis of the electric power sector was presented and the characteristics of its current model were discussed. Some important concepts of the electricity market and its situation and the concepts involved in distributed generation and future prospects for this kind of generation were also addressed. Then, a mathematical model was proposed to simulate the electricity market and the resulting problem formulation was solved with an optimization method based on non-linear programming to study the variation of the price, the variation of the contracted power generator and the total operating cost in three types of cases: the first, an ideal case where the demand was flat which is used to validate the modeling and optimization method chosen; the second one being closer to a real case where the demand varied over time, and; the third and final one, which analyzed the same numbers as in second case, but with part of the demand being met by distributed generation. Key Words: electrical systems, energy generation, electricity market, distributed generation, systems optimization, non-linear programming.

1. Introduo
Este trabalho tem como objetivo a realizao de uma anlise preliminar e simplificada do impacto da energia comercializada no mercado livre, gerada pelos produtores de energia eltrica enquadrados na categoria de gerao distribuda, sobre as condies de mercado no setor, principalmente no que se refere ao preo da energia gerada e ao custo de gerao da mesma. Antes, porm, para que possa se entender o atual contexto do mercado de energia no Brasil, ser apresentado um histrico do setor eltrico e as caractersticas do atual modelo do setor. Em seguida, sero apresentados conceitos importantes sobre o mercado e a situao em que ele se encontra atualmente. Tambm sero apresentados conceitos envolvidos na gerao distribuda, a atual situao das formas de gerao por meio de fontes alternativas, as perspectivas futuras para essas fontes e como a gerao distribuda se relaciona com o mercado atualmente. No captulo dois, ser apresentado um modelo matemtico para a anlise de mercados de energia de curto prazo e uma caracterizao das curvas de oferta de energia de cada gerador para que possam ser apresentados os dados referentes aos geradores, ao sistema eltrico (transmisso e distribuio) e demanda de energia e esses sistemas-teste sejam implementados no captulo trs. Ainda no captulo trs, aps as configuraes dos sistemas-teste serem apresentadas, sero feitas as consideraes e as concluses do estudo feito em cada caso para que, no captulo quatro, seja apresentada a concluso final deste trabalho.

1.1.

Histrico do Setor Eltrico Brasileiro

A implantao do setor eltrico no Brasil pode ser datada do final do sculo XIX ao incio do sculo XX. Nessa poca no havia nenhuma legislao sobre energia eltrica, as empresas eram as nicas responsveis pela produo da energia, sem que houvesse alguma interveno do governo e as tarifas eram reajustadas de acordo com os interesses dessas empresas. Com o advento do Cdigo das guas1, em 1934, que se inicia a regulamentao do setor eltrico daquela poca. Em seguida, em 1939, cria-se o Conselho Nacional de guas e Energia, o CNAE, que tinha como finalidade estudar a questo do uso da energia eltrica no pas, principalmente a gerada pela
O Cdigo das guas (decreto n. 24.643, de 10 de julho de 1934) previa, em suma, a regulamentao do uso da gua e da produo e fornecimento de energia eltrica, obrigando os empreendimentos hidroeltricos a dependerem de concesso ou autorizao do governo [1].
1

10

hidroeletricidade. Com isso, o investimento privado caiu drasticamente e o estado viuse obrigado a investir no setor. Foram criados a Companhia Hidroeltrica do So Francisco (CHESF), em 1945, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico (que hoje se tornou o BNDES) em 1952, as Centrais Eltricas Furnas S.A. em 1957, o Ministrio de Minas e Energia em 1960, o Plano Nacional de Eletrificao em 1946, mas que s teve incio com o advento da Eletrobrs em 1962. Desde ento, o estado vai exercer o papel principal no setor, sendo grande responsvel por gerenciar o setor. Com o aumento da populao e, consequentemente, da demanda por energia eltrica, comea-se a criar interconexes nos sistemas para que a energia possa ser transmitida em longas distncias e, cria-se a Itaipu Binacional, para a construo da Usina de Itaipu, iniciando a gerao de energia em 1973. Dadas essas medidas, h um crescimento da necessidade e da capacidade do estado em financiar a infra-estrutura do setor eltrico. Uma vez que j estava em suas mos o poder do planejamento, da coordenao e financiamento (via Eletrobrs) desse setor, alm de grande parte dos setores da gerao da energia, das linhas de transmisso de alta tenso e da distribuio, o setor eltrico passa a ser estatizado, com o domnio das aes e das tarifas nas mos do governo. Nesse perodo de estatizao do setor eltrico, h a falncia do modelo de financiamento dos investimentos. As tarifas j no so reajustadas de acordo com os objetivos relativos ao setor, mas de acordo com interesses polticos, os investimentos necessrios no so executados e a situao econmica do pas comea a sentir o impacto dos altos ndices de inflao. Com isso, o setor enfrenta a sua maior crise, com as estatais de energia endividadas, as distribuidoras sem condies de pagar as geradoras, a necessidade do aumento dos investimentos e da modernizao do setor. O governo passa a exigir licitaes para a outorga de concesses para construo de centrais eltricas e assume a maior parte das dvidas do setor eltrico, efetua novo reajuste tarifrio e cria novos contratos entre as geradoras e as distribuidoras de energia.

1.1.1. A Reestruturao do Setor Eltrico

A crise teve seu pice em 1995, por motivos de falta investimento no setor. Nessa poca no existiam procedimentos para dar incentivo s empresas privadas para que elas investissem no setor eltrico. Alm disso, houve crescimento de 6% da demanda de energia, em funo da queda da inflao e advento do plano Real [2]. O plano Real permitiu que a economia do pas tivesse a inflao controlada e, por surgir 11

como uma moeda forte (para efeito de comparao, na poca de incio do plano, o valor do real era maior do que o dlar americano), aumentou o poder de compra da populao dado o valor da moeda e a facilidade de crdito. Essa populao, em sua maioria classes mdia e baixa, comea a comprar equipamentos eletrodomsticos e eletroeletrnicos e, consequentemente, aumenta a demanda por energia eltrica. Por isso, o governo no poderia esperar mais tempo para iniciar a reestruturao, pois havia o risco iminente de falta de energia. Neste sentido, a reestruturao do setor eltrico iniciou-se com algumas medidas, como a promoo do livre acesso s redes de transmisso e distribuio, a criao da figura do produtor independente de energia e do consumidor livre, a criao da Agncia Nacional de Energia Eltrica, ANEEL, em 1996 e a desverticalizao do sistema, regulamentando cada um dos segmentos do setor (gerao, transmisso e distribuio). Tambm foi constitudo o Operador Nacional do Sistema, ONS, e o Mercado Atacadista de Energia, MAE, em 1998, alm da extino do DNAE. Essa reestruturao tinha como objetivo transferir a responsabilidade de operao e manuteno do setor, bem como os investimentos, do Estado para a iniciativa privada, que passaria a exercer funo em aes polticas energticas e na regulamentao do setor [3]. De acordo com [4],
A reforma do setor eltrico caminhou sobre aspectos bsicos que merecem ser ressaltados: a rpida retomada da expanso da oferta e a garantia do abastecimento em longo prazo, cujo foco principal era o fornecimento de energia eltrica com qualidade e preos compatveis realidade do mercado de competio, surgido como o meio mais adequado para atingir os objetivos almejados. Diante destes princpios, as sugestes apresentadas pela consultoria internacional, comandada pela empresa inglesa Coopers & Lybrand, contratada por concorrncia em 1996, vieram organizar todo o processo de definio e elaborao do novo modelo institucional do setor eltrico, com verso final apresentada em agosto de 1997.

A privatizao das empresas do setor seguiu um modelo cujos princpios so baseados na reduo da dvida pblica e aumento da eficincia das empresas, e foi fundamentado na desverticalizao do sistema eltrico. Segundo [5], as caractersticas dessas privatizaes foram: Transio econmica no Brasil, passando do modelo de crescimento impulsionado pelo Estado, para o impulsionado pelo mercado; O governo tem necessidade de aumentar a produtividade e reduzir custos atravs do aumento da eficincia; 12

A privatizao ajuda a reduzir a dvida do setor pblico, contribuindo para o ajuste fiscal necessrio para a sustentao do crescimento em longo prazo no Brasil.

1.1.2. Crise Energtica de 2001

Como apresentado anteriormente, a demanda por energia eltrica crescia, mas, no havia investimento. Mesmo com a reestruturao e alguns empreendimentos construdos, a oferta de energia no suportaria por muito tempo o crescimento da demanda. Em 2001, a demanda por energia, aliada ao baixo nvel dos reservatrios das usinas hidroeltricas, explicitou o dficit de energia que apresentava o Brasil. Assim, o governo precisou exercer algumas medidas para administrar a crise. Em abril de 2001, foi criada a Cmara de Gesto da Crise de Energia Eltrica CGE, que previa solues emergenciais visando um rpido aumento na oferta de eletricidade e na adoo de novos programas de eficincia energtica [6]. Foi institudo o racionamento de energia eltrica em junho de 2001 nos centros de carga, acontecendo blackouts durante parte do dia. Para se ter idia da situao que se encontrava o pas, de acordo com as informaes de FURNAS Centrais Eltricas S.A., o consumo total de energia eltrica na rea onde a empresa atuou no ano de 2001 foi de aproximadamente 165 TWh, significando uma retrao de 9% sobre o realizado no ano anterior. O setor residencial foi a que respondeu pela maior parcela desta retrao, registrando uma queda de cerca de 14%, sobre a energia consumida em 2000. No setor comercial, a queda foi de cerca de 8%, enquanto que a queda no setor industrial foi de 7%.

1.2.

O Novo Modelo Institucional

A crise energtica ocorrida em 2001 funcionou como um catalisador para a reestruturao do setor. Em 2004, baseado nas Leis n. 10.847 e n. 10.848, e no decreto n. 5.163, foi institudo o Novo Modelo Institucional, que visava: garantir a segurana do suprimento de energia eltrica; promover a modicidade tarifria; promover a insero social no Setor Eltrico Brasileiro, em particular pelos programas de universalizao de atendimento. Ele definiu a criao de uma entidade responsvel pelo planejamento do setor eltrico de longo prazo (a Empresa de Pesquisa Energtica EPE), uma instituio 13

com a funo de avaliar permanentemente a segurana do suprimento de energia eltrica (o Comit de Monitoramento do Setor Eltrico CMSE) e uma instituio para dar continuidade s atividades do MAE (Mercado Atacadista de Energia), relativas comercializao de energia eltrica no Sistema Interligado (a Cmara de Comercializao de Energia Eltrica - CCEE). A Figura 1 apresenta como ficou estruturado o setor eltrico aps a adoo desse modelo.

Figura 1 - Novo Modelo Institucional do Setor Eltrico.

1.2.1. O Mercado de Energia

Com relao comercializao de energia, foram criados dois ambientes para a realizao da compra e venda de energia: o Ambiente de Contratao Regulada (ACR), ou Mercado Cativo, onde podem participar agentes de gerao e de distribuio de energia; e o Ambiente de Contratao Livre (ACL), o Mercado Livre, onde participam agentes de Gerao, comercializadoras de energia, importadores e exportadores de energia e consumidores Livres [7]. Em ambos os ambientes de contratao, a CCEE a responsvel por proporcionar aos agentes do setor eltrico o ambiente de comercializao da energia, que acontece na Bolsa de Mercadorias & Futuros (BM&F), localizada na Bolsa de Valores do Rio de Janeiro. Nesses ambientes de contratao, os agentes devem contratar a totalidade da demanda por parte das distribuidoras e dos consumidores livres, alm do monitoramento da continuidade e segurana do suprimento, objetivando manter equilbrio entre a oferta e a demanda. 14

A Figura 2 apresenta um esquemtico simplificado acerca do funcionamento do mercado de energia brasileiro, apresentando quem pode vender e quem pode comprar energia em cada um dos ambientes de contratao.

Figura 2 - Ambientes de Contratao do Mercado de Energia. Energia A contratao de energia energia no Mercado Cativo (ou Regulado) acontece atravs de contratos bilaterais regulados celebrados entre agentes vendedores (comercializadoras, geradores, produtores independentes ou autoprodutores) e compradores (distribuidores) que participam dos leiles de de compra e venda de energia eltrica.

Os Leiles de Energia
Podem participar dos leiles de energia os agentes de distribuio (concessionrias, permissionrias e as empresas autorizadas a distribuir energia eltrica), os agentes de gerao e as comercializadoras. Os leiles de energia funcionam de maneira reversa e de leiles de oferta, ou seja, os vencedores encedores do leilo sero aqueles que ofertarem energia eltrica pelo menor preo por mega-watt watt hora para atendimento da demanda prevista pelas distribuidoras. distribuidoras Inicialmente, os agentes da gerao (vendedores) (vendedor apresentam as quantidades e os preos dos lotes de energia para atendimento da demanda, demanda, que foi previamente informada ao Ministrio das Minas e Energia. Energia Depois, as s ofertas de venda so rearranjadas de acordo com o preo, de modo que o primeiro lote de energia a ser comprado pelos agentes de distribuio o que apresentar apresenta o menor preo; preo o segundo lote ser o que apresentar o segundo melhor preo, at que toda a demanda seja suprida.

15

Os vencedores dos leiles firmam ento contratos bilaterais com todos os agentes de distribuio, de acordo com o montante de energia demandada para essas distribuidoras. Esses contratos so chamados de Contratos de Comercializao de Energia em Ambientes Regulados, ou CCEAR [7]. Para se entender os leiles de energia, consideremos A como o ano previsto para o incio do suprimento de energia eltrica adquirida pelos agentes de distribuio nos leiles de energia, o cronograma para a realizao dos leiles o seguinte: No quinto ano anterior ao ano A (chamado ano A - 5), realizado o leilo para compra de energia de novos empreendimentos de gerao; No terceiro ano anterior ao ano A (chamado ano A - 3), realizado o leilo para aquisio de energia de novos empreendimentos de gerao; No ano anterior ao ano A (chamado ano A - 1), realizado o leilo para aquisio de energia de empreendimentos de gerao existentes. No ano A (chamado ano A-0), realizado o leilo de ajuste da energia, de modo a complementar a carga de energia necessria ao atendimento do mercado consumidor das concessionrias de distribuio, no mximo at 1% dessa carga. Nesse caso, pode-se fazer uma anlise simplificada, identificando a energia comercializada nos leiles A-5 e A-3 como a energia comercializada no Mercado de Longo Prazo, uma vez que essa energia ainda vai ser gerada. Da mesma forma, a energia comercializada no leilo de energia A-0, a energia vendida no Mercado de Curto Prazo, j que esse leilo o leilo de ajustes.

Mercado Livre de Energia Eltrica

J no Mercado Livre, h a livre negociao entre os agentes geradores, comercializadoras, consumidores livres, importadores e exportadores de energia, sendo que os acordos de compra e venda de energia so acordados por meio de contratos bilaterais livremente negociado entre as partes envolvidas.

O Consumidor Livre
O consumidor livre aquele consumidor que pode comprar a sua energia diretamente do vendedor, ou seja, o agente gerador. Porm, para ser um consumidor livre, necessrio se encaixar em alguns critrios, estabelecidos pela Lei n. 9.648/1998, que classifica os consumidores livres em dois grupos: (i) demanda entre 500 kW e 3000 kW e (ii) demanda acima de 3000 kW [8]. Os consumidores com demanda entre 500 kW e 3000 kW, atendidos em alta tenso ou em baixa tenso, ou com demanda acima de 3000 kW, atendidos com 16

tenso abaixo de 69 kV, podem comprar energia no mercado livre. Porm, essa energia deve ser gerada por PCHs, por biomassa ou cogerao qualificada ou ainda por gerao elica. J os consumidores com demanda superior a 3000 kW e que so atendidos em alta tenso (tenso igual ou superior a 69 kV) podem comprar a energia de qualquer agente gerador, seja ela originria de fonte alternativa ou fonte convencional. A Tabela 1 apresenta as caractersticas e as possibilidades de cada tipo de consumidor, relacionando sua classe de tenso e sua demanda com a possibilidade de operao no mercado de energia. Tabela 1 Classificao dos Consumidores
Demanda Abaixo de 500 kW Entre 500 kW e 3000 kW Acima de 3000 kW Acima de 69 kV Atendimento At 69 kV Tipo de Consumidor Consumidor Cativo (ou regulado) Consumidor Livre (compra por fontes alternativas) Consumidor Livre (compra por fontes alternativas) Consumidor Livre (compra por fontes convencionais ou alternativas)

Mercado de Energia de Curto Prazo

A CCEE contabiliza as diferenas entre o que foi produzido ou consumido e o que foi contratado. As diferenas positivas ou negativas so liquidadas no Mercado de Curto Prazo (ou Spot) e o valor dessa diferena o PLD (Preo de Liquidao das Diferenas), determinado semanalmente para cada patamar de carga e para cada sub-mercado2, tendo como base o custo marginal de operao do sistema, este limitado por um preo mnimo e por um preo mximo. Dessa forma, pode-se dizer que o mercado de curto prazo o mercado das diferenas entre montantes contratados e montantes medidos [7]. Em outras palavras, do lado dos agentes distribuidores, a distribuidora contrata uma energia atravs dos leiles. Porm, a energia que ela contratou foi maior (ou menor) do que a energia demandada pelos consumidores dessa distribuidora. Assim, essa diferena que pode ser vendida (ou contratada) no mercado de curto prazo.

Sub-mercados so subdivises do SIN cujas fronteiras so definidas em funo da presena de restries relevantes de transmisso ao fluxo de energia eltrica no sistema. So quatro os submercados: Norte, Nordeste, Sul e Sudeste/Centro-Oeste. Considerados independentes, podem ser redefinidos pela ANEEL. Para cada um deles, so determinados preos e contabilizao, o que expe os agentes ao risco da diferena de preos entre os sub-mercados [9].

17

1.3.

Gerao Distribuda

Antes do incio do sculo XX, a gerao de energia eltrica era fundamentalmente para consumo co local, baseando-se se em pequenos sistemas de energia que pudessem levar a energia carga. Dados os avanos tecnolgicos no sculo XX e o aumento da populao mundial, a demanda por energia eltrica aumentou e, por isso, surgiram sistemas de energia maiores aiores e que apresentavam maior confiabilidade, desde grandes usinas geradoras de energia eltrica a sistemas de transmisso que pudessem atender a demandas de propores continentais. Na Figura 3[10], , possvel verificar o Sistema Interligado Nacional (SIN), que um exemplo desses desses grandes sistemas de energia.

Figura 3 - Sistema Interligado Nacional. Nacional Fonte: ANEEL, 2005. 200 O surgimento da gerao distribuda nos moldes atuais aconteceu em paralelo com o crescimento dos grandes sistemas sistemas eltricos de potncia (SEP), para aplicaes que exigissem grande confiabilidade e economia (como hospitais e indstrias), cujos geradores fossem de pequeno porte e operassem isolados do sistema eltrico. Na Figura 4 [10] possvel perceber a situao dessas centrais isoladas no SEP do Brasil. Segundo o INEE, Instituto Nacional de Eficincia Energtica, entende-se entende por gerao distribuda (GD) qualquer fonte geradora com produo destinada, em sua maior parte, a cargas locais ou prximas, alimentadas sem necessidade de transporte 18

da energia atravs da rede de transmisso. Porm, a definio de gerao distribuda ainda inconsistente e varia na literatura de acordo com os parmetros adotados por cada autor. Tais parmetros so, segundo [11]: qual o propsito da gerao; onde a gerao ser instalada; quanto ser gerado; qual o impacto ambiental causado; qual a tecnologia utilizada; o modo de operao; como o gerador se liga ao sistema eltrico; e qual combustvel ser utilizado para a gerao de energia eltrica.

Figura 4 - Centrais Eltricas Isoladas. Fonte: ANEEL, 2005. Para efeito prtico, o conceito de gerao distribuda considerado nesse trabalho envolver a definio segundo o INEE, com as seguintes ressalvas: As fontes geradoras sero fontes alternativas de energia, tais como: biomassa, gs natural, elica, solar e hidrulica inerentes de pequenas centrais hidroeltricas (PCH) e centrais geradoras de energia eltrica (CGH); 19

Baseado em [12] e [13], o potencial de gerao de uma central eltrica dever ser de, no mnimo, 5kW, no havendo limite de mximo de gerao. As centrais distribudas devero estar conectadas a algum sistema de distribuio de energia eltrica, podendo ser diretamente por uma subestao ou pelo sistema de transmisso;

No Brasil, uma srie de fatores permitiu que essa tecnologia fosse profundamente difundida: a desverticalizao do setor eltrico, o baixo custo de investimento em relao s grandes centrais eltricas, necessidade de suprir a demanda por energia eltrica (tanto em grandes centros consumidores quanto em locais totalmente isolados do sistema interligado nacional) e a grande preocupao com a questo ambiental. Para se ter uma idia, so 345 centrais eltricas isoladas de um total de 1711 em todo o Brasil, cobrindo praticamente metade do territrio nacional, e situada em regies que consome 3% da energia eltrica gerada no pas [10]. Alm disso, no ano de 2007, a gerao distribuda foi responsvel por 17,65% da energia eltrica gerada no pas, chegando a mais de 17 mil mega-watts de potncia, como mostra a Tabela 2 [14] abaixo. Alterar a tabela para explicitar GD. Tabela 2 - Gerao de energia eltrica no Brasil (2007) Tipo Potncia (MW)
Usina Hidroeltrica - UHE *
Fontes Convencionais

Em %
74,1669 4,51748 1,43765 0,24409 1,16687 2,15712 4,23422 10,0927 1,16687 < 0,01

75066,93 4572,3 1455,1 247,05 1181,03 2183,3 4285,6 10215,18 1181,03 0,02

Usina Termoeltrica - Petrleo e Derivados Usina Termoeltrica - Carvo Mineral Usina Termonuclear - UTN Usina Termoeltrica - Outros Pequena central hidroeltrica = PCH e CGH

Fontes Alternativas

Usina Termoeltrica - Biomassa Usina Termoeltrica - Gs Natural Central geradora elica - EOL Central geradora fotovoltaica - SOL

* Consideradas as mquinas do lado brasileiro da Itaipu Binacional (6300MW) ** No considera a importao de energia

Apesar dos fatores citados acima, a difuso dessa tecnologia s pode acontecer principalmente devido ao incentivo governamental, atravs de projetos como o Programa Luz para Todos, cujo objetivo levar energia eltrica para o meio rural atravs de extenses de rede, sistemas de gerao descentralizada com redes isoladas ou sistemas de gerao individuais [15] e o PROINFA, Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de energia eltrica, criado em 2002 para a contratao de 3300 MW de energia eltrica gerada atravs de PCHs (1100MW), 20

biomassa (1100MW) e centrais elicas (1100MW), dentro do SIN [16] . Este programa facilita linhas de crdito para financiar empreendimentos com o objetivo de gerar energia dentro dos moldes do PROINFA, de acordo com o tipo de fonte e o local onde ser instalada a central geradora. A perspectiva futura para a energia gerada por fontes alternativas, na qual se encaixa a energia gerada pela GD, animadora. De acordo com o Ministrio de Minas e Energia (MME), estima-se um aumento de 2,1% da oferta interna de energia por fontes alternativas em relao s fontes convencionais na matriz energtica, de 44,5%, em 2006, para 46,6%, em 2030 [17]. Analisando os dados retirados do Balano Energtico Nacional (BEN), dos anos de 2004, 2006 e 2008 (resultados preliminares) e o Plano Nacional de Energia (PNE) 2030, o gs natural, a energia nuclear e o carvo mineral tm maior uso relativo na gerao de energia eltrica, o que resulta em menor gerao relativa por usinas hidrulicas, de 2005 para 2030. Assim, o agregado "outras renovveis", no qual est inserido o biodiesel (4,3% dos 9,1%), mais que triplica a sua participao, at 2030. Percebe-se tambm um aumento no uso da cana de acar, justificado tanto com relao ao uso do etanol combustvel, quanto da biomassa para gerao de energia eltrica. De acordo com a Tabela 3, podemos ver a evoluo das fontes na matriz energtica, ou melhor, a evoluo da oferta interna de energia, no perodo de 2004 a 2007 e uma estimativa para 2030. Tabela 3 Evoluo da Oferta Interna de Energia no Brasil
2004 2006 2007 2030 em em em em em milhes em % milhes em % milhes em % milhes % de tep de tep de tep de tep Petrleo e derivados 86,824 39,7 87,423 38,7 87,860 36,7 155,988 28,0 Gs natural 19,027 8,7 21,235 9,4 22,264 9,3 86,351 15,5 Carvo mineral 14,216 6,5 14,232 6,3 14,843 6,2 38,440 6,9 Urnio 3,281 1,5 2,711 1,2 3,352 1,4 16,713 3,0 gua 31,712 14,5 33,433 14,8 35,192 14,7 75,209 13,5 Lenha e Carvo vegetal 28,650 13,1 29,367 13,0 29,925 12,5 30,641 5,5 Cana de Acar 28,868 13,2 31,174 13,8 38,304 16,0 103,064 18,5 Outros 6,124 2,8 6,551 2,9 7,421 3,1 50,696 9,1 Total 218,70 100 225,90 100 239,40 100 557,10 100 Tipo de Fonte

Renovvel

No Renovvel

Paralelo situao do Brasil, a Figura 5 [18] apresenta o panorama mundial da evoluo da estrutura da oferta interna de energia, de acordo com o International Energy Outlook 2007. Tal estudo mostra que a perspectiva mundial apresenta um aumento no uso do gs natural e queda em relao ao uso de petrleo e derivados, enquanto que o uso de carvo, energia nuclear e fontes renovveis apresentam-se

21

praticamente constante, em porcentagem da matriz energtica, diferente do Brasil que apresenta tendncia de aumento aume nas fontes alternativas. De um modo geral, a gerao distribuda traz vantagens tanto para o consumidor final, quanto para o gerador (ou investidor) e a concessionria de energia: atendimento tendimento ao crescimento da demanda dos grandes centros centros e de regies isoladas do SIN, aumento umento da confiabilidade do suprimento de energia prximo aos locais l com o potencial instalado, reduo eduo nos valores de investimento para implantao em relao gerao centralizada, , aumento a da eficincia energtica ca para a concessionria e reduo eduo dos impactos ambientais da gerao [19].

Figura 5 - Evoluo da Oferta Interna de Energia Mundial. Mundial. Fonte: IEO, 2007. Tambm devem ser levadas em conta as desvantagens da gerao distribuda, como a maior complexidade complexidad da coordenao da proteo, , planejamento e operao do sistema eltrico, maior custo de gerao de energia e maior custo de manuteno das centrais eltricas e os desafios para a operao desse sistema, quanto a analise eltrica de perdas, a flutuaes de tenso na carga, coordenao da proteo contra faltas no sistema e tambm influncia desses geradores na qualidade da energia fornecida.

1.3.1. Gerao Distribuda e o Mercado de Energia

A gerao distribuda se relaciona no contexto do mercado de energia, energi pois esses geradores podem vender a sua produo de energia tanto no ambiente de contratao regulado quanto no ambiente de contratao livre. De acordo com [20], a GD pode participar do mercado atuando da seguinte maneira: 22

I. II. III.

no ambiente de contratao regulada, participando dos leiles da energia nova e da energia velha, alm dos leiles de ajuste; no ambiente de contratao livre, comercializando diretamente a energia com as comercializadoras e os consumidores livres; vender diretamente para as distribuidoras uma energia de no mximo 10% da demanda dessas distribuidoras, desde que a venda ocorra a partir de chamadas pblicas. Portanto, a gerao distribuda pode competir tanto no mercado livre quanto no

mercado cativo. Porm, no mercado livre ela tem uma grande vantagem em relao aos outros vendedores, uma vez que, por ser uma gerao de energia baseada em fontes alternativas, ela se enquadra no perfil da energia que pode ser comprada por todos os clientes livres. No Brasil, grandes empresas tm participado do mercado livre comprando, diretamente ou atravs de comercializadoras, a energia comercializada pela gerao distribuda. Para se ter uma idia do benefcio, a Telefnica, que foi a pioneira nesse cenrio do mercado livre, tem atualmente mais de um quarto da energia consumida gerada por usinas movidas a bagao de cana-de-acar e PCHs. A mudana do mercado cativo para o livre diminuiu em cerca de 15% a conta de eletricidade de suas centrais telefnicas - o equivalente a 6 milhes de reais por ano [21]. Alm disso, o Estado ainda incentiva a compra dessa energia, atravs de descontos na tarifa referente transmisso da energia, de 50% podendo chegar at a 100% do valor dessa tarifa.

1.4.

Objetivo

Considerando, portanto, o contexto apresentado nas sees anteriores, o objetivo principal deste trabalho propor uma anlise da variao do preo da energia dos mercados de curto prazo e do custo de produo dessa energia, considerando a entrada da energia gerada pela gerao distribuda no mercado livre ao invs do mercado cativo (ou regulado). Salienta-se, no entanto, que a anlise no ser feita do ponto de vista do gerador distribudo como agente isolado, mas sim de um ponto de vista sistmico, enfocando os benefcios que a utilizao de gerao distribuda no mercado livre poder trazer para as condies do mercado regulado.

23

2. Modelagem do Mercado de Curto Prazo

2.1. Consideraes de Operao

Para a modelagem do mercado, inicialmente devero ser levadas em considerao algumas condies i) ii) iii) iv) de mercado previamente existentes. Ser considerado, num primeiro momento, o seguinte cenrio: O mercado de energia de curto prazo opera atravs de leiles reversos de oferta de energia3; As perdas energticas no sistema eltrico, em todos os nveis, no sero consideradas4; O custo de produo de uma determinada unidade geradora funo apenas da quantidade de potncia produzida por esta mesma unidade.5 O modelo matemtico do mercado de curto prazo passa por um algoritmo de otimizao utilizando Programao No-Linear.

2.2.

Algoritmo utilizado

Baseado nas premissas citadas anteriormente, pode-se, ento, definir o algoritmo a ser utilizado e as restries s quais o mesmo estar sujeito. Para tanto, define-se os seguintes conceitos: i) ii) iii) a potncia eltrica (ativa) total consumida no sistema; a potncia eltrica (ativa) produzida pela unidade geradora ;

a funo custo de produo da energia eltrica pela unidade geradora . Baseado nesses conceitos, um modelo matemtico ser formulado para o

mercado de curto prazo atravs da funo objetivo: sendo N o nmero de unidades geradoras existentes no sistema.
De fato, a CCEE opera o leilo de energia do mercado de curto prazo atravs do leilo reverso, como j apresentado na Introduo deste trabalho. 4 Ressalta-se que, na determinao das condies de mercado em alguns pases, a desconsiderao das perdas prtica comum, uma vez que h um mercado para pequenos ajustes de balano de potncia e que as perdas so tratadas por este mercado. No caso deste trabalho, a desconsiderao das perdas feita apenas por uma questo de simplificao. 5 No caso brasileiro, onde boa parte da gerao de origem hidrulica e de grande porte, esta considerao no adequada devido ao acoplamento dos geradores pertencentes mesma cascata. No entanto, se considerarmos que o preo da energia definido eminentemente pelo despacho das usinas trmicas, pode-se fazer esta considerao sem incorrer em perda significativa de preciso.
3

(1)

24

2.2.1. Condio de Otimalidade

Essa formulao matemtica ser otimizada via programao no-linear, tendo como resposta a minimizao do custo de oferta de energia e potncia que deve ser produzida por cada unidade geradora. Para que isso ocorra, deve-se respeitar a seguinte condio: (2)

para todo , 1, . . , ; 1, . . , e um multiplicador de Lagrange. Uma das formas de se resolver esse problema de programao no-linear utilizar o aplicativo GAMS (General Algebraic Modeling System), para otimizar a soluo do problema. Essas unidades geradoras devero fornecer para a ANEEL suas respectivas curvas caractersticas de produo de energia em funo da potncia gerada [22]. Dessa maneira, o agente regulador poder definir os vencedores do leilo e a quantidade de potncia vendida pelos agentes geradores e a quantidade de potncia comprada por cada agente consumidor. GAMS O GAMS um aplicativo programvel por uma linguagem de alto nvel (chamada tambm de GAMS) para a formulao de modelos de Pesquisa Operacional. Ele foi desenvolvido pelo BIRD, Banco Internacional para a Reconstruo e o Desenvolvimento (que parte integrante do Banco Mundial) como uma ferramenta para facilitar o trabalho de modelagem de mercados, possibilitando uma descrio clara, correta, concisa e intuitiva [23]. O GAMS pode ser utilizado para otimizar problemas de programao linear, no-linear, programao dinmica ou programaes hbridas entre as j citadas. No caso da soluo de problemas que envolvem programao no-linear, o solver utilizado pelo aplicativo pode utilizar um dos trs algoritmos embutidos: CONOPOT, MINUS e SNOPT. No caso deste trabalho, o solver que ser utilizado o CONOPT. Esse algoritmo baseado no algoritmo GRG (Gradiente Reduzido Generalizado), largamente estudado na literatura [24].

25

2.2.2. Restries do Problema

Como definido anteriormente, de incio ser considerado um sistema sem perdas energticas. Portanto, essa potncia total consumida dever ser igual potncia total gerada comercializada nos leiles e portanto, temos:

(3)

Alm disso, tambm devem ser considerados os limites operativos de cada unidade geradora, uma vez que ela no poder gerar uma potncia maior do que a sua prpria capacidade, a fim de garantir a vida til dessa mquina, e dever gerar uma potncia mnima, de modo a garantir um mnimo retorno financeiro. Ento, para cada unidade geradora tem-se: , , (4)

Resumindo, o modelo matemtico para o mercado de curto prazo, de acordo com as premissas definidas inicialmente, ser da seguinte maneira:

(5)

Sujeito a:

, , Determinada a formulao matemtica para encontrar o valor do custo da

(6) (7)

energia, dado por , e o despacho de potncia para cada unidade geradora, dado gerador.

por , necessrio determinar as curvas caractersticas de oferta de energia de cada

2.3.

Levantamento das curvas de oferta

As curvas de oferta nada mais so do que as curvas de custo de energia de cada gerador j com o acrscimo do retorno financeiro, ou melhor, com o acrscimo do lucro esperado pelo gerador. Assim, sero apresentadas formulaes para apresentar as caractersticas das curvas de custo de uma unidade geradora qualquer.

26

2.3.1. Custos de produo da energia

Considerando os geradores distribudos com as caractersticas j

determinadas, segue-se um estudo sobre os custos envolvidos na produo de energia para levantar a curva de custo caracterstica desses geradores. Considera-se com parte desse custo de produo apenas os custos envolvidos na operao da unidade geradora. Estes custos operativos podem ser os custos de manuteno da usina, os custos envolvidos com os funcionrios e empregados (salrios, frias, encargos trabalhistas, impostos, entre outros). E como esses custos no dependem da quantidade de energia gerada, eles sero assumidos custos fixos. Segundo [25] e [26], o custo total costuma ser modelado como uma funo convexa e crescente da gerao eltrica, sendo em geral aproximado por um polinmio de segundo grau, baseado na curva da taxa trmica incremental da usina, que d a relao MJ/MWh da mesma. Esta relao informa a quantidade necessria de combustvel, em energia (MJ), para que a usina gere um MWh. A Figura 6 [27] abaixo apresenta o modo como essa funo custo de produo de uma usina termoeltrica se comporta. O mesmo no pode ser dito dos geradores hidrulicos, uma vez que o seu custo de produo depende de fatores externos que tm alto grau de impreciso e, por isso, no pode ser aproximado por uma parbola.

Figura 6 - Funo Custo de Produo de uma Usina Termoeltrica

27

Portanto, a funo custo de produo da energia de um gerador distribudo ser funo apenas da potncia produzida por cada unidade geradora e apresentar a seguinte forma: (8) Assim, aps determinar a curva de custo de produo caracterstica de cada um dos geradores, necessrio levantar qual ser o retorno financeiro que o gerador se prope a ter, de modo a obter a curva de oferta baseado na curva de custo de cada unidade geradora. Logo, tem-se que: (9) Na equao (9), comparando-a com (8), o lucro nada mais do que a diferena entre a funo de oferta e a funo custo de produo. Como o lucro uma varivel que determinada pelo investidor e no pela quantidade de potncia que deseja-se gerar, ento o lucro no depende da potncia gerada. Dessa forma, a funo custo de oferta tambm uma funo quadrtica, com as mesmas caractersticas da funo custo de produo, com o incremento do lucro, e apresentada na equao (10): sendo (10)

Deve-se atentar para o fato de que o crescimento indiscriminado nesses parmetros poderia causar um desequilbrio no mercado, de modo que, pudesse haver formao de cartis de agentes geradores, visando aumentar seus lucros. Porm, como o mercado opera no formato de leilo reverso, o agente regulador, a ANEEEL, acaba por coibir tal tipo de prtica. Alm disso, ele tambm define um teto para o preo de venda da energia, obrigando esses agentes a vender a energia a preos compatveis com o mercado.

28

3.

Estudo de Caso

Neste captulo sero apresentados trs sistemas-teste para que seja implementada a modelagem matemtica apresentada no captulo anterior, de modo a obter como resposta o custo marginal de operao do sistema (o preo da energia comprada no leilo do mercado de curto prazo) e a potncia que ser despachada por cada gerador presente no sistema estudado. Os trs sistemas-teste so descritos a seguir: 1) Sistema com trs usinas geradoras e potncia demandada fixa; 2) Sistema com trs usinas geradoras e potncia demandada variando no tempo, num horizonte de 24 horas; 3) Sistema com trs usinas geradoras e potncia demandada variando no tempo, num horizonte de 24 horas, com co-gerao suprindo 10% da demanda.

3.1.

Sistema de Gerao de Energia Eltrica

Por simplicidade, ser considerado o mesmo sistema de gerao de energia eltrica para todos os casos, a menos dos mximos e mnimos operativos. Esse parque gerador ser constitudo por trs usinas termoeltricas, cada uma com geradores utilizando como combustvel carvo ou leo. Esse sistema foi retirado da referncia [22], e apresenta as seguintes caractersticas: A) Unidade Geradora A Combustvel Utilizado: Carvo; Custo do Combustvel: 1,10 U$/h; Funo Custo de Oferta: 617,0 7,92 0,001562 . Funo Custo de Produo: 561,0 7,92 0,001562 ;

B) Unidade Geradora B Combustvel Utilizado: leo; Custo do Combustvel: 1,00 U$/h; Funo Custo de Oferta: 341,0 7,85 0,00194 . Funo Custo de Produo: 310,0 7,85 0,00194 ;

C) Unidade Geradora C Combustvel Utilizado: leo; 29

Custo do Combustvel: 1,00 U$/h; Funo Custo de Produo: 78,0 7,97 0,00482 ; Funo Custo de Oferta: 86,0 7,97 0,00482 . As funes Custo de Produo e Custo de Oferta tm a unidade de medida

dada em [U$/MW] e as potncias de cada gerador tm a unidade dada em [MW].

3.2.

Sistema com Demanda Fixa

Para o estudo do caso 1, a demanda de cargas ser considerada como fixa. Desse modo, a potncia demandada ser constante no tempo. Definida a restrio de demanda, para as restries de mximo e mnimo de potncia gerada, considere que cada usina utilize apenas um gerador com as seguintes caractersticas: Gerador A Potncia Mxima: 600MW Potncia Mnima: 150MW Funo Custo de Oferta: 617,0 7,92 0,001562 . Gerador B Potncia Mxima: 400MW Potncia Mnima: 100MW Funo Custo de Oferta: 341,0 7,85 0,00194 . Gerador C Potncia Mxima: 200MW Potncia Mnima: 50MW Funo Custo de Oferta: 86,0 7,97 0,00482 . Considerando, ento, o sistema de gerao com suas funes custo de oferta e os mximos e mnimos operativos j citados acima e a restrio de demanda dada por Pd 850 MW, determina-se o problema de otimizao do caso 1. Este caso reflete o exemplo 3A da referncia [22] (captulo 3, pgina 26). Funo objetivo:

min min
Sujeito :

850
150 P 600 50 P 200

100 P 400

30

Utilizando o aplicativo GAMS, GAMS resolve-se se esse problema de otimizao com uma programao no-linear linear e, desse modo, a resposta encontrada para o sistema est apresentada na Tabela 4. Tabela 4 - Resposta para Otimizao do Caso 1 Unidade Geradora A B
Potncia Demandada (MW) Custo por usina (R$/h) /h) Custo por unidade geradora (R$/h) Custo Marginal (R$/MWh) Custo Total (R$/h) 393,170 3972,363 3972,363 334,604 3184,841 3184,841 9,15 8289,356

C
122,226 1132,152 1132,152

Desse modo, o valor da energia no mercado de curto prazo o prprio custo marginal, que tem o valor de R$ 9,15 por MWh. Com relao ao a esse primeiro caso-teste, caso o seu objetivo era testar o modelo matemtico implementado no captulo 2 deste trabalho e tambm a programao do modelo no aplicativo GAMS, assim como a sua resposta otimizada. Levando em conta esses objetivos, esse caso constatou que o modelo utilizado estava correto e que o GAMS atendia completamente as expectativas, uma vez que os resultados encontrados apresentavam-se apresentavam se idnticos aos resultados da referncia [22], , com um erro esperado na terceira casa decimal. decimal

3.3.

Sistema com Potncia P variando no tempo

Para o estudo do caso 2, a demanda ser considerada de maneira proporcional quela dada pela curva de carga mdia diria do Brasil, para o perfil de consumidores residenciais, , no ano de 2000, 2000 como apresentado na Figura 7 [28]. . Desse modo, a potncia demandada ter uma variao no tempo e o intervalo de tempo considerado ser o de uma hora. Portanto, para a restrio de demanda, considere a demanda mxima de cada intervalo de hora a potncia demandada para o sistema.

Figura 7 - Curva de Carga Mdia Diria - Brasil 2000. . Fonte: ONS, 2000. 31

Para o sistema gerador, utilizou-se se as caractersticas das usinas termoeltricas A, B e C do caso 1, e as restries de mximo e mnimo como sendo um mltiplo das restries do caso 1. Considere hipoteticamente que e cada usina seja composta por uma unidade geradora, com as seguintes caractersticas operativas: Gerador A Potncia Mxima: 600MW Potncia Mnima: 150MW Funo Custo de Oferta: Gerador B Potncia Mxima: 400MW Potncia Mnima: 100MW Funo Custo de Oferta: Gerador C Potncia Mxima: 200MW Potncia Mnima: 50MW Funo Custo de Oferta: . Anlogo ao caso 1, resolve-se resolve se esse caso atravs do aplicativo GAMS, utilizando programao no-linear, no linear, a potncia que dever ser despachada e os custos envolvidos no processo, para cada hora. hora Na Figura 8, so apresentadas as curvas referentes s potncias potncia despachadas para cada um dos geradores, em MW por hora e na Figura 9 esto os custos de cada usina geradora e o custo total da gerao, por hora. hora . .

Figura 8 - Potncia Despachada para cada usina por hora do caso 2

Figura 9 - Custo da Gerao de cada usina por hora do caso 2 32

Para esse segundo teste, teste o objetivo era analisar um caso que contivesse nveis de potncia parecidos com os do sistema eltrico nacional, uma vez que o teste acerca do modelo e do mtodo de otimizao apresentava-se apresentava se confivel. Dessa maneira, considerou-se considerou a curva de carga diria mdia do SIN para consumidores residenciais, tendo o ano-base ano base de 2000. Esse ano o ano anterior ao incio da crise energtica de 2001, j explanada na Introduo. Assim, os resultados apresentados para a otimizao otimizao de mercado mostraram que geradores operando rando em um mesmo preo de mercado, a maior potncia contratada ser para a usina geradora A, uma vez que ela apresenta uma curva de oferta de energia mais barata em relao s outras curvas de oferta das outras usinas geradoras. Neste teste, uma particularidade particularidade foi encontrada para as horas 19 e 20 (resultados no Anexo nexo II destacados em vermelho): a usina geradora B contratou o mximo de potncia, ou seja, a restrio de mximo operativo estava ativa. Por esse motivo, o preo da energia desse gerador (custo marginal) foi diferente dos outros. Uma vez que o objetivo minimizar o custo, como este gerador era o mais barato para o mercado, ele teve o mximo de potncia contratada. Assim, como o mtodo de otimizao no podia mais alocar potncia nesse gerador devido devido restrio de mximo de potncia, toda a potncia restante foi dividida entre os outros geradores, aumentando assim o preo da energia dos geradores A e C em relao ao gerador B, como est apresentado na Figura 10.

Figura 10 - Variao do Custo Marginal para cada uma das usinas do caso 2

3.4.

Sistema com Potncia Variando no tempo e Demanda Reduzida R

Nesse caso, ser considerado todo o formalismo do caso anterior, desde o modelo utilizado e suas restries, incluindo a curva de carga como sendo a potncia requerida do sistema. Para o estudo do impacto da gerao distribuda no mercado, considere que 10% da demanda seja suprida atravs travs da comercializao dessa energia no mercado 33

livre, atravs desses geradores distribudos. distribudos Assim, os geradores do sistema devero competir no mais por toda a demanda, mas sim por 90% dessa potncia requerida. Desse modo, a restrio de demanda do modelo modelo ser a nova curva de carga, que corresponde aos 90% da carga do caso anterior, como mostra a Figura 11 abaixo.

Figura 11 - Curvas de Carga com 100% e 90% da Carga Total Desse modo, rodando o modelo de mercado do caso 2 no aplicativo GAMS GAMS utilizando programao no-linear no para otimizar o sistema, os resultados encontrados esto apresentado nas Figuras 12 1 e 13, , que representam a potncia despachada e os custos de gerao para cada usina geradora.

Figura 12 - Potncia despachada por cada usina do caso 3

34

Figura 13 - Custo de Gerao para cada usina do caso 3 teste 3 , de fato, o caso que apresenta o objetivo e a justificativa para O caso-teste o estudo apresentado neste trabalho. Assim, os resultados encontrados para este caso sero comparados diretamente com o caso-teste caso teste 2, para, em seguida, ser apresentada a concluso final deste trabalho. Com relao potncia contratada pelas usinas do sistema de gerao, g essa potncia contratada para as usinas no caso 3 apresentou-se apresentou se menor em relao ao caso 2, justamente devido evido ao co-gerador co do sistema, como mostra a Figura 14. 14 Conforme esperado, o benefcio da co-gerao co gerao para o sistema advm da reduo da demanda a que deve ser suprida pelos geradores de grande porte, uma vez que a menor demanda reduz seus carregamentos, principalmente no horrio de pico, onde os mesmos so mais requisitados. Com isso, o equipamento aumenta sua longevidade, podendo gerar energia por po um perodo de tempo maior e diminui possveis paradas no-programadas programadas das mquinas eltricas, aumentando a confiana do sistema de gerao.
16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 horas
Usina A - 100% Usina A - 90% Usina B - 100% Usina B - 90% Usina C - 100% Usina C - 90%

Figura 14 - Comparativo entre as potncias potncia contratadas das usinas para os casos 2 (100% da demanda) e 3 (90% da demanda) Com relao ao preo da energia executado em cada caso, percebeu-se percebeu uma reduo no preo da energia no caso 3, em relao ao caso 2. Isso pode ser verificado graficamente na Figura 15. 15 Esse fato justificado pois os custos de oferta da energia 35

em MWh por h

so menores, j que a potncia a ser contratada menor, e, consequentemente, o custo marginal de operao menor e quando se viu uma reduo da demanda em relao ao instante anterior, a diferena entre os custos marginais aumenta, enquanto que se houvesse um aumento da demanda em relao ao momento anterior, a diferena entre os custos marginais de cada caso diminui.

60 55 50 45 40 35 30 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

em R$ por MWh

CMO 90% CMO 100% CMO 100% B

horas

Figura 15 - Comparao entre os custos marginais dos casos 2 e 3 Esse resultado sustentado tambm devido diminuio da potncia contratada pelo sistema, uma vez que os custos finais de cada usina geradora variam quadraticamente com essa potncia e o custo marginal varia linearmente com essa mesma potncia. Desse modo, com o preo da energia menor, h maior possibilidade de concorrncia entre os geradores e uma menor tarifa para o consumidor final da energia.

36

4. Concluso
Este trabalho apresentou um modelo, com base em programao no-linear, da estimativa do comportamento de mercados de curto-prazo, considerando a energia comercializada pela gerao distribuda no mercado livre como principal indicador. Por fim, pode-se concluir sobre o impacto da gerao distribuda no mercado de energia de curto prazo, com base nos dados dos casos realizados no captulo 3 e das consideraes finais realizadas no captulo anterior a esta concluso. A concluso deste trabalho que a gerao distribuda benfica para o mercado de energia de curto prazo pois esse tipo de gerao, comercializando a energia no mercado livre, apresenta ser um excelente meio para a possibilidade de evitar novas crises energticas ou mesmo para suprir demandas excedentes no sistema eltrico e, principalmente, pode servir como regulador dos preos do mercado. Uma vez que a gerao distribuda apresenta custos e tempo menores de implantao em relao aos geradores de grande porte, ela pode ser alocada prxima aos grandes centros de carga e ter um retorno do investimento de mdio a longo prazo. preciso ressaltar, no entanto, que este um estudo preliminar e que ele utiliza diversas simplificaes, de forma que as concluses aqui obtidas so apenas indicativas. Estudos mais aprofundados e detalhados devem ser realizados para respaldar a concluso aqui apresentada.

37

Referncias Bibliogrficas
[1] Cdigo de guas, 10 de julho de 1934. Disponvel em

<http://www.dji.com.br/decretos/1934-024643-ca/codigo_de_aguas.htm>. Acesso em 14 de Julho de 2008. [2] Rosa, Luiz Pinguelli. A. Participao privada na expanso do setor eltrico ou venda de empresas pblicas? Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 2001. [3] Neto, Gabriel Maluly. Comercializao do Servio de Venda de Seguro: Ampla Energia e Servios S.A. Um estudo de caso. 2007. Dissertao (Mestrado em Administrao) Programa de Ps Graduao em Administrao/Pontificaca Universidade Catlica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. [4] Franco, Flvio Ney da Silva. O processo de adaptao da companhia paranaense de energia s mudanas do arranjo institucional do setor eltrico brasileiro. 2002. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Produo) Programa de Ps Graduao em Engenharia de Produo/Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis. [5] Pinheiro, Armando Castelar, FUKASAKU, Kiichiro, A privatizao no Brasil O caso dos servios de utilidade pblica. Rio de Janeiro: BNDES, 2000. [6] Bajay, Srgio Valdir & Badanhan, Lus Fernando. Energia no Brasil: os prximos dez anos. Sustentabilidade na Gerao e uso de Energia, UNICAMP, 18 a 20 de fevereiro de 2002. [7] CCEE Cmara de Comrcio de Energia Eltrica. Disponvel em <http://www.ccee.org.br/>. Acesso em 19 de Julho de 2008. [8] Abraceel Associao Brasileira de Consumidores de Energia Eltrica. Disponvel em <http://www.abraceel.com.br/>. Acesso em 10 de Dezembro de 2008. [9] Perguntas Freqentes sobre o Mercado de Energia Eltrica. Bolsa de Mercadorias & 04 de agosto de 2008. [10] Atlas de Energia Eltrica do Brasil. Agncia Nacional de Energia Eltrica, 2. Ed. Braslia: ANEEL 2005. [11] Ackermann, T., Andersson, G., & Sder, L. Distributed Generation: a definition. Electric Power Systems Research, Estocolmo, v. 57, p. 195-204, Maio, 2002. [12] Distributed Generation Implementation Guidelines: Operations, Maintenance, and Training, EPRI, Palo Alto, CA: 1998. TR-111544. [13] Sharma, D., & Bartels, R. Distributed electricity generation in competitive energy markets: a case study in Australia, em The Energy Journal Special issue: Distributed 38 Futuros. Disponvel em <http://www.bmf.com.br/portal/pages/energia1/pdf/faq/FAQ_Energia2.pdf>. Acesso em

Resources: Toward a New Paradigm of the Electricity Business, The International Association for Energy Economics, Cleveland, Ohio, USA, pp. 1740, 1998. [14] Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL, 2008. Disponvel em <http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.asp>. em 07 de Julho de 2008. [15] Programa Luz para Todos, Ministrio de Minas e Energia. Disponvel em <http://200.198.213.102/luzparatodos/Asp/o_programa.asp>. Acesso em 07 de Julho de 2008. [16] Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de Energia Eltrica, PROINFA, Ministrio 2008. [17] Plano Nacional de Energia 2030 / Ministrio de Minas e Energia; colaborao Empresa de Pesquisa Energtica, Braslia: MME: EPE, 2007. [18] International Energy Outlook. Energy Information Association: IEO, maio de 2007. [19] Notas sobre Gerao Distribuda, em Frum de Co-gerao. Instituto Nacional de Eficincia Energtica: INEE, julho de 2001. [20] Falco, D. J., Rodrigues, F. F. C. & Borges, C. L. T. Programao da Contratao de Energia considerando gerao distribuda e incertezas na previso de demanda. Revista Controle & Automao, Rio de Janeiro, v. 18, p. 361-371, Julho, 2007. [21] O jogo s est comeando. Planeta Sustentvel. Disponvel em <http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/desenvolvimento/conteudo_265700.shtm l>. Acesso em 10 de Dezembro de 2008. [22] Wood, A. J. and Wollenberg, B. F., Power Generation, Operation and Control, John Wiley and Sons, New York, 1984. [23] [24] 2008. [25] Cicogna, Marcelo Augusto. Modelo de Planejamento da Operao Energtica de Sistemas Hidrotrmicos a Usinas Individualizadas Orientado por Objetos. 1999. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica) Programa de Ps Graduao em Engenharia Eltrica/Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Campinas. [26] Bissonnette, V. et alii. A Hydro-Thermal Scheduling Model for the Hydro-Qubec Production Systems v. PWRS-1, n 2, pp. 204-210, Maio, 1986. General Algebraic Modeling Solver, System, GAMS. GAMS. Disponvel em em <http://www.gams.com>. Acesso em 13 de Outubro de 2008. CONOPOT Disponvel <http://www.gams.com/dd/docs/solvers/conopt.pdf >. Acesso em 9 de Dezembro de de Minas e Energia. Disponvel em <http://www.mme.gov.br/programs_display.do?prg=5>. Acesso em 10 de dezembro de Acesso

39

[27] Nazareno, Julia Sechi. Um algoritmo de otimizao determinstico para o estudo e planejamento da operao de sistemas hidrotrmicos de potncia. 2005. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica) Programa de Ps Graduao em Engenharia Eltrica/Universidade de So Paulo, USP, So Carlos. [28] Operador Nacional do Sistema, ONS. Disponvel em <http://www.ons.org.br/>. Acesso em 16 de Outubro de 2008.

40

Anexo I. Cdigo Fonte para GAMS

$Title Modelagem de Mercado de Energia de Curto Prazo Set i Scalars Pd unidades geradoras / g1*g3 /;

potencia demandada pelos consumidores / /;

Parameters a(i) coeficiente do termo quadratico / g1 0.001562 g2 0.00194 g3 0.00482/ b(i) coeficiente do termo linear / g1 7.92 g2 7.85 g3 7.97 / c(i) coeficiente independente / g1 617 g2 341 g3 86 / Pmax(i) potencia maxima produzida de cada unidade geradora / g1 g2 g3 / Pmin(i) potencia minima produzida de cada unidade geradora / g1 g2 g3 /; Variables P(i) potencia gerada por cada unidade i f(i) custo de geracao de cada unidade i pld soma dos custos de cada unidade geradora i; Positive Variables f,P; Equations demanda opera_max(i) opera_min(i) custo oferta(i) opera_max(i).. opera_min(i).. oferta(i).. demanda.. custo..

restricao de demanda do sistema restricao do limite maximo operativo restricao do limite minimo operativo funcao objetivo a ser minimizada curva de oferta de cada unidade geradora; P(i) =l= Pmax(i); P(i) =g= Pmin(i); f(i) =e= a(i)*P(i)**2 + b(i)*P(i) + c(i); Pd =e= sum(i, P(i)); pld =e= sum (i, f(i));

Model mercado_curto /all/; Solve mercado_curto using nlp minimizing pld; Display pld.l, pld.m;

41

Anexo II. Resultados da Otimizao para o Caso 2

Tabela 5 - Valores resultantes da Otimizao do Caso 2 no GAMS Hora (h) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Custo Total (R$/h) 556696,809 500828,097 476373,568 466756,351 473960,448 508279,040 575069,763 623636,863 697151,192 741370,553 786912,302 768536,906 720570,288 750373,115 756404,208 765494,926 786912,302 827451,491 1052724,358 999558,619 941532,368 888487,78 793084,435 659897,398 Custo Usina A (R$/h) 261534,845 235295,807 223810,607 219293,830 222677,272 238795,182 270163,801 292973,598 327499,994 348267,853 369656,778 361026,675 338498,897 352495,954 355328,489 359597,993 369656,778 388696,224 512797,939 472644,56 442274,916 417362,242 372555,553 310003,551 Custo Usina B (R$/h) 210562,469 189435,985 180188,623 176551,919 179276,114 192253,523 217510,112 235875,526 263674,614 280395,952 297617,344 290668,777 272530,432 283800,227 286080,856 289518,467 297617,344 312947,043 373901 373901 356086,175 336027,62 299951,307 249587,272 Custo Usina C (R$/h) 84599,496 76096,305 72374,338 70910,602 72007,062 77230,335 87395,85 94787,739 105976,583 112706,748 119638,18 116841,454 109540,958 114076,934 114994,863 116378,466 119638,18 125808,225 166025,419 153013,059 143171,278 135097,918 120577,576 100306,574 Potncia Usina A (MW) 10635,520 9981,570 9684,319 9565,420 9654,594 10070,745 10843,595 11378,646 12151,496 12597,372 13043,247 12864,897 12389,296 12686,547 12745,997 12835,172 13043,247 13429,672 15749,428 15032,419 14470,048 13994,448 13102,697 11765,071 Potncia Usina B (MW) 8581,280 8054,749 7815,416 7719,683 7791,483 8126,548 8748,812 9179,611 9801,875 10160,873 10519,872 10376,272 9993,341 10232,673 10280,54 10352,339 10519,872 10831,004 12000 12000 11668,668 11285,736 10567,738 9490,743 Potncia Usina C (MW) 3441,428 3229,505 3133,176 3094,644 3123,543 3258,403 3508,858 3682,25 3932,705 4077,198 4221,691 4163,894 4009,768 4106,097 4125,362 4154,261 4221,691 4346,919 5098,673 4866,315 4684,069 4529,943 4240,957 3807,477 Potncia Demandada (MW) 22658,228 21265,824 20632,911 20379,747 20569,620 21455,696 23101,265 24240,507 25886,076 26835,443 27784,810 27405,063 26392,405 27025,317 27151,899 27341,772 27784,810 28607,595 32848,101 31898,734 30822,785 29810,127 27911,392 25063,291

42

Anexo III. Resultados da Otimizao para o Caso 3

Tabela 6 - Valores resultantes da Otimizao do Caso 3 no GAMS Hora (h) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Custo Total (R$/h) 467234,971 420991,19 400732,949 392762,963 398733,311 427161,483 482432,101 522581,608 583298,343 642200,957 644714,738 602627,898 627218,242 627218,242 632193,438 639691,936 657355,053 690776,861 875786,198 832509,588 784757,594 741071,384 662444,503 552537,706 Custo Usina A (R$/h) 219518,616 197799,978 188285,587 184542,441 187346,447 200697,889 226656,029 245512,459 274028,397 301692,324 302872,934 283106,625 294655,612 294655,612 296992,239 300513,949 308809,525 324506,256 411396,876 391071,786 368644,808 348127,347 311199,813 259581,5 Custo Usina B (R$/h) 176732,907 159246,045 151585,489 148571,677 150829,335 161579,311 182479,628 197661,97 220621,71 242895,449 243846,023 227931,088 237229,807 237229,807 239111,154 241946,675 248625,897 261264,192 331224,578 314859,737 296802,552 280282,823 250550,448 208989,724 Custo Usina C (R$/h) 70983,448 63945,167 60861,873 59648,845 60557,529 64884,283 73296,444 79407,179 88648,236 97613,185 97995,781 91590,185 95332,823 95332,823 96090,045 97231,313 99919,631 105006,413 133164,743 126578,064 119310,235 112661,215 100694,242 83966,482 Potncia Potncia Usina A Usina B (MW) (MW) 9571,364 7724,47 8982,809 7250,592 8715,284 7035,192 8608,274 6949,033 8688,531 7013,652 9063,067 7315,212 9758,632 7875,249 10240,178 8262,968 10935,743 8823,005 11577,803 9339,963 11604,556 9361,503 11149,763 8995,325 11417,288 9210,724 11417,288 9210,724 11470,793 9253,804 11551,051 9318,423 11738,318 9469,203 12086,101 9749,222 13878,52 11192,396 13477,232 10869,297 13022,439 10503,119 12594,399 10158,48 11791,823 9512,283 10587,96 8542,987 Potncia Usina C (MW) 3096,571 2905,84 2819,144 2784,465 2810,474 2931,849 3157,258 3313,311 3538,72 3746,79 3755,46 3608,077 3694,773 3694,773 3712,112 3738,121 3798,808 3911,512 4492,375 4362,331 4214,948 4076,235 3816,147 3426,015 Potncia Demandada (MW) 20392,41 19139,24 18569,62 18341,77 18512,66 19310,13 20791,14 21816,46 23297,47 24664,56 24721,52 23753,17 24322,79 24322,79 24436,71 24607,6 25006,33 25746,84 29563,29 28708,86 27740,51 26829,11 25120,25 22556,96

43