Você está na página 1de 3

Registro de Aula 06/03 e 08/03

IDIAS ELEMENTARES PARA O SURGIMENTO DA MECNCIA QUNTICA

Para um entendimento dos conceitos que permeiam a fsica moderna fundamental conhecermos os seus primrdios e as questes geradas durante os anos de seu surgimento que levaram a sua solidificao. Desta maneira o mapa apresentado em aula foi de grande importncia, assim como as discusses feitas sobre o nome de cada personagem desta grande Cincia que contribui para que hoje tivssemos a Mecnica Quntica e para conseguirmos entender como esta foi a propulsora de todo o progresso cientfico e tecnolgico da dcada de 40. No curso passado de fsica moderna foi possvel discutir vrios conceitos que foram retomados na aula de hoje e alguns deles contrariamente no tinham ficado claros para mim. Com a discusso feita em sala, na aula de hoje pude suprir as minhas dvidas e desconstruir os conceitos que entendi errado. O primeiro deles foi a questo da radiao do Corpo Negro, pois pensava que tal experimento contribuiu para a evoluo da fsica moderna por tentar demonstrar a teoria onda partcula e a quantizao da energia, entretanto tal experimento no visava esta expectativa( esta pode ser considerada como uma consequncia de tal experimento ) e sim somente idealizar um corpo de carter universal e que tais princpios esto arraigados na Lei Zero da Termodinmica. Foi proposto em aula, que escrevssemos o que Kirchhoff visava, o que ele fez e onde isto levou. Consegui relacionar a questo com o experimento da radiao do corpo negro, mas devido a um erro conceitual que eu tinha, coloquei que tal experimento previa a quantizao da energia. Na verdade o que Kirchhoff fez, foi estudar o problema da emisso trmica. Ele descobriu que se um corpo absorve X% de radiao incidente, ento ele tambm emite os mesmos X% da radiao produzida, deste modo ele imaginou um corpo ideal e que absorvesse 100% da radiao incidente, e para que um corpo absorva totalmente a radiao incidente ele deve ser

negro. Com a proporcionalidade entre o poder de absoro e o de emisso esse corpo ideal deveria emitir tambm 100% da radiao emitida. Refletindo agora sobre esta questo me veio uma pergunta, ser que o Sol pode ser considerado como um corpo negro? E para mim a resposta sim, pois se um corpo negro aquele que absorve tudo e emite tudo, e sabemos que o sol emite todos os tipos de radiao, ento podemos consider-lo como sendo um corpo negro. Outra questo, para mim a principal, mas no menos importante que a exposta a cima, foi a questo da quantizao da energia proposta por Planck, e a quantizao da energia proposta por Einstein, que so iguais em sintaxe, mas em se tratando do que cada uma se refera so coisas totalmente diferentes. Planck sups que as paredes da superfcie de uma cavidade deveriam se formadas por tomos em que cada vizinho estivesse ligado um ao outro como um oscilador harmnico, e que tanto Ana emisso quanto na absoro a energia proporcional frequncia da radiao (eq.1). Desta maneira Planck descobre que a nica maneira de descrever a energia do oscilador quando uma onda eletromagntica incide quantizando-a e (1) J Einstein atravs do experimento do efeito fotoeltrico pode mostrar que a onda eletromagntica carrega certa quantidade de energia que pode ser absorvida pelo eltron transformando-se em outro tipo de energia tal como energia eltrica. Essa forma de energia est na forma de pacotes que as ondas eletromagnticas carregam, denominados quantum de energia o que posteriormente foi renomeado como fton. Com o experimento do efeito fotoeltrico a luz deixou de ser tratada como onda e passou a ser tratada como um conjunto de partculas e concluiu atravs da equao de Planck que cada quanta de luz teria uma energia O que mais

interessante que Planck sugeriu a quantizao da matria e no a quantizao da luz, esta foi obra de Einstein. Este resultado leva a uma contradio do que era proposto, ou seja, antes se falava da luz como sendo uma onda eletromagntica e agora se fala da luz com sendo formada por pacotes de energia, e isto nos leva a tal pergunta :qual destas teorias esto certas, o que realmente a luz?

No livro A evoluo da Fsica escrita por Einstein e Leopold Infeld, encontra-se um trecho que descreve com muita clareza o que se pode verificar sobre questo dual da luz: No h possibilidade alguma de se formar uma descrio consistente dos fenmenos da luz por uma escolha de qualquer uma das linguagens possveis. Parece que devemos usar algumas vezes uma das teorias e outras vezes a outra, embora em certas ocasies possamos usar qualquer das duas. ( Einstein e Leopold 2008) O fsico Bohr props um modelo atmico no qual havia uma restrio quanto s orbita permitidas para o eltron, ou seja, os eltrons poderiam ocupar apenas rbitas permitidas. Em concordncia com a teoria e Einstein, como a energia eletromagntica sempre esta disponvel em pacotes, o eltron o eltron no pode saltar para qualquer rbita, mas apenas para certas rbitas permitidas, e assim ganhar energia significa absorver um quanta de luz e perder energia significa emitir um quanta de luz. De Broglie props que se a luz pode se comportar como partcula ento a partcula pode se comportar como uma onda e props uma equao na qual se pode calcular o comprimento de onda de uma partcula em movimento. E com esta ideia Schrodinger elaborou uma equao que descreve o comportamento ondulatrio de uma partcula e a partir dela pode-se calcular a funo de onda de uma partcula.

Você também pode gostar