TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelao Criminal N 1.0143.11.032012-2/001

<CABBCCABADDCAABCABBCCDAABBACCBADAADA ADDADAAAD>
EMENTA: FURTO PRIVILEGIADO ABSOLVIO IMPOSSIBILIDADE AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA VALOR DA RES NO CARACTERIZADO COMO BAGATELAR INAPLICABILIDADE REDUO DA PENA IMPOSSIBILIDADE.
APELAO CRIMINAL N 1.0143.11.032012-2/001 - COMARCA DE CARMO DO PARANABA - APELANTE: MARIO SILVA SOUSA - APELADO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

ACRDO
Vistos etc., acorda, em Turma, a 5 CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso de Mrio Silva Sousa para manter, in totum, a sentena vergastada.

DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO RELATOR.

Fl. 1/7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelao Criminal N 1.0143.11.032012-2/001

DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO (RELATOR) VOTO

I RELATRIO Trata-se de apelao interposta por MRIO SILVA SOUSA visando a reforma da sentena que o condenou pela prtica do crime de furto privilegiado a uma pena total de quatro meses de recluso, regime inicial aberto, e trs dias-multa, substituda a pena privativa de liberdade por outra, restritiva de direitos, a saber: prestao de servios comunidade. Narra a denncia que, no dia 14 de janeiro de 2010, Mrio adentrou na residncia da vtima localizada Rua So Pedro, n 768, Bairro Lagoinha, na Comarca de Carmo do Parnaba, e, de l, subtraiu para si diversos objetos. O acusado foi denunciado pelo crimes de furto art. 155, caput, CP. A denncia foi recebida em 31 de outubro de 2011 (f. 49). Citado (f. 50), o acusado apresentou resposta acusao (f. 52/56). A instruo transcorreu normalmente e, ao final, sobreveio a sentena hostilizada que condenou o apelante pelo furto privilegiado (f. 93/100). Inconformada, apela a defesa buscando a absolvio do ru em face da ausncia de provas da autoria ou em face do princpio da insignificncia. Subsidiariamente busca a reduo da penabase aplicada (f. 108/110). Aps o oferecimento das contrarrazes ministeriais (f. 111/121), foi aberta vista Procuradoria de Justia que opinou pelo desprovimento do defensivo (f. 128/133). o relatrio. II CONHECIMENTO

Fl. 2/7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelao Criminal N 1.0143.11.032012-2/001

Conheo do recurso em face do ajuste legal. III MRITO Busca a Defesa, inicialmente, a absolvio do ru por ausncia de provas da autoria. Segundo consta, o imputado foi encontrado pela polcia na posse dos objetos subtrados, em sua residncia. Em declaraes prestadas no inqurito, disse que furtou a res da casa da vtima no perodo noturno f. 23. Em Juzo, entretanto, o ru inova a sua verso e nega a prtica do furto na residncia de Edith alegando serem seus os bens reconhecidos pela vtima (f. 81). Em juzo, a vtima disse que foi levada pelos policiais at a casa do ru onde reconheceu os bens furtados de sua residncia (f. 65). Ora, em face desse contexto probatrio, tenho que a autoria encontra-se suficientemente comprovada, sendo imperiosa a condenao. Afinal, tendo sido a res furtiva encontrada em poder do ru, que apresentou verses contraditrias e no comprovou sua verso, imperiosa a sua condenao, j que no justificou a posse ilcita dos bens. Pleiteia a Defesa, ainda, a absolvio do acusado em virtude da aplicao do principio da insignificncia. Sobre o princpio da insignificncia, tenho me manifestado no sentido de que um instrumento de interpretao corretiva da larga abrangncia formal dos tipos penais e, para sua aplicao, prescinde de meno em lei, pois decorre do Estado Democrtico de Direito, constante da Constituio Federal de 1988. Segundo lio de Fernando Antnio Nogueira Galvo da Rocha, "o princpio da insignificncia orienta a interpretao do tipo penal, de modo a materializar a verdadeira finalidade protetiva da norma jurdico-penal. Para combater uma conduta socialmente danosa com a pena necessrio que no existam outros meios menos gravosos. Roxin observa, nesse sentido, que a aplicao da pena deve ser inspirada pelo princpio da estrita necessidade, posto que o castigo
Fl. 3/7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelao Criminal N 1.0143.11.032012-2/001

penal pe em perigo a existncia social do apenado, e que com a sua marginalizao a prpria sociedade sofre um dano. O direito penal h de ser o ltimo instrumento da poltica social, de carter subsidirio, no sentido de que primeiro devam ser utilizados os demais instrumentos de regulamentao dos conflitos sociais, e somente ao fracassarem estes que se lanaria mo da pena". Est-se a diante do velho adgio latino "minima non curat praetor", que fundamenta o princpio da bagatela, cunhado por Claus Roxin, na dcada de 60. O citado mestre Francisco de Assis Toledo em sua conceituada op. cit. "Princpios Bsicos de Direito Penal" - Ed. Saraiva - 4a ed. - 1991 - p. 132 assim resume: "Welzel considera que o princpio da adequao social bastaria para excluir certas leses insignificantes. discutvel que assim seja. Por isso, Claus Roxin props a introduo, no sistema penal, de outro princpio geral para a determinao do injusto, o qual atuaria igualmente como regra auxiliar de interpretao. Trata-se do denominado princpio da insignificncia, que permite, na maioria dos tipos, excluir os danos de pouca importncia. No vemos incompatibilidade na aceitao de ambos os princpios que, evidentemente, se completam e se ajustam concepo material do tipo que estamos defendendo. Segundo o princpio da insignificncia, que se revela por inteiro pela sua prpria denominao, o direito penal, por sua natureza fragmentria s vai at onde seja necessrio para a proteo do bem jurdico. No deve ocupar-se de bagatelas..." Da mesma maneira, entendo que a exigncia da ofensividade relaciona-se com o princpio da legalidade, numa clara referncia ao modelo garantista, acolhido pela Constituio de 1988. A normal penal, especificamente, deve seguir os postulados da fragmentariedade, sendo certo que a lei s poder considerar uma conduta como alvo de incriminao quando houver necessidade (interveno mnima), que se justifica pela leso ou perigo concreto de leso ao bem jurdico protegido. In casu, entretanto, no deve ser aplicado tal princpio j que, conforme consta do Laudo de Avaliao (f. 29), a res furtiva foi avaliada, totalizando em R$179,40 (cento e setenta e nove reais e quarenta centavos), valor este inegavelmente capazes de gerar leso ao bem jurdico a ponto de implicar num decreto condenatrio, sendo certo que ultrapassa o patamar adotado pela jurisprudncia para reconhecimento da bagatela, qual seja, um dcimo do salrio mnimo que, poca dos fatos era de R$510,00 (quinhentos e dez reais).
Fl. 4/7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelao Criminal N 1.0143.11.032012-2/001

Sendo assim, uma vez que valor da res ultrapassa o valor considerado bagatelar, impossvel acolher o pedido da defesa, motivo pelo qual afasto a tese da insignificncia na hiptese vertente. Por fim, melhor sorte no assiste a defesa ao buscar a reduo da pena-base aplicada tendo em vista que a correta constatao dos maus antecedentes do ru justifica o afastamento da sano do patamar mnimo legal. As demais fases do procedimento trifsico foram analisadas dentro da melhor tcnica, no havendo se falar em qualquer alterao na pena aplicada. IV CONCLUSO Com essas consideraes, NEGO PROVIMENTO ao recurso de Mrio Silva Sousa para manter, in totum, a sentena vergastada. como voto. Sem custas.

DES. PEDRO COELHO VERGARA (REVISOR)

RESSALVA DE POSICIONAMENTO DO DES. REVISOR O Des. Relator negou provimento ao recurso. Coloco-me de acordo com o Des. Relator, ressalvando contudo meu entendimento sobre a inaplicabilidade do princpio da insignificncia. Referido princpio no pode ser reconhecido em nenhuma hiptese como excludente no direito penal se no h previso legal. A admisso do mesmo estimula ademais a reiterao de pequenos delitos e o sentimento de impunidade nos infratores. Vani Bemfica leciona: [...] O princpio muito liberal e procura esvaziar o direito penal. E, afinal, no fcil medir a valorizao do bem, para dar-lhe proteo jurdica.
Fl. 5/7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelao Criminal N 1.0143.11.032012-2/001

E sua adoo seria perigosa, mormente porque, medida que se restringe o conceito de moral, mais fraco se torna o direito penal, que nem sempre deve acompanhar as mutaes da vida social, infelizmente para pior, mas det-las, quando nocivas [...] [Bemfica, Vani - Da Teoria do Crime, Saraiva, pgina 72] Esta a jurisprudncia: [...] APELAO CRIMINAL FURTO ABSOLVIO SUMRIA COM BASE NO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - INADMISSIBILIDADE DENNCIA RECEBIDA. O princpio da insignificncia no encontra respaldo no ordenamento jurdico penal ptrio como excludente de tipicidade, no havendo por isso falar-se em absolvio sumria do apelado baseando-se no suposto valor da ""res"" subtrada. Provimento ao recurso com o consequente recebimento da denncia, so medidas que se impem. [TJMG - 3 Cmara Criminal, Apelao Criminal n. 1.0035.08.132900-1/001, Relator Des. Antnio Carlos Cruvinel, p. 11.02.2010] Ante o exposto NEGO PROVIMENTO AO RECURSO nos termos do voto condutor, ressalvando entretanto a inaplicabilidade do princpio da insignificncia por falta de previso legal. como voto.

DES. ADILSON LAMOUNIER VOTO

Subscrevendo a ressalva de posicionamento do Desembargador Revisor, estou de acordo com o Desembargador Relator. como voto.

Fl. 6/7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelao Criminal N 1.0143.11.032012-2/001

SMULA: "NEGARAM PROVIMENTO"

Fl. 7/7