Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dezembro, 2002
Anlise de Desempenho
da Irrigao
70
ISSN 1517-5111
Dezembro, 2002
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
Embrapa Cerrados
Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento
Documentos 70
Anlise de Desempenho
da Irrigao
Planaltina, DF
2002
CIP-Brasil.
Catalogao-na-publicao.
Embrapa Cerrados.
Embrapa 2002
Autores
Apresentao
Sumrio
Introduo .................................................................................... 9
Esquema de Coleta de Dados .......................................................... 11
Asperso convencional ............................................................. 12
Sistemas com laterais mveis ................................................ 14
Sistemas com laterais fixas ................................................... 18
Asperso mvel com deslocamento linear .................................... 19
Autopropelido com apenas um aspersor ................................... 20
Autopropelido com aspersores montados em laterais .................. 23
Irrigao por piv-central .......................................................... 24
Irrigao localizada .................................................................. 28
Anlise dos Dados Coletados .......................................................... 32
reas representativas dos coletores ............................................ 33
Coletores representando reas iguais ...................................... 34
Coletores representando reas desiguais .................................. 34
Modelagem da gua distribuda ................................................... 38
Formulao matemtica proposta ........................................... 38
Ajuste dos parmetros do modelo ........................................... 39
Limite da rea adequadamente irrigada .................................... 43
Parmetros de anlise de desempenho da irrigao ........................ 45
Medidas de uniformidade ...................................................... 45
Anlise de Desempenho da
Irrigao
Euzebio Medrado da Silva
Juscelino Antonio de Azevedo
Jorge Enoch Furquim Werneck Lima
Introduo
Os sistemas de irrigao so normalmente projetados e operados visando a
atender, sem desperdcio da gua, aos requerimentos de gua de cada cultura
irrigada. Entretanto, por melhor que seja o projeto, sempre existem perdas de
gua que podem ocorrer durante sua conduo e sua distribuio na rea
irrigada. Essas perdas so praticamente inevitveis, contudo, ao se projetar e
manejar o sistema de irrigao possvel faz-lo de modo que o desperdcio seja
minimizado e no prejudique o rendimento das lavouras. Segundo Peri et al.
(1979), para cada sistema de irrigao, existe um ponto de equilbrio econmico
entre a quantidade de gua aplicada em excesso e em deficincia, que a atividade
agrcola pode suportar de forma sustentvel.
Com a elevao nos custos de energia e a crescente competio por gua entre
as atividades urbanas, industriais e agrcolas, aliada preocupao ambiental
associada ao uso dos recursos hdricos, cresce cada vez mais a presso da
sociedade sobre esses usurios, para que se adotem medidas que resultem na
reduo do consumo e na manuteno da qualidade dos corpos dgua.
Segundo Walker (1979), no caso dos sistemas agrcolas irrigados, os ganhos
associados uniformidade de aplicao da gua afetam necessariamente as
decises relativas ao dimensionamento do sistema de irrigao. Um sistema
caracterizado por uniformidades de aplicao elevadas e, possivelmente, alto
grau de eficincia de irrigao, quase sempre requer investimentos iniciais
10
11
12
Asperso convencional
Os conjuntos denominados por asperso convencional so aqueles que
apresentam os aspersores colocados sobre as linhas de irrigao dispostas na
superfcie do solo. Nesse tipo de sistema, as tubulaes podem ser fixas e/ou
mveis. Nos sistemas mveis, a linha principal , geralmente, fixa e as laterais
mveis. Em relao presso de operao, segundo Azevedo et al. (1983), os
aspersores podem ser pequenos mdios e grandes (canhes). Com aspersores
pequenos ou mdios, a presso de servio varia de 1,5 a 3,0 kgf/cm2 e, com
13
14
toda linha principal para suprir a ltima lateral. A situao hidrulica mais
desfavorvel, nesse caso, ocorrer quando as duas laterais se encontrarem, na
metade da linha principal. Certamente, em sistemas bem projetados, essa
situao dever ser sempre utilizada como a mais crtica no clculo das perdas de
carga, com vistas ao dimensionamento do dimetro da tubulao e determinao
da presso de entrada nas laterais e, conseqentemente, da presso de operao
dos aspersores.
Nessa modalidade de irrigao por asperso, os coletores so normalmente
distribudos em ambos os lados da linha de irrigao, na rea de ao de pelo
menos dois aspersores. Os coletores so dispostos no centro de cada quadrcula
representativa da rea de coleta. As quadrculas devem ser projetadas com
dimenses mximas de 3 por 3 m, totalizando, no mnimo, 24 unidades de cada
lado da linha de aspersores, como indicado na Figura 2. importante destacar a
necessidade de se projetar coletores adicionais, posicionados em quadrculas
alm do alcance terico dos aspersores, prevendo a possibilidade de distoro
produzida pelo vento, para mais ou para menos, no raio de alcance do jato de
gua dos aspersores.
15
16
A avaliao poder ser realizada em apenas uma posio da lateral, naquela que
melhor represente a presso de servio do sistema de irrigao ou, ainda, nas
duas extremidades da lateral, quando houver interesse em analisar a influncia da
diferena de presso na linha sobre a distribuio da lmina aplicada. Em termos
prticos, a presso mdia da lateral de aspersores, com uma diferena de presso
em torno de 20% entre as extremidades da linha, ocorre a uma distncia de
aproximadamente 40% do incio da lateral (Merriam & Keller, 1978).
Para melhor compreenso desse esquema de coleta de dados, considerando os
dados obtidos, em volume (mL), provenientes da contribuio de trs aspersores,
operando durante 1h35, conforme o esquema apresentado na Figura 3.
17
18
19
20
21
22
Nmero
do coletor
Volume
coletado
(mL)
99
96
93
90
87
1
2
3
4
5
233
224
212
204
210
Lado direito
Nmero do
coletor
Volume
coletado
(mL)
Lmina
(mm)
233
224
212
204
210
29,6
28,5
26,9
25,9
26,7
Continua...
Tabela 1. Continuao.
Lado esquerdo
Posio
na faixa
(m)
84
81
78
75
72
69
66
63
60
57
54
51
48
45
42
39
36
33
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
Nmero
do coletor
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Volume
coletado
(mL)
197
199
191
179
170
154
135
127
143
139
129
127
121
104
96
89
69
39
27
10
0
0
Lado direito
Nmero do
coletor
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Volume
coletado
(mL)
0
0
0
15
50
89
152
170
214
224
218
208
204
195
204
224
251
260
Lmina
(mm)
25,1
25,3
24,3
22,7
21,6
19,5
17,2
16,1
18,2
17,7
16,4
16,1
15,3
15,0
18,5
22,7
28,0
26,7
30,6
29,8
27,7
26,4
25,9
24,8
25,9
28,5
31,9
33,0
23
24
25
26
enquanto, a norma estabelecida pela Hahn & Rosentreter (1989) preconiza que o
teste deve ser conduzido utilizando pelo menos duas linhas de coletores.
Preferncia deve ser dada para as duas direes radiais consideradas posies
hidrulicas crticas de funcionamento, ou seja, em aclive ou declive. Caso seja
utilizado apenas uma nica linha de coletores, conforme ilustrado na Figura 10,
que seja dada preferncia para a posio da lateral em aclive, pois, nesta
situao, o sistema de bombeamento ser mais exigido em relao ao suprimento
da presso necessria para operao adequada dos aspersores localizados na
extremidade da lateral. Ainda segundo Hahn & Rosentreter (1989), os coletores
devem ser espaados uniformemente e localizados em linha reta, com um
espaamento mximo equivalente a 30% da mdia do dimetro molhado dos
aspersores, no sendo recomendado espaamento inferior a 4,5m.
27
28
gua em mdia. claro, que outras velocidades com lminas menores podem ser
utilizadas, desde que as coletas de gua sejam realizadas com rapidez suficiente
para minimizar as perdas por evaporao, uma vez que, segundo Cotrim et al.
(1988), os valores da uniformidade de distribuio independem da velocidade
operao.
Como em todo sistema de deslocamento contnuo imprescindvel determinar
sua velocidade de deslocamento durante o teste, para construo de tabelas para
indicar os valores de lmina de gua aplicadas nas faixas de velocidade de
operao do equipamento. No caso do piv-central, a velocidade de
deslocamento comandada pelo motor da ltima torre, de modo que esta
aferio deve ser feita medindo o perodo de tempo gasto por esta torre para
percorrer uma distncia de, por exemplo, 30 m. Nos sistemas de deslocamento
com motores eltricos, se o percentmetro regulador da velocidade do
equipamento for estabelecido em 100%, o movimento da ltima torre ser
contnuo. Se regulagem for estabelecida em 50%, ento, ao percorrer a distncia
previamente estabelecida, a torre permanecer metade do tempo em movimento e
metade parada. Esta uma forma prtica de aferio da acuracidade do referido
percentmetro.
Irrigao localizada
A irrigao localizada caracteriza-se por aplicar gua de forma direcionada,
visando a umedecer apenas a rea explorada pelo sistema de razes da planta.
Esta estratgia de aplicao localizada reduz a quantidade de gua disponvel
para evaporao na superfcie do solo, limita a infestao de ervas daninhas e
economiza gua por no irrigar reas no cultivadas, principalmente quando se
trata de culturas perenes, cujo espaamento entre plantas faz com que grande
parte da rea cultivada no seja coberta pelo cultivo (Silva et al., 1996). Por
outro lado, a aplicao freqente de gua possibilita a manuteno de altos
teores de umidade no solo que, caso sejam adotadas tcnicas adequadas de
manejo de irrigao, favorece o desenvolvimento da planta em seu mximo
potencial do ponto de vista do suprimento de gua. A irrigao localizada
tipicamente representada pelos mtodos conhecidos por gotejamento e
microasperso. Para mais detalhes sobre as caractersticas desse sistema de
irrigao, seu funcionamento e suas tcnicas de manejo, recomenda-se consulta
a textos tradicionais sobre o assunto (Karmeli & Keller, 1975; Goldberg et al.,
1976; Olitta, 1977; Nakayama & Bucks, 1986; Bernardo, 1995).
aaaa
aaaa
aaaa
Figura 11. Disposio tpica de um sistema de irrigao
localizada, indicando seus principais componentes.
29
30
Alm disso, entre as laterais que compem o setor destacado para avaliao de
desempenho, so selecionadas apenas as laterais de um dos lados (A ou B),
situadas no incio, no primeiro e segundo tero, e no final da linha de distribuio.
De cada linha lateral so selecionados emissores que atendem as plantas
localizadas no incio, no primeiro e segundo tero e no final linha (Merriam &
Keller, 1978). Desta forma, o conjunto de dados utilizado na avaliao de
desempenho ser constitudo por apenas 16 valores de vazo. A Tabela 2 ilustra
um caso de coleta de vazo de um sistema de irrigao por microasperso.
Tabela 2. Vazes coletadas (litros por hora) por microaspersor, nas posies
especificadas de um setor irrigado, no lote 59, do projeto de irrigao BarreirasNorte, Barreiras BA.
Posio na linha de
distribuio
Incio
1 tero
2 tero
Final
1 tero
2 tero
Final
38,30
38,10
37,80
38,70
38,10
37,10
36,90
37,40
37,30
35,00
37,10
36,30
35,70
36,40
36,30
36,20
de distribuio
Incio
1 tero
2 tero
Final
Micro A
9,60
11,52
11,70
9,60
11,28
8,40
12,30
8,76
10,44
9,96
12,00
9,60
10,08
17,70
9,48
10,50
10,20
10,14
10,80
9,84
13,59
10,35
10,47
Micro A
Micro B
11,22
10,50
8,76
9,30
7,50
9,30
8,64
10,50
Mdia
1 tero
7,92
Micro B
Mdia
Incio
10,86
9,03
8,40
9,57
Micro A
Micro B
10,20
7,50
11,40
8,10
12,60
9,96
9,06
7,80
8,85
9,75
11,28
8,43
Micro A
Micro B
Mdia
2 tero
Final
Mdia
31
32
rea que cada coletor representa em relao rea total considerada na avaliao.
Essa relao de rea, tomada de forma cumulativa, varia de 0 a 1 e
adimensional. A Figura 13 ilustra um perfil de distribuio tpico da gua
aplicada com piv-central, mostrando um modelo ajustado aos dados
observados e indicando as fraes de reas que receberam gua em excesso e
em deficincia em relao mdia aplicada. Nesse perfil, a quantidade de gua
aplicada, em termos de volume, tanto em excesso como em deficincia em
relao mdia geral exatamente a mesma.
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
Deficncia
Excesso
20,0
24,0
28,0
Valor observado
Mdia
Limite da rea irrigada acima de mdia
Modelo ajustado
32,0
33
34
Nesse esquema, a rea representada pelo i-simo coletor pode ser expressa pela
seguinte equao:
ai = 2 di e
(1)
di
i =1
(2)
fa i =
=
2 e di
2 e (d1 + d2 + d3 + ... + d n )
(d1 + d2
di
+ d3 + ... dn )
(3)
35
36
ak =
k
1
dk
(d1 + d2 + d3 + ... + dn ) i =1
(4)
onde a distncia d1, relativa ao primeiro coletor, deve ser sempre maior do que
zero.
importante destacar que ao se ordenar as lminas de gua de forma decrescente,
a exemplo do que est apresentado na Figura 13, aparentemente, perde-se a
informao relativa sua posio original na rea avaliada. No entanto, sua
representatividade em termos da rea de domnio de cada coletor mantida, pois
para cada lmina aplicada X i existe uma frao de rea associada fa i , definida
pela Equao 3, calculada em funo da distncia em que o coletor se encontrava
originalmente em relao ao ponto piv. Deve-se atentar para o fato de que a
soma de todas as fraes de rea deve ser necessariamente igual unidade e que
as fraes de rea acumulada (Equao 4) variam na escala de 0 a 1.
A Tabela 4 mostra os valores utilizados na construo da Figura 13,
exemplificando o clculo da frao de rea (Equao 3), representada por cada
coletor conforme sua distncia em relao ao ponto piv, e sua respectiva frao
de rea acumulada (Equao 4).
Tabela 4. Exemplo de clculo da frao de rea e sua respectiva frao de rea
acumulada, representada por cada coletor, com as lminas ordenadas de forma
decrescente, indicando as posies originais dos coletores.
Coletores
Ordem
Posio
i
d i (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
82
70
78
58
74
122
46
50
62
86
Lmina
ordenada
X i (mm)
16,2
16,0
15,8
15,7
15,5
15,3
15,2
15,1
15,0
14,9
Frao
de rea
fa i
0,01792
0,01530
0,01705
0,01267
0,01617
0,02666
0,01005
0,01093
0,01355
0,01879
Frao de rea
acumulada
ai
0,01792
0,03322
0,05026
0,06294
0,07911
0,10577
0,11582
0,12675
0,14030
0,15909
Continua...
Tabela 4. Continuao.
Coletores
Ordem
Posio
i
d i (m)
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
186
18
38
42
90
94
162
170
98
106
178
190
30
34
102
110
182
22
26
114
166
Lmina
ordenada
X i (mm)
14,7
14,5
14,4
14,2
14,1
13,9
13,7
13,5
13,3
13,2
13,0
12,8
12,6
12,4
12,4
12,3
12,3
12,2
12,1
11,9
11,7
11,6
11,5
11,4
11,2
11,2
11,1
11,0
10,9
10,8
10,8
10,8
10,7
10,6
Frao
de rea
fa i
0,02753
0,02928
0,01442
0,03016
0,01180
0,02579
0,02841
0,03191
0,03278
0,03365
0,03103
0,03453
0,03802
0,04065
0,00393
0,00830
0,00918
0,01967
0,02054
0,03540
0,03715
0,02142
0,02316
0,03890
0,04152
0,00656
0,00743
0,02229
0,02404
0,03977
0,00481
0,00568
0,02491
0,03628
Frao de rea
acumulada
ai
0,18663
0,21591
0,23033
0,26049
0,27229
0,29808
0,32649
0,35839
0,39117
0,42483
0,45586
0,49038
0,52841
0,56906
0,57299
0,58129
0,59047
0,61014
0,63068
0,66608
0,70323
0,72465
0,74781
0,78671
0,82823
0,83479
0,84222
0,86451
0,88855
0,92832
0,93313
0,93881
0,96372
1,00000
37
38
X = X n + (X m X n ) 1 a n
(5)
a = 1
X Xn
X X
n
m
1
1 n
m
(6)
(X i X i )
n
i =1
(7)
39
40
Xn
10,5652
n
0,76153
Coletores
Ordem
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Posio
d i (m)
82
70
78
58
74
122
46
50
62
86
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
m
1,12830
SQ
2,428502
Lminas (mm)
Quadrado dos
Acumuladas
a i (dec)
Observadas
Calculadas
desvios
0,01792
0,03322
0,05026
0,06294
0,07911
0,10577
0,11582
0,12675
0,14030
0,15909
0,18663
0,21591
0,23033
0,26049
0,27229
0,29808
0,32649
0,35839
0,39117
0,42483
0,45586
0,49038
0,52841
16,5
16,0
16,0
15,6
15,5
15,5
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
14,4
14,0
13,5
13,5
13,5
13,5
13,5
13,5
13,2
13,0
12,5
16,19
16,00
15,82
15,69
15,54
15,30
15,22
15,13
15,02
14,88
14,67
14,46
14,36
14,16
14,08
13,91
13,74
13,54
13,35
13,15
12,98
12,79
12,59
0,0974
0,0000
0,0331
0,0084
0,0016
0,0382
0,0485
0,0171
0,0005
0,0152
0,1079
0,2892
0,0014
0,0251
0,3370
0,1713
0,0553
0,0016
0,0238
0,1214
0,0497
0,0449
0,0073
Continua...
Tabela 5. Continuao.
Xm
16,50
Xn
10,5652
n
0,76153
Coletores
Ordem
i
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
Posio
d i (m)
186
18
38
42
90
94
162
170
98
106
178
190
30
34
102
110
182
22
26
114
166
m
1,12830
SQ
2,428502
Lminas (mm)
Quadrado dos
Acumuladas
a i (dec)
Observadas
Calculadas
desvios
0,56906
0,57299
0,58129
0,59047
0,61014
0,63068
0,66608
0,70323
0,72465
0,74781
0,78671
0,82823
0,83479
0,84222
0,86451
0,88855
0,92832
0,93313
0,93881
0,96372
1,00000
12,5
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
11,5
11,5
11,5
11,5
11,4
11,4
11,0
11,0
11,0
10,5
10,5
10,5
10,5
12,38
12,36
12,31
12,27
12,17
12,07
11,90
11,72
11,63
11,52
11,35
11,18
11,15
11,12
11,03
10,94
10,79
10,77
10,75
10,67
10,57
0,0156
0,1261
0,0980
0,0712
0,0285
0,0046
0,0104
0,0760
0,0160
0,0005
0,0217
0,1036
0,0619
0,0779
0,0010
0,0038
0,0439
0,0747
0,0642
0,0286
0,0043
41
42
43
44
(8)
A Equao 8 obtida, substituindo o valor de X da Equao 5 por seu valor
mdio, o qual determinado pela seguinte frmula:
(9)
A soluo da Equao 9, que se encontrada deduzida em detalhes no Anexo
(Equaes 58-68), a seguinte:
(10)
(11)
(12)
Ao utilizar a rotina Solver, para o ajuste dos dados pontuais observados, que
formam o perfil de distribuio de gua, ao modelo proposto pela Equao 5, o
programa calcula, automaticamente, o valor de a L, usando a Equao 8.
exatamente igual ao
que
Depois dessas definies, fica claro que existe um estreito relacionamento entre
a uniformidade de distribuio da gua aplicada, a frao da rea adequadamente
irrigada e a eficincia de aplicao, assumindo que o excedente de gua aplicada
est fora da zona de utilidade da planta. Todos esses parmetros, essenciais na
anlise de desempenho da irrigao, so detalhados a seguir.
Medidas de uniformidade
A uniformidade de aplicao de gua o indicador de desempenho que reflete o
grau de variao da gua aplicada em uma dada irrigao. Quanto mais uniforme
for a distribuio da gua aplicada pelo sistema de irrigao, melhor ser seu
45
46
(13)
(14)
Vazo coletada
Xi X
X i (L / h)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
38,3
38,1
37,3
35,7
38,1
37,1
35,0
36,4
37,8
36,9
37,1
36,3
38,7
37,4
36,3
36,2
1,26
1,03
0,26
1,38
1,07
0,09
2,01
0,61
0,72
0,12
0,03
0,76
1,64
0,40
0,73
0,88
Mdia
37,0
0,81
0,81
CUC = 100 1
= 97,8%
37,0
O alto valor de CUC encontrado, 97,8%, indica que o sistema est funcionando
com excelente grau de uniformidade. claro que os outros indicadores de
desempenho, relacionados com os ndices de eficincia, ainda precisam ser
analisados para uma concluso definitiva sobre o padro de desempenho desta
microasperso.
O clculo do CUC pode ser tambm realizado por meio da utilizao do perfil de
distribuio modelado, ao invs dos dados pontuais observados, considerando
que a mdia dos desvios absolutos D pode ser obtida, empregando a
seguinte definio proposta por Warrick (1983):
47
48
aL
D =
aL
(X X ) da +
(X X) da
(15)
1 + mn
1
EXP LNGAMA EXP [LNGAMA(m)]
n
X aL
EXP LNGAMA + m
n
(16)
f=
n
1 1 a L
an
n + mn
L
(17)
Xn
35,09
Coletores
Parmetros do modelo
n
m
0,8645
0,6561
Vazes (L/h)
SQ
0,231427
Quadrado dos
Ordem
i
Acumulada
a i (dec)
Observadas
Calculadas
desvios
0,06250
38,67
38,46
0,0472
0,12500
38,30
38,27
0,0005
0,18750
38,11
38,10
0,0001
Continua...
49
50
Tabela 7. Continuao.
Xm
38,67
Xn
35,09
Coletores
Ordem
Acumulada
Parmetros do modelo
n
m
0,8645
0,6561
Vazes (L/h)
SQ
0,231427
Quadrado dos
Observadas
Calculadas
desvios
a i (dec)
0,25000
38,07
37,92
0,0218
0,31250
37,76
37,75
0,0001
0,37500
37,44
37,57
0,0173
0,43750
37,29
37,40
0,0105
0,50000
37,13
37,22
0,0074
0,56250
37,07
37,03
0,0018
10
0,62500
36,92
36,84
0,0064
11
0,68750
36,43
36,63
0,0426
12
0,75000
36,31
36,42
0,0121
13
0,81250
36,27
36,19
0,0073
14
0,87500
36,15
35,93
0,0502
15
0,93750
35,66
35,62
0,0010
16
1,00000
35,02
35,09
0,0050
0,6561
EXP LNGAMA
EXP [LNGAMA(0,6561)]
0,8645
EXP LNGAMA
+ 0,6561
0,8685
X = 37,14
(18)
A mdia calculada diretamente com os dados observados foi de 37,0 (Tabela 6),
a qual foi muito prxima da mdia obtida a partir do perfil modelado
(Equao 18).
1
a L = 1
38,67 35,0942
= 0,5247
f=
1
0,8645
1 (0,5247) 0,8645
1
= 0,52126
0,6561
)(
1 + (0,6561 0,8645)
EXP LNGAMA
EXP [LNGAMA(0,6561)]
0,8645
(37,14) (0,573)
EXP LNGAMA
+ 0,6561
0,8645
= 0,7566
(19)
(20)
(21)
A mdia absoluta dos desvios calculada diretamente dos dados observados foi
de 0,81 (Tabela 6) enquanto essa mesma mdia calculada segundo o modelo foi
de 0,7566 (Equao 21).
Finalmente, tem-se o seguinte valor de CUC, calculado de acordo com o modelo
(Equao 13):
0,7566
CUC = 100 1
37,14
= 97,96%
(22)
51
52
(23)
(24)
Ordem
Posio
Lmina
d i (m)
X i (mm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
82
70
78
58
74
122
46
50
62
86
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
186
18
38
42
90
94
162
170
16,50
16,00
16,00
15,60
15,50
15,50
15,00
15,00
15,00
15,00
15,00
15,00
14,40
14,00
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,20
13,00
12,50
12,50
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
X i di
1353,0
1120,0
1248,0
904,8
1147,0
1891,0
690,0
750,0
930,0
1290,0
1890,0
2010,0
950,4
1932,0
729,0
1593,0
1755,0
1971,0
2025,0
2079,0
1874,4
2054,0
2175,0
2325,0
216,0
456,0
504,0
1080,0
1128,0
1944,0
2040,0
293,23
215,32
239,93
155,21
190,62
314,27
95,50
103,80
128,71
178,54
261,58
278,18
97,42
148,49
31,10
67,97
74,88
84,10
86,40
88,70
39,19
12,01
73,78
78,86
16,63
35,11
38,81
83,16
86,86
149,69
157,08
Continua...
53
54
Tabela 8. Continuao.
Ordem
Posio
Lmina
d i (m)
X i (mm)
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
98
106
178
190
30
34
102
110
182
22
26
114
166
11,50
11,50
11,50
11,50
11,40
11,40
11,00
11,00
11,00
10,50
10,50
10,50
10,50
X i di
Soma:
4576
1127,0
1219,0
2047,0
2185,0
342,0
387,6
1122,0
1210,0
2002,0
231,0
273,0
1197,0
1743,0
139,55
150,94
253,47
270,56
45,72
51,82
196,25
211,64
350,17
53,33
63,02
276,34
402,38
59140,2
6370,31
6370,31
59140,2
,
d=
= 12,92
= 1392
4576
4576
1 392
,
CUC = 100 1
= 89,17%
12,92
X=
resultados obtidos com o perfil modelado, indicando ter sido muito bom o ajuste
do modelo proposto aos dados coletados.
(25)
Vazes ordenadas
(L/h)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Vazes do quartil
inferior
X i (L/h)
38,7
38,3
38,1
38,1
37,8
37,4
37,3
37,1
37,1
Continua...
55
56
Tabela 9. Continuao.
Ordem dos coletores
i
Vazes ordenadas
(L/h)
Vazes do quartil
inferior
X i (L/h)
10
11
12
13
14
15
16
36,9
36,4
36,3
36,3
36,2
35,7
35,0
36,3
36,3
36,2
35,7
35,0
Mdia:
37,0
35,9
35,9
CUD = 100
= 97,0%
37,0
Xq = 4
X da
3/ 4
(26)
(27)
1
n + mn
1 (0,75) m
(0,75)
(28)
1 (0,75) m
1
(0,8645) + (0,6561)(0,8645) (0,75) m
= 0,19722
(29)
(30)
57
58
35,99
CUD = 100
37,14
= 96,89%
(31)
(32)
1 (0,75) m
1
(0,76153) + (1,12830)(0,76153) (0,75) m
= 0,49325
(33)
(34)
CUD = 100
12,94
= 86,6%
(35)
Posio
original
Lminas
ordenadas
d i (m)
X i (mm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
82
70
78
58
74
122
46
50
62
16,50
16,00
16,00
15,60
15,50
15,50
15,00
15,00
15,00
Quartil
inferior
di X i
d i (m)
X i (mm)
di X i
1353,0
1120,0
1248,0
904,8
1147,0
1891,0
690,0
750,0
930,0
Continua...
59
60
Posio
original
Lminas
ordenadas
d i (m)
X i (mm)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
86
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
186
18
38
42
90
94
162
170
98
106
178
190
30
34
102
110
182
15,00
15,00
15,00
14,40
14,00
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,20
13,00
12,50
12,50
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
11,50
11,50
11,50
11,50
11,40
11,40
11,00
11,00
11,00
Quartil
inferior
di X i
d i (m)
1290,0
1890,0
2010,0
950,4
1932,0
729,0
1593,0
1755,0
1971,0
2025,0
2079,0
1874,4
2054,0
2175,0
2325,0
216,0
456,0
504,0
1080,0
1128,0
1944,0
2040,0
1127,0
1219,0
2047,0
2185,0
342,0
387,6
1122,0
1210,0
2002,0
X i (mm)
di X i
162,0
170,0
98,0
106,0
178,0
190,0
30,0
34,0
102,0
110,0
182,0
12,0
12,0
11,5
11,5
11,5
11,5
11,4
11,4
11,0
11,0
11,0
1944,0
2040,0
1127,0
1219,0
2047,0
2185,0
342,0
387,6
1122,0
1210,0
2002,0
Continua...
Posio
original
Lminas
ordenadas
d i (m)
X i (mm)
41
42
43
44
22
26
114
166
10,50
10,50
10,50
10,50
Soma:
4576
Quartil
inferior
di X i
d i (m)
X i (mm)
di X i
231,0
273,0
1197,0
1743,0
22,0
26,0
114,0
166,0
10,5
10,5
10,5
10,5
231,0
273,0
1197,0
1743,0
59140,2
1690,0
19069,6
19069,6
,
112838
CUD = 100 1690,0 = 100
= 87,31%
59140,2
12,924
4576
Medidas de eficincia
Enquanto as medidas de uniformidade expressam a capacidade do sistema ou
equipamento de irrigao em distribuir a gua uniformemente sobre a rea
irrigada, as medidas de eficincia, ao nvel da parcela irrigada expressam a
capacidade que tem uma dada irrigao em atender os requerimentos de
consumo de gua da cultura. Desta forma, pode-se dizer que os parmetros
relativos eficincia de irrigao aglutinam os efeitos da distribuio de gua
decorrentes do mtodo em si, com as particularidades do manejo da irrigao.
Segundo Hart et al., (1979), desconsiderando as perdas por escoamento, os
ndices de eficincia, ao nvel da parcela irrigada, podem ser resumidos na
eficincia de aplicao de gua e no percentual da rea que recebe gua
suficiente para suprir, no mnimo, o requerimento hdrico, aqui denominado de
ndice de adequao da irrigao.
61
62
excedente, mais a rea indicada como deficiente. Ou seja, toda gua incorporada
acima da rea delimitada pela linha tracejada, representativa da lmina mdia
aplicada, deve ser considerada gua til.
Essa medida de eficincia pode ser expressa pela seguinte equao:
E A = 100 U
(36)
(37)
(30)
(41)
63
64
XR
X
(42)
X nR = F i X n
X mR = F i X m
XR = F i X
(43)
65
66
n
X = X nR + ( X mR X nR ) 1 a LR
(44)
)(
n
X = F i X n + X m X n 1 a LR
(45)
X
X + X X 1 a n
m
n
LR
n
)(
(46)
X
X
Fi
Xm
Xn
0 a LR 1
(47)
Utilizando os parmetros da modelagem do perfil de gua aplicada do pivcentral exemplificado na Tabela 5 e considerando a meta de 90% para rea
adequadamente irrigada, o Fator de Adequao da Irrigao igual a:
12,941155
10,57 + (16,50 10,57) 1 0,9 0,7615
= 1,1879
Fi =
1,12830
(48)
Isto significa dizer que para atingir 90% da rea com irrigao adequada
necessrio majorar a lmina lquida requerida pelo cultivo em 18,79%, para esse
sistema de irrigao.
Desta modo, o valor de Fi o ndice que dever ser utilizado para corrigir a
lmina lquida requerida L B a fim de se obter a lmina bruta L L que o sistema de
irrigao dever aplicar. Ou seja, a lmina bruta de irrigao pode ser definida
pela seguinte igualdade:
LB = Fi LL
(49)
claro que quanto mais uniforme for a distribuio da gua aplicada, menores
sero os valores de Fi necessrios para produzir um aumento na rea
adequadamente irrigada e, conseqentemente, menores sero os volumes em
excesso.
(50)
= F i A
(51)
67
68
(52)
(53)
Exemplo de aplicao
Tomando, para fins de exemplificao, o caso da irrigao por piv, ilustrado na
Figura 13, e assumindo a aplicao de uma meta de rea adequadamente irrigada
equivalente a a LR=0,90, o perfil de distribuio de gua ajustado sofrer um
deslocamento para baixo, proporcional Fi=1,1879 (Equao 48), conforme se
encontra ilustrado na Figura 17. Utilizando os parmetros do modelo dessa
irrigao (X m=16,50; X n=10,5652; n=0,76153; m=1,1283), apresentados
na Tabela 5, e resultado de A = X = 12,94 (Equao 11), os indicadores de
desempenho ajustados dessa irrigao so os seguintes:
O volume total ajustado AR pode ser calculado, utilizando a Equao 49, da
seguinte forma:
AR
=
=
=
F i A
(1,1879)(12,94)
15,37
(54)
(55)
= 2,4455
(56)
A eficincia de aplicao ajustada EAR , para o caso estudado, pode ser calculada
da seguinte maneira:
(57)
Consideraes Finais
Esse trabalho inovador, ao propor um novo modelo para representar o perfil de
distribuio da gua aplicada em sistemas de irrigao e, ao mesmo tempo,
analtico, ao integrar, em nico fator, denominado fator de adequao de
irrigao, os indicadores de desempenho, relativos uniformidade e eficincia de
irrigao. Esse fator pode ser diretamente utilizado para transformar lmina
lquida de irrigao em lmina bruta. Sua magnitude depende do percentual de
rea que se deseja manter adequadamente irrigada e da uniformidade de
distribuio de gua do sistema de irrigao. Seu valor aumenta na medida em que
69
70
n m
X n + (X m X n ) (1 a ) da
X=
= X n da + X m X n
0
) (1 a )
n m
da
(58)
u = an
a = un
da =
a=0
u=0
a =1
1 n 1
u
du
n
(59)
u =1
(1 a )
n m
da =
1
n
un
(1 u) m du
(60)
B (, ) =
1
1
u (1 u) du
(61)
n
(1 a ) da = n B n , m + 1
(62)
71
72
Por outro lado, a funo Beta Completa pode ser expressa em termos da funo
Gama Completa da seguinte maneira (Abramowicz & Stegun, 1972):
B (, ) =
( ) ()
( + )
(63)
(1 a
n m
1
da =
n
1
(m + 1)
n
1
+ m + 1
n
(64)
(1 a
n m
m
da =
1 + mn
1
(m)
n
1
+ m
n
(65)
O valor da funo Gama pode ser facilmente obtido em tabelas e por meio de
expresses algbricas (Abramowicz & Stegun, 1972) ou diretamente da planilha
Excel (Microsoft Corporation, 1994), utilizando a seguinte relao:
( ) = EXP [LNGAMA ( )]
(66)
n
(1 a )
1
EXP LNGAMA EXP [LNGAMA (m)]
m
m
n
da =
1 + mn
1
EXP LNGAMA + m
n
(67)
X = Xn + Xm Xn
1 + mn
1
EXP LNGAMA EXP [LNGAMA (m)]
n
EXP LNGAMA + m
n
(68)
D , expressa pela Equao 15 e desdobrando as respectivas integrais, podese realizar o seguinte desenvolvimento:
D
aL
aL
0
aL
0
aL
aL
1
X da X da + X da X da
X da
0
aL
X da + X da
aL
aL
X da + X da
aL
X da
(69)
= 2 X da 2 X a L
0
aL
X da =
=
n m
X n + (X m X n ) (1 a ) da
aL
aL
n
X n da + (X m X n ) (1 a ) da
= Xn aL + Xm X n
aL
) (1 a )
n m
(70)
da
a = un
da =
a=0
u=0
a = aL
n
u = aL
1 n 1
u
du
n
(71)
73
74
(1 a )
n m
da =
1
n
an
L
un
(1 u ) m du
(72)
B (, ) =
1
1
u (1 u) du
(73)
B ( , )
B (, )
(75)
n
De modo que, para, = a L , = (1/ n) e = m + 1 , a Equao 75 pode ser
rescrita da seguinte maneira:
(76)
Segundo Abramowicz & Stegun (1972), a funo I ( , ) se relaciona com a
distribuio F da seguinte forma:
I
an
L
(77)
f=
n
1 1 a L
n
n + mn a L
(78)
n
(1 a ) da = I a n n , m + 1 n B n , m + 1
L
0
m
(79)
(80)
De modo que a mdia dos desvios absolutos, definida pela Equao 37, pode
ser dada pela seguinte frmula:
(81)
75
76
Xq
= 4
n m
X n + (X m X n )(1 a ) da
3/ 4
1
= 4
n
X n da + 4 (X m X n ) (1 a ) da
3/ 4
= Xn + 4 Xm Xn
3/4
) (1 a )
3/4
1
) (
n m
= X n + 4 X m X n 1 a n
0
da
(82)
3/ 4
da
(1 a
n m
da
(83)
Volume excedente
A primeira integral da Equao 15 representa exatamente o volume de gua
excedente, de modo que E pode ser definido da seguinte forma:
E =
aL
(X X ) da
(84)
=
=
=
aL
aL
0
aL
0
aL
0
aL
X da
X da
X da X da
(85)
X da X a L
E = Xn X a L + X m X n
aL
) (1 a )
0
n m
da
(86)
(87)
ER =
a LR
(X R X) da
(88)
77
78
De maneira que:
ER =
a LR
(X R X) da
a LR
a LR
X R da
X da
a LR
= FI X da X a LR
0
a LR
a LR
m
= Fi X n da + X m X n 1 a n da X a LR
0
a LR
m
= Fi X n a LR + X m X n 1 a n da X a LR
) (
) (
(89)
n
(1 a ) da = n B a n n , m + 1
LR
0
1
(90)
1
) n B
1
1
) n B n , m + 1
ER = F i X n a LR + X m X n
= F i X n a LR + X m X n
n
a LR
, m + 1 X a LR
n
n
a LR
, m + 1 X a LR
n
(91)
x=
X Xn
Xm Xn
(92)
x = 1 a n
(93)
x=
(1 a
n m
da
(94)
u = an
a = un
da =
a=0
u=0
a =1
1 n 1
u
du
n
(95)
u =1
x=
1
n
(1 n)
n
(1 u) m du
(96)
x=
=
1 1 n
B
+ 1 m + 1
,
n n
1 1
B , m + 1
n n
(97)
79
80
X Xn
Xm Xn
1
B
n
, m + 1
n
(98)
ER = F i X n a LR + X m X n
) X X
1
n , m + 1 X a LR
a LR n
(99)
= F i X n a LR + X X n n , m + 1 X a LR
a LR n
(100)
Na qual o parmetro f pode ser determinado utilizando a Equao 78 para a L=a LR.
Referncias Bibliogrficas
ADDINK, J. W.; KELLER, J.; PAIR, C. H.; SNEED, R. E.; WOLFE, J. Design and
operation of sprinkler systems. In: JENSEN, M. E. (Ed.). Design and operation of
farm irrigation systems. St. Joseph: ASAE, 1983, 829 p. (ASAE. Monograph
series, 3).
AZEVEDO, J. A. de; SILVA, E. M. da; RESENDE, M.; GUERRA, A. F. Aspectos
sobre o manejo da irrigao por asperso para o Cerrado. Planaltina:
Embrapa-CPAC, 1983. 53 p. (Embrapa-CPAC. Circular Tcnica, 16).
BERNARDO, S. Manual de irrigao. 6. ed. rev. ampl. Viosa: UFV, 1995.
657 p.
BRALTS, V. F. Field performance and evaluation. In: NAKAYAMA, F. S.;
BUCKS, D. A. (Ed.). Trickle irrigation for crop production: design, operation and
management. Amsterdan: Elsevier, 1986. p. 216-240.
CHAUDRY, F. H. Nonuniform sprinkler irrigation application efficiency. Journal
of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 204, p. 165-178, 1978.
81
82
KARMELI, D.; KELLER, J. Trickle irrigation design. Glendora: Rain Bird Sprinkler
Manufacturing, 1975. 133 p.
KELLER, J.; KARMELI, D. Trickle irrigation design parameters. Transactions of
the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v. 17, n. 4,
p. 678-784, 1974.
KINCAID, D. C.; HEERMANN, D. F. Pressure distribution of a center-pivot
sprinkler irrigation system. Transactions of the American Society of Agricultural
Engineers, St. Joseph, v. 13, n. 5, p. 556-558, 1970.
KRUSE, E. G.; HEERMAN, D. F. Implications of irrigation system efficiencies.
Journal of Soil and Water Conservation, n. 32, v. 6, p. 265-270, 1977.
MERRIAM, J. L.; KELLER, J. Farm irrigation system evaluation: a guide for
management. Logan: Utah State University, 1978. 271 p.
MICROSOFT CORPORATION (Redmond, WA). Microsoft excel, verso 5.0 :
guia do usurio. Redmond, 1994.
NAKAYAMA, F. S.; BUCKS, D. A. Trickle irrigation for crop production: design,
operation and management. Amsterdan: Elseveir, 1986. 383 p.
NAKAYAMA, F. S.; BUCKS, D. A.; CLEMMENS, A. J. Assessing trickle emitter
application uniformity. Transactions of the American Society of Agricultural
Engineers, St. Joseph, v. 12, n. 4, p. 816-821, 1979.
NORUM, S. I.; GIEDON, P.; HART, W. E. Application of system oprimal depth
concept. Journal of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 105, n. 4,
p. 375-367, 1979.
OLITTA, A.F.L. Os mtodos de irrigao. So Paulo: Nobel, 1977. 267 p.
PERI, G. P.; HART, W. E.; NORUM, D. I. Optimal irrigation depths: a method of
analysis. Journal of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 105, n. 4,
p. 341-354, 1979.
ROCHA, F. E. de C.; ANDRADE, L.. M. de; AZEVEDO, J. A. de; SILVA, E. M.
da; FOLLE, S. M.; FRANZ, C. A. B.; GOMES, A. C. Desenvolvimento de um
equipamento de irrigao com deslocamento linear para parcelas experimentais.
Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 33, n. 4, p. 471-479, 1998.
SILVA, E. M. da. Furrow irrigation efficiency as affected by furrow spacing.
1990. 449 f. Thesis (Doctor in Philosophy with a major in Irrigation
Engineering) Faculty of the Department of Agricultural and Biosystems
Engineering, University of Arizona, Tucson, 1990.
83
84