DELINEAMENTO DE EXPERIMENTOS

EM BLOCOS INCOMPLETOS
BALACEADOS(DBIB)
2013
INTRODUO
Os planos em Blocos Completos e Quadrado Latino consiste em que
o numero de tratamentos que comparamos tem que ser igual ao
numero de unidades experimentais por bloco.
Se tivermos interesse em comparar um grande numero de
tratamentos, pode ser impossvel a obteno de blocos contendo esse
numero de unidades experimentais homogneas
Para contornar esse problema, podemos introduzir um
tratamento controle no experimento. Esse tratamento um dos
nveis do fator de interesse
Exemplo 1. Queremos comparar 7 tipos de rao para porcos: A, B, C, D,
E, F, G. Dispomos de 8 blocos (ninhadas de porquinhos recm-nascidos):
N
1
, N
2
,..., N
8
com 4 porquinhos em cada uma. Vamos avaliar o ganho de
peso (Y ) dos porquinhos em um determinado perodo de tempo aps a
ingesto de uma rao. Seja A o tratamento controle. Construmos 2
planos em blocos completos da seguinte forma.
A B C D
N1 ____ ____ ____ ____
N2 ____ ____ ____ ____
N3 ____ ____ ____ ____
N4 ____ ____ ____ ____
A E F G
N5 ____ ____ ____ ____
N6 ____ ____ ____ ____
N7 ____ ____ ____ ____
N8 ____ ____ ____ ____
A escolha do tratamento controle e arbitraria e podemos usar mais de
um tratamento como controle
Desvantagem do plano em blocos completos: Nem todas as comparaes
entre os tratamentos tm a mesma preciso. Temos dois tipos de
comparao:
Entre as medias dos tratamentos que esto no mesmo
experimento. Por exemplo, B e C; F e G.
Entre as medias dos tratamentos que esto em experimentos
diferentes (comparao indireta). Por exemplo, para comparar
F e B, temos que comparar F com A e B com A.
Esse segundo tipo de comparaco tem menor preciso que o primeiro
tipo. Como nem todas as comparaes tm a mesma preciso, temos
um experimento no-balanceado. O termo balanceado no sigfinica
apenas que os blocos tm o mesmo tamanho, mas significa tambm
que cada nvel do fator de interesse aparece o mesmo nmero de
vezes
Nosso objetivo construir um plano com as seguintes condies:

O numero de tratamentos (numero de nveis do fator de interesse) maior
do que o numero de unidades experimentais por bloco.

Todas as possveis comparaes entre 2 tratamentos tm a mesma
preciso (experimento balanceado). Esta condio equivale a

O numero de vezes em que 2 tratamentos quaisquer aparecem juntos no
mesmo bloco e constante (maior ou igual a 1).
Um experimento que obedece as condies acima recebe o nome de
BIB
Exemplo 2. Consideremos um experimento cujo objetivo comparar 5
mtodos de ensino. Para tanto, vamos escolher vrios pares de gmeos
idnticos. O par constitui um bloco natural de duas unidades experimentais.
Se tivermos 10 pares de gmeos disponveis, podemos montar um plano
experimental da seguinte forma:
M1 M2 M3 M4 M5
G1 ----- -----
G2 ----- -----
G3 ----- -----
G4 ----- -----
G5 ----- -----
G6 ----- -----
G7 ----- -----
G8 ----- -----
G9 ----- -----
G10 ----- -----
Seja Y a nota em um teste aps a aplicao dos mtodos. Este plano
obedece as condies de um plano em BIB.

Observar que o numero de vezes em que 2 tratamentos (mtodos)
parecem juntos num mesmo bloco e constante ( = 1).
Sejam:
k: nmero de unidades experimentais por bloco;
a: nmero de tratamentos (nveis de um fator de interesse);
b: nmero de blocos;
r: nmero de repeties do tratamento (nmero de vezes em que o
tratamento foi aplicado);
: nmero de vezes em que 2 tratamentos aparecem juntos num
mesmo bloco ( e um inteiro maior ou igual a 1);
N: nmero total de unidades experimentais (numero total de
observaes).
DELINEAMENTO BIB
No Exemplo anterior, k = 2, a= 5, b = 10, r = 4, = 1 e N
= 20: Observemos que k < t e que = 1; constante.
A partir da notao temos as seguintes relaes:

N=bk=ar e r(k-1)= (a-1), ou seja, =r(k-1)/(a-1)
Observao
Em um planejamento em BIB, temos inicialmente os
valores de a e k, determinados por condies
experimentais. Para determinarmos os demais elementos
necessrios para a construo do BIB, usamos as relaes:
1
) 1 (
, ,

= =
|
|
.
|

\
|
=
a
k r
a
bk
r
k
a
b
Em algumas situaes, o numero de blocos determinado
por b , muito grande e pode ser reduzido.
Exemplo:
4
5
2 10
, 10
6
3 20
, 20
3
6
), ( 3 , 6
=

= =

= =
=
|
|
.
|

\
|
= < = =
e
a
bk
r
ento b a k k a Se
. 10
3
6 5
, 3 , 6
) ( 5 , ,
5
2
2 , 2
) ( 5 , 7 , ,
5
2
3 , 3
=

= = =
=

= =
=

= =
k
a r
b temos k a
enteiro r ento
r
Se
enteiro no r ento
r
Se

) ( 5 , 2 , ,
5
2
3 , 3 enteiro no r ento
r
Se =

= =
Logo, b = 10 e o valor mnimo de b para este
experimento
Para o planejamento em BIB ser possvel, b deve ser tal que
inteiro. Sempre possvel ter um BIB se
|
|
.
|

\
|
=
k
a
b
. Se =1, no
existe um valor de b menor do que o que est sendo utilizado.
Nem sempre existe um valor de b tal que
= 1. Por exemplo, se a = 5 e k = 3, temos
10
3
5
=
|
|
.
|

\
|
= b
; r = 6 e
=62/4=3. Neste caso, b = 10 o valor mnimo de b.
Observamos que, neste planejamento, o numero de vezes em
que 2 blocos aparecem juntos no mesmo tratamento no e
constante. Isto mostra que o BIB e balanceado para
comparaes entre tratamentos mas no balanceado para
comparaes entre blocos. No exemplo dos gmeos, G1 e G2
aparecem juntos uma vez (no M
1
). Ja, G1 e G6 no aparecem
juntos.
Quando o planejamento balanceado para tratamentos e blocos, ele
recebe o nome de BLOCO INCOMPLETO BALANCEADO SIMTRICO
(BIBS). Isto s e possvel se b = a. Notar que, como bk = ar, b = a implica
em k = r.
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7
B1 ------ ------ ------
B2 ------ ------ ------
B3 ------ ------ ------
B4 ------ ------ ------
B5 ------ ------ ------
B6 ------ ------ ------
B7 ------ ------ ------
Exemplo
Hunter et al. (2004)
EXEMPLO: Um fabricante de um produto deseja
comparar 6 tipos de embalagens. As embalagens sero
julgadas por pessoas escolhidas aleatoriamente, e estas
pessoas devero dar a embalagem uma nota (Y )entre 0
e 10. Para o julgamento das embalagens ser mais
simples, a cada pessoa sero apresentadas apenas 3
embalagens.
Temos, ento um planejamento BIB, onde a = 6, k = 3,
sendo, EMBALAGENS os tratamentos, e PESSOAS, os
blocos. Aqui
. 4
1 6
) 1 3 ( 10
1
) 1 (
, 10
6
) 3 )( 20 (
, 20
3
6
=

= = = = =
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
a
k r
a
bk
r
k
a
b
Segundo o pesquisador, o numero de blocos e muito grande.
Fazendo = 3, temos r = 7, 5 (impossvel). Fazendo = 2, temos r =
5 e b = 10. Podemos construir, ento, o seguinte BIB com b = 10.
Embalagens
Pessoa A B C D E F
1 ------- ------- -------
2 ------- ------- -------
3 ------- ------- -------
4 ------- ------- -------
5 ------- ------- -------
6 ------- ------- -------
7 ------- ------- -------
8 ------- ------- -------
9 ------- ------- -------
10 ------- ------- -------
Como aleatorizar um plano em BIB
Construir um BIB bsico, codificando os tratamentos
por meio de nmeros. Por exemplo, seja um BIB com
a= 4, e k = 3. Da tem-se b = 4 e =2. O BIB bsico e
dado por:
B1 1 2 3
B2 1 2 4
B3 1 3 4
B4 2 3 4
BLOCO
B1 1 2 4
B2 2 3 4
B3 1 2 3
B4 1 3 4
2
4
1
3
BLOCO
BLOCO ORIGINAL
B1 2 4 1
B2 3 4 2
B3 1 2 3
B4 1 4 3
BLOCO
Passo 1. Aleatorizar o arranjo dos blocos
Passo 2. Aleatorizar o arranjo dos codgos associados aos tratamentos
dentro de cada bloco.
17
17
O modelo
estatstico
ij i j ij
y c + t + | + =
Onde y
ij
a observao do i-simo tratamento no j-simo bloco; a mdia
geral; t
i
o efeito do i-simo tratamento; |
j
o efeito do j-simo bloco e c
ij

o erro aleatrio, NID(0,o
2
).
Somas de quadrados:
a
Q k
SQ
N
y
y
k
SQ
N
y
y SQ
a
i
i
ajustado s Tratamento
b
j
j Blo
a
i
b
j
ij T

=
=
= =
=
=
=
1
2
) (
1
2
..
2
. cos
1 1
2
..
2
1
18
Onde Q
i
o total ajustado do i-simo tratamento e calculado por:
a i y n
k
y Q
b
j
j ij i i
,..., 2 , 1
1
1
. .
= =

=
Com n
ij
= 1 se o tratamento i aparece no bloco j e n
ij
= 0 se o tratamento i no
aparece no bloco j.
A soma de quadrados do erro calculada por diferena: SQ
E
=SQ
T
-
SQ
Tratamentos(ajustado)
-SQ
Blocos
A tabela a seguir resume a anlise de varincia deste delineamento.
Anlise de varincia de um BIB
Variaes
no modelo
Somas de
quadrados
Graus de
liberdade
Quadrados
mdios
F
0

Blocos SQ
Blocos
b-1 SQ
Blocos

b-1

Tratamentos
(ajustado)
SQ
Tratamentos
a-1 SQ
Tratamentos

a-1
QM
Tratamentos

QM
Erro
Erro Por diferena N-a-b+1 SQ
Erro

N-a-b+1

Total SQ
T
N-1

19
Teste de igualdade de mdias de
tratamentos:
E
) s(ajustado Tratamento
0
QM
QM
= F
Exemplo: Um pesquisador formula a hiptese que a aceitabilidade de um
alimento depende da sua forma de preparo. Quatro formulaes de um
produto esto sendo pesquisadas. As amostras so preparadas e
designadas aos julgadores, os quais iro atribuir notas, dentro de uma
escala. Sero utilizados 4 julgadores. Como existem diferenas entre os
julgadores, estes sero tomados como blocos. Entretanto, cada julgador
pode testar apenas trs formulaes. Ento, deve-se usar um
delineamento em Blocos Incompletos Balanceados. Dentro de cada bloco
deve-se fazer o sorteio dos tratamentos. O esquema desse delineamento
mostrado na tabela a seguir.
20
Blocos incompletos balanceados para o experimento de
formulao de um produto
Tratamentos Julgadores
(formulaes) 1 2 3 4 y
i.
1 7,3 7,4 - 7,1 21,8
2 - 7,5 6,7 7,2 21,4
3 7,3 7,5 6,8 - 21,6
4 7,5 - 7,2 7,5 22,2
y
.j
22,1 22,4 20,7 21,8 87,0=y
..
Referncia bibliogrfica: Cochran, W.G. and Cox, G.M. Experimental Designs.
Dados de aceitabilidade de um produto. um BIB com a=4,
b=4, k=3, r=3, =2, e N = (a x r) =(4 x 3)=12.
21
| |
67 , 0 ) 8 , 21 7 , 20 1 , 22 (
3
1
2 , 22
13 , 0 ) 7 , 20 4 , 22 1 , 22 (
3
1
6 , 21
23 , 0 ) 8 , 21 7 , 20 4 , 22 (
3
1
4 , 21
30 . 0 ) 8 , 21 4 , 22 1 , 22 (
3
1
8 , 21
5500 , 0
12
) 87 (
) 8 , 21 ( ... ) 1 , 22 (
3
1
8100 , 0
12
) 87 (
56 , 631
4
3
2
1
2
2 2
cos
2
= + + =
= + + =
= + + =
= + + =
= + + =
= =
Q
Q
Q
Q
SQ
SQ
Blo
T
| |
2275 , 0
) 4 )( 2 (
) 67 , 0 ( ) 13 , 0 ( ) 23 , 0 ( ) 30 , 0 ( 3
2 2 2 2
) (
=
+ + +
=
ajustado s Tratamento
SQ
0325 , 0 2275 , 0 5500 , 0 8100 , 0 = =
E
SQ
Anlise de varincia dos dados de aceitabilidade
Causas de
variao
Soma de
quadrados
Graus de
liberdade
Quadrados
mdios
F
0
Valor p

Blocos 0,5500 3 0,1833
Tratamentos
(ajustado
para blocos)
0,2275 3 0,0758 11,67 0,0107
Erro 0,0325 5 0,0065
Total 0,8100 11

Interpretao: como o nvel descritivo baixo (< 5%) conclumos
que as formulaes utilizadas tem efeito significativo na
aceitabilidade do produto.
23
Contrastes ortogonais:
Os contrastes ortogonais devem ser calculados com relao aos
totais de tratamentos ajustados (Q
i
). A soma dos quadrados do
contraste dado por:

=
=
|
.
|

\
|
=
a
i
i
a
i
i i
c
c a
Q c k
SQ
1
2
2
1

Onde c
i
so os coeficientes dos contrastes.
24
Comparaes mltiplas dos efeitos dos
tratamentos:
Um efeito de tratamento ajustado dado por: ) /(

a kQ
i i
t =
O erro padro deste efeito :
a
QM k
S
E

) (
=
Exemplo 3-6
25 , 0 8 / 00 , 2 ) 4 )( 2 /( ) 67 , 0 )( 3 (

0500 , 0 8 / 40 , 0 ) 4 )( 2 /( ) 13 , 0 )( 3 (

0875 , 0 8 / 69 , 0 ) 4 )( 2 /( ) 23 , 0 )( 3 (

1125 , 0 8 / 90 , 0 ) 4 )( 2 /( ) 30 , 0 )( 3 (

4
3
2
1
= = =
= = =
= = =
= = =
t
t
t
t
04937 , 0
4 . 2
0065 , 0 . 3
S = =
25
Teste de Tukey
2577 , 0
) 4 ( 2
) 0065 , 0 ( 3
22 , 5 ) , (
22 , 5 ) 5 , 4 ( ) , (
05 , 0
= = =
= =
a
kQM
f a q DMS
q f a q
E

o
o
2577 0 0288 0 8 9 0 8 2
2577 0 0338 0 8 69 0 8 3
2577 0 0625 0 8 9 0 8 3
2577 0 3000 0 8 4 0 8 2 4
2577 0 3338 0 8 69 0 8 2 4
2577 0 3625 0 8 9 0 8 2 1 4
, , ) / , ( - / 0,69 - : 1 vs
, , ) / , ( - / 0,4 - : 2 vs
, , ) / , ( - / 0,4 - : 1 vs
, , ) / , ( - / : 3 vs
, , ) / , ( - / : 2 vs
, , ) / , ( - / : vs
*
*
*
< =
< =
< =
> =
> =
> =
Concluso: a formulao 4
difere significativamente
das outras trs, todos os
outros pares de efeitos de
tratamentos ajustados no
diferem entre si. Os
mesmos resultados so
obtidos para as mdias.
USO DO R

TRAT=c(1,2,4,1,2,3,2,3,4,1,2,4)
BLOC=c(1,1,1,2,2,2,3,3,3,4,4,4)
Y=c(7.3,7.3,7.5,7.4,7.5,7.5,6.7,6.8,7.2,7.1,7.2,7.5)
data=data.frame(TRAT,BLOC,Y)
contrast=c(1,-1,0,0)
aov.ibd(data,contrast)
aov.ibd(data)
DF SS MS F P.value Signif
Treatments(adj) 3 0.226 0.075 10.714 0.013 *
Blocks 3 0.550 0.183
Error 5 0.034 0.007
Total 11 0.810 0.074


[[2]]
contrast.est F P.value Signif
Contrast analysis -0.038 0.335 0.588