Um olhar sobre a estrutura scio-ocupacional da migrao interna no Brasil 1

Antnio Tadeu Ribeiro de Oliveira (*) Marco Ccero Noce de Paula Maciel (*) Joo Raposo Belchior (*) Gilson Gonalves de Matos (*) Andr Geraldo de Moraes Simes (*)

Palavras-chaves: estratificao social; economia brasileira; migraes;

Trabalho apresentado no XVIII Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP, realizado em guas de Lindia/SP Brasil, de 19 a 23 de novembro de 2012; O IBGE est isento de qualquer responsabilidade pelas opinies, informaes, dados e conceitos emitidos neste artigo, que so de exclusiva responsabilidade do autor. * Servidores do IBGE

1. Introduo So inmeras as motivaes que levam as pessoas a empreenderem um movimento migratrio: procura por trabalho; busca por melhor qualidade de vida; estudo; sade; violncia ou segurana; impactos de grandes empreendimentos de infra-estrutura ou ambientais; perseguies polticas, religiosas ou tnicas; relaes pessoais e/ou sociais, entre outros fatores. Todavia, no Brasil flagrante a falta de levantamentos que investiguem essas motivaes e possam buscar uma aproximao da contribuio de cada uma delas na sua deciso de migrar. Neste estudo, o enfoque ser dado para a mobilidade da fora de trabalho. De acordo com Harvey (2010), nas sociedades capitalistas o capital seria o sangue que flui do corpo poltico e graas a esse fluxo ns conseguimos nos reproduzir. Essa reproduo, de forma lcita, se manifesta atravs das relaes de trabalho. Ainda nesse sentido, para Gaudemar (1977), a mobilidade populacional na esfera do capitalismo seria a mobilidade da fora de trabalho. Tomando-se essas abordagens, pode-se concluir, ento, que entre todas as motivaes apontadas acima, o movimento pela busca por trabalho seria a opo com maior contribuio no volume da migrao. A pirmide etria dos migrantes bastante distinta daquela da populao total ou no migrante, dado que a estrutura dos migrantes concentrada na populao ativa jovem (15 a 49 anos). Utilizando-se, por exemplo, a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD) de 2002, observa-se que enquanto na populao total esse segmento corresponde a 49,0%, entre os migrantes essa proporo alcana 68,8%. Para o ano de 2009, esses percentuais se alteram para 54,4% e 70,6%, respectivamente. Isto refora a tese de que uma parcela importante da migrao composta por pessoas que se deslocam em busca de insero no mercado de trabalho no lugar de destino. Para Gaudemar (1977), a mobilidade da fora de trabalho algo que inclui no apenas mobilidade geogrfica, mas tambm movimentos entre setores de atividades ou ocupaes. Tendo em vista esta ltima caracterstica o presente artigo, de carter exploratrio, pretende tratar a migrao interestadual pela tica da mobilidade da fora de trabalho, buscando relacionar os movimentos de populao, retratados pelas PNADs 2002 a 2009, a uma proposta de estratificao scio-ocupacional. Cabe esclarecer que a opo por se utilizar a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios como fonte de dados para este artigo deveu-se ao fato de os dados do Censo Demogrfico de 2010 no terem sido disponibilizados a tempo de serem compatibilizados com a classificao de ocupaes do Censo de 2000, tendo em vista algumas mudanas na CBO domiciliar. A escolha pela PNAD foi cercada de todos os cuidados estatsticos, ou seja, cada ocupao, que viria compor o respectivo estrato social, teve seu coeficiente de variao testado. Em vista disto as concluses, de um modo geral, fizeram referncia s ocupaes com representatividade estatstica. Nos casos especficos, como por exemplo, o estrato empregadores na populao imigrante, foram feitas as devidas ressalvas. Na segunda seo o texto apresenta uma proposta de estruturao de estratos sociais, definidos a partir das ocupaes. Posteriormente ser feita uma anlise da conjuntura econmica e evoluo da estrutura social brasileira para o perodo investigado. Na quarta seo ser apresentada uma anlise descritiva de como os migrantes se inserem e evoluem na estrutura social em trs dimenses espaciais: Brasil, Nordeste e Sudeste. O artigo concludo com algumas consideraes finais sobre o alcance dessa investigao. 2. A estrutura scio-ocupacional 2.1 Conceito de estrutura scio-ocupacional

As bases conceituais para a identificao dos estratos sociais, bem como sua operacionalizao foram consolidadas a partir dos estudos exploratrios iniciados no mbito da Coordenao de Populao e Indicadores Sociais (COPIS/IBGE), sob a orientao de Eduardo Luiz de Mendona e Carmem de Jesus Garcia. De acordo com os referidos autores estes estudos evidenciaram a necessidade de objetivar-se o conceito de classes sociais, por meio de uma proxy das classes expressa em estratos sociais definidos a partir das ocupaes. Assim, reconhece-se que no presente trabalho processa-se uma reduo do conceito de classes, ao no se considerar todos os aspectos envolvidos em sua especificao 2 (Mendona et all, 2011). As definies que se seguem encontram-se consolidadas no relatrio ESTRATIFICAO SOCIAL - PROPOSTA METODOLGICA E APLICAO elaborado pelos autores citados acima. As concepes tericas que fundamentaram a construo dos referidos estratos sociais basearam-se, principalmente, na teoria marxista das classes sociais 3 e, de forma secundria, a partir da proposta de MILLS (1979). Embora tenham partido de abordagens tericas diferenciadas, Mendona et all (2011) concordam que a posio dos indivduos no processo de produo o determinante da renda e sua distribuio e, por conseguinte, do consumo de bens e servios. Para a identificao das categorias, primeiramente foram separados do total dos trabalhadores ocupados aqueles que exercem ocupaes agrcolas, remuneradas ou no, e no agrcolas no remuneradas. As ocupaes agrcolas, em razo das especificidades e complexidades da atividade, no foram estratificadas no mbito da presente classificao, sendo consideradas em seu total. Os Estratos Sociais 4, com as categorias tericas nele consideradas esto a seguir sintetizados e esquematizados conforme o fluxograma do Anexo 1: - empregadores so aqueles que exploram seu prprio empreendimento, possuindo pelo menos um empregado. Observa-se que nas pesquisas domiciliares do IBGE h uma grande heterogeneidade entre os empregadores, que englobam desde empregadores em empreendimentos que nada mais fazem do que viabilizar estratgias diversas de sobrevivncia, at empreendimentos propriamente capitalistas. - operrios so trabalhadores manuais produtivos, assalariados ou autnomos. Ou seja, so os trabalhadores que ao intervir diretamente na produo material, produzem a maisvalia, aumentando, assim, as riquezas materiais; - camadas mdias so os trabalhadores intelectuais no-produtivos, assalariados ou autnomos, da iniciativa privada ou do Estado, que dependem da esfera de circulao do capital ou que contribuem para a realizao da mais-valia, que podem ser subdivididos em dois grupos:

guisa de ilustrao, observa-se que a teoria marxista no restringe a definio de classes sociais aos lugares ocupados pelos agentes no processo de produo, isto , esfera econmica. Para o marxismo, embora o econmico assuma o papel determinante na definio das classes, o poltico e o ideolgico ou seja, a superestrutura - desempenham igualmente um papel importante em sua constituio. Isto porque as classes sociais no existiriam a priori como tais, mas sim abrangendo suas prticas (luta) de classe, quando colocadas em sua oposio. A esse respeito, ver POULANTZAS (1975). Especialmente em POULANTZAS (1975).

digno de registro que os referidos estratos foram definidos considerando-se to somente uma base tericoconceitual, no levando em conta qualquer critrio baseado nos rendimentos auferidos como parmetro de definio. Alm disso, para efeito deste artigo, o estrato operrios foi reunido ao denominado camadas populares, passando-se a ser tratado como massa trabalhadora urbana.

1. trabalhadores que exercem as funes de direo, superviso ou gerenciamento do processo de trabalho, exercendo poderes que decorrem do lugar do capital. So trabalhadores que exercem o gerenciamento do processo de trabalho em nome dos proprietrios do capital, ainda que se situem em posies a eles subalternas. Considera-se tambm nesta categoria os trabalhadores que exercem estas funes em instituies do Estado; 2. trabalhadores que exercem ocupaes que exigem alguma qualificao profissional formal, de nvel tcnico ou superior, ou informal equivalente. So os trabalhadores cuja diferenciao em relao s camadas populares logo a seguir apresentadas, reflete-se diretamente na formao/qualificao de seus agentes, notadamente em termos de escolaridade. Observa-se, ainda, que a hierarquizao existente dentro da prpria camada mdia tambm retrata esta situao. camadas populares - so os trabalhadores manuais no-produtivos, assalariados ou autnomos, da iniciativa privada ou do Estado. Ou seja, so os trabalhadores que exercem ocupaes que no exigem alguma qualificao formal ou informal, e do mesmo modo que os trabalhadores das camadas mdias, tambm dependem da esfera de circulao do capital ou que contribuam para a realizao da mais-valia (assalariados ou autnomos das atividades de comrcio; dos servios; de escritrio, das finanas; etc.); 3. A estrutura scio-ocupacional brasileira na dcada de 2000 O Objetivo desta seo analisar a estrutura e a evoluo das ocupaes e respectivos rendimentos mdios, segundo os estratos definidos na seo anterior, para o perodo que vai de 2002 a 2009.Tratemos, inicialmente, de recuperar, em linhas gerais, a natureza e dinmica econmica do perodo em anlise. 3.1 A Dinmica Econmica Brasileira no Perodo Ps-Real Examinando-se o Grfico 1 e a Tabela 1 abaixo, lcito afirmar que, coincidindo com a implementao do Plano Real, a partir de 1994, o desempenho econmico do Brasil vem apresentando duas caractersticas marcantes: alta volatilidade do produto e baixa taxa mdia de crescimento do PIB e do produto industrial.

Grfico 1 Taxas de Variao do PIB, e mdias das taxas de variao por perodo 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2,3 2,1 3,5 4,4

Fonte: IBGE, Coordenao de Contas Nacionais

Tendo em conta, de um lado, as reformas liberalizantes e a redefinio do papel do Estado e, por outro lado, a orientao da poltica econmica e o contexto internacional, podese subdividir estes dezesseis ltimos anos em trs perodos: 1994/1998, 1999/2006 e 2007/2009.
Tabela 1 Variao Anual dos Setores da Economia e do PIB e seus componetes a preos de mercado, segundo os perodos selecionados. Setores da Economia, PIB e seus componentes, a preos de mercado Agropecuria Indstria de Transformao extrativa Servios PIB, a preos de mercado Consumo das Famlias Consumo do Governo FBCF Exportaes Importaes Variao anual para perdos selecionados 2007/ 2009 2003/ 2006 2007/ 2010 1994/ 1998 1999/ 2002 3,4 2,3 3,1 3,2 5,5 0,9 3,5 3,2 1,1 1,9 2,4 -0,1 1,7 3,4 0,7 6,0 5,6 2,2 4,3 4,6 3,3 4,3 3,9 2,9 2,5 3,4 4,4 3,4 2,5 2,1 6,1 5,8 -8,9 1,8 3,1 3,4 3,4 2,7 3,5 -12,0 4,5 9,6 5,5 -7,9 -2,0 -1,4 10,3 9,8 1,9 -4,6 15,9 9,1 -3,0 9,6 -2,0 2010 6,5 10,1 9,7 15,7 5,4 7,5 7,0 3,3 21,8 11,5 36,2

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenao de Contas Nacionais

No que se refere ao perodo que vai de 1994 a 1998, o baixo dinamismo econmico e a volatilidade se deram num contexto de abertura comercial, liberalizao financeira, aprofundamento do processo de privatizao e pela prioridade conferida poltica de estabilizao. Neste perodo, a forte queda da inflao e a valorizao cambial acarretaram o crescimento das importaes e do consumo das famlias e, em menor medida, dos investimentos. Quanto ao segundo perodo (1999/2006), que se inicia com a desvalorizao cambial, o crescimento econmico foi influenciado primariamente pelo desempenho das exportaes. Este segundo perodo pode ser dividido em duas fases: 1999/2002 e 2003/2006. No que se refere primeira fase, um exame das contas nacionais, segundo as ticas do produto e da demanda, nos permite constatar o seguinte: - pela tica do produto, o melhor desempenho ficou por conta da agropecuria e da indstria extrativa. - segundo a tica da demanda, o componente mais dinmico foram as exportaes que, de certo modo, tem correlao com a agropecuria e com a indstria, particularmente a extrativa. Por outro lado, a desvalorizao cambial aliada acelerao inflacionria restringiram o crescimento do consumo das famlias. Quanto ao setor pblico, a restrio fiscal aliada ao aprofundamento da privatizao, traduziu-se, de um lado, em um crescimento medocre do consumo do Governo e, por outro, numa deteriorao da infraestrutura, como bem ilustra a crise energtica. Quanto fase subsequente, examinando-se o Grfico 1 e a Tabela 1, pode-se constatar que no houve rompimento com a fase anterior, embora as taxas de crescimento do PIB e do produto industrial tenham se mostrado superiores. A poltica econmica, aliada ao cenrio externo, ajudam a explicar a volatilidade da economia neste perodo: em 2003, o elevado patamar da taxa de cmbio e de inflao e o contexto externo desfavorvel, do ponto de vista da liquidez, acarretaram forte retrao econmica que vai at meados do ano. A partir de

meados de 2003, a economia mantm um ritmo de crescimento acelerado, que se estende at fins do terceiro trimestre de 2004. No binio 2005-2006, o ritmo de atividades se retrai, o que se deveu, de um lado, valorizao cambial e, de outro, ao nvel elevado e em acelerao da taxa de juros. O terceiro perodo, que tem incio em 2007, marcado pela introduo de uma poltica de natureza expansionista. Quanto ao perodo que vai do ltimo quadrimestre de 2008 a 2009, em que pese a flexibilizao da meta de supervit primrio, ainda em 2008, e a reduo da taxa de juros, a partir do segundo trimestre de 2009, - ambas por conta da instabilidade econmica mundial - o governo no conseguiu sustentar o ritmo de crescimento do PIB que, em 2009, foi praticamente nulo (Tabela I). - pela tica do produto, cumpre ressaltar a alta volatilidade da agropecuria e da indstria de transformao, particularmente nos trs ltimos anos - apresentando taxas de crescimento significativas, no binio 2007/2008, e taxas fortemente negativas, em 2009. J o setor servios apresenta um desempenho mais regular. - segundo a tica da demanda, o setor exportador continuou a apresentar desempenho extraordinrio e influenciou o desempenho da Formao Bruta de Capital Fixo (FBCF) e das importaes. No binio 2007/2008, no entanto, o ritmo de crescimento das exportaes desacelera, o que se deveu valorizao do cmbio; e, em 2009, apresenta-se negativo, em virtude da forte retrao do comrcio mundial. Em contrapartida, as importaes apresentaram taxa de crescimento extremamente elevadas, entre 2003 e 2008. Por outro lado, o ritmo de expanso do consumo do Governo sofre desacelerao por conta da elevao da meta de supervit primrio para o perodo 2003-2008 e da prioridade conferida s despesas de investimento, particularmente entre 2008 e 2009. Em contrapartida, o consumo das famlias apresenta maior ritmo de expanso em relao ao perodo anterior - o que se deveu desacelerao da taxa de inflao, ao maior volume de crdito e ao modesto crescimento da massa salarial; e a FBCF apresenta taxas de crescimento elevadas, o que se deve poltica de gastos do Governo, ao otimismo empresarial no binio 2007-2008 em relao ao crescimento futuro da economia - e expanso dos financiamentos aprovados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social (BNDES). Em relao aos indicadores de emprego e rendimento, observou-se que os mesmos apresentaram desempenho favorvel ao longo da primeira dcada do sculo quando comparado ao produto. No primeiro caso, cabe destacar o crescimento superior da populao ocupada e do emprego formal em relao ao crescimento do produto (Tabelas 2 e 3), o que mostra uma alta elasticidade produto-emprego, quando comparada com a dcada de noventa (Baltar et all, 2006).

Tabela 2 Taxa mdia de variao anual, em pontos percentuais, do PIB a preos de mercado, dos setores da Economia e das Ocupaes, segundo perodos selecionados PIB a preos de mercado, setores da Economia e Ocupaes PIB, a preos de mercado Agripecuria Indstria Servios Ocupao Agrcola Indstria de Transformao Construo Outros Segmentos de Atividades Taxa mdia de variao anual (%), segundo perodos selecionados 1995/ 1998 1,0 2,5 1,9 2,1 0,2 -3,0 -1,1 3,9 1,5 2001/ 2005 2,2 4,4 2,2 1,9 3,4 3,1 7,3 3,4 2,7

Fonte: IBGE, Coordenao de Contas Nacionais e Pesquisa nacional por Amostra de Domiclios

Em decorrncia disso, a partir de 2004, a taxa de desemprego passa a cair de maneira ininterrupta at 2008 (Grfico 2). Por outro lado, devido ao crescimento do emprego por parte do Governo e dos estabelecimentos de mdio e grande porte, o ritmo de crescimento do emprego formal se acelera (Tabela 4).
Tabela 3 Taxa mdia de variao anual, em pontos percentuais, dos setores da economia, do PIB a preos de mercado e seus componentes e da ocupao e posio na cupao, segundo perodos selecionados Setores da economia, PIB a preos de mercado e seus componentes, ocupao e posio na cupao Agropecuria Indstria servios PIB, a preos de mercado Consumo de Famlias Consumo do Governo FBCF Exportaes Importaes Ocupao Emprego Emprego Fonal Emprego No-Formal Trabalho Domstico Conta Prpria Empregador No Remunerado Taxa mdia de variao anual, segundo perodos selecionados 1995/ 1998 2001/ 2005 1,0 4,4 2,5 2,2 1,9 1,9 2,1 2,2 2,4 1,1 2,1 1,1 3,7 0,7 4,3 11,5 8,1 1,8 0,2 3,4 1,0 3,8 0,2 4,5 2,6 2,5 -0,7 2,9 0,7 2,6 1,4 3,5 -4,3 1,3

Fonte: IBGE, Coordenao de Contas Nacionais e Pesquisa nacional por Amostra de Domiclios

Grfico 2 Taxa de desemprego, e variao anual do pessoal ocupado e da populao economicamente ativa 14 12 10 8 6 4 2 0 2002 2003 2004 Taxa de Desemprego
Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios

2005

2006 Pessoal Ocupado

2007 PEA

2008

2009

Tabela 4 Variao anual das ocupaes com carteira de trabalho assinada Ano Variao Ano Variao 1995 -129.336 2003 645.433 1996 -271.226 2004 1.523.276 1997 -35.735 2005 1.253.981 1998 581.744 2006 1.228.686 1999 196.001 2007 1.617.392 2000 657.596 2008 1.452.204 2001 591.079 2009 995.000 2002 762.414 Fonte: CAGED, Ministrio do Trabalho

No que se refere ao rendimento, a poltica de reajuste do salrio mnimo, aliada ao crescimento da populao ocupada acarretaram uma tendncia, ainda que discreta, reduo da concentrao de renda, como se pode observar nos Grficos 3 e na Tabela 5.

Grfico 3 Evoluo real do salrio mnimo, em reais 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 255 250 253 257 270 272 279 302 309 312 324 348 403 425 435 469

IBGE: Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios 1994 - 2009.

Tabela 5 Distribuio do rendimento de todos os trabalho para pessoas de 10 anos ou mais, segundo anos selecionados. Percentis da Distruio anual do rendimento de todos os trabalho para pessoas de 10 anos ou mais populao, segundo 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2009 rendimento de todos 20 3,1 3,1 3,1 3,2 3,3 3,3 3,4 3,4 3,5 3,8 50 13,4 13,6 13,6 14,0 14,5 14,8 14,9 15,5 16,0 17,5 80 63,3 62,9 62,8 62,5 61,7 61,8 61,7 60,9 60,2 58,3 90 47,1 46,8 46,7 46,5 45,7 46,1 46,1 45,3 44,6 43,0 95 35,8 33,5 33,2 33,2 33,1 32,4 33,0 32,7 32,4 30,8 99 15,5 13,4 13,1 13,2 12,5 12,5 13,3 12,7 12,7 12,6
Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios

Passando anlise do comportamento das ocupaes no perodo 2002/2009, a Tabela 6 permite observar o seguinte: Em 2009 os setores que apresentaram a maior participao relativa de ocupaes com vnculo formal so administrao, sade e educao pblicas (88%), produo e distribuio de eletricidade, gs, gua, esgoto e limpeza urbana (83%), intermediao financeira, seguros e previdncia complementar (77%), indstria extrativa (68%) e indstria de transformao (62%). Em contrapartida, os setores da agropecuria, construo civil e servios de informao, ainda apresentam baixa participao das ocupaes formaisrespectivamente, 14%, 30% e 35%. Nessas atividades, predominam as ocupaes de natureza autnoma; Entre 2002 e 2009, enquanto o total de ocupaes com vnculo formal passou de 40% para 47%, as ocupaes sem carteira e autnomas caram, respectivamente, de 23% e 37% para 21% e 32%. Quanto aos trs setores mencionados, no caso da agropecuria e servios, o crescimento das ocupaes com vnculo formal foi menos relevante, passando de 14% e 50% para 17% e 55%, respectivamente. Dessa forma, coube Indstria um aumento mais significativo da participao nas ocupaes com carteira de trabalho assinada, passando de 41% para 51%;

 No que se refere participao relativa das ocupaes por setor, enquanto o total de ocupados na Agropecuria caiu de 21% em 2002, para 17% em 2009, na Indstria e em Servios ela passou, respectivamente, de 19% e 60% para 21% e 62%.
Tabela 6 Distribuio percentual do tipo de insero no mercado de trabalho, em 2002 e 2009, segundo classes de atividade Tipo de insero no mercado de trabalho em 2002 e 2009 2002 2009 Classes de atividade Sem vnculo formal Sem vnculo formal Com vnculo Com vnculo Total Total Formal (1) Sem carteira (2) Autnomo (3) Formal (1) Sem carteira (2) Autnomo (3) Total 100 40 23 37 100 47 21 32 Agropecuria 100 11 19 70 100 14 19 67 Indstria 100 41 23 36 100 51 18 31 Indstria extrativa 100 50 25 25 100 68 14 18 Indstria de transformao 100 52 20 28 100 62 14 24 Produo e distribuio de servios pblicos 100 82 18 0 100 83 17 0 Construo civil 100 19 28 53 100 30 25 45 Servios 100 50 25 25 100 55 23 22 Comrcio 100 45 16 39 100 53 15 32 Transporte, armazenagem e correio 100 42 17 41 100 54 14 32 Servios de informao 100 28 37 35 100 35 31 34 Intermediao financeira e servios relacionados 100 77 18 5 100 80 15 5 Atividades imobilirias e aluguis 100 44 23 33 100 54 19 27 Outros servios 100 39 37 24 100 43 34 23 Administrao, sade e educao pblica 100 88 11 1 100 88 11 1
Fonte: IBGE, Coordenao de Contas Nacionais Nota: (1) Ocupaes com carteira de trabalho assinada, funcionrios pblicos estatutrios, militares e empregadores de empresas formais; (2) Trabalhadores sem carteira de trabalho assinada; (3) Ocupaes por conta prpria, empregadores de unidades informais e trabalho no remunerado.

Ao confrontarmos a taxa mdia de crescimento anual do produto com a das ocupaes, no perodo 2002/2009 (Tabela 7), podemos constatar que coube Agropecuria o pior desempenho: enquanto seu produto cresceu, em mdia, 3% ao ano, a taxa mdia de crescimento anual das ocupaes foi negativa (-0,5). Por outro lado, dentre as atividades de maior peso, cumpre destacar o desempenho favorvel da Indstria de Transformao e em menor medida da administrao pblica, no que se refere gerao de emprego: no primeiro caso, contrastando com um crescimento mdio anual de apenas 1,6%, a taxa anual de crescimento das ocupaes foi de 3,5%; quanto a administrao, sade e educao pblicas, enquanto o valor adicionado cresceu 2,5% ao ano, o crescimento anual das ocupaes foi de 3,1%. Alm dessas atividades pode-se ainda mencionar o crescimento significativo tanto das ocupaes quanto do produto da Construo Civil (cerca de 3%, ao ano, para ambos os caso) e servios de informao (4,8 e 4,6%, respectivamente), e, por outro lado, o menor crescimento das ocupaes em relao ao produto de comrcio (2,3% contra 4,2%), transporte, armazenagem e correio (1,7% e 2,3%, respectivamente) e, em menor medida, de outros servios (3,1% contra 3,9%). No que se refere ao rendimento real mdio anual, enquanto a agropecuria apresentou uma taxa de crescimento de 3,3% ao ano, indstria e servios apresentaram crescimento real de 2,2% e 1,8% ao ano, respectivamente. Por outro lado, construo civil e administrao, sade e educao pblicas, foram as atividades que apresentaram as maiores taxas anuais de crescimento: respectivamente, 2,6% e 2,5%. Em contrapartida, produo e distribuio de servios pblicos, atividades imobilirias e aluguis, servios de informao e intermediao financeira apresentaram crescimento mdio relativamente baixo respectivamente, 0,3%, 0,5%, 1,1% e 1,4%. Assim, enquanto as atividades de menor grau de insero formal no mercado de trabalho agropecuria e construo civil apresentaram taxas de crescimento relativamente elevadas, as atividades privadas de menor grau de precarizao apresentaram baixas taxas de crescimento.

Tabela 7 Taxa mdia de crescimento anual das ocupaes, em percentagem, do PIB e do rendimento mdio entre 2002 e 2009, por classes de atividade Taxa mdia de crescimento anual Tipo de insero no mercado de trabalho Rendimento Classes de atividade Real Mdio Sem vnculo formal PIB (% a.a.) Com vnculo Total Anual (% a.a.) Formal (1) Sem carteira (2) Autnomo (3) 1,0 0,1 3,5 2,5 2,3 4,7 Total 3,3 Agropecuria -0,5 3,1 -0,3 -1,2 2,0 2,2 2,4 -0,1 1,0 3,3 6,5 Indstria -5,8 -1,9 3,8 2,5 7,1 Indstria extrativa 2,0 5,9 -1,2 1,3 1,6 Indstria de transformao 3,5 4,2 0,3 Produo e distribuio de servios pblicos 2,7 3,0 1,3 0,8 3,0 2,6 1,2 3,0 9,5 Construo civil 4,3 1,7 0,7 3,8 1,8 Servios 2,8 2,1 Comrcio 2,3 4,8 0,8 -0,3 4,2 2,3 2,1 -0,7 -1,8 Transporte, armazenagem e correio 1,7 5,2 4,6 1,1 4,6 7,9 2,1 Servios de informao 4,8 1,4 1,2 1,8 -0,9 -1,2 6,7 Intermediao financeira e servios relacionados 0,5 3,5 Atividades imobilirias e aluguis 2,8 5,7 0,3 0,0 2,1 3,9 1,4 4,7 1,9 Outros servios 3,1 3,1 -0,2 2,5 2,7 3,1 Administrao, sade e educao pblica 3,1 Fonte: IBGE, Coordenao de Contas Nacionais Nota: (1) Ocupaes com carteira de trabalho assinada, funcionrios pblicos estatutrios, militares e empregadores de empresas formais; (2) Trabalhadores sem carteira de trabalho assinada; (3) Ocupaes por conta prpria, empregadores de unidades informais e trabalho no remunerado.

3.2. Evoluo da Estrutura Ocupacional Brasileira Tratemos, agora, de analisar a estrutura e evoluo das ocupaes, por estratos (Anexo 2). Entre 2002 e 2009, a taxa mdia anual de crescimento do pessoal ocupado foi de 2,4%. Desse total, a massa trabalhadora urbana responsvel por mais da metade do pessoal ocupado, sendo que, entre 2002 e 2009, sua participao aumentou de 54% para 58%, e seu crescimento mdio foi de 3,3% ao ano. Desse total, as ocupaes de comrcio, de escritrio e de servios (camadas populares urbanas 1) respondiam, respectivamente, por 11%, 14% e 25%, em 2009. Dentre as ocupaes agrupadas em camadas populares urbanas 2, trabalhos domsticos e ocupaes de comrcio ambulante representavam, respectivamente, 14% e 4% da massa trabalhadora urbana, em 2009. Quanto a operrios urbanos, sua participao no total da massa trabalhadora se manteve, entre 2002 e 2009, em 30%. As ocupaes agrupadas em camada mdia eram, em 2009, o segundo maior estrato, respondendo por 21% do total de pessoal ocupado e apresentando uma taxa de crescimento mdio anual de 3,2%. Dentre as ocupaes agrupadas nesse estrato, merecem destaque: Os profissionais da rea de educao eram responsveis por cerca de 20% do total da camada mdia, sendo que desse total, os professores de educao infantil e ensino fundamental, mdio e profissionalizante com formao superior, respondiam por 13% do total da camada mdia, em 2009, e apresentaram uma taxa de crescimento mdio de 8,2% ao ano; os trabalhadores em educao com formao de nvel mdio, apresentaram uma queda na sua participao de 9% para 6%, entre 2002 e 2009; e os professores de ensino superior mantiveram sua participao em torno de 1%; A participao dos profissionais da rea de sade com formao superior (mdicos e outros) e nvel mdio passou de 11% para 13%, entre 2002 e 2009; A participao de supervisores e gerentes caiu de 21% para 17%; Os demais trabalhadores com formao e/ou status de nvel superior e os demais trabalhadores com formao de nvel mdio apresentaram taxas de crescimento superiores mdia (6,7% e 4,1% ao ano, respectivamente) e sua participao passou de, respectivamente, de 10% para 13% e de 22% para 23%; As ocupaes agrcolas apresentaram uma queda significativa da sua participao, passando de 21% para 15% do total de pessoal ocupado, entre 2002 e 2009; Finalmente, no que se refere ao rendimento mdio mensal e a sua evoluo (Anexo 2),

entre 2002 e 2009, pode-se afirmar que coube s ocupaes de menor rendimento, as maiores taxas de crescimento mdio anual. Neste contexto, enquanto as ocupaes agrcolas e as camadas populares urbanas 2 apresentaram, respectivamente, taxas mdias de crescimento de 2,9% e 2,6% ao ano, os rendimentos das camadas mdias e das camadas populares urbanas 1, cresceram a uma taxa mdia de 1,1% ao ano. 4. O perfil dos migrantes segundo a estrutura social e a renda Os dados sobre migrao fornecidos pela Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, ao longo da dcada de 2000, a partir do quesito que investiga os movimentos migratrios interestaduais numa data fixa cinco anos antes da realizao do levantamento, apontam para uma reduo nos volumes dos fluxos migratrios. Esses dados sugerem ter havido uma maior reteno de populao nas respectivas Unidades da Federao no perodo investigado, o que vem a ser corroborado com a divulgao dos resultados sobre migraes internas do Censo Demogrfico 2010. No obstante essa menor mobilidade na fora de trabalho, nessa escala espacial, o capital seguiu mobilizando um contingente expressivo de trabalhadores, o que torna relevante investigar a insero scio-ocupacional dessa mo de obra. Nesta seo, sero apresentadas as evolues das estratificaes propostas e dos rendimentos para o conjunto dos migrantes no Brasil. Em seguida, o exerccio ser repetido para as Grandes Regies Nordeste e Sudeste, de modo a identificar se ocorreram mobilizaes distintas da fora de trabalho, conforme o espao estudado. 4.1 Brasil Muito embora tenha havido reduo no volume da migrao nos quatro grandes estratos scio-ocupacionais propostos (empregadores, camadas mdias, massa trabalhadora urbana e ocupaes agrcolas), h que se registrar que, no perodo analisado, houve um aumento absoluto de migrantes em algumas ocupaes que exigiam mais qualificao, caso dos trabalhadores com status de nvel superior geral e na rea de sade. Essas ocupaes experimentaram variao positiva de 32,8% nos fluxos migratrios. Ao ser comparada com a estrutura social de todos os trabalhadores em 2002, a estrutura dos indivduos que migraram estava ainda mais concentrada na massa trabalhadora urbana e camadas mdias, com menor relevncia entre os empregadores e ocupaes agrcolas. O mesmo ocorreu em 2009, para o estrato das camadas mdias, o que refora o carter seletivo da migrao nesses dois perodos. Entre 2002 e 2009, os dois estratos praticamente mantiveram as mesmas participaes relativas no conjunto da estrutura scio-ocupacional: empregadores (respectivamente, 3,1% para 3,7%) e massa trabalhadora urbana (58,2% para 57,6%), onde os empregados domsticos registraram uma diminuio ligeiramente superior. O segmento camadas mdias elevou ligeiramente sua contribuio em 3,4%. Aqui, novamente, as ocupaes com nvel superior no geral e na rea de sade passaram a ter maior representao relativa, refletindo o aumento na frequncia absoluta dessas atividades. Ainda neste estrato, cabe ressalvar que as ocupaes supervisores-gerentes e os trabalhadores assalariados com formao de nvel mdio, apesar de terem apresentado menor mobilidade do ponto de vista relativo, permaneceram entre aquelas de maior contribuio, algo em torno de 5%. J as ocupaes agrcolas reduziram sua participao na mesma proporo que evoluram as ocupao pertencentes s camadas mdias (3,4%). Entre 2002 e 2009, o rendimento mdio das pessoas que migraram no Brasil experimentou um aumento real de 25,2%, superior, portanto, aos ganhos no rendimento da populao em geral (10,3%). Este resultado foi influenciado pelas variaes verificadas nos estratos camadas mdias, massa trabalhadora e ocupaes agrcolas, dado que entre os empregadores houve uma perda real de 8,76%. Este resultado foi to impactante que, em

2009, o rendimento das camadas mdias (R$ 2825,79) superou o dos empregadores (R$ 2722,09). Uma explicao possvel residiria no fato de, no perodo investigado, ter aumentado consideravelmente o nmero de pequenos empreendedores, que estariam mais prximos aos conta-prpria do que dos capitalistas, detentores dos meios de produo. Em 2002, entre os empregadores e ocupaes agrcolas os rendimentos mdios dos imigrantes foram inferiores aos percebidos pelo total da populao, situao que se inverte para os demais estratos scio-ocupacionais. Nos resultados de 2009, apenas o rendimento dos imigrantes empregadores era inferior ao observado no mesmo estrato na populao em geral.

Tabela 8 Participao relativa e valor do rendimento mdio por estratos scio-ocupacionais entre os imigrantes em 2002 e 2009 - Brasil Percentual nos estratos Rendimento mdio(*) scio-ocupacionais Estratos Scio-Ocupacionais 2002 2009 2002 2009 1. EMPREGADORES 3,1 3,7 2983,46 2722,09 2. CAMADA MDIA 21,3 24,7 2362,14 2825,79 3. MASSA TRABALHADORA URBANA 58,2 57,6 613,90 736,59 4.OCUPAES AGRCOLAS 14,5 11,1 523,47 721,12 Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009. (*) A valores correntes de 2009.

Esses resultados sinalizam que o capital foi mais seletivo nas trocas migratrias interestaduais, passando a exigir uma fora de trabalho com maior qualificao e com maiores rendimentos. 4.2 Nordeste A estrutura social dos imigrantes no Nordeste apresentou distribuio relativa completamente distinta do conjunto da fora de trabalho nordestina, estando fortemente concentrada na massa trabalhadora urbana, respectivamente 68,1% e 72,1%, nos anos de 2002 e 2009. Destacam-se nesse segmento os trabalhadores domsticos e da indstria e, em menor medida, as ocupaes de servio. A participao das camadas mdias foi bem semelhante, enquanto que no estrato empregadores a participao caa quase pela metade e entre o estrato ocupaes agrcolas representava 1/3 daquela observada para o total. No processo de busca de novas geografias para sua acumulao, ao penetrar na Regio Nordeste, o capital mobilizou de forma mais intensa fora de trabalho para atuar na sua indstria, e em menor medida, trabalhadores nos servios e empregados domsticos. Em relao evoluo da estrutura social dos imigrantes na dcada estudada, pode-se dizer que esta se tornou ainda mais concentrada no estrato massa trabalhadora urbana. Neste sentido, contribuiu um melhor desempenho dos trabalhadores assalariados na indstria, seguido das ocupaes nos servios, comrcio e escritrio. Nesse segmento, os trabalhadores domsticos perdem importncia relativa, muito embora continuassem entre aquelas ocupaes de maior participao. Os estratos empregadores e camadas mdias praticamente permaneceram com as mesmas frequncias relativas, enquanto as ocupaes agrcolas registraram pequena reduo. No tocante ao rendimento dos imigrantes no Nordeste, foi observado, entre 2002 e 2009, um ganho real de 17,1%, inferior ao recebido pelos nordestinos como um todo (23,8%). Embora com uma perda menor (-4,23%), o estrato empregadores tambm no teve

um bom desempenho no perodo, ao contrrio dos demais estratos que auferiram ganhos reais, sobretudo a massa trabalhadora (21,3%). Entre as ocupaes que aumentaram a participao relativa na estrutura social nordestina, as do servio se destacaram, com variao positiva no rendimento de 25,5%. Os trabalhadores domsticos, embora tenham diminudo a contribuio na estrutura social, tiveram ganhos reais de 25,1%. Uma caracterstica observada nessa varivel a de que os imigrantes, invariavelmente em todos os estratos, recebiam rendimentos mdios superiores aos observados na estratificao da populao nordestina.

Tabela 9 Participao relativa e valor do rendimento mdio por estratos scio-ocupacionais entre os imigrantes em 2002 e 2009 - Nordeste Percentual nos estratos Rendimento mdio(*) scio-ocupacionais Estratos Scio-Ocupacionais 2002 2009 2002 2009 1. EMPREGADORES 1,4 1,2 2941,21 2816,72 2. CAMADA MDIA 15,2 15,1 1955,78 2326,97 3. MASSA TRABALHADORA URBANA 68,1 71,2 539,04 653,76 4.OCUPAES AGRCOLAS 13,9 10,6 526,80 572,57 Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009. (*) A valores correntes de 2009.

A constatao de que a fora de trabalho imigrante recebe rendimentos superiores refora a hiptese de que o capital, ao organizar seu processo de acumulao nesse espao, ter mobilizado uma fora de trabalho mais bem qualificada do que aquela natural do lugar de destino. Problemas estruturais na educao e formao da mo de obra no Nordeste ajudam a explicar o melhor desempenho dos imigrantes. 4.3 Sudeste A estrutura scio-ocupacional dos imigrantes no Sudeste bem distinta daquela apresentada para o conjunto dos trabalhadores na Regio. A comear pela mobilizao da mo de obra para ocupaes agrcolas, que faz o peso relativo dessas ocupaes ser superior ao da estrutura geral e, contrastando, pela menor relevncia do estrato da massa trabalhadora urbana. Contudo, importante salientar que os trabalhadores assalariados na indstria e as ocupaes nos servios estavam entre as de maior frequncia relativa. A estrutura da imigrao evoluiu, entre 2002 e 2009, seguindo a tendncia j mencionada nos outros segmentos populacionais analisados, ou seja, caminhou no sentido de aumentar a importncia relativa das ocupaes mais bem qualificadas. Assim sendo, a participao relativa do estrato camadas mdias passou de 23% para 29,3%, puxada pela melhoria na contribuio dos trabalhadores com status de nvel superior geral e trabalhadores assalariados com formao de nvel mdio geral. A massa trabalhadora urbana e as ocupaes agrcolas apresentaram reduo de 3,5%, enquanto os empregadores permaneceram estveis. Em relao ao estrato massa trabalhadora urbana, dois aspectos merecem ser destacados: as ocupaes em escritrio foram as nicas que melhoraram de participao e a perda de importncia entre os trabalhadores domsticos. Em 2002, o rendimento mdio dos imigrantes foi superior ao da populao em geral devido contribuio do estrato camadas mdia, dado que nos demais estratos os imigrantes

receberam rendimentos inferiores. Em 2009, a situao geral se mantm favorvel aos imigrantes, agora com as camadas mdias e as ocupaes agrcolas apresentando rendimentos superiores ao da populao residente na Regio. Observou-se no perodo analisado que os ganhos reais no rendimento mdio das pessoas que imigraram no Sudeste foram bem superiores aos da populao residente nessa Regio. Entre 2002 e 2009 as variaes foram de, respectivamente, 29,2% e 4,4%. Os imigrantes pertencentes s ocupaes agrcolas contriburam fortemente (65,9%), seguido pela massa trabalhadora urbana (20,3%) e, um pouco abaixo, pelas camadas mdias (13,5%). O estrato empregadores seguiu a tendncia geral e apresentou a maior perda real entre os espaos estudados (-9.7%).

Tabela 10 Participao relativa e valor do rendimento mdio por estratos scio-ocupacionais entre os imigrantes em 2002 e 2009 - Sudeste Percentual nos estratos Rendimento mdio(*) scio-ocupacionais Estratos Scio-Ocupacionais 2002 2009 2002 2009 1. EMPREGADORES 3,0 4,0 3199,16 2888,14 2. CAMADA MDIA 23,0 29,3 2540,29 2881,91 53,7 3. MASSA TRABALHADORA URBANA 50,3 612,42 736,52 4.OCUPAES AGRCOLAS 16,4 12,8 470,34 780,21 Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009. (*) A valores correntes de 2009.

Harvey (1992, 2010) aponta que o novo modelo de acumulao do capital, que emerge da crise dos anos 1980, busca por novos espaos para investir o excedente, de preferncia onde os salrios fossem baixos e a resistncia do trabalho fosse menor ou inexistente. Se o Estado dotasse esse espao de infraestrutura e concedesse incentivos fiscais, tanto melhor. O autor estava tratando da insero global do capital, que, naquele momento, se movia do centro para a periferia. A anlise dos rendimentos mdios leva a achados que tendem a comprovar esse postulado para escala regional. No obstante os imigrantes no Nordeste auferirem rendimentos superiores, esses eram mais baixos do que aqueles pagos pelo mesmo trabalho no Sudeste, independente do trabalhador ser imigrante ou no 5. Apenas para efeito de registro, ao se recortar a anlise da estrutura scio-ocupacional da migrao para as pessoas com 25 anos ou mais de idade, observa-se o aumento da participao relativa dos estratos que requerem maior qualificao, empregadores e camadas mdias, na medida em que diminuem nas mesmas propores os estratos massa trabalhadora urbana e ocupaes agrcolas. No Nordeste, as disparidades entre a estrutura da populao total e a dos imigrantes nos estratos empregadores e ocupaes agrcolas so menos intensas. Contudo, a evoluo temporal da estrutura social segue a mesma tendncia observada para o total de migrantes, ou seja, maior presena das ocupaes mais bem qualificadas. 5. Consideraes finais Uma primeira concluso que a investigao apontou foi a necessidade do estrato social massa trabalhadora urbana estar mais desagregado. Era sabido das limitaes que se
5

Para confirmar a hiptese de que o capital migra para as regies menos desenvolvidas do Brasil em busca de menores custos de produo via reduo dos salrios necessrio que a anlise dos rendimentos da populao seja articulada com a discusso dos processos de realocao da atividade produtiva nas regies do pas.

teria ao utilizar a PNAD como fonte de dados para este artigo e que, muito provavelmente, essa desagregao no tivesse representatividade estatstica, como ocorrido com algumas ocupaes do estrato camadas mdias, sobretudo quando a populao objeto de anlise era a de imigrantes. Isso no impede que o estudo seja replicado, utilizando-se os dados dos Censos Demogrficos de 2000 e 2010. A anlise macroeconmica apresentada inicialmente assinala que na primeira dcada do sculo XXI o Brasil apresentou bons indicadores de emprego e renda, com aumento da populao ocupada, e consequente do emprego formal e reduo do emprego precrio. Foi observada uma tendncia de queda constante nas taxas de desemprego entre 2004 e 2008. No tocante renda, os ganhos reais no salrio mnimo e o aumento do nvel de ocupao levaram a uma discreta reduo da concentrao de renda. Esses elementos estruturantes da economia poderiam estar respondendo pela reduo no volume dos fluxos migratrios interestaduais observado no perodo, tendncia que foi corroborada pelos resultados do Censo Demogrfico 2010, sobretudo pela penetrao do capital em espaos que anteriormente registravam baixo grau de desenvolvimento e que se configuravam como reas emissoras de populao. No perodo analisado, o capital recrutou, de forma geral, mo de obra mais qualificada, remunerando, em muitos casos, melhor do que a fora de trabalho local. Destacase que num quadro de reduo do volume da migrao, trabalhadores com status de nvel superior geral e na rea de sade aumentaram, em valor absoluto, as respectivas presenas nos fluxos migratrios. Essa caracterstica ficou mais bem marcada no Nordeste, onde os imigrantes receberam rendimentos mdios superiores aos observados na populao nordestina em geral, reforando o carter da seletividade nessa Regio. Todavia, o capital ao se dirigir ao Nordeste, mesmo proporcionado uma remunerao melhor aos imigrantes, os remunerava num patamar inferior aos praticados no Sudeste, por exemplo. Este aspecto se coaduna com a proposio de Harvey (1992, 2010), na qual postula que na busca por locao das atividades econmicas um dos pressupostos seria o da possibilidade de se praticar salrios mais baixos. Por fim, ficou caracterizado que a estrutura social dos imigrantes, independente do recorte espacial adotado, se mostrou distinta daquela observada para o conjunto dos trabalhadores, sinalizando que, para alm da qualificao do migrante, a seletividade tambm ocorreu em relao s ocupaes mobilizadas. 6. Referncias Bibliogrficas: Baltar, P. et all. O emprego formal nos anos recentes. Carta Social do Trabalho (CESIT/UNICAMP). Campinas: N. 3 Janeiro a Abril de 2006. Cesit GAUDEMAR, Jean Paul de. La movilizacin general. Captulo 8. Traduccon de Jos Saavedra. Madri: Las Ediciones de La Piqueta, septiembre 1981. cap. 8, p. 249-266. __________. Mobilidade do trabalho e acumulao do capital. Traduo de Maria do Rosrio Quintela. Lisboa: Editorial Estampa, 1977. Prefcio, cap. 1, 5-8. HARVEY, David. Condio ps-moderna. Traduo de Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonalves. So Paulo: Edies Loyola, 1992. HARVEY, David O enigma do capital: e as crises de capitalismo. Traduo Joo Alexandre Peschanski. So Paulo, SP: Boitempo, 2011 IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios. 2002 a 2009 IBGE. Sistema de Contas Nacionais.

LIPIETZ, Alain e LEBORGNE, Danile. O ps-fordismo e seu espao. Espao & Debates. So Paulo, n.25, p. 12-29, 1988. MENDONA, E. et all (2011). Estratificao Social: proposta metodolgica e aplicao. Rio de Janeiro, mimeo MILLS, Wright. A Nova Classe Mdia. Rio de Janeiro, 3 ed., Zahar Editores, 1979. OLIVEIRA, Antnio Tadeu R. Tendncias recentes da mobilidade espacial da populao: o caso do estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Estudos Populacionais, So Paulo, vol.27, no 1, jan/jun 2010, pp. 89-113. __________________. A mobilidade espacial da populao e as transformaes no processo produtivo no Brasil no ps-1980: o caso do Estado do Rio de Janeiro: IFCH/UNICAMP. 2009. (Tese, Doutorado). POULANTZAS, Nicos . As Classes Sociais no Capitalismo de Hoje. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1975. RIBEIRO L. C. Q. & LAGO, L. C. O Espao Social das Grandes Metrpoles Brasileiras: So Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte. In Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais. ANPUR, N 3, Recife: novembro de 2000, pp.111-129

Anexo1 Fluxograma de identificao dos estratos sociais

ANEXO 2 Participao re lativa nos e stratos sociais, re ndime nto m dio me nsal das pe ssoas ocupadas e taxas ge om tricas m dias anuais da participao re lativa nos e stratos sociais e do re ndime nto m dio me nsal, se gundo e stratos sociais e cate gorias socio-ocupacionais - 2002 e 2009

Pessoas ocupadas Estratos Sociais e Categorias Scio-Ocupacionais Participao Relativa nos estratos sociais 2002 Total
1. EMPREGADO RES 100,0 3,7 73,4 26,6 18,9 0,2 0,6 0,0 0,1 1,4 0,1 1,2 0,1 10,0 0,2 2,3 1,5 0,7 21,5 2,8 1,2 22,0 9,0 2,6 0,1 1,2 3,8 7,9 9,4 54,3 49,1 11,1 12,2 25,8 20,9 4,6 1,8 14,2 0,3 30,0 2,5 20,6 2,7 0,5 26,5 26,1 44,2

Rendimento mensal mdio (1) 2002

963 3.169 2.460 5.152 1.806 9.020 5.144 7.896 6.463 4.550 4.720 3.805 4.413 3.494 3.419 2.503 2.773

2009
100,0 3,1 75,4 24,6 21,3 0,2 0,4 0,0 0,0 1,2 0,0 1,4 0,1 12,6 0,2 4,0 1,1 0,7 16,6 3,0 1,0 23,4 12,5 2,3 0,2 1,3 3,6 7,9 6,1 58,2 50,1 11,4 13,8 24,9 19,6 3,7 2,0 13,5 0,3 30,3 2,8 14,5 2,8 0,4 29,4 25,9 41,5

Taxa geomtrica anual de variao

2,4 3,0 3,4 1,9 3,2 -1,0 -1,7 0,0 -6,0 0,9 -4,3 4,9 -3,8 6,7 3,4 11,6 -1,4

2009
1.062 3.168 2.438 5.427 1.944 11.370 9.583 11.071 5.318 5.638 5.520 4.194 6.089 3.225 4.506 2.204 3.063 2.406 2.046 2.482 1.590 1.597 1.365 1.941 1.669 1.691 878 962 764 703 786 775 863 748 432 525 492 400 344 742

Taxa geomtrica anual de variao

1,4 0,0 -0,1 0,7 1,1 3,4 9,3 4,9 -2,7 3,1 2,3 1,4 4,7 -1,1 4,0 -1,8 1,4 0,4 1,9 1,6 -0,4 0,4 0,5 2,7 2,4 3,3 -0,5 1,1 0,2 1,7 1,1 0,5 1,0 1,4 2,6 2,2 2,9 3,0 -0,1 2,2

Empregadores com at cinco empregados Empregadores com mais de cinco empregados

2. CAMADA MDIA

Ocupaes com formao de nvel superior da Justia e Segurana Pblica Dirigentes do setor privado Alta hierarquia Dirigentes do setor pblico Foras Armadas Dirigentes do setor pblico Alta hierarquia Mdicos Dirigentes do setor pblico Bombeiro e Polcia Militar Professores do ensino superior Ocupaes com formao de nvel superior das Foras Armadas Ocupaes com formao ou status de nvel superior Geral Ocupaes com formao de nvel superior Bombeiro e Polcia Militar Ocupaes com formao de nvel superior do setor Sade Dirigentes do setor pblico Geral Dirigentes do setor privado Geral Supervisores e gerentes Ocupaes com formao de nvel mdio da Justia, Segurana Pblica e Correios Ocupaes com status de nvel superior artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio Geral Professores exceto do ensino superior Ocupaes com formao de nvel mdio Bombeiro e Polcia Militar Dirigentes de entidades de interesse pblico Ocupaes com formao de nvel mdio das Foras Armadas Ocupaes com formao de nvel mdio artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Sade Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Educao
3. MASSA TRABALHADO RA

2,6 -0,5 4,2 0,5 4,1 8,2 1,6 12,1 4,3 2,6 3,2 -3,0 3,3 3,6 3,6 5,2 2,7 2,4 0,3 4,6 2,6 6,1 3,4 -1,9 -0,5 0,0 -4,4 1,0 -0,6 -1,4

2.347 1.791 2.225 1.631 1.557 1.322 1.613 1.415 1.347 908 890 752 624 727 750 807 681 360 452 402 326 346 639

3.1 - Camadas Populares - Nvel 1 Ocupaes do comrcio Ocupaes de escritrio Ocupaes de servios 3.2 - Camadas Populares - Nvel 2 Ocupaes de comrcio ambulante Outras ocupaes dos servios Trabalhadores domsticos Catadores de sucata 3.3 - Operrios 3.5 - Trabalhadores sem rendimentos
4.O CUPA ES AGRCO LAS

498 2.849 610 337 424

606 2.699 1.151 461 543

2,9 -0,8 9,5 4,6 3,6

Empregadores Supervisores e gerentes Empregados Autnomos Trabalhadores sem rendimentos

Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009. Nota: (1) A valores correntes de 2009.

ANEXO 3 Pessoas ocupadas, para Brasil, Nordeste e Sudeste, segundo estratos sociais e categorias scio-ocupacionais 2002-2009 Estratos Sociais e Categorias Scio-Ocupacionais Total
1. EMPREGADO RES

2002 Total (1)

78.379.584

2009 Sudeste
33.695.477

Nordeste
21.517.841

Total
92.689.031

Nordeste
24.366.418

Sudeste
39.592.096

2.890.186 2.121.951 768.235

488.932 375.905 113.027

1.469.889 1.061.132 408.757

3.557.619 2.682.786 874.833

642.689 509.732 132.957

1.630.947 1.216.267 414.680

Empregadores com at cinco empregados Empregadores com mais de cinco empregados

2. CAMADA MDIA

14.788.207

2.896.809

7.557.865

18.424.454

3.566.244

9.364.622

Ocupaes com formao de nvel superior da Justia e Segurana Pblica Dirigentes do setor privado Alta hierarquia Dirigentes do setor pblico Foras Armadas Dirigentes do setor pblico Alta hierarquia Mdicos Dirigentes do setor pblico Bombeiro e Polcia Militar Professores do ensino superior Ocupaes com formao de nvel superior das Foras Armadas Ocupaes com formao ou status de nvel superior Geral Ocupaes com formao de nvel superior Bombeiro e Polcia Militar Ocupaes com formao de nvel superior do setor Sade Dirigentes do setor pblico Geral Dirigentes do setor privado Geral Supervisores e gerentes Ocupaes com formao de nvel mdio da Justia, Segurana Pblica e Correios Ocupaes com status de nvel superior artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio Geral Professores exceto do ensino superior Ocupaes com formao de nvel mdio Bombeiro e Polcia Militar Dirigentes de entidades de interesse pblico Ocupaes com formao de nvel mdio das Foras Armadas Ocupaes com formao de nvel mdio artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Sade Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Educao
3. MASSA TRABALHADO RA

34.774 89.168 5.112 8.274 208.018 8.756 183.251 21.668 1.481.723 23.321 340.750 220.624

9.906 11.236 215 4.501 37.349 682 26.490 2.728 178.871 4.256 45.362 57.225

17.022 53.345 3.152 2.257 124.530 5.347 94.690 10.151 913.871 10.849 195.323 78.427

32.507 78.815 5.106 5.377 221.165 6.426 256.834 16.517 2.330.680 29.460 734.789 200.505

9.382 12.949 502 3.049 34.272 946 47.859 2.433 306.609 6.048 111.111 44.156

9.022 41.077 3.705 614 134.834 3.693 126.948 6.757 1.367.189 17.225 425.965 69.785

109.866 3.179.191 417.112 182.388 3.250.155 1.325.008 378.689

32.190 502.003 74.723 36.212 540.815 293.355 86.650

44.441 1.706.343 226.606 97.139 1.735.303 602.765 167.251

131.150 3.062.094 555.257 189.433 4.315.280 2.303.200 423.996

34.159 478.588 121.873 31.229 676.406 512.172 107.177

59.075 1.640.451 276.367 93.222 2.366.201 1.055.508 168.331

12.828 179.964 559.118 1.173.823 1.394.626

6.193 27.775 122.830 289.357 505.885

3.446 86.001 283.542 557.003 539.061

28.615 242.442 668.465 1.462.004 1.124.337

8.380 39.124 169.418 390.852 417.550

9.608 101.688 308.242 645.140 433.975

42.587.429 20.918.839 4.735.704 5.175.361 11.007.774 8.885.115 1.953.232 775.335 6.036.259 120.289 12.783.475 12.783.475 1.953.876 1.953.876

9.606.323 4.597.200 1.151.165 891.258 2.554.777 2.351.802 781.189 199.471 1.352.871 18.271 2.657.321 2.657.321 640.382 640.382

20.408.107 10.278.877 2.190.261 2.766.089 5.322.527 4.001.814 700.704 317.321 2.916.375 67.414 6.127.416 6.127.416 722.820 722.820

53.400.805 26.739.735 6.072.172 7.390.903 13.276.660 10.466.115 1.997.338 1.063.362 7.223.406 182.009 16.194.955 16.194.955 1.706.612 1.706.612

12.418.965 6.065.493 1.568.803 1.419.159 3.077.531 2.887.573 766.942 324.471 1.755.376 40.784 3.465.899 3.465.899 551.638 551.638

24.582.581 12.596.277 2.626.023 3.689.049 6.281.205 4.519.163 705.927 394.372 3.331.504 87.360 7.467.141 7.467.141 597.487 597.487

3.1 - Camadas Populares - Nvel 1 Ocupaes do comrcio Ocupaes de escritrio Ocupaes de servios 3.2 - Camadas Populares - Nvel 2 Ocupaes de comrcio ambulante Outras ocupaes dos servios Trabalhadores domsticos Catadores de sucata 3.3 - Operrios Ocupaes da indstria 3.4 - Outros Trabalhadores No Agrcolas 3.5 - Trabalhadores sem rendimentos
4.O CUPA ES AGRCO LAS

16.155.951 434.119 80.787 4.281.801 4.220.078 7.139.166

7.884.964 153.105 19.670 1.760.747 2.386.423 3.565.019

3.533.913 127.457 16.401 1.515.683 572.425 1.301.947

15.587.636 433.671 58.922 4.584.236 4.034.848 6.475.959

7.186.638 124.642 5.491 1.849.125 1.988.854 3.218.526

3.407.297 124.671 25.030 1.519.233 615.435 1.122.928

Empregadores Supervisores e gerentes Empregados Autnomos Trabalhadores sem rendimentos

Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009.

Nota: 1. Em 2002: exclusive a populao da rea rural dos Estados de Rondnia, Acre, Amazonas, Roraima, Par e Amap. 2. Sugerimos aos usurios, para obter uma aproximao dos coeficientes de variao associados s estimativas, com o objetivo de quantificar o erro amostral em funo da dimenso da estimativa, utilizar o modelo de regresso da forma Y = AxB . Onde x o valor da estimativa e Y o respectivo coeficiente de variao. Para o Brasil, estimativas de pessoas, os coeficientes de regresso A e B assumem os seguintes valores: Ano de 2002 A= 1 730,4509 e B=(-) 0,4622. Ano de 2009 A= 1 913,7128 e B=(-) 0,4682. Sugerimos tambm para obter maiores explicaes consultar http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2009/pnad_brasil_2009.pdf (pg.44)

ANEXO 4 Rendimento mdio das pessoas ocupadas, para Brasil, Nordeste e Sudeste, segundo estratos sociais e categorias scio-ocupacionais 2002-2009 Estratos Sociais e Categorias Scio-Ocupacionais Total
1. EMPREGADO RES

2002 Total (1) Nordeste Sudeste 963 3169 2460 5152 1806 9020 5144 7896 6463 4550 4720 3805 4413 3494 3419 2503 2773 2347 1791 2225 1631 1557 1322 1613 1415 1347 908 890 752 624 727 750 807 681 360 452 402 326 346 639 639 0 0 498 2849 610 337 424 0 561 2403 1751 4617 1183 10428 2518 6310 7017 3584 2474 3512 4459 2948 2087 2287 2008 1386 1142 1880 732 1068 949 1166 940 1381 507 613 489 408 490 514 607 439 256 325 274 212 376 399 399 0 0 271 1245 359 233 237 0 1158 3515 2707 5640 2087 7340 6655 8238 6656 4591 3957 4044 4503 3718 3583 2598 2679 2855 2126 2159 2018 1716 1526 1813 1177 1356 1097 1011 969 720 822 861 873 780 424 562 475 387 369 742 742 0 0 585 3077 662 388 578 0 Total 1062 3168 2438 5427 1944 11370 9583 11071 5318 5638 5520 4194 6089 3225 4506 2204 3063 2406 2046 2482 1590 1597 1365 1941 1669 1691 878 962 764 703 786 775 863 748 432 525 492 400 344 742 742 0 0 606 2699 1151 461 543 0

2009 Nordeste Sudeste 695 2469 1884 4731 1481 10756 3566 11000 5124 6240 5193 3910 5627 3113 3384 1958 2004 1437 1634 2216 1217 1271 1099 1665 970 1451 594 759 552 499 588 571 699 546 307 376 374 267 183 502 502 0 0 319 1156 1266 314 268 0 1209 3381 2571 5794 2114 10722 14559 10916 4200 5277 4980 4260 6135 3333 4742 2195 3569 2774 2202 2460 1884 1689 1401 1960 2278 1833 984 1034 897 779 844 843 894 816 504 658 575 467 378 837 837 0 0 712 2852 1308 540 696 0

Empregadores com at cinco empregados Empregadores com mais de cinco empregados

2. CAMADA MDIA

Ocupaes com formao de nvel superior da Justia e Segurana Pblica Dirigentes do setor privado Alta hierarquia Dirigentes do setor pblico Foras Armadas Dirigentes do setor pblico Alta hierarquia Mdicos Dirigentes do setor pblico Bombeiro e Polcia Militar Professores do ensino superior Ocupaes com formao de nvel superior das Foras Armadas Ocupaes com formao ou status de nvel superior Geral Ocupaes com formao de nvel superior Bombeiro e Polcia Militar Ocupaes com formao de nvel superior do setor Sade Dirigentes do setor pblico Geral Dirigentes do setor privado Geral Supervisores e gerentes Ocupaes com formao de nvel mdio da Justia, Segurana Pblica e Correios Ocupaes com status de nvel superior artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio Geral Professores exceto do ensino superior Ocupaes com formao de nvel mdio Bombeiro e Polcia Militar Dirigentes de entidades de interesse pblico Ocupaes com formao de nvel mdio das Foras Armadas Ocupaes com formao de nvel mdio artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Sade Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Educao
3. MASSA TRABALHADO RA

3.1 - Camadas Populares - Nvel 1 Ocupaes do comrcio Ocupaes de escritrio Ocupaes de servios 3.2 - Camadas Populares - Nvel 2 Ocupaes de comrcio ambulante Outras ocupaes dos servios Trabalhadores domsticos Catadores de sucata 3.3 - Operrios Ocupaes da indstria 3.4 - Outros Trabalhadores No Agrcolas 3.5 - Trabalhadores sem rendimentos
4.O CUPA ES AGRCO LAS

Empregadores Supervisores e gerentes Empregados Autnomos Trabalhadores sem rendimentos

Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009.

Nota: 1. Em 2002: exclusive a populao da rea rural dos Estados de Rondnia, Acre, Amazonas, Roraima, Par e Amap.

ANEXO 5 Imigrantes ocupados, para Brasil, Nordeste e Sudeste, segundo estratos sociais e categorias scio-ocupacionais 2002-2009 Estratos Sociais e Categorias Scio-Ocupacionais Total
1. EMPREGADO RES

2002 Total (1) 2.362.623 72.275 55.670 16.605 503.667 2.527 5.902 631 13.852 18.761 5.678 63.829 12.454 5.979 3.113 120.881 5.112 19.531 102.446 28.926 2.624 205 15.885 27.488 18.528 29.315 1.375.943 595.960 148.261 121.362 326.337 335.206 66.430 24.132 239.598 5.046 444.777 444.777 67.275 67.275 343.042 10.965 2.217 149.970 63.706 116.184 Nordeste 659.945 9.164 8.050 1.114 100.467 211 898 5.879 1.225 9.580 2.070 2.090 25.430 990 4.887 17.627 7.313 1.261 205 4.407 7.503 3.729 5.162 449.468 184.140 42.537 41.754 99.849 129.835 25.692 9.162 92.415 2.566 135.493 135.493 9.427 9.427 91.419 2.717 1.392 54.476 7.644 25.190 Sudeste 863.323 26.321 19.603 6.718 198.533 1.846 1.385 215 4.540 10.475 3.466 26.174 5.096 1.461 1.023 47.988 1.435 7.898 43.323 7.976 400 4.791 10.581 9.423 9.037 463.541 207.497 53.590 37.602 116.305 105.285 21.705 5.953 77.314 313 150.759 150.759 32.851 32.851 141.656 4.527 49.591 34.917 52.621 Total 1.844.953 67.998 49.011 18.987 455.345 613 4.238 1.345 16.990 17.299 4.739 80.191 401 22.496 4.485 1.123 84.569 8.793 10.615 90.346 30.518 3.195 1.246 21.415 18.920 15.356 16.452 1.062.148 478.813 106.323 121.826 250.664 216.532 44.189 18.090 151.753 2.500 366.803 366.803 54.253 54.253 204.226 7.453 2.081 99.084 30.565 65.043

2009 Nordeste 535.892 6.364 4.186 2.178 80.750 469 1.674 1.562 9.873 2.657 224 896 17.055 468 1.795 18.855 7.603 1.628 744 5.886 2.549 3.083 3.729 381.573 162.098 38.653 37.796 85.649 88.647 19.701 6.121 61.221 1.604 130.828 130.828 10.628 10.628 56.577 2.597 1.489 38.317 2.192 11.982 Sudeste 586.075 23.231 16.401 6.830 171.570 613 1.720 8.068 6.967 1.072 34.307 9.367 224 227 29.487 2.534 3.121 36.694 9.171 819 8.184 8.097 5.255 5.643 294.534 130.132 25.938 36.070 68.124 58.801 12.569 5.966 39.914 352 105.601 105.601 21.304 21.304 74.915 2.099 197 30.250 13.213 29.156

Empregadores com at cinco empregados Empregadores com mais de cinco empregados

2. CAMADA MDIA

Ocupaes com formao de nvel superior da Justia e Segurana Pblica Dirigentes do setor privado Alta hierarquia Dirigentes do setor pblico Foras Armadas Dirigentes do setor pblico Alta hierarquia Mdicos Dirigentes do setor pblico Bombeiro e Polcia Militar Professores do ensino superior Ocupaes com formao de nvel superior das Foras Armadas Ocupaes com formao ou status de nvel superior Geral Ocupaes com formao de nvel superior Bombeiro e Polcia Militar Ocupaes com formao de nvel superior do setor Sade Dirigentes do setor pblico Geral Dirigentes do setor privado Geral Supervisores e gerentes Ocupaes com formao de nvel mdio da Justia, Segurana Pblica e Correios Ocupaes com status de nvel superior artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio Geral Professores exceto do ensino superior Ocupaes com formao de nvel mdio Bombeiro e Polcia Militar Dirigentes de entidades de interesse pblico Ocupaes com formao de nvel mdio das Foras Armadas Ocupaes com formao de nvel mdio artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Sade Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Educao
3. MASSA TRABALHADO RA

3.1 - Camadas Populares - Nvel 1 Ocupaes do comrcio Ocupaes de escritrio Ocupaes de servios 3.2 - Camadas Populares - Nvel 2 Ocupaes de comrcio ambulante Outras ocupaes dos servios Trabalhadores domsticos Catadores de sucata 3.3 - Operrios Ocupaes da indstria 3.4 - Outros Trabalhadores No Agrcolas 3.5 - Trabalhadores sem rendimentos
4.O CUPA ES AGRCO LAS

Empregadores Supervisores e gerentes Empregados Autnomos Trabalhadores sem rendimentos

Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009.

Nota: 1. Em 2002: exclusive a populao da rea rural dos Estados de Rondnia, Acre, Amazonas, Roraima, Par e Amap. 2. Sugerimos aos usurios, para obter uma aproximao dos coeficientes de variao associados s estimativas, com o objetivo de quantificar o erro amostral em funo da dimenso da estimativa, utilizar o modelo de regresso da forma Y = AxB . Onde x o valor da estimativa e Y o respectivo coeficiente de variao. Para o Brasil, estimativas de pessoas, os coeficientes de regresso A e B assumem os seguintes valores: Ano de 2002 A= 1 730,4509 e B=(-) 0,4622. Ano de 2009 A= 1 913,7128 e B=(-) 0,4682. Sugerimos tambm para obter maiores explicaes consultar http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2009/pnad_brasil_2009.pdf (pg.44)

ANEXO 6 Rendimento mdio dos imigrantes ocupados, para Brasil, Nordeste e Sudeste, segundo estratos sociais e categorias scio-ocupacionais 2002-2009 Estratos Sociais e Categorias Scio-Ocupacionais Total
1. EMPREGADO RES

2002 Total (1) Nordeste Sudeste 1086 2983 2414 4861 2362 10908 4088 6570 3803 3703 4396 4292 2233 3534 2334 2311 5062 1655 1681 1177 1467 442 2119 1243 967 871 614 723 751 735 705 377 565 413 324 272 645 645 0 0 523 2484 606 405 468 0 796 2941 2387 6615 1956 15774 1577 3385 3888 0 3414 3279 1982 1958 1427 2353 1750 1110 1528 442 1840 624 884 788 539 609 636 640 584 361 444 402 343 95 612 612 0 0 527 3327 561 414 313 0 1173 3199 2304 5782 2540 9514 3655 6310 3846 3758 4197 4001 2593 5074 3053 2803 1674 1622 1829 1057 1730 2182 1560 794 848 612 742 682 737 770 356 557 364 300 237 615 615 0 0 470 2399 348 415 0 Total 1359 2722 2148 4200 2826 12000 10035 10708 4657 4831 5444 4486 3000 2302 4564 3936 2776 4109 893 1752 1504 1527 1488 2426 1653 792 781 737 795 880 849 733 448 553 599 398 436 830 830 0 0 721 2269 1510 558 849 0

2009 Nordeste Sudeste 932 2817 3417 1567 2327 10800 5604 3902 0 4389 2226 1800 2400 2799 5000 683 1640 1446 1571 940 2256 989 502 804 654 720 674 732 734 457 482 674 429 355 703 703 0 0 573 582 946 574 284 0 1517 2888 1999 4944 2882 12000 11998 5534 4738 4956 4148 2240 16000 10000 2664 3094 954 1848 1129 1710 2788 1525 963 858 737 794 905 992 645 418 555 446 372 250 843 843 0 0 780 4424 7200 490 763 0

Empregadores com at cinco empregados Empregadores com mais de cinco empregados

2. CAMADA MDIA

Ocupaes com formao de nvel superior da Justia e Segurana Pblica Dirigentes do setor privado Alta hierarquia Dirigentes do setor pblico Foras Armadas Dirigentes do setor pblico Alta hierarquia Mdicos Dirigentes do setor pblico Bombeiro e Polcia Militar Professores do ensino superior Ocupaes com formao de nvel superior das Foras Armadas Ocupaes com formao ou status de nvel superior Geral Ocupaes com formao de nvel superior Bombeiro e Polcia Militar Ocupaes com formao de nvel superior do setor Sade Dirigentes do setor pblico Geral Dirigentes do setor privado Geral Supervisores e gerentes Ocupaes com formao de nvel mdio da Justia, Segurana Pblica e Correios Ocupaes com status de nvel superior artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio Geral Professores exceto do ensino superior Ocupaes com formao de nvel mdio Bombeiro e Polcia Militar Dirigentes de entidades de interesse pblico Ocupaes com formao de nvel mdio das Foras Armadas Ocupaes com formao de nvel mdio artistas e similares Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Sade Ocupaes com formao de nvel mdio do setor Educao
3. MASSA TRABALHADO RA

3.1 - Camadas Populares - Nvel 1 Ocupaes do comrcio Ocupaes de escritrio Ocupaes de servios 3.2 - Camadas Populares - Nvel 2 Ocupaes de comrcio ambulante Outras ocupaes dos servios Trabalhadores domsticos Catadores de sucata 3.3 - Operrios Ocupaes da indstria 3.4 - Outros Trabalhadores No Agrcolas 3.5 - Trabalhadores sem rendimentos
4.O CUPA ES AGRCO LAS

Empregadores Supervisores e gerentes Empregados Autnomos Trabalhadores sem rendimentos

Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios, 2002 e 2009.

Nota: 1. Em 2002: exclusive a populao da rea rural dos Estados de Rondnia, Acre, Amazonas, Roraima, Par e Amap.