Você está na página 1de 6

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA ___ CVEL DA COMARCA DE JUNDIAI/SP.

GLBIO DOS SANTOS, brasileiro, casado, empresrio, portador do documento de Identidade RG n 10.351.534 e inscrito no CPF sob o n 032.124.832, domiciliado Rua Menelau Russo, n 333, Jardim Orminda, nesta cidade e Comarca de Jundiai/SP, vm por seu procurador (doc. n 01) com escritrio Rua dos Girassis, n 133, Centro desta cidade, onde recebe intimaes e avisos vm a presena de Vossa Excelncia com fulcro no artigo 822 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

AO CAUTELAR DE SEQUESTRO C/C LIMINAR, que o faz em face de

ARANIZIO DORNELES DA SILVA, brasileiro, divorciado, empresrio, portador do documento de identidade RG n 10.111.234 e inscrito no CPF sob o n 031.333.456, domiciliado em Jundai/SP, onde reside na Fazenda Ventania, Zona Rural pelas razes de fato e de direito a seguir expostos

I FATOS

O suplicante proprietrio do Haras BGS e tambm criador de cavalos de corrida em frente, adquiriu de Aranizio Kornelles atravs de contrato de compra e venda o famoso garanho Darley Arabian, penta-campeo Sul Americano da Categoria, cujo pagamento deu-se a vista pelo valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). O respectivo pagamento deu-se em 25/07/2012, obrigando-se o vendedor entrega do animal no domicilio do autor at o dia 05/08/2010, conforme previsto na clausula 17 do contrato referido. No entanto, aps o recebimento do valor, o requerido negou se a entrega do animal Darley Arabian, alegando que havia estabelecido anteriormente compra e venda, um contrato de emprstimo do respectivo cavalo junto equipe de plo Horse Jump para disputa do campeonato brasileiro de 2012. O animal sofreu pequeno acidente na data de 08/08/2012 da disputa da primeira partida do campeonato. A possibilidade de maiores danos iminente, uma vez que o animal est sendo utilizado em atividade para a qual no foi preparado, alm de tratar se de esporte de alto risco. O requerente pretende ingressar, imediatamente, com a Ao de Execuo do contrato, porm a normal tramitao demandar, certamente, tempo que no pode suportar, sob pena de prejuzo. Com a devida vnia e nos termos do artigo 822 do CPC, entende o suplicante que a medida judicial que favorece o suplicante medida cautelar de seqestro, em vista da litigiosidade ora demonstrada, tendo - se, portanto, interesse em que o mencionado animal, seja colocado o salvo de qualquer perigo, danificao ou outros prejuzos que possam advir do simples uso do mencionado animal. Requer a total procedncia da Ao.

II DIREITOS o entendimento jurisprudencial:


Medida Cautelar de sequestro de bens - "periculum in mora" e do "fumus boni iuris" presentes - medida julgada procedente - sentena mantida recurso improvido. (9063969892007826 SP 9063969-89.2007.8.26.0000, Relator: Coutinho de Arruda, Data de Julgamento: 08/05/2012, 16 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 14/05/2012).

AGRAVO DE INSTRUMENTO MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO AUTOMVEL CONTRATO DE COMPRA E VENDA LIMINAR DEFERIDA PRETENSO DE REVOGAO ALEGAES ACERCA DE SUSPOSTO INADIMPLEMENTO AUSNCIA DE CONTEDO PROBATRIA CABAL ANLISE QUE DEVER OCORRER EM SEDE DE PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO CAUO DESNECESSIDADE DECISO MANTIDA AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (8553157 PR 855315-7 (Acrdo), Relator: Luiz Antnio Barry, Data de Julgamento: 08/05/2012, 7 Cmara Cvel)

AGRAVO DE INSTRUMENTO Ao cautelar de seqestro de bens Antecipao de tutela Possibilidade Preexistncia de inqurito civil Risco de dilapidao do patrimnio Recurso provido, com observao. (4512237820108260000 SP 0451223-78.2010.8.26.0000, Relator: Fermino Magnani Filho, Data de Julgamento: 21/11/2011, 5 Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao: 23/11/2011)

Medida CAUTELAR DE SEQUESTRO. Liminar. REQUISITOS. A liminar em ao cautelar de sequestro, como medida excepcional, somente pode ser concedida quando presentes os requisitos indispensveis, quais sejam, o fumus boni juris e o periculum in mora. (669406 SC 2008.066940-6, Relator: Snia Maria Schmitz, Data de Julgamento: 14/06/2011, Quinta Cmara de Direito Civil, Data de Publicao: Agravo de Instrumento n. 2008.066940-6, de Gaspar)

Marcos Destefenni ao dispor sobre os pressupostos do processo cautelar preleciona:

O processo cautelar, por sua vez, tem como pressupostos o perigo ocasionado pela demora na tramitao de um processo (periculum in mora), bem como um juzo de probabilidade de quem o pedido do autor receber provimento favorvel (fumus boni iuris). um procedimento auxiliar, instrumental, que visa a garantir o xito das aes de conhecimento e de execuo. na verdade, um instrumento de garantia da efetividade da prpria atividade jurisdicional. O sequestro a medida cautelar que visa a apreenso judicial de um bem determinado, objeto do litgio, a fim de garantir a entrega ao vencedor da demanda. Elpdio Donizetti conceitua o seqestro com as seguintes palavras: Sequestro a medida cautelar que consiste na apreenso de um determinado, objeto de litgio, a fim de assegurar sua entrega ao vencedor da ao de conhecimento, por ocasio da execuo para entrega de coisa certa.

No mesmo sentido sobressai a lio do professor Humberto Theodoro Jnior sobre sequestro: Sequestro a medida cautelar que assegura futura execuo para entrega de coisa e que consiste na apreenso de bem determinado, objeto do litgio, para lhe assegurar entrega, em bom estado, ao que vencer a causa Alm disso, poder o sequestro ser decretado ex officio pelo juiz, conforme nos ensina o professor Nelton Agnaldo Moraes dos Santos: Nos termos do artigo 822 do Cdigo, o sequestro medida que se adota a requerimento da parte. Apesar disso, admite-se a decretao do seqestro ex officio, pelo juiz, quando a lei assim autorizar ou quando necessrio para a tutela de interesse pblico, como, por exemplo, no caso de rixa, em que se busca proteger a paz social e no o interesse exclusivamente patrimonial.

III PEDIDOS

Evidente aqui, portanto, os pressupostos para a concesso da cautela ora pleiteada, porquanto o suplicante tem direito ao principal, caracterizando-se o fumus bonis iuris, sendo que em vista dos fatos narrados no presente pedido, h tambm a incidncia do periculum in mora, porquanto tem o suplicante, com evidente razo, justo receio de que ao final da lide, o bem no possa ser entregue a quem de direito, em estado perfeito da forma que se encontrava quando da venda. Cuida-se de veculo automotor sujeito a uma srie de perigos pela simples circulao deste. A vista do exposto, dada a relevncia dos motivos alegados, considerandose, ainda, o srio e evidente prejuzo sofrido pelo suplicante, requer-se com fulcro no art. 804 do Cdigo de Processo Civil, a concesso liminar do presente pedido, sem oitiva da parte contrria, determinando-se a expedio do competente mandado de sequestro, a ser cumprido dentro das formalidades legais, citando-se a seguir o suplicado, para contestar, querendo, a presente ao, dentro do prazo legal, prosseguindo-se at final deciso, quando desde j se pede a manuteno da liminar, condenando-se o suplicado nos efeitos da sucumbncia, havendo resistncia ao pedido. Em vista do direito de propriedade amplamente demonstrado, requer-se seja o suplicante dispensado de prestar cauo, o que evidentemente lhe traria maiores prejuzos. Caso entenda V.Exa., da oitiva de testemunhas, ora arroladas e que so: Antnio Carlos da Silva, testemunha residente a Rua Monsenhor Paulo, n123, Centro, Jundiai/SP. Ana Maria Alvarenga, testemunha - residente na Rua Monte Carmelo n 72, COHAB III, Jundiai/SP.

Finalmente, pede-se seja nomeado depositrio para o bem, na forma do art. 824 do Cdigo de Processo Civil.
Pede-se permisso para que as diligncias se cumpram na forma do art. 172 do Cdigo de Processo Civil.

IV PROVAS

Protesta se provar o alegado por todos os meios de provas admitidas pelo Direito.

IV VALOR DA CAUSA

D-se a causa o valor de R$ 200.000,00 (Duzentos mil reais). Nestes Termos, Pede Deferimento. Jundiai, 11 de setembro de 2012.

Advogada OAB n000000