Censo Empresarial Manaus

CENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS
2010
REALIZAO
APOIO
Servio de Apoio s Micro e Pequenas Empresas do Amazonas
www.sebrae.com.br/uf/amazonas 0800570800 Twitter: @Sebraeam Facebook: Sebraeam
CENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010
CONSELHO DELIBERATIVO NAcIONAL dO SEBRAE (CDN)

BANcO DO BRASiL Titular: Jos Amarildo Casagrande SERViO NAciONAL DE ApRENDiZAGEM RURAL (SENAR/AM) Titular: Luiz Carlos de Arajo Cordeiro SERViO NAciONAL DE ApRENDiZAGEM COMERciAL (SENAc/ AM) Titular: Aderson Santos da Frota CAiXA EcONMicA FEDERAL Titular: Nomia de Sousa Jacob CONSELHO FISCAL DO CDE Enock Luniere Alves (Fecomercio) Titular
Mrio Jorge de Souza Bastos (Faea) Titular
PRESIDENTE
Roberto Simes
DIRETORIA EXEcUTIVA dO SEBRAE

Luiz Barreto
DIRETOR PRESIDENTE DO SEBRAE
Carlos Alberto dos Santos

DIRETOR TCNICO
Jos Claudio dos Santos

DIRETOR DE ADMINISTRAO E FINANAS CONSELHO DELIBERATIVO ESTAdUAL dO SEBRAE NO AMAZONAS (CDE)

Antonio Carlos da Silva
PRESIDENTE INSTITUIES QUE cOMPEM O CDE FEDERAO DAS INDSTRiAS DO ESTADO DO AMAZONAS (FiEAM) Titular: Antonio Carlos da Silva FEDERAO DO COMRciO DE BENS, SERViOS E TURiSMO DO ESTADO DO AMAZONAS (FEcOMERciO) Titular: Jos Roberto Tadros FEDERAO DA AGRicULTURA E PEcURiA DO ESTADO DO AMAZONAS (FAEA) Titular: Muni Loureno Silva Jnior FEDERAO DAS ASSOciAES COMERciAiS DO ESTADO DO AMAZONAS (FAcEA) Titular: Jos dos Santos da Silva Azevedo INSTiTUTO EUVALDO LODi (IEL) Titular: Amrico Augusto Souto Rodrigues Esteves SERViO BRASiLEiRO DE ApOiO S MicRO E PEQUENAS EMpRESAS (SEbRAE) Titular: Andr Silva Spnola UNiVERSiDADE FEDERAL DO AMAZONAS (UfAM) Titular: Mrcia Perales Mendes Silva SUpERiNTENDNciA DA ZONA FRANcA DE MANAUS (SUfRAMA) Titular: Flvia Skrobot Barbosa Grosso SEcRETARiA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E DESENVOLViMENTO EcONMicO (SEpLAN) Titular: Jos Marcelo de Castro Lima Filho AGNciA DE FOMENTO DO ESTADO DO AMAZONAS (AfEAM) Titular: Pedro Geraldo Raimundo Falabella BANcO DA AMAZNiA (BASA) Titular: Gilvandro Negro Silva
Neilson da Cruz Cavalcante (IEL) Titular DIRETORIA EXEcUTIVA dO SEBRAE NO AMAZONAS

Nelson Luiz Gomes Vieira da Rocha
DIRETOR SUpERINTENDENTE DO SEBRAE NO AMAZONAS
Maurcio Aucar Seffair DIRETOR TCNICO Acio Flvio Ferreira da Silva DIRETOR ADMINISTRATIVO-FINANCEIRO
PROJETO CENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010 ELABORAO: SEBRAE AM UNiDADE DE ESTUDOS E PESQUiSAS (UEP)
Economista Maria Jos Albuquerque Marques GERENTE Economista Adinelza Ferreira da Silva SUBgERENTE Economista Marcionei Silva de Oliveira ANALISTA TCNICO Estatstico Carlos Alberto Bastos Fialho ANALISTA TCNICO
UNiDADE DE MARKETiNG E COMUNicAO

Jornalista Mrcio Raphael Vieira da Silva GERENTE Publicitrio Denys Santos da Cruz SUBgERENTE
ANLiSE DE DADOS CONJUNTURAiS E EcONMicOS

Economista Antnio Ivaldo Bezerra da Silva ANALISTA TCNICO
UNiDADE DE TEcNOLOGiA DA INfORMAO (INfORMTicA)

Engo Qumico Ricardo Teodoro Turenko GERENTE Analista de Sistemas Rilson Imay Matsui SUBgERENTE Administrador Robermar Morais Duarte Junior GESTOR DO NCLEO DE DESENVOLVIMENTO DE SOfTWARES
SUMRIO
Copyright 2011 Sebrae Amazonas EdIO-GERAL TEXTO: INTROdUO CAPA EXEcUO dA PESQUISA Norma Editora
APRESENTAO............................................................................... 7 CENSO EMPRESARIAL DE MANAUS 2010: TENDNcIAS E PERSPEcTIVAS........................................................... 8 INTRODUO................................................................................. 10
Etelvina Garcia
Mene&Money
ACTION PESQUISAS DE MERCADO
cENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010 OBJETIVOS DO PROJETO................................................................. 16
S491c
SEBRAE AM. Censo empresarial cidade de Manaus 2010/ Servio de Apoio s Micro e Pequenas Empresas do Amazonas. - Manaus: Norma Editora , 2011. 80p.: il. color; 21cm x 30cm Inclui bibliografia 1. Manaus Censo Empresarial. 2. Pesquisa. 3. Empreendedorismo. I. Servio de Apoio s Micro e Pequenas Empresas do Amazonas. II. Ttulo. CDU 311:42(811.31)
1. SEGMENTAO cENSITRIA................................................. 18 2. PERFIL DOS EMPREENDIMENTOS.......................................... 26 3. PERFIL DO EMPRESRIO OU PRINcIPAL GESTOR.................... 33 4. FORMALIZAO EMPRESARIAL............................................. 41
Ficha catalogrfica elaborada por: Tereza Cristina Motta Maia CRB-11/050
TIRAgEM: 1.000 exemplares
APNDICE INFORMAES COMPLEMENTARES SOBRE A econOmia do Estado do AmaZonas E DA REGIO NORTE 1. ESTATSTICAS POPULACIONAIS............................................. 52 2. DEMOGRAFIA POPULAO TOTAL .................................... 53 3. IDH AMAZONAS................................................................ 54 4. SETOR INDUSTRIAL............................................................... 55 5. REGIO NORTE .................................................................... 70 GLOSSRIO.................................................................................... 78 REFERNCIAS................................................................................. 79
APREsENTAO
6 7
O Servio de Apoio s Micro e Pequenas Empresas no Estado do Amazonas tem o prazer de entregar esta publicao aos investidores, pesquisadores, instituies governamentais e empresariais e demais segmentos da sociedade, reunindo estudos e pesquisas que contribuem para definir o perfil dos empreendimentos produtivos do expressivo centro de indstria, comrcio e servios em que se converteu o espao urbano de Manaus em pouco mais de quatro dcadas, contadas a partir da reformulao da Zona Franca de Manaus (Decreto-Lei 288, de 28 de fevereiro de 1967). O mapeamento das atividades produtivas da zona urbana de Manaus demonstra a importncia dos micro e pequenos negcios nesse cenrio de mudanas. So empreendimentos que contribuem para adensar a cadeia produtiva, geram trabalho e emprego para a populao, em especial para os agrupamentos que se concentram em reas da periferia da cidade, afirmando a sua essencialidade como vetor de distribuio de renda e de reduo das desigualdades sociais. Os dados e informaes contidos nesta publicao incentivam o Sebrae no Amazonas a cumprir com redobrada dedicao e eficincia a sua misso institucional, contribuindo para a expanso e o fortalecimento dos negcios produtivos de micro e pequeno porte, nos mais diversos segmentos da economia estadual e regional.
PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO ESTADUAL DO SEBRAE NO AMAZONAS (CDE)
CENsO EMPREsARIAL DE MANAUs 2010: TENDNcIAs E PERsPEcTIVAs

8 9
Com mais de 39 anos de atuao no estado do Amazonas, o Sebrae vem se consolidando e ampliando o apoio s micro e pequenas empresas e ao empreendedorismo. Esta entidade, que tem como misso promover a competitividade e o desenvolvimento sustentvel das MPEs e fomentar o Empreendedorismo, deve e precisa ser referncia como centro de conhecimento e informao. Em 2010, realizamos vrios estudos de oportunidades de negcios e tambm de conhecimento, atravs da construo de projetos estruturantes, tais como o manejo do pirarucu, flores tropicais e produtos florestais no madeireiros. O Censo Empresarial de Manaus mais um entre tantos produtos com foco no conhecimento e informao que disponibilizamos ao nosso pblico e a toda a sociedade. Devemos ressaltar que a concepo, pesquisa e coordenao do Censo contou com o apoio do Governo do Amazonas, por meio da Secretaria de Estado de Planejamento. O Censo Empresarial de Manaus, cuja aplicabilidade e uso encontram forte pertinncia em funo do bom momento econmico que vivem o Amazonas e o Brasil, foi elaborado para melhor subsidiar as iniciativas dos empreendedores e a formulao de polticas pblicas que visem ao desenvolvimento dos micro e pequenos empreendimentos. Nas pginas seguintes, reproduzimos o cenrio de atuao das empresas amazonenses e demonstramos, de modo evidente, tanto as dificuldades enfrentadas pelos diferentes segmentos empresariais, quanto as suas tendncias de crescimento. Assim, o Estudo se apresenta como ferramenta til para os empreendedores, sobretudo os que desejam investir em determinada atividade econmica, e para os gestores pblicos. Para os primeiros, o Censo oferece subsdios e informaes para evitar que a iniciativa empreendedora se transforme em uma aventura inglria. O empresrio precisa ter o p no cho e dispor de boas informaes de mercado. Em nosso Estudo, por exemplo, possvel identificar o nmero de padarias, marcadinhos e drogarias de Manaus. possvel, ainda, conhecer o perfil do empreendedor. Saber, por exemplo, que mais de 80% dos pequenos empresrios ainda no tm acesso a internet, mas evidente o seu interesse em capacitao e formalizao, dois pressupostos bsicos para fortalecerem a estrutura dos empreendimento, ganharem competitividade, tornarem-se fornecedores de grandes empresas e do setor pblico. J para os gestores pblicos, o Censo, ao mesmo tempo em que demonstra as deficincias do universo de micro e pequenas empresas locais, evidencia as potencialidades econmicas desses pequenos negcios, principalmente
no que tange a novos postos de trabalho e gerao de renda. Saber, por exemplo, quantas empresas existem em Manaus e quais os segmentos em que elas atuam significa conhecer a capacidade de fornecimento de produtos e servios dos diversos setores da economia. Por outro lado, permite identificar oportunidades de melhoria para atuao direcionada dos governos em prol do desenvolvimento dos pequenos negcios. Por fim, no poderamos deixar de mencionar o esforo do Sebrae no Amazonas em proporcionar aes efetivas no sentido de preparar melhor as pessoas que esto pensando em se tornar empreendedoras, enfatizando, especialmente: a criatividade, a determinao e a competncia tcnico-profissional (pleno conhecimento do seu produto ou servio) como atributos essenciais do empreendedorismo; a importncia de bem conhecerem e compreenderem o mercado em que desejam atuar, principalmente a dinmica da concorrncia, o potencial de aceitao do produto etc.; e os meios de obteno de recursos no mercado formal para viabilizar os seus negcios. Quanto a esta publicao, colocamos o Sebrae disposio dos empresrios e demais interessados em relao ao detalhamento de todas as informaes contidas no Censo Empresarial de Manaus, to teis a quem deseja empreender.

DIRETOR SUpERINTENDENTE DO SEBRAE NO AMAZONAS
INTRODUO
10 11
A zona urbana de Manaus o grande cenrio dos estudos e pesquisas que do suporte a esta publicao, focados nos pontos no residenciais do espao geogrfico em que se localizam os 50.570 pontos cadastrados, 29.732 dos quais compem o elenco de entrevistas. No universo de negcios mapeados e cadastrados, 90,4% distribuem-se entre os setores de comrcio (46,6%), servios (38,4%) e indstria (5,4%). Trata-se de empreendimentos formais ou informais, em pleno funcionamento, quase todos de micro e pequeno porte, localizados em sua maior parte (70,3%) nas zonas Sul (25,3%), Norte (22,7%) e Leste (22,3%) trs dos seis marcos do processo de expanso da cidade nas ltimas quatro dcadas, demarrado a partir de 1967 com a implantao do modelo Zona Franca de Manaus. Os outros trs marcos so as zonas Centro-Sul, Oeste e Centro-Oeste. Zona Sul Em 1967 esta zona da cidade abrangia o stio histrico tradicional, que trazia ainda o sinete da economia da borracha impresso nas belas praas e avenidas e nas fachadas dos edifcios pblicos monumentais e das casas de comrcio e de moradia; e os bairros de Tocos (Aparecida); Praa 14 de Janeiro; Matinha (Presidente Vargas); eixo Cachoeirinha-CrespoRaiz-So Francisco; e eixo Educandos-Paredo, incorporando os ncleos operrios de Santa Luzia, Morro da Liberdade e Colnia Oliveira Machado. A expanso da zona Sul iniciou-se em 1973, com a construo do Distrito Industrial-1, em gleba de 1.700 hectares, contgua ao eixo EducandosParedo, onde se situavam empreendimentos econmicos bem anteriores implantao da Zona Franca de Manaus: o aeroporto da Ponta Pelada; a olaria e o terminal de alfalto do Governo do Amazonas; e investimentos privados de diferentes portes que bem demonstravam a acentuada capacidade dos empresrios locais em enfrentar e superar desafios, trabalhando, inovando, criando empregos, gerando riqueza em tempos de muita pobreza. L estavam antigas e tradicionais serrarias; usinas de beneficiamento de borracha, pau rosa, castanha e outros produtos primrios, entre elas a Usina Labor, de beneficiamento de castanha, fundada por Isaac Sabb em 1939 e sucedida pela Fitejul, do Grupo Sabb; a indstria Brasiljuta, dirigida pelo empresrio Mrio Guerreiro; a Refinaria de Petrleo da Copam (Companhia de Petrleo da Amaznia), do empreendedor Isaac Sabb, o primeiro grande projeto industrial da regio Norte do Brasil; os terminais de petrleo Sabb, Esso, Shell e Texaco. A Refinaria da Copam, uma das seis refinarias particulares e de capital 100% nacional autorizadas a se instalar no Brasil antes de ser editada a Lei 2.004, de 3 de outubro de 1953, que instituiu a Petrobras e o monoplio
estatal do petrleo, comeou a operar no dia 6 de setembro de 1956 e foi oficialmente inaugurada por Juscelino Kubitschek em 4 de janeiro de 1957, causando forte impacto sobre a economia regional. Comprada em 1970 pela Petrobras, tomou o nome de Refinaria Isaac Sabb, em homenagem ao seu fundador, o legendrio empreendedor paraense de origem judaica que migrou para Manaus ainda muito jovem, foi officeboy, faxineiro e depois pracista, andando lguas e lguas a p, dia a dia, para fechar "negcios a retalho" em pequeninas tabernas da cidade e construiu um grupo empresarial de grande porte na Amaznia. Zona Leste A tendncia de expanso de Manaus no sentido Leste manifestou-se ainda na dcada de 1960, com a implementao das obras de infraestrutura viria que viabilizaram o acesso aos espaos onde foram posteriormente construdos os campi do Inpa e da Fundao Universidade do Amazonas, as sedes locais de outras instituies do Governo Federal e os conjuntos habitacionais da Raiz e do Japiim. E redimensionou-se a partir de 1978, quando se configurou a plena ocupao do Distrito Industrial-1 (elo de ligao entre as zonas Sul e Leste), demandando a compra, por parte da Suframa, de gleba de 5.757 hectares (contgua primeira, de 1.700 hectares) para fins de implantao do Distrito Industrial-2. A resposta (positiva e rpida) dos investidores aos incentivos fiscais da Zona Franca de Manaus determinou a implantao de um dinmico centro comercial de importao, alavancando o setor de servios e criando condies favorveis localizao de indstrias. Em dezembro de 1974 j estavam implantados 97 dos 138 projetos industriais at ento aprovados pela Suframa, gerando 26,4 mil empregos diretos. Cinco anos depois (dezembro de 1979), o parque industrial de Manaus j concentrava a maior parte da produo nacional de eletroeletrnicos (linhas de udio, vdeo e calculadoras eletrnicas), motocicletas e ciclomotores. A populao da cidade, que em 1967 limitava-se a cerca de 200 mil habitantes, crescera para 279 mil em 1970 e para mais de 460 mil em 1975. No comeo da dcada de 1980, ultrapassou a casa de 635 mil habitantes, exaurindo a infraestrutura de servios essenciais implementada nos tempos ureos da borracha e gerando demandas crescentes por habitao, educao, sade e saneamento bsico, energia eltrica, transportes, comunicaes. Zona Norte A zona Norte passou a fazer parte do cenrio urbano de Manaus a partir de 1980, quando a Suframa comeou a implantar o Distrito Industrial-2 e o governo do Amazonas iniciou a construo do projeto habitacional Cidade Nova I, planejado para abrigar famlias de baixa renda, com 1.700 residncias, infraestrutura de servios pblicos
12
13
e lotes destinados a atividades econmicas, alm de imensa rea para futura expanso; e o governo municipal implantou o projeto So Jos Operrio, tambm em espao planejado, distribuindo lotes urbanizados a famlias carentes de recursos financeiros. Em 1990, a cidade de Manaus contabilizava quase 1 milho e 100 mil habitantes. Dez anos depois, registrava em torno de 1 milho e 800 mil habitantes, ocupando mais de 70% do espao territorial do municpio (11.458 km). A intensificao do fluxo migratrio do interior do Amazonas e de outros pontos do Brasil resultou na ocupao desordenada e indiscriminada das reas perifricas da cidade, com aumento expressivo das invases, principalmente nas zonas Leste e Norte, e enormes prejuzos para o patrimnio cultural e scio-ambiental, em contraponto com o acentuado progresso econmico liderado pelo Polo Industrial de Manaus. Em pouco mais de quatro dcadas de vigncia dos incentivos fiscais do modelo Zona Franca de Manaus (iseno do Imposto sobre Produtos Industrializados, reduo da alquota do Imposto de Importao e crdito fiscal do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servio), o Polo Industrial local expandiu-se, verticalizou-se, investiu em modernizao, ganhou competitividade. Demanda investimentos em microeletrnica, nanotecnologia e outras reas estratgicas de pesquisa, desenvolvimento e inovao, contabilizando faturamentos anuais superiores a US$ 35 bilhes. Contribui para o aumento da arrecadao de tributos, gera empregos, adensa a cadeia produtiva, alavanca a abertura de novos mercados, definindo perspectivas em mltiplos segmentos de atividade econmica e propiciando a expanso dos micro e pequenos empreendimentos. A instituio do modelo de incentivos fiscais teve como ponto de partida o projeto que o deputado Francisco Pereira da Silva apresentou Cmara Federal em 1951 e deu origem Lei n.o 3.173, sancionada pelo presidente Juscelino Kubitschek no dia 6 de junho de 1957, criando a Zona Franca de Manaus. Os incentivos da Lei Pereirinha revelaram-se, porm, inconsistentes para atrair investidores, sinalizando a necessidade da sua imediata reestruturao. Em Manos-do-Amazonas, Memria Empresarial, o professor Samuel Benchimol (1994-71) assinala a destacada participao do industrial Isaac Sabb nesse contexto, "ao sugerir e propor a Zona Franca de Manaus como rea de livre comrcio, agricultura e indstrias, com todas as isenes de impostos federais e estaduais, ao seu amigo e scio, engenheiro Arthur Amorim, assessor principal do ministro Roberto Campos, que acatou a ideia e a converteu no Decreto-Lei 288, de 28 de fevereiro de 1967", assinado pelo presidente Castelo Branco.
Lei 3.173, de 6 de junho de 1957 (Lei Pereirinha), que instituiu a Zona Franca de Manaus
Exposio de Motivos n.o 21: fundamentou o Decreto-Lei 288, de 28 de fevereiro de 1967, que reestruturou o modelo ZFM
Samuel Benchimol, que participava do Grupo Sabb como diretor da Refinaria de Manaus, assinala ainda que Isaac Sabb fazia reunies diariamente em seu gabinete (rua Guilherme Moreira, esquina com Quintino Bocayuva) "para movimentar a classe empresarial e poltica, com o objetivo de apresentar o (novo) projeto de criao da Zona Franca, partindo de uma resposta geopoltica brasileira ao Decreto Supremo 401-H, de 4/10/1965, promulgado pelo presidente Fernando Beleunde Terry, conhecido como a Lei da Selva Peruana. Esta lei criava um sistema de incentivos fiscais especiais nos departamentos de Loreto, Amazonas, San Martin, Madre de Dios, Cajamarca, Libertad, Huanuco, Pasco, Jurin, Ayacucho, Apurinac, Cuzco e Puno, com sede em Iquitos". Concluindo, Benchimol acrescenta: "Mandamos imprimir milhares de folhetos dessa lei peruana para distribuio no Congresso Nacional, com a ideia de que era preciso que a Amaznia Brasileira criasse um modelo de desenvolvimento comercial livre e aberto, capaz de atrair os capitais, empresas e investimentos de todo o mundo, para criar na Amaznia Mediterrnea um centro dinmico, gerador de emprego, renda e produo".
cENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010
OBJETIVOS DO PROJETO
16
CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010 CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010
17
O CENSO EMpRESARIAL DO MUNIcpIO DE MANAUS/AM 2010, fundamentou-se na realizao de PESQUISA CADASTRAL CENSITRIA na zona urbana da cidade de Manaus, capital do Estado do Amazonas, tendo como pblico-alvo os pontos no residenciais da rea de abrangncia geogrfica do estudo. 1. OBJETIVOS ESpEcFIcOS: Identificar e classificar as empresas instaladas, por setor e ramos de atividade. Avaliar a situao geral das empresas, identificar itens que precisam ser melhorados e sua influncia no desempenho dos empreendimentos. Identificar o perfil dos empresrios da cidade de Manaus. Identificar as necessidades e interesses dos empresrios em participar de projetos destinados a fomentar o desenvolvimento de pequenos negcios na cidade de Manaus. No universo em estudo definiram-se os perfis que seriam objeto apenas de cadastro; os que seriam objeto de cadastro e de pesquisa; e os que no seriam objeto de cadastro ou de pesquisa. ApENAS CADASTRO Igrejas; rgos pblicos; Instituies pblicas do setor Educao; Associaes, Sindicatos ou Entidades de classe. CADASTRO E PESQUISA Organizaes formais ou informais em pleno funcionamento na rea urbana da cidade de Manaus; Organizaes com sede em pontos fixos. NEM CADASTRO NEM PESQUISA Organizaes que funcionam nas dependncias de outras organizaes; Micro organizaes com sede na residncia do proprietrio, sem nenhuma identificao do estabelecimento; Pontos que, apesar de identificados, encontravam-se fechados no momento da coleta de dados; Pontos mveis ou ambulantes.
2. METODOLOGIA Adotaram-se neste estudo dois mtodos de pesquisa. Mtodo 1: Cadastramento censitrio dos pontos no residenciais via GPS (Global Position System), registrando a posio espacial da organizao no mapa da cidade. Mtodo 2 Pesquisa por oportunidade, por meio de entrevistas pessoais com proprietrios ou informantes-chave das organizaes, aplicando-se um questionrio estruturado por perguntas abertas e fechadas. Perodo de coleta dos dados: O cadastramento e as pesquisas ocorreram entre 1.o de agosto de 2009 e 29 de outubro do mesmo ano. Tabulao e anlise dos dados coletados: A tabulao e a anlise dos dados coletados foram realizadas nas dependncias da empresa Action Pesquisas de Mercado. Nmero de cadastros levantados: Foram cadastrados 50.570 pontos no residenciais em funcionamento na cidade de Manaus. Nmero de entrevistas realizadas: Do total de 50.570 pontos cadastrados, 29.732 (58,8%) aceitaram realizar a entrevista. Resultados: Os percentuais apresentados nos grficos e tabelas so o resultado de uma mdia ponderada realizada pelo programa estatstico Sphinx.
1
18
SEGMENTAO cENsITRIA
CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010
19
1.1 Pontos Cadastrados
MAPA 1 PONTOS NO RESIDENcIAIS EM FUNcIONAMENTO NA cIDADE DE MANAUS
50.570
pontos cadastrados em
ZONA NORTE
3 5 6 8 9 10 Colnia Terra Nova Santa Etelvina Monte das Oliveiras Cidade Nova Novo Israel Colnia Santo Antnio 1 2 4 13 14 16 19 20 21 23 24
ZONA OESTE
Ponta Negra Lrio do Vale Tarum Compensa Santo Agostinho Nova Esperana Vila da Prata So Raimundo Glria Santo Antnio So Jorge
distribudos nas
57 bairros 6 zonas
ZONA SUL
26 27 29 31 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Nossa Senhora Aparecida Presidente Vargas Centro Praa 14 de Janeiro Santa Luzia Educandos Cachoeirinha So Francisco Morro da Liberdade Vila Buriti Colnia Oliveira Machado So Lzaro Crespo Betnia Raiz Petrpolis Japiim Distrito Industrial I
administrativas da Cidade de Manaus
ZONA CENtRO-OESTE
11 12 15 17 18 Redeno Da Paz Planalto Alvorada Dom Pedro I
ZONA LEStE
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 Jorge Teixeira Tancredo Neves So Jos Operrio Coroado Armando Mendes Zumbi dos Palmares Distrito Industrial II Mauazinho Colnia Antnio Aleixo Puraquequara
ZONA CENtRO-SUL
7 22 25 28 30 32 33 Flores Chapada So Geraldo Parque 10 de Novembro Nossa Senhora das Graas Adrianpolis Aleixo
20
21
1.2 Setores de atuao das organiZaes

GRFIcO 1 qUANTIDADE DOS EMPREENDIMENTOS POR ZONA ADMINISTRATIVA (RESPOSTA NIcA)
TABELA 1
CLASSIFIcAO DOS EMPREENDIMENTOS REGISTRADOS POR SEGMENTO (RESPOSTA NIcA) VERSUS qUANTIDADE DE EMPREENDIMENTOS POR ZONA ADMINISTRATIVA (RESPOSTA NIcA) ZONA ADMiNiSTRATiVA CENTROCENTRO-SUL OESTE OESTE
35,8% 52,3% 3,4% 4,6% 0,7% 0,3% 0,7% 0,5% 0,4% 0,6% 0,1% 0,2% 0,1% 0,3% 50,2% 35,9% 6,4% 4,5% 1,2% 0,6% 0,4% 0,3% 0,2% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 43,1% 43,1% 5,5% 5,3% 1,0% 0,6% 0,5% 0,3% 0,2% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
SEGMENTOS
Comrcio Servios Igrejas Indstrias rgos Pblicos de Educao rgos Pblicos de Sade Demais rgos Pblicos Associaes Sindicatos/ Fundaes Artesanato/ Produtos Regionais Delegacia/ Batalho/ Quartel Federao/ Conselho Regional/ Consulado Cooperativas Outros Segmentos
NORTE
47,9% 34,8% 8,4% 6,4% 1,0% 0,5% 0,2% 0,2% 0,2% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,1%
SUL
46,1% 41,9% 2,8% 5,0% 0,9% 0,5% 0,9% 0,4% 0,5% 0,4% 0,2% 0,2% 0,1% 0,1%
LESTE
51,0% 30,7% 9,2% 5,7% 1,2% 0,6% 0,3% 0,2% 0,1% 0,2% 0,1% 0,0% 0,1% 0,5%
TOTAL
46,6% 38,4% 6,1% 5,4% 1,0% 0,5% 0,5% 0,3% 0,3% 0,3% 0,1% 0,1% 0,1% 0,2%
Comrcio e Servios destacamse em comparao aos demais segmentos, com o maior nmero de pontos registrados em todas as zonas da cidade
A zona Sul registra a maior concentrao de negcios da cidade: 25,73%. A ela seguem-se as zonas Norte, com 22,7%, e Leste, com 22,3 dos empreendimentos. As menores densidades de negcios da cidade situamse nas zonas Centro-Sul (11,4%), Oeste (10,4%) e Centro-Oeste (7,9%).
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
22
23
TABELA 3 PRINcIPAL ATIVIDADE DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA NIcA) COMRciO

Mercearias e armazns varejistas Comrcio varejista de artigos do vesturio e complementos Comrcio varejista de hortifrutigranjeiros Comrcio varejista de bebidas Comrcio varejista de carnes - aougues
FREQ.
31,00% 10,10% 6,00% 5,50% 4,60% 3,80% 3,20% 3,10% 1,80% 1,60% 1,10% 0,90% 27,30%
Juntos, os setores de comrcio e servios representam
TABELA 2
CLASSIFIcAO DOS EMPREENDIMENTOS cADASTRADOS POR SEGMENTO (RESPOSTA NIcA) SERViOS

38,4%
Lojas de variedades - exceto lojas de departamentos ou magazines Comercio varejista de artigos de armarinho Comrcio varejista de materiais de construo em geral. Comrcio a varejo de peas e acessrios novos para veculos automotores Comrcio varejista de produtos farmacuticos, sem manipulao de frmulas Comercio varejista de calados Comrcio varejista de balas, bombons e semelhantes Outras atividades de comrcio
COMRciO
46,6%
IGREJAS
6,1%
INDSTRiAS
5,4%
RGOS PbLicOS DE EDUcAO

1%
RGOS PbLicOS DE SADE

0,5%
DEMAiS RGOS PbLicOS

0,5%
85%
do total de empresas cadastradas, por segmento, na zona urbana de Manaus
ASSOciAES
0,3%
SiNDicATOS E FUNDAES
0,3%
ARTESANATO E PRODUTOS REGiONAiS

0,3%
SEGMENTOS
0,2%
OUTROS
DELEGAciA, BATALHO / QUARTEL

0,1%
FEDERAO, CONSELHO REGiONAL, CONSULADO

0,1%
COOpERATiVAS
0,1%
TOTAL SERViOS
Lanchonete, casas de ch, de sucos e similares Cabeleireiros Restaurante Servios de manuteno e reparao de automveis Outras atividades de informtica (Lan House e Cyber Caf) Reparao e manuteno de mquinas e de aparelhos eletrodomsticos Atividades de clnica mdica (clnicas, consultrios e ambulatrios) Atividades de clnica odontolgica (clnicas, consultrios e ambulatrios) Servios advocatcios Servios de borracheiros e gomaria Chaveiros Atividades de condicionamento fsico Outras atividades de servios
100% FREQ.
14,90% 13,80% 8,90% 6,60% 4,90% 3,90% 3,50% 3,10% 3,00% 1,30% 1,20% 0,80% 34,20%
Nota: Alguns itens foram citados, mas devido ao arredondamento matemtico apresentam-se com valor 0%
A Tabela 2 demonstra a acentuada preponderncia dos setores Comrcio (46,6%) e Servios (38,4%) nos 50.570 pontos que constituem o universo de empreendimentos cadastrados, por segmento, em 57 bairros das seis zonas administrativas da cidade de Manaus: Norte, Sul, Centro-Sul, Oeste, Centro-Oeste e Leste.
GRFIcO 2 CLASSIFIcAO DOS EMPREENDIMENTOS cADASTRADOS POR SEGMENTO (RESPOSTA NIcA)
TOTAL INDSTRiAS
Fabricao de pes, bolos e equivalentes industrializados Confeco de roupas ntimas, blusas, camisas e semelhantes Fabricao de artigos de serralheria - exceto esquadrias Fabricao de mveis com predominncia de madeira Fundaes destinadas construo civil Fabricao de material eletrnico bsico Reciclagem de outras sucatas metlicas Fabricao de artefatos de plstico para outros usos Fabricao de embalagem de plstico Reciclagem de sucatas no-metlicas Outras atividades de indstrias
100% FREQ.
34,60% 12,90% 12,00% 7,80% 2,40% 1,80% 1,10% 0,90% 0,90% 0,50% 25,10%
TOTAL
100%
24
25
TABELA 4 NMERO DE PESSOAS TRABALhANDO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS CLASSIFIcAO DOS EMPREENDIMENTOS POR SEGMENTOS (RESPOSTA NIcA) FUNciONRiOS
Somente o proprietrio 1 a 4 funcionrios 5 a 9 funcionrios 11 a 19 funcionrios 20 a 29 funcionrios 30 a 39 funcionrios 40 a 49 funcionrios 50 a 99 funcionrios 100 a 199 funcionrios 200 a 499 funcionrios 500 ou mais funcionrios No informou
GRFIcO 4 TIPO DE PONTO cADASTRADO, POR SEGMENTO (RESPOSTA NIcA)
SEGMENTOS COMRciO
24,50% 62,00% 6,90% 3,30% 0,80% 0,40% 0,30% 0,30% 0,10% 0,10% 0,10% 1,30%
90,8%
dos empreendimentos identificados so do tipo empresarial, caracterizandose, portanto, pela auferio de lucro.
SERViOS
19,40% 62,70% 9,70% 3,90% 1,10% 0,60% 0,30% 0,60% 0,10% 0,20% 0,10% 1,30%
INDSTRiAS
13,30% 50,20% 12,40% 5,70% 4,10% 1,70% 0,90% 2,10% 2,80% 2,70% 2,10% 1,90%
TOTAL
21,70% 61,60% 8,40% 3,70% 1,10% 0,60% 0,30% 0,50% 0,30% 0,30% 0,20% 1,30%
Empreendimentos Empresariais: Comrcio; Servios; Indstrias; Artesanatos / Produtos Regionais Empreendimentos No Empresariais: Igrejas; rgos Pblicos de Educao; Sindicatos/Fundaes; rgos Pblicos de Sade; Demais rgos Pblicos; Delegacia/Batalho/Quartel; Federao/Cons. Regional/Consulado; Cooperativas, Outros Segmentos e Associaes
TOTAL
100%
100%
100%
100%
Nota metodolgica: A leitura da tabela deve ser realizada por linha ou seja, a partir da classificao do empreendimento.
GRFIcO 3 QUANTIDADE MDIA DE PESSOAS TRABALhANDO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS CLASSIFIcAO DOS EMPREENDIMENTOS POR SEGMENTOS (RESPOSTA NIcA)
Os empreendimentos empresariais (Comrcio, Servios, Indstria, Artesanato e Produtos Regionais) correspondem a 90,8% dos pontos cadastrados, por segmento. Trata-se de organizaes formais ou informais em pleno funcionamento, em pontos fixos, na rea urbana da cidade de Manaus. Elas constituem o foco das pesquisas reveladas no Censo Empresarial do Municpio de Manaus 2010. Os empreendimentos no empresariais (9,2% dos pontos cadastrados por segmento) constituem um bloco com perfil apenas para cadastramento e no esto contemplados nas pesquisas.
2
26
PERFIL DOs EMPREENDIMENTOs

27
2.1 faturamento bruto anual

TABELA 5 FATURAMENTO BRUTO ANUAL DOS EMPREENDIMENTOS VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
(R$ 1,00)
Os empreendimentos com faturamento bruto maior que R$ 2 milhes anuais (1,3% do universo pesquisado) situam-se principalmente nas zonas Centro-Sul (2,7%) e Sul (2,7%). Nelas se localizam os grandes shopping centers e o tradicional centro de comrcio e servios da cidade. A Indstria responde por 6,1% dos empreendimentos nessa faixa de faturamento.
GRFIcO 5 FATURAMENTO BRUTO ANUAL DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
FATURAMENTO
At R$ 36.000 De R$ 36.001 at R$ 120.000 De R$ 120.001 at R$ 240.000 De R$ 240.001 at R$ 360.000 De R$ 360.001 at R$ 480.000 De R$ 480.001 at R$ 720.000 De R$ 720.001 at R$ 1.080.000,00 De R$ 1.080.001 at R$ 1.560.000 De R$ 1.560.000 at R$ 2.040.000 Acima de R$ 2.040.001 No informou
ZONA ADMiNiSTRATiVA NORTE

85,60% 7,40% 1,60% 0,80% 0,40% 0,60% 0,40% 0,40% 0,00% 0,20% 2,70%
SUL
61,60% 16,90% 4,90% 1,80% 0,90% 1,30% 1,00% 0,80% 0,60% 2,70% 7,60%
CENTRO-SUL
49,10% 18,10% 4,90% 1,70% 1,20% 1,70% 1,50% 1,30% 0,90% 2,70% 16,80%
OESTE
78,20% 11,40% 1,70% 1,10% 0,20% 0,40% 0,40% 0,30% 0,00% 0,50% 5,70%
CENTRO-OESTE
72,00% 13,70% 2,60% 1,00% 0,70% 0,30% 0,70% 0,30% 0,00% 0,70% 8,00%
LESTE
85,50% 6,50% 1,40% 0,60% 0,30% 0,20% 0,20% 0,30% 0,00% 0,50% 4,50%
TOTAL
73,20% 11,80% 2,90% 1,10% 0,60% 0,80% 0,70% 0,60% 0,30% 1,30% 6,70%
3 em cada 4 negcios
em Manaus so de micro porte, com faturamento bruto anual de at R$ 36 mil
At R$ 36 mil De R$ 120,001 mil at R$ 240 mil De R$ 360,001 mil at R$ 480 mil De R$ 720,001 mil at R$ 1,080 milho De R$ 1,560,001 milho at R$ 2,040 milhes No informou De R$ 36,001 mil at R$ 120 mil De R$ 240,001 mil at R$ 360 mil De R$ 480,001 mil at 720 mil De R$ 1,080,001 milho at R$ 1,560 milho Acima de R$ 2,040,001 milhes
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Nota metodolgica: A leitura da tabela deve ser realizada por coluna, ou seja, leitura a partir da zona administrativa.
73,2% dos empreendimentos pesquisados tm faturamento bruto anual de at R$36 mil, o que vale dizer que trs em cada quatro negcios em Manaus so de porte micro, nessa faixa de faturamento. So, quase sempre, empreendimentos familiares dos segmentos de Comrcio e Servios, situados predominantemente nas zonas Norte (85,6%), Leste (85,5%), Oeste (78,2%) e Centro-Oeste (72,0%) e gerenciados pelo empreendedor, com auxlio do cnjuge e filhos. Identificou-se na zona Centro-Sul o menor ndice nesta faixa de faturamento (49,1%).
28
29
2.2 Tempo de atuao

Relativamente ao tempo de atuao, os empreendimentos pesquisados em Manaus classificaram-se em quatro blocos, dois dos quais revelaram maior participao quantitativa: o dos que tm at dois anos (30,1%) e o dos que tm mais de dez anos de atuao (27,9%). Os empreendimentos do primeiro bloco distribuem-se equilibradamente em todas as zonas administrativas da cidade. Os empreendimentos do segundo bloco concentram-se nas zonas Sul (41,7%), Oeste (34,0%), Centro-Oeste (31,5%) e Centro-Sul (30,5%).
TABELA 6 TEMPO DE ATUAO DA EMPRESA EM MANAUS VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) TEMpO DE ATUAO DO NEGciO
At 2 anos De 3 a 5 anos De 5 a 10 anos Mais de 10 anos No informou
2.3 situao atual do imVel

A maioria dos negcios pesquisados funciona em instalaes prprias (56,7%), o que vale dizer: no tem despesas com aluguel, podendo converter esse diferencial em investimento no prprio negcio. Esses imveis espalham-se em todas as zonas administrativas da cidade, com predominncia nas zonas Leste (66,5%), Norte (63,5%) e Oeste (59,7%).
TABELA 7 SITUAO ATUAL DO IMVEL (RESPOSTA ESTIMULADA E NIcA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA NIcA) ZONA TipO DE IMVEL PRpRiO
63,50% 49,30% 44,40% 59,70% 49,70% 66,50%
ADMiNiSTRATiVA
Norte
ALUGADO
34,10% 45,70% 52,60% 32,10% 46,50% 31,30%
CEDiDO
2,00% 4,50% 2,30% 6,90% 3,40% 1,70%
OUTROS
0,20% 0,40% 0,60% 1,20% 0,00% 0,10%
NO INfORMOU
0,20% 0,20% 0,10% 0,10% 0,40% 0,30%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
ZONA ADMiNiSTRATiVA NORTE

41,80% 21,30% 19,10% 17,20% 0,60%
SUL
23,50% 15,60% 18,50% 41,70% 0,70%
CENTROSUL
29,60% 20,70% 18,00% 30,50% 1,10%
OESTE
30,10% 19,20% 15,80% 34,00% 0,80%
CENTROOESTE
31,90% 18,50% 17,50% 31,50% 0,60%
LESTE
25,20% 14,70% 14,30% 16,50% 29,30%
TOTAL
30,10% 17,90% 17,30% 27,90% 6,90%
Sul Centro-Sul Oeste Centro-Oeste Leste
TOTAL
56,70%
39,40%
3,20%
0,40%
0,20%
100%
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Nota metodolgica: A leitura da tabela deve ser realizada por linha, ou seja, a partir da zona administrativa.
Nota metodolgica: A leitura da tabela deve ser feita por coluna, ou seja, leitura a partir da zona administrativa.
GRFIcO 6 TEMPO DE ATUAO DA EMPRESA EM MANAUS (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
GRFIcO 7 SITUAO ATUAL DO IMVEL (RESPOSTA ESTIMULADA E NIcA)
30,1%
dos negcios pesquisados esto instalados h dois anos ou menos; e
56,7%
dos negcios pesquisados funcionam em instalaes prprias
27,9%,
h dez anos ou mais
30
31
2.4 Acesso a internet

TABELA 8 AcESSO DOS EMPREENDIMENTOS INTERNET (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) ZONA ADMiNiSTRATiVA
Norte Sul Centro-Sul Oeste Centro-Oeste Leste
GRFIcO 9 MOTIVO DE O EMPREENDIMENTO NO TER AcESSO INTERNET (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
37,7%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100% 0,30% 0,90% 1,10% 1,50% 0,40% 29,60%
SiM
17,20% 31,90% 49,70% 17,60% 26,40% 10,50%
NO
AcESSO A INTERNET NO INfORMOU
82,50% 67,20% 49,20% 80,90% 73,20% 59,90%
TOTAL
24,20%
68,90%
7,00%
100%
Nota metodolgica: A leitura da tabela deve ser realizada por linha, ou seja, a partir da zona administrativa.
dos entrevistados que no utilizam Internet informam no ter interesse ou no julgar necessrio o uso dessa ferramenta no gerenciamento do seu empreendimento
Nota metodolgica: Os resultados apresentados neste grfico aplicam-se apenas aos 68,9% (31.595) dos registros que aceitaram realizar a entrevista e responderam no ter acesso internet.
GRFIcO 8 AcESSO DOS EMPREENDIMENTOS INTERNET (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
Somente
24,20%
dos negcios pesquisados tm acesso Internet
GRFIcO 10 O EMPREENDIMENTO POSSUI HOME PAGE? (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
Apenas 24,2% dos estabelecimentos pesquisados (ou seja, 1 em cada 4) tm acesso Internet. Eles se situam predominantemente nas zonas Centro-Sul (49,7%) e Sul (31,9%) da cidade. 68,9% dos empreendimentos no utilizam esse recurso tecnolgico. Esta situao se evidencia com maior nfase na zona Leste, onde se registra o menor ndice de estabelecimentos no usurios de Internet em Manaus: apenas 10,5% de acessos peridicos a essa ferramenta.
Nota metodolgica: Os resultados apresentados neste grfico aplicam-se apenas aos 24,2% dos pontos pesquisados que aceitaram realizar a entrevista e responderam ter acesso internet.
3
32
PERFIL DO EMPREsRIO OU PRINcIPAL GEsTOR

33
2.5 Dificuldades de inVestimentos

GRFIcO 11 DIFIcULDADES PARA INVESTIR EM NOVAS TEcNOLOGIAS (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
3.1 Perfil dos empreendedores

GRFIcO 13 GNERO DOS PROPRIETRIOS OU PRINcIPAL GESTOR (RESPOSTA NIcA)
A falta de capital de giro para investimento em novas tecnologias atinge
87%
dos empreendimentos
Nota metodolgica: *As no respostas referem-se s empresas que no informaram quem era o proprietrio do empreendimento ou o seu principal gestor, impedindo o seu enquadramento em um dos dois gneros. Sim No No procura investir No informou
GRAFIcO 12 PRINcIPAIS DIFIcULDADES PARA INVESTIR EM NOVAS TEcNOLOGIAS (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
GRFIcO 14 GRAU DE INSTRUO DOS PROPRIETRIOS OU PRINcIPAL GESTOR (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
41,9%
dos proprietrios ou dos principais gestores do empreendimento concluram o ensino mdio e
12,7%
Nota metodolgica: Os resultados apresentados correspondem apenas aos 57,4% que responderam ter algum tipo de dificuldade para investir em novas tecnologias.
tm curso superior completo
Entre as dificuldades para investimento em novas tecnologias, a falta de capital de giro o grande destaque: 87%. A falta de linhas de crdito especficas situa-se em segundo lugar e a grande distncia: 5,8%.
34
35
GRFIcO 15 ESTADO cIVIL DO PROPRIETRIO OU PRINcIPAL GESTOR (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
3.2 Treinamentos para o ramo

GRFIcO 16 REALIZOU TREINAMENTO PARA O RAMO EM qUE ATUA? (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
Solteiro(a) Casado(a) / Mora junto No informou
Separado(a) / Divorciado(a)
Vivo(a)
Os gestores so, em maioria, homens (57,9%), casados (68,8%) e com ensino mdio completo (41,9%).
TABELA 9 REALIZOU TREINAMENTO PARA O RAMO EM qUE ATUA (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA) ZONA ADMiNiSTRATiVA
REALiZOU TREiNAMENTO SiM

25,10% 25,80% 36,70% 19,90% 30,80% 23,00%
NO
73,10% 72,90% 62,00% 76,80% 68,70% 76,20%
NO INfORMOU
1,80% 1,30% 1,40% 3,40% 0,50% 0,80%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
TOTAL
26,10%
72,40%
1,50%
100%
Nota metodolgica: A leitura da tabela deve ser feita por linha, ou seja, leitura a partir da zona administrativa do empreendimento.
72,4% dos empresrios ou principais gestores no foram treinados para o desempenho de suas funes. Nas zonas Leste e Norte os ndices atingem 76,2% e 73,1%, respectivamente.
36
37
3.3 Distribuio dos fornecedores dos empreendimentos

TABELA 10 DISTRIBUIO DOS FORNEcEDORES DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E MLTIPLA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA NIcA) MERcADO FORNEcEDOR ZONA ADMiNiSTRATiVA
3.4 Satisfao com o empreendimento

GRFIcO 17 SATISFAO cOM O SEU ATUAL EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
MERcADO LOcAL
85,6% 69,5% 64,4% 79,0% 77,4% 88,8%
MERcADO REGiONAL
7,6% 9,5% 8,2% 11,1% 9,2% 7,9%
MERcADO NAciONAL
6,3% 18,7% 25,3% 9,2% 12,7% 4,6%
MERcADO INTERNAciONAL
0,7% 2,1% 2,7% 0,6% 0,6% 0,3%
TOTAL
77,6%
8,8%
12,8%
1,3%
77,6% do mercado fornecedor dos empreendimentos entrevistados localiza-se em Manaus, abrangendo de forma equilibrada as seis zonas administrativas. Os percentuais mais significativos de fornecedores do mercado nacional esto nas zonas Centro-Sul (25,3%) e Sul (18,7%). Estas duas zonas registram tambm os maiores percentuais de fornecedores do mercado internacional: 2,1% e 2,7% respectivamente.
TABELA 11 DISTRIBUIO DOS cLIENTES DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E MLTIPLA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA NIcA) ORiGEM DOS CLiENTES
GRFIcO 18 MOTIVO DA INSATISFAO cOM O SEU EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E MLTIPLA)
PRpRiO BAiRRO
78,00% 46,90% 42,20% 70,30% 65,30% 82,70%
BAiRROS ADJAcENTES
13,30% 18,40% 20,60% 16,20% 18,80% 11,20%
OUTROS BAiRROS
6,90% 26,90% 30,90% 11,40% 14,00% 5,70%
OUTROS MUNicpiOS
0,90% 4,70% 4,00% 1,10% 0,90% 1,30%
OUTROS ESTADOS
0,50% 2,60% 2,80% 0,70% 0,50% 0,30%
A falta de capital de giro o principal motivo de insatisfao de empresrios com o seu prprio negcio:
47,8%
Nota metodolgica: Os resultados apresentados referem-se apenas aos 11,0% que responderam estar insatisfeitos com o seu prprio negcio.
TOTAL
63,80%
16,10%
16,50%
2,40%
1,40%
Os empreendimentos de todas as zonas administrativas da cidade tm como clientes mais frequentes os moradores do prprio bairro onde esto instalados. As zonas Leste e Norte registram os ndices mais expressivos: 82,7% e 78%, respectivamente.
No universo de 11,0% dos entrevistados que se declaram insatisfeitos com o seu empreendimento, 47,8% indicam como principal motivo a falta de capital de giro; e 23,8%, a falta de cliente, o pequeno movimento e a pequena lucratividade.
38
39
3.5 Satisfao com a localiZao

GRFIcO 19 SATISFAO cOM A LOcALIZAO DO ATUAL EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
3.6 ConHecimento da Lei complementar n. 123/2006

GRFIcO 21 CONhEcIMENTO DOS PROPRIETRIOS SOBRE A LEI COMPLEMENTAR 123/2006 (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
86,5% dos empresrios
declararam desconhecer a Lei Complementar 123/2006, que regula, entre outros benefcios, o Simples Nacional O principal motivo de insatisfao com a localizao dos empreendimentos o pouco movimento:
GRFIcO 20 MOTIVO DA INSATISFAO DO LOcAL (RESPOSTA ESPONTNEA E MLTIPLA) GRFIcO 22 DO qUE TRATA A LEI cOMPLEMENTAR 123/2006 (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA).
50,1% das respostas
Nota metodolgica: Os resultados apresentados referem-se apenas aos 9,8% que responderam estar insatisfeitos com a localizao atual do seu empreendimento.
Principal motivo de insatisfao de 9,8% dos empresrios com a localizao do seu empreendimento: pequeno movimento (50,1%).
Nota metodolgica: Os resultados apresentados referem-se apenas aos 6% que responderam conhecer a Lei Complementar 123/2006.
Apenas 6,0% dos entrevistados declararam conhecer a Lei Complementar 123/2006. Entre estes, apenas 59,3% acertaram a pergunta: Do que trata a Lei Complementar 123/2006?
4
40
FORMALIZAO EMPREsARIAL
41
TABELA 12 OS BENEFcIOS qUE OS ENTREVISTADOS cONhEcEM SOBRE A LEI COMPLEMENTAR 123/2006 (RESPOSTA ESPONTNEA E MLTIPLA) VeRsUs ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA)
4.1 Situao atual do empreendimento

TABELA 13 SITUAO ATUAL DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VeRsUs ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA) ZONA ADMiNiSTRATiVA
declararam que o Simples Nacional um dos benefcios da Lei Complementar 123/2006
28,8% dos entrevistados
ZONA BENEfciOS DA LEi 128/08

Simples Nacional Auxlio Doena Alvar Provisrio Simplificao das Relaes de Trabalho Simplificao para Inscrio e Baixa de Empresas Iseno de Impostos Federais Acesso a Justia Aposentadoria por idade ou invalidez Acesso a Licitaes Tarifas simplificadas e reduzidas Salrio Maternidade Fiscalizao Orientadora Acesso a Fundos de Pesquisa e Inovao Consrcio Simples Outros No informou
NORTE
25,80% 7,30% 12,90% 3,40% 10,70% 9,40% 5,60% 9,00% 5,60% 5,60% 6,00% 2,60% 4,30% 3,90% 11,60% 35,60%
SUL
26,50% 11,40% 6,50% 6,10% 10,60% 6,10% 7,80% 1,60% 6,10% 7,30% 2,40% 4,50% 3,70% 2,00% 6,10% 47,30%
CENTROSUL
39,00% 25,40% 10,20% 23,20% 7,90% 4,50% 5,60% 6,80% 7,90% 3,40% 5,60% 6,80% 5,10% 1,10% 13,00% 26,00%
OESTE
26,40% 16,10% 10,30% 14,90% 4,60% 2,30% 5,70% 6,90% 3,40% 3,40% 9,20% 3,40% 6,90% 4,60% 1,10% 47,10%
CENTROOESTE
24,10% 9,20% 4,60% 8,00% 2,30% 4,60% 3,40% 6,90% 5,70% 8,00% 2,30% 2,30% 1,10% 0,00% 6,90% 63,20%
LESTE
30,80% 0,00% 10,80% 0,00% 10,80% 6,20% 3,10% 4,60% 1,50% 4,60% 4,60% 4,60% 1,50% 0,00% 4,60% 52,30%
TOTAL
28,80% 12,60% 9,40% 9,40% 8,70% 6,10% 5,80% 5,80% 5,70% 5,50% 4,80% 4,10% 4,10% 2,20% 8,40% 41,90%
FORMAL
18,10% 44,60% 54,60% 25,90% 32,80% 16,10%
SiTUAO DA EMpRESA NO iNfORMOU / INfORMAL REcUSOU-SE

75,40% 47,10% 33,70% 65,10% 57,90% 76,20% 6,50% 8,40% 11,70% 8,90% 9,20% 7,70%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
TOTAL
30,80%
60,80%
8,30%
100%
Nota metodolgica: A leitura da tabela deve ser realizada por linha, ou seja, leitura a partir zona administrativa do empreendimento.
GRFIcO 23 SITUAO ATUAL DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
O ndice de informalidade dos empreendimentos de
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Nota metodolgica 1: A leitura da tabela deve ser feita por coluna, ou seja, leitura a partir da zona administrativa do empreendimento. Nota metodolgica 2: Os resultados apresentados correspondem apenas aos 6% que responderam conhecer a Lei Complementar 123/2006. Na questo Benefcios da Lei Complementar 123/2006, admitia-se mais de uma resposta.
60,8%
Apenas 28,8% dos empreendedores declararam que o Simples Nacional um dos benefcios da Lei Complementar 123/2006. Seguiram-se em 2. e 3. lugares, na sequncia de benefcios apontados: Auxlio Doena (12,6%); Alvar Provisrio (9,4%); e Simplificao das Relaes de Trabalho (9,4%). No comparativo entre as respostas dos entrevistados na seis zonas administrativas de Manaus, a zona Centro-Sul alcanou os melhores ndices nos itens Simples Nacional, 39%; Auxlio Doena, 25,4%; e Simplificao das Relaes de Trabalho, 23,2%.
Apenas 30,8% dos empreendimentos esto em situao formal. No universo pesquisado, as empresas que apresentam os maiores ndices de formalidade concentram-se nas zonas Centro-Sul (54,6%) e Sul (44,6%) onde se localizam os centros financeiro e comercial e os maiores shopping centers da cidade. Os menores ndices de empresas em situao formal situam-se nas zonas Leste (16,1%) e Norte (18,1%).
Leste e Norte
Os menores ndices de empreendimentos em situao formal esto nas zonas
42
43
TABELA 14 TIPO DA FORMALIZAO DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA)
4.2 motiVos da informalidade

TABELA 15 MOTIVO PELO qUAL O EMPREENDIMENTO ENcONTRA-SE NA INFORMALIDADE (RESPOSTA ESPONTNEA E MLTIPLA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA) MOTiVO DA ZONA ADMiNiSTRATiVA NORTE
58,30% 32,00% 11,30% 8,70% 6,00% 10,60% 1,30%
40,9%
O menor contingente de firmas individuais est na zona Centro-Sul:
ZONA ADMiNiSTRATiVA
TipO DA FORMALiZAO INDiViDUAL

68,60% 53,50% 40,90% 65,80% 67,80% 66,20%
LTDA.
24,90% 38,30% 51,10% 28,60% 26,10% 22,90%
S.A.
1,80% 2,00% 3,10% 1,20% 1,30% 2,10%
NO iNfORMOU
4,60% 6,20% 4,80% 4,40% 4,80% 8,80%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
INfORMALiDADE
Faturamento baixo Falta orientao para a formalizao Excesso de carga tributria Nunca teve interesse/ inteno de formalizar Situao restritiva do imvel Outros No quis informar
SUL
50,60% 26,40% 11,00% 9,30% 9,60% 13,30% 1,30%
CENTRO-SUL
52,50% 24,40% 11,50% 5,40% 7,10% 15,30% 0,50%
OESTE
57,40% 29,30% 15,10% 8,40% 4,60% 12,70% 0,90%
CENTROOESTE
51,80% 28,00% 12,20% 7,60% 8,20% 15,20% 0,40%
LESTE
59,60% 28,90% 7,20% 9,40% 3,30% 13,00% 0,90%
TOTAL
56,10% 28,90% 10,60% 8,70% 6,10% 12,70% 1,00%
TOTAL
56,60%
35,60%
2,10%
5,70%
100%
Nota metodolgica 1: A leitura da tabela deve ser realizada por linha, ou seja, leitura a partir zona administrativa do empreendimento. Nota metodolgica 2: Os resultados apresentados correspondem aos 30,8% que responderam estar com os seus empreendimentos na formalidade.
GRFIcO 24 TIPO DA FORMALIZAO DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
56,6%
das empresas formais so firmas individuais
Nota metodolgica 1: A leitura da tabela deve ser realizada por coluna, ou seja, leitura a partir zona administrativa do empreendimento. Nota metodolgica 2: Os resultados apresentados correspondem aos 60,8% que responderam estar com os seus empreendimentos na informalidade. Na questo Motivo da Informalidade admitia-se mais de uma resposta.
GRFIcO 25 MOTIVO PELO qUAL O EMPREENDIMENTO ENcONTRA-SE NA INFORMALIDADE (RESPOSTA ESPONTNEA E MLTIPLA)
O baixo faturamento a causa da informalidade apontada por

Nota metodolgica : Os resultados apresentados correspondem aos 30,8% que responderam estar com os seus empreendimentos na formalidade.
dos entrevistados que operam nessa situao
56,10%
Nota metodolgica: Os resultados apresentados correspondem aos 60,8% que responderam estar com os seus empreendimentos na informalidade. Na questo Motivo da Informalidade admitia-se mais de uma resposta.
44
45
4.3 interesse na formaliZao

GRFIcO 26 INTERESSE EM FORMALIZAR O EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
TABELA 16 INTERESSE EM REcEBER ORIENTAO PARA A FORMALIZAO DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA) ZONA ADMiNiSTRATiVA
INTERESSE EM REcEbER ORiENTAO DO SEbRAE NO AMAZONAS SObRE FORMALiZAO SiM, TEM INTERESSE
96,50% 96,60% 98,10% 96,10% 97,20% 97,70%
NO TEM INTERESSE
3,20% 3,20% 1,70% 3,50% 2,80% 2,20%
NO INfORMOU
0,30% 0,20% 0,20% 0,50% 0,00% 0,10%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
66,2%
dos entrevistados informais tm interesse em formalizar o empreendimento
TOTAL
96,90%
2,90%
0,20%
100%
33,4% dos informais no

tm interesse na formalizao e
GRFIcO 28 INTERESSE EM REcEBER ORIENTAO PARA A FORMALIZAO DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
96,9% tm interesse em
Nota metodolgica : Os resultados apresentados so somente para os 60,8% que responderam estar com os seus empreendimentos na informalidade.
seus motivos: baixo faturamento, poucos lucros e... pequeno interesse
17,0% deles revelam
GRFIcO 27 MOTIVO PELO qUAL NO TEM INTERESSE EM FORMALIZAR O EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
receber orientao do Sebrae no Amazonas para formalizar seus empreendimentos
O interesse revelado por 96,9% deste grupo de entrevistados em receber orientao para formalizar os seus empreendimentos indica tendncia favorvel implementao de projetos do Sebrae no Amazonas, nesse sentido.
46
47
TABELA 17 INTERESSE EM PARTIcIPAR DO PROJETO DO SEBRAE NO AMAZONAS, VIDANDO ESTRUTURAO DAS EMPRESAS DE MIcRO E PEqUENO PORTE, PARA A FORMALIZAO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA) INTERESSE EM pARTicipAR DO PROJETO DO SEbRAE NO AMAZONAS ZONA ADMiNiSTRATiVA
4.4 disponibilidade para estruturao

TABELA 18 DISPONIBILIDADE PARA PARTIcIPAR DE PALESTRAS OU REUNIES PARA ESTRUTURAO DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA) DiSpONibiLiDADE pARA pARTicipAO EM pALESTRAS ZONA ADMiNiSTRATiVA
Norte Sul Centro-sul Oeste Centro-oeste Leste
SiM, QUERO pARTicipAR NO QUERO pARTicipAR

DO pROJETO DO pROJETO
NO iNfORMOU
0,30% 0,50% 1,20% 0,50% 0,20% 0,10%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
95,40% 95,40% 96,20% 95,60% 95,70% 96,20%
4,30% 4,10% 2,60% 3,90% 4,10% 3,70%
SiM, TENHO DiSpONibiLiDADE NO TENHO DiSpONibiLiDADE

94,40% 97,10% 96,80% 95,60% 96,20% 95,60% 5,60% 2,90% 3,20% 4,40% 3,80% 4,40%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
TOTAL
Fonte:
95,70%
3,90%
0,30%
100%
TOTAL GRFIcO 29 INTERESSE EM PARTIcIPAR DO PROJETO DO SEBRAE NO AMAZONAS NA ESTRUTURAO DAS EMPRESAS DE MIcRO E PEqUENO PORTE PARA A FORMALIZAO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
95,60%
4,40%
100%
tm interesse em participar do projeto do Sebrae no Amazonas que visa estruturao das empresas de micro e pequeno porte para a formalizao
Nota metodolgica 1: A leitura da tabela deve ser feita por linha, ou seja, leitura a partir da zona administrativa do empreendimento. Nota metodolgica 2: Os resultados apresentados no grfico e nas tabelas referem-se apenas aos 66,2% (18.477) que responderam estar interessados em formalizar o seu empreendimento.
GRFIcO 30 DISPONIBILIDADE PARA PARTIcIPAR DE PALESTRAS OU REUNIES PARA ESTRUTURAO DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
tm disponibilidade para participar de palestras ou reunies, visando estruturao dos empreendimentos
48
49
TABELA 19 INTERESSE OU TEMPO DE DISPONIBILIZAR FUNcIONRIOS PARA PARTIcIPAREM DE PALESTRAS OU REUNIES, VISANDO ESTRUTURAO DE EMPRESAS DE MIcRO E PEqUENO PORTE (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA) VERSUS ZONA ADMINISTRATIVA DOS EMPREENDIMENTOS (RESPOSTA NIcA) DiSpONibiLiZARiA FUNciONRiOS ZONA ADMiNiSTRATiVA SiM, DiSpONibiLiZARiA NO DiSpONibiLiZARiA
Norte Sul Centro-Sul Oeste Centro-Oeste Leste 88,10% 91,30% 90,70% 84,00% 85,40% 86,80% 11,10% 7,20% 7,40% 14,70% 13,00% 12,00%
GRFIcO 31 INTERESSE OU TEMPO DE DISPONIBILIZAR FUNcIONRIOS PARA PARTIcIPAREM DE PALESTRAS OU REUNIES, VISANDO ESTRUTURAO DE EMPRESAS DE MIcRO E PEqUENO PORTE (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)
87,9% dos
NO INfORMOU
0,80% 1,50% 2,00% 1,30% 1,60% 1,20%
TOTAL
100% 100% 100% 100% 100% 100%
TOTAL
87,90%
10,90%
1,20%
100%
Nota metodolgica: Os resultados apresentados nos grficos e tabelas aplicam-se a 95,6% dos empreendimentos que tm interesse em participar do projeto do Sebrae no Amazonas para estruturao de empresas de Micro e Pequeno Porte, visando formalizao.
empreendedores interessados em participar do projeto Sebrae no Amazonas de estruturao das empresas pretendem liberar funcionrios para tomarem parte em palestras e reunies
APNDIcE
INFORMAES COMPLEMENTARES SOBRE A EcONOMIA DO EsTADO DO AMAZONAs E DA REGIO NORTE
52
EStAtStICAS SCIO-ECONMICAS DO EStADO DO AMAzONAS
1. ESTATSTICAS POPULACIONAIS
O quadro de estimativa Populacional do Estado do Amazonas para o perodo 2010-2030 projeta um crescimento de 18,83% (mdia de 1% ao ano), mantendo o mesmo patamar de anos anteriores.
TABELA 1 ESTATSTICAS POPULACIONAIS ESTIMATIVA POPUPACIONAL DO ESTADO DO AMAZONAS 2010-2030 ANOS
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Keplerf
2. DEMOGRAFIA POPULAO TOTAL

No perodo de 1970 a 2000, com projees de dcadas, a populao total do Brasil cresceu em mdia 22,26%. No decnio 1970-1980, o crescimento da populao atingiu a mdia de 27,78% e manteve-se estvel com relao ao gnero, registrando ligeiro acrscimo para o gnero feminino (mdia de 1,12%). Nas dcadas de 1990 e 2000, a populao feminina cresceu em mdia 2,85%. Nos oito anos decorridos entre 2001 e 2008, a populao brasileira teve um crescimento mdio de 1,40%. Nesse perodo, o crescimento do gnero feminino foi superior ao do gnero masculino em 3,17%. A populao brasileira registrou ndices mdios de crescimento de 2,66% no binio 2003-2004 e de 3,11% no binio 2007-2008.
TABELA 2 BRASIL DEMOGRAFIA POPULAO TOTAL ANO
1970 1980 1990 2000
ESTIMATIVA POPULACIONAL
3.442.959 3.489.977 3.534.574 3.577.029 3.617.583 3.656.462 3.693.889 3.730.028 3.764.998 3.798.866 3.831.695 3.863.514 3.894.301 3.923.994 3.952.483 3.979.648 4.005.351 4.029.445 4.051.821 4.072.379 4.091.030
TOTAL
93.134.846 119.011.052 146.825.475 169.799.170
MASCULINO
46.327.250 59.142.833 72.485.122 83.576.015
FEMININO
46.807.596 59.868.219 74.340.353 86.223.155
Fonte: Confederao Nacional de Municpios
TABELA 3 ESTIMATIVA DAS POPULAES RESIDENTES ANO

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
TOTAL
172.385.826 174.632.960 176.871.437 181.578.786 184.184.264 186.770.562 183.880.996 189.609.802
MASCULINO
84.848.304 85.954.343 87.056.121 89.373.079 90.655.495 91.928.471 90.506.226 93.325.945
FEMININO
87.537.522 88.678.617 89.815.316 92.205.707 93.528.769 94.842.091 93.374.770 96.283.857
Fonte: IBGE Estimativa e Projees da Populao (Base: 1. de julho de cada ano)
54
Memoossa
55
4. SETOR INDUSTRIAL
TABELA 5 BALANA COMERCIAL DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS PIM
(Valores Nominais em R$ 1.000,00)
MERcADO EXTERNO ANOS

2005 2006 2007 2008 2009 2010 *

EXpORTAO A
4.922.147 3.227.608 2.020.017 2.176.375 1.682.732 449.252
IMpORTAO B
11.520.976 12.871.664 12.229.762 15.602.178 12.450.076 3.645.865
SALDO C=A-B
-6.598.829 -9.644.056 -10.209.745 -13.425.803 -10.767.344 -3.196.613
MERcADO INTERNO EXpORTAO D

40.741.403 46.212.004 47.617.769 52.054.487 48.726.553 12.934.688
IMpORTAO E
12.447.164 13.070.188 12.812.249 14.216.347 10.703.320 2.749.927
SALDO F=D-E
28.294.239 33.141.816 34.805.520 37.838.140 38.023.233 10.184.761
SALDO FiNAL G=C+F

21.695.410 23.497.760 24.595.775 24.412.337 27.255.889 6.988.148
(Valores em US$ 1.000,00)
MERcADO EXTERNO ANOS

2005
EXpORTAO A
2.024.197 1.482.729 1.044.794 1.192.004 854.220 249.240
IMpORTAO B
4.762.124 5.917.621 6.299.076 8.555.323 6.344.139 2.022.078
SALDO C=A-B
-2.737.927 -4.434.892 -5.254.282 -7.363.319 -5.489.919 -1.772.838
MERcADO INTERNO EXpORTAO D

16.890.800 21.266.934 24.626.671 28.903.070 25.045.507 7.183.132
IMpORTAO E
5.150.920 6.013.773 6.598.410 7.917.835 5.494.270 1.527.171
SALDO F=D-E
11.739.880 15.253.161 18.028.261 20.985.235 19.551.237 5.655.961
SALDO FiNAL G=C+F

9.001.953 10.818.269 12.773.979 13.621.916 14.061.318 3.883.123
3. IDH AMAZONAS
A pesquisa sobre o ndice de Desenvolvimento Humano do Estado do Amazonas IDH-AM, referente a 2005, revelou um recuo de 6,70% em relao a 2000. Entretanto, nos trs nveis de anlise Educao, Renda e Longevidade , esses ndices mantiveram-se crescentes no perodo considerado. O IDH-Educao registrou crescimento prximo de 5,0%, seguido do IDH-Longevidade (3,6%). O IDH-Renda teve crescimento quase imperceptvel (apenas 0,4%). Comparando-se o IDH-Amazonas com o IDH-Brasil, observa-se que a mdia nacional (0,813) supera a mdia estadual (0,731) em 11,22%.
TABELA 4 IDH-AM NDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO DO ESTADO DO AMAZONAS IDH AM
IDH EdUCAO IDH ReNdA IDH LONGeVidAde IDH AMAZONAS IDH BrASil
2006 2007 2008 2009 2010 *
* At maro dados parciais Fonte: Suframa
A Tabela 5 faz o demonstrativo da Balana Comercial do Polo Industrial de Manaus no perodo de 2005 a maro de 2010, em Reais e em Dlares (valores nominais). A anlise de desempenho do Mercado Externo revela que as Importaes superaram as Exportaes, registrando saldo negativo mdio de US$ 4,509 bilhes, equivalente a R$ 8,974 bilhes. Este comportamento deveu-se a significativa parcela de importaes de peas e componentes de alta tecnologia que no so produzidos na regio. Comparativamente, o Mercado Interno apresentou saldo mdio positivo da ordem de US$ 15,202 bilhes, equivalente a R$ 30,381 bilhes. Este comportamento deveu-se grande demanda dos produtos acabados ofertados pelas indstrias instaladas no Polo Industrial de Manaus com elevado grau de utilizao de insumos regionais.
2000
0,826 0,674 0,742 0,78 0,807
2005
0,867 0,677 0,769 0,731 0,813
Fonte: Atlas do Desenvolvimento Humano do Brasil 2007
56
57
TABELA 6 FATURAMENTO DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS PIM

(Valores Nominais em R$ 1,00)
MESES
JAN FEV MAR
ANOS 2005
2.902.151.311 3.010.678.069 4.062.303.783 9.975.133.163
2006
3.360.751.224 3.607.798.159 4.628.293.707
2007
3.635.152.937 3.365.926.930 4.352.231.338
2008
3.939.751.152 3.890.388.142 4.279.458.303 12.109.597.597
2009
3.203.805.680 3.247.298.744 4.032.528.317 10.483.632.741
2010
4.140.638.263 4.096.699.515 5.185.105.054
13.422.442.832
A anlise demonstrativa do Faturamento do Polo Industrial de Manaus considera o perodo de 2005 a maro de 2010, razo por que faz um corte no ms de maro de cada ano e registra um subtotal, demonstrando o desempenho do perodo. A Tabela de valores nominais em R$ revela redues no faturamento do PIM em dois perodos da srie em anlise: -2,10% no primeiro trimestre de 2007, em relao a igual perodo de 2006; e -13,43% no primeiro trimestre de 2009, em relao a igual perodo de 2008. O primeiro trimestre de 2010 apresentou crescimento de 27,67% em comparao ao mesmo perodo de 2009. Observa-se na Tabela de valores nominais em US$, quedas de faturamento em dois momentos do perodo em anlise: -35,01% no primeiro trimestre de 2009, comparativamente a igual perodo de 2008. No primeiro trimestre de 2010, o faturamento cresceu 63,87% em relao ao mesmo perodo de 2009. Comparando-se o faturamento do primeiro trimestre de 2007 com o de igual perodo de 2006, observa-se um crescimento de 1,73%.
SUbTOTAL CRESc. PERODO

ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
11.596.843.090 11.353.311.205
0,00%
3.989.286.131 3.983.703.720 3.974.724.913 3.619.207.555 3.938.920.281 3.851.203.633 4.208.751.749 4.572.848.049 3.549.770.536
45.663.549.730
16,26%
4.072.171.433 4.701.343.295 3.974.003.860 3.562.972.650 4.142.475.854 4.159.676.286 4.726.007.782 5.046.900.817 3.457.216.996
49.439.612.063
-2,10%
3.952.325.740 4.231.129.519 3.855.168.942 3.705.379.759 4.627.400.249 4.397.273.586 5.044.399.416 5.062.220.826 3.409.177.453
49.637.786.695
6,66%
4.475.287.273 4.390.836.521 4.570.870.594 4.474.636.289 4.904.279.262 5.328.748.697 5.515.043.427 4.767.564.287 3.693.998.300
54.230.862.247
-13,43%
3.829.168.818 4.118.429.472 3.941.306.461 4.174.840.499 4.530.932.649 4.780.640.938 5.269.292.914 5.081.519.996 4.199.519.969
50.409.284.457
27,67%
5.071.377.614 5.317.148.532 4.816.038.111 4.745.364.101 5.277.405.694 5.608.656.810 5.970.738.676 6.636.442.836 4.720.025.591
61.585.640.797
TOTAIS

(Valores em US$ 1,00)
MESES
JAN FEV MAR
ANOS 2005
1.077.664.802 1.158.933.740 1.501.942.464
3.738.541.006
2006
1.477.967.907 1.668.808.992 2.150.694.102
5.297.471.001
2007
1.699.861.088 1.605.651.352 2.083.703.422
5.389.215.862
2008
2.220.453.786 2.251.772.959 2.506.124.563
6.978.351.308
2009
1.388.491.670 1.404.115.858 1.742.816.284
4.535.423.812
2010
2.326.201.271 2.224.049.682 2.903.519.461
7.453.770.414

ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
0,00%
1.546.714.536 1.624.145.352 1.646.871.727 1.524.839.922 1.668.609.795 1.678.523.201 1.865.168.070 2.068.413.266 1.553.170.219
18.914.997.094
41,70%
1.912.446.078 2.158.460.720 1.767.559.427 1.627.448.340 1.921.460.111 1.918.050.577 2.199.882.596 2.338.801.991 1.608.082.700
22.749.663.541
1,73%
1.945.042.195 2.135.208.679 1.995.532.347 1.968.015.593 2.353.713.250 2.314.841.854 2.800.888.071 2.860.173.358 1.908.833.960
25.671.465.169
29,49%
2.649.823.715 2.644.285.770 2.823.442.210 2.811.760.895 3.041.790.772 2.961.073.959 2.538.102.732 2.103.677.486 1.542.765.745
30.095.074.592
-35,01%
1.735.875.977 1.998.364.536 2.013.335.953 2.159.996.119 2.455.523.872 2.627.014.473 3.031.116.494 2.943.760.860 2.399.314.386
25.899.726.482
63,87%
2.887.041.793 2.932.466.651 2.665.949.688 2.681.602.679 2.999.378.059 3.263.313.440 3.546.622.320 3.873.485.575 2.787.306.951
35.090.937.570
TOTAiS
Fonte: SUFRAMA
58
59
TABELA 8 FATURAMENTO DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS, POR SUBSETORES DE ATIVIDADES 2008 2010
(Valores nominais em R$ 1,00)
ANOS SUbSETORES
Eletroeletrnico Bens de Informtica Relojoeiro Duas Rodas Termoplstico Bebidas Metalrgico Mecnico Madeireiro Papel e Papelo Qumico Vesturio e Calados Produtos Alimentcios Editorial e Grfico Txtil Mineral No Metlico Mobilirio Beneficiamento de Borracha tico Brinquedos Isqueiros, Canetas e Barbeadores Descartveis Naval
2008
16.326.726.264 7.161.491.914 557.599.375 13.541.714.779 3.029.082.683 185.129.679 3.820.819.460 1.457.561.207 41.532.191 338.445.494 5.469.879.227 37.052.879 112.546.454 69.508.891 13.589.173 276.311.038 48.184.045 3.137.286 220.745.524 52.417.857 1.334.682.292 111.377.751
TOTAL %
30,11 13,21 1,03 24,97 5,59 0,34 7,05 2,69 0,08 0,62 10,09 0,07 0,21 0,13 0,03 0,51 0,09 0,01 0,41 0,1 2,46 0,21
2009
TOTAL %
2010 *
4.386.064.836 1.264.413.186 132.728.936 2.715.333.324 752.972.628 81.571.394 1.017.834.793 645.467.560 5.866.821 66.317.846 1.747.400.134 7.370.996 25.472.611 11.396.768 3.978.215 81.180.934 12.938.395 464.351 56.612.793 16.885.249 278.795.950 18.274.403
TOTAL %
32,77 9,45 0,99 20,29 5,63 0,61 7,6 4,82 0,04 0,5 13,06 0,06 0,19 0,09 0,03 0,61 0,1 0 0,42 0,13 2,08 0,14
TABELA 7 FATURAMENTO DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS, POR SUBSETORES DE ATIVIDADES 2005 2007
(Valores nominais em R$ 1,00)
ANOS SUbSETORES
Eletroeletrnico Bens de Informtica Relojoeiro Duas Rodas Termoplstico Bebidas Metalrgico Mecnico Madeireiro Papel e Papelo Qumico Vesturio e Calados Produtos Alimentcios Editorial e Grfico Txtil Mineral No Metlico Mobilirio Beneficiamento de Borracha tico Brinquedos Isqueiros, Canetas e Barbeadores Descartveis Naval
2005
16.239.988.114 9.550.357.485 425.346.878 7.648.093.763 2.665.747.943 395.691.739 1.625.901.819 1.137.750.114 56.776.175 318.405.440 3.821.910.831 29.173.633 156.169.090 76.572.536 14.268.930 123.502.820 35.729.585 2.519.618 144.359.588 58.768.708 1.076.663.940 59.850.981
TOTAL %
35,56 20,91 0,93 16,75 5,84 0,87 3,56 2,49 0,12 0,7 8,37 0,06 0,34 0,17 0,03 0,27 0,08 0,01 0,32 0,13 2,36 0,13
2006
TOTAL %
2007
15.481.351.934 7.532.410.391 511.011.130 11.543.946.995 2.759.652.619 161.658.483 2.917.335.384 1.261.831.700 48.258.991 332.650.616 5.103.452.797 23.282.637 100.321.685 69.118.122 13.468.248 179.845.174 38.953.713 435.270 190.563.501 49.462.073 1.184.903.518 113.863.432
TOTAL %
31,19 15,17 1,03 23,26 5,56 0,33 5,88 2,54 0,1 0,67 10,28 0,05 0,2 0,14 0,03 0,36 0,08 0 0,38 0,1 2,39 0,23
17.035.536.520 34,46 9.394.345.376 19 400.742.198 0,81 9.096.511.148 18,4 2.780.105.645 5,62 456.882.298 0,92 2.321.351.033 4,7 1.139.531.439 2,3 46.450.257 0,09 343.309.955 0,69 4.382.522.560 8,86 37.908.512 0,08 150.759.504 0,3 74.093.398 0,15 15.157.795 0,03 148.086.259 0,3 39.014.528 0,08 1.053.620 160.610.055 46.323.207 1.279.033.439 87.221.351 0 0,32 0,09 2,59 0,18
16.281.619.737 32,3 5.526.273.219 10,96 581.116.134 1,15 10.328.627.683 20,49 3.031.875.479 6,01 341.145.089 0,68 3.724.031.851 7,39 1.702.152.055 3,38 27.354.712 0,05 277.088.578 0,55 6.183.153.669 12,27 35.665.638 0,07 104.523.690 0,21 61.919.651 0,12 15.177.161 0,03 291.279.277 0,58 53.168.756 0,11 7.692.153 226.474.094 64.411.182 1.099.230.368 92.086.941 0,02 0,45 0,13 2,18 0,18
TOTAiS
54.230.862.247
100
50.409.284.457
100
13.383.940.418
100
* At maro Dados Parciais ** Composto pelos subsetores: Couros e Similares; Produtos Alimentcios; Editorial e Grfico, Mobilirio; Beneficiamento de Borracha; Naval e Diversos. Fonte: SUFRAMA
Sete entre os 22 subsetores de atividades no Polo Industrial de Manaus Eletroeletrnico; Duas Rodas; Bens de Informtica; Qumico; Metalrgico; Termoplstico; Mecnico; Isqueiros, Canetas, Barbeadores Descartveis; responderam por 81,03% do faturamento global no perodo de 2005 a maro de 2010. Os outros 15 subsetores foram responsveis por 18,97% desse faturamento. O desempenho dos 22 subsetores do PIM est discriminado nas Tabelas 20 e 21, em R$ (valores nominais).
TOTAiS
45.663.549.730
100
49.439.612.063
100
49.637.786.695
100
* Composto pelos subsetores: Couros e Similares; Produtos Alimentcios; Editorial e Grfico, Mobilirio; Beneficiamento de Borracha; Naval e Diversos. Fonte: SUFRAMA
60
61
TABELA 9 RECEITA DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS PIM

MESES
Jan Fev Mar
ANOS 2005
3.067.325.226 3.186.475.194 4.343.996.133
2006
3.545.351.769 3.786.020.041 4.919.235.412
2007
3.994.279.668 4.328.128.920 4.716.927.194
2008
4.271.016.762 4.425.926.328 4.818.514.695
2009
3.654.704.080 3.461.768.177 4.457.937.171
2010
4.467.870.931 4.421.639.210 5.647.482.385
A Tabela 9 demonstra todas as receitas geradas pelas empresas do Polo Industrial de Manaus operacionais, financeiras, de assistncia tcnica, receitas recuperadas e outras, referentes ao perodo de 2005 a maro de 2010. Fez-se um corte no primeiro trimestre de cada ano, como forma de medir o crescimento do perodo. Houve retrao das receitas geradas no primeiro trimestre de 2007 em relao s do mesmo perodo de 2006 (queda de 15,60% para 6,44%), recuando um pouco mais (para 3,65%) em igual perodo de 2008. Refletindo a crise da economia mundial, o primeiro trimestre de 2009 registrou ndice negativo (-14,36%) em comparao ao trimestre correspondente em 2008. O primeiro trimestre de 2010 apresentou crescimento de 25,50% em relao ao mesmo perodo de 2009. Todos esses ndices referem-se a valores nominais em R$. Na planilha em US$, observa-se tambm o reflexo negativo da crise da economia mundial sobre as receitas do PIM no primeiro trimestre de 2009 em relao a igual perodo de 2008 (ndice negativo de -35,73%). Os resultados de janeiro a maro de 2010 em comparao ao mesmo perodo de 2009 demonstram reao bastante favorvel: ndice positivo de 61,10%.

Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
10.597.796.553 12.250.607.222 13.039.335.782 13.515.457.785 11.574.409.428 14.536.992.526 0

4.194.801.785 4.225.216.374 4.248.159.451 3.760.131.310 4.108.074.704 4.302.111.326 4.395.113.743 4.772.438.698 3.706.793.146
15,60%
4.247.484.923 4.847.327.073 4.166.301.387 3.770.124.023 4.383.767.228 4.402.560.172 4.986.987.955 5.372.054.124 3.809.542.381
6,44%
4.827.764.274 4.616.736.280 4.167.349.623 3.977.499.468 4.998.365.631 5.147.632.093 5.606.828.981 5.555.117.506 4.035.707.560
3,65%
4.906.073.995 4.925.266.854 5.015.294.199 4.830.849.911 5.326.701.355 6.077.204.917 6.446.642.109 5.436.532.172 4.256.575.489
-14,36%
4.250.600.743 4.720.754.922 4.302.098.853 4.599.926.311 4.877.932.735 5.099.543.561 5.739.861.263 5.571.134.550 4.626.907.668
25,50% 5.692.035.618 5.831.728.049 5.935.370.893 5.444.715.690 6.045.013.270 6.562.864.836 6.953.207.636 7.858.291.296 6.328.075.121
71.188.294.935
TOTAiS 48.310.637.090 52.236.756.488 55.972.337.198 60.736.598.786 55.363.170.034 ANOS 2005

1.138.999.341 1.226.605.279 1.606.091.667
MESES
Jan Fev Mar
2006
1.559.150.257 1.751.246.608 2.285.890.061
2007
1.867.795.028 2.064.651.491 2.258.307.653
2008
2.407.155.927 2.561.744.706 2.821.805.279
2009
1.583.905.729 1.496.851.376 1.926.673.512
2010
2.510.039.849 2.400.455.597 3.162.438.339

Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
3.971.696.287 5.596.286.926 6.190.754.172 7.790.705.912 5.007.430.617 8.072.933.785 0

1.626.396.474 1.722.609.415 1.760.165.507 1.584.213.739 1.740.267.180 1.875.048.521 1.947.757.032 2.158.693.097 1.621.874.052
40,90%
1.994.779.938 2.225.484.171 1.853.089.617 1.722.068.251 2.033.381.524 2.030.045.729 2.321.364.779 2.489.482.425 1.771.962.594
10,62%
2.375.868.245 2.329.802.321 2.157.124.915 2.112.544.863 2.542.403.678 2.709.850.544 3.113.175.448 3.138.661.792 2.259.634.692
25,84%
2.904.893.123 2.966.134.811 3.097.964.173 3.035.597.531 3.303.790.458 3.376.975.393 2.966.837.917 2.398.858.126 1.777.721.136
-35,73%
1.926.923.588 2.290.627.843 2.197.639.381 2.379.928.762 2.643.579.414 2.802.254.952 3.301.806.985 3.227.398.071 2.643.494.068
61,10% 3.240.370.954 3.216.262.988 3.285.563.738 3.076.805.883 3.435.642.666 3.818.505.170 4.130.209.466 4.586.640.574 3.736.905.115
TOTAiS 20.008.721.304 24.037.945.954 28.929.820.670 33.619.478.580 28.421.083.681 40.599.840.339

Fonte: SUFRAMA
62
63
TABELA 10 PRINCIPAIS CUSTOS DE PRODUO VERSUS FATURAMENTO E RECEITA TOTAL 2005 A 2009
TABELA 11 AQUISIO DE INSUMOS E FATURAMENTO DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS 2005 A 2009

ANO
2005 2006 2007 2008 2009 2010(**)
SALRiOS A
1.120.600.381 1.332.277.327 1.304.537.357 1.521.035.470 1.429.495.267 371.626.822
ENcARGOS E BENEfciOS SOciAiS B

1.200.521.176 1.416.956.410 1.421.540.178 1.675.995.385 1.538.597.874 395.979.066
IcMS REcOLHiDO* C
425.994.891 512.073.042 584.440.617 563.050.449 615.611.990 130.330.731
AQUiSiO DE INSUMOS D
23.968.140.722 25.941.851.435 25.042.011.268 29.818.524.957 23.153.396.050 6.395.791.659
TOTAL (A+b+c+D) E
26.715.257.170 29.203.158.214 28.352.529.420 33.578.606.261 26.737.101.181 7.293.728.278
FATURAMENTO F
45.663.549.730 49.439.612.063 49.637.786.695 54.230.862.247 50.409.284.457 13.383.940.418
% E/F
58,50 59,07 57,12 61,92 53,04 54,50
REcEiTA TOTAL G
48.310.637.090 52.236.756.488 55.972.337.198 60.736.598.786 55.363.170.034 14.526.136.001
% E/G
55,30 55,91 50,65 55,29 48,29 50,21 2005 2006 2007 2008 2009
AQUiSiO DE iNSUMOS REGiONAL

7.740.548.796 8.292.590.872 7.384.701.435 7.617.868.111 5.901.253.337
%
32,3 32 29,5 25,6 25,5
NAciONAL
4.706.615.448 4.777.597.045 5.427.547.592 6.598.478.775 4.802.066.282
%
19,6 18,4 21,7 22,1 20,7
EXTERiOR
11.520.976.478 12.871.663.518 12.229.762.241 15.602.178.071 12.450.076.431
%
48,1 49,6 48,8 52,3 53,8
TOTAL (R$ 1,00)

23.968.140.722 25.941.851.435 25.042.011.268 29.818.524.957 23.153.396.050
ANO
2005 2006 2007 2008 2009
REGiONAL
9.606.958.392 10.376.203.362 8.293.351.387 8.769.670.975 7.858.048.388
%
21 21 16,7 16,2 15,6
NAciONAL
31.134.444.322 35.835.800.985 39.324.417.876 43.284.816.407 40.868.504.156
FATURAMENTO % EXTERiOR
68,2 72,5 79,2 79,8 81,1 4.922.147.016 3.227.607.716 2.020.017.432 2.176.374.865 1.682.731.913
%
10,8 6,5 4,1 4 3,3
TOTAL (R$ 1,00)

45.663.549.730 49.439.612.063 49.637.786.695 54.230.862.247 50.409.284.457
ANO
2005 2006 2007 2008 2009 2010(**)
SALRiOS A
464.371.787 612.685.364 675.062.419 840.387.627 727.085.227 206.247.714

497.766.220 651.845.368 735.913.203 927.008.621 784.007.287 219.773.120
IcMS REcOLHiDO* C
177.240.251 235.699.959 301.346.409 316.596.177 312.593.674 72.406.135
AQUiSiO DE INSUMOS D
9.913.043.733 11.931.393.913 12.897.485.538 16.473.157.471 11.838.409.189 3.549.248.231
TOTAL A+b+c+D (E)

11.052.421.991 13.431.624.604 14.609.807.569 18.557.149.896 13.662.095.377 4.047.675.200
FATURAMENTO F
18.914.997.094 22.749.663.541 25.671.465.171 30.095.074.594 25.899.726.481 7.432.372.225
% E/F
58,43 59,04 56,91 61,66 52,75 54,46
REcEiTA TOTAL G
20.008.721.304 24.037.945.955 28.929.820.669 33.619.478.580 28.421.083.682 8.066.997.225
% E/G
55,24 55,88 50,50 55,20 48,07 50,18
AQUiSiO DE iNSUMOS REGiONAL

2005 2006 2007 2008 2009 3.204.905.474 3.816.005.313 3.803.266.305 4.252.087.025 3.030.913.179
%
32,3 32,0 29,5 25,8 25,6
NAciONAL
1.946.014.513 2.197.767.948 2.795.143.573 3.665.747.933 2.463.356.533
%
19,6 18,4 21,7 22,3 20,8
EXTERiOR
4.762.123.746 5.917.620.652 6.299.075.660 8.555.322.514 6.344.139.477
%
48 49,6 48,8 51,9 53,6
TOTAL (R$ 1,00)

9.913.043.733 11.931.393.913 12.897.485.538 16.473.157.471 11.838.409.189
Fonte: Suframa * Tributao efetivada sobre os valores faturados na sada dos produtos ** At maro Dados Parciais
A Tabela 10 demonstra os principais custos de produo (salrios, encargos e benefcios sociais, ICMS recolhido e aquisio de insumos) incidentes sobre o faturamento e a receita total das empresas, tomando por base o perodo 2005 a 2009. Na planilha com valores nominais em R$, os custos totais de produo representaram, na mdia do perodo analisado, 57,93% do faturamento e 53,09% da receita total. Na planilha com valores nominais em US$, a mesma anlise registrou, na mdia do perodo, 56,96% do faturamento e 51,97% da receita total.
ANO
2005 2006 2007 2008 2009
REGiONAL
3.963.410.058 4.771.911.249 4.271.803.368 4.882.175.700 4.035.997.268
%
21 21 16,6 16,2 15,6
NAciONAL
12.927.390.094 16.495.023.137 20.354.867.840 24.020.894.404 21.009.509.662
FATURAMENTO % EXTERiOR
68,3 72,5 79,3 79,8 81,1 2.024.196.942 1.482.729.155 1.044.793.963 1.192.004.489 854.219.551
%
10,7 6,5 4,1 4,0 3,3
TOTAL (R$ 1,00)

18.914.997.094 22.749.663.541 25.671.465.171 30.095.074.594 25.899.726.481
Fonte: Suframa
A Tabela 11 demonstra, tanto com valores nominais em R$ quanto com valores nominais em US$, no item Aquisio de Insumos, a prevalncia do mercado externo no suprimento de insumos, com mdia de 50,52% durante o perodo analisado, contra 28,98% do mercado regional e 20,50% do mercado nacional. No item Faturamento, a prevalncia do mercado nacional, com participao mdia de 63,85%, contra 18,61% do mercado regional e 17,54% do mercado externo.
64
65
TABELA 13 EVOLUO DA MO DE OBRA DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS PIM PERODO: 2005-2009 QUANTiDADE DE MO DE ObRA * ANO JAN
83.119 94.188 94.923 95.659
FEV
82.841 94.323 94.719 91.627
MAR
82.755 96.808 95.231 89.752
AbR
84.855 96.376 87.095
MAi
86.924 96.775 87.518
JUN
87.844 99.814 97.008 87.831
JUL
90.325 99.882 97.076 88.381
AGO
93.280
SET
96.308
OUT
98.472
NOV
97.720
DEZ
93.989 96.119
MDiA MENSAL DE MO DE ObRA

89.869 98.666 98.720 106.893 92.597
MDiA MENSAL
DE EMpRESAS
**
2005 2006
397 416 410 418 412
99.198 101.315
99.348 100.688 100.802 101.508
TABELA 12 PARTICIPAO DOS DISPNDIOS NO FATURAMENTO

2007 2008 2009
98.034 100.416 104.589 106.932 102.561 92.883 96.251 99.176 99.850 95.147
101.986 103.132 103.167 102.781 102.906 105.989 108.723 111.365 115.755 115.145 110.114 101.662
SALRiOS, ENcARGOS E BENEfciOS SOciAiS * ANOS SALRiOS A

2005 2006 2007 2008 2009 1.120.600.381 1.332.277.327 1.304.537.357 1.521.035.470 1.429.495.267

1.200.521.176 1.416.956.410 1.421.540.178 1.675.995.385 1.538.597.874
TOTAL C=A+B
2.321.121.557 2.749.233.737 2.726.077.535 3.197.030.855 2.968.093.141
FATURAMENTO D
45.663.549.730 49.439.612.063 49.637.786.695 54.230.862.247 50.093.202.500
PARTicipAO % E=C/D
5,08 5,56 5,49 5,9 5,93
Fonte: Suframa * Mo de Obra Efetiva + Temporria + Terceirizada ** Corresponde mdia mensal de Empresas Informantes do Sistema de Indicadores Industriais, com Projetos Plenos aprovados pelo Conselho de Administrao da SUFRAMA
As 412 empresas em atividades no PIM, registraram, juntas, no perodo de 2005 a 2009, a mdia mensal de 97.350 empregos. Cabe observao aos nmeros registrados em 2008 (incio da crise no mercado internacional): 106.896 postos de trabalho absorvidos por 418 empresas. No ano seguinte (2009), o nmero de empregos reduziuse em 13,37% e o nmero de empresas empregadoras, em 1,43%.
SALRiOS, ENcARGOS E BENEfciOS SOciAiS * ANOS SALRiOS A

2005 2006 2007 2008 2009 464.371.787 612.685.364 675.062.419 840.387.627 727.085.227

497.766.220 651.845.368 735.913.203 927.008.621 784.007.287
TOTAL C=A+B
962.138.007 1.264.530.731 1.410.975.622 1.767.396.247 1.511.092.514
FATURAMENTO D
18.914.997.094 22.749.663.541 25.671.465.171 30.095.074.594 25.739.483.559
PARTicipAO % E=C/D
5,09 5,56 5,50 5,87 5,87
* Exceto mo de obra terceirizada e temporria Fonte: Suframa
Na mdia dos cinco anos analisados (2005-2009), os dispndios com Salrios, Encargos e Benefcios Sociais incidentes sobre o Faturamento das Empresas representaram apenas 5,60%, excluindo-se dessa anlise as mos de obra terceirizada e temporria. Um dado curioso demonstrado nesta Tabela: a massa salarial mdia paga pelas empresas, no valor de R$ 1,107 bilho, contra R$ 1,451 bilho de encargos e benefcios sociais. Isto demonstra que considervel parte dos valores pagos pelas empresas aos seus colaboradores concentra-se nos benefcios sociais.
66
67
TABELA 14 EVOLUO DA MO DE OBRA DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS * 2005 A 2009 MDiA DE EMpRESAS
397 417 411 418 412
TABELA 15 MOVIMENTAO DA MO DE OBRA DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS 2005 A 2009 MDiA MENSAL
81.868 89.259 89.024 96.898 84.856
FAiXAS SALARiAiS AT 1,5 1,5 A 2,0 2,0 A 4,0 4,0 A 6,0 S.M. S.M. S.M. S.M.
15.837 22.790 27.150 32.468 27.669 22.209 24.900 22.758 22.146 18.052 24.970 23.404 23.167 24.777 24.177 7.552 7.378 6.793 7.650 6.569
ANO
2005 2006 2007 2008 2009
6,0 A 10,0 S.M.

5.937 5.746 4.973 5.522 4.692
10,0 A 15,0 S.M.

2.565 2.481 2.170 2.228 1.977
AciMA DE 15 S.M
2.798 2.560 2.012 2.106 1.722
ANO
2005 2006 2007 2008 2009
MO DE ObRA * ADMiSSES
37.672 41.690 43.628 48.608 30.597
DEMiSSES
29.823 40.091 36.610 46.560 36.479
SALDO
7.849 1.599 7.018 2.048 -5.882
DE MO DE ObRA
MDiA MENSAL **
89.869 98.666 98.720 106.894 92.598
MDiA MENSAL EMpRESA

397 417 411 418 412
DE
* Exceto mo de obra terceirizada e temporria. Fonte: Suframa
* Somente Mo de Obra Efetiva ** Mo de Obra Efetiva + Temporria + Terceirizada OBS.: Dados de acompanhamento conjuntural junto s empresas incentivadas. Fonte: Suframa
No perodo de 2005 a 2009, as maiores concentraes de salrios do Polo Industrial de Manaus, correspondentes a aproximadamente 81,0% da fora de trabalho empregada, situavam-se entre 1,5 e 4,0 salrios mnimos ao ms (colunas 1, 2 e 3). Os empregos remunerados entre 4,0 e mais de 15,0 salrios mnimos significavam cerca de 19% da mo de obra ocupada.
Na Tabela 15, a coluna Mdia Mensal de Mo de Obra concentra todas as categorias de colaboradores das empresas do Polo Industrial de Manaus, no perodo de 2005 a 2009 (mo-de-obra efetiva, temporria e terceirizada). A coluna Mo de Obra faz o balano entre admisses e demisses da mo de obra efetiva, exclusivamente.
68
69
TABELA 16 MOVIMENTAO DO ICMS DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS 2008

TABELA 17 MOVIMENTAO DO ICMS DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS 2009

SUbSETORES
Eletroeletrnico(*) Relojoeiro Duas Rodas Termoplstico Bebidas Metalrgico Mecnico Madeireiro Papel e Papelo Qumico Material de Limpeza e Velas Vesturio e Calados Produtos Alimentcios Editorial e Grfico Txtil Mineral No Metlico Mobilirio tico Isqueiros, Canetas e Barbeadores Descartveis Naval Diversos
IcMS REcOLHiDO
114.600.237 14.955.330 218.735.602 12.772.115 43.279.422 16.354.176 6.085.801 121.870 1.818.777 73.545.274 4.419 1.259.706 1.125.187 466.173 0 11.443.700 179.726 2.013.910 43.493.238 34.684 761.102
IcMS RESTiTUDO
1.251.551.482 17.440.814 478.338.430 116.910.179 9.266.366 128.099.803 81.774.475 51.329 5.062.078 467.666.365 2.928 3.984.383 2.209.025 238.313 1.349.353 14.566.084 2.124.116 18.641.600 53.158.392 741.707 181.674
IcMS DEViDO
1.366.151.719 32.396.144 697.074.032 129.682.294 52.545.788 144.453.979 87.860.276 173.199 6.880.855 541.211.639 7.347 5.244.089 3.334.212 704.486 1.349.353 26.009.784 2.303.842 20.655.510 96.651.630 776.391 942.776
SUbSETORES
Eletroeletrnico(*) Relojoeiro Duas Rodas Termoplstico Bebidas Metalrgico Mecnico Madeireiro Papel e Papelo Qumico Material de Limpeza e Velas Vesturio e Calados Produtos Alimentcios Editorial e Grfico Txtil Mineral No Metlico Mobilirio tico Isqueiros, Canetas e Barbeadores Descartveis Naval Diversos
IcMS REcOLHiDO
238.082.538 16.566.898 179.547.379 15.479.591 24.455.207 14.302.772 7.283.320 98.456 1.753.732 63.916.472 0 912.834 507.067 728.401 0 11.731.003 104.409 2.139.289 37.256.778 398.132 347.712
IcMS RESTiTUDO
1.089.271.040 19.316.655 432.849.832 141.517.891 6.993.616 103.796.991 119.139.612 93.116 4.917.934 564.569.601 0 4.216.846 2.237.557 345.813 1.338.938 14.943.422 2.534.887 19.802.154 45.358.984 496.238 32.939
IcMS DEViDO
1.327.353.578 35.883.553 612.397.211 156.997.482 31.448.823 118.099.763 126.422.932 191.572 6.671.666 628.486.073 0 5.129.680 2.744.624 1.074.214 1.338.938 26.674.425 2.639.296 21.941.443 82.615.762 894.370 380.651
TOTAiS
563.050.449
2.653.358.896
3.216.409.345
TOTAiS
615.611.990
2.573.774.066
3.189.386.056
OBS.: Tributao efetivada sobre os valores faturados na saida dos produtos. (*) Inclusive bens de informtica. Fonte: Suframa
OBS.: Tributao efetivada sobre os valores faturados na saida dos produtos. (*) Inclusive bens de informtica. Fonte: Suframa
Demonstra-se na Tabela 16 o nvel de renncia fiscal do Governo do Amazonas em 2008, conta dos benefcios que a legislao estadual do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios (ICMS) concede s empresas instaladas no Polo Industrial de Manaus. Naquele ano, do valor global de R$ 3,216 bilhes, correspondente ao ICMS devido pelas indstrias, apenas R$ 563 milhes (17,50%) foram efetivamente recolhidos. Infere-se que a renncia fiscal do Governo do Amazonas em apoio ao estabelecimento e permanncia de empresas no PIM totalizou, em 2008, R$ 2,653 bilhes, ou seja, 82,50% dos dbitos contabilizados de ICMS.
Na Tabela 17 faz-se uma anlise da renncia fiscal do Governo do Amazonas em 2009. Do total de R$ 3,189 bilhes relativos ao ICMS devido pelas indstrias do PIM em 2009, apenas R$ 615,6 milhes (19,30%) foram efetivamente recolhidos. Isto significa dizer que, naquele ano, a renncia fiscal concedida pelo Governo do Amazonas s empresas incentivadas alcanou o patamar de R$ 2,574 bilhes, correspondente a 80,70% dos dbitos contabilizados. Em apenas dois exerccios (2008 e 2009), a renncia fiscal do Governo do Amazonas em favor da consolidao do Polo Industrial de Manaus totalizou R$ 5,227 bilhes.
70
71
5. REGIO NORTE
O Par e o Amazonas realizaram em 2008, em comparao aos demais Estados da Regio Norte e ao Brasil, as maiores aplicaes obrigatrias em Educao, conta dos valores incidentes (25%) sobre os impostos prprios municipais. Diferencial entre as aplicaes do Par e as do Amazonas: 18,84%. Principais impostos contributivos: ISS, IPTU e IRRF. (Tabela 18). A Tabela 19 mostra o valor dos impostos prprios municipais arrecadados, por Estado, na Regio Norte, naquele ano. As menores arrecadaes totais ocorreram em Roraima (R$ 33,6 milhes), Acre (R$ 35,8 milhes) e Amap (R$ 36,6 milhes). As aplicaes obrigatrias em Educao nesses trs Estados foram, por consequncia, as menores desta Regio: Roraima, R$ 8,4 milhes; Acre, R$ 8,96 milhes; e Amap, R$ 9,15 milhes (Tabela 6).
TABELA 18 REGIO NORTE ARRECADAO PRPRIA DOS MUNICPIOS, POR ESTADO, DOS IMPOSTOS SOBRE OS qUAIS INCIDE A APLIcAO OBRIGATRIA DE 25% EM EDUCAO 2008 UF
Ac Ap Pa Ro Rr To Am Br
TABELA 20 REGIO NORTE APLIcAO, POR N DE MATRCULAS, DE 25% DOS IMPOSTOS PRPRIOS MUNIcIPAIS 2008
(R$ 1,00)
UF
Ac Ap Pa Ro Rr To AM BR
TOTAL BRUTO ARREcADADO

35.849.195 36.600.841 505.325.331 97.249.766 33.570.643 103.152.580 410.083.653 36.174.048.988
25% DO TOTAL BRUTO ARREcADADO

8.962.299 9.150.210 126.331.333 24.312.442 8.392.661 25.788.145 102.520.913 9.043.512.247
CUSTO pOR ALUNO

NO ENSiNO INfANTiL E FUNDAMENTAL
ENSiNO INfANTiL
427,31 791,95 514,85 754,51 810,42 886,95 970,82 1.892,68
ENSiNO INfANTiL, FUNDAMENTAL E MDiO

107,2 174,59 81,35 131,98 263,69 157,54 172,32 370,1
ISS
21.867.390 27.197.680 391.956.744 57.102.226 18.890.347 61.740.758 298.251.192 18.195.691.876
IPTU
5.109.721 3.525.461 45.014.405 12.399.328 5.014.432 9.037.978 36.639.639 11.341.013.367
ITBI
1.221.686 1.774.062 14.266.218 6.130.159 1.091.300 8.058.578 15.386.289 3.003.071.952
IRRF
7.650.398 4.103.637 54.087.963 21.618.053 8.574.564 24.315.266 59.806.532 3.634.271.792
TOTAL
35.849.195 36.600.841 505.325.331 97.249.766 33.570.643 103.152.580 410.083.653 36.174.048.988
107,2 174,59 81,38 133 264,27 157,74 172,52 373,22
TABELA 19 REGIO NORTE CLCULO DA APLIcAO OBRIGATRIA, EM EDUcAO, DE 25% DOS IMPOSTOS PRPRIOS MUNICIPAIS 2008 UF
ISS-25%
5.466.847 6.799.420 97.989.186 14.275.556 4.722.587 15.435.189 74.562.798 4.548.922.969
IPTU 25%
1.277.430 881.365 11.253.601 3.099.832 1.253.608 2.259.494 9.159.910 2.835.253.342
ITBI 25%
305.421 443.516 3.566.554 1.532.540 272.825 2.014.645 3.846.572 750.767.988
IRRF 25%
1.912.599 1.025.909 13.521.991 5.404.513 2.143.641 6.078.816 14.951.633 908.567.948
TOTAL
8.962.299 9.150.210 126.331.333 24.312.442 8.392.661 25.788.145 102.520.913 9.043.512.247
A Tabela 20 demonstra o custo mdio por aluno matriculado em 2008, na Regio Norte, conta dos recursos oriundos da arrecadao dos impostos prprios municipais (25%). No conjunto ensino infantil e fundamental, o custo aluno no Amazonas de R$ 172,52 e no Par de R$ 81,38. Quando so analisadas apenas as matrculas do ensino infantil, esse custo eleva-se no Amazonas a R$ 970,82 e no Par a R$ 514,85. Juntando-se o ensino infantil, o fundamental e o mdio, a agregao do ensino mdio quase no influencia. Registram-se praticamente os mesmos custos informados para o conjunto ensino infantil e fundamental. Na comparao com o Brasil, o conjunto ensino infantil e fundamental registra a mdia de R$ 373,22/Aluno. Somente o ensino infantil essa mdia de R$ 1.892,68. No conjunto ensino infantil, fundamental e mdio, a mdia nacional de R$ 370,10/Aluno.
72
NaraOsga
73
TABELA 21 REGIO NORTE TRANSFERNCIAS DA UNIO PARA OS ESTADOS EM VALORES LQUIDOS (SEM FUNDEB) 2007 R$ 1.000,00 Uf
Ac Ap Pa Ro Rr To Am
TABELA 23 REGIO NORTE PROGRAMA BOLSA FAMLIA PESSOAS ATENDIDAS POR ESTADO 2008 UF
FpM
179.062,10 115.949,20 1.227.440,60 309.482,50 202.579,10 528.098,20 467.040,50
ITR
227,2 257,8
IOf
348,4
Lc87/96
332,9 1.486,30 15.956,20 911,9 139,8 287,9 3.685,40 362.696,80
FEX
824 4.915,50 48.929,60 4.089,20 899,4 2.570,60 12.259,90
CTA icMS
78.159,90 65.617,10 724.961,90 325.352,20 52.289,60 163.490,20 750.258,80
CTA ipVA
5,4 6,4 45,7 21,4 3,6 12,9 34,2 5.818,20
COTA ipi EXp.

82,8 442,7 33.638,30 1.436,70 31,8 279,8 9.300,10
TOTAL
258.694,30 189.023,50 2.055.709,80 642.428,70 256.211,70 697.185,60 1.243.186,00
POpULAO QUANTiDADE DE FAMLiAS QUANTiDADE DE PESSOAS ATENDiDAS DO ESTADO (3 PESSOAS/FAMiLiA) ATENDiDAS

680.073 613.164 7.321.493 1.493.566 412.783 1.280.509 3.341.096 189.604.313 55.249 39.386 530.258 92.204 34.632 102.401 222.648 10.448.293 165.747 118.158 1.590.774 276.612 103.896 307.203 667.944 31.344.879
% DA POpULAO BOLSA FAMLiA

24,4 19,3 21,7 18,5 25,2 24 20 16,5
3.547,90 1.189,60 917,2 241,7 2.441,70 501,2 217,7 26,6 4,4 105,8
Br 33.934.881,70
160.471,40 2.769,50
483.016,60 37.588.979,90
666.634,90 73.205.269,10
TABELA 22 REGIO NORTE TRANSFERNCIAS PARA OS ESTADOS EM VALORES LQUIDOS (SEM FUNDEB) 2008 R$ 1.000,00 UF
FPM
208.893,80 135.266,40 1.431.932,20 361.042,30 236.328,80 616.079,30 544.849,50
ITR
242,3 275
IOf
348,4
Lc87/96
388,4 1.733,90 18.614,50 1.063,80 163,1 335,8 4.299,40
FEX
824 4.915,50 48.929,60 4.089,20 899,4 2.570,60 12.259,90
CTA ICMS
91.181,30 76.548,80 48.929,60 4.089,20 899,4 2.570,60 875.251,90
CTA Cota IPI IPVA EXP .

5,7 6,9 48,7 22,8 3,8 13,8 36,5 0 96,6 516,5 39.242,50 1.676,10 37,1 326,4 10.849,50
TOTAL
301.632,10 219.611,40 2.389.481,90 748.646,00 298.717,70 812.662,30 1.448.187,10 85.303.706,00
O significado econmico-social do Programa Bolsa Famlia mede-se, entre outros fatores, pela quantidade de beneficirios em nvel nacional: 31,3 milhes de pessoas (dados de 2008). Na Regio Norte, o Estado do Par liderou, em nmeros absolutos, a participao no Programa naquele ano, com 1.590.774 beneficirios, seguido do Estado do Amazonas (667.944 beneficirios). Em termos de participao relativa, Roraima ocupou o primeiro lugar e o Acre o segundo, com 25,2% e 24,4% da populao beneficiada, respectivamente.
TABELA 24 REGIO NORTE PROGRAMA BOLSA FAMLIA 2008 FREQUNCIA ESCOLAR BENEFICIRIOS DE 6 A 15 ANOS UF
AC AP PA RO RR TO AM BR
3.784,20 1.189,60 978,2 257,7 2.604,30 534,6 217,7 26,6 4,4 105,8
QUANTiDADE DE BENEficiRiOS
99.943 72.315 880.619 147.239 54.912 159.688 374.468 15.356.764
BENEficiRiOS AcOMpANHADOS
78.500 55.490 733.023 118.026 44.823 136.064 319.475 12.950.429
%
78,5 76,7 83,2 80,2 81,6 85,2 85,3 83,1
FREQUNciA EScOLAR = > 85%

99,3 99,2 98,9 98,7 99,3 98,3 98,7
39.588.433,10 171.158,90 2.769,50 423.122,10 483.016,60 43.851.304,00 6.205,70 777.696,20
A Unio transferiu R$ 73,2 bilhes para os Estados em 2007. Desse total os Estados da Regio Norte receberam juntos R$ 5,3 bilhes (7%), cabendo os maiores repasses ao Par (R$ 2,06 bilhes) e ao Amazonas (R$ 1,24 bilho). Em 2008 o volume de recursos transferidos pela Unio para os Estados cresceu em mdia 16,5% em relao a 2007, passando de R$ 73,2 bilhes para R$ 85,3 bilhes. A transferncia de recursos para os Estados do Par e do Amazonas teve um crescimento mdio de 16,4%, muito prximo da mdia nacional. Em 2008 o Par recebeu R$ 2,39 bilhes e o Amazonas, R$ 1,45 bilhes.
Os dados de 2008 de frequncia escolar dos beneficirios de 6 a 15 anos do Programa Bolsa Famlia revelam que dois Estados da Regio Norte superaram o ndice de acompanhamento de 83,1%, registrado em nvel nacional: Amazonas, com 85,3%, e Tocantins, com 85,2%. No item frequncia escolar, todos os Estados da Regio Norte alcanaram ndices prximos de 100%, superando o ndice exigido pelo Programa (= > 85%).
74
75
TABELA 25 REGIO NORTE DESPESAS COM CULTURA: cOMPARATIVO ENTRE OS ESTADOS E O BRASIL 2006 A 2008 ESTADO
ACre AMAP PAr RONdNiA ROrAiMA TOCANtiNS AMAZONAS ReGiO NOrte BrASil
2006
1.912.053 1.570.509 38.059.565 1.190.774 8.125.039 5.268.875 27.047.316 83.174.131 1.309.731.314
2007
3.274.510 2.537.069 31.898.390 3.336.033 9.286.081 6.897.418 34.813.467 92.042.968 1.772.430.149
2008
4.034.011 3.786.005 44.205.578 3.697.644 11.838.858 9.177.817 35.311.802 112.051.715 151.920.914
2006-2008
9.220.574 7.893.583 114.163.533 8.224.451 29.249.978 21.344.110 97.172.585 287.268.764 5.234.082.377
A maior concentrao ocorreu em Boa Vista, onde foram aplicados 91,02% dos recursos do Estado, cabendo aos demais municpios de Roraima a distribuio da insignificante parcela de 8,98%. A participao relativa das capitais Belm (32,80%), Porto Velho (19,97%), Palmas (33,41%) e Manaus (26,41%), no total dos gastos com Cultura, naquele perodo, reflete melhor distribuio dos recursos destinados ao setor nos respectivos Estados: Par, Rondnia, Tocantins e Amazonas.
TABELA 27 PERcENTUAL DE PARTIcIPAO DA REcEITA cORRENTE LqUIDA NA cOMPOSIO DO ORAMENTO DA FUNO cULTURA 2006 A 2008 ENTES
Unio Estados Municpios
2006
0,23% 0,43% 0,93%
2007
0,23% 0,46% 1,03%
2008
0,27% 0,44% 1,10%
Fonte: Confederao Nacional de Municpios CNM
Fonte: Confederao Nacional de Municpios cNM
TABELA 26 REGIO NORTE DESPESAS cOM cULTURA: cOMPARATIVO ENTRE ESTADOS E cAPITAIS 2006 A 2008 2006/2007/2008
Despesas com Cultura nos Estados (A) Acre = R$ 1.912.053/R$ 3.274.510/ R$ 4.034.011 Amap = R$ 1.570.509/ R$ 2.537.069/R$ 3.786.005 Par =R$ 38.059.565/ R$ 31.898.390/R$ 44.205.578 Rondnia=R$ 1.190.774/ R$ 3.336.033/R$ 3.697.644 Roraima= R$ 8.125.039/ R$ 9.286.081/R$ 11.838.858 Tocantins=R$5.268.875/ R$ 6.897.418/R$ 9.177.817 Amazonas=R$27.047.316/ R$ 34.813.467/R$ 35.311.802
2006/2007/2008
Despesas com Cultura nas Capitais (B) Rio Branco = R$ 1.042.657/ R$ 1.684.799/R$ 2.404.674 Macap = R$ 1.056.017/ R$ 1.330.028/R$ 2.748.837 Belm = R$ 20.240.273/ R$ 8.145.014/R$ 9.073.484 Porto Velho= R$ 273.276/ R$ 598.707/R$ 770.903 Boa Vista = R$ 7.623.047/ R$ 8.542.000/R$ 10.457.000 Palmas = R$ 2.541.915/ R$ 1.895.244/R$ 2.628.360 Manaus=R$ 9.955.546/ R$ 8.831.477/R$ 6.873.115
MDiA DOS 3 ANOS

B/A 55,66% 65,05% 32,80% 19,97% 91,02% 33,10% 26,41%
No perodo de 2006 a 2008, o percentual de participao da Receita Corrente Lquida na composio do oramento da funo Cultura, na Unio, nos Estados e nos Municpios, manteve-se praticamente estvel. A Unio registrou o mesmo ndice de 0,23% em 2006 e em 2007, alcanando 0,27% em 2008. Nos Estados, os ndices oscilaram de 0,43% em 2006, para 0,46% em 2007 e 0,44% em 2008. Os Municpios registraram pequena e constante evoluo: 0,93% em 2006; 1,03% em 2007; 1,10% em 2008.
TABELA 28 ESTADOS DA REGIO NORTE PERcENTUAL DE PARTIcIPAO DA REcEITA cORRENTE LqUIDA NA cOMPOSIO DO ORAMENTO DA FUNO cULTURA 2006 A 2008 ESTADO
ACre AMAP PAr RONdNiA ROrAiMA TOCANtiNS
2006
1.912.053 1.570.509 38.059.565 1.190.774 8.125.039 5.268.875 27.047.316 1.309.731.314
% RCL
0,51 0,55 1,31 0,14 2,63 0,72 1,31 0,93
2007
3.274.510 2.537.069 31.898.390 3.336.033 9.286.081 6.897.418 34.813.467 1.772.430.149
% RCL
0,63 0,74 0,86 0,28 0,8 0,64 1,35 1,04
2008
4.034.011 3.786.005 44.205.578 3.697.644 11.838.858 9.177.817 35.311.802 2.151.920.914
% RCL
0,71 0,94 0,98 0,28 2,40 0,69 1,26 1,10
A anlise da Tabela 25 permite-nos inferir que entre 2006 e 2008 as despesas com Cultura nos Estados da Regio Norte (R$ 287.268.764) representaram 5,49% do total de recursos aplicados no Brasil (R$ 5.234.082.377). A Tabela 26 demonstra que, tambm no perodo 2006-2008, trs Capitais da Regio Norte (Boa Vista, Macap e Rio Branco) concentraram mais de 50% do total das despesas com Cultura nos respectivos Estados.
AMAZONAS BrASil
Fonte: Confederao Nacional de Municpios cNM Nota: RcL = Receita Corrente Lquida
76
77
TABELA 29 cAPITAIS DA REGIO NORTE PERcENTUAL DE PARTIcIPAO DA REcEITA cORRENTE LqUIDA NA cOMPOSIO DO ORAMENTO DA FUNO cULTURA 2006 A 2008 UF
TABELA 30 REGIO NORTE COMPOSIO % DOS GASTOS COM CULTURA EM 2008 UF

ESTADO
Acre Amap Par Rondnia Roraima Tocantins Amazonas Brasil
DESpESAS NA PATRiMNiO CULTURAL DifUSO CULTURAL OUTRAS FUNO CULTURA

0,03 2,01 4,90 3,84 0 1,03 0,01 5,36 94,89 85,13 52,20 81,10 29,50 82,33 67,55 74,98 5,08 12,86 42,90 15,06 70,50 16,65 32,43 19,66
TOTAL DOS GASTOS

100 100 100 100 100 100 100 100
CApiTAL
Rio Branco Macap Belm Porto Velho Boa Vista Palmas Manaus Brasil
2006
1.042.657 1.056.017 20.240.273 273.276 7.623.047 2.541.915 9.955.546 263.000.804
% RCL
0,48 0,59 2,33 0,11 3,21 1,07 0,85 0,16
2007
1.684.799 1.330.028 8.145.014 598.707 8.542.000 1.895.244 8.831.477 537.331.290
% RCL
0,64 0,58 0,79 0,2 0,81 0,68 0,66 0,05
2008
2.404.674 2.748.837 9.073.484 770.903 10.457.000 2.628.360 6.873.115 597.140.365
% RCL
0,87 1,11 0,83 0,24 2,99 0,85 0,44 0,04
Fonte: Confederao Nacional de Municpios cNM
Fonte: Confederao Nacional de Municpios cNM. Nota: RcL = Receita Corrente Lquida
Nos Estados da Regio Norte, o percentual de participao da Receita Corrente Lquida na composio do oramento da funo Cultura manteve-se tambm predominantemente abaixo de 1, entre 2006 e 2008. Situaram-se acima desse patamar: em 2006, Roraima (2,63%), Amazonas (1,31%) e Par (1,31%); em 2007, Amazonas (1,35%); e em 2008, Roraima (2,40%) e Amazonas (1,26%). No perodo analisado, o percentual de participao da Receita Corrente Lquida na composio do oramento da funo Cultura nas Capitais da Regio Norte situou-se acima de 1, em 2006, em Boa Vista (3,21%), Belm (2,33%) e Palmas (1,07%); e em 2008, em Boa Vista (2,99%) e Macap (1,11%). Em 2007, todas as capitais registraram ndices de participao inferiores a 1%.
Na composio dos gastos com Cultura em 2008, o item Difuso Cultural alcanou o patamar de 74,98% em nvel nacional e situou-se acima de 50% em seis Estados da Regio Norte: Acre (94,89%), Amap (85,13%), Tocantins (82,33%), Rondnia (81,11%), Amazonas (67,55%) e Par (52,20%). O item Patrimnio Cultural, que em nvel nacional participou com apenas 5,36% da composio dos gastos do setor, teve resultados praticamente nulos no Acre, em Roraima e no Amazonas. Em Outras Despesas com a Cultura (19,66% em nvel nacional) a liderana na Regio Norte ficou por conta do Estado de Roraima (70,50% dos gastos), seguido dos Estados do Par (42,90%) e Amazonas (32,43%). Participao dos outros quatro Estados da Regio Norte na composio dos gastos neste item: Tocantins, 16,65%; Rondnia, 15,06%; Amap, 12,86%; Acre, 5,08%.
GLOssRIO
78
REFERNCIAS
79
UF FPM ITR IOF LC87/96 FEX CTA ICMS
Unidade da Federao Fundo de Participao dos Municpios Imposto Territorial Rural Imposto sobre Operaes Financeiras Lei Complementar 87/96 Fundo de Apoio s Exportaes Cota de Participao do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios de Transporte e Comunicao Cota de Participao do Imposto sobre Produo de Veculos Automotores
Confederao Nacional de Municpios. Indicadores regionais. Manaus: Disponvel em: http://www.cnm.org.br./_ em pdf> acesso em: 19 jan. 2011. SUFRAMA. Indicadores de desempenho 1988 a 2006. Manaus: Disponvel em: http://www.suframa.gov.br./_em pdf> acesso em: 22 fev. 2011. ________.Relatrio Indicadores de desempenho 2005-2009. Manaus: Disponvel em: http: www.suframa.gov.br./_ em pdf> acesso em: 22 fev. 2011. GARCIA, Etelvina. Modelo de desenvolvimento Zona Franca de Manaus histria, conquistas e desafios. Norma Editora. Manaus 2004 BENCHIMOL, Samuel. Manos do Amazonas, Vol. I Edio Gioverno do Estado do Amazonas, Universidade do Amazonas, Associao Comercial do Amazonas. Manaus, 1994.
CTA IPVA
COTA IPI EXP
Cota de Participao do Imposto sobre Produtos Industrializados, para compensar perdas provenientes da no Arrecadao do ICMS sobre Produtos Manufaturados que se Destinam Exportao Superintedncia da Zona Franca de Manaus Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia Companhia de Petrleo da Amaznia
SUFRAMA INPA COPAM

Censo Empresarial Manaus

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Censo Empresarial Manaus

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS

Servio de Apoio s Micro e Pequenas Empresas do Amazonas

www.sebrae.com.br/uf/amazonas 0800570800 Twitter: @Sebraeam Facebook: Sebraeam

CENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010

CENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010

CONSELHO DELIBERATIVO NAcIONAL dO SEBRAE (CDN)

DIRETORIA EXEcUTIVA dO SEBRAE

DIRETOR PRESIDENTE DO SEBRAE

Carlos Alberto dos Santos

Jos Claudio dos Santos

CENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010

Antonio Carlos da Silva

Neilson da Cruz Cavalcante (IEL) Titular DIRETORIA EXEcUTIVA dO SEBRAE NO AMAZONAS

Nelson Luiz Gomes Vieira da Rocha

DIRETOR SUpERINTENDENTE DO SEBRAE NO AMAZONAS

UNiDADE DE MARKETiNG E COMUNicAO

ANLiSE DE DADOS CONJUNTURAiS E EcONMicOS

UNiDADE DE TEcNOLOGiA DA INfORMAO (INfORMTicA)

ACTION PESQUISAS DE MERCADO

cENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010 OBJETIVOS DO PROJETO................................................................. 16

Ficha catalogrfica elaborada por: Tereza Cristina Motta Maia CRB-11/050

TIRAgEM: 1.000 exemplares

Antonio Carlos da Silva

PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO ESTADUAL DO SEBRAE NO AMAZONAS (CDE)

CENsO EMPREsARIAL DE MANAUs 2010: TENDNcIAs E PERsPEcTIVAs

Nelson Luiz Gomes Vieira da Rocha

Nelson Luiz Gomes Vieira da Rocha

cENSO EMPRESARIAL CIDADE DE MANAUS 2010

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

1.1 Pontos Cadastrados

MAPA 1 PONTOS NO RESIDENcIAIS EM FUNcIONAMENTO NA cIDADE DE MANAUS

administrativas da Cidade de Manaus

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

1.2 Setores de atuao das organiZaes

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

TABELA 3 PRINcIPAL ATIVIDADE DO EMPREENDIMENTO (RESPOSTA NIcA) COMRciO

Juntos, os setores de comrcio e servios representam

CLASSIFIcAO DOS EMPREENDIMENTOS cADASTRADOS POR SEGMENTO (RESPOSTA NIcA) SERViOS

RGOS PbLicOS DE EDUcAO

RGOS PbLicOS DE SADE

DEMAiS RGOS PbLicOS

ARTESANATO E PRODUTOS REGiONAiS

DELEGAciA, BATALHO / QUARTEL

FEDERAO, CONSELHO REGiONAL, CONSULADO

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

GRFIcO 4 TIPO DE PONTO cADASTRADO, POR SEGMENTO (RESPOSTA NIcA)

PERFIL DOs EMPREENDIMENTOs

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

2.1 faturamento bruto anual

ZONA ADMiNiSTRATiVA NORTE

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

2.2 Tempo de atuao

2.3 situao atual do imVel

ZONA ADMiNiSTRATiVA NORTE

Sul Centro-Sul Oeste Centro-Oeste Leste

GRFIcO 6 TEMPO DE ATUAO DA EMPRESA EM MANAUS (RESPOSTA ESPONTNEA E NIcA)

GRFIcO 7 SITUAO ATUAL DO IMVEL (RESPOSTA ESTIMULADA E NIcA)

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

CENSO EMPRESARIAL DA CIDADE DE MANAUS 2010

2.4 Acesso a internet