ANLISE DE PONTES DE MADEIRA PROTENDIDAS TRANSVERSALMENTE FORMADAS POR VIGAS-T

NVEA MARA PEREIRA ALVES

Dissertao apresentada Escola de Engenharia de So Carlos da

Universidade de So Paulo, como parte dos requisitos para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia de Estruturas

ORIENTADOR : Prof. Dr. Antonio Alves Dias

So Carlos 2002

 minha famlia, em especial tia Nilda e Nilza, pelo apoio, incentivo e confiana.

AGRADECIMENTOS

Ao professor Antonio Alves Dias, que sempre se mostrou um orientador amigo, compreensivo e dedicado.

Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (Capes), pela bolsa de estudo concedida.

Ao meu esposo e amigo Luciano Jorge (Jorginho), que sempre me incentivou a crescer profissionalmente e esteve comigo nos momentos difceis.

Ao professor Rocco, pelas palavras amigas nos momentos de incertezas e esclarecimentos tcnicos que me auxiliaram na elaborao deste trabalho.

Ao professor Calil, que se mostrou atencioso s minhas dvidas e na obteno de material bibliogrfico.

Aos colegas, professores e funcionrios do Laboratrio de Madeiras e Estruturas de Madeira (LaMEM), pela colaborao em minhas atividades de mestrado.

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS ________________________________________________ i LISTA DE TABELAS _______________________________________________ iv LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS________________________________ vi LISTA DE SMBOLOS ______________________________________________ vii RESUMO _________________________________________________________ xi ABSTRACT _______________________________________________________xii 1- INTRODUO ___________________________________________________ 1 1.1- Objetivos _____________________________________________________ 2 1.2- Justificativa __________________________________________________ 3 2- REVISO BIBLIOGRFICA _______________________________________ 4 2.1- Introduo ___________________________________________________ 4 2.2- Tabuleiros com seo transversal de altura constante ________________ 5 2.2.1- Sistema de protenso ________________________________________ 6 2.2.2- Tenses de protenso ________________________________________ 7 2.2.3- Parmetros elsticos ________________________________________ 10 2.2.4- Perda de protenso _________________________________________ 11 2.2.5- Juntas de topo _____________________________________________ 13 2.2.6- Modelos de clculo _________________________________________ 14 2.2.7- Derivaes do sistema ______________________________________ 16 2.3- Tabuleiros formados por vigas de seo transversal T ______________ 19 2.3.1- Construo pioneira ________________________________________ 19 2.3.2- Variaes construtivas do sistema T____________________________ 23 2.3.3- Ensaios de outros prottipos__________________________________ 28 2.3.4- Mtodo WVU _____________________________________________ 31 2.4- Concluses a respeito da reviso bibliogrfica _____________________ 33 3- ANLISE NUMRICA DO SISTEMA T _____________________________ 35

3.1- Condies da anlise numrica__________________________________ 35 3.1.1- Madeira utilizada __________________________________________ 35 3.1.2- Caractersticas das pontes ____________________________________ 37 3.2- Procedimento de clculo _______________________________________ 38 3.2.1- Dados de entrada___________________________________________ 41 3.2.2- Clculo do mdulo de elasticidade na direo transversal das lminas do tabuleiro ET ____________________________________________________ 41 3.2.3- Clculo do nmero mnimo de nervuras (nmn)____________________ 42 3.2.4- Clculo da largura efetiva da mesa de uma viga-T interna (be) _______ 43 3.2.5- Clculo do fator de distribuio da carga (Wf) ____________________ 46 3.2.6- Determinao do valor de clculo do momento fletor total (MdT)_____ 47 3.2.7- Determinao do valor de clculo do esforo cortante total (VdT) ____ 49 3.2.8- Verificaes ______________________________________________ 50 3.2.9- Clculo do volume de madeira ________________________________ 53 3.3-Descrio e resultados da anlise numrica ________________________ 54 3.3.1- Dimensionamento das pontes formadas por vigas-T _______________ 54 3.3.2- Influncia da altura do tabuleiro e da largura das nervuras na altura D _ 63 3.3.3- Influncia da espcie de madeira do tabuleiro na altura D ___________ 66 3.3.4- Influncia da espcie de madeira das nervuras na altura D __________ 73 3.4-Discusses sobre a anlise numrica ______________________________ 80 3.5- Exemplo do mtodo de clculo __________________________________ 82 4- EXPERIMENTAO DO MODELO REDUZIDO _____________________ 83 4.1- Caractersticas do modelo reduzido______________________________ 83 4.1.1- Caracterizao das nervuras __________________________________ 84 4.1.2- Caracterizao das lminas do tabuleiro_________________________ 86 4.1.3- Classificao das nervuras e das lminas do tabuleiro ______________ 88 4.2- Montagem do modelo _________________________________________ 88 4.2.1- Distribuio das nervuras e das lminas do tabuleiro_______________ 88 4.2.2- Apoios do modelo__________________________________________ 91 4.2.3- Sistema de protenso _______________________________________ 92

4.2.4- Dispositivos utilizados na experimentao_______________________ 92 4.2.4.1- Dispositivos para aplicao das foras______________________ 92 4.2.4.2- Equipamentos utilizados para medir deslocamentos ___________ 93 4.2.5- Formas de aplicao das foras _______________________________ 93 4.3- Resultados obtidos e anlises ___________________________________ 95 4.3.1- Resultados________________________________________________ 96 4.3.2- Anlise da rigidez flexo longitudinal do modelo _______________ 101 4.3.3- Anlise do fator de distribuio da carga (Wf) ___________________ 104 4- CONCLUSES _________________________________________________ 107 6- REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS _______________________________ 109 APNDICE 1 - Programa para o clculo e o dimensionamento de pontes de madeira protendidas transversalmente formadas por vigas-T

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 - Ponte de madeira com vigas-T (OKIMOTO, 1997) ________________ 1 FIGURA 2- Planta e seo transversal de tabuleiro laminado protendido ________ 6 FIGURA 3- Elevao de tabuleiro laminado protendido ______________________ 6 FIGURA 4 - Sistema de Ancoragem ______________________________________ 7 FIGURA 5 - Curvas Finais das Relaes Elsticas para as madeira Pinus Elliottii e Eucalipto Citriodora (OKIMOTO, 1997) __________________________________ 8 FIGURA 6 - Transferncia das cargas de roda _____________________________ 9 FIGURA 7 - Perda de Protenso e Sistemas de Retenso ____________________ 13 FIGURA 8 - Tabuleiro com seo transversal de altura constante _____________ 16 FIGURA 9 - Tabuleiro de altura constante com peas em MLC _______________ 16 FIGURA 10 - Sistema sanduche _______________________________________ 17 FIGURA 11 - Tabuleiro formado por vigas-T _____________________________ 17 FIGURA 12 - Trelias longitudinais protendidas transversalmente. ____________ 18 FIGURA 13 - Tabuleiro com seo caixo________________________________ 18 FIGURA 14 - Tabuleiro transversal com protenso longitudinal ______________ 19 FIGURA 15 - Dimenses da Ponte Barlow Drive ________________________ 20 FIGURA 16 - Modelo ensaiado por DICKSON & GANGARAO (1990) _________ 20 FIGURA 17 - Localizao da linha neutra da viga-T central do modelo ________ 21 FIGURA 18 - Ponte "Barlow Drive" ____________________________________ 22 FIGURA 19 - Dimenses da Ponte "Camp Arrowhead" _____________________ 24 FIGURA 20 - Ponte "Camp Arrowhead" _________________________________ 25 FIGURA 21 - Pontes com Vigas-T de LVL ________________________________ 27 FIGURA 22 - Condio de carregamento A_______________________________ 28 FIGURA 23 - Condio de carregamento B_______________________________ 29 FIGURA 24 - Modelo com trs nervuras sob fora esttica na nervura interna e externa____________________________________________________________ 30 FIGURA 25 - Modelo com quatro nervuras sob fora esttica na nervura interna e externa____________________________________________________________ 30 FIGURA 26 - Distribuio de tenso no-linear de uma viga-T isolada_________ 32 FIGURA 27 - Ponte com uma faixa de trfego_____________________________ 38

ii

FIGURA 28 - Ponte com duas faixas de trfego____________________________ 38 FIGURA 29 - Nmero mnimo de nervuras _______________________________ 39 FIGURA 30 - Nmero mximo de nervuras _______________________________ 39 FIGURA 31 - Fluxograma do mtodo de clculo___________________________ 40 FIGURA 32 - Desenho esquemtico de uma ponte formada por vigas-T ________ 41 FIGURA 33 - Viga-T interna efetiva_____________________________________ 44 FIGURA 34 - Viga-T interna transformada _______________________________ 45 FIGURA 35 - Viga-T externa efetiva ____________________________________ 45 FIGURA 36 - Viga-T externa transformada _______________________________ 46 FIGURA 37 - Viga-T interna solicitada pela carga mvel____________________ 48 FIGURA 38 - Viga-T interna solicitada pela carga permanente _______________ 49 FIGURA 39 - Viga-T interna solicitada pela carga mvel____________________ 50 FIGURA 40 - Viga-T interna solicitada pela carga mvel____________________ 52 FIGURA 41 - Grficos D x L para pontes com 1 faixa de trfego ______________ 57 FIGURA 42 - Grficos V x L para pontes com 1 faixa de trfego ______________ 58 FIGURA 43 - Grficos D x L para pontes com 2 faixas de trfego _____________ 61 FIGURA 44 - Grficos V x L para pontes com 2 faixas de trfego _____________ 62 FIGURA 45 - Grficos D x Bw e D x t para pontes com 1 e 2 faixas de trfego ___ 65 FIGURA 46 - Grficos D x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego __________ 71 FIGURA 47 - Grficos V x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego __________ 72 FIGURA 48 - Grficos D x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego __________ 78 FIGURA 49 - Grficos V x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego __________ 79 FIGURA 50 - Dimenses das nervuras para pontes com 1 e 2 faixas de trfego __ 81 FIGURA 51 - Altura do tabuleiro em funo do espaamento entre nervuras ____ 82 FIGURA 52 - Dimenses do modelo reduzido _____________________________ 84 FIGURA 53 - Ensaio de caracterizao das nervuras _______________________ 84 FIGURA 54 - Ensaio de caracterizao das lminas do tabuleiro _____________ 86 FIGURA 55 - Distribuio das nervuras no modelo reduzido _________________ 89 FIGURA 56 - Conjunto de lminas formado por quatro peas ________________ 89 FIGURA 57 - Distribuio dos conjuntos de lminas no modelo reduzido _______ 91 FIGURA 58 - Detalhe do apoio do modelo _______________________________ 91 FIGURA 59 - Disposio das clulas de carga ____________________________ 92

iii

FIGURA 60 - Medida dos deslocamentos verticais no meio do vo das nervuras__ 93 FIGURA 61 - Fora uniformemente distribuda____________________________ 94 FIGURA 62 - Simulao de um eixo centrado _____________________________ 94 FIGURA 63 - Simulao de um eixo no centrado _________________________ 95 FIGURA 64 - Grficos X P para os carregamentos correspondentes _________ 100 FIGURA 65 - Linhas elsticas transversais para os carregamentos correspondentes _________________________________________________________________ 101 FIGURA 66 - Vigas-T transformadas ___________________________________ 103

iv

LISTA DE TABELAS
TABELA 1 - Valores de projeto para o fator de reduo da rigidez longitudinal (OKIMOTO, 1997) __________________________________________________ 14 TABELA 2 - Tenses e deslocamentos mximos da poro do tabuleiro entre as nervuras 3 e 4 ______________________________________________________ 26 TABELA 3 - Tenses e deslocamentos mximos das nervuras 3 e 4 ____________ 26 TABELA 4 - Dimenses e detalhes da pontes (RITTER et al, 1996) ____________ 28 TABELA 5 - Classes de resistncia para conferas (NBR 7190/97) _____________ 37 TABELA 6 - Classes de resistncia para dicotiledneas (NBR 7190/97)_________ 37 TABELA 7 - Alturas das nervuras D para pontes com 1 faixa de trfego ________ 55 TABELA 8 - Volumes de madeiras V para pontes com 1 faixa de trfego ________ 56 TABELA 9 - Alturas das nervuras D para pontes com 2 faixas de trfego _______ 59 TABELA 10 - Volumes de madeiras V para pontes com 2 faixas de trfego ______ 60 TABELA 11 - Alturas D para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t, D em cm) ____ 63 TABELA 12 - Alturas D para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t, D em cm)____ 64 TABELA 13 - Alturas das nervuras D para pontes com 1 faixa de trfego _______ 67 TABELA 14 - Volumes de madeiras V para pontes com 1 faixa de trfego _______ 68 TABELA 15 - Alturas das nervuras D para pontes com 2 faixas de trfego ______ 69 TABELA 16 - Volumes de madeiras V para pontes com 2 faixas de trfego ______ 70 TABELA 17 - Alturas das nervuras D para pontes com 1 faixa de trfego _______ 74 TABELA 18 - Volumes de madeiras V para pontes com 1 faixa de trfego _______ 75 TABELA 19 - Alturas das nervuras D para pontes com 2 faixas de trfego ______ 76 TABELA 20 - Volume de madeira V para pontes com 2 faixas de trfego________ 77 TABELA 21 - Mdulos de elasticidade na direo longitudinal EL,n das nervuras _ 85 TABELA 22 - Mdulos de elasticidade na direo longitudinal das lminas do tabuleiro EL,t _______________________________________________________ 87 TABELA 23 - Distribuio final das nervuras _____________________________ 88 TABELA 24 - Distribuio final das lminas do tabuleiro____________________ 90 TABELA 25 - Fora uniformemente distribuda (I)________________________ 96 TABELA 26 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 1 (II) __ 97 TABELA 27 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 2 (III) _ 97

TABELA 28 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 5 (IV) _ 98 TABELA 29 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 6 (V) __ 98 TABELA 30 - Carregamento centrado de um eixo (VI)_____________________ 99 TABELA 31 - Valores geomtricos, efetivos e transformados das nervuras e abas 103

vi

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

AASHTO LVL American Association of State Highway and Transportation Officials Lminas de pequena espessura coladas com as fibras orientadas na mesma direo (Laminated Veneer Lumber) MLC NBR OHBDC USDA WVU Madeira laminada colada Norma Brasileira Registrada Ontario Highway Bridge Design Code United States Department of Agriculture West Virginia University

vii

LISTA DE SMBOLOS
a Agr An At Aasf Abal Abalx b be beti bl bt btex B Be BE Bw c casf Cbj C0 D DT Ec0,ef Ec0,m EL.n EL.t ET Largura de contato do pneu rea do guarda-rodas rea da nervura rea do tabuleiro entre duas nervuras rea do revestimento asfltico sobre uma seo do tabuleiro rea da aba de uma viga-T interna rea da aba de uma viga-T externa Largura da ponte Largura efetiva da mesa de uma viga-T interna Largura efetiva transformada da mesa de uma viga-T interna Comprimento efetivo do pneu Largura efetiva transformada da aba de uma viga-T interna Largura efetiva transformada da aba de uma viga-T externa Largura da aba de uma viga-T Rigidez flexo longitudinal de uma viga-T externa Largura efetiva da aba de uma viga-T Largura da nervura Distncia da linha neutra at a parte tracionada ou comprimida da viga-T Espessura da capa asfltica Fator de reduo da rigidez longitudinal Coeficiente de deslocamento de uma viga-T externa Altura da nervura Rigidez flexo transversal do tabuleiro Mdulo de elasticidade longitudinal efetivo na compresso paralela s fibras Mdulo de elasticidade longitudinal mdio na compresso paralela s fibras Mdulo de elasticidade na direo longitudinal da nervura Mdulo de elasticidade na direo longitudinal das lminas do tabuleiro Mdulo de elasticidade na direo transversal do tabuleiro

viii

fc0,k fc0,d fc90,k fc90,d ft0,k ft0,d fv0,k fv0,d fy GLT Ii, Iex Itransformada Kmod K, K lb L Mmx.cm Mmx.cp Mmx.m MdT MR MS n NL p P PcN PcT Pd

Resistncia caracterstica da madeira compresso paralela s fibras Resistncia de clculo da madeira compresso paralela s fibras Resistncia caracterstica da madeira compresso perpendicular s fibras Resistncia de clculo da madeira compresso perpendicular s fibras Resistncia caracterstica da madeira trao paralela s fibras Resistncia de clculo da madeira trao paralela s fibras Resistncia caracterstica ao cisalhamento paralelo s fibras Resistncia de clculo ao cisalhamento paralelo s fibras Tenso de escoamento do ao Mdulo de elasticidade transversal do tabuleiro Momento de inrcia da viga-T interna e externa, respectivamente Momento de inrcia da viga-T transformada Coeficiente de modificao considerando influncias no cobertas por w Coeficiente de regresso do deslocamento e da tenso, respectivamente Comprimento da barra de protenso Vo da ponte Momento fletor mximo devido carga mvel em funo da fora concentrada de projeto Pd Momento fletor mximo devido carga permanente total Momento fletor mximo devido carga mvel Valor de clculo do momento fletor total Razo Modular Momento esttico Nmero de nervuras Nmero de faixas de trfego Fora uniformemente distribuda na faixa ocupada pelo veculo-tipo Carga do eixo traseiro do veculo-tipo Fora concentrada aplicada no ensaio de caracterizao das nervuras Fora concentrada aplicada no ensaio de caracterizao das lminas do tabuleiro Fora concentrada de projeto

ix

Pe Pnt Pasf Pb Pbp Pi Pi,mx Pn Pt s S t V Vcp Vcrc Vcrd Vcm Vres VdT Wf x x ybal yn yi, yex

Fora concentrada que produz um momento equivalente ao momento mximo devido carga mvel Carga permanente total suportada por uma nervura interna Peso-prprio do revestimento asfltico sobre uma seo do tabuleiro, linearmente distribudo ao longo do vo Peso-prprio de uma barra de protenso Peso-prprio das barras de protenso, linearmente distribudo ao longo do vo Parcela de carga absorvida por cada nervura do modelo Parcela de carga mxima absorvida por cada nervura do modelo Peso-prprio da nervura, linearmente distribudo ao longo do vo Peso-prprio do tabuleiro entre duas nervuras, linearmente distribudo ao longo do vo Espaamento entre as barras de protenso Espaamento entre nervuras Altura do tabuleiro Esforo cortante devido ao puncionamento Esforo cortante devido carga permanente Esforo cortante devido s cargas de rodas concentradas, sem distribuio de carga Esforo cortante devido s cargas de rodas distribudas Esforo cortante devido carga mvel Esforo cortante resistente Valor de clculo do esforo cortante total Fator de distribuio da carga Distncia entre o apoio e a primeira carga de eixo P Duas vezes a altura da nervura Localizao da linha neutra da aba Localizao da linha neutra da nervura Localizao da linha neutra da viga-T interna e externa, respectivamente Coeficiente para pontes rodovirias com revestimento de concreto asfltico

cm cp T cN cT b asf Gi Qi w S t, c N

Deslocamento devido carga mvel Deslocamento devido carga permanente Deslocamento total devido carga permanente e carga mvel Deslocamento da nervura medido no ensaio de caracterizao Deslocamento da lmina do tabuleiro medido no ensaio de caracterizao Impacto vertical Dimetro da barra de protenso Peso especfico do asfalto Coeficiente de ponderao das aes permanentes Coeficiente de ponderao das aes variveis Coeficiente de minorao das propriedades da madeira Relao entre a largura e o vo da ponte Coeficiente de atrito esttico Densidade aparente Tenso de trao e compresso paralela s fibras, respectivamente Tenso de protenso no tabuleiro Tenso de cisalhamento Fator de combinao e de utilizao para cargas mveis em pontes rodovirias

xi

RESUMO
ALVES, N. M. P. (2002). Anlise de pontes de madeira protendidas transversalmente formadas por vigas-T. So Carlos, 2002. 110p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

Neste trabalho estudada uma variao do sistema estrutural de ponte de madeira com tabuleiro laminado protendido, em que a seo transversal formada por vigas-T. As nervuras destas vigas so de madeira laminada colada e o tabuleiro de madeira serrada. So analisadas pontes da classe 30, com uma ou duas faixas de trfego, dimensionando-se os elementos estruturais para diversas situaes de projeto, e avaliando-se as influncias das espcies e classes de resistncia das madeiras e dos fatores geomtricos (largura da nervura, altura do tabuleiro e espaamento entre nervuras) na altura das nervuras. O procedimento de clculo utilizado no dimensionamento das pontes de madeira formadas por vigas-T baseia-se no mtodo WVU. Para o desenvolvimento deste trabalho, o mtodo foi adaptado aos critrios da Associao Brasileira de Normas Tcnicas, NBR 7188/84 - Cargas Mveis em Pontes Rodovirias e Passarelas de Pedestres e NBR 7190/97 - Projeto de Estruturas de Madeira, e programado em software MATHCAD. Os resultados obtidos indicam que no existe influncia significativa na altura da nervura, ao se utilizar madeira da classe C 30 ou C 40 no tabuleiro, ou ao se variar a altura do tabuleiro de 15 at 25 cm. O modelo terico avaliado experimentalmente, por meio de modelo reduzido na escala geomtrica de 1:5, obtendo-se boa concordncia entre os valores experimentais e os tericos.

PALAVRAS-CHAVE: pontes de madeira, protenso transversal, vigas-T.

xii

ABSTRACT
ALVES, N. M. P. (2002). Analysis of Transversely Stressed Timber Bridges composed of T-Beams. So Carlos, 2002. 110p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

In this work it is studied a variation of the structural system of timber bridge with transversely laminated deck, in which the transversal section is composed of Tbeams. The stringers of those beams are made of glued laminated timber and the deck of sawed timber. Bridges of class 30 are analyzed, with one or two traffic lanes, where the structural elements are designed for different project situations, and evaluated the influences of specimens and wood classes and geometric factors (width of stringer, depth of deck and spacing of stringers) in the depth of stringers. The calculus procedure used in the design of the timber bridges composed of T-beams is based on the WVU Method. To the development of this work, the method was adapted to the criteria of the Brazilian standards NBR 7188/84 Live Loads in Highway Bridges and Pedestrian Bridges and NBR 7190/97 Project of Timber Structures and programmed in MATHCAD software. The results obtained show that there is no significant influence in the depth of stringer, either by using wood class C 30 or C 40, or by varying the height of the deck from 15 to 25 cm. The theoretical model is evaluated experimentally, by means of a reduced model at 1:5 geometric scale, being obtained well agreement between experimental and theoretical values.

KEYWORDS: timber bridges, transversal stress, T-beams.

1- INTRODUO
O sistema estrutural de pontes de madeira com tabuleiro protendido se originou no Canad, em 1976, como uma forma de recuperar tabuleiros pregados, que apresentavam problemas de delaminao. O bom desempenho estrutural dos tabuleiros recuperados com esta tcnica incentivou a sua aplicao na construo de novas pontes. O sistema laminado protendido consiste em peas de madeira posicionadas ao longo do vo, umas adjacentes s outras, e protendidas transversalmente por barras ou cabos de ao de alta resistncia. Esta protenso transversal permite que o esforo cortante vertical seja transmitido lateralmente entre as lminas, por meio do atrito. Com isto, o sistema comporta-se como uma placa ortotrpica capaz de distribuir lateralmente as cargas dos veculos e de resistir flexo transversal. Os tabuleiros protendidos com seo transversal constitudo por peas de mesma altura so os mais utilizados para vos menores que 10 m. Devido necessidade de se construir pontes para vencer vos maiores, foram estudadas derivaes deste sistema, utilizando formas estruturais mais eficientes para a seo transversal (sistema T, sistema sanduche, seo caixo e outras). O sistema T, mostrado na figura 1, consiste na introduo de vigas intermedirias com maiores dimenses no tabuleiro.

FIGURA 1 - Ponte de madeira com vigas-T (OKIMOTO, 1997)

Neste trabalho so avaliadas as pontes formadas por vigas-T, utilizando nervuras de madeira laminada colada (MLC) e tabuleiro de madeira serrada. Inicialmente, apresentada uma reviso bibliogrfica a respeito das pontes de madeira protendidas, incluindo a variao que utiliza vigas-T, contendo os aspectos mais importantes relacionados a este sistema estrutural. Posteriormente, so efetuados os dimensionamentos destas pontes, para diversas situaes de projeto, seguindo o procedimento de clculo baseado no mtodo WVU (Mtodo desenvolvido pelo Departamento de Engenharia Civil da West Virginia University e apresentado por DAVALOS & SALIM (1992)) para o sistema T das pontes de madeira protendidas transversalmente, e um estudo para verificar a influncia das espcies e classes de resistncia das madeiras e das variaes dos fatores geomtricos na altura das nervuras. Por ltimo, realizado o ensaio de um modelo reduzido de ponte formada por vigas-T, para se avaliar o modelo terico utilizado no dimensionamento destas pontes. Para o desenvolvimento deste trabalho, o mtodo WVU foi adaptado aos critrios da Associao Brasileira de Normas Tcnicas, NBR 7188/84 - Cargas Mveis em Pontes Rodovirias e Passarelas de Pedestres e NBR 7190/97 - Projeto de Estruturas de Madeira, e programado em software MATHCAD.

1.1- Objetivos
O objetivo deste trabalho : - determinar as dimenses efetivas das pontes de madeira protendidas transversalmente formadas por vigas-T (altura do tabuleiro, altura e largura da nervura, espaamento entre nervuras), conhecendo-se o vo, a largura e a classe da ponte, as espcies e as classes de resistncia das madeiras; - verificar como a altura da nervura influenciada pelas espcies e classes de resistncia das madeiras, e pela altura do tabuleiro e largura da nervura; - e avaliar o modelo terico utilizado no dimensionamento destas pontes, por meio do ensaio de um modelo reduzido de ponte formada por vigas-T.

1.2- Justificativa
Como o Brasil possui grandes reas com potencialidade para o reflorestamento, uma soluo possvel para interligar bairros e regies carentes de pontes em estradas vicinais a construo de pontes de madeira de pequenos vos para as vias secundrias ou rurais, utilizando espcies de reflorestamento. Alguns estudos j foram desenvolvidos no Brasil para as pontes protendidas de madeira com tabuleiros de altura constante, notadamente os trabalhos de PRATA (1994) e OKIMOTO (1997). No entanto, devido necessidade de superar a limitao apresentada pelos vos destas pontes, da ordem de 10 m, prope-se a anlise terica e experimental das pontes protendidas de madeira formadas por vigas-T.

2- REVISO BIBLIOGRFICA

2.1- Introduo
A evoluo da utilizao do concreto armado e do ao na construo das pontes tem acompanhado a histria do homem na idade moderna. A tecnologia da madeira tambm tem alcanado alto nvel, mas sua utilizao muito menos freqente (HELLMEISTER, 1978). No entanto, a madeira renovvel, tem grande potencial de resistncia e durabilidade, tornando-a um bom material para a construo de pontes em estradas vicinais. Sendo o Brasil um pas de grandes reservas florestais e de grande potencialidade para o reflorestamento, a construo de pontes de madeira economicamente vivel. As pontes em estrutura de madeira para pequenos e mdios vos so amplamente utilizadas em estradas vicinais nos E.U.A. e Canad, principalmente com a utilizao de MLC. Um dos sistemas estruturais interessantes recentemente desenvolvidos, foi o sistema estrutural de pontes de tabuleiro laminado protendido, que se originou no Canad, na regio de Ontrio, em 1976, como um mtodo de recuperar tabuleiros laminados pregados, que se encontravam deteriorados por falha na laminao. O sistema laminado pregado consiste em vigas de madeira serrada posicionadas ao longo do vo, umas adjacentes s outras, e conectadas por pregos. Devido solicitao dinmica da ponte e s condies qumicas (o sal utilizado para descongelar a superfcie de trfego das pontes atacava os elementos de ao das conexes) impostas ao sistema, surgiram diversos problemas que comprometiam o desempenho e a funo para os quais foram projetados. Um dos problemas encontrados foi a delaminao dos tabuleiros pregados que corresponde perda da continuidade transversal do tabuleiro por separao das peas e, como a funcionalidade estrutural deste sistema depende da capacidade de distribuio das

aes da roda entre as lminas adjacentes, apenas as vigas imediatamente abaixo das rodas eram solicitadas. Apesar desta deficincia estrutural, a madeira estava em perfeitas condies e, deste modo, a soluo aplicada foi a implementao de um novo sistema de transferncia das aes pela utilizao de barras posicionadas transversalmente ao tabuleiro. Estas barras so submetidas a um tensionamento que comprime as vigas de madeira fazendo com que surjam propriedades de resistncia e elasticidade na direo transversal. Com fora de protenso adequada, previne-se que as laminas se separem nas faces de contato na parte inferior das fibras quando as foras so aplicadas perpendicularmente ao plano do tabuleiro. Como resultado, a ponte voltou a operar com a capacidade de trfego prevista em projeto, demonstrando a grande eficcia estrutural deste novo sistema. Este fato gerou estudos para aplicao do sistema protendido em projetos de novas construes (OKIMOTO, 1997).

2.2- Tabuleiros com seo transversal de altura constante

A seguir so apresentadas as informaes relacionadas ao sistema estrutural de pontes com tabuleiro de altura constante e que so utilizadas para o sistema T das pontes de madeira protendidas transversalmente. Estas informaes referem-se ao sistema de protenso, tenso de protenso, aos parmetros elsticos, perda de protenso e s juntas de topo. Alm disto, so mostrados os modelos de clculo e as derivaes do sistema protendido transversalmente. As figuras 2 e 3 apresentam um desenho esquemtico das pontes protendidas com seo transversal de altura constante.

Guarda- Corpo

Barras de Prot enso

S is t e m a d e A n c o r a g e m

FIGURA 2- Planta e seo transversal de tabuleiro laminado protendido (OKIMOTO, 1997)

FIGURA 3- Elevao de tabuleiro laminado protendido (OKIMOTO, 1997)

2.2.1- Sistema de protenso

Segundo OKIMOTO (1997), o sistema de protenso dos tabuleiros de altura constante pode ser constitudo por cabos ou barras de ao de ao de alta resistncia, com dimetros nominais entre 15 mm e 32 mm. Estas barras so tensionadas usando cilindros hidrulicos e ancoradas por um conjunto de porca sextavada, placa de ancoragem e placa de distribuio de ao comum que esto nas vigas de madeira externas, conforme mostrado na figura 4.

Placa de distribuio Placa de ancoragem

FIGURA 4 - Sistema de Ancoragem

2.2.2- Tenses de protenso

Para estabelecer a tenso de protenso adequada para as espcies de madeira nacionais, OKIMOTO (1997) ensaiou flexo e toro, placas de Pinus Elliottii (Pinus elliottii var. elliottii) e Eucalipto Citriodora (Eucalyptus citriodora) sob as tenses 0,3; 0,5; 0,7; 0,8 e 0,9 MPa. Deste modo, os parmetros elsticos destes tabuleiros [mdulo de elasticidade na direo transversal (ET) e mdulo de elasticidade transversal (GLT)] foram obtidos em funo do mdulo de elasticidade na direo longitudinal (EL). A aplicao da protenso igual a 0,3 MPa no apresentou resultados satisfatrios para as placas de Eucalipto Citriodora, pois no desenvolveu atrito suficiente e ocorreram deslizamentos entre as lminas. A aplicao dos demais valores est representada na figura 5.

R e la e s E l s t ic a s F in a is
0 ,0 3 0 0

E . C it r i o d o r a e P . E llio t t ii

0 ,0 2 5 0

0 ,0 2 0 0 Relaes Elsticas

0 ,0 1 5 0

0 ,0 1 0 0 P inus : G L T / E L Invers e P inus : ET / E L L ine a r E u c a lipt o: G L T / E L Invers e E u c a lipt o: ET / E L L ine a r 0 ,0 0 5 0 300 400 500 600 700
2

800

900

N v e l d e P r ot e n s o ( k N / m )

FIGURA 5 - Curvas Finais das Relaes Elsticas para as madeira Pinus Elliottii e Eucalipto Citriodora (OKIMOTO, 1997)

A anlise da figura 5 permite verificar:

- que tenses maiores que 0,7 MPa no ocasionam aumentos significativos nos valores de GLT; - a tendncia de estabilizao dos valores de GLT para as tenses maiores que 0,9 MPa.

Sabendo assim, que a protenso deve ser maior que 0,3 MPa e pode ser menor ou igual a 0,9 MPa, o autor recomenda 0,7 MPa para qualquer classe de resistncia da madeira definida de acordo com a NBR 7190/97. No entanto, h autores que sugerem tenses de protenso menores. De acordo com GANGARAO & LATHEEF (1991), a pesquisa realizada na University of Wisconsin e na West Virginia University indica que a tenso de protenso adequada para prevenir deslizamento vertical e separao das laminaes dos tabuleiros protendidos igual a 0,34 MPa. Segundo CREWS (1998), o fator mais crtico para o projeto e a manuteno dos sistemas protendidos transversalmente alcanar e manter a fora de protenso adequada entre as lminas, de tal modo que a atuao como placa ortotrpica seja mantida e o tabuleiro resista efetivamente s cargas aplicadas. Estas cargas so distribudas lateralmente sobre uma largura de distribuio (Dw) do tabuleiro (Figura 6) e transmitidas aos apoios. Os ensaios e monitoramento de campo na Austrlia e nos E.U.A. demonstraram que os tabuleiros protendidos de seo constante comportam-se de modo elstico-linear quando a protenso mnima no tabuleiro mantida (aproximadamente 0,5 MPa para softwoods ou madeiras moles e 0,7 MPa para hardwoods ou madeiras duras).
bf

45

h D w = bf + 2 h

FIGURA 6 - Transferncia das cargas de roda (OKIMOTO, 1997)

10

2.2.3- Parmetros elsticos

PRATA (1994) ensaiou duas placas de Eucalipto Citriodora sob tenso de protenso igual a 1,4 MPa com o objetivo de determinar os parmetros elsticos das placas, visando a utilizao desta madeira nas pontes protendidas. Estes ensaios permitiram determinar que os parmetros elsticos destas foram: E T = 3,6%.E L e G LT = 4,9%.E L . Com o objetivo de estudar o comportamento estrutural das pontes protendidas de madeira com seo transversal de altura constante e pequenos vos, OKIMOTO (1997) ensaiou em laboratrio placas de Pinus Elliottii (Classe C 25 - Confera) e Eucalipto Citriodora (Classe C 40 - Dicotilednea) submetidas flexo longitudinal para a determinao do EL, toro a 0 para a determinao do GLT e toro a 45 para a determinao do ET. O ngulo especificado entre os eixos principais geomtricos e os eixos de ortotropia elstica. As relaes elsticas obtidas em funo da tenso de protenso N foram:

Para a madeira classe C 25: ET = 0,0000216 N + 0,00715 EL G LT = 0,02731989 3,75205953 ( N )1 + 26,60058663 ( N )2 EL ( 1)

( 2)

Para a madeira classe C 40: ET = 0,00002878 N 0,001008 EL G LT 1 2 = 0,01683333 2,74 ( N ) + 186,66666667 ( N ) EL ( 3)

( 4)

Substituindo-se a protenso N = 700 kN/m2 estabelecida por OKIMOTO (1997) nas equaes 1 a 4, obtm-se as relaes elsticas dadas nas equaes 5 a 8:

11

Para a madeira classe C 25: ET = 0,0223 EL G LT = 0,0220 EL ( 5)

( 6)

Para a madeira classe C 40: ET = 0,0191 EL G LT = 0,0133 EL ( 7)

( 8)

Alm das equaes (1), (2), (3) e (4), OKIMOTO (2000)1 desenvolveu equaes genricas para os parmetros elsticos: ET = 0,0183673 [2,0395 10 5 ] + N (1,17275 10 5 + 1,795 10 8 ) ( 9) EL G LT (5,891866 4,078686 10 3 ) = 0,042401 [2,758850 10 5 ] EL N ( 10)

onde: = densidade aparente em kg/m3

2.2.4- Perda de protenso

Os principais fatores que influem na perda de protenso so a perda de umidade, a fluncia (deformao ao longo do tempo sob tenso constante) e a relaxao da madeira (diminuio da tenso ao longo do tempo sob deformao constante). recomendado, portanto, que a tenso de protenso aplicada seja

OKIMOTO, F. S. (2000). (USP. Escola de Engenharia de So Carlos. LaMEM).

Comunicao pessoal.

12

superior tenso de projeto, que a tenso mnima necessria para garantir o bom funcionamento do sistema. Segundo GANGARAO & LATHEEF (1991), os tabuleiros de madeira devem ser protendidos trs vezes para estabilizar as foras de protenso na madeira e conseqentemente minimizar a perda destas foras ao longo do tempo. Se o tabuleiro for protendido somente uma vez, ocorrer uma perda de protenso de 80% ou mais, em um curto intervalo de tempo. Uma ponte protendida com tabuleiro de madeira laminada funciona de acordo com as condies previstas em projeto, desde que seja mantida uma tenso de protenso suficiente entre as lminas de madeira. Como a tenso de protenso diminui ao longo do tempo devido s caractersticas naturais da madeira (perda de umidade, fluncia e relaxamento), aumenta-se a tenso aplicada no momento da montagem para compensar esta perda. Nestas condies, RITTER (1992) sugere que a protenso inicial seja 2,5 vezes o valor de projeto e que haja no mnimo 2 retenses com o mesmo valor da protenso inicial. O comportamento da ponte submetida protenso e retenso (Figura 7) mostra que se o tabuleiro for protendido apenas uma vez durante a construo, a perda final ser maior que 80% e a protenso atuante estar em torno de 20% da inicial, que inferior tenso mnima exigida. No caso de haver duas retenses (uma aps 3 dias, e a outra aps 8 semanas), a perda final ser pouco maior que 20% e a tenso final superior tenso mnima exigida. E, quando houver trs retenses, (uma aps 2 dias, outra aps 5 dias e a ltima aps 8 semanas) a perda final no ultrapassar 10% e a tenso final ser superior tenso mnima exigida. Como se sabe, a madeira expande-se quando ganha umidade, e retrai-se quando perde, ocasionando os efeitos de ganho e perda de protenso, respectivamente. No entanto, com ensaios de laboratrio e monitoramento peridico de pontes instaladas em diferentes condies ambientais, observou-se que as mudanas na tenso de protenso foram mnimas quando as lminas de madeira j se encontravam secas no perodo da construo, mas foram maiores quando esta madeira secou com a ponte em servio. Concluiu-se ento, que os efeitos do ganho e da perda de protenso devidos umidade no so importantes quando a madeira se encontra seca no momento da montagem da ponte.

13

FIGURA 7 - Perda de Protenso e Sistemas de Retenso (TAYLOR e CSAGOLY, 1979 apud RITTER, 1992)

Segundo CREWS (1998), as normas da OHBDC assumem que as perdas totais de protenso no tabuleiro no excedem 60% durante sua vida til. Porm, resultados de ensaios indicam que, quando a tenso de protenso cai para 50 a 60% da tenso de projeto, h uma queda significante na rigidez transversal e na resistncia ao atrito interlaminar. Para evitar este efeito, a protenso deve ser aplicada de modo que as perdas no tornem a tenso de protenso efetiva inferior de projeto.

2.2.5- Juntas de topo

O sistema de pontes protendidas transversalmente com tabuleiro de altura constante utiliza peas de madeira serrada. Estas peas geralmente possuem largura igual a 5 cm, altura de 20 a 40 cm e comprimento mximo em torno de 6 m. Assim, quando o vo livre da ponte for superior a 6 m, sero utilizadas juntas de topo no tabuleiro. Como conseqncia, o projeto e a construo destas pontes tornam-se viveis, sem afetar drasticamente as propriedades de resistncia e rigidez da estrutura. Em OKIMOTO (1997), o efeito da presena e a freqncia de juntas de topo na rigidez longitudinal do tabuleiro foram verificados em ensaios de modelo reduzido. Para cada tenso de protenso, foram obtidas as equaes para os valores de Cbj (fator de reduo da rigidez longitudinal do tabuleiro) em funo da freqncia de juntas (J):

14

Para N = 300 kN/m2 C bj = 1,06117 0,93587 J 1 + 0,2732 J 2 Para N = 700 kN/m2 C bj = 1,06367 0,78911 J 1 + 0,17204 J 2 ( 12) ( 11)

Os valores de Cbj em funo da freqncia de juntas esto apresentados na tabela 1. Como as diferenas entre estes valores para as tenses estudadas no so significativas, adota-se os valores obtidos para N = 300 kN/m2, independente da tenso de projeto. De acordo com o autor, a freqncia ideal das juntas de topo a cada 4 lminas, ou seja, Cbj = 0,84. TABELA 1 - Valores de projeto para o fator de reduo da rigidez longitudinal (OKIMOTO, 1997) Freqncia de Juntas cada 4 cada 5 cada 6 cada 7 cada 8 cada 9 cada 10 sem juntas Fator Cbj N=300 kN/m2 N=700 kN/m2 0,84 0,88 0,91 0,93 0,95 0,96 0,97 1,00 0,88 0,91 0,94 0,95 0,97 0,98 0,99 1,00 Distncia entre juntas de vigas adjacentes 1,20 m Juntas alinhadas a cada 4 vigas Disposies mnimas

2.2.6- Modelos de clculo

De acordo com a bibliografia consultada, existem diversas maneiras de se abordar o clculo das pontes protendidas transversalmente. Algumas so direcionadas para o dimensionamento, outras para a avaliao de resultados experimentais em trabalhos de pesquisa.

15

CREWS (1998) aponta trs mtodos para a modelagem de tabuleiros protendidos de altura constante:

- Modelo de placa ortotrpica: para se analisar o tabuleiro como placa ortotrpica, deve-se conhecer as trs propriedades elsticas do material: mdulo de elasticidade na direo longitudinal EL, mdulo de elasticidade na direo transversal ET e mdulo de elasticidade transversal GLT. Este modelo melhor utilizado como ferramenta de pesquisa, por ser computacionalmente intensivo.

- Modelo de grelha: para se analisar o tabuleiro como grelha, tambm se deve conhecer EL, ET e GLT. Este modelo calcula com preciso os deslocamentos, as deformaes e os momentos longitudinais do tabuleiro; no entanto, no fornece vantagem significativa para o projeto por ser mais complicado que o modelo de viga modificada.

- Modelo de viga modificada: para se analisar o tabuleiro como viga modificada, deve-se conhecer o mdulo de elasticidade na direo longitudinal das lminas de madeira EL e a largura de distribuio Dw da viga. Na determinao de Dw, os resultados obtidos em ensaios de prottipos de tabuleiros utilizando carregamentos referentes aos estados limites ltimos e de utilizao realizados na Austrlia foram comparados com a largura de distribuio estimada na edio de 1993 do OHBDC. Por fim, estes resultados foram calibrados com aqueles obtidos em ensaios de prottipos de tabuleiros utilizando carregamentos referentes ao estado limite de utilizao realizados nos E.U.A. Este modelo de viga, apesar de simples, calcula os deslocamentos e a capacidade ltima de resistncia do tabuleiro. o modelo de clculo mais indicado para a finalidade de projeto.

16

2.2.7- Derivaes do sistema

Alm do sistema com tabuleiro de altura constante, constitudo por peas de madeira serrada dispostas longitudinalmente ao sentido do trfego (Figura 8), foram estudadas outras aplicaes para o sistema protendido transversalmente.

FIGURA 8 - Tabuleiro com seo transversal de altura constante (OKIMOTO, 1997)

A figura 9 mostra uma variao direta deste sistema, utilizando-se peas de MLC. Estas peas so constitudas de madeira serrada de menores dimenses, as quais possibilitam o alcance de maiores vos.

FIGURA 9 - Tabuleiro de altura constante com peas em MLC (OKIMOTO, 1997)

17

O sistema tipo sanduche constitudo por peas de madeira serrada de diferentes tamanhos, que so colocadas de modo a criar um mecanismo de travamento entre si (Figura 10). Este sistema utiliza duas linhas de protenso, uma para cada camada.

FIGURA 10 - Sistema sanduche (OKIMOTO, 1997)

Uma das variaes do tabuleiro de altura constante obtida com a introduo de vigas intermedirias de maior altura (Figura 11). Neste sistema, denominado ponte protendida formada por vigas-T, o tabuleiro constitudo por peas de madeira serrada e as nervuras constitudas de madeira serrada, MLC ou LVL (lminas de pequena espessura coladas com as fibras orientadas na mesma direo).

FIGURA 11 - Tabuleiro formado por vigas-T (OKIMOTO, 1997)

18

Outras

possveis

variaes

so:

trelias

longitudinais

protendidas

transversalmente, tabuleiro com seo caixo e tabuleiro transversal com protenso longitudinal. No primeiro caso, as trelias so posicionadas ao longo do vo, dispostas continuamente uma ao lado da outra ou espaadas (Figura 12). Neste sistema, a protenso aplicada no tabuleiro e nos banzos superiores.

FIGURA 12 - Trelias longitudinais protendidas transversalmente. (OKIMOTO, 1997)

Na seo caixo, apresentada na figura 13, as nervuras so constitudas de peas de madeira serrada, MLC, madeira compensada ou viga treliada. Este sistema necessita de duas linhas de protenso, uma para cada tabuleiro.

FIGURA 13 - Tabuleiro com seo caixo (OKIMOTO, 1997)

19

Por ltimo, tem-se o sistema com tabuleiro protendido longitudinalmente, constitudo por peas de madeira serrada dispostas transversalmente (Figura 14). Neste sistema, devem existir elementos de rigidez posicionados como vigas.

FIGURA 14 - Tabuleiro transversal com protenso longitudinal (OKIMOTO, 1997)

2.3- Tabuleiros formados por vigas de seo transversal T

A seguir so apresentadas as informaes relacionadas ao sistema T das pontes de madeira protendidas transversalmente. Estas informaes referem-se construo pioneira, s variaes do sistema construtivo, aos ensaios de outros prottipos e ao mtodo WVU.

2.3.1- Construo pioneira

Segundo TAYLOR & RITTER (1990), o sistema T das pontes de madeira protendidas transversalmente foi desenvolvido e testado em 1988 por DICKSON & GANGARAO (1990) da West Virginia University, onde foram realizados ensaios de modelo em laboratrio e a construo do primeiro prottipo formado por vigas-T. Este prottipo, denominado ponte Barlow Drive (Figura 15), foi construdo em Spencer, com 22,3 m de vo e 5,3 m de largura, possuindo seis nervuras de LVL com seo transversal igual a 15,0 x 114,0 cm mais uma viga central constituda por duas peas com dimenses transversais 11,0 x 114,0 cm cada uma.

20

Unidade: cm

61 2230

23 114 69 84 11
Diafragma

15
Nervura de LVL

530

FIGURA 15 - Dimenses da Ponte Barlow Drive

Por se tratar de uma construo pioneira, foi desenvolvido um programa de ensaios em um modelo construdo com 4,9 m de vo e 1,65 m de largura, possuindo trs nervuras longitudinais com seo transversal igual a 9,0 x 46,0 cm e altura do tabuleiro igual a 14 cm (Figura 16). Este modelo no foi construdo em escala, mas o espaamento entre as nervuras foi mantido igual ao da escala real.

Unidade: cm

490

14 46 9 69 165

FIGURA 16 - Modelo ensaiado por DICKSON & GANGARAO (1990)

21

Estes ensaios foram realizados com os objetivos de: - determinar experimentalmente a posio da linha neutra e verificar a composio do sistema T. Este ensaio consistiu em medir a deformao no topo e na parte inferior da viga-T, e os resultados indicaram composio total da viga-T central, ou seja, a linha neutra obtida experimentalmente praticamente coincidiu com a obtida teoricamente (Figura 17);

77,47 13.97 34,036 8,89 L.N Calculada 33,274 L.N Experimental

FIGURA 17 - Localizao da linha neutra da viga-T central do modelo

- determinar a tenso de protenso necessria para impedir o deslizamento entre as lminas adjacentes e a abertura destas lminas no lado tracionado do tabuleiro. De acordo com os resultados, estimou-se que a tenso de protenso igual a 12% da resistncia compresso admissvel da madeira. Estes resultados obtidos tambm mostraram que o comportamento entre a fora aplicada e o deslocamento do tabuleiro foi no-linear e que houve uma perda de quase 50% da tenso de protenso no perodo de 32 dias. No entanto, no foi possvel estabelecer as parcelas devidas deformao lenta da madeira e perda de umidade ocorrida no tabuleiro do modelo, mas enfatizou-se a importncia da manuteno da tenso de protenso;

- determinar a distribuio lateral das cargas quando a nervura central estiver carregada. De acordo com os resultados, a fora aplicada nervura diretamente carregada foi aproximadamente 2/3 da carga total.

A ponte foi construda em duas partes, sendo cada uma protendida temporariamente por barras de ao colocadas a cada dois furos. Estas estruturas foram transportadas para Charleston, na Virgnia do oeste, onde cada metade foi erguida por um guindaste de 1.400 kN e posicionada definitivamente sobre os apoios

22

com o auxilio de outro guindaste de 800 kN. A protenso transversal da estrutura consistiu inicialmente em colocar barras de ao, atravessando a largura total da ponte, nos furos que ficaram vazios e posteriormente usar barras com o mesmo comprimento para substituir as temporrias. Na fase de acabamento, os guardacorpos foram instalados e a superfcie de rolamento pavimentada com concreto asfltico. A figura 18 apresenta a ponte Barlow Drive j finalizada.

FIGURA 18 - Ponte "Barlow Drive" (USDA Forest Service, 1995)

Esta ponte foi monitorada durante um perodo de seis meses, obtendo-se os seguintes resultados principais: - o deslocamento mximo da nervura ocorreu na viga externa (mx = 2,13 cm), com valor mais baixo que o esperado (esperado = L/865 ou 2,58 cm). Esta rigidez imprevista foi devido contribuio das duas nervuras centrais, do guarda-rodas e do guarda-corpo. Neste ensaio, a roda de um veculo-tipo de 231 kN ficou encostada no guarda-rodas da ponte;

- o deslocamento mximo do tabuleiro foi igual a 0,51 cm, no sendo observado nenhum deslizamento vertical entre as lminas. Neste ensaio, uma carga de roda de

23

40 kN foi posicionada no ponto mdio da poro do tabuleiro entre duas nervuras adjacentes;

- esta ponte foi protendida inicialmente com valor igual a 1,02 MPa e retensionada duas vezes (a primeira aps 8 dias e a segunda aps 50 dias) com o mesmo valor da protenso inicial. De acordo com os resultados, houve uma perda da tenso de protenso de aproximadamente 50% aps 5 meses de sua construo e uma perda de quase 32% aps 12 meses de sua construo. Esta perda de protenso menor foi devido a um extenso perodo de chuva antes das medies, que ocasionou ganho de umidade e expanso da madeira;

- a umidade da ponte variou entre 18 e 40%, sendo que a maior variao ocorreu na parte superior das nervuras. A umidade do tabuleiro foi aproximadamente 22%. O alto custo da estrutura, aproximadamente US$ 850/m2, foi devido fabricao e transporte das vigas de LVL para o local de construo, ao aluguel dos guindastes, mo-de-obra com a instalao e tambm ao projeto conservativo da ponte, que por se tratar de uma construo pioneira, no havia diretrizes a seguir.

2.3.2- Variaes construtivas do sistema T

A seguir esto apresentadas duas possveis variaes construtivas do sistema T das pontes de madeira protendidas transversalmente. Estas variaes se referem ao sistema modular T e utilizao do LVL nas pontes de madeira. Segundo DAVALOS, SALIM & DICKSON (1993), o sistema T modular foi desenvolvido com o objetivo de superar as dificuldades na montagem de pontes protendidas formadas por vigas-T e, conseqentemente, reduzir o custo total da estrutura. Com o novo sistema modular, possvel que uma ponte seja montada in loco em apenas 1 dia, enquanto que a montagem descrita para a ponte "Barlow Drive" exige de 3 a 4 semanas. Como exemplo de aplicao do novo sistema, os

24

autores citam a ponte Camp Arrowhead, projetada de acordo com o mtodo WVU e formada por 5 mdulos que se estendem ao longo de 18,9 m de vo (Figura 19).

Unidade: cm
23 114

3
724

Mdulo externo

Mdulo interno

25

114 152

13

13

114 140

13

FIGURA 19 - Dimenses da Ponte "Camp Arrowhead"

Na construo desta ponte, cada mdulo foi protendido por barras de ao temporrias colocadas a cada 61 cm e por outras barras permanentes colocadas a cada 183 cm. No ptio de construo, os guarda-corpos e os guarda-rodas foram instalados nos mdulos externos e todas as barras de protenso tracionadas trs vezes para minimizar as perdas ao longo do tempo. Os mdulos foram transportados para Cabell County, na Virgnia do oeste, erguidos por guindaste e posicionados definitivamente sobre os apoios. As barras de ao a cada 61 cm foram substitudas por outras que atravessaram a largura total da ponte e as barras a cada 183 cm retensionadas. Na fase de acabamento, a ponte foi fixada aos apoios e a superfcie de rolamento pavimentada com concreto asfltico. A figura 20 apresenta a ponte Camp Arrowhead j finalizada.

25

FIGURA 20 - Ponte "Camp Arrowhead" (USDA Forest Service, 1995)

Esta ponte foi monitorada durante um perodo de quatro meses e os resultados dos ensaios (Tabela 2 e Tabela 3) foram comparados com aqueles obtidos pelos mtodos dos elementos finitos e do WVU. Nos ensaios para determinar o deslocamento mximo da nervura, um veculo-tipo de 231 kN foi posicionado na faixa de trfego a jusante da ponte, e depois posicionado na faixa de trfego a montante. Estes dois casos foram usados para simular o carregamento assimtrico, e, por superposio, simular o carregamento simtrico da ponte. Nos ensaios para determinar o deslocamento mximo do tabuleiro, uma carga de roda de 40 kN foi posicionada no ponto mdio da poro do tabuleiro entre as nervuras 3 e 4.

26

TABELA 2 - Tenses e deslocamentos mximos da poro do tabuleiro entre as nervuras 3 e 4 Dados de Campo Tenso mx.(MPa) Deslocamento mx. (cm) 0,324 0,214 Elementos finitos 0,315 0,209 Mtodo WVU 0,381 0,211

TABELA 3 - Tenses e deslocamentos mximos das nervuras 3 e 4 Dados de Campo Nervura 3 Tenso mx.(MPa) Deslocamento mx. (cm) 5,01 2,06 Nervura 4 5,27 2,06 Elementos finitos 5,72 2,10 Mtodo WVU 6,47 2,53

Os autores concluram que:

- a nova tcnica de construo em mdulos, alm de mais eficiente, facilita a fabricao e o transporte da ponte, reduz os esforos com a mo-de-obra e a instalao e aumenta, significantemente, o controle de qualidade;

- o mtodo WVU um mtodo simples e suficientemente preciso para prever as tenses e os deslocamentos dos sistemas T, podendo ser utilizado como ferramenta de clculo no projeto destas pontes.

O custo total da estrutura, incluindo projeto, fabricao do tabuleiro e das vigas, transporte e mo de obra com a instalao, foi aproximadamente US$ 570/m2.

Segundo RITTER et al (1996), o LVL feito de folhas de madeira obtidas atravs de corte por rotao e coladas com adesivos impermeveis, com as fibras orientadas na mesma direo. Geralmente, a espessura das folhas de madeira de 2,5 a 6,4 mm e, como h pequenas frestas nestas folhas, o resultado a penetrao total de preservativos de madeira. Por ser um material manufaturado, pode ser produzido em variedades de tamanhos e formas. O LVL no um material novo, ele originou

Superfcie de revestimento b VigaT Altura

Largura da aba Altura do tabuleiro

Barras de ao

762 mm

Largura da nervura

Seo transversal sem vigas caixo Seo transversal com vigas caixo

Detalhe da seo transversal FIGURA 21 - Pontes com Vigas (RITTER et al, 1996)

Detalhe da seo transversal -T de LVL

28

TABELA 4 - Dimenses e detalhes da pontes (RITTER et al, 1996) Nome da Ponte Mill Creek Pett Creek Kenally Creek Franklin Road Wardwell South Canal Vo da Ponte (m) 9,1 11,6 9,9 13,41 8,5 7,92 Largura da Ponte (m) 7,3 8,5 5,2 11,0 11,43 4,88 Altura da Nervura (cm) 40,6 50,8 45,7 71,1 40,6 35,6 Viga Caixo nas laterais sim sim no sim sim no

2.3.3- Ensaios de outros prottipos

GANGARAO & LATHEEF (1991) apresentam anlises experimentais e tericas de sistemas com diversas sees transversais (seo bulbo T, seo caixo e seo formada por vigas-T). Nos ensaios, os modelos reduzidos em sistema T so submetidos a duas condies de carregamento, A e B (Figuras 22 e 23), sendo que a condio A foi aplicada para modelos com diafragmas e nervuras de LVL, e a condio B para modelos com e sem diafragmas e nervuras de MLC.

Unidade: cm P 490

14 46 9 (nervura de LVL) 165

FIGURA 22 - Condio de carregamento A

29

Unidade: cm P 490 P

14 46 8 (nervura de MLC) 165

FIGURA 23 - Condio de carregamento B

Com estes ensaios, os autores concluram que:

- no foram observados deslizamento vertical, nem separao na direo transversal das lminas de madeira. Tambm no foi observada falha devida ao cisalhamento no tabuleiro e nas nervuras;

- para a condio de carregamento B, a fora aplicada nervura central foi aproximadamente 50% da carga total para modelos sem diafragmas e 42% para modelos com diafragmas. No entanto, estas porcentagens podem ser maiores para sistemas T que tenham mais de trs nervuras;

- os ensaios flexo com foras no regime elstico-linear indicaram composio total da viga-T central.

BARGER Jr. et al (1993) tambm apresentam anlises experimentais e tericas de sistemas com seo transversal formada por vigas-T e seo caixo, com o objetivo de entender a rigidez transversal e a variao da distribuio lateral da carga destes sistemas. Nos ensaios, cada modelo reduzido em sistema T com trs e quatro nervuras foi submetido a duas tenses de protenso: 0,345 MPa e 0,690 MPa

30

e as nervuras interna e externa foram solicitadas por foras variando de 0 at 35,59 kN (Figuras 24 e 25).

Unidade: cm 590

P 590

14 135

14 135

FIGURA 24 - Modelo com trs nervuras sob fora esttica na nervura interna e externa

Unidade: cm 590

P 590

14 81

14 81

FIGURA 25 - Modelo com quatro nervuras sob fora esttica na nervura interna e externa

Com estes ensaios, os autores concluram que:

- os ensaios para determinar o deslocamento das nervuras internas indicaram que o sistema T com trs nervuras mais flexvel que o sistema T com quatro nervuras;

- os ensaios para determinar a deformao das nervuras internas indicaram que o sistema T mais flexvel quando submetido a uma tenso de protenso igual a 0,345 MPa que a uma tenso de protenso igual a 0,690 MPa;

31

- os ensaios para determinar a deformao devida compresso na face superior do tabuleiro indicaram que a distribuio no uniforme desta deformao devida menor capacidade dos tabuleiros protendidos de transmitir lateralmente o esforo cortante vertical entre as lminas. Este fenmeno, denominado cisalhamento retardado, responsvel pela reduo da largura da mesa de uma viga-T;

- uma nervura externa diretamente carregada absorve uma parcela de carga maior que uma nervura interna diretamente carregada. Desta forma, uma nervura externa mais flexvel que uma nervura interna.

2.3.4- Mtodo WVU

DAVALOS & SALIM (1992) apresentam o mtodo WVU para o sistema T das pontes de madeira protendidas transversalmente. Este mtodo de

dimensionamento, baseado no fator de distribuio da carga Wf e na largura efetiva da mesa de uma viga-T interna be, reduz o projeto do sistema T ao de uma viga-T. Esta viga analisada usando-se as equaes de flexo simples, considerando-se os efeitos globais [deslocamentos e tenses (de flexo e de cisalhamento) longitudinais mximos devidos carga permanente e carga mvel] e os efeitos locais [deslocamentos e tenses (de flexo e de cisalhamento) transversais mximos devidos carga de roda aplicada na seo do tabuleiro entre duas nervuras adjacentes]. A distribuio da tenso de compresso na largura real da aba de uma viga-T no-linear (Figura 26). Assim, com o objetivo de simplificar o clculo dos deslocamentos e das tenses mximas desta viga, DAVALOS & SALIM (1993) desenvolveram uma equao de regresso para calcular a largura efetiva da aba BE na qual se considera a distribuio de tenso constante e equivalente distribuio real de tenso.

32

S be t BE B

Bw

FIGURA 26 - Distribuio de tenso no-linear de uma viga-T isolada

Inicialmente, foi desenvolvida uma equao para se determinar a largura BE de uma viga-T isolada, admitindo-se a fora resultante de trao na nervura igual fora resultante de compresso na mesa (Equao 13). BE = yt + yc 1 B w (D t ) ( yc ) mx 2 2 t Bw ( 13)

onde: yc = tenso de compresso mxima na nervura da viga-T yt = tenso de trao mxima na nervura da viga-T (yc)mx = tenso de compresso mxima na aba da viga-T

Posteriormente, as variveis que tm influncia significativa na largura BE (altura do tabuleiro t, altura da nervura D, espaamento entre nervuras S, vo da ponte L, razo entre o mdulo de elasticidade na direo longitudinal da nervura e o mdulo de elasticidade na direo longitudinal das lminas do tabuleiro ELn/ELt) foram combinadas entre si e as tenses, necessrias para se obter BE a partir de (13), calculadas pelo mtodo dos elementos finitos. Com os valores de BE, realizou-se um estudo paramtrico para se determinar as melhores combinaes adimensionais entre as variveis citadas. Com isto, foram identificadas as equaes de regresso que possibilitam escrever as relaes BE/B em funo das melhores combinaes obtidas: L/B, D/t e EL,n/EL,t. Estas variveis foram selecionadas por um processo de eliminao regressiva, com nvel de significncia igual a 10%. Finalmente, a equao

33

de regresso foi obtida com os dados dos 125 modelos, analisados via elementos finitos, ajustados a uma linha reta (Equao 14).
E L ,n 1 L Dt B E = B 0,4586 + 198 B t E L, t

( 14)

onde: B = largura da aba de uma viga-T

Os autores concluram que:

- a largura BE proporcional fora aplicada; E L ,n L Dt - a largura BE menor ou igual a B quando B t E L,t 106; - a equao de regresso deve ser aplicada a sistemas T com vos simplesmente apoiados de at 30 m. menor ou igual a

2.4- Concluses a respeito da reviso bibliogrfica

A anlise da bibliografia permitiu a obteno das seguintes concluses principais:

- O sistema de madeira protendido transversalmente formado por vigas-T interessante para a construo de pontes, tendo sido aceito como uma alternativa para aumentar o vo das pontes com seo transversal de altura constante. Esta aceitao pode ser observada pelo nmero expressivo de pontes construdas no Canad e Estados Unidos utilizando este sistema.

34

- O mtodo WVU simples em relao aos modelos de placa e de grelha, e suficientemente preciso para prever as tenses e os deslocamentos das pontes de madeira protendidas transversalmente formadas por vigas-T.

- As nervuras destas pontes devem ser constitudas por peas de grandes sees e comprimentos, havendo a opo de constru-las com MLC ou LVL. No entanto, o LVL no fabricado no Brasil, tornado-se vivel a MLC. Para o tabuleiro, que pode ser constitudo por peas com pequenas dimenses, mais vantajosa a utilizao de madeira serrada.

- Com base nas recomendaes de OKIMOTO (1997), a tenso de projeto utilizada igual a 0,7 MPa, os parmetros elsticos so calculados pelas equaes (9) e (10) e o fator de reduo da rigidez longitudinal Cbj calculado pela equao (11).

35

3- ANLISE NUMRICA DO SISTEMA T

O procedimento de clculo utilizado para a anlise numrica do sistema T das pontes de madeira baseia-se no mtodo WVU para o dimensionamento da altura e largura das nervuras, da altura do tabuleiro e do espaamento entre nervuras. Para o desenvolvimento deste trabalho, o mtodo WVU foi adaptado aos critrios da Associao Brasileira de Normas Tcnicas, NBR 7188/84 - Cargas Mveis em Pontes Rodovirias e Passarelas de Pedestres e NBR 7190/97 - Projeto de Estruturas de Madeira, e programado em software MATHCAD. Este estudo conduzido a partir da definio preliminar do vo, da largura e classe da ponte, das espcies e classes de resistncia das madeiras utilizadas para as nervuras e o tabuleiro. So analisadas diversas configuraes de pontes, variando-se a altura do tabuleiro, a largura das nervuras, o nmero de nervuras e determinando-se a altura das mesmas para cada configurao.

3.1- Condies da anlise numrica

A seguir so apresentadas as informaes relacionadas s condies da anlise numrica. Estas informaes referem-se madeira utilizada e s caractersticas das pontes estudadas.

3.1.1- Madeira utilizada

No Brasil, a madeira utilizada com freqncia para mltiplas finalidades, mas devido ao processo de extrao irracional, grandes reas so derrubadas para o aproveitamento de poucas espcies de interesse comercial.

36

O reflorestamento uma atividade que utiliza racionalmente a madeira na soluo de problemas relacionados a coberturas (residenciais, comerciais, industriais), cimbramentos (para estruturas de concreto armado e protendido), transposio de obstculos (pontes, viadutos, passarelas para pedestres),

armazenamento (silos verticais e horizontais); na fabricao de componentes para a edificao, como painis divisrios, portas, forros, pisos; nas indstrias de papel, lpis, embalagens; nos meios de transportes (barcos, carroaria, vages de trem), entre outros, e a opo prioritria brasileira envolve dois gneros: Pinus e Eucalyptus. As principais vantagens da madeira oriunda do reflorestamento sobre as madeiras nativas so:

- as reas e as exploraes controladas, com perodos de corte predefinidos, e definio de reas e espcies de acordo com o tipo de uso;

- as espcies mais utilizadas tm se adaptado s diferentes situaes de clima e solo;

- os altos nveis de produtividade em decorrncia do desenvolvimento de melhores prticas silviculturais, uso de sementes melhoradas, tcnicas na produo de mudas e adequada fertilizao.

Neste contexto, as madeiras de reflorestamento utilizadas nas simulaes numricas foram as espcies e as classes de resistncia das madeiras comercialmente disponveis, ou seja, nervuras de MLC de variedades Pinus ou Eucalipto Grandis, ambos Classe C 30, e tabuleiros de madeira serrada de variedades de Pinus Classe C 30 ou de Eucalipto Classes C 30 e C 40. O Eucalipto Grandis combina as vantagens de ter resistncia e densidade mdias, ou seja, suficientemente poroso e permevel para admitir uma boa colagem. As tabelas 5 e 6 apresentam as classes de resistncia correspondentes s conferas e s dicotiledneas.

37

TABELA 5 - Classes de resistncia para conferas (NBR 7190/97) Conferas fc0,k CLASSE C 20 C 25 C 30 (MPa) 20 25 30 fv0,k (MPa) 4 5 6 Ec0,m (MPa) 3500 8500 14500 aparente (kg/m3) 500 550 600

TABELA 6 - Classes de resistncia para dicotiledneas (NBR 7190/97) Dicotiledneas fc0,k CLASSE C 20 C 30 C 40 C 60 (MPa) 20 30 40 60 fv0,k (MPa) 4 5 6 8 Ec0,m (MPa) 9500 14500 19500 24500 aparente (kg/m3) 650 800 950 1000

3.1.2- Caractersticas das pontes

As pontes analisadas numericamente so da classe 30, por se tratar do emprego mais comum das pontes de madeira protendidas. Os vos utilizados para a anlise destas pontes foram iguais a 10, 15, 20 e 25 m. O limite inferior escolhido porque para vos menores que 10 m empregam-se pontes com seo transversal de altura constante e o limite superior o vo mximo empregado para as pontes de madeira formadas por vigas-T. Estas pontes tm uma ou duas faixas de trfego, de larguras iguais a 5,5 e 10,0 m respectivamente. As figuras 27 e 28 apresentam os desenhos esquemticos de uma ponte com 5 nervuras e uma faixa de trfego e de uma ponte com 9 nervuras e duas faixas de trfego.

38

Unidade: cm

100

350

100

S 550

bw

FIGURA 27 - Ponte com uma faixa de trfego

Unidade: cm

150

700

150

S 1000

bw

FIGURA 28 - Ponte com duas faixas de trfego

Com relao s dimenses dos elementos estruturais, foram adotadas larguras das nervuras e alturas dos tabuleiros iguais a 15, 20 e 25 cm. As dimenses menores que 15 cm tornam a seo transversal delgada em relao altura da nervura, e as dimenses maiores que 25 cm dificultam a obteno das peas de madeira serrada. O espaamento mnimo entre duas nervuras deve ser maior ou igual a 70 cm, resultando em um nmero mximo de nervuras igual a 8 para pontes com uma faixa de trfego e 14 para pontes com duas faixas de trfego. O espaamento mximo deve ser menor ou igual a 200 cm, resultando em um nmero mnimo de nervuras igual a 8 para ponte com uma faixa de trfego e 14 para ponte com duas faixas de trfego.

3.2- Procedimento de clculo

Neste tpico est descrito e exemplificado o procedimento de clculo

39

utilizado no dimensionamento das pontes de madeira formadas por vigas-T. Aps a definio do vo, da largura e da classe da ponte, das espcies e das classes de resistncia das madeiras utilizadas para as nervuras e o tabuleiro, calculado o mdulo de elasticidade na direo transversal do tabuleiro. O nmero mnimo de nervuras determinado, segundo DAVALOS et al (1993), em funo do deslocamento mximo da poro do tabuleiro entre duas nervuras adjacentes, sob a ao da carga de uma roda (Figura 29). Segundo GANGARAO & RAJU (1992), este deslocamento deve ser menor ou igual a 0,5 cm para que no ocorra fissurao do pavimento asfltico, sendo este o limite utilizado no presente trabalho. Deste modo, o espaamento mximo entre nervuras deve ser menor ou igual a 2,0 m para que apenas uma roda se posicione entre duas nervuras.

0,5 cm

Smx 2,0 m

FIGURA 29 - Nmero mnimo de nervuras

O nmero mximo de nervuras determinado, de modo que o espaamento mnimo entre nervuras seja maior ou igual a 0,7 m (Figura 30). Este valor foi definido como premissa do trabalho, pois os espaamentos menores que 0,7 m conduzem ao tabuleiro com altura constante.

Smn 0,7 m

FIGURA 30 - Nmero mximo de nervuras

40

Aps a determinao do nmero de nervuras, so feitas as verificaes dos efeitos localizados no tabuleiro e os clculos da largura efetiva da mesa de uma vigaT interna e do fator de distribuio da carga, que determina a parcela da carga transmitida para a nervura mais solicitada. A partir de ento, o projeto do sistema T resume-se ao dimensionamento de uma viga-T. Com as equaes de flexo simples, so calculados os momentos fletores e os esforos cortantes mximos devidos s aes permanentes e variveis, e verificados os estados limites ltimos e de utilizao correspondentes. Por ltimo, calcula-se o volume de madeira do tabuleiro e das nervuras, para efeito de comparao. O fluxograma do mtodo de clculo proposto est apresentado figura 31.

1 Dados de entrada (dimenses, classes botnicas e classes de resistncia das madeiras, sistema de protenso) 2 Clculo do mdulo de elasticidade na direo transversal do tabuleiro

3 Clculo do nmero de nervuras

4 Verificao dos efeitos localizados no tabuleiro

5 Clculo da largura efetiva da mesa de uma viga-T

6 Clculo do fator de distribuio da carga

7 Determinao do valor de clculo do momento fletor total

8 Determinao do valor de clculo do esforo cortante total

9 Verificaes dos estados limites ltimos e de utilizao

10 Clculo do volume de madeira FIGURA 31 - Fluxograma do mtodo de clculo

41

3.2.1- Dados de entrada

A figura 32 apresenta o desenho esquemtico de uma ponte formada por vigas-T, apresentando os parmetros geomtricos utilizados no clculo:

t D Bw b S

FIGURA 32 - Desenho esquemtico de uma ponte formada por vigas-T

onde: L = vo da ponte b = largura da ponte t = altura do tabuleiro D = altura da nervura Bw = largura da nervura S = espaamento entre nervuras

3.2.2- Clculo do mdulo de elasticidade na direo transversal das lminas do tabuleiro ET

O parmetro elstico ET calculado a partir da relao dada por OKIMOTO (2000):

42

ET = 0,018367 [2,0395 10 5 ] + N (1,1728 10 5 + 1,795 10 8 ) ( 15) E L, t

onde: EL,t = mdulo de elasticidade na direo longitudinal das lminas do tabuleiro = densidade aparente da madeira do tabuleiro N = tenso de protenso no tabuleiro

3.2.3- Clculo do nmero mnimo de nervuras (nmn)

O nmero mnimo de nervuras calculado de modo que o deslocamento da poro do tabuleiro entre duas nervuras adjacentes seja menor ou igual a 0,5 cm. Com o nmero de nervuras mnimo, tem-se o espaamento mximo entre nervuras.

O espaamento mximo entre nervuras Smx calculado pela equao 16: = sendo: E L,t S K = 10,9 + 7,8 mx + 0,27 E t T ( 17) P (Smx ) 3 4 K ET t4 = 0,5 ( 16)

onde: K = parmetro emprico para o deslocamento que considera a largura resistente do tabuleiro P = carga do eixo do veculo-tipo classe 30 (100 kN)

O nmero de nervuras inicial ninicial calculado a partir do Smx: n inicial = 1 + b BW S mx ( 18)

43

O nmero de nervuras mnimo nmn o primeiro inteiro maior ou igual a ninicial. Em funo de nmn calculado o espaamento S: S= b BW n 1 ( 19)

Na seqncia, calcula-se a tenso mxima mx,d pela equao 20: 3 P S mx,d = 1,4 2 K t 3 + N f c90,d sendo: E L,t S K = 3 + 3,1 + 0,15 E t T ( 21) ( 20)

onde: K = parmetro emprico para a tenso que considera a largura resistente do tabuleiro Esta tenso deve ser menor ou igual resistncia de clculo da madeira do tabuleiro compresso perpendicular s fibras fc90,d. Caso esta condio no seja atendida, aumenta-se o nmero de nervuras.

3.2.4- Clculo da largura efetiva da mesa de uma viga-T interna (be)

A largura efetiva da aba BE calculada pela equao 22:

E L ,n 1 L Dt B E = B 0,4586 + 198 B t E L, t

( 22)

sendo: B = 0,5 (S B W ) ( 23)

onde: B = largura da aba de uma viga-T EL,n = mdulo de elasticidade na direo longitudinal da nervura

44

A largura efetiva da mesa be o menor valor entre os dados abaixo: b e = 2,0 B E + B W be = S be = L 8 ( 24) ( 25) ( 26)

A figura 33 apresenta os parmetros geomtricos de uma viga-T interna.

S be BE B t

Bw

FIGURA 33 - Viga-T interna efetiva

No caso de espcies de madeiras diferentes no tabuleiro e na nervura, deve-se efetuar uma transformao da viga-T, tomando como base o mdulo de elasticidade na direo longitudinal da nervura: bt = sendo: b eti = (b t + B W ) ( 28) E L,t E L ,n (b e B W ) ( 27)

onde: beti = largura efetiva transformada da mesa de uma viga-T interna bt = largura efetiva transformada da aba de uma viga-T interna A figura 34 apresenta os parmetros geomtricos de uma viga-T interna transformada.

45

beti bt/2 t D

Bw

FIGURA 34 - Viga-T interna transformada

O momento de inrcia da viga-T interna Ii calculado pela equao 29: bt 3 t BW D3 + A n ( yi y n ) 2 + 2 2 + A bal ( y i y bal ) 2 Ii = 12 12 onde: Abal = rea da aba de uma viga-T interna An = rea da nervura ybal = localizao da linha neutra da aba yi = localizao da linha neutra da viga-T interna yn = localizao da linha neutra da nervura A figura 35 apresenta os parmetros geomtricos de uma viga-T externa efetiva.

( 29)

S-B BE B

Bw

FIGURA 35 - Viga-T externa efetiva

46

A viga-T transformada tomando como base o mdulo de elasticidade na direo longitudinal da nervura: b tex = E L, t E L ,n BE ( 30)

onde: btex = largura efetiva transformada da aba de uma viga-T externa A figura 36 apresenta os parmetros geomtricos de uma viga-T externa transformada.

btex

Bw

FIGURA 36 - Viga-T externa transformada

O momento de inrcia da viga-T externa Iex calculado pela equao 31: B D3 b t3 I ex = W + A n ( y ex y n ) 2 + tex + A balx ( y ex y bal ) 2 12 12 ( 31)

onde: Abalx = rea da aba de uma viga-T externa yex = localizao da linha neutra da viga-T externa

3.2.5- Clculo do fator de distribuio da carga (Wf)

47

O fator Wf, calculado pela equao 32, indica a porcentagem da carga mvel posicionada na faixa ocupada pelo veculo-tipo que absorvida pela nervura mais solicitada de uma ponte com duas faixas de trfego: Wf = 1 + C0 2 n C 0 + (n 1) (b B w ) D T [8 ( ) 2 + 1] Be ( ) 4 t3 12 ( 32)

sendo: C0 = ( 33)

DT = ET =

( 34) ( 35) ( 36)

(b B W ) L

B e = E L,n Iex

onde: Be = rigidez flexo longitudinal de uma viga-T externa C0 = coeficiente de deslocamento de uma viga-T externa DT = rigidez flexo transversal do tabuleiro = relao entre a largura e o vo da ponte

Para pontes com uma faixa de trfego, o fator Wf multiplicado por 1,6 (DAVALOS, GANGARAO & SALIM 1993).

3.2.6- Determinao do valor de clculo do momento fletor total (MdT)

O valor de clculo do momento fletor total MdT a soma dos momentos devidos carga permanente Mmx.cp e carga mvel Mmx.cm: Md T = G M mx.cp + Q M mx.cm + 0,75 Q [( 1) M mx.cm ] sendo: = 1+ 40 + L ( 38) ( 37)

48

onde: = coeficiente para pontes rodovirias com revestimento de concreto asfltico = coeficiente de impacto G = coeficiente de ponderao para estados limites ltimos (aes permanentes de grande variabilidade) Q = coeficiente de ponderao para estados limites ltimos (aes variveis)

a- O momento fletor mximo devido carga mvel Mmx.cm, em funo da fora concentrada de projeto Pd, calculado pela equao 39 (Figura 37):
P p 150 cm A R L R 150 cm 150 cm 150 cm B P P p

FIGURA 37 - Viga-T interna solicitada pela carga mvel P L M mx.cm = d 4 sendo: Pd = N L Wf Pe Pe = 4 M mx.m L ( 40) ( 41)

( 39)

onde: Mmx.m = momento fletor mximo devido carga mvel NL = nmero de faixas de trfego p = fora uniformemente distribuda na faixa ocupada pelo veculo-tipo (5.10-3 MPa) P = carga do eixo do veculo-tipo classe 30 (100 kN) Pe = fora concentrada, posicionada no ponto mdio do vo, que produz um momento equivalente ao Mmx.m Pd = fora concentrada de projeto

49

b- Momento fletor mximo devido carga permanente total Mmx.cp calculado pela equao 42 (Figura 38):
Pnt A R L R B

FIGURA 38 - Viga-T interna solicitada pela carga permanente Pnt L2 8

M mx.cp =

( 42)

A carga permanente total Pnt a soma dos pesos-prprios das barras de protenso Pbp, da nervura Pn, da poro do tabuleiro entre duas nervuras Pt e do revestimento asfltico sobre uma seo do tabuleiro Pasf. Os pesos-prprios citados esto linearmente distribudos ao longo do vo: Pnt = Pbp + Pn + Pt + Pasf sendo: Pbp = Pb sn ( 44) ( 45) ( 46) ( 47) ( 43)

Pn = (9,81 A n ) Pt = (9,81 A t ) Pasf = asf A asf

onde: At = rea do tabuleiro entre duas nervuras Aasf = rea do revestimento asfltico sobre uma seo do tabuleiro Pb = peso-prprio de uma barra de protenso asf = peso especfico do asfalto

3.2.7- Determinao do valor de clculo do esforo cortante total (VdT)

50

O valor de clculo do esforo cortante total VdT a soma dos esforos cortantes devidos carga permanente Vcp e carga mvel Vcm, calculados na distncia x = 2.D do apoio (Figura 39):
P/2 x' A R=Vcrc L R 150 cm P/2 150 cm P/2 p 150 cm B

FIGURA 39 - Viga-T interna solicitada pela carga mvel Vd T = G Vcp + Q Vcm + 0,75 Q [( 1) Vcm ] sendo: Vcp = Vcm = Pnt (L 2.x ') 2 1 (0,6 Vcrc + Vcrd ) 2 ( 49) ( 50) ( 51)

( 48)

Vcrd = N L Wf Vcrc

onde: D = altura da nervura Vcm = esforo cortante devido carga mvel Vcp = esforo cortante devido carga permanente Vcrc = esforo cortante na distncia x devido s cargas de rodas concentradas, sem distribuio de carga Vcrd = esforo cortante na distncia x devido s cargas de rodas distribudas x = duas vezes a altura da nervura

3.2.8- Verificaes

a- Verificao da viga-T, considerando-se a teoria elementar de vigas

a.1- Verificao das tenses normais

51

Os valores de clculo das tenses de trao e compresso paralelas s fibras da viga-T so calculados pela equao 52: = Md T c Ii ( 52)

onde: c = distncia da linha neutra at a parte tracionada ou comprimida de uma viga-T As tenses de trao e compresso devem ser menores ou iguais resistncia de clculo da madeira da nervura trao na flexo ft0,d e resistncia de clculo da madeira do tabuleiro compresso paralela s fibras fc0,d, respectivamente. a.2- Verificao das tenses de cisalhamento O valor de clculo da tenso de cisalhamento da viga-T calculado pela equao 53: = M S Vd T Bw I ( 53)

A tenso de cisalhamento deve ser menor ou igual resistncia de clculo da madeira da nervura ao cisalhamento paralelo s fibras fv0,d. a.3- Verificao dos deslocamentos O deslocamento total T a soma dos deslocamentos devidos carga permanente cp e carga mvel cm: T = cp + 2 cm ( 54)

a.3.1- O deslocamento devido carga mvel a soma dos deslocamentos devidos ao veculo-tipo e fora uniformemente distribuda na faixa ocupada por este veculo (Figura 40):

52

P p 150 cm A R
x

P 150 cm 150 cm

P p 150 cm B R

FIGURA 40 - Viga-T interna solicitada pela carga mvel cm = cm1 + cm 2 sendo: P L3 P x cm1 = + (3 L2 4 x 2 ) 48 E L,n Ii 24 E L,n Ii cm 2
3 2 3 3 p 300 z 2 L 3 2 L = 2 z L + 2 L + z L + 2 24 L E L,n Ii 2 2 2

( 55)

( 56)

( 57) ( 58) ( 59) ( 60)

P = N L Wf P z=

(L 600)
2

x = z + 150

onde: P = carga de eixo P modificada pelo fator de distribuio Wf e pelo nmero de faixas de trfego NL x = distncia entre o apoio e a primeira carga de eixo P

a.3.2- O deslocamento devido carga permanente calculado pela equao 61: cp = 5 Pnt L4 . 384 E L,n Ii ( 61)

onde: 2 = fator de combinao e de utilizao para cargas mveis em pontes rodovirias O deslocamento total T deve ser menor ou igual a L/200

53

b- Verificao do puncionamento no tabuleiro

O esforo cortante devido ao puncionamento, calculado pela equao 62, a fora que provoca o deslizamento relativo entre as lminas do tabuleiro: V= a + BW P S 2 S 2 ( 62)

onde: a = largura de contato do pneu bl = comprimento efetivo do pneu O esforo cortante resistente calculado pela equao 63: Vres = N b l t s ( 63)

onde: S = coeficiente de atrito esttico igual a 0,35

O esforo cortante V deve ser menor ou igual ao esforo cortante resistente Vres.

3.2.9- Clculo do volume de madeira

a- O volume de madeira laminada colada das nervuras Vnervura calculado pela equao 64: Vnervura = n (B W D L) ( 64)

b- O volume de madeira serrada do tabuleiro Vtabuleiro calculado pela equao 65: Vtabuleiro = [b (n B W )] t L ( 65)

54

3.3-Descrio e resultados da anlise numrica

A seguir so descritos os mtodos das anlises efetuadas numericamente e apresentados os resultados correspondentes. Estas anlises referem-se ao dimensionamento das pontes formadas com vigas-T; ao estudo das influncias da altura do tabuleiro e da largura das nervuras, e da espcie de madeira do tabuleiro e das nervuras na altura D. As pontes formadas com vigas-T foram dimensionadas para vos L iguais a 10, 15, 20 e 25 m, larguras b iguais a 5,5 (1 faixa de trfego) e 10,0 m (2 faixas de trfego), larguras das nervuras Bw e alturas dos tabuleiros t iguais a 15, 20 e 25 cm e nmero de nervuras n variando de 4 at 8 (1 faixa de trfego) e de 7 at 14 (2 faixas de trfego), conforme descrito no item 3.1.2. O estudo das influncias da altura do tabuleiro e da largura das nervuras, da espcie de madeira do tabuleiro e das nervuras na altura D foram realizados a partir dos resultados numricos do dimensionamento de pontes com os mesmos parmetros supracitados, porm fixando-se o vo L em 15 m.

3.3.1- Dimensionamento das pontes formadas por vigas-T

Com o objetivo de se conhecer as dimenses das sees transversais das pontes formadas com vigas-T, as alturas D foram calculadas considerando-se a madeira Classe C 30 - Confera para as nervuras e o tabuleiro, e as combinaes das variaes de L, b, Bw, t, e n, conforme descritos no item 3.3. Com os resultados obtidos, foram montadas as tabelas 7 e 8, que apresentam, respectivamente, as alturas das nervuras e os volume totais de madeira para a ponte com 1 faixa de trfego. Estes resultados tambm podem ser visualizados nas figuras 41 e 42. Os resultados referentes s pontes com 2 faixas de trfego so apresentados nas tabelas 10 e 11 e nas figuras 43 e 44.

55

TABELA 7 - Alturas das nervuras D para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t, D em cm) n L = 10 m Bw t 4 15 15
-

VOS DAS PONTES L = 15 m 25

-

L = 20 m 25
-

L = 25 m 25
-

20
-

Bw t 15

15
-

20
-

Bw t 15

15
-

20
-

Bw t 15

15
-

20
-

25
-

20 145 128 117 20 192 170 154 20 241 213 193 20 289 256 233 25 145 128 116 25 192 169 153 25 239 210 191 25 286 252 229 Bw t 5 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15 126 112 102 15 171 151 138 15 215 191 174 15 260 231 211 20 126 112 102 20 169 150 136 20 212 188 171 20 255 226 206 25 126 112 102 25 168 148 135 25 210 185 168 25 251 222 202 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15 114 101 92 20 114 101 92 25 114 101 92 Bw t 15 20 25

85 85 85

15 155 138 126 15 196 174 159 15 237 211 193 20 154 136 124 20 193 171 156 20 232 206 188 25 152 134 122 25 190 168 153 25 227 201 183 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15 106 94 20 105 93 25 105 93 Bw t 15 20

88 87 86

15 144 128 117 15 182 162 148 15 220 196 179 20 142 126 115 20 178 158 144 20 214 190 174 25 140 124 113 25 175 155 141 25 209 185 169 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

25
80 79 79

15 99 20 98 25 98

15 135 120 110 15 170 152 139 15 206 184 169 20 133 118 108 20 166 148 135 20 200 178 164 25 131 116 105 25 163 144 132 25 195 173 159

56

TABELA 8 - Volumes de madeiras V para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t em cm, V em m3) n L = 10 m Bw t 4 15 20 25 Bw t 5 15 20 25 Bw t 6 15 20 25 Bw t 7 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 15
19 21

VOS DAS PONTES L = 15 m 25

21 23

L = 20 m 25
37 40

L = 25 m 25
57 61

20
20 22

Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15
32 36

20
35 38

Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15
49 53

20
53 57

Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15
68 74

20
75 80

25
81 85

15
17 19 21

20
18 20 22

25
19 21 23

15
30 33 37

20
33 36 39

25
35 38 41

15
47 51 55

20
52 56 60

25
56 60 63

15
67 72 77

20
75 79 84

25
82 86 90

15
17 19 22

20
19 21 23

25
20 22 24

15
31 35 38

20
35 37 40

25
37 40 42

15
49 53 57

20
55 58 62

25
60 63 66

15
71 75 80

20
79 83 87

25
87 91 94

15
18 20 22

20
19 21 23

25
21 22 24

15
33 36 39

20
36 39 41

25
39 41 44

15
52 55 59

20
58 61 64

25
63 65 68

15
74 78 83

20
84 87 90

25
92 95 97

15
18 20 23

20
20 22 24

25
21 23 25

15
34 37 40

20
38 40 42

25
41 43 45

15
54 57 61

20
60 63 66

25
66 68 70

15
78 82 85

20
88

25
98

91 100 94 101

57

n=4

n=5

290 254
D (cm)

265 232
D (cm)

218 182 146 110 10 15

L (m)

199 166 133 100

20

25

10

15
L (m)

20

25

n=6

n=7

240 210
D (cm)

225 196
D (cm)

180 150 120 90 10 15

L (m)

167 138 109 80

20

25

10

15
L (m)

20

25

n=8

210 183
D (cm)

156 129 102 75 10 15

L (m)

20

25

t = 15 cm, Bw = 15 cm t = 20 cm, Bw = 15 cm t = 25 cm, Bw = 15 cm

t = 15 cm, Bw = 20 cm t = 20 cm, Bw = 20 cm t = 25 cm, Bw = 20 cm

t = 15 cm, Bw = 25 cm t = 20 cm, Bw = 25 cm t = 25 cm, Bw = 25 cm

FIGURA 41 - Grficos D x L para pontes com 1 faixa de trfego

58

n=4

n=5

90 75
V (m ) V (m )

95 79 63 47 31 15 10 15
L (m)
3

60 45 30 15 20 25

10

15
L (m)

20

25

n=6

n=7

95 79
V (m ) V (m )

100 83 66 49 32 15 10 15
L (m)
3

63 47 31 15 20 25

10

15
L (m)

20

25

n=8

105 87
V (m )

69 51 33 15 10 15
L (m)

20

25

t = 15 cm, Bw = 15 cm t = 20 cm, Bw = 15 cm t = 25 cm, Bw = 15 cm

t = 15 cm, Bw = 20 cm t = 20 cm, Bw = 20 cm t = 25 cm, Bw = 20 cm

t = 15 cm, Bw = 25 cm t = 20 cm, Bw = 25 cm t = 25 cm, Bw = 25 cm

FIGURA 42 - Grficos V x L para pontes com 1 faixa de trfego

59

TABELA 9 - Alturas das nervuras D para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t, D em cm) n L = 10 m Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 15 VOS DAS PONTES L = 15 m 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 L = 20 m 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 L = 25 m 15 20 25

118 104 95 119 105 96

157 139 127 158 140 128

198 175 160 198 176 160

239 212 194 239 212 193

15

20

25
89 89

15

20

25

15

20

25

15

20

25

110 97 111 98

147 130 119 148 131 119

185 164 150 186 164 150

224 199 182 224 198 181

15

20

25
83 84 84

15

20

25

15

20

25

15

20

25

102 90 103 92 104 92

139 123 113 139 123 112 139 123 112

176 156 143 175 155 142 175 155 142

213 190 174 212 188 173 211 188 172

15
97 98 99

20
86 87 88

25
78 79 80

15

20

25

15

20

25

15

20

25

10

132 117 107 132 117 107 132 117 107

168 149 136 167 149 135 167 148 135

203 181 166 202 180 165 201 179 164

15
93 93 94

20
82 83 84

25
75 76 76

15

20

25

15

20

25

15

20

25

11

127 112 103 126 112 102 127 112 102

160 143 131 159 142 130 159 141 129

195 174 160 193 172 158 192 171 157

15
89 89 90

20
79 80 80

25
72 73 73

15

20

25

15

20

25

15

20

25

12

122 108 99 121 108 99 121 108 98

154 138 126 153 136 125 153 136 124

188 168 154 186 166 152 185 165 151

15
86 86 87

20
76 77 77

25
70 70 70

15

20

25

15

20

25

15

20

25

13

117 104 96 117 104 95 117 104 95

149 133 122 148 132 121 147 131 120

181 162 149 179 160 147 178 159 146

15
83 83 84

20
74 74 74

25
67 68 68

15

20

25

15

20

25

15

20

25

14

114 101 93 113 101 92 113 100 92

144 129 118 143 128 117 142 127 116

176 157 145 174 155 143 172 154 141

60

TABELA 10 - Volumes de madeiras V para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t em cm, V em m3) n L = 10 m Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 15
30 35

VOS DAS PONTES L = 15 m 25

33 37

L = 20 m 25
58 65

L = 25 m 25
89 97

20
32 36

15
31 35

20
32 37

25
34 38

15
27 31 36

20
29 33 37

25
30 34 38

15
27 32 36

20
29 33 38

25
31 35 39

10

15
28 32 36

20
30 34 38

25
32 35 39

11

15
28 32 37

20
30 34 38

25
32 36 39

12

15
29 33 37

20
31 35 39

25
33 36 40

13

15
29 33 37

20
32 35 39

25
33 37 40

14

Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15
52 58

20
55 62

15
53 60

20
56 63

25
60 66

15
48 54 61

20
52 58 64

25
56 61 67

15
49 55 62

20
53 59 65

25
57 63 68

15
50 56 63

20
55 60 66

25
59 64 69

15
51 57 63

20
56 62 67

25
60 66 70

15
52 58 64

20
57 63 68

25
62 67 72

15
54 59 65

20
59 64 69

25
63 68 73

Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15
77 86

20
83 92

15
80 89

20

25

86 92 94 100

15
73 82 91

20

25

81 88 89 95 97 103

15
76 84 93

20

25

84 91 92 98 99 105

15

20

25

78 86 94 86 94 101 94 101 107

15

20

25

80 89 97 88 96 103 96 103 109

15

20

25

82 91 100 90 98 106 98 105 112

15

20

25

84 94 102 92 100 108 99 107 114

Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25

15

20

25

107 117 126 119 128 136

15

20

25

111 122 131 122 132 141

15

20

25

104 116 127 115 126 136 125 136 145

15

20

25

108 121 132 118 130 141 129 140 149

15

20

25

112 125 137 121 134 145 131 143 153

15

20

25

115 129 142 125 138 149 135 147 157

15

20

25

118 133 146 128 141 153 137 150 161

15

20

25

122 137 151 131 145 158 140 153 164

61

n=7

n=8

240 210
D (cm)

225 197
D (cm)

180 150 120 90 10 15

L (m)

169 141 113 85

20

25

10

15
L (m)

20

25

n=9

n = 10

215 188
D (cm)

210 183
D (cm)

161 134 107 80 10 15

L (m)

156 129 102 75

20

25

10

15
L (m)

20

25

n = 11

n = 12

200 174
D (cm)

190 166
D (cm)

148 122 96 70 10 15
L (m)

142 118 94 70

20

25

10

15
L (m)

20

25

n = 13

n = 14

185 161
D (cm)

180 156
D (cm)

137 113 89 65 10 15
L (m)

132 108 84 60

20

25

10

15
L (m)

20

25

t = 15 cm, Bw = 15 cm t = 20 cm, Bw = 15 cm t = 25 cm, Bw = 15 cm

t = 15 cm, Bw = 20 cm t = 20 cm, Bw = 20 cm t = 25 cm, Bw = 20 cm

t = 15 cm, Bw = 25 cm t = 20 cm, Bw = 25 cm t = 25 cm, Bw = 25 cm

FIGURA 43 - Grficos D x L para pontes com 2 faixas de trfego

62

n=7

n=8

140 117
V (m ) V (m )

145 121 97 73 49 25 10 15
L (m)
3

94 71 48 25 20 25

10

15
L (m)

20

25

n=9

n = 10

150 125
V (m ) V (m )

155 129 103 77 51 25 10 15

L (m)
3

100 75 50 25 20 25

10

15
L (m)

20

25

n = 11

n = 12

155 129
V (m ) V (m )

160 133 106 79 52 25 10 15

L (m)
3

103 77 51 25 20 25

10

15
L (m)

20

25

n = 13

n = 14

165 137
V (m ) V (m )

165 137 109 81 53 25 10 15

L (m)
3

109 81 53 25 20 25

10

15
L (m)

20

25

t = 15 cm, Bw = 15 cm t = 20 cm, Bw = 15 cm t = 25 cm, Bw = 15 cm

t = 15 cm, Bw = 20 cm t = 20 cm, Bw = 20 cm t = 25 cm, Bw = 20 cm

t = 15 cm, Bw = 25 cm t = 20 cm, Bw = 25 cm t = 25 cm, Bw = 25 cm

FIGURA 44 - Grficos V x L para pontes com 2 faixas de trfego

63

3.3.2- Influncia da altura do tabuleiro e da largura das nervuras na altura D

Com o objetivo de se verificar a influncia da largura Bw e da altura t na altura D, estas alturas foram calculadas para pontes com as mesmas caractersticas (largura da ponte, nmero de nervuras e madeira Classe C 30 - Confera para as nervuras e o tabuleiro), e ento comparadas inicialmente fixando-se a largura Bw e variando-se a altura t e, posteriormente, fixando-se a altura t e variando-se a largura Bw. Com os resultados obtidos, foram montadas as tabelas 11 e 12, que apresentam, respectivamente, as alturas das nervuras para as pontes com 1 e 2 faixas de trfego. Estes resultados tambm podem ser visualizados na figura 45.

TABELA 11 - Alturas D para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t, D em cm) n t 4 15 20 25 Bw t 5 15 20 25 Bw t 6 15 20 25 Bw t 7 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 TABULEIRO E NERVURAS CLASSE C 30 (CONFERA) Bw 15 20 25 192 192 15 171 169 168 15 155 154 152 15 144 142 140 15 135 133 131 170 169 20 151 150 148 20 138 136 134 20 128 126 124 20 120 118 116 154 153 25 138 136 135 25 126 124 122 25 117 115 113 25 110 108 105

64

TABELA 12 - Alturas D para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t, D em cm) n TABULEIRO E NERVURAS CLASSE C 30 (CONFERA) Bw t 7 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 Bw t 9 15 20 25 Bw t 10 15 20 25 Bw t 11 15 20 25 Bw t 12 15 20 25 Bw t 13 15 20 25 Bw t 14 15 20 25 15 157 158 15 147 148 15 139 139 139 15 132 132 132 15 127 126 127 15 122 121 121 15 117 117 117 15 114 113 113 20 139 140 20 130 131 20 123 123 123 20 117 117 117 20 112 112 112 20 108 108 108 20 104 104 104 20 101 101 100 25 127 128 25 119 119 25 113 112 112 25 107 107 107 25 103 102 102 25 99 99 98 25 96 95 95 25 93 92 92

65

Influncia de Bw (1 faixa)

t = 15 cm, n = 6 t = 15 cm, n = 7

160 148
D (cm)

t = 15 cm, n = 8 t = 20 cm, n = 6 t = 20 cm, n = 7 t = 20 cm, n = 8 t = 25 cm, n = 6

15 20
Bw (cm)

136 124 112 100 25

t = 25 cm, n = 7 t = 25 cm, n = 8

Influncia de Bw (2 faixas)

t = 15 cm, n = 9 t = 15 cm, n = 11

145 134
D (cm)

t = 15 cm, n = 14 t = 20 cm, n = 9 t = 20 cm, n = 11 t = 20 cm, n = 14 t = 25 cm, n = 9

15 20
Bw (cm)

123 112 101 90 25

t = 25 cm, n = 11 t = 25 cm, n = 14

Influncia de t (1 faixa)

t = 15 cm, n = 6 t = 15 cm, n = 7

160 148
D (cm)

t = 15 cm, n = 8 t = 20 cm, n = 6 t = 20 cm, n = 7 t = 20 cm, n = 8 t = 25 cm, n = 6

15 20
t (cm)

136 124 112 100 25

t = 25 cm, n = 7 t = 25 cm, n = 8

Influncia de t (2 faixas)

t = 15 cm, n = 9 t = 15 cm, n = 11

145 134
D (cm)

t = 15 cm, n = 14 t = 20 cm, n = 9 t = 20 cm, n = 11 t = 20 cm, n = 14 t = 25 cm, n = 9

15 20
t (cm)

123 112 101 90 25

t = 25 cm, n = 11 t = 25 cm, n = 14

FIGURA 45 - Grficos D x Bw e D x t para pontes com 1 e 2 faixas de trfego

66

3.3.3- Influncia da espcie de madeira do tabuleiro na altura D

Com o objetivo de se verificar a influncia da espcie de madeira do tabuleiro na altura D, estas alturas foram calculadas para pontes com as mesmas caractersticas (largura da ponte, largura das nervuras, altura do tabuleiro, nmero de nervuras e madeira Classe C 30 - Confera para as nervuras), e ento comparadas entre si, mudando-se apenas a madeira do tabuleiro (Classe C 30 - Confera, Classe C 30 Dicotilednea e Classe C 40 - Dicotilednea). Com os resultados obtidos, foram montadas as tabelas 13 e 14, que apresentam, respectivamente, as alturas das nervuras e os volume totais de madeiras para a ponte com 1 faixa de trfego. Os resultados referentes s pontes com 2 faixas de trfego so apresentados nas tabelas 15 e 16. Estes resultados tambm podem ser visualizados nas figuras 46 e 47.

67

TABELA 13 - Alturas das nervuras D para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t, D em cm) CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DO TABULEIRO n CLASSE C 30 (CONFERA) Bw t 4 15 20 25 Bw t 5 15 20 25 Bw t 6 15 20 25 Bw t 7 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 15 192 192 15 171 169 168 15 155 154 152 15 144 142 140 15 135 133 131 20 170 169 20 151 150 148 20 138 136 134 20 128 126 124 20 120 118 116 25 154 153 25 138 136 135 25 126 124 122 25 117 115 113 25 110 108 105 t 15 20 25 t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw CLASSE C 30 (DICOTILEDNEA) Bw 15 194 194 15 172 171 170 15 156 155 154 15 145 143 142 15 136 134 132 20 171 171 20 152 151 150 20 139 137 136 20 129 127 125 20 121 119 117 25 155 155 25 139 137 136 25 127 125 124 25 117 116 114 25 110 108 107 t 15 20 25 t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw CLASSE C 40 (DICOTILEDNEA) Bw 15 192 192 15 169 168 168 15 153 152 152 15 142 141 139 15 133 131 130 20 169 170 20 149 148 148 20 136 135 134 20 126 124 123 20 118 116 115 25 153 154 25 136 135 135 25 124 123 121 25 115 113 112 25 108 106 104

68

TABELA 14 - Volumes de madeiras V para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t em cm, V em m3) CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DO TABULEIRO n CLASSE C 30 (CONFERA) Bw t 4 15 20 35 38 20 33 36 39 20 35 37 40 20 36 39 41 20 38 40 42 25 37 40 25 35 38 41 25 37 40 42 25 39 41 44 25 41 43 45 t t t t t CLASSE C 30 (DICOTILEDNEA) Bw 15 20 35 38 20 33 36 39 20 35 38 41 20 36 39 42 20 38 40 43 25 37 40 25 36 38 41 25 38 40 43 25 39 42 44 25 41 43 45 t t t t t CLASSE C 40 (DICOTILEDNEA) Bw 15 20 34 38 20 32 36 39 20 34 37 40 20 36 38 41 20 37 40 42 25 36 40 25 35 38 41 25 37 40 42 25 39 41 43 25 40 42 44

t 5

15 20 32 25 36 Bw 15 15 30 20 33 25 37 Bw 15 15 31 20 35 25 38 Bw 15 15 33 20 36 25 39 Bw 15 15 20 25 34 37 40

15 32 20 36 25 Bw 15 15 30 20 33 25 37 Bw 15 15 31 20 35 25 38 Bw 15 15 33 20 36 25 39 Bw 15 15 20 25 34 37 40

15 20 32 25 36 Bw 15 15 30 20 33 25 37 Bw 15 15 31 20 34 25 38 Bw 15 15 32 20 36 25 39 Bw 15 15 20 25 34 36 40

t 6

t 7

t 8

69

TABELA 15 - Alturas das nervuras D para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t, D em cm) n CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DO TABULEIRO CLASSE C 30 CLASSE C 30 CLASSE C 40 (CONFERA) (DICOTILEDNEA) (DICOTILEDNEA) Bw Bw Bw 15 20 15 20 25 15 20 25 25 t t t 15 15 15 20 157 139 127 20 159 141 128 20 158 140 127 25 158 140 128 25 160 142 129 25 160 142 129 Bw Bw Bw 15 20 25 15 20 25 15 20 25 t t t 15 15 15 20 147 130 119 20 149 132 120 20 147 130 119 25 148 131 119 25 150 132 121 25 149 132 120 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 139 123 113 15 140 124 113 15 138 122 111 20 139 123 112 20 140 124 113 20 139 123 112 25 139 123 112 25 141 125 114 25 140 124 113 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 132 117 107 15 133 118 108 15 131 116 106 20 132 117 107 20 134 118 108 20 132 117 106 25 132 117 107 25 134 119 108 25 133 118 107 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 127 112 103 15 128 113 104 15 126 111 102 20 126 112 102 20 128 113 103 20 126 112 102 25 127 112 102 25 128 114 104 25 127 112 102 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 122 108 99 15 123 109 100 15 121 107 98 20 121 108 99 20 121 107 98 20 123 109 99 25 121 108 98 25 122 108 98 25 123 109 99 Bw Bw Bw 15 20 25 15 20 25 15 20 25 t t t 15 117 104 96 15 116 103 95 15 118 105 96 20 117 104 95 20 117 103 94 20 118 105 96 25 117 104 95 25 117 104 94 25 118 105 96 Bw Bw Bw 15 20 25 15 20 25 15 20 25 t t t 15 114 101 93 15 114 102 93 15 112 100 92 20 113 101 92 20 114 102 93 20 113 100 92 25 113 100 92 25 114 102 93 25 113 100 91

10

11

12

13

14

70

TABELA 16 - Volumes de madeiras V para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t em cm, V em m3) n CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DO TABULEIRO CLASSE C 30 CLASSE C 30 CLASSE C 40 (CONFERA) (DICOTILEDNEA) (DICOTILEDNEA) Bw Bw Bw 15 20 15 20 25 15 20 25 25 t t t 15 15 15 20 20 58 55 52 58 55 52 20 58 55 52 25 25 65 62 59 65 62 59 25 65 62 58 Bw Bw Bw 15 20 25 15 20 25 15 20 25 t t t 15 15 15 20 20 60 56 53 60 57 53 20 60 56 53 25 25 66 63 60 66 63 60 25 66 63 60 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 15 48 52 56 15 48 52 56 47 51 55 20 20 54 58 61 20 54 58 61 54 58 61 25 25 61 64 67 25 61 65 68 61 64 67 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 15 49 53 57 15 49 53 57 49 53 57 20 20 55 59 63 20 56 59 63 55 59 62 25 25 62 65 68 25 62 66 69 62 65 68 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 15 50 55 59 15 50 55 59 50 54 58 20 20 56 60 64 20 57 61 64 56 60 64 25 25 63 66 69 25 63 67 70 63 66 69 Bw Bw Bw 25 15 20 15 20 25 15 20 25 t t t 15 15 51 56 60 15 52 56 61 51 56 60 20 20 57 62 66 20 58 62 66 57 61 65 25 25 63 67 70 25 64 68 71 64 67 70 Bw Bw Bw 15 20 25 15 20 25 15 20 25 t t t 15 15 52 57 62 15 53 58 62 52 57 62 20 20 58 63 67 20 59 63 67 58 62 66 25 25 64 68 72 25 65 69 72 64 68 71 Bw Bw Bw 15 20 25 15 20 25 15 20 25 t t t 15 54 59 63 15 54 59 63 15 53 58 63 20 59 64 68 20 60 64 68 20 59 64 68 25 65 69 73 25 66 70 73 25 65 69 72

10

11

12

13

14

71

t = 15 cm (1 faixa)

t = 15 cm (2 faixas)

180 165
D (cm) D (cm)

165 150 135 120 105 90

150 135 120 105 4 5 6

n

10
n

11

12

13

14

t = 20 cm (1 faixa)

t = 20 cm (2 faixas)

200 180
D (cm) D (cm)

165 150 135 120 105 90

160 140 120 100 4 5 6

n

10
n

11

12

13

14

t = 25 cm (1 faixa)

t = 25 cm (2 faixas)

200 180
D (cm) D (cm)

165 150 135 120 105 90

160 140 120 100 4 5 6

n

10
n

11

12

13

14

Bw = 15 cm, T ab C 30 (Con) Bw = 15 cm, T ab C 30 (Dic) Bw = 15 cm, T ab C 40 (Dic)

Bw = 20 cm, T ab C 30 (Con) Bw = 20 cm, T ab C 30 (Dic) Bw = 20 cm, T ab C 40 (Dic)

Bw = 25 cm, T ab C 30 (Con) Bw = 25 cm, T ab C 30 (Dic) Bw = 25 cm, T ab C 40 (Dic)

FIGURA 46 - Grficos D x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego

72

t = 15 cm (1 faixa)

t = 15 cm (2 faixas)

45 41
V (m ) V (m )

65 61 57 53 49 45 4 5 6
n
3

37 33 29 25 7 8

10
n

11

12

13

14

t = 20 cm (1 faixa)

t = 20 cm (2 faixas)

45 42
V (m ) V (m )

70 66 62 58 54 50 4 5 6
n
3

39 36 33 30 7 8

10
n

11

12

13

14

t = 25 cm (1 faixa)

t = 25 cm (2 faixas)

45 43
V (m ) V (m )

75 71 67 63 59 55 4 5 6
n
3

41 39 37 35 7 8

10
n

11

12

13

14

Bw = 15 cm, T ab C 30 (Con) Bw = 15 cm, T ab C 30 (Dic) Bw = 15 cm, T ab C 40 (Dic)

Bw = 20 cm, T ab C 30 (Con) Bw = 20 cm, T ab C 30 (Dic) Bw = 20 cm, T ab C 40 (Dic)

Bw = 25 cm, T ab C 30 (Con) Bw = 25 cm, T ab C 30 (Dic) Bw = 25 cm, T ab C 40 (Dic)

FIGURA 47 - Grficos V x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego

73

3.3.4- Influncia da espcie de madeira das nervuras na altura D

Com o objetivo de se verificar a influncia da espcie de madeira das nervuras na altura D, estas alturas foram calculadas para pontes com as mesmas caractersticas (largura, largura das nervuras, altura do tabuleiro, nmero de nervuras e madeira Classe C 30 - Confera para o tabuleiro), e ento comparadas entre si, mudando-se apenas a madeira das nervuras (Classe C 30 - Confera e Classe C 30 Dicotilednea). Com os resultados obtidos, foram montadas as tabelas 17 e 18, que apresentam, respectivamente, as alturas das nervuras e os volume totais de madeiras para a ponte com 1 faixa de trfego. Os resultados referentes s pontes com 2 faixas de trfego so apresentados nas tabelas 19 e 20. Estes resultados tambm podem ser visualizados nas figuras 48 a 49.

74

TABELA 17 - Alturas das nervuras D para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t, D em cm) n CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DAS NERVURAS CLASSE C 30 (CONFERA) Bw t 4 15 20 25 Bw t 5 15 20 25 Bw t 6 15 20 25 Bw t 7 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 15 192 192 15 171 169 168 15 155 154 152 15 144 142 140 15 135 133 131 20 170 169 20 151 150 148 20 138 136 134 20 128 126 124 20 120 118 116 25 154 153 25 138 136 135 25 126 124 122 25 117 115 113 25 110 108 105 t 15 20 25 t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw CLASSE C 30 (DICOTILEDNEA) Bw t 15 20 25 Bw 15 194 193 15 172 171 170 15 157 155 154 15 145 143 142 15 136 134 132 20 171 170 20 153 151 150 20 139 138 136 20 129 127 126 20 122 119 117 25 156 155 25 140 138 136 25 127 126 124 25 118 116 115 25 111 109 107

75

TABELA 18 - Volumes de madeiras V para pontes com 1 faixa de trfego (Bw, t em cm, V em m3) n CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DAS NERVURAS CLASSE C 30 (CONFERA) Bw t 4 15 20 25 Bw t 5 15 20 25 Bw t 6 15 20 25 Bw t 7 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 15 32 36 15 30 33 37 15 31 35 38 15 33 36 39 15 34 37 40 20 35 38 20 33 36 39 20 35 37 40 20 36 39 41 20 38 40 42 25 37 40 25 35 38 41 25 37 40 42 25 39 41 44 25 41 43 45 t 15 20 25 t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw t 15 20 25 Bw CLASSE C 30 (DICOTILEDNEA) Bw t 15 20 25 Bw 15 32 36 15 30 33 37 15 32 35 38 15 33 36 39 15 34 37 40 20 35 38 20 33 36 39 20 35 38 41 20 36 39 42 20 38 40 43 25 37 40 25 36 39 41 25 38 40 43 25 39 42 44 25 41 43 45

76

TABELA 19 - Alturas das nervuras D para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t, D em cm) n CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DAS NERVURAS CLASSE C 30 (CONFERA) Bw 15 20 25 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 Bw t 9 15 20 25 Bw t 10 15 20 25 Bw t 11 15 20 25 Bw t 12 15 20 25 Bw t 13 15 20 25 Bw t 14 15 20 25 157 158 15 147 148 15 139 139 139 15 132 132 132 15 127 126 127 15 122 121 121 15 117 117 117 15 114 113 113 139 140 20 130 131 20 123 123 123 20 117 117 117 20 112 112 112 20 108 108 108 20 104 104 104 20 101 101 100 127 128 25 119 119 25 113 112 112 25 107 107 107 25 103 102 102 25 99 99 98 25 96 95 95 25 93 92 92 CLASSE C 30 (DICOTILEDNEA) Bw 15 20 25 t 15 128 140 159 20 129 141 159 25 Bw 15 20 25 t 15 120 132 149 20 121 132 149 25 Bw 15 20 25 t 15 140 125 114 20 140 125 114 25 141 125 114 Bw 15 20 25 t 15 134 119 109 20 134 119 109 25 134 119 108 Bw 15 20 25 t 15 128 114 104 20 128 114 104 25 128 114 104 Bw 15 20 25 t 15 123 110 101 20 123 109 100 25 123 109 100 Bw 15 20 25 t 15 119 106 97 20 118 106 97 25 118 105 96 Bw 15 20 25 t 15 115 103 94 20 115 102 94 25 114 102 93

t 7

77

TABELA 20 - Volume de madeira V para pontes com 2 faixas de trfego (Bw, t em cm, V em m3) n CLASSES DE RESISTNCIA DAS MADEIRAS DAS NERVURAS CLASSE C 30 (CONFERA) Bw 15 20 25 15 20 25 Bw t 8 15 20 25 Bw t 9 15 20 25 Bw t 10 15 20 25 Bw t 11 15 20 25 Bw t 12 15 20 25 Bw t 13 15 20 25 Bw t 14 15 20 25 52 58 15 53 60 15 48 54 61 15 49 55 62 15 50 56 63 15 51 57 63 15 52 58 64 15 54 59 65 55 62 20 56 63 20 52 58 64 20 53 59 65 20 55 60 66 20 56 62 67 20 57 63 68 20 59 64 69 58 65 25 60 66 25 56 61 67 25 57 63 68 25 59 64 69 25 60 66 70 25 62 67 72 25 63 68 73 CLASSE C 30 (DICOTILEDNEA) Bw 15 20 25 t 15 58 55 52 20 65 62 59 25 Bw 15 20 25 t 15 60 57 53 20 66 63 60 25 Bw 15 20 25 t 15 48 52 56 20 54 58 62 25 61 65 68 Bw 15 20 25 t 15 49 54 58 20 56 60 63 25 62 66 69 Bw 15 20 25 t 15 50 55 59 20 57 61 65 25 63 67 70 Bw 15 20 25 t 15 52 57 61 20 58 62 66 25 64 68 71 Bw 15 20 25 t 15 53 58 62 20 59 64 68 25 65 69 72 Bw 15 20 25 t 15 54 59 64 20 60 64 69 25 66 70 73

t 7

78

t = 15 cm (1 faixa)

t = 15 cm (2 faixas)

175 161
D (cm)

165 150
D (cm)

147 133 119 105 4 5 6

n

135 120 105 90

10
n

11

12

13

14

t = 20 cm (1 faixa)

t = 20 cm (2 faixas)

200 180
D (cm)

165 150
D (cm)

160 140 120 100 4 5 6

n

135 120 105 90

10
n

11

12

13

14

t = 25 cm (1 faixa)

t = 25 cm (2 faixas)

200 180
D (cm)

165 150
D (cm)

160 140 120 100 4 5 6

n

135 120 105 90

10
n

11

12

13

14

Bw = 15 cm, Tab C 30 (Con) Bw = 15 cm, Tab C 30 (Dic)

Bw = 20 cm, Tab C 30 (Con) Bw = 15 cm, Tab C 30 (Dic)

Bw = 25 cm, Tab C 30 (Con) Bw = 15 cm, Tab C 30 (Dic)

FIGURA 48 - Grficos D x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego

79

t = 15 cm (1 faixa)

t = 15 cm (2 faixas)

45 41
V (m ) V (m )

65 61 57 53 49 45 4 5 6
n
3

37 33 29 25 7 8

10
n

11

12

13

14

t = 20 cm (1 faixa)

t = 20 cm (2 faixas)

45 42
V (m ) V (m )

70 66 62 58 54 50 4 5 6
n
3

39 36 33 30 7 8

10
n

11

12

13

14

t = 25 cm (1 faixa)

t = 25 cm (2 faixas)

45 43
V (m ) V (m )

75 71 67 63 59 55 4 5 6
n
3

41 39 37 35 7 8

10
n

11

12

13

14

Bw = 15 cm, Tab C 30 (Con) Bw = 15 cm, Tab C 30 (Dic)

Bw = 20 cm, Tab C 30 (Con) Bw = 15 cm, Tab C 30 (Dic)

Bw = 25 cm, Tab C 30 (Con) Bw = 15 cm, Tab C 30 (Dic)

FIGURA 49 - Grficos V x n para pontes com 1 e 2 faixas de trfego

80

3.4-Discusses sobre a anlise numrica

No processo de dimensionamento das nervuras, o fator limitante foi o estado limite ltimo de trao nas fibras inferiores das nervuras, para todas as situaes analisadas. O critrio estipulado pela NBR 7190/97, para o estado limite de utilizao, conduz a resultados distintos dos que eram obtidos anteriormente implantao desta norma, quando se observava que o fator limitante era o deslocamento vertical da estrutura. Deste modo, podem-se esperar redues significativas na altura das nervuras ao se utilizar resistncias de clculo trao superiores s empregadas neste trabalho, por meio de critrios de dimensionamento que permitam considerar a maior resistncia trao da madeira. No processo de avaliao da influncia dos fatores geomtricos, observa-se que a variao da altura do tabuleiro de 15 a 25 cm conduz a redues de, no mximo, 3% para a altura das nervuras, e que a variao da largura das nervuras de 15 a 25 cm conduz a redues de, no mximo, 12% para a altura das mesmas. Em relao influncia da madeira do tabuleiro (confera C 30 ou dicotilednea C 30 ou C 40) na altura das nervuras, observa-se uma ligeira vantagem para as conferas quando so comparadas espcies de madeira com a mesma resistncia compresso paralela s fibras e o mesmo mdulo de elasticidade na direo longitudinal (Classe C 30). Isto ocorre porque a distribuio lateral das cargas mais favorvel (menor Wf) devido ao efeito da protenso na rigidez flexo transversal ser mais eficiente para madeiras de menor densidade. Deste modo, ocorre uma diminuio de, no mximo, 2% para a altura das nervuras. A utilizao de espcies de madeira com maior mdulo de elasticidade na direo longitudinal (Classe C 40) conduz a uma diminuio de, no mximo, 3% para a altura das nervuras. Dentro das premissas estabelecidas neste trabalho, os grficos apresentados na figura 51 possibilitam visualizar, com boa aproximao, as dimenses necessrias para as nervuras, variando-se a sua quantidade e o vo da ponte. Estes grficos foram elaborados fixando-se a altura do tabuleiro (t = 20 cm) e a classe de resistncia da madeira (Classe C 30 - Confera).

81

Bw = 15 cm (1 faixa)

Bw = 15 cm (2 faixas)

295 255
D (cm)

245 212
D (cm)

215 175 135 95 4 5 6

n

179 146 113 80

10
n

11

12

13

14

Bw = 20 cm (1 faixa)

Bw = 20 cm (2 faixas)

260 225
D (cm)

220 190
D (cm)

190 155 120 85 4 5 6

n

160 130 100 70

10
n

11

12

13

14

Bw = 25 cm (1 faixa)

Bw = 25 cm (2 faixas)

240 207
D (cm)

200 173
D (cm)

174 141 108 75 4 5 6

n

146 119 92 65

10
n

11

12

13

14

L = 10 m

L = 15 m

L = 20 m

L = 25 m

FIGURA 50 - Dimenses das nervuras para pontes com 1 e 2 faixas de trfego

As alturas mnimas do tabuleiro, para espaamento entre nervuras variando de 70 at 200 cm, podem ser visualizadas na figura 51 para as trs classes de resistncia das madeiras analisadas. Estas alturas foram determinadas em funo do deslocamento vertical da poro do tabuleiro entre duas nervuras adjacentes, sob a ao da carga de uma roda na posio mais desfavorvel (0,5 cm).

82

25 20
t (cm)
19,6 19,2 18,1

15
9,7 9,5 8,9

10 5 0 70
S (cm)
Confera C 30

200

Dicotilednea C 40

Dicotilednea C 30

FIGURA 51 - Altura do tabuleiro em funo do espaamento entre nervuras

Finalizando, deve ser considerado que as estruturas mais eficientes, em termos de consumo de madeira, so aquelas que apresentam nervuras com maior altura. Entretanto, devido ao custo de fabricao da madeira laminada colada ser muito superior ao da madeira serrada utilizada no tabuleiro, a definio da geometria mais eficiente depende da anlise de custos e da possvel limitao na altura das vigas laminadas.

3.5- Exemplo do mtodo de clculo

No apndice 1 est apresentado um exemplo do procedimento de clculo, programado em MATHCAD, para uma ponte com 2 m de vo e 1,1 m de largura (1 faixa de trfego).

83

4- EXPERIMENTAO DO MODELO REDUZIDO

Neste captulo est descrito o ensaio esttico de um modelo reduzido de ponte formada por vigas-T. Estes ensaios foram realizados com o objetivo de se avaliar o modelo terico utilizado no dimensionamento destas pontes, principalmente quanto comparao entre as rigidezes flexo longitudinal experimental e terica da seo transversal e ao fator de distribuio da carga (Wf).

4.1- Caractersticas do modelo reduzido

A estrutura avaliada uma ponte classe 30 com comprimento L igual a 10 m, uma faixa de trfego com largura b igual a 5,5 m e madeira classe C 30 (confera) para as nervuras e o tabuleiro. O dimensionamento utilizando o procedimento de clculo baseado no mtodo WVU conduziu a uma ponte formada por 6 nervuras com largura Bw igual a 25 cm, altura D igual a 100 cm e espaamento entre os eixos igual a 105 cm, e tabuleiro com 80 lminas de espessura igual a 5 cm e altura t igual a 25 cm. A anlise experimental desta ponte foi efetuada por meio de um modelo reduzido na escala 1:5, cujas dimenses esto apresentadas na figura 52. Este modelo foi construdo utilizando a espcie Pinus Hondurensis (Pinus caribaea var. hondurensis) para as nervuras e a espcie Pinus Taeda (Pinus taeda) para as lminas do tabuleiro.

84

Unidade: cm

200

5 20

10

5 110

21

FIGURA 52 - Dimenses do modelo reduzido

4.1.1- Caracterizao das nervuras

O mdulo de elasticidade de cada nervura, cujas dimenses nominais so 5x20x200 cm, foi determinado experimentalmente por meio de ensaio flexo. Este ensaio foi realizado aplicando-se uma fora concentrada no meio do vo, conforme mostrado na figura 53.

FIGURA 53 - Ensaio de caracterizao das nervuras

O deslocamento vertical no meio do vo da pea c foi medido a cada incremento de 0,916 kN na fora aplicada PcN (10 leituras de 0 at 8,244 kN), por meio de relgio comparador marca MITUTOYO (resoluo de 0,01 mm e curso de

85

50 mm). Os ensaios foram realizados com uma repetio para cada nervura, e o mdulo de elasticidade da mesma EL,n foi calculado pela equao 66, substituindo-se o coeficiente angular k na equao 67: E L ,n = sendo: E L ,n = k= P P L3 48 I ( 67) ( 68) k L3 48 I ( 66)

O coeficiente k foi obtido a partir da regresso linear do conjunto de pontos (PcN, cN).

onde: I = momento de inrcia da nervura L = vo da nervura (200 cm) P = fora concentrada aplicada no meio do vo da nervura = deslocamento vertical no meio do vo da nervura

Os valores iniciais no foram considerados na regresso linear para evitar as interferncias dos baixos valores de fora. Os valores de EL,n esto apresentados na tabela 21. TABELA 21 - Mdulos de elasticidade na direo longitudinal EL,n das nervuras Nervura A B C D E F EL,n (MPa) 6523 7744 5236 7216 6940 5172

86

4.1.2- Caracterizao das lminas do tabuleiro

O mdulo de elasticidade de cada lmina, cujas dimenses nominais so 1x5x200 cm, foi determinado experimentalmente por meio de ensaio flexo. Este ensaio foi realizado aplicando-se uma fora concentrada no meio do vo, conforme mostrado na figura 54.

FIGURA 54 - Ensaio de caracterizao das lminas do tabuleiro O deslocamento vertical no meio do vo da pea cT foi medido a cada incremento de 15 N na fora aplicada PcT (3 leituras de 5 at 35 N), por meio de relgio comparador marca MITUTOYO ( resoluo de 0,01 mm e curso de 50 mm). Os ensaios foram realizados com uma repetio para cada lmina, e o mdulo de elasticidade da mesma EL,t foi calculado no intervalo 5 - 35 N, substituindo-se P por P e por na equao abaixo: E L ,t = P L3 48 I ( 69)

onde: I = momento de inrcia da lmina L = vo da lmina P = fora concentrada aplicada no meio do vo da lmina = deslocamento vertical no meio do vo da lmina

87

Os deslocamentos medidos para as foras iguais a 5 N, 20 N e 35 N permitiram verificar a linearidade entre a fora aplicada e o deslocamento medido, no intervalo utilizado para o clculo do mdulo de elasticidade. Os valores de EL,t esto apresentados na tabela 22. TABELA 22 - Mdulos de elasticidade na direo longitudinal das lminas do tabuleiro EL,t N da lmina 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 EL,t (MPa) 10123 7067 7778 5490 7890 8829 9795 7624 6168 9992 6416 7034 7608 7054 8106 9547 7394 7099 6693 8533 N da lmina 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 EL,t (MPa) 9418 7370 11606 7656 8781 10154 7363 7506 8379 6797 6986 8848 8328 6661 9373 6946 7557 7523 7842 11510 N da lmina 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 EL,t (MPa) 7611 9099 10318 8283 9974 8726 7661 9429 11866 10617 8450 10558 9021 12483 9856 11984 12291 8904 6106 7939 N da lmina 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 EL,t (MPa) 7768 9746 9282 7048 9480 8238 8702 6424 10254 10690 12242 11315 8080 6400 7326 7571 10514 6507 8938 6374

88

4.1.3- Classificao das nervuras e das lminas do tabuleiro

As classes de resistncia das nervuras e das lminas foram determinadas experimentalmente por meio de ensaio de compresso paralela s fibras. Os resultados indicaram que as nervuras e as lminas do tabuleiro pertencem classe C 30 (confera).

4.2- Montagem do modelo

A seguir so descritas as etapas realizadas na montagem do modelo. Estas etapas referem-se distribuio das nervuras e das lminas do tabuleiro, aos apoios do modelo, ao sistema de protenso, aos dispositivos utilizados na experimentao e s formas de aplicao das foras.

4.2.1- Distribuio das nervuras e das lminas do tabuleiro

A distribuio adequada das nervuras e das lminas do tabuleiro tem como objetivo uniformizar a rigidez longitudinal do modelo. As nervuras foram distribudas o mais simetricamente possvel em relao ao eixo longitudinal do modelo reduzido, posicionando-se externamente as nervuras com os mdulos de elasticidade EL,n maiores (Tabela 23 e Figura 55). TABELA 23 - Distribuio final das nervuras Nervura (numerao inicial) B A C F E D Nervura (numerao definitiva) 1 2 3 4 5 6 Mdulo de elasticidade EL,n (MPa) 7744 6523 5236 5172 6940 7216

89

1 B

2 A

3 C

4 F

5 E

6 D

FIGURA 55 - Distribuio das nervuras no modelo reduzido

A distribuio das lminas do tabuleiro se fez em conjuntos de 4 peas (Figura 56), de modo que as mdias dos mdulos de elasticidade na direo longitudinal de cada conjunto fossem prximas entre si e tambm prximas da mdia do mdulo de elasticidade de todas as lminas.

Conjunto

FIGURA 56 - Conjunto de lminas formado por quatro peas

Neste contexto, define-se o procedimento para a distribuio das lminas:

- Inicialmente, os mdulos de elasticidade das lminas do tabuleiro EL,t foram colocados em ordem crescente e divididos em 4 grupos (1 grupo: 1 20 lmina, 2 grupo: 21 40 lmina, 3 grupo: 41 60 lmina e 4 grupo: 61 80 lmina).

- Posteriormente, foram formados conjuntos de 4 peas, sendo que a primeira pea pertencia ao 1 grupo, a segunda pea pertencia ao 3 grupo, a terceira pea pertencia ao 2 grupo e a quarta pea pertencia ao 4 grupo. Em resumo, cada conjunto foi formado seguindo a regra (i, 61 - i, 20 + i, 81 - i), com i variando de 1 at 20 (Tabela 24 e Figura 57).

90

TABELA 24 - Distribuio final das lminas do tabuleiro Conj. N da lmina

4 62 22 54 59 16 17 57 9 65 28 71 80 48 38 56 74 21 37 49 11 35 76 23 68 63 13 40 78 42 41 72 34 53 8 70 19 79 24 50

EL,t (MPa)
5490 9746 7370 12483 6106 9547 7394 12291 6168 9480 7506 12242 6374 9429 7523 11984 6400 9418 7557 11866 6416 9373 7571 11606 6424 9282 7608 11510 6507 9099 7611 11315 6661 9021 7624 10690 6693 8938 7656 10618

EL,tmdio (MPa)
8771

Conj.

N da lmina
30 58 47 52 36 32 61 77 31 6 3 43 12 25 39 69 64 46 5 26 14 67 60 1 2 20 73 10 18 51 15 45 75 29 66 55 27 33 44 7

EL,t (MPa)
6797 8904 7661 10558 6946 8848 7765 10514 6986 8829 7778 10318 7034 8781 7842 10254 7048 8726 7890 10154 7054 8702 7939 10123 7067 8533 8080 9992 7099 8450 8106 9974 7326 8379 8238 9856 7363 8328 8283 9795

EL,tmdio (MPa)
8480

11

8834

12

8517

8848

13

8478

8827

14

8477

8811

15

8454

8743

16

8454

8706

17

8418

8634

18

8407

8499

19

8450

10

8477

20

8442 8586 16,350

Mdia Desvio Padro

91

1 2 3 4

5 6 7 8

9 10 1112

13 14 1516

17 18 19 20

FIGURA 57 - Distribuio dos conjuntos de lminas no modelo reduzido

- Por ltimo, as mdias dos mdulos de elasticidade de cada conjunto foram calculadas e comparadas entre si e com a mdia do mdulo de elasticidade de todas as lminas. Com estes valores pde-se verificar se o procedimento usado para distribuir as lminas do tabuleiro adequado.

As mdias dos mdulos de elasticidade na direo longitudinal de cada conjunto esto prximas entre si e tambm prximas da mdia do mdulo de elasticidade de todas as lminas (desvio/mdia = 0,2%). Deste modo, conclui-se que o procedimento usado para distribuir as lminas do tabuleiro adequado.

4.2.2- Apoios do modelo

O modelo reduzido foi apoiado sobre um sistema composto de perfis metlicos e roletes de ao montados sobre a laje de reao. Estes roletes permitem a rotao no ponto de apoio e no impedem o deslocamento horizontal do modelo (Figura 58).

FIGURA 58 - Detalhe do apoio do modelo

92

4.2.3- Sistema de protenso

O sistema de protenso foi constitudo por 21 barras de ao espaadas 10 cm entre si e com dimetros nominais igual a 9,5 mm. Para a aplicao da fora de protenso no modelo, as barras de ao foram tensionadas pelo rosqueamento manual das porcas sextavadas e ento ancoradas por um conjunto de placa de ancoragem de ao comum e bloco de distribuio de madeira. Para estabelecer a tenso de protenso no tabuleiro igual a 0,7 MPa, cada barra estava tensionada de modo a aplicar uma fora de 3,5 kN em uma rea de 50 cm2 (distncia entre as barras igual a 10 cm e altura do tabuleiro igual a 5 cm). O controle da fora de protenso foi feito por meio de 11 clulas de cargas dispostas em barras alternadas (Figura 59), utilizando-se um indicador de deformaes do modelo KYOWA SM 60B (preciso de 5 x 10-6) acoplado a uma caixa comutadora para 24 pontos modelo KYOWA SS24R. As clulas de carga foram previamente calibradas, ou seja, uma fora igual a 3,5 kN foi aplicada para se conhecer a leitura da deformao correspondente.

FIGURA 59 - Disposio das clulas de carga

4.2.4- Dispositivos utilizados na experimentao

4.2.4.1- Dispositivos para aplicao das foras

93

A aplicao das foras no modelo foi feita com um cilindro hidrulico por intermdio de perfis I e chapas de ao. As foras aplicadas foram medidas com um anel dinamomtrico (capacidade nominal de 50 kN), fixado na extremidade do cilindro hidrulico (capacidade nominal de 100 kN), e distribudas para duas chapas de ao atravs de um perfil I metlico. Cada chapa possui uma rea de 32 cm2 equivalente rea de contato de uma roda do veculo-tipo classe 30 e um espaamento entre as mesmas de 40 cm equivalente distncia entre os centros destas rodas.

4.2.4.2- Equipamentos utilizados para medir deslocamentos

Os deslocamentos verticais das nervuras foram medidos por intermdio de transdutores (LVDT) modelo HP DCDT 500 (preciso de 0,001 mm e amplitude igual a 12,7 mm), e registrados por uma unidade de aquisio de dados modelo HP 3497A acoplada ao micro computador modelo HP 9825T. Os transdutores foram instalados em 6 pontos do modelo reduzido, possibilitando que os deslocamentos verticais fossem medidos no ponto mdio do vo de cada nervura (Figura 60).

FIGURA 60 - Medida dos deslocamentos verticais no meio do vo das nervuras

4.2.5- Formas de aplicao das foras

94

Com o objetivo de se obter a rigidez efetiva do modelo, foi realizado um ensaio preliminar aplicando-se uma fora no meio do vo do modelo e distribuda ao longo da largura (Figura 61).

FIGURA 61 - Fora uniformemente distribuda

Posteriormente, os ensaios foram realizados simulando a atuao de um eixo do veculo-tipo. Para isto, foram aplicadas duas foras concentradas no meio do vo do modelo e em vrias posies ao longo de sua largura (Figura 62).

FIGURA 62 - Simulao de um eixo centrado

Para a aplicao das cargas no centradas, optou-se pela utilizao de uma viga bi-apoiada devido impossibilidade de se deslocar lateralmente o cilindro hidrulico (Figura 63).

95

FIGURA 63 - Simulao de um eixo no centrado

Em cada ensaio, os deslocamentos verticais foram medidos a cada incremento de 4,58 kN na fora aplicada, at o valor mximo de 45,8 kN para o carregamento distribudo; 4,25 na fora aplicada, at o valor mximo de 34 kN para o carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 2 ou 5; 3,84 na fora aplicada, at o valor mximo de 23 kN para o carregamento centrado de um eixo e o carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 1 ou 6. Todos os ensaios foram realizados com uma repetio para cada carregamento. Para se ter noo da magnitude da fora aplicada no modelo em relao carga mvel, foram determinados os momentos fletores no meio do vo da estrutura real, acrescidos do efeito do impacto, devidos ao carregamento mvel na faixa ocupada pelo veculo-tipo Mreal = 78120 kN.cm e ao carregamento mvel em toda a largura da ponte Mreal = 81995 kN.cm. Os momentos fletores equivalentes no modelo, em termos de se obter tenses normais da mesma magnitude, so determinados dividindo-se os momentos fletores na estrutura real pelo cubo do fator de reduo de escala (Mmodelo = Mreal/53), sendo Mmodelo = 625 kN.cm e Mmodelo = 656 kN.cm. Estes momentos so provocados por foras concentradas iguais a 12,5 kN e 13,12 kN, respectivamente.

4.3- Resultados obtidos e anlises

A seguir so apresentados os resultados experimentais dos ensaios estticos do modelo reduzido de ponte com seo-T e as anlises numricas correspondentes.

96

Estes resultados so a mdia dos valores observados no primeiro ciclo de leituras e na sua repetio. importante salientar que no ocorreram diferenas significativas entre os valores do primeiro ciclo em relao aos da repetio.

4.3.1- Resultados Para cada carregamento, foi efetuada a regresso linear entre as foras aplicadas e os deslocamentos correspondentes, obtendo-se a equao abaixo: (mm) = a + b P(kN) ( 70)

As tabelas 25 a 30 apresentam os resultados obtidos para todos os ensaios, os valores das constantes a e b e o coeficiente de correlao obtidos em cada regresso.

TABELA 25 - Fora uniformemente distribuda (I)

p

Fora aplicada p.b (kN) 0,00 4,58 9,16 13,74 18,32 22,90 27,48 32,03 36,64 41,22 45,80

Deslocamentos no meio do modelo 1 (mm) 2 (mm) 3 (mm) 4 (mm) 5 (mm) 6 (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,79 0,54 0,38 0,64 0,61 0,35 1,17 0,92 0,73 1,01 0,96 0,66 1,55 1,30 1,07 1,38 1,30 0,98 1,93 1,68 1,42 1,76 1,65 1,29 2,31 2,06 1,77 2,13 2,00 1,60 2,68 2,44 2,11 2,50 2,34 1,92 3,06 2,82 2,46 2,87 2,69 2,23 3,44 3,20 2,80 3,24 3,04 2,55 3,82 3,58 3,15 3,62 3,38 2,86 4,20 3,96 3,49 3,99 3,73 3,18 Resultados obtidos nas regresses a (mm) 0,4133 0,1600 0,0367 0,2667 0,2640 0,0333 b (mm/kN) 0,0826 0,0830 0,0755 0,0813 0,0757 0,0686 r2 (%) 99,99 100 99,99 99,99 99,99 99,99 Momento fletor mximo no meio do vo do modelo = 2290 kN.cm

97

TABELA 26 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 1 (II)

P 40 cm P

Fora aplicada 2P (kN) 0,00 3,84 7,68 11,52 15,36 19,20 23,00

Deslocamento no meio do vo do modelo 1 (mm) 2 (mm) 3 (mm) 4 (mm) 5 (mm) 6 (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,10 0,65 0,59 0,34 0,12 0,05 1,83 1,13 1,08 0,55 0,13 -0,04 2,56 1,60 1,57 0,76 0,15 -0,12 3,29 2,08 2,07 0,97 0,17 -0,20 4,02 2,56 2,56 1,18 0,19 -0,29 4,75 3,04 3,05 1,39 0,20 -0,37 Resultados obtidos nas regresses a (mm) 0,3675 0,1697 0,0943 0,1293 0,0999 0,1316 b (mm/kN) 0,1904 0,1246 0,1285 0,0548 0,0045 -0,0218 r2 (%) 100 100 100 100 98,92 99,97 Momento fletor mximo no meio do vo do modelo = 1150 kN.cm

TABELA 27 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 2 (III)

P 40 cm P

Fora aplicada 2P (kN) 0,00 4,25 8,50 12,75 17,00 21,25 25,50 29,75 34,00

Deslocamento no meio do vo do modelo 1 (mm) 2 (mm) 3 (mm) 4 (mm) 5 (mm) 6 (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,54 0,79 0,59 0,71 0,35 0,11 0,77 1,42 1,05 1,22 0,55 0,05 1,01 2,06 1,51 1,74 0,75 -0,01 1,24 2,69 1,96 2,25 0,96 -0,07 1,48 3,32 2,42 2,77 1,16 -0,14 1,72 3,95 2,87 3,28 1,36 -0,20 1,95 4,58 3,33 3,80 1,56 -0,26 2,19 5,21 3,79 4,31 1,76 -0,32 Resultados obtidos nas regresses a (mm) 0,3007 0,1611 0,1361 0,1936 0,1482 0,1736 b (mm/kN) 0,0555 0,1486 0,1074 0,1211 0,0475 -0,0146 r2 (%) 100 100 100 100 100 99,97 Momento fletor mximo no meio do vo do modelo = 1700 kN.cm

98

TABELA 28 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 5 (IV)

P 40 cm P

Fora aplicada 2P (kN) 0,00 4,25 8,50 12,75 17,00 21,25 25,50 29,75 34,00

Deslocamento no meio do vo do modelo 1 (mm) 2 (mm) 3 (mm) 4 (mm) 5 (mm) 6 (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,01 0,28 0,69 0,73 0,66 0,20 -0,14 0,46 1,21 1,21 1,21 0,40 -0,26 0,65 1,74 1,69 1,77 0,61 -0,39 0,84 2,27 2,17 2,33 0,81 -0,52 1,03 2,80 2,65 2,89 1,01 -0,64 1,22 3,32 3,12 3,44 1,21 -0,77 1,41 3,85 3,60 4,00 1,41 -0,90 1,60 4,38 4,08 4,56 1,61 Resultados obtidos nas regresses a (mm) 0,1168 0,085 0,1593 0,2543 0,0993 0,0011 b (mm/kN) -0,0298 0,0445 0,1241 0,1125 0,1311 0,0474 r2 (%) 100 100 100 100 100 100 Momento fletor mximo no meio do vo do modelo = 1700 kN.cm

TABELA 29 - Carregamento de um eixo com a roda externa na nervura 6 (V)

P 40 cm P

Fora aplicada 2P (kN) 0,00 3,84 7,68 11,52 15,36 19,20 23,00

Deslocamento no meio do vo do modelo 1 (mm) 2 (mm) 3 (mm) 4 (mm) 5 (mm) 6 (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,10 0,04 0,30 0,69 0,53 0,79 -0,36 0,07 0,50 1,19 0,90 1,42 -0,61 0,11 0,70 1,68 1,28 2,06 -0,87 0,13 0,90 2,18 1,66 2,69 -1,12 0,17 1,09 2,67 2,04 3,32 -1,37 0,19 1,29 3,16 2,42 3,95 Resultados obtidos nas regresses a (mm) 0,1516 0,0112 0,1040 0,1976 0,1454 0,1565 b (mm/kN) -0,0662 0,0080 0,0516 0,1288 0,0987 0,1649 r2 (%) 100 99,24 100 100 100 100 Momento fletor mximo no meio do vo do modelo = 1150 kN.cm

99

TABELA 30 - Carregamento centrado de um eixo (VI)

P 40 cm P

Fora aplicada 2P (kN) 0,00 3,84 7,68 11,52 15,36 19,20 23,00

Deslocamento no meio do vo do modelo 1 (mm) 2 (mm) 3 (mm) 4 (mm) 5 (mm) 6 (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,67 0,71 0,73 0,60 0,17 0,30 1,15 1,30 1,29 1,03 0,23 0,36 1,62 1,89 1,86 1,46 0,29 0,41 2,10 2,48 2,42 1,89 0,35 0,46 2,58 3,07 2,98 2,33 0,41 0,52 3,05 3,66 3,55 2,76 0,47 Resultados obtidos nas regresses a (mm) 0,1952 0,1930 0,1180 0,1654 0,1638 0,1098 b (mm/kN) 0,0140 0,1242 0,1539 0,1470 0,1127 0,0156 r2 (%) 99,91 100 100 100 100 100 Momento fletor mximo no meio do vo do modelo = 1150 kN.cm Para uma melhor visualizao dos resultados experimentais obtidos, so

apresentados para todas as situaes de carregamento, os grficos que relacionam deslocamentos das nervuras versus foras aplicadas (Figura 64) e as linhas elsticas transversais correspondentes s foras mximas aplicadas de cada carregamento (Figura 65).

100

50 Carga aplicada (kN)

Carga aplicada (kN)

50 40 30 20 10 0

40 30 20 10 0 -2 0 2 4 6

-2

Deslocamentos (mm)

Deslocamentos (mm)

Carregamento (I)
50 Carga aplicada (kN)
Carga aplicada (kN)

Carregamento (VI)
50 40 30 20 10 0

40 30 20 10 0 -2 0 2 4 6

-2

Deslocamentos (mm)

Deslocamentos (mm)

Carregamento(II)
50 Carga aplicada (kN)
Carga aplicada (kN) 50 40 30 20 10 0

Carregamento (V)

40 30 20 10 0 -2 0 2 4 6

-2

Deslocamentos (mm)

Deslocamentos (mm)

Carregamento (III)
NERVURA 1 NERVURA 2 NERVURA 3

Carregamento (IV)
NERVURA 4 NERVURA 5 NERVURA 6

FIGURA 64 - Grficos X P para os carregamentos correspondentes

Os grficos apresentadas acima permitem observar que o modelo reduzido comportou-se de modo elstico-linear.

101

0,04P (mm/kN) Carregamento (I)

0,04P (mm/kN) Carregamento (VI)

0,04P (mm/kN) Carregamento (II)

0,04P (mm/kN) Carregamento (V)

0,04P (mm/kN) Carregamento (III)

0,04P (mm/kN) Carregamento (IV)

FIGURA 65 - Linhas elsticas transversais para os carregamentos correspondentes

4.3.2- Anlise da rigidez flexo longitudinal do modelo

Este item apresenta a comparao entre as rigidezes flexo longitudinal experimental e terica (mtodo WVU) do modelo. A rigidez flexo longitudinal experimental (E I) exp erimental foi calculada com base nos resultados do carregamento em que a fora uniformemente distribuda no meio do vo e ao longo da largura do modelo. Para este carregamento,

102

no h influncia da rigidez flexo transversal e a ponte se comporta como um conjunto de vigas longitudinais. Ento: (E I) exp erimental = P L3 48 ( 71)

onde: L = vo do modelo reduzido (200 cm) P = fora total aplicada no meio do vo do modelo reduzido = deslocamento no meio do vo do modelo reduzido para a fora uniformemente distribuda A relao P/ foi tomada como o inverso da mdia dos valores b apresentados na tabela 25: P = 128,56 kN/cm Substituindo este valor na equao 71 tem-se: (E I) exp erimental = 128,56 200 3 = 21.426.667 kN.cm2 48

A rigidez flexo longitudinal terica (E I) terica foi calculada a partir da soma dos momentos de inrcia transformados das vigas do modelo reduzido. Inicialmente, as larguras efetivas das abas de cada viga-T do modelo foram determinadas de acordo com o mtodo WVU, seguindo o procedimento de clculo apresentado no item 3.2.4. Posteriormente, a seo transversal do modelo foi uniformizada adotando-se um valor nico para o mdulo de elasticidade na direo longitudinal das nervuras e das lminas do tabuleiro (Eadotado = 1000 kN/cm2), e as larguras transformadas das nervuras e das abas foram determinadas seguindo o procedimento de clculo apresentado no item 3.2.4.

103

Por ltimo, foram determinados os momentos de inrcia, para cada uma destas vigas, em relao ao eixo horizontal que passa pelo CG da seo transformada total do modelo. A tabela 31 e a figura 66 apresentam as dimenses das vigas-T transformadas:

TABELA 31 - Valores geomtricos, efetivos e transformados das nervuras e abas Vigas Externas 1 6 Vigas Internas 2 3 4 5
5,58 12,87 1 3,87 3,26

Valores Geomtricos Bw B (cm) (cm) 5 5 Bw (cm) 5 5 5 5

6,84 2

Valores Efetivos Bw (cm) 5 5 Bw (cm) 5 5 5 5 BE (cm) 6,34 6,26 BE (cm) 5,91 5,52 5,52 6,16
6,05 5,98 3 2,62 2,59 4

Valores Transformados Bw,transformado (cm) 3,87 3,61 Bw,transformado (cm) 3,26 2,62 2,59 3,47
5,98 6,93 5 3,47 3,61

btex (cm) 5,58 5,29 bt/2 (cm) 6,84 6,05 5,98 6,93

Itransformado (cm4) 3793 3548 Itransformado (cm4) 3912 3242 3204 4093
6,93 5,29 6 LN

8 8 B (cm) 8 8 8 8
6,84 6,05

FIGURA 66 - Vigas-T transformadas

A rigidez flexo longitudinal da seo transversal transformada dada por: I transformada = I i + A i (y CG y i )2 = (21792 + 258) = 22050 cm4 (E I) transformada = 1000 22050 = 22.050.000 kN.cm2

Comparando o valor terico com o experimental, observa-se que este cerca de 97 % do valor do primeiro, indicando uma composio da seo transversal com uma eficincia praticamente equivalente prevista pelo mtodo WVU.

104

4.3.3- Anlise do fator de distribuio da carga (Wf)

Este item apresenta a comparao entre os fatores de distribuio da carga experimental e terica (mtodo WVU) do modelo. Para o clculo do fator Wf experimental do modelo, determinou-se a parcela de carga absorvida por cada nervura (Pi) quando foram aplicados os carregamentos em que a roda do eixo ficou sobre uma das nervuras externas. Estes carregamentos so as situaes mais desfavorveis em termos de distribuio transversal das cargas. No clculo de Pi foi feita uma simplificao na qual admitiu-se que cada nervura absorveu uma parcela de carga proporcional ao produto do deslocamento desta nervura por sua rigidez flexo. Deste modo, Wf experimental foi determinado pela relao entre a parcela de carga mxima (Pi,mx) e o somatrio das parcelas de carga (Pi) de cada nervura: Wf = sendo: Pi = 48 i E adotado I i, transformada L3 ( 73) Pi ,mx

Pi

( 72)

Substituindo Pi na equao 72 tem-se: Wf =

(I i,transformada i )

I i, transformada i

( 74)

onde: Ii,transformada = momento de inrcia da viga-T i transformada, sendo i = 1, 2, ..., 6 i = deslocamento no meio do vo da nervura i, sendo i = 1, 2, ..., 6

Inicialmente, calculou-se o fator (Wf1) com os resultados apresentados na tabela 26, caso em que a roda ficou sobre a nervura externa 1: Wf 1 = I1, transformada 1 3793 0,475 100 = 41 % 4376

(I i,transformada i )

105

Posteriormente, calculou-se o fator (Wf6) com os resultados apresentados na tabela 29, caso em que a roda ficou sobre a nervura externa 6: Wf 6 = I 6,transformada 6 3548 0,395 100 = 41 % 3377

(I i,transformada i )

E, finalmente, calculou-se o fator de distribuio da carga (Wf): Wf = Wf 1 + Wf 6 Wf = 41 % 2

O fator Wf terico do modelo foi determinado de acordo com o mtodo WVU, seguindo o procedimento de clculo apresentado no item 3.2.5, conforme descrito abaixo: Wf = 1 + C0 2 n C 0 + (n 1) (b B w ) D T [8 ( ) 2 + 1] Be ( ) 4 t3 12 ( 75)

sendo: C0 = ( 76)

DT = ET =

( 77) ( 78) ( 79)

(b B W ) L

B e = E L,n Iex

Calculando, tem-se que:

D T = 18,78 53 = 196 kN.cm 12

(110 5) = 0,525
200

B e = 647,2 5814 = 3.762.821 kN.cm2

106

(110 5) 196 [8 (0,525) 2 + 1] C0 = = 0,0734 3.762.821 (0,525) 4 1 + 0,0734 1,6 = 47 % 2 6 0,0734 + (6 1)

Wf =

Comparando o valor terico com o experimental, observa-se que este (Wf = 41 %) ligeiramente menor que o obtido pelo mtodo WVU (Wf = 47 %), indicando que a parcela de carga absorvida pela nervura mais solicitada do modelo menor que a parcela de carga determinada pelo mtodo WVU.

107

4- CONCLUSES
O desenvolvimento do sistema T das pontes de madeira protendidas transversalmente surgiu devido necessidade de se construir pontes que vencessem vos maiores que os alcanados pelas pontes com tabuleiros protendidos de altura constante. O procedimento de clculo, utilizado na determinao das dimenses efetivas das pontes formadas por vigas-T, possibilitou efetuar a anlise numrica destas pontes para diversas situaes de projeto. Estas pontes classe 30 foram dimensionadas para vos iguais a 10, 15, 20 e 25 m, larguras iguais a 5,5 (1 faixa de trfego) e 10,0 m (2 faixas de trfego), larguras das nervuras e alturas dos tabuleiros iguais a 15, 20 e 25 cm, nmero de nervuras variando de 4 at 8 (1 faixa de trfego) e de 7 at 14 (2 faixas de trfego), e espaamento entre nervuras variando de 70 at 200 cm. A partir das discusses desenvolvidas ao longo do trabalho, conclui-se que:

- No processo de dimensionamento das nervuras realizado na anlise numrica, o fator limitante foi o estado limite ltimo de trao nas fibras inferiores das nervuras, para todas as situaes analisadas. Deste modo, podem-se esperar redues significativas na altura das nervuras ao se utilizar resistncias de clculo trao superiores s empregadas neste trabalho, por meio de critrios de dimensionamento que permitam considerar a maior resistncia trao da madeira.

- A altura do tabuleiro no influencia de maneira significativa na altura das nervuras, pois a variao da altura do tabuleiro de 15 a 25 cm conduz a redues de, no mximo, 3% para a altura das nervuras.

108

- A largura das nervuras influencia de maneira significativa na altura das mesmas, pois a variao desta largura de 15 a 25 cm conduz a redues de, no mximo, 12% para a sua altura.

- Em relao ao tabuleiro, observa-se que a utilizao de madeira confera C 30 ou dicotilednea C 30 ou C 40 no influencia de maneira significativa na altura das nervuras. Para as madeiras classe C 30, que apresentam o mesmo mdulo de elasticidade na direo longitudinal, observa-se uma melhor distribuio transversal das cargas para as conferas devido protenso transversal proporcionar um maior mdulo de elasticidade na direo transversal para estas madeiras; para as madeiras classe C 40, que apresentam maior mdulo de elasticidade na direo longitudinal, observa-se uma diminuio de, no mximo, 3% para a altura das nervuras.

- Na anlise experimental do modelo foram obtidos valores para a rigidez flexo longitudinal e para o fator de distribuio da carga muito prximos dos valores tericos determinados pelo mtodo WVU, indicando que o mtodo possibilita um dimensionamento adequado para as pontes de madeira protendidas transversalmente formadas por vigas-T.

109

6- REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1984). NBR 7188 Cargas Mveis em Pontes Rodovirias e Passarelas de Pedestres. Rio de Janeiro. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1997). NBR 7190 Projeto de Estruturas em Madeira. Rio de Janeiro. BARGER JR., L. S.; LOPEZ-ANIDO, R.; GANGARAO, H. V. S. (1993). Experimental Evaluation of Stressed Timber Bridge Systems. In:

TRANSPORTATION RESEARCH RECORD, TRB, n.1426. Washington, D.C. National Research Council, p.57-61. CREWS, K. (1998). International Guidelines for Design of Stress Laminated

Timber Bridge Decks. World Conference on Timber Engineering-WCTE, 5., artigo 4, v.1. Swiss Federal, editado por J. Natterer e J.-L. Sandoz. LausanneSua. DAVALOS, J. F; SALIM, H. A. (1992). Design of Stress-Laminated T-System Timber Bridges. National Hardwood Timber Bridge Conference 1992, Timber Bridge Information Resource CenterTBIRC, USDA-FS-Northeastern Area. DAVALOS, J. F; SALIM, H. A. (1993). Effective Flange Width for StressLaminated T-Systems Timber Bridges. Journal of the Structural Engineering, v.119, n.3, p.938-953. DAVALOS, J. F.; SALIM, H. A.; DICKSON, B. (1993). Development and Field Testing of the Camp Arrowhead Modular Stress-Laminated T-System Timber Bridge. Annual Meeting, TRB, 72., National Research Council, Washington, D.C., n.93-0663. DIAS, A. A. (1998). Tabuleiros de Pontes de Madeira Protendidos Transversalmente com Seo Transversal T. In: ENCONTRO BRASILEIRO EM MADEIRAS E

110

ESTRUTURAS DE MADEIRA, 4., So Carlos, 1998. Anais. So Carlos, Escola de Engenharia de So Carlos, 1998, v.2, p.325-334. DICKSON, B.; GANGARAO, H. V. S. (1990). Development and Testing of an Experimental Stressed-Timber T-Beam Bridge. In: TRANSPORTATION RESEARCH RECORD, TRB, National Research Council, Washington, D.C., v.2, n.1275, p.67-75. GANGARAO, H. V. S.; LATHEEF, I. (1991). System Innovation and Experimental Evaluation of Stressed-Timber Bridges. In: INTERNATIONAL TIMBER ENGINEERING CONFERENCE, Trada, London, U.K., 1991. Proceedings. v.3, p.3327-3334. GANGARAO, H. V. S.; RAJU, P. R. (1992). Transverse Wheel Load Distribution for Deck-Stringer Bridges. In: NSF WORKSHOP ON BRIDGE ENGINEERING RESEARCH IN PROGRESS, 3., La Jolla, CA, 1992. Proceedings. University of CA, p.109-112. OKIMOTO, F. S. (1997). Pontes Protendidas de Madeira: parmetros elsticos para o projeto. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. PRATA, D. G. (1994). Sistemas Estruturais para Pontes de Madeira. So Carlos. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. RITTER, M. A. (1992). Timber Bridges: Design, Construction, Inspection, and Maintenance. U.S. Department of Agriculture Forest Service, Washington, D.C. RITTER, M.; LEE, P. H.; KAINZ, J.; MEYER, C. (1996). An Evaluation of StressLaminated T-Beam Bridges Constructed of Laminated Veneer Lumber. In: NATIONAL CONFERENCE ON WOOD TRANSPORTATION

STRUCTURES. U.S. Department of Agriculture Forest Service, p.92-103. TAYLOR, R.; RITTER, M. (1990). Development of Longer Span Wood Bridges. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SHORT AND MEDIUM SPAN BRIDGES, Toronto, Canad, 1990. Proceedings. v.2, p.391-492. USDA (1995), Forest Service, Modern Timber Bridges of West Virginia. Volume 1. Editor Barry Dickson, Constructed Facilities Center, West Virginia University, U.S.A.

APNDICE 1 - PROGRAMA PARA O CLCULO E O DIMENSIONAMENTO PROTENDIDAS VIGAS-T DE PONTES DE MADEIRA POR

TRANSVERSALMENTE

FORMADAS

Projeto de Ponte Protendida de Madeira - Classe 30

1) Dados (Unidades: cm, kg, kN) 1.1 Do Projeto

*Vo............................................. *Largura ........................................

Lp := 200 cm Estrutura bi-apoiada b := 110 cm (Uma faixa de trfego, dois passeios) cm

*Altura do tabuleiro ....................... t := 5

ndice de varivel .......................... k := 0 , 1 .. 2 3 := 4 5

Largura da nervura, k ...................... Bw

cm

*Nmero de faixas de trfego.......... NL := 1 *Largura de

contato do pneu............................... a := 8 cm Cbj := 1

*Cbj ..............................................

Comprimento efetivo do pneu................................ b := 30 l Carga de Roda do eixo traseiro....... P := 2

cm

kN

Carga uniformemente distribuda 4 kN/cm2 ao longo da faixa de trfego............ p := 5 10

1

Nvel de protenso no tabuleiro....... N := 700 10 Coeficiente de atrito esttico............ S := 0.35

kN/cm2

Proteo: Madeira tratada com creosoto Capa asfltica.............................. casf := 1 cm Coeficiente para pontes rodovirias com revestimento de concreto asfltico ........................... := 12 Fator de combinao e de utilizao para cargas mveis em pontes rodovirias..................... := 0.2 2
asf

:= 24 10

kN/cm3

1.2 Da Madeira

Classe: C20, C25, C30 (Conferas) Classe: C20, C30, C40, C60 (Dicotiledneas) Umidade: estvel em 12% (Padro NBR 7190/86). Caso1 := "Tabuleiro de conferas e nervuras de dicotiledoneas" Caso2 := "Tabuleiro e nervuras de dicotiledoneas" Caso3 := "Tabuleiro e nervuras de conferas" Caso4 := "Tabuleiro de dicotiledoneas e nervuras de conferas"

Caso := Caso3

Ctabuleiro := "C30"

Cnervura := "C30"

1.3 Do Sistema de Protenso

1.3.1 Barras

Sistema comercial Dywidag fyST := 85 kN/cm2

Ao ST 85/105:

Dimetro ................

:= 0.9525 cm (duplofiletado) lb = 116 cm

2 b lb 2

Comprimento..........

lb := b + 6

Peso de 1 barra......

Pb := 77 10

Pb = 0.0064

kN

Espaamento entre as barras.......

2 b s := 1.1 2.5 N t 2

fyST

s = 62.9271 cm

2) Especificao dos dados da madeira para as classes utilizadas Obs: fc0.k, fv0.k e Eco.m (kN/cm2)
(kg/cm3)

DADOS CONFERAS fc0.k fv0.k

1
6 6 6

DADOS DICOTILEDNEAS fc0.k Classe C 20 Classe C 25 Classe C 30 fv0.k

2
6 6 6 6

Ec0.m

Ec0.m

2 Dcon := 2.5 3

0.4 500 10 0.5 550 10 0.6 600 10

850 1450
350

2 3 Ddic := 4 6
3

0.4 650 10 0.5 800 10 0.6 950 10

0.8 1000 10

1450 1950 2450

950

Classe C 20 Classe C 30 Classe C 40 Classe C 60

i := 0 .. 2

fc0.k1 := Dcon i, 0 i fv0.k1 := Dcon

i

j := 0 .. 3

fc0.k2 := Ddic j, 0 j fv0.k2 := Ddic

j

i, 1

j, 1

fc90.k1 := 0.25 Dcon

i

i, 0

fc90.k2 := 0.25 Ddic

j

j, 0

ft0.k1 :=
i

Dcon

i, 0

0.77

ft0.k2 :=
j

Ddic

j, 0

0.77

:= Dcon

i, 2

:= Ddic

j, 2

Ec0.m1 := Dcon i i, 3 Nervura Tabuleiro fc90.k1

Ec0.m2 := Ddic j j, 3

fk :=

fc90.k2 fc0.k2 fv0.k2 f t0.k2 fc90.k2 fc0.k2 fv0.k2 f t0.k2 fc90.k1 fc0.k1 fv0.k1 f t0.k1 fc90.k1 fc0.k1 fv0.k1 f t0.k1

fc0.k1 fv0.k1 ft0.k1 fc90.k2 fc0.k2 fv0.k2 ft0.k2 fc90.k1 fc0.k1 fv0.k1 ft0.k1 fc90.k2 fc0.k2 fv0.k2 ft0.k2

if Caso = Caso1

if Caso = Caso2

if Caso = Caso3

0.5 0.625 0.75 2 2.5 3 fk = 0.4 0.5 0.6 2.5974 3.2468 3.8961

0.5 0.625 0.75 2 2.5 3 0.4 0.5 0.6 2.5974 3.2468 3.8961

fc90.k

fc0.k

fv0.k

ft0.k

if Caso = Caso4

- Valores de Clculo kmod.1 := 0.7 kmod.2 := 1.0 kmod.3 := 0.8

kmod := kmod.1 kmod.2 kmod.3

kmod = 0.56

Ec0.efN :=

kmod Ec0.m1 if Caso = Caso3 kmod Ec0.m1 if Caso = Caso4 kmod Ec0.m2 otherwise

Ec0.efT :=

kmod Ec0.m2 if Caso = Caso2 kmod Ec0.m2 if Caso = Caso4 kmod Ec0.m1 otherwise

Ner Tab

1.4 1.4 w := 1.8 1.8

fd
i, j

1.4 1.8 1.8

1.4 fk
i, j i, j

para fc90.k - Estado Limite ltimo para fc0.k - Estado Limite ltimo para fv0.k - Estado Limite ltimo para ft0.k - Estado Limite ltimo

i := 0 .. 3 j := 0 .. 1

:= kmod

Portanto:

196 Ec0.efN = 476 812

EL.n := Ec0.efN

kN/cm2

196 Ec0.efT = 476 812

EL.t := Cbj Ec0.efT

kN/cm2

3) Clculo do mdulo de elasticidade do tabuleiro na direo transversal ET r := 3 if Caso = Caso2 3 if Caso = Caso4 2 otherwise aauxi :=
N 10
+ 1.795 10 2 10 4 6 5 8 + 1.795 10 2 10 N 10 1.17275 10 4

i := 0 .. r

1.17275 10

if Caso = Caso2 if Caso = Caso4 otherwise

N 10

1.17275 10

+ 1.795 10

1 10
i

ET :=
i

4 6 5 0.0183673 2.0395 10 2 10 + auxi EL.t 10 6 4 5 0.0183673 2.0395 10 2 10 + auxi EL.t 10

i i i

if Caso = Caso2 if Caso = Caso4 otherwise

0.0183673 2.0395 10

1 10 + auxi EL.t 10
i i

ET := ET 10
i i

4) Clculo do nmero de nervuras Clculo de S a partir da verificao do deslocamento local mximo da poro do tabuleiro entre duas nervuras adjacentes.

P ( S)

3 4

4 K ET t

com

K = 10.9 + 7.8

S + 0.27 EL.t t ET

Pelo arranjo da equao de deslocamento na forma polinomial p(S), e admitindo-se o limite superior para o :
sup

:= 0.5

cm

 calculado os espaamentos mximos S entre nervuras, a partir das razes r0, r1, r2 do polinmio p(S). r := 3 if Caso = Caso2 i := 0 .. r 3 if Caso = Caso4 2 otherwise Clculos para o sup

:= 4 sup ET t

a1 := P

a2 := 0

a3 := 7.8

a4 := 0.27 i
i

EL.t
i

+ 10.9 i ET
i

j := 0 .. 2

.....ndice do vetor raiz do polinmio

3

pol ( S) := ( a1 S + a3 S + a4 )

reswi := for z 0 .. i a4 a4 a3 a3
z

a4 a3 v a2 a 1
r polyroots ( v)

resw

65.48 101.27 131.15 = 0.65 0.78 0.92 66.13 102.05 132.07

r1 := resw1 r2 := resw2 r3 := resw3 if Caso = Caso2

r0 := resw0

0 0 0
r0 :=
j

otherwise

0 if Im ( r0 ) j r0 otherwise
j

r1 :=
j

0 if Im ( r1 ) j r1 otherwise
j

r2 :=
j

0 if Im ( r2 ) j r2 otherwise
j

r3 :=
j

0 if Im ( r3 ) j r3 otherwise
j

Seleo da maior raiz positiva do vetor resw, para sup Smx0 := r0 r0 r0

0

if ( r0 r0 ) ( r0 r0 ) 1 0 2 0 if ( r0 r0 ) ( r0 r0
1 0 1

Smx1 :=

r1 r1 r1

if ( r1 r1 ) ( r1 r1 ) 1 0 2 0 if ( r1 r1 ) ( r1 r1
1 0 1

if

) ( r02 r00) ( r02 r01)

2

if

) ( r12 r10) ( r12 r11)

2

Smx0 = 66.1302 Smx2 := r2 r2 r2

cm

Smx1 = 102.0538 Smx3 := r3 r3 r3 Smx3 = 0

cm

if ( r2 r2 ) ( r2 r2 ) 1 0 2 0 if ( r2 r2 ) ( r2 r2
1 0 1

if ( r3 r3 ) ( r3 r3 ) 1 0 2 0 if ( r3 r3 ) ( r3 r3
0 1 0

if

) ( r22 r20) ( r22 r21)

2

if

) ( r32 r30) ( r32 r31)

2

Smx2 = 132.0696 cm Smx := if Caso = Caso2 Smx0 if Ctabuleiro = "C20" Smx1 if Ctabuleiro = "C30" Smx2 if Ctabuleiro = "C40" Smx3 if Ctabuleiro = "C60" if Caso = Caso4 Smx0 if Ctabuleiro = "C20" Smx1 if Ctabuleiro = "C30" Smx2 if Ctabuleiro = "C40" Smx3 if Ctabuleiro = "C60" otherwise Smx0 if Ctabuleiro = "C20" Smx1 if Ctabuleiro = "C25" Smx2 if Ctabuleiro = "C30"

cm

Portanto, o espaamento mximo entre nervuras, para a Ctabuleiro = "C30"

8

Smx = 132.0696 cm

A partir do valor Smx calculado o nmero mnimo de nervuras. b Bw Smx

nmin := 1 +
k

1.8102 nmin = 1.8026 1.795

n := max ( nmin) n := ceil ( n) Portanto, o nmero de nervuras n := 6 Em funo do n sero calculados os espaamentos S correspondentes aos valores de Bw b Bw n1

Sk :=

21.4 S = 21.2 21
VerificaoSk :=

cm

"O.K" if 14 < Sk < 40 "No" otherwise

"O.K" VerificaoS = "O.K" "O.K"

9

5) Verificao dos efeitos localizados no tabuleiro EL.t := ET :=

if Caso = Caso2 EL.t EL.t EL.t EL.t

0

if Caso = Caso2 ET ET ET ET
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

if Caso = Caso4 EL.t EL.t EL.t EL.t

0

if Caso = Caso4 ET ET ET ET
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

otherwise EL.t if Ctabuleiro = "C20"

0

otherwise ET if Ctabuleiro = "C20"

0

EL.t EL.t EL.t = 812

if Ctabuleiro = "C25" if Ctabuleiro = "C30" kN/cm2

ET ET ET = 17.7654

if Ctabuleiro = "C25" if Ctabuleiro = "C30" kN/cm2

:=

10

EL.n :=

if Caso = Caso3 EL.n if Cnervura = "C20"

0

EL.n if Cnervura = "C25"

1

EL.n if Cnervura = "C30" 2 if Caso = Caso4 EL.n if Cnervura = "C20"

0

EL.n if Cnervura = "C25"

1

EL.n if Cnervura = "C30"

2

otherwise EL.n if Cnervura = "C20"

0

EL.n if Cnervura = "C30" 1 EL.n if Cnervura = "C40"

2

EL.n if Cnervura = "C60"

3

EL.n = 812

kN/cm2

a-Clculo do deslocamento local mximo, mx K := 10.9 + 7.8

k

Sk + 0.27 EL.t t ET
4

mx

:=

P ( Sk )
k

4 K ET t

localmx

:=

"O.K" if mx 0.5
k

"No" otherwise

b-Clculo da tenso transversal local mxima,

11

b-Clculo da tenso transversal local mxima, mx

K := 3 + 3.1
k

Sk + 0.15 EL.t t ET

mx

:= 1.4

3 P Sk3 + N 2 K t

Resistncia compresso perpendicular s fibras (f c90.k ), Rcperpendicular fc := fd 0, 1 fc90.d := if Caso = Caso2 fc fc fc fc

0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

if Caso = Caso4 fc fc fc fc
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

otherwise fc fc fc
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C25" if Ctabuleiro = "C30"

fc90.d = 0.3

kN/cm2 "O.K" if mx fc90.d k "No" otherwise

Rcperpendicular :=
k

6) - Clculo da largura efetiva da mesa de uma viga T (b )

12

6) - Clculo da largura efetiva da mesa de uma viga T (be) - Largura efetiva da aba (BE) 1 Bk := ( Sk Bw ) k 2

22 D := 20 cm 18
Lp Dk t EL.n 1 198 Bk t EL.t BE B

BE := Bk 0.4586 +
k

BE
k

Verificao da condio

relk :=

Bk

0.8319 rel = 0.811 0.7869

A largura efetiva da mesa tomada como o menor entre os valores dos casos a, b, c: be 2.0 BE + Bw k k k bea0 := bea bea := 2 BE + Bw k k k bea2 := bea

a-

bea1 := bea

b-

be Sk
k

beb := Sk
k

beb0 := beb 0 Lp 8

beb1 := beb 1 Lp 8

beb2 := beb 2

c-

bec
k

bec :=
k

bec0 := bec 0 be0 :=

bec1 := bec 1

bec2 := bec 2 be1 := bea1 if ( bea1 beb1) ( bea1 bec1) beb1 if ( beb1 bea1) ( beb1 bec1) bec1 if ( bec1 bea1) ( bec1 beb1)

bea0 if ( bea0 beb0) ( bea0 bec0) beb0 if ( beb0 bea0) ( beb0 bec0) bec0 if ( bec0 bea0) ( bec0 beb0)

:=

if ( b

) ( b

13

be2 :=

bea2 if ( bea2 beb2) ( bea2 bec2) beb2 if ( beb2 bea2) ( beb2 bec2) bec2 if ( bec2 bea2) ( bec2 beb2)

be0 be := be1 be2

- Momento de Inrcia Transformado

Viga T interna EL.t EL.n

Razo modular

MR :=

MR = 1

Largura efetiva transformada da aba bt := MR ( be Bw )

k k k

Largura efetiva transformada da mesa beti := bt + Bw

k k

Localizao da linha neutra yn := D 2 An := Dk Bw

k

ybal :=

t + ( D t) 2

Abal :=
k

bt 2

yi :=
k

An yn + 2 Abal ybal
k k k

An + 2 Abal
k

Momento de inrcia da viga T interna

Ii

Bw ( D k ) := 12
k

bt t3 2 + Abal yi 2 + An ( yi yn ) + 2 ( 12
k k k k k

2 ybal )
k

- Momento de Inrcia Transformado

14

- Momento de Inrcia Transformado

Viga T Externa btex :=

Largura efetiva transformada da aba

bt 2

Localizao da linha neutra ybalx :=

k

t + Dk t 2

Abalx := t btex k k

yex :=
k

An yn + Abalx ybalx k k k k An + Abalx

k k

Momento de Inrcia da viga T externa

Iex

Bw ( D k ) 3 + An ( yex := 12
k k

3 btex t 2 +A y yn ) + 12 balx ( ex
k k k

ybalx

)
2

7) Clculo do fator de distribuio da carga de roda (Wf) t DT := ET 12

3

DT = 185.0561

kN.cm

EL.n := EL.n k

Be := EL.n Iex k k k

:=

( b Bwk)
Lp

Ck :=

( b Bwk)

DT Be
k

8 ( k)

+1

( k) 4

Wf :=
k

1 + Ck n Ck + 2

Wf :=
k

( n 1)

( Wfk 1.6)
Wf
k

if NL = 1

if NL = 2

8) Determinao do momento fletor de clculo total (Md )

15

8) Determinao do momento fletor de clculo total (MdT) a- Clculo do momento fletor mximo devido carga mvel Lp 120 3 ( 2 P) + p 60 2 2

R :=

= 1.2857

R = 7.2

kN

:= 1 +

40 + Lp 100

Mmx.v :=

R Lp p 60 Lp 120 Lp 120 + 60 + 2 P 30 2 2 4 R Lp p 60 Lp 120 Lp 120 + 60 + 2 P 30 2 2 4

kN.cm

if NL = 1 if NL = 2

Mmx.v = 504 4 Mmx.v Lp

Pe :=

Pe = 10.08

kN

Pd := NL Wf Pe
k k

Mmx.cm :=
k

Pd L p k 4

b- Clculo do momento fletor mximo devido carga permanente

16

b- Clculo do momento fletor mximo devido carga permanente - Clculo da carga permanente total suportada por uma nervura interna
N

:=

if Caso = Caso3
1 1 1
0

if Cnervura = "C20" if Cnervura = "C25" if Cnervura = "C30"

if Caso = Caso4
1 1 1
0

if Cnervura = "C20" if Cnervura = "C25" if Cnervura = "C30"

otherwise
2 2 2 2
0

if Cnervura = "C20" if Cnervura = "C30" if Cnervura = "C40" if Cnervura = "C60"

= 6 10

kg/cm3

b.1-Peso-prprio das barras de protenso, linearmente distribudo ao longo do vo Pb s n

Pbp :=
k

b.2-Peso-prprio da nervura, linearmente distribudo ao longo do vo Pn := ( 9.81 N An ) 10

k k

b.3-Peso-prprio do tabuleiro entre duas nervuras, linearmente distribudo ao longo do

17

b.3-Peso-prprio do tabuleiro entre duas nervuras, linearmente distribudo ao longo do vo

T

:=

if Caso = Caso2
2 2 2 2
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

if Caso = Caso4
2 2 2 2
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

otherwise
1 1 1
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C25" if Ctabuleiro = "C30"

= 6 10

kg/cm3 Pt := ( 9.81 T At ) 10
k k

At := ( Sk Bw ) t k k

b.4- Peso-prprio do revestimento asfltico sobre uma seo do tabuleiro, linearmente distribudo ao longo do vo Aasf := Sk casf
k

Pasf := asf Aasf

k

Portanto, a carga permanente total suportada por uma nervura interna : Pnt := Pbp + Pn + Pt + Pasf
k k k k

Portanto:

Mmx.cp :=
k

Pnt Lp
k

18

c- Clculo do momento fletor de clculo total

g q

:= 1.4 coeficiente de ponderao para estados limites ltimos (aes permanentes de grande variabilidade) := 1.4 coeficiente de ponderao para estados limites ltimos (aes variveis) Combinaes em estados limites ltimos * Combinaes ltimas normais MdT := g Mmx.cp + q Mmx.cm + 0.75 q ( 1) Mmx.cm k k k k k

9) Clculo do cortante de clculo total (VdT) a- Esforo cortante devido carga permanente, V cp, no ponto x xcp := 2 Dk
k

cm

Vcp := Pnt
k k

Lp xcp 2
k

b- Esforo cortante devido carga mvel, V cm Esforo cortante na distncia x devido s cargas de rodas concentradas, sem distribuio de carga, V crc P

Vcrc1 :=

( Lp xcp) + Lp ( 30 + xcp) + Lp ( 60 + xcp)

Lp

Vcrc2 :=
k

p 60 Lp ( xcp

Lp ( xcp + 90) 2 Lp

+ 90)

Vcrc := Vcrc1 + Vcrc2 Esforo cortante na distncia x devido s cargas de rodas distribudas, V
19

Esforo cortante na distncia x devido s cargas de rodas distribudas, V crd Vcrd := NL Wf Vcrc
k k

Portanto: Vcm :=
k

1 ( 0.6 Vcrc + Vcrd ) k k 2

c- Clculo do cortante de clculo total

Combinaes em estados limites ltimos * Combinaes ltimas normais VdT := g Vcp + q Vcm + 0.75 q ( 1) Vcm k k k k k

10) Verificaes

a- Verificao da seo transversal T

a.1- Verificao das tenses normais

a.1.1- Tenso de trao mxima na nervura ck := yi k MdT ck

k

:=

Ii

Resistncia trao paralela s fibras (f

), R

20

Resistncia trao paralela s fibras (ft0.k ), Rtf fc := fd 3, 0 ft0.d := if Caso = Caso3 fc fc fc

0

if Cnervura = "C20" if Cnervura = "C25" if Cnervura = "C30"

if Caso = Caso4 fc fc fc
0

if Cnervura = "C20" if Cnervura = "C25" if Cnervura = "C30"

otherwise fc if Cnervura = "C20"

0

fc fc fc

if Cnervura = "C30" if Cnervura = "C40" if Cnervura = "C60"

ft0.d := round ( ft0.d , 2)

t

ft0.d = 1.21

kN/cm2

:= round t , 2
k

)
t

Rtf :=
k

"O.K." if t ft0.d k "No" if t > ft0.d k

Rtf% :=
k

ft0.d

D0k :=

( D2) k Rtf%

a.1.2 - Tenso de compresso mxima no tabuleiro

21

a.1.2 - Tenso de compresso mxima no tabuleiro ck := Dk yi := MR MdT ck

k

Ii

Resistncia compresso paralela s fibras (f c0.k), Rcparalela fc := fd fc0.d :=

1, 1

if Caso = Caso2 fc fc fc fc
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

if Caso = Caso4 fc fc fc fc
0

if Ctabuleiro = "C20" if Ctabuleiro = "C30" if Ctabuleiro = "C40" if Ctabuleiro = "C60"

otherwise fc if Ctabuleiro = "C20"

0

fc fc fc0.d = 1.2 Rcparalela :=

k

if Ctabuleiro = "C25" if Ctabuleiro = "C30"

kN/cm2 "O.K." if c fc0.d k "No" if c > fc0.d k Rcparalela% :=

k

fc0.d

a.2- Verificao das tenses de cisalhamento

22

a.2- Verificao das tenses de cisalhamento yi :=

k

yi

if yi ( Dk t)
k

( Dk t) if yi > ( Dk t) k
k

MS := yi Bw yi k k k k

yi

2
k

:=

VdT MS
k

Bw Ii
k

Resistncia ao cisalhamento paralelo s fibras (f v0.k), Rcisparalelo fc := fd 2, 0 fv0.d := if Caso = Caso3 fc fc fc

0

if Cnervura = "C20" if Cnervura = "C25" if Cnervura = "C30"

if Caso = Caso4 fc fc fc
0

if Cnervura = "C20" if Cnervura = "C25" if Cnervura = "C30"

otherwise fc if Cnervura = "C20"

0

fc fc fc fv0.d = 0.1867 Rcisparalelo :=

k

if Cnervura = "C30" if Cnervura = "C40" if Cnervura = "C60" kN/cm2 "O.K." if k fv0.d "No" if k > fv0.d Rcisparalelo% :=
k

fv0.d

a.3- Verificao dos deslocamentos

23

a.3- Verificao dos deslocamentos - Clculo do deslocamento devido carga mvel Lp 120 2 P L p
k k

z :=

z = 40

cm

x := z + 30

x = 70

cm

P := 2 P Wf NL
k k

cm1

:=

48 EL.n Ii

+
k

P ( x )
k

24 EL.n Ii
k

3 Lp 4 ( x )
2
k

cm2

2 Lp p 60 ( z) 3 2 3 2 Lp 3 L p + 2 := 2 z Lp + 2 Lp + z 2 2 2 24 Lp EL.n Ii
k k

cm

:= cm1 + cm2
k

- Clculo do deslocamento devido carga permanente 5 Pnt Lp

k k

cp

:=

384 EL.n Ii

- Clculo do deslocamento total Combinaes em estados limites de utilizao

* Combinaes de longa durao

t

:= cp + 2 cm k k Lp 200

Para elementos bi-apoiados

lim

:=

Verificao

:=

"O.K." if

24

Verificaot :=
k

"O.K." if t lim k "No" if t > lim k

Verificao%t := k

lim

b- Verificao do puncionamento no tabuleiro

Vk :=

a + Bw P k Sk 2 Sk

Vres := N bl t S

Esforo cortante resistente, Vres

Vlocal :=
k

"O.K." if Vk Vres "No" if Vk > Vres

Vlocal% :=
k

Vk Vres

11) Clculo do volume de madeira a -Volume de madeira laminada colada das nervuras, Vnervura n 10
6

Vnervura :=
k

( B w D k Lp )
k

b -Volume de madeira serrada do tabuleiro, Vtabuleiro Vtabuleiro := b ( n Bw ) t

k

Lp 10
6

RESULTADOS
25

RESULTADOS Ctabuleiro = "C30" 4) Lp = 200 cm Cnervura = "C30" b = 110 cm t = 5 cm = 0.5

sup

cm

n=6

21.4 S = 21.2 21
5)

cm

EL.t = 812 kN/cm2

ET = 17.7654 kN/cm2

EL.n = 812 kN/cm2

0

0.0127 mx = 0.0124 0.0122

cm

Verificao do deslocamento local mximo

0.1291 mx = 0.129 0.1288

"O.K" localmx = "O.K" "O.K"

kN/cm2

Verificao da Resistncia compresso perpendicular fibra

"O.K" Rcperpendicular = "O.K" "O.K" 0.8319 rel = 0.811 0.7869 22 D = 20 18

6)

9.2 B = 8.6 8

cm

7.6535 BE = 6.9743 6.2951 15.3069 bt = 13.9485 12.5901 5381.92 26

cm

18.3069 be = 17.9485 17.5901 18.307

cm

cm

cm

 18.307 beti = 17.949 17.59 7.65 btex = 6.97 6.3

7)

cm

5381.92 Ii = 4907.84 4126.16 4491.82 Iex = 4105.37 3480.83

cm4

cm

cm4

0.475 Wf = 0.473 0.468 240 Mmx.cm = 238 236 7.3 Mmx.cp = 7.51 7.61
Vcm =

8) kN.cm kN.cm

418 MdT = 416 411 3.8682 VdT = 4.0174 4.1573

kN.cm

9) Vcp =

0.09 0.1
0.08

kN

2.29 2.37
2.21

kN

kN

10) Verificao da resistncia trao paralela s fibras, R tf

1.21 t = 1.14 1.16 21.4 S = 21.2 21

kN/cm2

1 Rtf% = 0.9421 0.9587

"O.K." Rtf = "O.K." "O.K." 22 DD = 20 18

Verificao da resistncia compresso

22 D0 = 19.4129 17.6242

DDk := ceil ( D0k )

27

Verificao da resistncia compresso paralela s fibras , Rcparalela

0.4993 c = 0.5509 0.6305

kN/cm2

0.4161 Rcparalela% = 0.4591 0.5255

"O.K." Rcparalela = "O.K." "O.K."

Verificao da resistncia ao cisalhamento paralelo s fibras , Rcisparalelo

0.0871 = 0.0745 0.0687

kN/cm2

0.4664 Rcisparalelo% = 0.3992 0.3679

"O.K." Rcisparalelo = "O.K." "O.K."

Verificao dos deslocamentos

0.0523 t = 0.0573 0.0677

cm

0.0523 Verificao% t = 0.0573 0.0677

"O.K." Verificao t = "O.K." "O.K."

Verificao do puncionamento no tabuleiro

1.486 V = 1.434 1.381

Vres = 3.675 11)

kN

0.4043 Vlocal% = 0.3902 0.3758

"O.K." Vlocal = "O.K." "O.K."

kN

0.0792 Vnervura = 0.096 0.108

m3

0.092 Vtabuleiro = 0.086 0.08

28

m3

0.1712 Vnervura + Vtabuleiro = 0.182 0.188

m3