Vistos. Cuida-se de mandado de segurana, com pedido de liminar, impetrado por PABLO CAVALCANTE DE VA CONCELO em !

ace do P"OC#"ADO"-$E"AL DA "EP%BL&CA, com o o'(eti)o de participar do * concurso de remoo regido pelo Edital PGR n 27 de 18 de outubro de 2011, concorrendo a vaga de nalista de !n"orm#tica $ %esenvolv& 'istemas na unidade da Procuradoria Regional do (rabal)o em *acei+, -+. Em decis,o de -. de outu'ro de -/.., de!eri a liminar para garantir ao autor a participa,o no concurso de remo,o a'erto em .01./1-/.., con!orme Edital P$" n2 -3. De)idamente intimada, a autoridade coatora prestou in!orma4es no sentido de 5ue o autor, em'ora inscrito no certame, n,o logrou 67ito na remo,o, restando con!igurada a !alta de interesse processual super)eniente do mandamus. A #ni,o re5uereu seu ingresso no presente !eito e mani!estou-se pelo n,o con8ecimento do mandamus em decorr6ncia da perda de o'(eto por !alta de interesse processual super)eniente. Em peti,o de 9/ de no)em'ro de -/.., o impetrante re5uereu a e7tin,o do processo sem (ulgamento de m:rito, pois, em ra;,o do de!erimento da liminar, participou do concurso de remo,o, mas n,o o'te)e 67ito < )aga 5ue concorreu. = o relat>rio. Decido. O presente mandamus !oi impetrado com o o'(eti)o de garantir ao impetrante sua inscri,o e participa,o em Concurso de "emo,o para a )aga de Analista de &n!orm?tica @ Desen)ol)imento de istemas na unidade da Procuradoria "egional do Tra'al8o em Aacei>1Alagoas. A Procuradoria-$eral da "epB'lica negou-se a inscre)er o impetrante, tendo em )ista 5ue o mesmo e7ercia o cargo de Analista de &n!orm?tica @ uporte T:cnico, di)erso da5uele o!ertado. Em decorr6ncia do de!erimento da liminar, em -.1./1.., !oi garantida sua participa,o no certame. Veri!ico, entretanto, con!orme as in!orma4es prestadas pela autoridade impetrada, n,o su'sistir ameaa ou les,o ao direito lC5uido e certo do impetrante, tendo em )ista 5ue uma )e; possi'ilitada sua participa,o, em ra;,o de liminar, o impetrante n,o logrou 67ito na concorr6ncia, classi!icando-se em segundo lugar, sendo 5ue apenas . DumaE )aga !oi o!erecida. N,o o'stante, o pr>prio impetrante peticionou, em 9/1..1.., prestando in!orma4es acerca do resultado da concorr6ncia. Para mel8or compreens,o, transcre)e-se trec8o pertinente das in!orma4esF
*Em data de ..1..1-/.., !oi pu'licada a Portaria $1AP# n2 .G. dando pu'licidade !inal ao resultado do concurso de remo,o interno instituCdo pelo Edital P$" n2 -3, de .01./1-/.. Ddoc. ane7oE. O &mpetrante, em ra;,o da c:lere e pertinente decis,o liminar prolatada nos presentes autos, te)e o direito lC5uido e certo suscitado na E7ordial garantido, ao passo 5ue participou do concurso de remo,o em digress,o. Entretanto, o &mpetrante n,o o'te)e 67ito < )aga 5ue concorreu, ra;,o pela 5ual, entendemos 5ue o presente Hrit perdeu seu o'(eto.+

o're)eio, portanto, situa,o processualmente rele)ante, apta a caracteri;ar, na esp:cie, a ocorr6ncia de pre(udicialidade ao e7ame do mandamus, por perda super)eniente de o'(eto. Asse)ero 5ue a )ia'ilidade do writ est? condicionada < presena e!eti)a de ameaa < direito lC5uido e certo. Acerca do mandado de segurana, IelJ Lopes Aeirelles e7plicaF
*O mandado de segurana normalmente : repressi)o de uma ilegalidade (? cometida, mas pode ser pre)enti)o de uma ameaa de direito lC5uido e certo do impetrante. No basta a suposio de um direito ameaado; exige-se um ato concreto que possa pr em risco o direito do postulante. D Aeirelles, IelJ LopesK Lald, ArnoldoK Aendes, Merreira $ilmar. Mandado de Segurana e Aes onstitucionais . ,o PauloF Editora Aal8eiros, -//N. p.9.E.+

No mesmo sentido, cito (urisprud6ncia desta uprema CorteF

*Aandado de egurana. -. E7ig6ncia de lota,o de Procuradora da "epB'lica no Estado do "io de Oaneiro 9. Lota,o e!eti)ada posteriormente em Pm'ito administrati)o. Q. Perda de o'(eto. R. Aandado de egurana pre(udicado+ DA n2 -Q.0RQ1DM, "elator o Ainistro $ilmar Aendes, Tri'unal Pleno, DOe de -0191..E. *Aandado de egurana. - Tendo em )ista a re)oga,o e7pressa da Portaria n2 ./Q1NN do TC#, !icou pre(udicado o presente mandado de segurana nessa parte D...E+ DA n2 -9.QR/1DM, "elator o Ainistro Aoreira Al)es, Tri'unal Pleno, DO de -1R1/9E.

Ante o e7posto, de!iro os pedidos de assist6ncia (udici?ria gratuita e de ingresso da #ni,o no presente !eito e, em ra;,o da perda super)eniente do o'(eto, (ulgo pre!udicado este mandado de segurana, nos termos do artigo -., inciso &S, do "egimento &nterno desta Corte. Pu'li5ue-se. &nt.. BrasClia, .N de outu'ro de -/.-. Ainistro "#AS $%&&%'# "elator
%ocumento assinado digitalmente