ARTIGOS

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 20, N 42: 111-120 JUN. 2012

MERCADO, TRANSAO E LAOS SOCIAIS:

AABORDAGEM DA SOCIOLOGIA ECONMICA
Philippe Steiner
RESUMO
O presente artigo discute algumas concepes sobre o mercado, a partir da perspectiva da Nova Sociologia Econmica; em particular, trata das diferentes relaes sociais de troca, procurando distinguir aquelas que so do mercado (comerciais) daquelas que no o so. Nesse sentido, entre outros elementos, as trocas comerciais conforme definidos pelas teorias econmicas clssica e neoclssica so reguladas pelos preos, caracterizadas pela impessoalidade e potencial anonimato e, nos recentes termos de Andr Orlan, pelas hipteses conexas da nomenclatura e da previsibilidade perfeita. J as trocas que no se incorporam ao mercado compreendem o enorme espectro de relaes sociais que envolvem interaes e intercmbios materiais, afetivos, intelectuais, mas de que esto ausentes os elementos anteriores; em outras palavras, alm de no se verificarem as hipteses da nomenclatura e da previsibilidade perfeita, as relaes no so reguladas pelo sistema de preos e nelas h (possivelmente) contatos afetivos; um importante caso de troca no-comercial o da ddiva. Para ilustrar essas diversas diferenas, apresentase o caso dos sistemas de doaes de rgos, em que se evidencia a impropriedade de assimilar as trocas tout court s relaes comerciais. PALAVRAS-CHAVE: mercado; transaes comerciais; transaes no-comerciais; ddiva; Sociologia Econmica; transplante de rgos.
1

I. TRANSAES E MERCADOS PARA A SOCIOLOGIA ECONMICA Nos termos de Michel Foucault (2004a; 2004b), o mercado est no fundamento de uma forma original de governo (a afirmao da segurana, em vez de somente da lei e da disciplina) que permite ao legislador alcanar seu objetivo, deixando os indivduos fazer o que preferem fazer, ou seja, deixando-os seguir aquilo que lhes dita seu interesse comercial pessoal. Um mercado assim concebido como um dispositivo poltico. Trata-se de um dispositivo no sentido em que Foucault define o termo, ou seja, como um agenciamento de elementos heterogneos: textos, leis, regulamentos, formas arquiteturais, indivduos, objetos. Graas a esss elementos, aqueles cuja tarefa conduzir os outros alcanam um de seus fins: garantir a segurana alimentar das populaes. Trata-se de um dispositivo poltico no sentido em que ele define um modo
1 Ttulo original em francs: March, transaction et liens sociaux. Agradecemos ao autor a autorizao para traduzilo e public-lo. Traduo de Mrcio de Oliveira e Gustavo Biscaia de Lacerda.
Recebido em 28 de junho de 2010. Aprovado em 22 de outubro de 2010.

de ser dos indivduos em uma sociedade, um modo geral e generalizvel de interaes, de hierarquia e de legitimidade. Por mercado, de acordo com os economistas, a Sociologia Econmica entende freqentemente um modo de coordenao que passa por preos livremente negociados entre as partes envolvidas (a oferta e a demanda). O mercado caracteriza assim uma forma especfica de relao social: aquela na qual os preos determinam as relaes entre coisas e indivduos, mesmo quando esses preos resultam de uma luta entre agentes antes que os resultados dessa luta imponham-se a eles. O mercado parece dotado de propriedades muito particulares, pois, por meio da descentralizao que ele torna possvel, as trocas mutuamente vantajosas para as partes tomadas dois a dois produzem resultados sociais apreciveis (o equilbrio e a otimizao). Mas a noo de mercado vai muito alm desta apresentao depurada: no nvel microssocial, o mercado significa transaes realizadas em contextos determinados, como a feira bissemanal de Carpentras (PRADELLE, 1996) ou as bolsas de valores de Nova York ou de Xangai
Rev. Sociol. Polt., Curitiba, v. 20, n. 42, p. 111-120, jun. 2012

111

MERCADO, TRANSAO E LAOS SOCIAIS: AABORDAGEM DA SOCIOLOGIA ECONMICA

(ABOLAFIA, 1996; HERTZ, 1998). No nvel macrossocial, o mercado indica um tipo de sociedade, aquilo que Karl Polanyi (2001) chamou de sociedade de mercado, caracterizada por um conjunto de mercados compreendendo os mercados do trabalho, da terra e da moeda trs mercadorias fictcias, visto que nem o ser humano, nem a natureza, nem a poltica so produzidos para serem vendidos e distribudos nos mercados. Esses diferentes nveis tornam possveis diferentes estratgias para a Sociologia Econmica do Mercado. De um lado, a partir de Polanyi (Karl Marx estando momentaneamente fora de moda), a Sociologia Econmica considera o mercado uma instituio central da vida social moderna e faz a crtica disso, ou seja, mostra suas dimenses deletrias para o funcionamento social e procura mostrar as condies de sua crtica prtica. Essa via define uma abordagem poltica da Sociologia Econmica: o mercado torna-se sinnimo de sociedade capitalista ou de sociedade industrial desigual. De outro lado e essa a linha de pesquisa mais desenvolvida nos dias de hoje , a Sociologia Econmica interessase por aquilo que necessrio fazer para que uma instituio como o mercado seja possvel (STEINER, 2005). Para ir ao essencial, o resultado mais importante foi conquistado pelos economistas heterodoxos quando eles mostraram que a coordenao pelos preos sups reunidas duas condies que se pode nomear, a partir de Andr Orlan (2005), de hiptese da nomenclatura e hiptese da previsibilidade perfeita. A primeira hiptese indica que existe uma lista de bens claramente identificados e para os quais o conceito de qualidade no problema; a segunda indica que o futuro conhecido no sentido de que existiria risco (que se pode assumir graas s probabilidades associadas aos diferentes estados do mundo), embora no incerteza no sentido de Frank Knight. A Sociologia Econmica inscreve-se, ento, no espao composto por uma vasta gama de casos em que uma ou outra dessas condies no esteja preenchida; ela dirige seu esforo para o estudo das mediaes pelas quais passam as transaes comerciais, quando as formas de incerteza intervm no mercado. A partir do momento em que essas condies no so respeitadas, fala-se em mercados especiais, porque os ajustes entre preo e quantidade no se

fazem mais segundo o tipo-ideal com base no qual o mercado pensado. Um exemplo tpico de um mercado especial o de trabalho, quando se incorporam austeridades que levem diminuio do salrio nominal, seja quando se considera o carter incompleto do contrato de trabalho, seja ainda quando se considerem as assimetrias de informaes. O mercado financeiro outro bom exemplo, pois a incerteza inseparvel dele (que define a maneira pela qual a sociedade relacionase com o futuro), bem como os fenmenos de crena que se desenvolvem e que podem dar lugar a equilbrios de dimenses solares, ou seja, a qualquer equilbrio, a partir do momento em que ocorre uma convergncia das crenas intervenientes no mercado. Em qualquer desses casos, o mercado especial indica um sistema de esperas e de aes individuais interessadas, distintas dos pressupostos da teoria do mercado: seja porque esperas e comportamentos diferem, seja porque os resultados agregados diferem. Essa perspectiva no nada trivial, como um pequeno nmero de estudos brilhantes de Mark Granovetter (1974) a Lucien Karpic (2007) mostrou. Assim, a definio de mercado mudou: ele no mais o lugar no qual a coordenao ocorre graas s informaes fornecidas pelos preos. A coordenao mercante dos socilogos certamente no negligencia os preos, mas estes tornaram-se elementos cujo papel deve ser explicado em referncia a outros elementos (redes, dispositivos de confiana, atores que fixam os preos etc.) que, por seu turno, ocupam agora o lugar do primeiro papel. A Sociologia Econmica contempornea interessa-se, na origem da estrutura social, pelas regras e pelos dispositivos que lhe permitem funcionar; ela estuda suas diferentes formas e investiga as razes de sua evoluo. o que se chama agora de construo social dos mercados. Esse construto modifica as aes individuais pelo vis do sistema de esperas que ele ajuda a criar e pelas oportunidades que ele possibilita e, portanto, pelo vis das formas de comportamentos interessados das quais existe numerosa variedade. A Sociologia dirige ento sua ateno ao funcionamento da instituio comercial antes de interessar-se pelas conseqncias culturais e polticas dos mercados na sociedade. Essas abordagens, em termos gerais, no so as nicas possveis. A Sociologia Econmica contempornea enfatiza uma abordagem microssocial da transao comercial, estudando

112

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 20, N 42: 111-120 JUN. 2012

exatamente aquilo que fazem os atores em suas trocas no mercado e aquilo que torna possvel tais transaes. Duas questes apresentam-se, ento: 1) o que uma transao comercial em relao a uma que no o seja? 2) O que acontece quando se parte das transaes para chegar-se ao mercado? Uma primeira distino foi feita entre a transao comercial e a ddiva. Bronislaw Malinowski, claro, e em seguida Marcel Mauss esto na origem disso. Na verdade, particularmente Mauss, pois ele teve a audcia de propor uma definio das regras a partir das quais as ddivas organizam-se (as famosas trs obrigaes de dar, receber e retribuir) imagem das regras que os homens seguem durante a troca comercial presente em um dos primeiros captulos de Adam Smith (a equivalncia, medida em trabalho gasto). Peter Blau (1964) caminha nesse mesmo sentido quando ope as trocas comercial e social, a ltima escapando das idias de equivalncia e de determinao do prazo no qual acontece o retorno. Porm, essas distines foram aprimoradas ou questionadas em trabalhos recentes: aprimoradas para diferenciar a troca comercial da transao monetria (RADIN, 1996; ZELIZER, 2005; DUFY & WEBER, 2007) ou de troca (DUFY, 2008); tambm para diferenciar a troca comercial de duas outras formas que so a troca no-comercial e a ddiva (TESTART, 2007). A troca comercial caracteriza-se pelo fato de ser independente das relaes pessoais (a taxa de troca no depende disso) e por ser uma relao afetivamente neutra. Seu carter monetrio ou no-monetrio em nada modifica o negcio mesmo se, na prtica de nossas trocas contemporneas, a introduo ou no da moeda tem importncia, porque com ela introduz-se uma forma bastante geral de equivalncia. Esses dois pontos so aceitos; em contrapartida, o argumento de Pierre Bourdieu, segundo o qual a durao de tempo entre a ddiva e a contraddiva marca a diferena entre a ddiva e a troca comercial, discutvel. Alain Testart (idem) rejeitao com alguns bons argumentos (existem ddivas e contraddivas simultneas, como o caso das trocas de presentes de Natal e existem as trocas comerciais no-simultneas). No seu estudo sobre as transaes ntimas aquelas em que se compram servios que do acesso a informaes privadas de uma das partes , Viviane Zelizer (2005) acentua os rituais construdos durante as transaes, ou seja, os registros culturais da troca sobre os quais os indivduos colocam-se de acordo. Deve-se entrar em uma microssociologia muito refinada para distinguir os rituais nos quais as relaes personalizadas so vividas e definidas como comerciais ou no-comerciais pelos atores, ou seja, que eles entendam que a relao seja mais importante que a transao (assim a jovem enfermeira que cuidou do rico milionrio pode fazer valer que o testamento em seu favor e que deserda os filhos fruto do amor mtuo entre ela e o paciente) ou vice-versa (os herdeiros rejeitam o testamento afirmando o carter comercial da relao de cuidados e que tudo o que vai alm disso demonstra o carter interessado da enfermeira e no a suposta relao de afeto). Testart (2007) prope uma distino clara entre a ddiva e a troca (comercial ou nocomercial): nem a ddiva nem a contraddiva comportam exigncias, ao passo que na troca a contrapartida exigida. A possibilidade de recorrer a formas de coero em ltimo caso, de recorrer violncia legtima estabelece a fronteira entre as duas categorias de transferncia. Essa coero ento distinguida por Testart do constrangimento moral pois, mesmo quando ela passa pela presso do grupo sobre o indivduo indelicado (ele no se sente obrigado a retribuir), ela no pode chegar a recorrer violncia legtima. A distino clara, mesmo quando no convincente: clara porque a diferena entre as formas de obrigao fundada e precisa, mesmo que no seja sempre convincente na medida em que o socilogo econmico relaciona-se com fluxos de transaes que se encadeiam uns nos outros e que essas transaes no correspondam, na prtica, aos tipos-ideais da liberados por Testart2. A distino entre comercial e no-comercial passa pela presena de relaes personalizadas, sem as quais a coisa no seria oferecida troca e sua taxa de cmbio no seria a mesma; est-se aqui no registro clssico j manifestado por Blau (1964), Florence Weber (2000) ou Zelizer (2005).

2 Cf. o artigo que Stewart Macaulay (1963) consagrou s prticas contratuais dos empreendedores da regio de Chicago: o resultado fundamental , do ponto de vista que adotamos aqui, que as transaes entre firmas no passam necessariamente por uma formalizao jurdica. Deve-se concluir da, como a aplicao estrita dos critrios de Testart sugere, que essas transaes no so transaes comerciais? Parece pouco provvel.

113

MERCADO, TRANSAO E LAOS SOCIAIS: AABORDAGEM DA SOCIOLOGIA ECONMICA

Definir a natureza das transaes no simples. Isso quer dizer que a Sociologia Econmica esgota-se em sutis distines iniciais? No me parece. O resultado central o seguinte. A transao comercial uma modalidade particular da relao social que se caracteriza pelo fato de ser afetivamente neutra, de no ter necessidade da relao pessoal para permitir uma transferncia de recursos de um indivduo para outro. Isso justifica o argumento tradicional do economista segundo o qual em um mercado bem organizado a lei do preo nico aplica-se (a taxa de cmbio a mesma para todos os contratantes), o que no vlido, claro, para o caso da troca nocomercial. Mas essa caracterstica central da transao comercial tem um campo de validade limitado, pelo fato de que os atores da transao devem ser capazes de colocar-se de acordo sobre a natureza das coisas e do futuro. Quando no o caso, outras relaes sociais so necessrias para tornar possvel a troca comercial. Aqui est todo o interesse pelas transaes: acompanhando a transferncia de recursos, pode-se fazer aparecer e, portanto, estudar aquilo que a torna possvel. Tais relaes no so necessariamente pessoais (de amizade, de famlia, de dependncia), nem mesmo com outros seres humanos, pois os dispositivos sociais impessoais podem tornar possveis trocas comerciais travadas pela incerteza. o caminho seguido por aqueles que, como Frank Cochoy (1999; 2003), acentuam o carter equipado do consumidor quando ele vai s prateleiras de um supermercado: o comportamento do consumidor est equipado no sentido de que ele escolhe, intelectualmente, mas tambm muito concretamente, ao esticar a mo em direo ao produto disposto na prateleira, com base na sua embalagem, na publicidade, nas informaes legais mencionadas etc. Essas relaes devem resolver aquilo que a abordagem do economista supe resolvido: a qualidade dos produtos e o desenrolar das interaes no futuro. Deve-se ento introduzir na relao de troca uma srie de relaes sociais que visam a avaliar ou ento a fazer julgamentos sobre as coisas e as situaes de maneira a poder entrar no registro da troca comercial. Deve-se julgar antes de trocar , para retomar o ttulo de uma obra coordenada por Sophie Dubuisson-Quellier e Jean-Philippe Neuville (2003), muito particularmente no quadro da economia da singularidade de Karpik (2007). Reencontra-se

ento a importncia dos dispositivos que Foucault (2004a; 2004b) havia proposto no quadro de seu trabalho filosfico. Um segundo resultado vale a pena ser mostrado e imputado estratgia que visa a passar pelas transaes. Acompanhando o fio das diferentes relaes sociais que tornam possvel a troca comercial, passa-se de um registro do discurso econmico para outro. Enquanto tanto a Sociologia Econmica Clssica quanto a Nova Sociologia Econmica partiram de um dilogo com os economistas (STEINER, 2005), imperceptivelmente so aqueles que carregam outro tipo de discurso econmico que se tornaram interlocutores dos socilogos que acompanham as transaes. No local e lugar dos economistas, com suas abordagens formalistas e suas vises gerais sobre o sistema dos mercados, so os gestores que so os interlocutores da sociologia das relaes comerciais, pois so eles que se preocupam concretamente em tornar possveis essas transaes tornadas impossveis pelas incertezas que assaltam os atores (a gesto definida ento, acompanhando Armand Hatchuel (2002), como uma ao coletiva axiomtica). So eles que constroem ou vigiam atentamente o funcionamento dos dispositivos graas aos quais as transaes comerciais podem ocorrer. Uma vez aceita essa mudana, novas formas de interveno da teoria econmica, conhecidas pela designao de Market Design, podem ocupar seu lugar: o caso da criao do mercado de direitos de poluir; da recente proposio de criar, na Frana, taxas sobre a junk food ou dos trabalhos em matria de arquitetura de mercado (por exemplo, com a informatizao do envio de ordens no mercado da bolsa de valores). Nesses casos, estreito o lao entre o economista e o gestor, para produzir o que Michel Callon (1996; 2006) chama mas limito-me a uma acepo especfica do termo (STEINER, 2010) o desempenho da realidade econmica, no propriamente pela teoria econmica, mas pela prtica comercial e, de modo mais amplo, pelos atores que no interior das grandes organizaes comerciais esforam-se para pegar os clientes3. As transformaes da
3 A ttulo de exemplo, os trabalhos de Alexandre Mallard,

originrios de sua atividade em um grande operador de meios de comunicao (France Tlcom) so, sobre esse ponto, esclarecedores; cf., entre outros, Mallard (2002) e Kessous, Mallard e Mounier (2005).

114

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 20, N 42: 111-120 JUN. 2012

relao comercial, sobretudo a imbricao do produto com o servio ps-venda, e as tecnologias de acompanhamento e de mapeamento dos consumidores permitem s organizaes comerciais manter todo um conjunto de laos com seus clientes. Esses dispositivos comerciais, evidentemente, fazem parte das relaes sociais de nossas sociedades modernas, mas deve-se acrescentar a isso que as relaes so instauradas pela lgica comercial de organizaes que procuram por meio disso aumentar suas fatias de mercado e, se possvel, aumentar seus ganhos. O lao social no est ausente, mas ele assimtrico no sentido em que James Coleman (1984) marcou a diferena entre os indivduos e as pessoas morais ou as organizaes. Estas ltimas dominam os indivduos que no tm, em caso de problemas com as organizaes, outro recurso seno o direito (e assim se retorna a Testart) ou as relaes interpessoais que entram no quadro do que Coleman chamou de capital social (COLEMAN, 1990). II. TRANSAES SEM MERCADOS: AS DOAES DE RGOS Mas ao lado da devida importncia que os socilogos econmicos conferem ao mercado, no se deve perder de vista que muitas transaes tm lugar sem que existam os mercados. Rapidamente darei dois exemplos disso a partir de meu campo atual: o transplante de rgos. Esse caso oferece o duplo interesse de ser, por um lado, o lugar de numerosas transaes a partir do momento em que se coloque nesse termo o que aqueles que transplantam chamam de ddiva de rgos e de, por outro lado, atualmente ser o lugar de um intenso debate sobre a pertinncia de criar-se mercados de rgos para transplante, especificamente para opor-se s dificuldades que o sistema no-comercial encontra atualmente. Examinemos primeiro o caso em que o transplante decorre de uma retirada post mortem na qual os membros da famlia permitem que os cirurgies retirem os rgos de um defunto para proceder ao implante. As transferncias no transplante de rgos passam por procedimentos de emparelhamento que repousam em um sistema de informao disponvel 24 horas por dia aplicativo chamado Cristal no centro do qual se encontra um algoritmo informatizado que trabalha sobre uma srie de alternativas hierarquizadas4. Trs classes de atores esto presentes: as equipes mdicas (de retirada e/ou de implante), os pacientes e o estabelecimento pblico encarregado de administrar a lista de espera e de alocar os rgos retirados pelas equipes. Essa estrutura , assim, primeira vista, do tipo descrito para o mercado walrasiano, com um ator que, colocado no centro da rede, capaz de concentrar em um ponto toda a informao sobre o local das transaes, ou ento arena, para utilizar o conceito de Harrisson White (1992). Contudo, existe uma diferena em relao ao mecanismo comercial de emparelhamento, uma vez que no transplante o emparelhamento passa por duas etapas que, cada uma sua maneira, decidem. No algoritmo que est em operao na Frana (embora isso no seja especfico desse pas), o rgo entregue equipe que, em seguida, atribui-o a um paciente que faz parte da lista dos que esperam o enxerto registrado para esta equipe. Isso significa que a informao enviada pelas equipes sobre os pacientes inscritos na fila de espera serve para alocar o rgo s equipes que, em seguida, segundo critrios que a Agncia da Biomedicina pede que lhe sejam indicados, atribui ao paciente, que pode no ser aquele selecionado pelo algoritmo. A eficincia uma norma em operao na medicina, como em outros lugares nas nossas sociedades modernas e, como em outras reas, a eficincia mdica pode remeter para critrios diferentes5. O critrio de eficincia mais geral o da taxa de sobrevivncia do rgo doado e do
4 A hierarquizao de critrios de seleo pode vir a ser

um problema quando cria situaes pouco compatveis com a tica dos profissionais do implante ou com o julgamento dos profanos. Existe outra forma de emparelhamento que est em execuo na rea coberta pela Eurotransplant (Alemanha, ustria, Blgica, Luxemburgo e Eslovnia), baseado em um sistema de pontuao: tal sistema determina a classificao dos pacientes em um conjunto de variveis que se leva em conta, sem que uma pontuao inferior a um determinado patamar em uma das etapas possa, isoladamente, eliminar o receptor potencial, como acontece com o procedimento que vamos examinar.
5 Jon Elster (2003) apresentou de maneira muito simples

trs critrios de eficincia no transplante de rgos. O piedoso [le compassionnel] doa o rgo ao mais doente mesmo se a possibilidade de melhora de sua situao no ps-operatrio fraca; o perfeccionista doa o rgo ao menos doente para obter a melhor situao ps-operatria; o maximizador doa o rgo ao doente para o qual a melhoria de sua qualidade de vida maior levando-se em conta o pr-operatrio e o ps-operatrio.

115

MERCADO, TRANSAO E LAOS SOCIAIS: AABORDAGEM DA SOCIOLOGIA ECONMICA

indivduo recebedor, medida geralmente em um ms, um ano, cinco e oito anos6. O algoritmo visa a diversas metas. Existe inicialmente uma regra de compaixo que procura servir a certos doentes considerados como prioritrios ou a certos emparelhamentos de qualidade excepcional entre o rgo e o doente. Tendo em vista a restrio fisiolgica dada pela durao da isquemia fria (trs a quatro horas para um corao; 36 a 48 horas para um rim) e a relao entre a dbil durao da isquemia e o sucesso do transplante, o rgo transplantando proposto ao doente fisiologicamente compatvel (considerando grupo sanguneo, compatibilidade HLA para rim, volume do rgo etc.) na regio geogrfica em que ocorreu a retirada do rgo, depois na zona de ordem superior (a inter-regio: existem sete delas), depois no nvel nacional antes de, finalmente, ser proposto internacionalmente. A cada etapa, as equipes tm um prazo muito curto (20 minutos para os rgos do trax, uma hora para os rins) para aceitar ou recusar o rgo. Um ponto a salientar a presena do colgio de peritos cujo papel sistematicamente mencionado quando se trata de colocar um doente em estado de urgncia ou de superurgncia e, assim, de permitir-lhe aceder prioritariamente ao rgo, ou quando se trata de decises da equipe local que pode direcionar o rgo a um doente dentre o grupo de doentes de que ela est encarregada. A presena desses colgios de peritos no seio do mecanismo de emparelhamento no curso do processo de transplante constitui uma diferena importante em relao ao emparelhamento comercial. O carter walrasiano do emparelhamento walrasiano porque a informao est centralizada em um ponto, na tecnologia de um algoritmo informtico diminudo pelo fato de que o continuum organizacional no qual se desenvolve o transplante coloca em diferentes lugares (seleo dos doentes que esto inscritos na lista de espera, seleo dos doentes colocados em urgncia ou super urgncia, seleo do doente ao qual ser atribudo o rgo) os operadores humanos de seleo, o que o emparelhamento comercial tende, ao
6 A medida pode ser feita pelo rgo doado ou pelo

contrrio, a fazer desaparecer. Encontra-se aqui uma diferena parecida com aquela que acentuamos alhures (STEINER, 2004), com o papel desempenhado pela famlia que tem um papel decisivo para a retirada de rgos. Essa diferena, que no outra seno a presena de relaes sociais efetivas no seio do mecanismo de emparelhamento, faz que essa arena diferencie-se da comercial, apesar das fortes semelhanas existentes entre elas e apesar das tentativas que, depois dos anos 1980, multiplicam-se para propor a criao de um mercado de rgos para transplante. Examinemos agora o caso dos transplantes realizados com a retirada de rgos de um doador vivo. Diante de impossibilidade de produzir suficientemente rgos por meio da retirada post mortem, alguns pases favoreceram a doao inter vivos. Esse particularmente o caso dos Estados Unidos, pas no qual tais doaes so numerosas desde os anos 1980, a tal ponto que desde o ano de 2000 os transplantes de rim feitos a partir da doao inter vivos ultrapassam freqentemente o nmero de transplantes de rins retirados post mortem. Essa estratgia, contudo, no suficiente da a idia de procurar meios originais que permitam aumentar o nmero de rins disponveis para os transplantes. Dentre esses meios, podese reter as trocas entre pares de doadoresreceptores incompatveis. De que se trata? Como funciona, nesse caso bastante particular, o mecanismo de emparelhamento produzido pelo economista matemtico Alvin E. Roth e seus colegas, sob o nome de matching market 7 (ROTH, SNMEZ & NVER, 2005b)? As ddivas de rins inter vivos so aqueles em que um doente possui algum prximo (freqentemente um membro da famlia) que deseja doar-lhe um de seus rins. Isso pode no ocorrer em razo de problemas advindos das compatibilidades sanguneas (A, B, AB, O) e das compatibilidades dos tecidos (tipagem HLA, segundo seis grandes categorias). Nesse caso, h um par doador-receptor, mas a incompatibilidade entre os dois torna o transplante impossvel. A idia foi ento criar o encontro entre esses pares incompatveis para proceder a trocas de doadores. Roth, Snmez e nver propem criar uma base de dados para tais situaes e ligar essa base a uma instituio central que faa a
7 Em ingls, no original. Pode ser traduzido por mercado

indivduo transplantado, pois o rgo s funcional quando o transplantado ainda est vivo, quando ele se beneficiou de um novo transplante ou quando, no caso de rim, ele voltou a fazer dilise.

de emparelhamento (nota dos tradutores).

116

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 20, N 42: 111-120 JUN. 2012

compensao (a Kidney Exchange Clearinghouse) (ROTH, SNMEZ & NVER, 2005a) sobre a base de um conjunto apropriado de modelos de emparelhamento de quartos em uma cidade universitria etc. (ROTH, SNMEZ & NVER, 2004). Essa instituio de compensao parte de escolhas emitidas pelos doentes, os quais designam seja o rim que lhes parea mais adaptado a seu caso, seja uma posio prioritria na lista de espera para os rins obtidos a partir de retiradas post mortem, seja enfim esperar a prxima vez se as opes no lhes satisfizerem8. A partir dessas escolhas, um algoritmo determina a existncia de cycles9 (ou seja, um conjunto fechado de doadoresreceptores) ou de l-chanes (ou seja, um circuito aberto em que o primeiro receptor recebe um rim proposto na lista de espera e o ltimo doador doa lista de espera). Quando um ou vrios circuitos so encontrados, procede-se aos transplantes correspondentes, repetindo-se o procedimento em seguida. Quando no h mais pares de doadores-receptores, o procedimento interrompido, ou ento tratam-se de correntes abertas 10 . Pode-se assim escolher entre as correntes, seguindo regras prximas quelas aplicadas para classificar doentes em espera na corrente, para realizar os novos transplantes. Repete-se o procedimento at que no se encontre mais nem circuitos nem correntes. Os resultados obtidos nas simulaes feitas a partir da repartio de grupos sanguneos e das probabilidades de incompatibilidade de tecido HLA, como indicam os dados das listas de espera atualizadas pela United Network for Organs Sharing, mostram que esse procedimento aumenta sensivelmente o nmero de transplantes, diminui a presso sobre a lista de espera (uma vez que os doentes cujo doador incompatvel no precisam mais se inscrever na lista) e melhora a posio dos doentes desfavorecidos porque seu tipo sanguneo O (eles so doadores universais, mas s podem receber rins de doadores do mesmo tipo sanguneo). Em outros termos, a regra de emparelhamento possibilita aumentar a equidade e permite aumentar, a despeito de algumas reservas organizacionais11, a eficcia nessa arena. O problema preocupante nesse caso sua apresentao como mercado, como construo de uma tecnologia de mercado (ROTH, SNMEZ & NVER, 2004; 2005b). Essa parte da argumentao de Roth, Snmez e nver admissvel? Eu penso que no, devido a diversas razes ligadas definio de mercado, ausncia, na apresentao que feita dessa tecnologia, ausncia de considerao do comrcio de trocas de doadores, de certas dimenses sociais cruciais e, finalmente, do objeto da Sociologia Econmica. A noo de mercado de emparelhamento apresenta uma dificuldade em um ponto crucial. Como o autor reconhece, no h a nem dinheiro nem preo. Por que ento falar de mercado, a onde est ausente o elemento decisivo de emparelhamento comercial? A idia de White parece claramente melhor: o conceito de arena, que torna explcita a variedade de procedimentos superiores, prefervel ao de mercado, mesmo sob a forma de mercado de emparelhamento, porque permite reservar o conceito de mercado quilo que lhe realmente especfico, a coordenao pelos preos. Em segundo lugar, a exposio do modelo no fala sobre um nmero de aspectos que no podem ser negligenciados pelo socilogo. De um lado, deve-se levar em conta a dimenso social essencial sem a qual essa arena no pode existir: sem a relao de ddiva que leva um doente a um prximo que quer doar, inclusive a um estranho para ajudar o doente, ningum pode entrar nesse mercado de emparelhamento particular. Dito de outra forma, existe um embasamento social sem o qual o mercado no tem significado algum. Por outro

11 A principal restrio o fato de que durante esses

8 Supe-se e isso no uma questo simples que os

doadores tenham a mesma preferncia que os doentes (ROTH, SNMEZ & NVER, 2004).
9 Em ingls no original. Pode ser traduzido por circuitos

(N. T.).
10 Preferimos adotar aqui a traduo de correntes abertas

para a expresso l-chanes (N. T.).

comrcios de trocas de doadores deve-se proceder simultaneamente aos transplantes, de modo a evitar que um dos doadores, aps saber que seu receptor no compatvel tenha sido servido, decida mudar de opinio e no queira mais doar o rim. a razo pela qual Roth, Snmez e nver foram levados a mostrar que os ganhos em termos de volume nessa arena particular esto essencialmente ligados aos comrcios entre dois ou trs pares de um lado e ao volume da base de dados de outro (ROTH, SNMEZ & NVER, 2005b; SAIDMAN et alli, 2006).

117

MERCADO, TRANSAO E LAOS SOCIAIS: AABORDAGEM DA SOCIOLOGIA ECONMICA

lado, o que significa que um doente tenha um conjunto de preferncias completo sobre os rins disponveis no mercado, inclusive na lista de espera (ou seja, a escolha de esperar um rim proposto em uma lista de espera)? O paralelo entre um modelo de alocao de quartos de estudantes e a ddiva de rgos chega a seu limite: a escolha de um rim nada tem a ver com preferncias individuais, mas tem a ver com a qualidade fisiolgica do emparelhamento, o que significa que pouco provvel que o doente esteja em condies de determinar-se sozinho. Enfim, devese fazer entrar aqui, de uma forma ou de outra, os peritos mdicos que so capazes de fazer tais escolhas; assim, encontramos aquilo que j foi observado em relao ao emparelhamento doentergos na doao post mortem , ou seja, a existncia de relaes sociais e de arenas opacas no seio de um procedimento encarregado de fornecer transparncia quanto aos emparelhamentos. Enfim, a apresentao do modelo de emparelhamento concebido por Roth, Snmez e nver oferece a vantagem de voltar ao objeto mesmo da Sociologia Econmica. Ao final de um de seus artigos, Roth, Snmez e nver fazem a seguinte observao: Todos esses mercados [admisso na universidade, leis religiosas, especialistas mdicos], como a troca de rins, so mercados de emparelhamento, no sentido de que importa quem transaciona com quem (em contraste com os mercados annimos de mercadorias). E o fato de que alguns desses

mercados podem fazer muito de seu trabalho sem qualquer dinheiro12 apoia a perspectiva de que muitos mercados de emparelhamento nos quais o dinheiro livremente disponvel no se acertam, entretanto, apenas por meio de um ajustamento de preos (ROTH, SNMEZ & NVER, 2005b, p. 22; grifos no original). Com essa observao, Roth, Snmez e nver no estendem o domnio da teoria econmica: eles esto simplesmente fornecendo aos seus leitores uma (boa) definio da Sociologia Econmica, uma vez que esta considera que o funcionamento do mercado no depende apenas dos preos e que intervm a as relaes sociais que, precisamente, eles deixaram na sombra, fazendo a engenharia relacional que permite criar uma arena bastante especfica. E isso a tal ponto que, no final das contas, Roth, Snmez e nver poderiam declarar, com mais razo, que eles organizaram uma estrutura relacional de emparelhamento que tem mais a ver com o famoso circuito do kula, de Malinowski, ou com as estruturas de ddiva generalizada originadas na reflexo de Mauss. Mas, ainda a, no se deve perder de vista aquilo que faz uma diferena importante entre Roth, Snmez e nver e esses famosos antroplogos: as transaes que Mauss qualificava de trocaddivas faziam-se entre indivduos, enquanto essas de que nos falam Roth, Snmez e nver, ainda que permitindo uma transao de indivduo a indivduo, passam por uma organizao (mdica). Entre os laos interpessoais infiltramse, a como no mercado, laos impessoais gerados e iniciados pelas organizaes e, portanto, relaes de dominao.

12 Devemos acrescentar a tambm: sem qualquer preo.

Philippe Steiner (Philippe.Steiner@paris-sorbonne.fr) professor de Sociologia na Universidade de Paris IV (Frana).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ABOLAFIA , M. Y. 1996. Making Markets . Opportunism and Restraint on Wall Street. Cambridge (MA): Harvard University. BLAU, P. 1964. Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley and Sons. CALLON , M. 1996. Introduction. The Embeddedness of Economic Markets in Economics. In: _____. The Laws of the Market. Cambridge: Blackwell. _____. 2007. What Does It Mean to Say That Economics Is Performative? In : MACKENZIE, D.; MUNIESA, F. & SIU, L. (eds.). Do Economists Make Markets? Princeton: Princeton University. COCHOY, F. 1999. Une histoire du marketing. Discipliner lconomie de march. Paris: La Dcouverte.

118

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 20, N 42: 111-120 JUN. 2012

_____ . 2003. Une Sociologie du Packaging . LAne de Buridan face au march. Paris: PUF. COLEMAN, J. S. 1982. The Asymmetric Society. New York: Syracuse University. _____. 1990. Foundations of Social Theory . Harvard: President and Fellows of Harvard College. DUFY, C. 2008. Le Troc dans le march. Pour une Sociologie des changes dans la Russie post-sovitique. Paris: LHarmattan. DUFY, C. & WEBER, F. 2007. LEthnographie conomique. Paris: La Dcouverte. DUBUISSON-QUELLIER, S. & NEUVILLE, J.-P. (eds.). 2004. Juger pour changer. La construction sociale de laccord sur la qualit dans une conomie des jugements individuels. Paris: EHESS. ELSTER, J. 1992. thique des choix mdicaux. In: ELSTER, J. & HERPIN, N. (eds.). thique des choix mdicaux. Arles: Actes Sud. FOUCAULT , M. 2004a. Naissance de la biopolitique. Paris: Gallimard-Seuil. _____. 2004b. Securit, trritoire, population. Paris: Gallimard-Seuil. GRANOVETTER, M. 1974. Getting A Job. A Study on Contacts and Careers. Chicago: Chicago University. HATCHUEL, A. 2002. Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une thorie de laction collective. In: DAVID, A.; HATCHUEL, A. & LAUFER, R. (eds.). Les nouvelles fondations des sciences de gestion. Paris: Vuibert. HERTZ , E. 1998. The Trading Crowd . An Ethnography of the Shanghai Stock Market. Cambridge: Cambridge University. KARPIK, L. 2007. LEconomie des singularits. Paris: Gallimard. KESSOUS, E ; MALLARD, A. & MOUNIER, C. 2005. A la dcouverte du client . LEngagement marchand dans diffrents formats de la relation commerciale. Economies et socits, Paris, v. 7, n. 11-12, p. 2067-2086. MACAULAY , S. 1963. Non-Contractual Relations in Business: A Preliminary Study. American Sociological Review, Washington (DC), v. 28, n. 1, p. 55-67, Feb. Disponvel em: http://law.wisc.edu/facstaff/macaulay/ papers/non-contractual.pdf. Acesso em: 16.maio.2012. MALLARD, A. 2002. Les nouvelles technologies dans le travail relationnel: vers un traitement plus personnalis de la figure du client. Sciences de la socit, n. 56, p. 62-77, mai. ORLAN, A. 2005. La Sociologie conomique et la question de lunit des sciences sociales. LAnne sociologique, Paris, v. 55, n. 2, p. 279-305. Disponvel em: http:// www.cairn.info/revue-l-annee-sociologique2005-2-page-279.htm. Acesso em: 16.maio.2012. POLANYI, K. 2001. The Great Transformation. The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon. PRADELLE , M. 1996. Les vendredis de Carpentras. Faire son march en Provence ou ailleurs. Paris: Fayard. RADIN, M. J. 1996. Contested Commodities. The Trouble with Trade in Sex, Children, Body Parts and Other Things. Cambridge (MA): Harvard University. ROTH, A. E.; SNMEZ, T. & NVER, M. U. 2004. Kidney Exchange. Quarterly Journal of Economics, Cambridge (MA), v. 119, n. 2, p. 457-488, May. Disponvel em: http:// kuznets.fas.harvard.edu/~aroth/papers/ kidney.qje.pdf. Acesso em: 16.maio.2012. _____. 2005a. A Kidney Exchange Clearinghouse in New England. American Economic Review, Pittsburgh, v. 95, n. 2, p. 376-380, May. Disponvel em: http://kuznets.fas.harvard.edu/ ~aroth/papers/KidneyAEAPP.pdf. Acesso em: 16.maio.2012. _____. 2005b. Efficient Kidneys Exchange: Coincidence of Wants in a Structured Market. NBER Working Paper n. 11402. Cambridge (MA): National Bureau of Economic Research. Disponvel em: http://www.nber.org/papers/ w11402. Acesso em: 16.maio.2012. SAIDMAN, S. L.; ROTH, A. E.; SNMEZ, T.; NVER, M. U. & DELMONICO, F. L. 2006. Increasing the Opportunity of Live Kidney Donation by Matching for Two- and ThreeWay Exchanges. Transplantation, Philadelphia,

119

MERCADO, TRANSAO E LAOS SOCIAIS: AABORDAGEM DA SOCIOLOGIA ECONMICA

v. 81, n. 5, p. 773-782, Mar. Disponvel em: http://kuznets.fas.harvard.edu/~aroth/papers/ SaidmanRothSonmezUnverDelmonico.T ransplantation.2006.pdf. Acesso em: 16.maio.2012. STEINER, P. 2004. A doao de rgos: a lei, o mercado e as famlias. Tempo Social , So Paulo, v. 16, n. 1, p. 101-128, nov. Disponvel em: http://www.scielo.br/pdf/ts/v16n2/ v16n2a05.pdf. Acesso em: 16.maio.2012. _____. 2005. Le march selon la Sociologie conomique. Revue europenne des Sciences Sociales, Genve, v. XLIII, n. 132, p. 31-54. Disponvel em: http://ress.revues.org/326. Acesso em: 16.maio.2012. _____. 2009. La transplantation dorganes: un commerce nouveau entre les tres humains. Paris: Gallimard.

_____. 2010. Gift-Giving or Market. Economists and the Performation of Organ Commerce. Journal of Cultural Economy, London, v. 3, n. 2, p. 243-259, July. TESTART, A. 2007. Critique du don. tudes sur la circulation non marchande. Paris: Syllepse. WEBER , F. 2000. Transactions marchandes, changes rituels, relations personnelles. Une Ethnographie conomique aprs le Grand Partage. Genses , n. 41, p. 85-107, dc. Disponvel em: http://www.persee.fr/web/ revues/home/prescript/article/genes_11553219_2000_num_41_1_1649. Acesso em: 16.maio.2012. WHITE, H. 1992. Identity and Control. Princeton: Princeton University. ZELIZER, V. 2005 The Purchase of Intimacy. Princeton: Princeton University.

120

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 20, N 42: 215-219 JUN. 2012

MARKET, TRANSACTION AND SOCIAL TIES: AN ECONOMIC SOCIOLOGY APPROACH Philippe Steiner The present article examines different conceptions of the market, from the perspective of a New Economic Sociology. We focus in particular on different social relations of exchange, attempting to distinguish market (commercial) relations from others. In this regard, commercial exchanges are, as defined by classical and neoclassical economic theories among other elements, regulated by prices, characterized by their impersonality and potential anonymity, and - according to the recent terms that Andr Orlan has used to refer to them- by the connected hypothesis of nomenclature and perfect predictability. Exchanges that are not market- incorporated, on the other hand, include a wide spectrum of social relations involving material, emotional and intellectual interaction and exchange, yet do not include the previously mentioned elements. In other words, in addition to the non-verifiability of the hypotheses of nomenclature and perfect predictability, they are relations which are not regulated by the price system and in which there are (or may be) emotional connections. Thus, the gift is an important case of non-commercial exchange. In order to illustrate this variety of differences, we look at the case of organ donation. This example provides evidence of the problems brought about by positing all exchanges as pertaining to the sphere of commercial relations. KEYWORDS: Market; Commercial Transactions; Non-Commercial Transactions; The Gift; Economic Sociology; Organ Transplants. * * *

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 20, N 42: 223-228 JUN. 2012

MARCH, TRANSACTION ET LIENS SOCIAUX : LAPPROCHE DE LA SOCIOLOGIE CONOMIQUE Philippe Steiner Larticle ici prsent discute quelques conceptions sur le march, partir de la perspective de la Nouvelle Sociologie conomique; en particulier, il traite des diffrentes relations sociales dchange, en cherchant distinguer celles qui appartiennent au march (commerciales) des celles qui ne lui appartiennent pas. Dans ce sens, entre dautres lments, les changes commerciaux selon leur dfinition par les thories conomiques classique et noclassique sont ajusts par les prix, caractriss par limpersonnalit et un anonymat potentiel et, dans les termes rcents dAndr Orlean, par les hypothses connexes de la nomenclature et de la parfaite prvisibilit; tandis que les changes qui ne sincorporent pas au march comprennent lnorme spectre de relations sociales qui impliquent des interactions et des changes matriels, affectifs, intellectuels, mais o sont absents les lments prcdents; autrement dit, au-del du fait que lon ne vrifie pas les hypothses de la nomenclature et de la parfaite prvisibilit, les relations ne sont pas ajustes par le systme de prix et (possiblement) sont caractrises par des contacts affectifs ; un cas important dchange non commercial cest celui de laubaine. Pour illustrer ces diffrences diverses, on prsente le cas des systmes de don dorganes, o lon souligne limproprit dassimiler les changes tout court aux relations commerciales. MOTS-CLS: march; transactions commerciales; transactions non commerciales; aubaine; Sociologie conomique; greffe dorganes. * * *