Você está na página 1de 7

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 223.781 - SP (2011/0262413-1) MINISTRO GILSON DIPP JOO CARLOS CAMPANINI E OUTRO JOO CARLOS CAMPANINI E OUTRO(S) TRIBUNAL DE JUSTIA MILITAR DO ESTADO DE SO PAULO PACIENTE : EDSON FELIX DE MEDEIROS EMENTA CRIMINAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE TRNSITO. LESES CORPORAIS E HOMICDIO CULPOSOS. CONDUTA PERPETRADA POR MILITAR CONTRA VTIMAS CIVIS, EM SITUAO DE ATIVIDADE. INCOMPETNCIA DA JUSTIA MILITAR. SMULA 6/STJ. ORDEM CONCEDIDA. I. As condutas descritas na exordial foram praticadas por policial militar, em situao de atividade, porquanto estaria supostamente perseguindo dois indivduos envolvidos em crime de roubo, contudo, a viatura por ele conduzida atingiu o veculo onde se encontravam trs vtimas civis. II. A teor da da Smula n 6/STJ, "compete justia comum estadual processar e julgar delito decorrente de acidente de transito envolvendo viatura de policia militar, salvo se autor e vtima forem policiais militares em situao de atividade" (Precedente). III. Deve ser reconhecida a incompetncia da Justia Militar e, por conseguinte, anulada a ao penal desde o recebimento da denncia, determinando a remessa dos autos Justia Comum do Estado de So Paulo. IV. Ordem concedida, nos termos do voto do Relator. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia. "A Turma, por unanimidade, concedeu a ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Jorge Mussi, Marco Aurlio Bellizze e Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ/RJ) votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 07 de agosto de 2012(Data do Julgamento) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO : : : :

MINISTRO GILSON DIPP Relator

Documento: 1165541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/08/2012

Pgina 1 de 7

Superior Tribunal de Justia


HABEAS CORPUS N 223.781 - SP (2011/0262413-1)

RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO GILSON DIPP (Relator): Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, contra acrdo do Tribunal de Justia Militar do Estado de So Paulo, que denegou a ordem ali impetrada em favor de EDSON FELIX DE MEDEIROS. O paciente foi denunciado como incurso no art. 210, 1 e 2, c/c art. 70, inciso II, alnea l", ambos do Cdigo Penal Militar, pois em ocasio em que se encontrava a servio teria causado leses corporais em trs civis, quando a viatura por ele conduzida durante perseguio a motocicleta ocupada por dois indivduos suspeitos da prtica de roubo veio a colidir com o veculo onde se encontravam as vtimas. Uma delas veio a falecer trs meses depois, motivo pelo qual houve pedido de aditamento da denncia. A defesa pleiteou, anteriormente, a remessa dos autos Justia Comum, nos termos da Smula n. 06 deste STJ, requerendo alternativamente fosse o pleito recebido como oposio de excesso de incompetncia. O Ministrio Pblico promoveu novo pedido de aditamento da denncia, que foi rejeitado pelo juzo da 4 Auditoria Militar, alm do indeferimento da arguio de incompetncia. Aps os aditamentos, o paciente restou denunciado por afronta ao art. 206, 1 e 2, c/c art. 70, inciso II, alnea l" do Cdigo Penal Militar, face morte de uma das vtimas e ofensa integridade fsica das outras duas. Irresignada, a defesa impetrou a ordem na origem, visando ao reconhecimento da competncia da Justia Comum para o processamento e julgamento do feito. A ordem foi denegada, nos seguintes termos: POLICIAL MILITAR - Habeas Corpus - Impetrao contra ato que rejeitou arguio de incompetncia da Justia Militar - Ausncia de impedimento para conhecimento da ordem impetrada diante da ausncia de recuso especfico - Precedentes do STJ - Deficincia na impetrao suprida pelas detalhadas informaes prestadas pelo Juzo - Fatos objeto da denncia que no se restringiram a consequncias decorrentes de acidente de trnsito Policial militar que conduzia viatura no efetivo exerccio do patrulhamento e na perseguio a motocicleta que conduzi suspeitos - precedentes que
Documento: 1165541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/08/2012 Pgina 2 de 7

Superior Tribunal de Justia


motivaram a Smula 6 do STJ que no se coaduna exatamente com o apurado no feito motivador deste habeas corpus - Independente disso se mostra conveniente a reviso da mencionada Smula 6 - Denegao da ordem Votao unnime. (fl. 70). Da a presente impetrao, na qual os impetrantes repisam os argumentos expostos na ordem originria, requerendo a declarao de incompetncia da Justia Militar para apreciao do feito, com esteio na Smula n 6 deste STJ, devendo o processo-crime ser remetido Justia Estadual do Estado de So Paulo. Liminar indeferida fls. 85/86. Informaes prestadas s fls. 93/111. Parecer do Ministrio Pblico Federal, s fls. 115/116, opinando pela concesso da ordem, fixando-se a competncia da Justia comum para processar e julgar o delito. o relatrio. Em mesa para julgamento.

Documento: 1165541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/08/2012

Pgina 3 de 7

Superior Tribunal de Justia


HABEAS CORPUS N 223.781 - SP (2011/0262413-1)

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO GILSON DIPP (Relator): Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, contra acrdo do Tribunal de Justia Militar do Estado de So Paulo, que denegou a ordem ali impetrada em favor de EDSON FELIX DE MEDEIROS. O paciente foi denunciado como incurso no art. 210, 1 e 2, c/c art. 70, inciso II, alnea l", ambos do Cdigo Penal Militar, pois em ocasio em que se encontrava a servio teria causado leses corporais em trs civis, quando a viatura por ele conduzida durante perseguio a motocicleta ocupada por dois indivduos suspeitos da prtica de roubo veio a colidir com o veculo onde se encontravam as vtimas. Uma delas veio a falecer trs meses depois, motivo pelo qual houve pedido de aditamento da denncia. A defesa pleiteou, anteriormente, a remessa dos autos Justia Comum, nos termos da Smula n. 06 deste STJ, requerendo alternativamente fosse o pleito recebido como oposio de excesso de incompetncia. O Ministrio Pblico promoveu novo pedido de aditamento da denncia, que foi rejeitado pelo juzo da 4 Auditoria Militar, alm do indeferimento da arguio de incompetncia. Aps os aditamentos, o paciente restou denunciado por afronta ao art. 206, 1 e 2, c/c art. 70, inciso II, alnea l" do Cdigo Penal Militar, face morte de uma das vtimas e ofensa integridade fsica das outras duas. Irresignada, a defesa impetrou a ordem na origem, visando ao reconhecimento da competncia da Justia Comum para o processamento e julgamento do feito. A ordem foi denegada. Da a presente impetrao, na qual os impetrantes repisam os argumentos expostos na ordem originria, requerendo a declarao de incompetncia da Justia Militar para apreciao do feito, com esteio na Smula n 6 deste STJ, devendo o processo-crime ser remetido Justia Estadual do Estado de So Paulo. Passo anlise da irresignao.
Documento: 1165541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/08/2012 Pgina 4 de 7

Superior Tribunal de Justia


No caso dos autos, o Parquet estadual, no bojo da exordial acusatria, descreveu a conduta imputada ao ora paciente nos seguintes termos: "Conforme apurado nos autos, o denunciado conduzindo a viatura prefixo operacional M- 14077, modelo GM Blazer, ano 2006, placa DJP - 1178, realizava acompanhamento a uma motocicleta ocupada por dois indivduos envolvidos na prtica de roubo, ocasio que, se acionar a sirene da viatura, tentou cruzar a via de rolamento no momento em que o farol estava vermelho para o veculo oficial. Neste momento, o veculo conduzido pela civil Nair Fuch cruzava a via, ocasionado a coliso entre os veculos. certo que o denunciado assumindo o risco de causar um acidente, j que cruzou de forma abrupta a via pblica, no momento em que o farol estava vermelho para o veculo oficial e sem acionar as sirenes do veculo, desatendendo de cuidado e contrariando as regras tcnicas e as recomendao da Polcia Militar" (fls. 25/26). O Colegiado de origem, por seu turno, ao reconhecer a competncia da Justia Castrense, reconheceu: "Parece-me claro que na situao ftica descrita na denncia as aes se subsumem ao estabelecido no artigo 9, inciso II, alnea "c", do Cdigo Penal Militar, por restar caracteriza a condio de crime praticado por militar em servio, ainda que fora do lugar sujeito administrao militar, contra civil, uma vez que o acidente de trnsito teve relao direta com a atividade policial desenvolvida na ocasio pelo ora paciente, de forma diversa dos precedentes que motivaram a edio da mencionada Smula 6 do C. Superior Tribunal de Justia" (fl. 76). Com efeito, verifica-se que as condutas descritas na exordial foram praticadas por policial militar, em situao de atividade, porquanto estaria supostamente perseguindo dois indivduos envolvidos em crime de roubo, contudo, a viatura por ele conduzida atingiu o veculo onde se encontravam trs vtimas civis. Tal circunstncia, de fato, atrai a incidncia do esclio da Smula n 6/STJ, de seguinte teor: "Compete justia comum estadual processar e julgar delito decorrente de acidente de transito envolvendo viatura de policia militar, salvo se autor e vtima forem policiais militares em situao de atividade" Nesse sentido, trago colao o seguinte julgado da Terceira Seo desta Corte Superior de Justia:
Documento: 1165541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/08/2012 Pgina 5 de 7

Superior Tribunal de Justia


"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA MILITAR E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. LESO CORPORAL CULPOSA NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR. DELITO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO NO PREVISTO NO CDIGO PENAL MILITAR. VTIMA CIVIL. ENUNCIADO N 6 DA SMULA DESTA CORTE. COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL. 1. Cabe ao Juizado Especial Criminal o processamento e julgamento de delito cometido por policial militar, em servio, contra civil, luz do Enunciado n 6 da Smula desta Corte Superior. 2. O delito de leso corporal culposa na direo de veculo automotor, previsto no art. 303 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, corporifica hiptese no tipificada pela legislao castrense. 3. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito do Juizado Especial Criminal de Vespasiano/MG, suscitado" (CC 104620 / MG, Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Terceira Seo, DJe 21/08/2009 - grifei). Nesse contexto, deve ser reconhecida a incompetncia da Justia Militar e, por conseguinte, anulada a ao penal desde o recebimento da denncia, determinando a remessa dos autos Justia Comum do Estado de So Paulo. Ante o exposto, concedo a ordem. como voto.

Documento: 1165541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/08/2012

Pgina 6 de 7

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO QUINTA TURMA

Nmero Registro: 2011/0262413-1


Nmeros Origem: 22812011 583612010 EM MESA

PROCESSO ELETRNICO

HC 223.781 / SP
MATRIA CRIMINAL

JULGADO: 07/08/2012

Relator Exmo. Sr. Ministro GILSON DIPP Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. UREA M. E. N. LUSTOSA PIERRE Secretrio Bel. LAURO ROCHA REIS AUTUAO
IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE : : : : JOO CARLOS CAMPANINI E OUTRO JOO CARLOS CAMPANINI E OUTRO(S) TRIBUNAL DE JUSTIA MILITAR DO ESTADO DE SO PAULO EDSON FELIX DE MEDEIROS

ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Previstos na Legislao Extravagante - Crimes Militares

CERTIDO Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, concedeu a ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Jorge Mussi, Marco Aurlio Bellizze e Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ/RJ) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1165541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/08/2012

Pgina 7 de 7

Você também pode gostar