56

Modelo 1

Ofcio de Aceitao do Encargo e Proposta de Honorrios Prvios

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PBLICA E ACIDENTES DO TRABALHO DA COMARCA

NMERO DO PROCESSO : AUTOR (ES, A, AS) : RU (RUS, R, RS) :

FULANO DE TAL, brasileiro, casado, contador, estabelecido Rua ___________________________, tendo sido nomeado perito nos autos acima identificados, vem presena de Vossa Excelncia para expor e a final requerer o seguinte:

1. Que aceita o honroso encargo de realizar a percia determinada nos autos; 2. Que a percia, face sua complexidade, demandar, aproximadamente, conforme est espelhado na demonstrao da formao dos honorrios, 122 (cento e vinte e duas) horas de trabalho; 3. Que a Tabela Referncia de Honorrios Mnimos do Sindicato das Empresas de Servios Contbeis, aprovada em reunio do dia 29 de julho de 1996, estabelece em R$ 91,20 (noventa e um reais e vinte centavos), a hora de trabalho do Perito. Pelas razes expostas Requer: a) o arbitramento de honorrios periciais em R$ 9.364,00 (nove mil, trezentos e sessenta e quatro reais). b) a concesso do prazo de 60 (sessenta) dias para concluso dos trabalhos e entrega do laudo pericial, h vista ser a matria extremamente complexa. c) a intimao das partes para efetivao do depsito prvio.

Florianpolis,

Perito do Juzo

57

DEMONSTRAO DA COMPOSIO DOS HONORRIOS PERICIAIS PROCESSO: RGO: REQUERENTE: REQUERIDO: 1. HONORRIOS ESPECIFICAO
Pedido de honorrios e incio percia/carga/devoluo/carga

Anlise dos Autos/Documentos e Relatrios Diligncias Elaborao dos clculos Reunies com Representantes das Partes Elaborao do Laudo Reviso e entrega do Laudo TOTAL 2. MATERIAL ESPECIFICAO
Folhas de Papel

HORAS Estimadas Aplicadas 1,00 5,00 12,00 80,00 8,00 12,00 4,00 122,00 -

R$/HORA 76,00 76,00 76,00 76,00 76,00 76,00 76,00 -

TOTAL R$ 76,00 380,00 912,00 6.080,00 608,00 912,00 304,00 9.272,00

Disquetes Cpias Xerogrficas Cartuchos de tinta da impressora TOTAL 3. OUTROS CUSTOS ESPECIFICAO
Despesas de Viagem

QUANTIDADE Estimada Aplicada 1000 2 50 1 -

VALOR Unitrio 0,04 1,00 0,10 45,00 -

TOTAL R$ 40,00 2,00 5,00 45,00 92,00

TOTAL

QUANTIDADE Estimada Aplicada RESUMO

VALOR Unitrio -

TOTAL R$ -

Honorrios Material aplicado Outros custos TOTAL

9.272,00 92,00 9.364,00

58

Modelo 2

Proposta de Honorrios Provisrios

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA ___________ DA COMARCA DE __________________ - ________

Requerente: (autor) Requerido: (ru)

FULANO DE TAL, perito contbil nomeado no processo ______________________________, vem, mui respeitosamente, submeter apreciao de V. Excia., em atendimento ao determinado s fls. _____, a estimativa de honorrios periciais de R$ ______________ (_________________________________________) Para a oferta da estimativa da verba honorria, foram levados em considerao os procedimentos tcnicos a seguir enumerados: 1. procedeu-se leitura dos autos do processo e ao exame da documentao juntada, no sentido de buscar elementos que permitissem identificar o que demandam as partes; 2. os trabalhos periciais, como emana do que consta dos autos, abrangero o perodo de ______, envolvendo aspectos tcnicos e contbeis; 3. portanto, para cumprir o mandato de perito judicial, consubstanciado em laudo pericial contbil a ser oferecido, ser necessrio realizar diligncias sede _______, onde sero compulsados os livros mercants e respectivo suporte documental e demais procedimentos periciais inerentes ao desenvolvimento do trabalho pericial contbil; 4. as horas profissionais estimadas nas vrias fases do trabalho pericial, como demonstrado em anexo, que redundou na presente proposta de honorrios provisrios, foram valorizadas levando em considerao os padres estabelecidos pelo Conselho Regional de Contabilidade deste Estado. Finalmente, se aguardar o depsito, em conta judicial, da verba honorria estimada, para ento se dar incio aos trabalhos periciais. Termos em que P. Juntada e Deferimento Blumenau, ____ de ___________ de 200X Perito Judicial CRC-(estado) _______________ provisrios no montante

59

OFCIO DE ENCAMINHAMENTO DO LAUDO PERICIAL E PEDIDO DE LIBERAO DOS HONORRIOS PRVIOS

60

Modelo 1

Apresentao de Laudo Pericial

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA __________________ DA COMARCA DE ______________________, ________

PROCESSO NO _______________ RECLAMANTE: ______________ RECLAMADO: _______________

FULANO DE TAL, perito contbil nomeado nos autos da Reclamatria trabalhista processo no ____________, vem, mui respeitosamente digna presena de V.Excia., apresentar Laudo Pericial, colocando-se a disposio para quaisquer esclarecimentos que se faam necessrios. Outrossim, requer que sejam arbitrados seus honorrios, cujos custos vo em evidncia.

Termos em que, Pede Deferimento.

Blumenau _____ de _________ de 200X

Perito __________________ CRC-(estado) ________

61

Modelo 2

Apresentao de Laudo Pericial

EXCELENTSSIMO SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DA CAPITAL 1 CARTRIO

Natureza do Processo: Nmero do Processo: Requerente: Requerido:

MANFREDO KRIECK, Perito do Juzo, j qualificado nos autos acima identificados, tendo concludo os trabalhos, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia requerer o que segue: 1. a juntada do LAUDO PERICIAL, que segue incluso; 2. a liberao dos honorrios periciais previamente depositados. Nestes termos aguarda deferimento. Blumenau, Perito do Juzo

62

LAUDO PERICIAL PESQUISA CONTBIL

63

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6a VARA CVEL DA COMARCA DA CAPITAL.

Natureza do Processo: Embargos Execuo Nmero do Processo: Requerente: Requerido:

MANFREDO KRIECK, Perito do juzo, j qualificado nos autos acima identificados, tendo concludo os servios, vem presena de Vossa Excelncia apresentar o Laudo Pericial. A) OBJETO O presente laudo tem como objetivo apresentar o resultado da percia realizado nos livros e documentos Contbeis dos Litigantes. B) RESPOSTA AOS QUESITOS B.1 - QUESITOS DO EMBARGANTE 1. Podem os senhores peritos informar se nos livros, papis e documentos da Embargada existe registro de outras dvidas da Embargante, oriundas do consumo de combustvel, alm do total anotado em papel de mquina calculadora "grampeado" nas notas fiscais e correspondentes ao perodo daquelas notas fiscais? R. No. Vide concluses do Perito. 2. Podem os senhores peritos informar se nos livros, papis e documentos da Embargada existe registro de outras dvidas da Embargante, oriundas de consumo de combustvel, correspondente a perodo posterior ao acerto de contas a que se refere o papel de mquina calculadora antes mencionado? R. Sim. Vide concluses do Perito. 3. Podem os senhores peritos informar se o valor constante da nota promissria objeto da execuo corresponde a dbitos da Embargada referentes ao consumo e/ou fornecimento de combustveis? R. No. Todo o reabastecimento feito pela Embargante no Posto do Embargado, se no fosse feito nenhum pagamento, ascenderia a 97.570,31 (noventa e sete mil, quinhentos e setenta vrgula trinta e um) litros de leo diesel, o que corresponderia, nesta data, a R$ 32.198,20 (trinta e dois mil, cento e noventa e oito reais e vinte centavos). Isto com o preo de R$ 0,33 (trinta e trs centavos de reais). Logo, pode-se afirmar, sem medo de errar, que a Nota Promissria acostada aos autos no corresponde ao valor devido, pelo fornecimento de combustveis, na data da sua emisso. B.2 - QUESITOS DO EMBARGADO No foram apresentados quesitos pelo Embargado

64

C) CONCLUSES DO PERITO As contabilidades dos Litigantes no se prestaram ao exame pericial, tendo a percia que ater-se aos dados dos autos e outros, avulsamente conseguidos, com as partes, obrigando o Perito a processar, em computador, todo o fornecimento de combustveis feito pelo Embargado ao Embargante. Todo o fornecimento de combustveis foi transformado em equivalncia de litros de diesel, para permitir a comparabilidade dos diversos valores. Na ausncia de escriturao contbil dos fatos administrativos ora em litgio, utilizou o Perito, como indexador, o litro de diesel pelo preo praticado pelo Embargado, concluindo: 1. Todo o fornecimento de combustveis feito pelo Auto Posto Ltda. Empresa Agncia de Viagens e Turismo Ltda., conforme est demonstrado no anexo 1, ascendeu a 97.570,31 (noventa e sete mil, quinhentos e setenta vrgula trinta e um) litros de leo diesel, o que corresponde, nesta data, a R$ 32.198,20 (trinta e dois mil, cento e noventa e oito reais e vinte centavos), adotando-se o valor do litro de diesel praticado pelo Embargado de R$ 0,33 (trinta e trs centavos). 2. O somatrio dos pagamentos feitos pelo Embargante, ascende a 69.640,64 (Sessenta e nove mil, seiscentos e quarenta vrgula sessenta e quatro) litros de leo diesel, conforme est explicitado no Anexo n II. 3. O valor da Nota Promissria constante s fls. 06 do processo n 639/93, corresponde, hoje, a R$ 88.383,84 (oitenta e oito mil, trezentos e oitenta e trs reais e oitenta e quatro centavos). 4. Nenhum controle contbil da venda de combustveis a prazo foi feito pelo Auto Posto Ltda., limitando-se a juntar as Notas Fiscais, som-las e subtrair os valores pagos pela Embargante, sem indicar de que forma foram feitos, se em cheque ou em dinheiro. A contabilidade registrava o fornecimento de combustveis como sendo vista; 5. Tambm pela Embargante nenhum controle contbil foi feito. Nem sequer a dvida com o Posto foi contabilizada, sendo usual repassar cheques de terceiros ao Embargado para amortizao parcial da dvida, sem exigncia de qualquer recibo correspondente, recebendo apenas as Notas Fiscais brancas, sem que estas, no entanto, indicassem a sua quitao; c) Para levantar os pagamentos feitos, na falta de documentos formais, teve a percia que socorrer-se das anotaes, de prprio punho do Embargado, atravs da fita da mquina de calcular do Embargado, e pesquisar cpias dos cheques fornecidos pelo Embargante, tudo demonstrado no anexo II. Para afastar a dvida da possibilidade de ter havido fornecimento de mais combustveis do que aquele especificado no anexo 1, solicitamos ao Auto Posto a comparao das Notas Fiscais constantes dos Autos com as cpias constantes dos blocos de Notas Fiscais em poder do Embargado, tendo este informado (vide documento n 12), que a diferena entre o valor das Notas Fiscais e da Nota Promissria referia-se a juros bancrios acrescidos dvida do Embargante. O Embargante atualizava os pagamentos relativos ao fornecimento de combustveis pelo valor do dia do leo diesel, o que lhe assegurava a atualizao da dvida e a manuteno da margem de lucro j embutida no preo. Se aceita a tese de que a Nota Promissria constante dos autos contm o valor da dvida pelo fornecimento de combustveis acrescido dos encargos motivados pelos emprstimos bancrios tomados pelo Embargante, nos deparamos com o seguinte quadro: 1. A dvida atualizada pelo equivalente diesel, que, como j dissemos, embute a correo monetria acrescida da margem de lucro, na data do Laudo, de R$ 9.315,79 (nove mil, trezentos e quinze reais e setenta e nove centavos); 2. O valor da Nota Promissria acostada s fls. 6 dos autos n639/93, convertida para reais, corresponde a R$ 88.383,83 (oitenta e oito mil, trezentos e oitenta e trs reais e oitenta e trs centavos);

65

3. Houve, portanto, um acrscimo real (j descontada a inflao) de 848,75% (oitocentos e quarenta e oito vrgula setenta e cinco porcento) D) CONCLUSES FINAIS DO PERITO Pelas pesquisas e anlises feitas, conclui o Perito que: a) O valor da Nota Promissria acostada s fls. 6 dos autos n 639/93, convertida para reais, corresponde a R$ 88.383,83 (oitenta e oito mil, trezentos e oitenta e trs reais e oitenta e trs centavos); b) Todo o fornecimento de combustveis (transformado no equivalente diesel) feito pelo Embargado ao Embargante, ascende, a 97.570,31 (noventa e sete mil, quinhentos e setenta vrgula trinta e um) litros, o que corresponde, nesta data, a R$ 32.198,20 (trinta e dois mil, cento e noventa e oito reais e vinte centavos), conforme espelhado no anexo I. c) Pelos documentos e anotaes constantes dos volumes I, II. e III. do processo n692/93 mais as cpias dos cheques apresentadas pelo Embargante, conclui-se que durante o perodo de janeiro de 1992 at a presente data, foram feitas amortizaes no montante de R$23.643,16 (vinte e trs mil, seiscentos e quarenta e trs reais e dezesseis centavos). d) Deduzindo-se do total de fornecimento de combustveis de 97.570,31 (noventa e sete mil, quinhentos e setenta vrgula trinta e um) litros, os pagamentos, tambm transformados no equivalente diesel, de 69.640,64 (sessenta e nove mil, seiscentos e quarenta vrgula sessenta e quatro) litros, verifica-se que o saldo remanescente, relativo a compra de combustveis de 28.229,68 (vinte e oito mil, duzentos e vinte e nove vrgula sessenta e oito) litros, correspondendo, nesta data, a R$ 9.315,79 (nove mil, trezentos e quinze reais e setenta e nove centavos). Conclui, portanto, o Perito, que o dbito do Embargante ao Embargado, relativo ao fornecimento de combustveis, de R$ 9.315,79 (nove mil, trezentos e quinze reais e setenta e nove centavos) e que o valor estampado na Nota Promissria no corresponde ao fornecimento de combustveis.

Blumenau,

Perito do Juzo

66

LAUDO PERICIAL - ARBITRAMENTO - MODELO

67

EXCELENTSSIMO SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DA CAPITAL 1 CARTRIO

PROCESSO N: REQUERENTE: REQUERIDO:

1. OBJETO - Determinao dos prejuzos ocasionados Construtora Norancal Ltda, decorrentes da resciso do contrato de empreitada, celebrado entre o Departamento de Estradas e Rodagens de Santa Catarina - DER/SC e a empresa Autora, em 15/05/86, que tinha o objetivo de executar servios de terraplanagem, pavimentao asfltica, drenagem, obras de arte correntes e servios complementares na Rodovia SC 469, trecho Modelo BR282, numa extenso de 9.134m, cuja execuo deveria obedecer ao projeto final de engenharia fornecido pela R na fase de licitao da referida obra. De acordo com a deciso judicial, os prejuzos decorrentes da resciso contratual tero seus valores aferidos em liquidao de sentena. 2. QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES - Em ateno ao despacho de fls. 161, apenas a autora fez a indicao de assistente tcnico, deixando, entretanto, de formular quesitos. 3. DO REQUERIMENTO CONTIDO NA PETIO INICIAL - A empresa Autora, na sua petio inicial, requereu indenizao por perdas e danos decorrentes de: a) mobilizao e desmobilizao do canteiro de obras; b) paralisao dos equipamentos e mquinas alocados no canteiro; c) no pagamento dos valores aferidos na medio de 22/04/88; d) lucros que deixou de aferir. 4. DA DECISO JUDICIAL - Em deciso de 1a instncia (fls.101/107), o DER/SC foi condenado ao "pagamento da indenizao reclamada, cujo valor ser aferido em liquidao de sentena, por arbitramento, acrescido de juros legais contados da citao (02.04.91), e correo monetria desde o ajuizamento da ao (14.03.91) (destaque nosso). Em deciso de 2a instncia (fls.149/153), o Tribunal de Justia manteve a sentena, mandando aplicar, entretanto, a correo monetria a partir da liquidao da sentena (destaque nosso). 5. CRONOLOGIA DOS FATOS - Em razo da no formulao dos quesitos pelas partes litigantes procedemos um apanhado cronolgico dos acontecimentos que envolveram a questo: O contrato de empreitada, denominado DJ-022/86, foi celebrado em 15.05.86, pelo valor original global de Cz$ 14.704.799,46, com clusula de reajuste nos termos do Decreto Lei n 2.284. Vide documento de fls. 07 a 1 2 dos autos. A autorizao para iniciar a execuo dos servios foi dada pelo DER/SC em 06.06.86, conforme doc. de fls.13 dos autos.

68

A primeira medio dos servios executados, foi feita em 01.07.86, no valor histrico de Cz$ 107.860,71, ainda sem o clculo do reajuste contratual. Tais dados constam do doc. de fls. 23 dos autos. A ordem de paralisao temporria foi emitida pelo DER/SC em 03.04.87, conforme doc. de fls. 14 dos autos. Em 04.02.88, o DER/SC comunicou empresa que desejava rescindir, amigavelmente, o contrato, solicitando o posicionamento da mesma a respeito do assunto. Vide doc. de fls. 17 dos autos. Em 22.04.88, foi celebrado o Termo de Resilio de Contrato. Vide doc. de fls. 51 dos autos. Ainda em 22.04.88, o DER/SC fez a Medio Final Resilitria, que atingiu um valor original de Cz$ 234.463,92, que um dos itens da presente indenizao. Vide doc. fls.23 dos autos. Em 14.03.91, a empresa Autora ingressou com a presente Ao Ordinria Indenizatria contra o DER/SC. Em 09.07.93, a R foi condenada em 1a instncia ao pagamento da indenizao reclamada, valor a ser aferido em liquidao de sentena por arbitramento, com juros legais a partir da citao (02.04.91) e correo monetria a partir do ajuizamento da ao (14.03.91). Ver doc. fls. 101 a 108 dos autos. Em deciso de 2a instncia, datada de 24.05.94, acostada aos autos s fls. 150 a 153, ficou mantida a sentena de 1 grau, mas com a aplicao da correo monetria a partir da liquidao de sentena (fls. 149 a 153 dos autos). 6. CLCULO DO VALOR DA INDENIZAO - Ficou assegurado Autora, atravs de deciso judicial, "o pagamento da indenizao reclamada", abrangendo os seguintes itens: a) Mobilizao e desmobilizao do canteiro de obras e equipamentos; b) Paralisao dos equipamentos e mquinas alocados no canteiro de obras; c) O no pagamento dos valores aferidos na medio de 22.04.88; d) Lucros que deixou de auferir. 6.1. CLCULO DO VALOR DA MOBILIZAO E DESMOBILIZAO - Como a autorizao para iniciar a execuo dos servios foi emitida em 06.06.86, e a obra foi paralisada temporariamente em 03.04.87, decorreu em perodo de 10 (dez) meses de servios contnuos. Somente aps mais de um ano (22.04.88) foi celebrado o Termo de Resilio de Contrato. De acordo com a proposta tcnica da Autora, ao participar da concorrncia para a execuo do trecho rodovirio j mencionado, cuja cpia estamos anexando ao laudo (doc. 02), nada consta com relao a custos de mobilizao de canteiros de obras e equipamentos. Para o estabelecimento do valor da mobilizao convm esclarecer que, em todas as licitaes, o DER/SC tem por norma divulgar os ndices que compem o BDI - Benefcios Diretos e Indiretos, indicando, dentro deste, um percentual equivalente a 2,00% (dois por cento), destinado a mobilizao de canteiros de obras, mquinas e equipamentos (vide documento 02, anexo, fornecido pelo DER/SC). Com a componente mobilizao e desmobilizao est inserido no valor total da proposta, e tendo sido j pago a primeira medio, e tambm pelo motivo de que o valor da medio resilitria um dos itens do presente arbitramento a aplicao do referido percentual de 2,00% (dois por cento) s ser calculado sobre a diferena, ou seja, sobre o saldo remanescente do valor do contrato. Em valores originais, o saldo remanescente ser: V = Valor Contratado - Valor Primeira Parcela - Valor Parcela Resilitria V = Cz$14.704.799,46 - Cz$107.870,61 - Cz$ 234.463,92 V = Cz$ 14.362.466,00

69

Aplicando o percentual de 2,00% (dois por cento) sobre o valor remanescente do contrato, teremos: Vmobil = Cz$14.362.466,00 x 2,00% Vmobil = Cz$ 287.725,00 que o valor arbitrado para a mobilizao e desmobilizao do canteiro de obras, mquinas e equipamentos, a preos originais. Para o arbitramento do valor atual do presente item, buscamos uma relao entre valores unitrios de materiais e servios relacionados na medio resilitria, em comparao com os preos atuais que constam da tabela fornecida pelo DER/SC, cuja cpia estamos anexando (doc. 04). A relao entre os valores a seguinte:
ITEM 51140 67200 72550 55100 59650 60100 53030 61400 SERVIO/MATERIAL Escavao mecnica 2a Categoria Corpo BSTC 80 c/laje e enrocamento Boca para BSTE diam. 80 normal Escavao vala 3a categoria Dreno tipo I Drenotipo IX Decapagem de jazida Sada p/ drenos profundos tubo VALOR ORIGINAL Cz$ 30,00 Cz$ 633,25 Cz$ 1.752,80 Cz$ 274,81 Cz$ 138,41 Cz$ 31,41 Cz$ 14,95 Cz$ 85,86 NDICE MDIO VALOR ATUAL R$ 4,17 R$ 100,06 R$ 215,05 R$ 33,73 R$ 19,00 R$ 3,65 R$ 2,08 R$ 13,30 7,41 NDICE 7,19 6,82 8,15 8,12 7,28 8,60 7,18 6,45

Com a aplicao do ndice mdio acima obtido, atualizamos o valor contratado: Valor original do contrato = Cz$14.704.799,46 Valor atualizado do contrato = Cz$ 14.704.799,46/7,41 Valor atualizado do contrato = R$ 1.984.453,00 Apenas para aferio do resultado acima obtido, procuramos obter informaes junto ao DER/SC, atravs do Engenheiro Wilson Espernau, ocasio em que o mesmo esclareceu que o preo para construo de rodovias em trechos sem acidentes topogrficos acentuados da ordem de R$ 220.000,00 por Km, valor esse tambm utilizado pelo BIRD como limite mximo para a concesso de emprstimos para os rgos pblicos. Como o trecho de rodovia objeto da presente ao de 9,134Km, o ndice mdio de 7,41 pode ser considerado como correto, j que o valor atualizado daquele trecho rodovirio, atinge R$ 1.984.453,00, compatvel com os valores de mercado correntes. Voltando ao valor original da mobilizao, j calculado a preos originais de Cz$ 287.725,00, temos que atualiz-lo, aplicando o ndice de 7,41 j referido. Assim, teremos: Vmobil = Cz$ 287.725,00/7,41 Vmobil = R$ 38.829,00 (trinta e oito mil, oitocentos e vinte e nove reais), que o valor atual arbitrado para a mobilizao e desmobilizao dos canteiros de obra, mquinas e equipamentos. 6.2 CLCULO DO VALOR DE LOCAO DOS EQUIPAMENTOS - Os equipamentos e mquinas estiveram disposio da obra de junho/86 a abril/88, ou seja, por um perodo de 22 (vinte e dois) meses, atendendo aos servios, at a paralisao temporria dos mesmos, ocorrida em 03.04.87. At essa data, as mquinas e equipamentos foram utilizados para a execuo dos servios realizados, ou seja, so componentes dos valores da 1a medio e da medio final resilitria, cujos servios foram paralisados em 03.04.87.

70

Os equipamentos e mquinas ficaram parados e disposio da obra, aguardando uma definio do DER/SC, no perodo compreendido entre 03.04.87 a 22.04.88, quando foi quebrado o contrato. O DER/SC deve indenizar, portanto, o valor de locao das mquinas e equipamentos colocados disposio da obra, por um perodo de 385 (trezentos e oitenta e cinco) dias, cuja relao de material consta da proposta original da Autora, quando de sua participao na concorrncia em questo. As mquinas, equipamentos e veculos, suas marcas, tipos e quantidades, constam da proposta original da autora, cuja cpia fornecida pelo DER/SC estamos anexando (doc. 02). A relao das mquinas e equipamentos que teriam sido colocados disposio da obra, de acordo com a proposta da autora (doc. 02), quando da sua participao da referida licitao, a seguinte: Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Equipamento Trator de pneus CBT 147 HP Trator de esteira com lmina e escarificador 200HP Trator de esteira com lmina de escarificador 335HP Retroescavadeira 73 H P Motoniveladora 125HP Carregador frontal de pneus 170HP Rolo compressor Tandem 58HP Rolo p-de-carneiro rebocado 77HP Rolo p-de-carneiro vibratrio autopropelido 127HP Rolo compactador de pneus autopropelido 145HP Rolo liso vibratrio 127HP Distribuidor de asfalto 5.700 Distribuidor de agregado 50HP Acabadora de asfalto 52HP Usina de solos e para PMF, 200 t/h Grupo gerador Diesel 236HP Compressor de ar 289HP Perfuratriz manual Grade de discos 24 discos Vassoura mecnica Caminho basculante 140HL Caminho tanque 6.000 litros- 140HL Betoneira 320 litros- 8HP Compactador vibratrio 7HP Vibrador de imerso 5HP Conjunto de britagem Quantidade 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 10 1 2 1 2 1

Como no h comprovao nos autos de que todos esses equipamentos foram colocados disposio da obra durante a execuo dos servios nela realizados, a percia excluiu da relao acima os seguintes itens: Item 7 10 12 13 14 15 20 26 Equipamento Rolo compressor Tandem 58HP Rolo compactador de pneus autopropelido 145HP Distribuidor de asfalto 5.700 Distribuidor de agregado 50HP Acabadora de asfalto 52HP Usina de solos e para PMF, 200 t/h Vassoura mecnica Conjunto de britagem Quantidade 01 01 01 01 01 01 01 01

A excluso desses itens foi motivada em virtude de que o somatrio dos valores da primeira parcela e ltima parcela resilitria atinge a Cz$ 342.334,53, a preos originais, o que representa, aproximadamente, trs meses e meio do cronograma fsico-financeiro (doc.02).

71

O cronograma fsico de utilizao das mquinas e equipamentos, prev o incio de alguns deles dentro dos primeiros quatro meses, e outros fora de tal perodo. Os materiais que teriam que ser utilizados a partir do quarto ms do cronograma fsico-financeiro foram excludos por no ter sido utilizados. A relao dos equipamentos, mquinas e caminhes colocados disposio da obra, suas quantidades, tempo de disponibilidade e valores unitrios locativos constam do quadro a seguir: Equipamentos colocados Item disposio da obra 1 Trator de pneus CBT 147 HP 2 Trator esteira lmina escaril. 200HP 3 Trator esteira lmina escarifi. 335HP 4 Retroescavadeira 73 H P 5 Motoniveladora 125HP 6 Carregador frontal de pneus 170HP 8 Rolo p-de-carneiro rebocado 77HP 9 Rolo p-de-carneiro vib.autop. 127HP 11 Rolo liso vibratrio 127HP 16 Grupo gerador Diesel 236HP 17 Compressor de ar 289HP 18 Perfuratriz manual 19 Grade de discos 24 discos 21 Caminho basculante 140HL 22 Caminho tanque 6.000 litros- 140HL 23 Betoneira 320 litros- 8HP 24 Compactador vibratrio 7HP 25 Vibrador de imerso 5HP TOTAL Quantidade 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 4 1 10 1 2 Tempo disponvel 4400 2200 2200 2200 4400 2200 2200 2200 2200 2200 2200 8800 2200 2200 2200 4400 Valor 10,59 53,22 53,22 11,92 15,78 11,09 10,98 11,27 11,27 25,02 7,49 3,91 0,42 12,13 8,84 0,66 Valor Total 46.596,00 117.084,00 117.084,00 26.224,00 69.432,00 24.398,00 24.156,00 24.794,00 24.794,00 55.044,00 16.478,00 34.408,00 924,00 26.686,00 19.448,00 2.904,00 30.404,00 6.908,00 667.766,00

O valor de locao das mquinas e equipamentos colocados disposio da obra durante o perodo em que a mesma esteve paralisada por ordem do DER, foi de R$ 667.766,00 (seiscentos e sessenta e sete mil, setecentos e sessenta e seis reais), arbitrado a preos atuais. Vale esclarecer que o tempo de locao de 385 dias eqivale a 2.200 horas, considerando-se um turno semanal de trabalho de 40 horas. A tabela atualizada de valores locativos de mquinas e equipamentos rodovirios, fornecida pelo DER/SC (doc. 03), apresenta preos diferenciados para horas produtivas e improdutivas. No caso presente, como as mquinas e equipamentos ficaram disposio da obra, porm paralisados naquele perodo de 385 dias, consideramos os valores locativos unitrios inseridos no quadro anterior, como horas improdutivas.
6.3. CLCULO DO VALOR DA MEDIO DE 22.04.88. - Trata-se da medio final resilitria, ocorrida em 22.04.88, que no foi paga pelo DER/SC.

De acordo com os documentos de fls. 22 a 28 dos autos, a medio final atingiu um valor de Cz$ 234.463,92
(duzentos e trinta e quatro mil, quatrocentos e sessenta e trs cruzados e noventa e dois centavos) a preos originais.

Para o arbitramento do valor atual da medio resilitria, aplicamos o ndice j calculado de 7,41, obtido da relao entre os valores originais e atuais. O valor atual a ser arbitrado ser: Vresilitrio = Cz$ 234.463,92/7,41 Vresilitrio = R$ 31.641,00
(trinta e um mil, seiscentos e quarenta e um reais), que o valor arbitrado para o pagamento da medio resilitria.)

72

6.4. CLCULO DOS LUCROS QUE DEIXOU DE AFERIR - O valor total do contrato foi de Cz$ 14.704.799,46, a preos da data da proposta, ou seja, de 04.12.85. Para o clculo dos lucros que a empresa deixou de auferir, necessrio, inicialmente, que seja deduzido do valor contratado o montante relativo primeira parcela que foi recebida pela Autora, no valor histrico de Cz$107.870,61, e mais, o valor da 2a e ltima medio de 22.04.88, no recebida pela Autora, mas inserida no item 5.3, no valor histrico de Cz$ 234.463,92. Portanto, a parte do contrato que o DER/SC deixou de cumprir, sobre o qual a Autora deixou de auferir lucros, foi a seguinte: - Valor contratado........................................................... Cz$ 14.704.799,46 - Valor da 1a medio..................................................... Cz$ 107.870,61 - Valor da medio final.................................................. Cz$ 234.463,92 Valor Remanescente..................................................... Cz$ 14.362.466,00 Para a determinao dos lucros que a empresa deixou de auferir, que dever ser calculado sobre o valor remanescente do contrato, utilizamos um percentual de bonificao que divulgado pelo prprio DER/SC, que para o ano de 1986 foi de 38,32%, praticado pelas empresas empreiteiras do ramo de construo civil, na rea de construo de estradas, conforme consta dos documentos em anexo, fornecido pela ACEOP- Associao Catarinense dos Empreiteiros de Obras Pblicas (doc. 05).De acordo com publicaes do DER/SC, cujo material faz parte integrante de todas as licitaes, o percentual de lucro da empresa um dos componentes do BDI, sendo fixado em 12,00% (doc.01).
Assim sendo, o valor a ser calculado a ttulo de lucro que a empresa deixou de auferir, a preos originais de proposta, ser: Vlucro = Cz$ 14.362.466,00/1,12 x 0,12 Vlucro = Cz$1.538.835,64 Atualizando-se o valor com a aplicao do ndice de 7,41, j calculado, teremos:

Vlucro = Cz$ 1.538.835,64/7,41 Vlucro = R$ 207.670,13 (duzentos e sete mil, seiscentos e setenta reais e treze centavos), que o valor arbitrado, a ttulo de lucro que a autora deixou de auferir.) CONCLUSO FINAL - O valor final arbitrado, em observncia a r. sentena e acrdo, atualizados at 1 de maio de 1996, de R$ 1.312.983,92 (um milho, trezentos e doze mil, novecentos e oitenta e trs reais e noventa e dois centavos), conforme abaixo espelhado: ESPECIFICAO Mobilizao e desmobilizao Paralisao de mquinas e equipamentos Medio final resilitria Lucros que deixou de auferir SOMA Juros legais de 0,5% am desde 02/04/91 de 30,93% SOMA Honorrios advocatcios de 6% VALOR TOTAL
Florianpolis,

VALOR 38.829,00 667.766,00 31.641,00 207.670,13 945.906,13 292.757,95 1.238.664,08 74.319,84 1.312.983,92

73

LAUDO PERICIAL VERIFICAO DE HAVERES

74

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2a VARA CVEL DA COMARCA DE SO JOS - SC.

Processo n: Controle: Natureza da ao: Inventariante: Inventariado:

MANFREDO KRIECK, perito do juzo, j qualificado nos autos acima identificados, havendo concludo os seus trabalhos, lavra o presente laudo, consubstanciado nos seguintes termos:

1.

DILIGNCIA

A diligncia foi efetuada nas sedes da empresa LEONARDO, estabelecida no Municpio de Rancho Queimado, e da sociedade em nome coletivo & CIA, estabelecida na Rua Constncio Krummel, 932 e 980, em So Jos, com depsitos fechados Rua Joaquim de Campos, s/n, em Santo Amaro da Imperatriz, na Rua Geral, s/n em Rancho Queimado. 2. FIRMA, ESTABELECIMENTO INDUSTRIAL E ATIVIDADE

1. LEONARDO - constituda sob o regime jurdico de firma individual, conforme Declarao de Firma arquivadas na Junta Comercial do Estado de Santa Catarina. O estabelecimento industrial instalado em imvel em bom estado de conservao de propriedade do "de cujos". A indstria foi criada com o objeto de atuar no ramo de CERVEJARIA. 2. & CIA - Constituda sob o regime jurdico de sociedade mercantil em nome coletivo, conforme contrato social arquivado na Junta Comercial do Estado. O estabelecimento comercial instalado em imvel prprio em excelente estado de conservao. A sociedade foi constituda com o objeto de atuar no comrcio de bebidas e outros produtos de interesse da sociedade.

75

3.

DOCUMENTOS E LIVROS EXAMINADOS

A) DOCUMENTOS: A1 - DECLARAO DE FIRMA INDIVIDUAL "LEONARDO"- firmada em 18 de outubro de 1949, arquivada na Junta Comercial do Estado de Santa Catarina sob n15.186, por despacho de 21 de outubro de 1949. CAPITAL SOCIAL - oito mil cruzeiros (Cr$ 8.000,00), Alterado para Quinhentos mil cruzeiros (Cr$ 500.000,00), em 26 de setembro de 1978. Em 01/09/88, foi alterado para Quinhentos mil cruzados (Cz$ 500.000,00). ABERTURA DE FILIAL - Em 09/09/88, foi aberta uma Filial com destaque de capital de Cem mil cruzados (Cz$100.000,00), instalada na Rua Sebastio Lentz, 185, Praia Comprida, no municpio de So Jos - SC. Em 28/06/89, foi transferido o endereo da Filial para a Rodovia BR 101 Km 210, no Bairro Santo Antnio, no Municpio de So Jos, onde funciona em prdio de propriedade de & CIA. A2 - CONTRATO SOCIAL DE SOCIEDADE EM NOME COLETIVO & CIA firmado em 28 de agosto de 1967, arquivado na Junta Comercial do Estado sob n40.378, por despacho de 25 de setembro de 1967. CAPITAL SOCIAL - Sessenta mil cruzeiros novos (NCr$ 60.000,00), subscrito da seguinte forma: Trinta mil cruzeiros novos (Ncr$ 30.000,00) pelo scio LEONARDO ; seis mil cruzeiros (Ncr$ 6.000,00) pelo scio ARNO; seis mil cruzeiros (Ncr$ 6.000,00) pelo scio WALDIR JOO seis mil cruzeiros (Ncr$ 6.000,00) pelo scio ADELMAR ; seis mil cruzeiros (NCr$ 6.000,00) pelo scio NLIO DA SILVA CAMPOS e seis mil cruzeiros (NCr$ 6.000,00) pelo scio NELSO RODOLFO WEISS. FALECIMENTO - A Clusula 13a do Contrato Social prev: "No caso de falecimento de um dos scios, os seus herdeiros ou sucessores exercero, em comum, os direitos do falecido, mas far-se- uma apurao de haveres do scio pr-morto, a fim de ser levado a inventrio, cabendo a sua sucesso a quem, por partilha, for nomeado". ALTERAES DO CONTRATO SOCIAL DE & CIA 1a Alterao, firmada em dezembro de 1969, pela qual alterado o capital social para NCr$ 90.000,00 (noventa mil cruzeiros novos), assim distribudo: LEONARDO , Ncr$ 33.500,00 (trinta e trs mil e quinhentos cruzeiros novos); ARNO, ADELMAR, WALDIR JOO , NLIO DA SILVA CAMPOS E NELSO WEISS Ncr$11.300,00 (onze mil e trezentos cruzeiros novos) cada. 2a Alterao, firmada em 14 de maio de 1970, pela qual alterado o capital social para Ncr$ 140.000,00 (cento e quarenta mil cruzeiros novos), assim distribudo: LEONARDO, Ncr$ 49.150,00 (quarenta e nove mil, cento e cinqenta cruzeiros novos); ARNO, ADELMAR, WALDIR JOO, NLIO DA SILVA CAMPOS E NELSO WEISS NCr$ 18.170,00 (dezoito mil, cento e setenta cruzeiros novos) cada. 3a Alterao, firmada em 15 de dezembro de 1972, pela qual aumentado o capital social para Cr$ 274.000,00 (duzentos e setenta e quatro mil cruzeiros), com destaque de Cr$ 50.000,00 (cinqenta mil cruzeiros) para a filial de Imbituba criada nesta alterao. O capital social assim distribudo LEONARDO , Cr$ 97.270,00 (noventa e sete mil, duzentos e setenta cruzeiros); ARNO , ADELMAR , WALDIR JOO , NLIO DA SILVA CAMPOS E NELSO WEISS Cr$ 35.340,00 (trinta e cinco mil, trezentos e quarenta cruzeiros) cada. 4a Alterao, firmada em 26 de setembro de 1978, pela qual alterada a Clusula 12a que passou a ter a seguinte redao: "A sociedade ter uma sede "Matriz" em so Jos, neste Estado rua Benjamim Gerlach, 235, uma "Filial" em Imbituba, neste Estado, rua Nereu Ramos, 894, e Depsitos Fechados nos Municpios de Alfredo Wagner; rua geral, s/n, e Rancho Queimado, rua Geral, s/n, todos neste Estado.

76

III- PARTICIPAO ACIONRIA A participao acionria final, aps as alteraes contratuais, na data do falecimento de Leonardo, era a seguinte: SCIOS LEONARDO ARNO ADEMAR WALDIR JOO NLIO DA SILVA CAMPOS NELSO RODOLFO WEISS TOTAIS B. LIVROS Dirios, razo, Livro de Apurao de Lucro Real, Livro Fiscal de Sadas, Livro Fiscal de Entradas, Livro de Registro de Inventrio. 4. COMENTRIOS PERICIAIS Como a contabilidade somente mantm registros fiscais, sem qualquer controle mais apurado de interesse gerencial, o Perito realizou um levantamento da situao fsica dos Ativos e Passivos das Empresas, permitindo, desta forma apontar com total preciso os haveres do de cujus. 5. RESPOSTA A QUESITOS No constam dos autos quesitos formulados pelas partes. 6. APURAO DE HAVERES Como a contabilidade no registrou todos os valores econmicos de que se compem a substncia ativa do Patrimnio da indstria em anlise, foi procedida a uma completa atualizao da substncia Patrimonial para coloc-la a preo de mercado, conforme est espelhado nas Planilhas I a XXV e abaixo resumido: 1. Pelo Balano levantado pela percia, Planilhas I e X, h Patrimnio Lquido no valor de R$ 2.459.362,48 (dois milhes quatrocentos e cinqenta e nove mil trezentos e sessenta e dois reais e quarenta e oito centavos), na firma & Cia. Ltda, do qual o scio falecido participava de 35,50% porcento conforme consta do contrato social original e posteriores alteraes; 2. Pelo Balano levantado pela percia, Planilhas XV e XXV, h Patrimnio Lquido no valor de R$ 134.899,06 (cento e quatro mil oitocentos e noventa e nove reais e seis centavos), na Firma LEONARDO, da qual o inventariado era nico dono; 3. Desta forma, os haveres do de cujus na data de seu falecimento seriam da ordem de R$ 1.007.972,74 (um milho sete mil novecentos e setenta e dois reais e setenta e quatro centavos), a preo de 30 de novembro de 1995. 4. Efetuando-se a partilha do valor dos Patrimnios Lquidos das Empresas, conclui-se cabe a cada heideiro o valor abaixo estampado: HERDEIRO Arno Snia Adelmar Mirian Maurene Total Florianpolis, Perito Judicial VALOR 201.594,55 201.594,55 201.594,55 201.594,55 201.594,55 1.007.972,74 CAPITAL 97.270,00 35.346,00 35.346,00 35.346,00 35.346,00 35.346,00 274.000,00 PERCENTUAL 35,50% 12,90% 12,90% 12,90% 12,90% 12,90% 100,00%

77

LAUDO VISTORIA CRIMINAL

78

Excelentssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) de Direito da ____Vara Criminal da Comarca de _____________ -SC

_______________________ e _________________________, Contador(s) legalmente habilitadas a realizar percias judiciais de natureza contbil, nomeadas para o encargo de realizar a percia tcnica nos autos do processo n0 _______________, vm, observados os termos dos artigos 421 a 430 do Cdigo de Processo civil e as Normas Brasileiras de Percias e do Perito Contbil, venia concessa, apresentar o resultado de seu trabalho, consubstanciado pelo seguinte. Termos em que, Pedem deferimento Local,

__________________________________ PERITO(A)

______________________________ PERITO(B)

79

LAUDO PERICIAL Consideraes iniciais da percia Ab initio iniciando o cumprimento da determinao de percia contbil exaradas s fls. 19 e 20 nos termos do item 2.1. da NBC.T, examinamos do ponto de vista estritamente tcnico, o contedo das diversas peas dos autos, notadamente quanto documentao a eles apensada, constando desse exame, que, para bem cumprir o encargo a ns confiado, havia necessidade de consultarmos outros elementos, tais como anlise atravs de endereos eletrnicos e literatura, pessoas qualificadas na rea de provedores para exararmos o parecer pericial contbi1. A primeira vistoria para detectarmos atravs do endereo eletrnico, foi feito com as peritas nomeadas e os Srs. (a) ____________________, assistente tcnico da requerente, __________________ representante da Requerente e a procuradora da r _________________________ escritrio da perita onde editamos documentos anexo. OBJETO DA PERCIA A inicialmente citada deciso que determinou a realizao da prova pericial contbil f-lo nos seguintes termos. Defiro o pedido de vistoria criminal na Empresa _________________ com sede nesta cidade, na rua _____________________________, n ______________________ bairro ________________, inscrita no CNPJ sob o , com o intuito de se verificar se a mesma vem se utilizando da marca n ___________________ "bygshow". Para melhor compreenso e esclarecimentos dos quesitos formulados pelas partes, considerando que se trata de matria adstrita, achamos por bem, conceituarmos os termos empregados atravs de fontes bibliograficas citadas, os seguintes termos. INTERNET- O conceito que est ao alcance de todos nos diz que lnternet a rede mundial de computadores. Ou de outra forma, a Internet consiste na interligao de milhares de redes de computadores do mundo inteiro, atravs da utilizao dos mesmos padres de transmisso de dados, os chamados protocolos. Graas a essa uniformizao na transmisso das informaes, as diversas redes passam a funcionar como se fossem uma s, possibilitando o envio de dados e at mesmo de sons e imagens a todas as partes do mundo, com uma considervel eficincia e rapidez. LINK - ponto de coneco entre textos DOMAIN - O endereo de cada computador conectado Internet determinado por um cdigo numrico. Tal endereo chamado nome de domnio ou domain name, que representado por uma srie de palavras, para uma maior facilidade de memorizao. A traduo dos endereos IP (numricos) para seus correspondentes em palavras feita pelo protocolo DNS (Domain Name System), um dos vrios disponveis na Internet. Os nomes de domnio so determinados de acordo com um sistema de nveis mltiplos, dentre os quais podemos destacar os Top Level Domains (TLDs), que so o primeiro grupo de caracteres aps o ltimo ponto do nome de domnio propriamente dito (algo como www.your_company). Alguns exemplos de TLDs so "com", que significa que o usurio se dedica a atividades comerciais, "gov", que significa que o usurio um departamento do Estado, "org", que indica se tratar o usurio de um rgo no governamental, ou outro similar. Outros TLDs indicam o pas de origem do usurio. Assim, "br" significa Brasil, "ca" significa Canad, "fr" significa Frana, e assim por diante. O nome de domnio concedido em funo da ordem de prioridade da formulao do pedido perante a organizao competente para o registro dos nomes de domnio de um pas ou regio, pois os nomes de domnio devem ser nicos para que seja eficaz o funcionamento da rede e a localizao exata dos seus inmeros usurios. A Fundao de Amparo a Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP) o rgo encarregado de realizar o registro dos domnios no Brasil. SITE - Grupo de pginas que formam uma home page

80

QUESITOS RU Queiram o Sr (a) Perito (a) examinarem os contratos sociais e atividades exercidas pela Requerida. Feito isso queiram responder os quesitos: 1) Analisando as atividades da Requerida, queiram o (a) Sr (a) Perito (a) responderem se a empresa exerce alguma atividade ligada diretamente ao pblico consumidor, revendedores ou representantes em servios relacionados a venda de mercadorias pelo sistema de catlogo por mala direta, venda porta-a-porta, venda em loja ou reembolso postal? R. Analisando o contrato social e posteriores alteraes, a Empresa requerida tem como objeto social as seguintes atividades: a) b) c) d) a comercializao e administrao de bens mveis e imveis prprios, abrangendo inclusive a compra, venda, permuta, locao, exceto a intermediao, assessoria e orientao em negociaes imobilirias; a representao comercial de produtos e/ou mercadorias, nacionais ou estrangeiras; a participao em outras sociedades civis ou comerciais, como scia, acionista ou quotista, comprando e vendendo participaes societrias; o comrcio, fornecimento, distribuio, importao e exportao de quaisquer produtos ou mercadorias.

2) Em analisando e respondendo a pergunta acima e considerando que a atividade principal da Requerente exercida atravs de revendedoras atuando no sistema de reembolso postal e porta-a-porta (vendas a domiclio), queiram o (a) Sr. Perito(s) responderem se as partes processuais disputam potencialmente o mesmo mercado e se estas atividades podem ser consideradas concorrentes? R Sim, tendo em vista o item "d" do quesito anterior, o qual, no entanto, no esclarece atravs de que meio so exercidas as atividades. Portanto, potencialmente ambas poderiam disputa o mesmo mercado e suas atividades podem ser consideradas similares. 3) Esclaream o (a) Sr (a) Perito (a) em conformidade com apurado acima, se atividade exercida pela Requerida poderia desviar clientela da Requerente, em seu favor? R. Sim. Vislumbra-se a possibilidade acima citada, uma vez que se trata da comercializao de produtos afins. Alm disso, utiliza-se, coincidentemente ou no, o mesmo nome, "byg show", no domain name. 4) Queiram o (a) Sr. (a) Perito (a) responderem, qual a resposta encontrada na Internet quando acessaram-se com a finalidade de pesquisar a utilizao do termo "byg show", ao atenderem e responderem a pergunta de nmero 02 da Requerente? Queiram ainda, informarem o (a) Sr. (a) Perito (a) se encontraram algum site na Internet de propriedade da Requerida? E ainda, queiram as Sr(a). Peritas responderem se a requerente trouxe aos autos provas da existncia de algum site? R. - Quando do acesso Internet com a finalidade de pesquisar a utilizao do termo "Big Show a reposta encontrada a seguinte dominio bygshow.COM.Br no est disponvel" anexo 01. - No, as pesquisas no localizaram nenhum "site" de propriedade da requerida, com domain name "big show" - A requerente trouxe aos autos o "site" s fls. 16. 5) Queira o Sr(a) Perito(a) responderem em conformidade com o artigo 1 do Cdigo Penal Brasileiro, se h na legislao atual alguma previso que tipifique qualquer inscrio na Internet como crime? R. Segundo dico do art. 1 do Cdigo Penal Brasileiro, no h crime sem lei anterior que o defina, e no h pena sem prvia cominao legal. At o momento atual, no foi promulgada qualquer lei que discipline aspectos penais envolvendo a Internet. Alm disso, o diploma que rene as disposies penais no BrasilCdigo Penal - no tipifica qualquer inscrio na Internet como crime. Se no h lei prevendo uma determinada conduta como crime, inexiste crime.

81

6) Tendo em vista a resposta acima, queiram o (a) Sr.(a) Perito (a) responderem, se h permisso de emprego analgico na lei penal? E ainda, mas no campo cvel, se estariam presentes os elementos indispensveis para a configurao de algum ato de concorrncia ilcita, conforme as alegaes da Requerente nos autos desta ao, quais sejam: g) Inteno objetiva de desvio; h) Comprovao da confuso; i) Erro dos consumidores; R. A analogia a atividade pela qual se aplica hiptese prevista em lei a uma hiptese semelhante sem previso legal. A analogia no Direito Penal no constitui fonte de direito, mas uma forma de auto-integrao da lei. Tendo em vista o princpio da legalidade do crime e da pena (art. 1), no se admite o emprego da analogia para se criar uma infrao penal ou se estabelecer a sano penal, que seria a chamada pelos doutrinadores jurdicos analogia in malam partem, utilizada para prejudicar o agente da infrao. Entretanto, no h vedao aplicao da analogia in bonam partem, que objetiva beneficiar o agente, pois no contraria o princpio da legalidade do crime e da pena). 7) Queiram o (a) Sr.(a). Perito (a) informarem qual a natureza jurdica da marca e da Internet? R. A natureza jurdica da marca o de um direito de propriedade. A natureza jurdica dos possveis direitos inseridos na Internet, tal como domain name, ainda est sendo discutida por especialistas em todo o mundo. Alguns entendem que possui a mesma natureza da marca, qual seja, direito de propriedade, implicando na aceitao de todos os seus consectrios. Outros, afastam qualquer similaridade com a marca. Em reunio, o Comit Gestor da Internet esclareceu que esse assunto recente e vem sendo discutido em todo o mundo, mas no existe ainda um consenso sobre como os domnios Internet devem ser tratados. 8) Tendo em vista a resposta acima queiram esclarecer o (a) Sr.(a) Perito (a) se a propriedade conferida no registro de uma marca sobre o prprio sinal ou sobre a aplicao do sinal em determinado produto, mercadoria ou servio? R. A propriedade conferida no registro de uma marca sobre o prprio sinal. Marca um sinal distintivo capaz de diferenciar um produto ou servio de outro. 9) Esclaream o (a) Sr. (a) Perito (a), se o nome de domnio ou marca que no pressupe servio idntico ou similar, infringe algum direito de terceiro? R. No, pois a proteo no geral, mas limitada a classes, dentro das atividades efetivas e lcitas dos requerentes, salvo a marca notria, que pode ter proteo especial, em todas as classes. 10) Queiram o (a) Sr (a) Perito (o) responderem quando se deu a concesso do registro da marca da Requerente? E, antes deste perodo a Requerente j detinha alguma exclusividade sobre a aplicao da marca sobre os seus servios? Esclaream o (a) Sr.(a) Perito (a) quais as especificaes dos servios a que se referem o registro 817.921.397 em conformidade com a petio protocolada pela Requerente em 16 de abril de 1997. R. A concesso do registro da marca da Requerente deu-se em 29.10.96. para o perodo de 10 (dez) anos, sob n0 817921397. - Tendo em vista que a concesso deu-se em 29.10.96, entendem as peritas que sem registro de marca no pode haver exclusividade alguma.
-

As especificaes dos servios que se referem o registro 817.921397 so Servios auxiliares ao comrcio de mercadorias, inclusive importao e a exportao. Classe dos produtos e servios 40.15.

QUESITOS DO AUTOR 1) Queiram o Perito (a) do juzo informar-se a Requerente a proprietria da marca "byg show", registrada no Instituto Nacional da Propriedade Industrial-INPI, conforme o Certificado de Registro expedido, em 29/10/96, com depsito desde 29/07/94, sob o n 817.921.397, sendo-lhes assegurado o uso exclusivo de todo territrio nacional, nos termos do art. 129, da Lei Federal n 9.279/96?

82

R. De acordo com o certificado de registro s fls. 13 dos autos, em 29.10.96, data da concesso, a marca nominativa "BYG SHOW" de propriedade da autora, sendo-lhe assegurado o uso exclusivo de todo territrio nacional, nos termos do art. 129, da Lei Federal n 9.279/96. 2) Queira do juzo constatar a existncia, nos dados cadastrais da PRST COMRCIO LTDA do registro, na INTERNET, do domain-name bigshow.com.br.

R. Atravs da pesquisa via Internet do endereo eletrnico HTTP:// registro fapesp.br, constatou-se que h domain BIGSHOW. Com.br. cadastrado nos servidores DNS CEBOLINHA.PONTOCOM.COM BRE NO SERVIDOR HORACIO.PONTOCOM.COM.BR. (anexo 2) 3) Cotejando-se a marca "bygshow" do Certificado do Registro no INPI com o "domain name" "bygshow.com.br", queiram os Peritos do juzo informar se a marca da Requerente "bigshow foi reproduzida neste "domain name? R. A marca bygshow foi reproduzida no domain-name pela autora - pesquisa anexa. 4) Queiram os Peritos do juzo informar quem reproduziu a marca "bygshow" no aludido "domain-name existente na "Internet?

R. Resposta no quesito n 03. 5) A reproduo da marca "bygshow", registrada em nome da Requerente, inserida no "domain-name "bygshow.com.br", criado pela Requerida, hbil a induzir o consumidor a erro? R. Analisando os Objetos sociais das partes: x O objetivo social da requerente no AGE de 30/01/78, art 3 "A sociedade tem por objeto comrcio, a exportao e importao de artigos de adorno e de uso pessoal ... x E o Objeto social da Requerida em conformidade com o alterao contratual de 31.05.89 o artigo 2 constituem-se em objeto da sociedade" ........... letra b) O comrcio, fornecimento, distribuio, importao e exportao de quaisquer produtos ou mercadorias....... Diante do disposto, entendem as peritas que as atividades de acordo com os objetos sociais poderiam ser confundidas, induzindo o consumidor a erro. Queiram os Peritos do juzo informar quem a scia quotista majoritria da Requerida?

x 6)

R. Na constituio da sociedade, a scia majoritria era a empresa PRST COMRCIO LTDA at a 5 alterao contratual registrada na JUCESC sob n0 42201112098.87 EM 10.02.93, quando houve ciso e passou a ser scia majoritria a Empresa ANAGYSA S/A. 7) Queiram os Peritos do Juzo informar quem so os responsveis pela empresa- Requerida e por sua scia quotista majoritria?

R. Os responsveis pela Requerida so Sr. ................................................... e da scia majoritria a Empresa ANAGYSA S/A so os Srs ................................ 8) Queiram os Peritos do juzo prestar outras informaes que julgarem necessrias?

R. Entendem o perito (a) que as questes supra so suficientes para dirimir as dvidas entres as partes, no entanto, o perito (s) colocam-se a disposio para esclarecer eventuais dvidas.