Aula 03

Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof.
. Gabriel Borges Aula 03 Direito Processual Civil p/ TRT-GO (Analista Judicirio - rea Judiciria / Analista Judicirio-Oficial de Justia)
Aula 03: Do litisconsrcio e da Assistncia. Da interveno de terceiros. Do Ministrio Pblico
SUMRIO 1. Captulo III: Do litisconsrcio e da Assistncia. Da interveno de terceiros. 3. Litisconsrcio 4. Assistncia 4.1. Procedimento da assistncia 4.2. Assistncia Litisconsorcial 5. Interveno de Terceiros 5.1. Espcies de Interveno de Terceiros 5.1.1. Oposio Nomeao autoria 5.1.2.1. Procedimento 5.1.3. Denunciao lide 5.1.3.1. Caractersticas 5.1.3.2. Cabimento 5.1.4. Chamamento ao processo 2. Captulo IV: Do Ministrio Pblico 1. Noes gerais 2. Princpios e garantias 3. Objetivos 4. Atribuies Extrajudiciais 4.1. So funes institucionais do Ministrio Pblico 5. Atribuies Judiciais 5.1. Ao Civil Pblica 5.1.1. Responsabilidade por ato de improbidade administrativa 5.1.2. Em defesa do meio ambiente 5.1.3. Em defesa do consumidor 6. Ministrio Pblico como Parte 6.1. Ministrio Pblico como Fiscal da Lei 3. Resumo 4. Questes comentadas
PGINA
01
31 33
Prof. Gabriel Borges
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 5. Lista das questes apresentadas 6. Gabarito 53 60
CAPTULO III: Litisconsrcio e assistncia. Interveno de terceiros.
1. LITISCONSRCIO Quando se tem vrias pessoas em um polo do processo, configura-se o litisconsrcio (lide+consrcio) que litigar em consrcio. O litisconsrcio fenmeno processual em que mais de um sujeito atua em um dos polos da causa. Quanto ao polo em que ocorre, o litisconsorte classifica-se em ativo, que ocorre no polo ativo (autoria); passivo, que ocorre no polo passivo (ru), e misto, em que h vrias pessoas no polo passivo e no ativo. Em relao ao momento, o litisconsrcio pode ser dividido em inicial, ocorre no momento da propositura da ao, e incidental, acontece durante o processo, no curso do processo. Igualmente importantes so outras duas classificaes que se referem relao do litisconsrcio com o prprio processo. A classificao quanto ao relacionamento do litisconsrcio com o processo necessrio (obrigatrio) ou facultativo. O primeiro impe-se pela lei, no pode ser dispensado, nem por vontade das partes. O segundo, facultativo, d-se por vontade das partes. Em regra, o litisconsrcio facultativo. O necessrio ocorrer por fora de lei. Esse conhecimento j foi cobrado em prova: (MPE PI Cespe 2012) Julgue os itens a seguir, referentes ao litisconsrcio. A formao do litisconsrcio decorre estritamente da lei e o seu princpio bsico o da no facultatividade, ou seja, no caso de litisconsrcio ativo, h um verdadeiro dever de demandar que recai sobre todos os litisconsortes. a) Certo
Pgina 2 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 b) Errado
Gabarito: Errado Na classificao quanto igualdade da deciso, o litisconsrcio pode ser unitrio, em que a deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes, e o no unitrio (simples), em que a deciso da causa pode ser diferente para cada litisconsorte. O CPC trabalha com as classificaes de litisconsrcio necessrio e facultativo; no entanto, peca na definio do litisconsrcio necessrio, tratando-o de um modo que a doutrina considera inapropriado, j que d ao litisconsrcio necessrio o conceito do unitrio aquele em que a sentena deve ser idntica a todos os litigantes. Art. 46: Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: Art. 47: H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. Em regra, o litisconsrcio facultativo. O necessrio ocorrer por fora de lei. Por que a lei determinaria que pode e, at mesmo, que deve haver litisconsrcio? Dois importantes objetivos do litisconsrcio so a economia processual e o combate contradio no julgamento (que pode ocorrer se causas iguais ou afins so julgadas de modo diferente). Isso no quer dizer que no litisconsrcio (necessrio ou facultativo) a sentena deva ser idntica para todas as pessoas da mesma parte. Alis, essa obrigao configura o litisconsrcio unitrio, como visto. A doutrina entende que o legislador foi impreciso ao atribuir ao litisconsrcio necessrio os efeitos do unitrio, quando disps, no art. 47 que a deciso ser uniforme para todos. O conceito legal, no entanto, falho, pois o cdigo definiu o litisconsrcio necessrio conforme apenas as caractersticas do litisconsrcio unitrio (Theodoro Jr., 1999a, p. 127). Dessa forma, possvel a formao do litisconsrcio tanto no
Pgina 3 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 caso de os pedidos serem iguais ou semelhantes quanto nos casos em que as causas de pedir so iguais ou semelhantes. Exemplo clssico de litisconsrcio necessrio o disposto no artigo 10 do CPC: Art. 10: O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. 1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: I que versem sobre direitos reais imobilirios; II resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por eles; III fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; IV que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges.
Art. 46: [...] Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa [...] A hiptese mencionada no dispositivo possvel somente para a modalidade de litisconsrcio facultativo. Fala-se, nessa circunstncia, do famoso litisconsrcio multitudinrio, que pode ser descrito como o litisconsrcio facultativo com nmero excessivo de litisconsortes. Para evitar prejuzos defesa processual e agilidade do processo, permite-se sua diviso em outros processos. Na modalidade de litisconsrcio necessrio, o juiz no poder prolatar deciso sem que tenham sido citados todos os litisconsortes. Relativamente aos prazos, vale meno ao art. 191 do CPC, no qual se prev a contagem de prazos em dobro, no litisconsrcio, quando houver diferentes procuradores para contestar, recorrer e falar nos autos: Quando os litisconsortes
Pgina 4 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-o contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. (TJ RR Cespe 2012) De acordo com o CPC, quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, os prazos para contestar e recorrer sero contados em dobro, prerrogativa esta que no se estende s demais manifestaes nos autos. a) Certo b) Errado
Percebam que o erro da questo est em restringir a prerrogativa de contagem dos prazos em dobro s situaes de recursos e contestao, quando a regra se estende para manifestaes nos autos em geral. Gabarito: Errado
2. ASSISTNCIA A assistncia, apesar de no estar elencada junto com as demais espcies de interveno de terceiros, tem a mesma natureza jurdica destas. Art. 50: Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la. A assistncia, em suma, consiste no ingresso de terceiro no processo para auxiliar uma das partes litigantes a obter deciso judicial favorvel.
Independentemente de o terceiro ingressar de maneira voluntria ou haver a existncia da demanda, a assistncia ser sempre voluntria. Logo, o terceiro s participar do processo por livre e espontnea vontade. O assistente no parte relevante do processo como o so autor e ru, pois a lide no diz respeito ao seu direito, a lei o trata por parte no-principal (art. 52). O nico pressuposto de validade da assistncia o interesse jurdico do sujeito alheio ao processo. Tambm aqui h um ponto importante: para ser
Pgina 5 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 assistente, o terceiro deve demonstrar a possibilidade de ser afetado, juridicamente, pela deciso judicial. Grifou-se a expresso interesse jurdico, porque o interesse tem que ser nesse campo, ainda que tenha efeito em outras reas. No se justifica, portanto, o interesse exclusivamente econmico ou de fato. De modo que, a alegao de que o interessado poder sofrer grande prejuzo financeiro no suficiente para recorrerse assistncia. A ocorrncia do interesse jurdico analisada pela influncia que a sentena exerceria sobre a esfera de direitos de quem pretende ser assistente. Ou seja, h interesse jurdico quando a sentena pode alterar direito do assistente. Como se disse, o interesse para o cabimento da assistncia deve ser jurdico. No entanto, o art. 5o, pargrafo nico, da Lei Federal no 9.469/1997, admite a assistncia em caso de interesse econmico de pessoas jurdicas de direito pblico: Unio, Estados, Distrito Federal, Municpios, Autarquias e Fundaes Pblicas. Nesse caso, ocorrer a assistncia atpica. Art. 5o: A Unio poder intervir nas causas em que figurarem, como autoras ou rs, autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista e empresas pblicas federais. Pargrafo nico. As pessoas jurdicas de direito pblico podero, nas causas cuja deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econmica, intervir, independentemente da demonstrao de interesse jurdico, para esclarecer questes de fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados teis ao exame da matria e, se for o caso, recorrer, hiptese em que, para fins de deslocamento de competncia, sero consideradas partes.
2.1. PROCEDIMENTO DA ASSISTNCIA O terceiro solicita participao no processo por petio fundamentada, no havendo necessidade de preencher os requisitos para petio inicial, no art. 282 do CPC. No pargrafo nico do art. 50 do CPC, observa-se a amplitude da assistncia
Pgina 6 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 quando autoriza o terceiro a ingressar, a qualquer momento, no processo (desde a petio inicial at o trnsito em julgado). Pargrafo nico. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra. Na segunda parte do pargrafo nico, ocorre o fenmeno processual da precluso. Isso significa que os atos j praticados estaro protegidos e no se admite sua repetio. De modo que o assistente ingressa no processo como ele est naquele momento, sem poder repetir o que j foi feito ou alegado. Art. 51: No havendo impugnao dentro de 5 dias, o pedido do assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz: I determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso; II autorizar a produo de provas; III decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente. Faltou cuidado do legislador ao redigir o caput do artigo 51, porque seu entendimento literal leva a crer que a entrada do assistente passar sempre pelo incidente previsto no artigo; contudo, o juiz decidir previamente sobre a possibilidade da assistncia ou no. Se a assistncia for indeferida por falta de interesse jurdico, no se instalar o incidente do mencionado artigo. Art. 52: O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido. Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu gestor de negcios. Art. 53: A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do assistente.
Pgina 7 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 Art. 55: Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso, salvo se alegar e provar que: I pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena; II desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.
2.2. ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL A assistncia pode ser simples (adesiva) ou litisconsorcial. Na assistncia simples o interesse do assistente no se liga diretamente ao litgio, o assistente (aquele que assiste) mero coadjuvante do assistido, exercendo funo complementar, assim, no pode ir contra a opo processual do assistido. A assistncia litisconsorcial, por seu turno, tem como caracterstica a defesa pelo assistente de direito prprio, ele exerce sua defesa de modo independente, no ficando sujeito atuao do assistido, caracteriza-se por essa defesa um litisconsrcio facultativo. Assiste uma das partes, para que ela obtenha sentena favorvel. Relao jurdica com o assistido. O assistente defende interesse
Assistncia simples ou Espcie tradicional adesiva
Assistncia Espcie excepcional litisconsorcial qualificada
ou prprio. Relao jurdica com o assistido e com a parte contrria
A assistncia litisconsorcial seria o equivalente a litisconsrcio facultativo ulterior e unitrio, pois ocorre somente em situaes de litisconsrcio facultativo e de modo unitrio, j que a deciso deve ser a mesma para assistido e assistente. O artigo 54 prev a assistncia litisconsorcial, considerando-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido. Aplica-se ao assistente litisconsorcial,
Pgina 8 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 quanto ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51 do CPC (art. 54, CPC): Art. 51. No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o pedido do assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz: I - determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso; II - autorizar a produo de provas; III - decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente. (MPE PI Cespe 2012) Julgue os itens a seguir, referentes ao litisconsrcio. A figura do litisconsrcio assistencial se caracteriza pelo fato de o terceiro assistente ingressar no processo somente para auxiliar uma das partes, no adquirindo, assim, o status de litisconsorte, pois no h nesse caso relao jurdica que lhe diga respeito. a) Certo b) Errado
Ainda que seja tratada em sesso prpria, distinta da sesso do litisconsrcio, a assistncia litisconsorcial assume caractersticas que a aproximam do litisconsrcio, como dissemos linhas atrs a assistncia litisconsorcial seria o equivalente a litisconsrcio facultativo ulterior e unitrio. Gabarito: Errado Exemplo da assistncia litisconsorcial est no condmino que ingressa de modo ulterior no feito. No momento do ajuizamento da ao, os condminos presentes formam litisconsrcio facultativo unitrio, uma vez que cada condmino tem legitimidade para atuar em relao ao bem comum, independentemente da vontade dos demais. De outro modo, aquele condmino que, nesse exemplo, ingressar posteriormente no processo, entrar como assistente litisconsorcial.
Pgina 9 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 3. INTERVENO DE TERCEIROS a legitimao de um sujeito que no pertence ao processo em andamento, mas que participar dele. Para tanto, essa permisso deve, necessariamente, estar prevista em lei, pois, uma vez parte do processo, o terceiro passa a integr-lo. A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da economia processual e na harmonizao das decises, assim como o litisconsrcio. Espcies de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria, denunciao lide e chamamento ao processo. As espcies tpicas so aplicadas ao processo/fase de conhecimento e subsidiariamente aos processos/fases de execuo e cautelar, sendo que nesses dois ltimos casos s admitida a assistncia. Essas quatro espcies, elencadas no Captulo IV do CPC, so exemplificativas. Dessa forma, h intervenes de terceiros que so classificadas como espcies atpicas. No h, no entanto, entendimento pacfico entre os doutrinadores de quais so as espcies atpicas, o que se deve guardar que a definio das espcies atpicas ocorre por meio da amplitude da atipicidade. Algumas intervenes na fase de conhecimento no podem ser consideradas como espcies tpicas de interveno de terceiros: amicus curiae, intervenes da Lei 9.469/1997 e ao de alimentos. O Supremo Tribunal Federal entende que o amicus curiae tambm no parte no processo. Em relao a isso: A jurisprudncia deste Supremo Tribunal [STF] assente quanto ao no cabimento de recursos interpostos por terceiros estranhos relao processual nos processos objetivos de controle de constitucionalidade. Resumo do julgado: Ao Direta de Inconstitucionalidade. Embargos de Declarao Opostos Por amicus curiae. Ausncia de Legitimidade. (Relatora: Crmen Lcia. Julgamento: 17/03/2008. rgo Julgador: Tribunal Pleno) Mas, o que amicus curiae (amigo da corte)? De carter democrtico, permite que terceiro neutro integre o processo para dar contribuio intelectual sobre fato de interesse social e que seja indito ou de difcil soluo. Est previsto, por exemplo, na lei no 9.868/1999, que trata da ao direta de inconstitucionalidade.
Pgina 10 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 Art. 7o, 2o: O relator, considerando a relevncia da matria e a representatividade dos postulantes, poder, por despacho irrecorrvel, admitir, observado o prazo fixado no pargrafo anterior, a manifestao de outros rgos ou entidades.
3.1. ESPCIES DE INTERVENO DE TERCEIROS 3.1.1. OPOSIO Art. 56: Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. Seu conceito simples e pode ser entendido como a busca de direito ou coisa, que est sendo disputado no processo, pelo terceiro. Significa dizer que o sujeito alheio ao processo, procura para si, o objeto da disputa. uma espcie em que o terceiro voluntariamente ingressa no processo (contra autor e ru) para defender um direito prprio. Exemplo: Em uma ao reivindicatria de 120 hectares de terras, o opoente, Carlos, considerando ser o verdadeiro titular do direito (sobre a terra), ingressa com oposio contra Aldo e Beta (autor e ru da demanda inicial). O opoente poderia ingressar com uma ao autnoma contra o vencedor da demanda para fazer valer o seu direito de propriedade. No entanto, respeitando o princpio da economia processual (j que um das finalidades da oposio abreviar a soluo da pendncia), Carlos ingressa com oposio. Ou seja, em vez de ingressar com nova demanda, Carlos, facultado pela Lei, ingressa em demanda alheia para pleitear o reconhecimento do seu direito de propriedade. A admissibilidade da oposio est subordinada a uma disputa e no simplesmente defesa passiva da posse, sem que seja discutido o mrito do direito ou da coisa. A oposio uma nova ao, podendo esta ser declaratria ou condenatria, devendo a parte que a props arcar com as custas processuais. A
Pgina 11 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 nova ao relaciona-se outra (devido ao objeto comum) e pretende excluir o pedido em pendncia. Em relao ao objeto, a oposio pode ser total ou parcial. No exemplo citado, Carlos poder requerer o domnio total (oposio total) ou parcial (oposio parcial) dos 120 hectares de terra que esto sendo disputados por Aldo e Beta.
3.1.1.1. ASPECTOS DA OPOSIO Em relao ao momento processual a oposio poder ser interventiva ou autnoma. A oposio ser interventiva quando oferecida antes da audincia de instruo e julgamento. Ela ser apensada aos autos principais e correr simultaneamente com a ao originria, sendo ambas julgadas pela mesma sentena. Ser considerada autnoma quando oferecida depois de iniciada a audincia de instruo e julgamento. Nesse caso, a oposio seguir o procedimento ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da causa principal. Poder o juiz, todavia, sobrestar no andamento da ao principal, por prazo nunca superior a 90 dias, para julg-la conjuntamente oposio. Uma vez ultrapassado o prazo de 90 dias, o juiz dever julgar a ao principal e, mais tarde, a oposio. Se o juiz decidir julgar simultaneamente a ao e a oposio (o que normalmente ocorre), a oposio dever ser analisada em primeiro lugar antes de ser julgada a demanda entre autor e o ru. Caso a oposio seja procedente, o autor e o ru sero automaticamente excludos; se improcedente o juiz passar a julgar o conflito entre eles. ATENO Qualquer uma das modalidades de oposio s poder ser oferecida at a prolao da sentena, como aduz o art. 56, essa a corrente majoritria e o entendimento que levaremos para nossa prova. Alm disso, vale destacar tambm que o incidente em anlise tpico do processo de conhecimento (cognio), no sendo cabvel nos processos de execuo ou cautelar.
Pgina 12 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 Vejamos o seguinte julgado do Tribunal de Justia de So Paulo: 554.01.2010.028799-2/000000-000 - n ordem 1518/2010 - Oposio - SERGIO DA SILVA E OUTROS X PAULO RIBEIRO ALVES E OUTROS - Fls. 104/106 [...] Tratase de incidente tpico de processo de conhecimento, no se prestando a proteger a posse ou propriedade de imvel atingido por constrio judicial em processo de execuo, razo pela qual, aps a prolao da sentena (RTJ 131/971), ou em execuo (JTA 99/128, Lex-JTA 165/209, RTJE 82/110), no se admite a oposio. Nesse sentido: "A oposio configura modalidade de interveno de terceiros tpica de processo cognitivo. Sua finalidade possibilitar a quem no integra a relao processual deduzir pretenso fundada em direito real, sobre o qual controvertem autor e ru (CPC, art. 56). Isso para que a sentena defina o real titular do interesse protegido. Verifica-se, pois, que duas razes impedem seja a oposio admitida em processo executivo. Primeiro, porque no se discute a respeito de posse ou propriedade de bem. Alm disso, inexiste sentena reconhecendo direito a qualquer das partes. Se os apelantes pretendem seja-lhes assegurada a posse ou propriedade de imvel submetido a constrio judicial em processo de execuo, devem valer-se da via processual adequada.[...] Caiu em prova: (TRE CE FCC 2012) Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at a) o trnsito em julgado, oferecer oposio contra ambos. b) ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. c) o ltimo dia do prazo de contestao, denunciar a lide. d) o trnsito em julgado, denunciar a lide. e) a realizao da audincia de instruo, oferecer oposio contra ambos. Gabarito: B
Pgina 13 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 3.1.1.2. PROCEDIMENTO Na oposio, o opoente deduzir o seu pedido, preenchendo todos os requisitos para a propositura da ao (arts. 282 e 283), prprios da petio inicial (PI). A PI ser distribuda por dependncia e autuada em apartado. Uma vez recebida a PI, o magistrado poder: indeferir, determinar que se emende ou ordenar a citao dos opostos. A citao dos opostos dever ser feita na pessoa dos seus respectivos advogados ou pessoalmente no caso do revel, tendo eles o prazo comum de 15 dias para contestar o pedido. Depois disso, o processo segue o procedimento comum. Se admitida, a oposio gerar um litisconsrcio passivo, necessrio, ulterior e simples. Dvida: Por que simples, necessrio, simples e ulterior? a) Passivo e necessrio porque a oposio dever ser dirigida, de acordo com a Lei, contra ambas as partes do processo. b) Simples porque o opoente, para cada parte originria do processo, dirige uma pretenso diferente, possibilitando decises distintas. c) Ulterior pelo simples fato de se formar no curso do processo. Dvida: O qu o opoente propor contra o autor e contra o ru? Bem, contra o autor, o opoente ir pleitear o direito discutido, alegando ser ele o titular desse direito; contra o ru, alm de disputar o direito discutido, poder o opoente requerer uma prestao, como pagamento de quantia, obrigao de fazer ou no fazer. Quando os dois opostos reconhecem a procedncia da oposio, a causa principal julgada a favor do opoente. Se o reconhecimento partir somente de um dos opostos, a oposio prosseguir contra o outro oposto, o que no a reconheceu. Destaque-se que, se o autor reconhecer o pedido do opoente, estar renunciando ao direito sobre o qual se funda a ao principal, que dever ser extinta. (Curso Didtico de Direito Processual Civil, 15 Ed., Donizetti, Elpdio, pg. 199).
Pgina 14 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03
3.1.1.3. PROCEDIMENTOS EM QUE A OPOSIO CABVEL Art. 56: Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. A oposio ser cabvel nos processos de conhecimento, j que deve haver controvrsia sobre o direito demandado. Muito cuidado com os embargos do devedor, que apesar de ser processo de conhecimento, no aceitam a oposio, haja vista possuir uma funo especial desconstituir ou depurar o ttulo executivo. Tambm no caber oposio no procedimento sumrio e nos processos da competncia dos Juizados Especiais. Assim como no ser cabvel nem no processo cautelar, devido a ausncia de uma das caractersticas da oposio a controvrsia nem no processo de execuo. O processo cautelar tem como objetivo o acautelamento de outro processo, j o processo de execuo pressupe cognio exaurida.
3.1.2. NOMEAO AUTORIA Trata-se de uma espcie de interveno em que o terceiro passa a integrar o processo em decorrncia de convocao pelo ru para correo de postulao. Portanto, a nomeao autoria o procedimento pelo qual se corrige a situao de uma das partes no processo especificamente a do ru. A relao entre o terceiro (detentor de fato) e o mero detentor (ru) pode originar-se de vnculo jurdico ou de uma situao de fato. Art. 62: Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Art. 63: Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.
Pgina 15 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 Essa modalidade de interveno constitui-se um dever do ru, que ser submetido responsabilidade por perdas e danos, em caso de inobservncia desse dever. O ru incorre, ainda, na mesma sano, quando convoca pessoa diversa da detentora da coisa ou do direito. Destaque-se que o legislador mencionou que o detentor em nome alheio dever nomear autoria a escolha do verbo revela que ato imposto pela lei, no facultativo.
3.1.2.1. PROCEDIMENTO Art. 64: Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 dias. Como bem dispe o art. 64 do CPC, o ru apresentar a nomeao no prazo de defesa, no sendo obrigatrio realiz-la junto contestao, j que a nomeao suspende o processo. Em caso de recusa do terceiro, haver reabertura do prazo para que ocorra a defesa do ru. Como exposto, a nomeao no precisa ser apresentada junto com a contestao, no entanto, existe a possibilidade de apresentao simultaneamente. Caso isso ocorra, a contestao s seguir no processo se a nomeao for recusada. O autor poder aceitar, abster-se ou negar a nomeao. Se aceitar, ocorre a sucesso do ru (extromisso da parte); se recusar, o processo poder sofrer pronunciamento de sentena de extino. Sua manifestao deve ser realizada no prazo preclusivo da defesa, em regra 15 dias. Cabe agravo contra a deciso que acolhe ou no a nomeao autoria. O agravo o recurso cabvel para questionar deciso interlocutria. Portanto, a mencionada deciso tem natureza interlocutria, pois no resolve mrito da causa nem extingue o processo. Trata-se de mera questo incidente no polo passivo.
Pgina 16 de 60
3.1.3. DENUNCIAO LIDE de natureza obrigatria e serve para que um terceiro seja responsabilizado pelo ressarcimento de eventuais danos causados pelo resultado do processo. Assim, o fator que legitima a denncia lide o direito de regresso parte/terceiro ou, de modo excepcional, autor/ru.
3.1.3.1. CARACTERSTICAS Uma das mais importantes vantagens proporcionadas pelo instituto da denunciao da lide a economia processual, de maneira a se evitar que os fatos j decididos em uma ao sejam postos novamente em discusso durante a ao de regresso. Incidente Regressiva Eventual Antecipada Instaurada em processo existente Existncia de direito de regresso da parte contra o terceiro Relao de prejudicialidade com a demanda originria Confronto: interesse de agir e economia processual, prevalecendo, a primeira hiptese; nenhum dano a ser ressarcido no momento da denncia da lide.
3.1.3.2. CABIMENTO 1 Garantia da evico (evico a perda da coisa por fora de sentena, que atribui a terceiro direito anterior ao contrato aquisitivo). 2 Posse indireta. 3 Direito regressivo de indenizao A denunciao da lide obrigatria:
Pgina 17 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 Ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio
foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe resulta; Ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao
ou direito, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, e quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em
ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Leiam os dispositivos abaixo com ateno para os destaques: Art. 74. Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumir a posio de litisconsorte do denunciante e poder aditar a petio inicial, procedendo-se em seguida citao do ru. Art. 75. Feita a denunciao pelo ru: I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado; II - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que lhe foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at final; III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante prosseguir na defesa. Agora, respondam: 06. (TJ CE Cespe 2012) Tendo o ru promovido a denunciao da lide, a) se o denunciado, em resposta, apenas negar a qualidade que lhe foi atribuda, sofrer os efeitos da revelia. b) o juiz no poder recusar a denunciao de uma quarta pessoa pelo denunciado, sob pena de ferir os princpios da ampla defesa e do contraditrio. c) vencido o ru, a sentena ser citra petita se no dispuser sobre a relao entre denunciante e denunciado.
Pgina 18 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 d) o requerimento de denunciao com pedido de citao do denunciado suspende o prazo para resposta at a manifestao do denunciado. e) caso o denunciado confesse os fatos alegados pelo autor, o juiz promover o julgamento antecipado da lide. Vamos analisar cada item para responder questo: a) se o denunciado, em resposta, apenas negar a qualidade que lhe foi atribuda, sofrer os efeitos da revelia. O erro desta letra est em dizer que o denunciado suportar os efeitos da revelia, quando a previso do CPC (art. 75) de caber ao denunciante seguir na defesa at o final, no persistindo nus ao denunciado por ter apenas negado a qualidade lhe atribuda. b) o juiz no poder recusar a denunciao de uma quarta pessoa pelo denunciado, sob pena de ferir os princpios da ampla defesa e do contraditrio. A hiptese aventada neste item a do denunciado que vem ao processo e denuncia uma quarta pessoa: no sou eu quem deve ser denunciado, mas fulano... O item erra ao dizer que o juiz no poder recusar a denunciao dessa quarta pessoa, j que ele pode alegar economia processual e aplicar a previso do pargrafo nico, art. 46, de que: O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa [...] c) vencido o ru, a sentena ser citra petita se no dispuser sobre a relao entre denunciante e denunciado. Diz-se citra petita a sentena que deixa de examinar pedido da parte ou que no examina questo de vital importncia suscitada no processo; portanto, este o item correto da questo.
Pgina 19 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 d) o requerimento de denunciao com pedido de citao do denunciado suspende o prazo para resposta at a manifestao do denunciado. Errado. No se procedendo citao no prazo marcado, a ao prosseguir unicamente em relao ao denunciante (2, art. 72). e) caso o denunciado confesse os fatos alegados pelo autor, o juiz promover o julgamento antecipado da lide. Se o denunciado admitir os fatos alegados pelo autor, ainda assim o ru poder prosseguir em sua defesa, conforme entendimento do art. 72, III, CPC.
3.1.4. CHAMAMENTO AO PROCESSO O chamamento ao processo tem ligao com situaes em que h uma coobrigao devido existncia de mais de um responsvel perante o credor. uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro, independentemente de sua concordncia, integra a relao jurdica processual a pedido do ru. A consequncia jurdica gerada pelo chamamento ao processo a criao de litisconsrcio passivo ulterior, ampliando, de modo subjetivo, a demanda originria. As hipteses de cabimento ao chamamento no processo esto elencadas no art. 77 do CPC. O chamamento ao processo admissvel ao devedor, na ao em que o fiador for ru; aos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles e a todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum. Enquanto na nomeao autoria o mero detentor da coisa pretende sair do processo e colocar na sua posio o real proprietrio do bem; no chamamento ao processo, ele quer que um corresponsvel assuma a obrigao ao seu lado.
Pgina 20 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 CAPTULO IV: DO MINISTRIO PBLICO
O Ministrio Pblico abrange o Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio Pblico dos Estados. Sendo que o MPU ramifica-se em quatro: Ministrio Pblico Federal, Ministrio Pblico do Trabalho, Ministrio Pblico Militar e o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios.
Ministrio Pblico
Ministrio Pblico dos Estados
Ministrio Pblico da Unio
MPF
MPT
MPM
MPDFT
1. NOES GERAIS O Ministrio Pblico exerce, no Processo Civil, o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe os mesmos poderes e nus que s partes. Ao Ministrio Pblico compete intervir nas causas em que h interesses de incapazes; nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade; nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico tem vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; pode juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
Pgina 21 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 A no intimao do Ministrio Pblico, quando a lei considera obrigatria sua interveno, pode ser causa de nulidade do processo (art. 84, CPC). Ademais, o rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis (art. 127, CF 1988).
Por princpio da inrcia da jurisdio, determina-se que a justia s agir quando provocada. Para defesa dos direitos individuais, o indivduo afetado toma as providncias para provocar a Justia. E quanto defesa dos interesses pblicos, quem deve agir? Nesses casos, o Ministrio Pblico que atuar. A seu cargo fica a responsabilidade pela defesa dos direitos sociais e coletivos e a fiscalizao da lei (custus legis).
2. PRINCPIOS E GARANTIAS Nos termos constitucionais, h trs princpios institucionais que regem o Ministrio Pblico: o princpio da unidade, em que o Ministrio Pblico possui carter uno, ou seja, um organismo nico que atua de maneira sistmica; o princpio da indivisibilidade, o Ministrio Pblico no se divide internamente em seus membros e o ltimo princpio o da independncia funcional. A Constituio Federal tambm outorgou aos membros do Ministrio Pblico algumas garantias: a) b) c) Autonomia funcional e administrativa; Estruturao em carreiras; Ingresso: mediante concurso de provas e ttulos, bacharelado em
direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica;
Pgina 22 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 d) Vitaliciedade, aps dois anos de exerccio, s perder o cargo por
sentena transitada em julgado; e) f) Inamovibilidade; e Irredutibilidade de vencimentos.
3. OBJETIVOS No Processo Civil, a funo processual do MP jamais ser a de representante da parte material. Ele ocupa a posio jurdica de substituto processual. Defende direitos alheios, mas em nome prprio. Isso leva concluso de que o MP, atuando como parte principal ou substituto processual, ser parte quando estiver em juzo; no sendo, porm, procurador ou mandatrio de terceiros. O Ministrio Pblico tem legitimidade, em regra, ativa; contudo, em carter eventual, assume a defesa de terceiros, como na interdio. Por sua vez, quando atua como fiscal da lei, deve somente defender a prevalncia da ordem jurdica e do bem comum. Nesse caso, no tem nenhum compromisso com a parte ativa nem passiva da relao processual. Em suma, no ambiente cvel, a atividade do MP deve ser entendida, quanto ao contedo estrutural, sob duas ticas: da natureza de atuao, que pode ser extrajudicial ou judicial, e em relao legitimao, em que o Ministrio Pblico se manifesta como parte ou como fiscal da lei.
4. ATRIBUIES EXTRAJUDICIAIS A partir da Constituio de 1988, o Ministrio Pblico passou a se destacar no s como titular da ao penal, mas tambm como guardio da sociedade, em especial dos direitos transindividuais coletivos, difusos e individuais homogneos. O art. 129 da Constituio Federal enfatiza o papel essencial do Ministrio Pblico na tomada de iniciativa para aes, medidas e providncias em benefcio da sociedade.
Pgina 23 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 4.1. So funes institucionais do Ministrio Pblico
a) b)
Promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei; Zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Pblicos e dos servios de
relevncia pblica aos direitos assegurados nesta Constituio, promovendo as medidas necessrias a sua garantia;
c)
O inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do patrimnio
pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

d)
A ao de inconstitucionalidade ou representao para fins de
interveno da Unio e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituio;

e)
Defender judicialmente os direitos e interesses das populaes
indgenas;
f)
Expedir notificaes nos procedimentos administrativos de sua
competncia, requisitando informaes e documentos para instru-los, na forma da lei complementar respectiva;
g)
Exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei
complementar mencionada no artigo anterior;

h)
Requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito
policial, indicados os fundamentos jurdicos de suas manifestaes processuais;

i)
Outras funes que lhe forem conferidas, desde que compatveis com
sua finalidade, sendo-lhe vedada a representao judicial e a consultoria jurdica de entidades pblicas. As funes do Ministrio Pblico s podem ser exercidas por integrantes da carreira, que devero residir na comarca da respectiva lotao, salvo autorizao do chefe da instituio. O ingresso na carreira do Ministrio Pblico faz-se mediante concurso pblico de provas e ttulos, assegurada a participao da Ordem dos Advogados do Brasil em sua realizao, exigindo-se do bacharel em direito no mnimo trs anos de atividade jurdica e observando-se, nas nomeaes, a ordem de classificao. Aos membros e servidores do MP fundamental que tenham a preocupao
Pgina 24 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 de que, alm da atuao clssica e histrica no Poder Judicirio, representam e defendem a coletividade. Para isso, devem interagir com a sociedade civil por meio dos instrumentos democrticos de captao dos anseios do povo, como reunies, audincias pblicas. Ademais, devem fiscalizar a implementao de polticas pblicas, sade, educao, meio ambiente, assim como a probidade administrativa, o controle externo da atividade policial. So instrumentos essenciais atuao ministerial no mbito extrajudicial: ofcios, reunies, audincias pblicas, recomendao administrativa (RA) e termos de ajustamento de conduta (TAC). A atuao do MP pode ser classificada em demandista, quando busca o poder judicirio, e resolutiva, quando resolve internamente determinado problema a partir de seus instrumentos e prerrogativas sem a necessidade de provocao de prestao jurisdicional.
5. ATRIBUIES JUDICIAIS 5.1. AO CIVIL PBLICA Na tutela dos direitos difusos e coletivos da sociedade, a ao civil pblica o principal expediente de atuao do parquet na condio de parte. A ao pblica sujeita-se a inmeras variaes no seu contedo material de acordo com a matria tratada: responsabilidade por ato de improbidade administrativa, defesa do meio ambiente, defesa dos hipossuficientes idosos, crianas, portadores de deficincia fsica.
5.1.1. RESPONSABILIDADE POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA H trs espcies de ato de improbidade administrativa: enriquecimento ilcito, dano ao errio e violao de princpios da administrao pblica. Entre eles, existe decrescente ordem de relevncia e subsidiariedade de dano ao patrimnio pblico, uma vez que todo enriquecimento ilcito implica dano ao errio, assim como todo dano ao errio implica violao dos princpios da administrao pblica. A conduta de improbidade administrativa um ilcito civil que se forma a partir da verificao de situao ou atitude mproba descrita e individualizada no
Pgina 25 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 mbito objetivo (desvio de recursos pblicos, nulidade de procedimento licitatrio) e subjetivo (nexo de imputao a ttulo de dolo ou culpa em relao aos agentes). A causa de pedir demanda objetividade, uma vez que deve permitir correta compreenso da situao a ser julgada.
5.1.2. EM DEFESA DO MEIO AMBIENTE Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, que um bem de uso comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e preserv-lo para as presentes e futuras geraes (art. 225 da CF). So instrumentos relevantes para a defesa do meio ambiente: o princpio do poluidor-pagador, que consiste em impor ao poluidor a responsabilidade pelos custos da reparao do dano ambiental, e o processo de inverso do nus da prova em questes ambientais (por exemplo, o dano ambiental em propriedade particular impe ao proprietrio prova de que ele no responsvel pelo dano).
5.1.3. EM DEFESA DO CONSUMIDOR Sendo o direito do consumidor fundamental e regido pelo princpio da ordem econmica, deve ser tutelado pelo Ministrio Pblico. So princpios do Direito do Consumidor: a ideia de hipossuficincia do consumidor ou sua vulnerabilidade e a racionalizao dos processos de melhoria do servio pblico. Os direitos bsicos do consumidor so a informao clara e adequada; proteo contra publicidade enganosa e abusiva; acesso justia; preveno e reparao de danos patrimoniais e morais individuais, coletivos e difusos. De acordo com o Supremo Tribunal Federal, o Ministrio Pblico pode ajuizar Ao Civil Pblica em defesa dos consumidores, mas no pode ajuizar ACP em defesa dos contribuintes, para garantir o no pagamento de tributo, pois, nesse caso, no h relao de consumo (Lei no 7.347/1985, art. 1o, II, e art. 5o, I).
Pgina 26 de 60
6. MINISTRIO PBLICO COMO PARTE
O Ministrio Pblico, como parte, pode agir nos seguintes casos: na ao de nulidade de casamento; na ao de dissoluo da sociedade civil; ADIN; no pedido de interdio; na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos, coletivos, individuais homogneos. Ao atuar como parte, o Ministrio Pblico utiliza-se da ao civil pblica (Lei 7.347/1985). Sendo, nesse caso, obrigado a atuar segundo os arts. 127 e 129 da CF. So assegurados ao Ministrio Pblico, quando age como parte, os privilgios de no se sujeitar ao pagamento antecipado de custas esse privilgio tambm se aplica ao Ministrio Pblico quando exerce a funo de custus legis; e de possuir o prazo de recorrer contado em dobro e, para contestar, contado em qudruplo. Art. 188: Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico.
6.1. MINISTRIO PBLICO COMO FISCAL DA LEI O Ministrio Pblico, como fiscal da lei, age nas causas em que h interesse de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico. Se o interesse em litgio pblico, a interveno do fiscal da lei de convenincia intuitiva. No entanto, h casos de direitos privados em que o processo versa sobre bens colocados sobre a tutela especial do Estado. Nesses casos, o litgio passa a atingir, igualmente, interesse pblico, legitimando a atuao do Ministrio Pblico como sujeito especial do processo. uma obrigao legal do Ministrio Pblico atuar como fiscal da lei na ao civil pblica. O MP tem legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar (art. 5o da Lei 7.347/1985). Ele poder, ainda, acompanhar a demanda de modo remoto e, em alguns casos, assumir a conduo da prpria demanda.
Pgina 27 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 Em caso de desistncia infundada ou abandono da ao por associao legitimada, o Ministrio Pblico ou outro legitimado assumir a titularidade ativa (3o, art. 5o da Lei no 7.347/1985). Ainda que atuando somente como fiscal da lei, o Parquet tem legitimidade para recorrer. Art. 499. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico. 1 Cumpre ao terceiro demonstrar o nexo de interdependncia entre o seu interesse de intervir e a relao jurdica submetida apreciao judicial. 2 O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer assim no processo em que parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei.
Foi cobrado pela FCC em 2012.
(TRT 11 Regio FCC 2012) correto afirmar que o Ministrio Pblico a) no pode atuar num mesmo processo como parte e como fiscal da lei. b) deve estar presente como fiscal da lei em todos os processos em que o Estado estiver presente na relao processual. c) pode recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, mesmo que no haja recurso da parte. d) s pode juntar documentos e certides quando estiver atuando como parte, no podendo faz-lo como fiscal da lei. e) pode, como fiscal da lei, ampliar os limites da lide, suscitando questes a respeito das quais a lei exige a iniciativa da parte. Resposta correta letra c. Agora, faam a leitura do dispositivo a baixo e vejam como foi cobrado em prova: Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo;
Pgina 28 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 II - poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. (TRE PE FCC 2011) No processo B o Ministrio Pblico est intervindo como fiscal da Lei. Neste caso, a) poder juntar documentos e certides, bem como produzir prova em audincia, mas no poder requerer outras diligncias uma vez que estas competem especificamente s partes. b) poder juntar documentos e certides, mas no poder produzir prova em audincia. c) o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado apenas dos principais atos processuais previstos no Cdigo de Processo Civil. d) no poder juntar documentos e certides, mas poder produzir prova em audincia. e) o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. Resposta correta letra e. Percebam que bastante do conhecimento do Processo Civil vem da leitura continuada dos dispositivos do CPC e de leis esparsas relacionados matria de prova.
A ausncia de intimao para acompanhar o feito causar nulidade do processo, nos casos em que a lei determina a obrigatoriedade da participao do Ministrio Pblico. Essa anulao afetar todos os atos, a partir da intimao omitida. Por conta disso, ainda conferido ao Ministrio Pblico a prerrogativa de
Pgina 29 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 propor ao rescisria de sentena, nos casos em que no foi ouvido no processo de interveno de custus legis obrigatria. O art. 81 atribui ao Ministrio Pblico os mesmos poderes e nus das
partes quando este exercer o direito de ao. O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do
Ministrio Pblico: a) b) Interesses de incapazes (hipossuficientes). Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio,
casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. c) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em
que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
Vejam como o tema foi abordado pela FCC em 2012. (MPE AP FCC 2012) No processo civil, compete ao Ministrio Pblico a) exercer o direito de ao nos casos legalmente previstos, com inverso do nus probatrio a seu favor, gozando, tambm, de prazo em dobro para oferecimento de contestao nos autos. b) pleitear, em ao civil pblica, a indenizao decorrente do seguro obrigatrio por acidentes de veculos (DPVAT) em benefcio do segurado. c) intervir na aes possessrias em geral, bem como nas demandas relativas a dano social e esttico. d) intervir nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. e) ter vista dos autos, para manifestao, antes das partes, com eventual novo pedido de vista aps estas se manifestarem, a fim de ratificar ou apresentar acrscimos s formulaes anteriores. Gabarito: D
Pgina 30 de 60
RESUMO DA AULA
- O litisconsrcio fenmeno processual em que mais de um sujeito atuam em um dos polos da causa. - Classifica-se em: 1) Quanto ao plo: Ativo: ocorre no polo ativo (autoria), Passivo: ocorre no polo passivo (ru), Misto (vrias pessoas no polo passivo e no ativo). 2) Quanto ao momento: Inicial (originrio): momento da propositura da ao, Incidental (ulterior): durante o processo - Quanto ao relacionamento do litisconsrcio com o processo: 1) Necessrio (obrigatrio): impe-se pela lei. No pode ser dispensado, nem por vontade das partes 2) Facultativo: d-se por vontade das partes - Quanto igualdade da deciso: 1) Unitrio: deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes 2) No-unitrio (simples): deciso da causa pode ser diferente para cada litisconsorte - A assistncia, apesar de no estar elencada junto com as demais espcies de interveno de terceiros, tem a mesma natureza jurdica dessas. - O nico pressuposto de validade da assistncia o interesse jurdico do sujeito alheio ao processo. - Ponto importante: para ser assistente, o terceiro deve demonstrar a possibilidade de ser afetado, juridicamente, pela deciso judicial.
- Assistncia Litisconsorcial Espcie Tradicional Assistncia simples ou adesiva Assiste uma das partes, para que ela obtenha sentena favorvel. Relao jurdica com o assistido.
Pgina 31 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 Espcie Excepcional Assistncia litisconsorcial ou qualificada O assistente defende interesse prprio. Relao jurdica com o assistido e com a parte contrria
- A interveno de terceiros a legitimao de um sujeito que no pertence ao processo em andamento, mas que participar dele. - A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da economia processual e na harmonizao das decises. - Espcies de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria, denunciao lide e chamamento ao processo. - Oposio: a busca de direito ou coisa, que est sendo disputado no processo, pelo terceiro. Significa dizer que o sujeito alheio ao processo, procura para si, o objeto da disputa. - uma espcie em que o terceiro voluntariamente ingressa no processo (contra autor e ru) para defender um direito prprio. - Nomeao autoria: o procedimento pelo qual se corrige a postulao de uma das partes no processo - especificamente o ru. - Denunciao lide: de natureza obrigatria e serve para que um terceiro seja responsabilizado pelo ressarcimento de eventuais danos causados pelo resultado do processo. Assim, o fator que legitima a denncia lide o direito de regresso parte/terceiro ou, de modo excepcional, autor/ru. Chamamento ao processo: tem ligao com situaes em que h uma coobrigao devido existncia de mais de um responsvel frente ao credor. - uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro, independentemente de sua concordncia, integra a relao jurdica processual a pedido do ru. - O MP ocupa a posio jurdica de substituto processual. Defende direitos alheios, mas em nome prprio. - O MP, atuando como parte principal ou substituto processual, ser parte quando estiver em juzo. - O MP como fiscal da lei, dever somente defender a prevalncia da ordem jurdica e do bem comum.
Pgina 32 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 - Atribuies Extrajudiciais: Antes da CF/88: titular da ao penal; a partir da CF/88: guardio da sociedade, em especial dos direitos transindividuais. - O papel essencial do MP na tomada de iniciativa para aes, medidas e providncias em benefcio da sociedade representar e defender a coletividade. - Interagem com a sociedade civil por meio dos instrumentos democrticos de captao dos anseios do povo, como reunies, audincias pblicas. - Devem fiscalizar a implementao de polticas pblicas, sade, educao, meio ambiente, assim como a probidade administrativa, o controle externo da atividade policial. - A atuao do MP pode ser classificada em demandista ou resolutiva. - Atribuies Judiciais: na tutela dos direitos difusos e coletivos da sociedade, a ao civil pblica o principal expediente de atuao do parquet na condio de parte. - O Ministrio Pblico quando atua como parte pode agir nos seguintes casos: na ao de nulidade de casamento; na ao de dissoluo da sociedade civil; ADIN; no pedido de interdio; na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos, coletivos, individuais homogneos. - O Ministrio Pblico como fiscal da lei age nas causas em que h interesse de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico
QUESTES COMENTADAS
01. (Advogado BRB 2010) Considere que Luiz, Andr e Marcos tenham se obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio.
Pgina 33 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 a) Certo b) Errado COMENTRIO: Conhecendo o art. 275 do Cdigo Civil seria possvel matar essa questo: O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores , parcial ou totalmente, a dvida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto. Desse modo, nos casos de dvida solidria, pode ser demandado um ou mais dos devedores. Cuidado! A troca do pode pelo deve muito comum e realmente confunde o candidato menos atento. Na questo, Felipe no deve, mas pode propor contra os trs devedores solidrios. Na hiptese de responsabilidade solidria, no h litisconsrcio necessrio, pois, como dito, no haver obrigao de formao do litisconsrcio. Gabarito: Errado
02. (TRT 5 Regio Cespe 2008) H litisconsrcio necessrio, segundo o CPC, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes. a) Certo b) Errado COMENTRIO: Reparem que, a despeito da observao que fizemos sobre a impreciso da lei no tratamento do litisconsrcio necessrio, aqui, o examinador foi bastante cuidadoso. Lembrem que, sempre que a questo citar o CPC, devemos pensar em seu texto literal, mesmo que haja discordncia doutrinria. Feitas essas observaes, faam a releitura da questo e tentem resolver novamente. No ficou mais fcil de julg-la?
Pgina 34 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 No podemos fugir redao do artigo 47, se na prpria questo exigiu-se sua anlise de acordo com o CPC. Faamos uma releitura do mencionado artigo: Art. 47: h litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes (...). Gabarito: Certo
03. (TRT 5 Regio Cespe 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre quando um terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a deciso poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar juridicamente com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir. a) Certo b) Errado COMENTRIO: Essa questo corrobora um dos pontos que vimos h pouco. A diferena mencionada exatamente a mais importante na distino entre os dois tipos de assistncia. Enquanto na assistncia simples o assistente mantm relao jurdica somente com o assistido; na litisconsorcial, h vnculo com o assistido e com o adversrio. Vejamos este exemplo (meramente ilustrativo): Rubem Alves e Francisco Cuoco compraram juntos uma chcara. Orlando de Moraes questiona a propriedade de Rubem Alves somente. Francisco Cuoco, juridicamente afetado, ingressa como assistente litisconsorcial de Rubem Alves. Existe vnculo jurdico com o assistido (Rubem Alves), mas igualmente com o adversrio (Orlando de Moraes). Francisco Cuoco no mero assistente na relao, inclusive, se extinta a disputa entre Rubem Alves e Orlando de Moraes, no significa que haver necessria extino da relao Orlando de Moraes Francisco Cuoco (adversrio assistente). Nessa situao, o Cuoco atua na defesa de direito prprio. Gabarito: Certo
Pgina 35 de 60
04. (TJDF Analista Judicirio Cespe 2008) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. a) Certo b) Errado COMENTRIO: Essa questo a cpia literal do artigo 62 do CPC: aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Fiquem atentos a isso! Gabarito: Certo
05. (TRT 5 Regio Cespe 2008) Na hiptese de o fiador ser demandado judicialmente sozinho e desejar a interveno no feito do afianado devedor, ocorrer o que se denomina de chamamento ao processo. a) Certo b) Errado COMENTRIO: Dentre as hipteses de admissibilidade do chamamento ao processo definidas no artigo 77 do CPC, temos a do inciso I. A redao do mencionado inciso responde a questo. Art. 77. admissvel o chamamento ao processo: I - do devedor, na ao em que o fiador for ru No esqueamos que pelo instituto do chamamento ao processo, possvel o ru chamar corresponsveis para responder solidariamente pela obrigao. Gabarito: Certo
Pgina 36 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 06. (Procurador AGU - Cespe 2010) No que concerne ao controle concentrado de constitucionalidade, julgue os seguintes itens. No processo objetivo de controle de constitucionalidade, o amicus curiae tem legitimidade para interpor recurso nas mesmas hipteses facultadas ao titular da ao. a) Certo b) Errado COMENTRIO: O STF j julgou a participao do Amicus Curiae no processo objetivo de controle de constitucionalidade, em que ele no considerado parte nas mesmas condies de autor ou ru; desse modo, no pode interpor recurso, mas pode juntar documentos aos autos de contedo opinativo. Gabarito: Errado
07 (TRT 21 Regio) Considerando os prazos processuais no CPC, julgue o item seguinte. Considere que Joo e Maria so litisconsortes, mas constituram diferentes procuradores nos autos contra a Fazenda Pblica. Nesse caso, Joo e Maria tero contado em qudruplo o prazo para recorrerem e em dobro para contestarem e se manifestarem nos autos. COMENTRIO: Pelo art. 191 do CPC, que trata da questo, o prazo ser contado em dobro, no em qudruplo, em caso de litisconsortes com procuradores diferentes. Quis o examinador confundir o candidato com o prazo do art. 188: Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico. Gabarito: errado
Pgina 37 de 60
08. (TRT 21 Regio) O inciso III do art. 70 do CPC prev a obrigatoriedade da denunciao da lide quele que estiver obrigado, por lei ou contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Com base no entendimento jurisprudencial, julgue o prximo item. Apesar das divergncias, tem sido acolhido pelo Superior Tribunal de Justia (STJ) entendimento que veda a denunciao da lide quando h necessidade de introduo de fundamento novo para sua soluo, em uma linha restritiva, portanto, de interpretao do inciso III do art. 70 do CPC. Considerando que, na conduo do processo, o juiz exera os poderes jurisdicionais e de polcia, julgue o item a seguir. COMENTRIO: Veja a seguinte deciso do STJ na parte que nos interessa para validar esta questo: A jurisprudncia deste Superior Tribunal entende no permitir
a denunciao da lide em casos de alegado direito de regresso quando seu reconhecimento requeira a anlise de fundamento novo que no conste da lide originria. H fundamento novo quando o direito de regresso no deriva, direta e incondicionalmente, da lei ou de contrato celebrado com a denunciante e quando se necessite recorrer a outros elementos para evidenci-lo, dado o tumulto que trar marcha processual, em contrariedade ao princpio da instrumentalidade e celeridade do processo (...) Precedentes citados: REsp 648.253-DF, DJ 3/4/2006, e REsp 49.418-SP, DJ 8/8/1994. REsp 934.394-PR, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 26/2/2008. Gabarito: certo 09. (PMG FCC 2012) Considere as seguintes assertivas sobre a interveno de terceiros, de acordo com o Cdigo de Processo Civil:
Pgina 38 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 I. Na denunciao da lide, feita a denunciao pelo ru, se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante prosseguir na defesa. II. Na ao em que o fiador for ru admissvel o chamamento ao processo do devedor e, neste caso, para que o juiz declare, na mesma sentena, as responsabilidades dos obrigados, o ru requerer, at o julgamento da lide em primeiro grau, a citao do chamado. III. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos e, se oferecida antes da audincia, ser apensada aos autos principais e suspender o julgamento da ao principal at o seu julgamento definitivo. IV. No caso de nomeao autoria, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa, ensejando a suspenso do processo por deciso do juiz, que determinar a oitiva do autor no prazo de cinco dias. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar sem efeito a nomeao. Est correto o que se afirma APENAS em a) I e IV. b) II, III e IV. c) I, II e IV. d) I, III e IV. e) II e III. COMENTRIO: Item I: Correto. Uma vez feita a denunciao pelo ru poder ocorrer uma das trs situaes:
Pgina 39 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 1) - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado; 2) - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que lhe foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at final; 3) - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante prosseguir na defesa. Item II: O ru requerer, no prazo para contestar, a citao do chamado e no at o julgamento da lide em primeiro grau como aduz o item. Portanto, item incorreto. Item III: A segunda parte do item est incorreta. A oposio ser interventiva quando oferecida antes da audincia de instruo e julgamento. Ela ser apensada aos autos principais e correr simultaneamente com a ao originria, sendo ambas julgadas pela mesma sentena. Item IV: Correta. O ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 dias. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar sem efeito a nomeao. Gabarito: A
10. (TRT 20 Regio FCC 2011) Numa ao ordinria, duzentas pessoas litigam na condio de litisconsortes ativos facultativos. O ru formulou pedido de limitao do litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, alegando dificultar a defesa. Nesse caso, o pedido de limitao a) no interrompe o prazo para resposta. b) interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso.
Pgina 40 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 c) implica no cmputo em dobro do prazo para resposta. d) s duplica o prazo para resposta se houver concordncia dos autores. e) implica na extino do processo sem resoluo do mrito, devendo cada litigante ajuizar ao autnoma. COMENTRIO: Art. 46: [...] Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. A hiptese mencionada no dispositivo possvel somente para a modalidade de litisconsrcio facultativo. Fala-se, nessa circunstncia, do famoso litisconsrcio multitudinrio, que pode ser descrito como o litisconsrcio facultativo com nmero excessivo de litisconsortes. Para evitar prejuzos defesa processual e agilidade do processo, permite-se sua diviso em outros processos. Na modalidade de litisconsrcio necessrio, o juiz no poder prolatar deciso sem que tenham sido citados todos os litisconsortes. Gabarito: B
11. (TRT 11 Regio FCC 2012) Paulo, aderindo ao pedido formulado por uma das partes, interveio e foi admitido num processo cuja sentena ir influir na relao jurdica entre ele e o adversrio desta. Paulo atuar no processo na condio de a) assistente litisconsorcial. b) assistente simples. c) opoente.
Pgina 41 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 d) litisdenunciante. e) nomeante autoria. COMENTRIO: A assistncia litisconsorcial tem como caracterstica a defesa pelo assistente de direito prprio. Ele exerce sua defesa de modo independente, no ficando sujeito atuao do assistido, caracteriza-se por essa defesa um litisconsrcio facultativo. A assistncia litisconsorcial seria o equivalente a litisconsrcio facultativo ulterior e unitrio, pois ocorre somente em situaes de litisconsrcio facultativo e de modo unitrio, j que a deciso deve ser a mesma para assistido e assistente. Essa difere da assistncia simples, pois nessa, o interesse do assistente no se liga diretamente ao litgio, o assistente (aquele que assiste) mero coadjuvante do assistido, exercendo funo complementar, assim, no pode ir contra a opo processual do assistido. Gabarito: A 12. (OAB-SP Cespe 2008) De acordo com o Cdigo de Processo Civil (CPC), na hiptese de afinidade de questes por um ponto de fato ou de direito, duas ou mais pessoas podem litigar em conjunto no mesmo processo, tanto no polo ativo como no passivo. Nessa situao, verifica-se o fenmeno denominado a) litisconsrcio necessrio. b) assistncia simples. c) litisconsrcio unitrio. d) litisconsrcio facultativo. COMENTRIO: Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:
Pgina 42 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir; IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Gabarito: D
13. (SERPRO Cespe 2008) Sendo sucumbente apenas um dos litisconsortes, havendo diferentes procuradores, a este aproveita o prazo em dobro para recorrer. a) Certo b) Errado COMENTRIO: STF Smula n 641 - 24/09/2003 - DJ de 9/10/2003, p. 2; DJ de 10/10/2003, p. 2; DJ de 13/10/2003, p. 2. - Prazo para Recorrer - Litisconsortes No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos litisconsortes haja sucumbido. Gabarito: Errado
14. (TRT 9 Regio FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. b) no poder produzir prova em audincia.
Pgina 43 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 c) ter vista dos autos antes das partes. d) poder juntar documentos e certides. e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz. COMENTRIO: Para responder a essa questo devemos verificar o artigo 83 do CPC: intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II - poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. Desse modo: Alternativa A. Errada. Poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade (inciso II, art. 83), Alternativa B. Errada. Poder produzir prova em audincia (tambm inciso II, art. 83), Alternativa C. Errada. Ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo (inciso I, art. 83), Alternativa D. Correta. Poder juntar documentos e certides (inciso II), Alternativa E. Errada. Ser intimado de todos os atos do processo (inciso I). Gabarito: D
15. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar: a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia.
Pgina 44 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru. COMENTRIO: Deixamos isso bem claro na nossa aula! Vamos relembrar: O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico: 1) Interesses de incapazes (hipossuficientes). 2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. 3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. Gabarito: C
16. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) No processo civil, as despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do Ministrio Pblico interveniente sero a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente. b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato. c) suportadas pela Fazenda Pblica. d) pagas a final pelo vencido. e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado. COMENTRIO:
Pgina 45 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 De acordo com o art. 27 do CPC: As despesas dos atos processuais, efetuados a requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas a final pelo vencido. Reparem como a FCC utiliza o texto da lei em suas questes. Fiquem atendo aos artigos mencionados nas aulas e os leiam com bastante ateno. Gabarito: D
17. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico FCC 2009) Intervindo o Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo, a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem, mas poder requerer a produo de provas. b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos. c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual recurso. d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no houverem requerido. COMENTRIO: Bem, vamos analisar cada um dos itens da questo. a) Errado, pois no art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. b) Item correto. O MP ser intimado DEPOIS das partes. I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo (art. 83, inciso I, CPC). c) Questo errada: o MP ser intimado de todos os atos do processo.
Pgina 46 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 d) Questo errada: o MP ter vista dos autos depois das partes e no antes como a questo afirma. e) Errado. Veja a explicao do item a. Gabarito: B
18. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV. COMENTRIO: I Certo. Art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
Pgina 47 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 II Certo. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III Errado. Vejam a resposta da questo n 10. IV Certo. Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. Gabarito: D
19. (TJ-PI Tcnico Judicirio FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa. COMENTRIO: Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. Gabarito: E
20. (TRT 1 Regio Cespe 2008) De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
Pgina 48 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum documento relevante for juntado. b) poder determinar a realizao de diligncias imprescindveis correta apurao dos fatos. c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte. e) somente poder se manifestar nos autos aps a manifestao das partes nas alegaes finais. COMENTRIO: Nessa questo, mais uma vez a FCC utilizou-se do texto da lei. Reparem que bastante parecida com a questo anterior. Novamente a alternativa correta est no art. 83 do CPC: Intervindo como fiscal da lei, o MP ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo (inciso I, do art. 83 do CPC). Gabarito: C
21. (MPE-RN FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar: a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia. c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru.
Pgina 49 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 COMENTRIO: Deixamos isso bem claro na nossa aula! Vamos relembrar: O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico: 1) Interesses de incapazes (hipossuficientes). 2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. 3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. Gabarito: C
22. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Em ao de anulao de casamento, a interveno do Ministrio Pblico a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse pblico. b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico. c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes. d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa. e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por advogados constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada pela Defensoria Pblica. COMENTRIO: Mais uma vez a FCC cobrou o art. 82 do CPC que versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico. II Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade (art.82, inciso II, CPC). Gabarito: D
Pgina 50 de 60
23. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV. COMENTRIO: I Certo. Art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. II Certo. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III Errado. Vejam a resposta da questo n 10.
Pgina 51 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 IV Certo. Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. Gabarito: D
24. (TJ-PI FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa. COMENTRIO: Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. Gabarito: E
25. (MPE CE FCC 2012) No processo civil, o Ministrio Pblico a) age sempre facultativamente, em obedincia a seu poder discricionrio. b) no exerccio de suas funes, no poder ser responsabilizado civilmente, mas somente nos mbitos administrativo e criminal. c) poder produzir prova em audincia, mas no juntar documentos e certides, o que privativo das partes.
Pgina 52 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 d) intervir nas causas em que haja interesses de incapazes, relativas ao estado da pessoa, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. e) dever manifestar-se nas aes que envolvam litgios coletivos e individuais pela posse da terra urbana e rural. COMENTRIO: Quase idntica questo anterior. Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. Gabarito: D
QUESTES DA AULA
01. (Advogado BRB 2010) Considere que Luiz, Andr e Marcos tenham se obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio. a) Certo b) Errado 02. (TRT 5 Regio Cespe 2008) H litisconsrcio necessrio, segundo o CPC, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes. a) Certo b) Errado
Pgina 53 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 03. (TRT 5 Regio Cespe 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre quando um terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a deciso poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar juridicamente com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir. a) Certo b) Errado 04. (TJDF Analista Judicirio Cespe 2008) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. a) Certo b) Errado 05. (TRT 5 Regio Cespe 2008) Na hiptese de o fiador ser demandado judicialmente sozinho e desejar a interveno no feito do afianado devedor, ocorrer o que se denomina de chamamento ao processo. a) Certo b) Errado 06. (Procurador AGU - Cespe 2010) No que concerne ao controle concentrado de constitucionalidade, julgue os seguintes itens. No processo objetivo de controle de constitucionalidade, o amicus curiae tem legitimidade para interpor recurso nas mesmas hipteses facultadas ao titular da ao. a) Certo b) Errado 07 (TRT 21 Regio) Considerando os prazos processuais no CPC, julgue o item seguinte. Considere que Joo e Maria so litisconsortes, mas constituram diferentes procuradores nos autos contra a Fazenda Pblica. Nesse caso, Joo e Maria tero contado em qudruplo o prazo para recorrerem e em dobro para contestarem e se manifestarem nos autos. 08. (TRT 21 Regio) O inciso III do art. 70 do CPC prev a obrigatoriedade da denunciao da lide quele que estiver obrigado, por lei ou contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Com base no entendimento jurisprudencial, julgue o prximo item. Apesar das divergncias, tem sido acolhido pelo Superior Tribunal de Justia (STJ) entendimento que veda a denunciao da lide quando h necessidade de
Pgina 54 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 introduo de fundamento novo para sua soluo, em uma linha restritiva, portanto, de interpretao do inciso III do art. 70 do CPC. Considerando que, na conduo do processo, o juiz exera os poderes jurisdicionais e de polcia, julgue o item a seguir. 09. (PMG FCC 2012) Considere as seguintes assertivas sobre a interveno de terceiros, de acordo com o Cdigo de Processo Civil: I. Na denunciao da lide, feita a denunciao pelo ru, se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante prosseguir na defesa. II. Na ao em que o fiador for ru admissvel o chamamento ao processo do devedor e, neste caso, para que o juiz declare, na mesma sentena, as responsabilidades dos obrigados, o ru requerer, at o julgamento da lide em primeiro grau, a citao do chamado. III. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos e, se oferecida antes da audincia, ser apensada aos autos principais e suspender o julgamento da ao principal at o seu julgamento definitivo. IV. No caso de nomeao autoria, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa, ensejando a suspenso do processo por deciso do juiz, que determinar a oitiva do autor no prazo de cinco dias. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar sem efeito a nomeao. Est correto o que se afirma APENAS em f) g) h) i) j) I e IV. II, III e IV. I, II e IV. I, III e IV. II e III.
10. (TRT 20 Regio FCC 2011) Numa ao ordinria, duzentas pessoas litigam na condio de litisconsortes ativos facultativos. O ru formulou pedido de limitao do litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, alegando dificultar a defesa. Nesse caso, o pedido de limitao a) no interrompe o prazo para resposta. b) interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. c) implica no cmputo em dobro do prazo para resposta. d) s duplica o prazo para resposta se houver concordncia dos autores. e) implica na extino do processo sem resoluo do mrito, devendo cada litigante ajuizar ao autnoma.
Pgina 55 de 60
11. (TRT 11 Regio FCC 2012) Paulo, aderindo ao pedido formulado por uma das partes, interveio e foi admitido num processo cuja sentena ir influir na relao jurdica entre ele e o adversrio desta. Paulo atuar no processo na condio de a) assistente litisconsorcial. b) assistente simples. c) opoente. d) litisdenunciante. e) nomeante autoria. 12. (OAB-SP Cespe 2008) De acordo com o Cdigo de Processo Civil (CPC), na hiptese de afinidade de questes por um ponto de fato ou de direito, duas ou mais pessoas podem litigar em conjunto no mesmo processo, tanto no polo ativo como no passivo. Nessa situao, verifica-se o fenmeno denominado a) litisconsrcio necessrio. b) assistncia simples. c) litisconsrcio unitrio. d) litisconsrcio facultativo. 13. (SERPRO Cespe 2008) Sendo sucumbente apenas um dos litisconsortes, havendo diferentes procuradores, a este aproveita o prazo em dobro para recorrer. a) Certo b) Errado 14. (TRT 9 Regio FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. b) no poder produzir prova em audincia. c) ter vista dos autos antes das partes. d) poder juntar documentos e certides. e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz. 15. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar:
Pgina 56 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia. c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru. 16. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) No processo civil, as despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do Ministrio Pblico interveniente sero a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente. b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato. c) suportadas pela Fazenda Pblica. d) pagas a final pelo vencido. e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado. 17. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico FCC 2009) Intervindo o Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo, a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem, mas poder requerer a produo de provas. b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos. c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual recurso. d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no houverem requerido. 18. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo.
Pgina 57 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV. 19. (TJ-PI Tcnico Judicirio FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa. 20. (TRT 1 Regio Cespe 2008) De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum documento relevante for juntado. b) poder determinar a realizao de diligncias imprescindveis correta apurao dos fatos. c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte. e) somente poder se manifestar nos autos aps a manifestao das partes nas alegaes finais. 21. (MPE-RN FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar: a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia.
Pgina 58 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru. 22. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Em ao de anulao de casamento, a interveno do Ministrio Pblico a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse pblico. b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico. c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes. d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa. e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por advogados constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada pela Defensoria Pblica. 23. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV. 24. (TJ-PI FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano.
Pgina 59 de 60
Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof. Gabriel Borges Aula 03 b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa. 25. (MPE CE FCC 2012) No processo civil, o Ministrio Pblico a) age sempre facultativamente, em obedincia a seu poder discricionrio. b) no exerccio de suas funes, no poder ser responsabilizado civilmente, mas somente nos mbitos administrativo e criminal. c) poder produzir prova em audincia, mas no juntar documentos e certides, o que privativo das partes. d) intervir nas causas em que haja interesses de incapazes, relativas ao estado da pessoa, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. e) dever manifestar-se nas aes que envolvam litgios coletivos e individuais pela posse da terra urbana e rural.
GABARITO
01 02 03 04 05 06 07 08 09
Errado Certo Certo Certo Certo Errado Errado Certo A
10 11 12 13 14 15 16 17 18
B A D Errado D C D B D
19 20 21 22 23 24 25
E C C D D E D
Pgina 60 de 60

Aula 03

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Processual Civil TRT GO Teoria e Exerccios comentados Prof.

Aula 03: Do litisconsrcio e da Assistncia. Da interveno de terceiros. Do Ministrio Pblico

Prof. Gabriel Borges

CAPTULO III: Litisconsrcio e assistncia. Interveno de terceiros.

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Assistncia simples ou Espcie tradicional adesiva

Assistncia Espcie excepcional litisconsorcial qualificada

ou prprio. Relao jurdica com o assistido e com a parte contrria

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Ministrio Pblico dos Estados

Ministrio Pblico da Unio

Prof. Gabriel Borges

direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica;

Prof. Gabriel Borges

sentena transitada em julgado; e) f) Inamovibilidade; e Irredutibilidade de vencimentos.

Prof. Gabriel Borges

O inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do patrimnio

pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

A ao de inconstitucionalidade ou representao para fins de

interveno da Unio e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituio;

Defender judicialmente os direitos e interesses das populaes

Expedir notificaes nos procedimentos administrativos de sua

Exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei

complementar mencionada no artigo anterior;

Requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito

policial, indicados os fundamentos jurdicos de suas manifestaes processuais;

Prof. Gabriel Borges

Foi cobrado pela FCC em 2012.

Prof. Gabriel Borges

que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Prof. Gabriel Borges

Errado Certo Certo Certo Certo Errado Errado Certo A

Prof. Gabriel Borges

Você também pode gostar