O documento descreve as principais atribuições e composição do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça no Brasil. O STF é composto por 11 ministros e julga questões constitucionais e crimes de responsabilidade de altas autoridades. O STJ é composto por no mínimo 33 ministros e julga recursos de tribunais inferiores e questões de direito administrativo e criminal envolvendo autoridades estaduais.
O documento descreve as principais atribuições e composição do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça no Brasil. O STF é composto por 11 ministros e julga questões constitucionais e crimes de responsabilidade de altas autoridades. O STJ é composto por no mínimo 33 ministros e julga recursos de tribunais inferiores e questões de direito administrativo e criminal envolvendo autoridades estaduais.
Direitos autorais:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
O documento descreve as principais atribuições e composição do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça no Brasil. O STF é composto por 11 ministros e julga questões constitucionais e crimes de responsabilidade de altas autoridades. O STJ é composto por no mínimo 33 ministros e julga recursos de tribunais inferiores e questões de direito administrativo e criminal envolvendo autoridades estaduais.
Direitos autorais:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
11 ministros No mínimo 33 ministros.
- cidadãos com mais de 35 e menos de 65 anos - (igual ao STF) mais de 35 e menos de 65 anos - com notável saber jurídico e reputação ilibada. - com notável saber jurídico e reputação ilibada. Nomeado pelo Presidente da República e aprovado pelo Senado Nomeado pelo Presidente da República e aprovado (maioria absoluta) pelo Senado (maioria absoluta) Ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual (ADIN), a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal (ADCON), Argüição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) OBS – As decisões definitivas de mérito das ADIN e ADCON produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Judiciário e à adm (direta e indireta) Crimes comuns - julgar o Presidente da República (vice-Pres., Crimes comuns – julgar os governadores membros do Congresso, ministros do STF e o PGR) Crimes comuns e de responsabilidade – os Min. de Estado, Crimes comuns e de responsabilidade – comandantes das forças armadas, membros dos Tribunais Desembargadores do TJ, membros do TCE, do TRF, Superiores, do TCU e os chefes de missão diplomática de caráter do TRE, do TRT, Tribunais de Contas municipais, e os permanente. do MPU que oficiem perante Tribunais. Julgar habeas corpus sendo paciente qualquer uma das Julgar habeas corpus sendo paciente ou coator autoridades acima citadas. qualquer uma das autoridades acima citadas, ou quando Também, quando o coator for Tribunal Superior ou quando o o coator for Tribunal sujeito ‘a sua jurisdição, Min. de coator ou o paciente for autoridade ou funcionário cujos atos Estado, Comandantes das forças armadas, ressalvada a estejam sujeitos à jurisdição do STF, ou se trate de crime sujeito competência da Justiça Eleitoral. ao STF em única instäncia. Julgar Mandado de segurança e o habeas data contra atos do Pres. Julgar mandado de segurança e o habeas data contra Da República, das mesas da Câmara e do Senado, do TCU, do ato de Min. de Estado, dos Comandantes das forças PGR e do próprio STF. armadas e do próprio STJ. Julgar litígio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a União, Estado, Distrito Fed. ou território. Julgar as causas e os conflitos entre a União e os Estados (Dist. Fed.), ou entre uns e outros (Estados), inclusive as respectivas entidades da adm indireta Revisão criminal e ação rescisória de seus julgados Reclamação para a preservação de sua competência e garantia da (igual) Reclamação para a preservação de sua autoridade de suas decisões competência e garantia da autoridade de suas decisões Julgar conflitos de competëncia entre o STJ e quaisquer tribunais, Conflitos de competência entre quaisquer tribunais entre Tribunais Superiores, ou entre estes e qualquer outro (não abrangidos pela competência do STF), bem como tribunal. entre tribunais e juízes a ele não vinculados e entre juízes vinculados a tribunais diversos. Julgar conflitos de atribuição entre autoridade administrativas e judiciárias da União etc (105, I, g) Mandado de injunção – a elaboração da norma regulamentadora Mandado de injunção – a elaboração da norma for atribuição do Pres. da República, do Congresso, da Câmara, regulamentadora for atribuição de órgão ou entidade ou do Senado (ou de suas mesas), do TCU, de Tribunal Superior ou autoridade federal (adm direta ou indireta), excetuado do STF. as hipóteses de competência do STF e dos órgãos da Justiça Militar, Eleitoral, do Trabalho e da Federal. Julgar as ações contra o CNJ e o CNMP Homologação de sentenças estrangeiras e a concessão de exequatur às cartas rogatórias. Julgar em recurso ordinário (102,II) Julgar em recurso ordinário (105,II) a) o habeas corpus, o madado de segurança, o hábeas data e o a) os hábeas corpus decididos em única ou última mandado de injunção decididos em única instäncia pelos instäncia pelos TRFs ou pelos TJs, quando a decisão Tribunais Superiores, se denegatória a decisão. for denegatória. b) o crime político. Julgar em RECURSO EXTRAORDINÁRIO, causas decididas Julgar, em RECURSO ESPECIAL, as causas em única ou última instäncia, quando a decisão recorrida decididas, em única ou última instäncia, pelos TRFs ou a) contrariar dispositivo da Constituição pelos TJs, quando a decisão recorrida b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face vigência da Constituição b) julgar válido ato de governo local contestado em d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal. face de lei federal OBS – o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das c) der à lei federal interpretação divergente da que lhe questões constitucionais (102, par. 3) haja atribuído outro Tribunal.