TEORIA DA HISTRIA O PARADIGMA PS-MODERNO

A posio da histria como cincia, a possibilidade de uma cincia da histria so atacadas pelo que se convencionou chamar de ps-modernismo, ou ps-estruturalismo, e que tem em J. Derrida um de seus arautos. Para essa corrente, o conhecimento histrico no seria mais que um mero estilo narrativo e retrico, e as obras dos historiadores no seriam nem mais, nem menos, verdadeiras do que as de fico. Para tericos como . !hite ou ". An#ersmit, o discurso histrico no proporia, nem produ$iria, verdades. % & passado, di$em, ' al(o inatin()vel, catico e sem sentido. & esforo do historiador se redu$ * tarefa de tecer uma trama aleatria, a construir uma narrativa com os elementos encontrados, no apenas nos documentos, mas sobretudo nos te+tos dos outros historiadores. ,e tudo ' te+to, como di$ J. Derrida, e se no e+iste nada fora do te+to, ento a realidade como tal, e+terna ao te+to, no e+iste. -. A pretenso da histria em constituir-se como saber ' falsa e v. /ossa disciplina parece correr, assim, o risco de dissolverse no irracional, de perder os v)nculos com a necessidade e a verdade. De ver apa(adas as marcas de sua distino e de sua separao com a memria. Para esta viso, com efeito, tudo ' i(ualmente ideolo(ia, opinio, e os laos que nos li(am * realidade so traados arbitrariamente pelo su0eito, ou antes, pelo te+to que tudo inclui e que a tudo domina, se(undo uma concepo que Perr1 Anderson definiu, com preciso, como um sub0etivismo absoluto e sem su0eito, o sub0etivismo do te+to.-2ma tal viso da histria ', sem d3vida, inaceit4vel. 5la condu$ * desra$o, ao relativismo absoluto, * equiparao de todas as verdades, * impossibilidade do di4lo(o e do confronto de ideias. 6 uma tese conservadora, se me permitem. ,eu efeito mais imediato e vis)vel ' o imobilismo, a paralisia, o esva$iamento de todo conhecimento racional. /o ' de surpreender que tal postura tenha encontrado pouca receptividade entre os historiadores de profisso, no apenas por seu car4ter est'ril, mas pela peri(osa possibilidade que abri(a de se 0ustificarem todas as formas de dominao e todos os preconceitos. &ra, ns, historiadores, sentimos nossa atividade no como uma criao ficcional, mas como imbricada na realidade de modo distinto da literatura. 5 isso em v4rias dimens7es. 5m primeiro lu(ar, porque o passado que investi(amos no ', por assim di$er, um processo on)rico e indeterminado, aberto a todas as si(nifica7es, mas a condio mesma, concreta e positiva, de nossa e+istncia presente. /em ' o historiador livre para criar passados, como se traasse sua trama por caminhos desimpedidos, mas deve falar do passado atrav's de documentos que so, tamb'm eles, bastante reais. Podemos colet4-los, consult4-los, critic4-los, analis4-los. 6 atrav's de sua mediao, e s dela, que temos acesso *s realidades passadas. 8as no ' s isso9 a histria li(a-se * realidade tamb'm por ser parte dela, por ser um produto social, produto de um lu(ar socialmente determinado e historicamente constitu)do. 2m lu(ar institucional, a partir do qual os historiadores prop7em representa7es do passado que no so meros e+erc)cios inocentes de estilo, pois intera(em com a memria e com as representa7es coletivas. 5 por ser representao, nem por isso ' menos efica$. ,e a histria, enquanto disciplina, possui sua sub0etividade, esta no ' a sub0etividade individual de cada historiador, nem aquela, sem su0eito, do te+to, mas a sub0etividade de um lu(ar, institu)do como tal e custeado pela prpria sociedade contempor:nea. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
%

! <=5, . Meta-histria: a ima(inao histrica do s'culo ><>. ,o Paulo9 5D2,P, -%%?@ A/A5B,8<=, ". B., C istorical representationD, History and Theory, >>E<<, F, -%GG. p. ?.H-??G. -. D5BB<DA, J. Gramatologia. ,o Paulo9 Perspectiva, -%IF. p. -%J. -A/D5B,&/, P. A crise da crise do marxismo 9 introduo a um debate contempor:neo. ,o Paulo9 Krasiliense, -%GJ. p. L?.

GUARINELLO, Norberto Luiz. Memria coletiva e histria cient ica. Revista Brasileira de Histria, !"o #aulo, v. $%, n. &', (. $')*$+,, $++-.