Stima Cmara Criminal

211

APELAO CRIMINAL N 0025401-51.2009.8.19.0205

Apelante Apelado Relatora : Ministrio Pblico : FABIO DE SOUZA MESQUITA : Desembargadora Maria Anglica G. Guerra Guedes
APELAO CRIMINAL. FURTO TENTADO. SENTENA ABSOLUTRIA. RECONHECIMENTO DA DESISTNCIA VOLUNTRIA. RECURSO MINISTERIAL QUE PERSEGUE A CONDENAO DO ACUSADO NOS EXATOS TERMOS DA DENNCIA. No presente caso, em que pese devoluo do dinheiro no ter sido espontnea, vez que o acusado somente retornou ao caixa porque, efetivamente, foi abordado por um dos seguranas do banco, que, sem saber do ocorrido, a pedido do gerente administrativo, solicitou o seu retorno ao andar de cima da agncia bancria, certo que, a devoluo se deu de forma voluntria, pois pelo que se infere do depoimento das testemunhas, em nenhum momento o acusado foi coagido ou forado a devolver a quantia subtrada. In casu, no h que se falar em tentativa, como pretende o rgo parquetiano, uma vez que o delito no se consumou por ato voluntrio do apelado. Desta forma, agiu com absoluto acerto o sentenciante ao proferir o r. decreto absolutrio. RECURSO MINISTERIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Criminal n. 0025401-51.2009.8.19.0205, originrio do Juzo da 43 Vara Criminal da Comarca da Capital, em que apelante o Ministrio Pblico e apelado FABIO DE SOUZA MESQUITA, ACORDAM os Desembargadores que compem a 7 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso ministerial, nos termos do voto da Relatora, que passa a integrar o presente acrdo. Rio de Janeiro, 11 de outubro de 2011. Desembargadora Maria Anglica G. Guerra Guedes Relatora

Apelao Criminal n 0025401-51.2009.8.19.0205 - VAM Desembargadora Maria Anglica G Guerra Guedes

Assinado por MARIA ANGELICA GUIMARAES GUERRA GUEDES:13775 Data: 11/10/2011 15:34:47. Local: GAB. DES(A). MARIA ANGELICA G. GUERRA GUEDES

Stima Cmara Criminal

212

VOTO
Reporto-me ao relatrio j constante dos autos. FABIO DE SOUZA MESQUITA foi denunciado pela prtica, em tese, do delito previsto no art. 155, caput, c/c art.14, II do Cdigo Penal, porque, in verbis:
No dia 14 de julho de 2009, por volta das 14h10min, na agncia do Banco Unibanco, localizada na Rua Coronel Agostinho, Rio de Janeiro, o DENUNCIADO, livre e consciente, subtraiu para si ou para outrem, a quantia em espcie de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), conforme auto de apreenso de fls. 25. O crime de furto acima descrito apenas no se consumou por circunstncias alheias vontade do agente, uma vez que a empreitada criminosa foi percebida por outras pessoas que avisaram ao segurana da referida instituio financeira, o qual impediu que o denunciado deixasse a agncia bancria. Consta dos autos, que o denunciado, aproveitando-se da ausncia momentnea da funcionria da agncia bancria, subtraiu a quantia em espcie acima descrita do guich, se dirigindo porta de sada. Ocorre que, a ao do denunciado acabou sendo percebida por outros funcionrios, os quais alertaram segurana sobre a subtrao, tendo aquele sido impedido de deixar a agncia. Neste momento, aps ter sido surpreendido pelos seguranas, o denunciado retornou para a o segundo andar da agncia bancria para devolver o valor que havia furtado.

Finda a instruo, o douto sentenciante, julgando improcedente a pretenso punitiva estatal, absolveu o acusado da imputao relativa prtica do crime inserto no art. 155, caput, c/c art. 14, II, do Cdigo Penal, ante o reconhecimento do instituto da desistncia voluntria. Inconformado, o Ministrio Pblico interps o presente recurso de apelao, buscando a condenao do acusado nos exatos termos da denncia.

Apelao Criminal n 0025401-51.2009.8.19.0205 - VAM Desembargadora Maria Anglica G Guerra Guedes

Stima Cmara Criminal

213

A pretenso ministerial no merece acolhida. No que tange ao instituto da desistncia voluntria, cabe a esta julgadora tecer um breve comentrio. A lei penal impe que a desistncia seja voluntria, mas no espontnea. O que isso quer dizer? Que no importa se a idia de no prosseguir com a prtica delituosa partiu do agente, ou se foi ele induzido a desistir por influncia de terceiros. Neste aspecto, o importante para a configurao da desistncia voluntaria, que o agente continue sendo dono de suas decises, e esta a hiptese dos autos. Vejamos o porqu. No presente caso, em que pese a devoluo do dinheiro no ter sido espontnea, vez que o acusado somente retornou ao caixa porque, efetivamente, foi abordado pelo segurana do banco o Sr. Ademir, que, sem saber do ocorrido, a pedido do gerente administrativo, solicitou o seu retorno ao andar de cima da agncia bancria, certo que, a devoluo se deu de forma voluntria, pois pelo que se infere do depoimento das testemunhas, em nenhum momento o acusado foi coagido ou forado a devolver a quantia subtrada. Nesse sentido, cabe transcrever parte de seus relatos: Ademir de Albuquerque Dantas, segurana do banco, relata que, no momento em que abordou o acusado, no sabia que o mesmo havia

Apelao Criminal n 0025401-51.2009.8.19.0205 - VAM Desembargadora Maria Anglica G Guerra Guedes

Stima Cmara Criminal

214

subtrado o dinheiro do caixa.

"que no presenciou a ao do acusado, que o gerente pediu para o depoente no deixar o acusado sair da agncia; que o depoente no sabia o que estava ocorrendo; que o depoente falou que era para o mesmo voltar que havia esquecido alguma coisa na parte de cima da agncia; que o acusado retornou para a parte de cima da agncia e devolveu o dinheiro (...); que o depoente acredita que o acusado pensava que no havia sido visto" (fl. 166). (grifos nossos)

Aline, a funcionria do banco, que teve a quantia subtrada de seu caixa, alm de corroborar o que disse o segurana no que diz respeito ao seu desconhecimento dos fatos, assevera que o acusado devolveu o dinheiro por vontade prpria.

"que saiu do caixa para resolver um problema; (...) que o acusado voltou para o caixa, foi em direo depoente e colocou o dinheiro em cima do guich da mesma; que o acusado pediu desculpas; (...) que todo o dinheiro foi recuperado; (...) que os seguranas sequer se aproximaram do guich; que os seguranas no sabiam o que o acusado tinha feito; (...) que o acusado voltou para o guich por vontade prpria" (fl. 167). (grifos nossos)

Nessa mesma esteira, o depoimento de Maria das Graas, que confirma a tese da desistncia voluntria.
"quando a caixa Aline levantou e saiu do seu local de trabalho, o acusado se aproveitou e foi em direo ao caixa, pegou alguma coisa e saiu; que a depoente avisou o gerente administrativo que abordou o acusado na parte debaixo da agncia; que o gerente disse para o acusado que uma menina o estava chamando na parte de cima da agncia para entregar um objeto; que inicialmente, o acusado disse que no iria subir; que com a aproximao dos guardas, o acusado subiu para a parte de cima da agncia (sic); que o acusado tirou o dinheiro de dentro da sua bolsa, o entregou para Aline e pediu desculpas" (fl. 167). (grifos nossos)

Apelao Criminal n 0025401-51.2009.8.19.0205 - VAM Desembargadora Maria Anglica G Guerra Guedes

Stima Cmara Criminal

215

Como s v, a prova testemunhal coligida aos autos firme e contundente acerca da desistncia voluntria perpetrada pelo acusado, pelo que, in casu, no h que se falar em tentativa, como pretende o rgo parquetiano, uma vez que o delito no se consumou por ato voluntrio do apelado. Desta forma, agiu com absoluto acerto o sentenciante ao proferir o r. decreto absolutrio. conta de tais consideraes, direciono meu voto no sentido de negar provimento ao apelo ministerial. como voto. Rio de Janeiro, 11 de outubro de 2011.

Desembargadora Maria Anglica G. Guerra Guedes Relatora

Apelao Criminal n 0025401-51.2009.8.19.0205 - VAM Desembargadora Maria Anglica G Guerra Guedes