Você está na página 1de 20

Universidade Anhanguera-Uniderp Ps-Graduao

CURSO DE PS-GRADUAO A!O SE"SU !E E#$R!UA E% D$RE$!O "O!AR$A E REG$S!RA


DE &$"A DO CAR%O !E$'E$RA DE A(REU

Aver)ao da Sen*ena de %u+*iparen*a+idade, os e-ei*os .ur/di0os do regis*ro 0ivi+ de -i+hos oriundos de -a1/+ias so0ioa-e*ivas2

!ERES$"A 3P$AU4 5678

Universidade Anhanguera-Uniderp

CURSO DE PS-GRADUAO A!O SE"SU !E E#$R!UA E% D$RE$!O "O!AR$A E REG$S!RA DE &$"A DO CAR%O !E$'E$RA DE A(REU

Aver)ao da Sen*ena de %u+*iparen*a+idade, os e-ei*os .ur/di0os do regis*ro 0ivi+ de -i+hos oriundos de -a1/+ias so0ioa-e*ivas2
Trabalho de Concluso de Curso apresentado como exigncia parcial, para concluso do Curso de Ps Graduao Lato Sensu Televirtual em ireito !otarial e "egistral, na #niversidade $nhanguera % #!& '"P, sob a orientao do Pro() *abio Ga++i)

!ERES$"A 3P$AU4

5678

RESU%O

presente

monogra(ia

visa

analisar

possibilidade

da

aplicao

da

multiparentalidade dentro do ordenamento ,ur-dico p.trio, a partir da apresentao dos conceitos de (am-lia e de (iliao, bem como analisando os e(eitos ,ur-dicos desse (en/meno ,ur-dico) 'ste trabalho (oi reali+ado atrav0s do m0todo dedutivo, com a leitura de doutrina, legislao e ,urisprudncia) $ t0cnica para elaborao da pes1uisa (oi a prescritiva, baseando%se em re(erencial terico bibliogr.(ico de diversos autores na .rea de estudo, legislao e ,urisprudncia) $s cita2es (oram e(etuadas a partir do sistema autor3data) 4 trabalho procura, portanto, detalhar os e(eitos do reconhecimento da m5ltipla vinculao parental, abordando desde a 1uesto registral, como a averbao de sentena de multiparentalidade, at0 os ,ulgados mais recentes acerca do tema) Pa+avras-0haves, 6ultiparentalidade) $verbao de Sentena) "egistro Civil)

A(S!RAC!

This thesis aims to anal7+e the possibilit7 o( appl7ing the multiple parenthood 8ithin the national legal s7stem, (rom the presentation o( the concepts o( (amil7 and 9inship, as 8ell as anal7+ing the legal e((ects o( this legal phenomenon) This 8or9 8as per(ormed b7 the deductive method, 8ith the reading o( doctrine, legislation and ,urisprudence) The techni1ue (or preparing the research 8as prescriptive, based on re(erence theoretical (rame8or9 o( several authors in the stud7 area, legislation and ,urisprudence) The 1uotes 8ere ta9en (rom the author:s s7stem 3 data) The 8or9 there(ore see9s to detail the e((ects o( parental recognition o( multiple binding, approaching (rom the registral issue, as the annotation o( sentence multiple parenthood, even the most recent sentences on the sub,ect) 9e:;ords, 6ultiple Parenthood) "egistration o( ;udgment) Civil "egistr7)

SU%<R$O
&!T"4 #<=4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>? @ $ *$6AL&$ !4 4" '!$6'!T4 B"$S&L'&"4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C D $ 6#LT&P$"'!T$L& $ '>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>@E F 4 'G'"CAC&4 $ 6#LT&P$"'!T$L& $ ' ' S'#S '*'&T4S>>>>>>>>>>>>>@D 4 "'G&ST"4 C&I&L ' *&LJ4S 4"&#! 4S ' H 4S '*'&T4S ;#"A &C4S

*$6AL&$S S4C&4$*'T&I$S>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>@H K C4!S& '"$<L'S *&!$&S>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>@M ? "'*'"'!C&$S>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>@N

$"!RODUO

4 instituto (amiliar so(reu intensas modi(ica2es em sua (orma de estruturao na recente histria do Brasil, (a+endo%se necess.ria a observao das mesmas para um correto aper(eioamento do ireito de *am-lia) !este sentido, pretende%se discorrer acerca da nova con,untura social (amiliar, na 1ual se veri(ica o advento do a(eto como valor ,ur-dico digno de proteo, nos termos da Constituio *ederal de @NMM) 4 direito de (am-lia so(reu in5meras modi(ica2es com o passar dos anos, (a+endo com 1ue in5meras rela2es de parentesco surgissem e assim evoluindo para novos grupos (amiliares) $ inter(erncia e(etiva de pais a(ins no exerc-cio da autoridade parental, em complementariedade aos pais biolgicos 0 cada ve+ mais constante na evoluo do direito de (am-lia e notarial brasileiros) como pais) essa (orma, padrastos e madrastas so mais (re1uentemente reconhecidos pelos (ilhos a(ins entro do en(o1ue (amiliar, destacam%se as sentenas ,udiciais 1ue reconhecem essa relao de parentesco e permitem posterior averbao no registro civil de nascimento dos (ilhos oriundos desse novo instituto (amiliar 1ue 0 a 6ultiparentalidade) $ssim, a principal indagao 0O 0 necess.ria a escolha por apenas uma 5nica paternidade singular 1uando do con(lito dos crit0rios registral, biolgico e a(etivo 1ue envolve a 6ultiparentalidadeP Que e(eitos ,ur-dicos o registro civil de nascimento de (ilhos oriundos dessas (am-lias socioa(etivas so mais evidentesP $ escolha do tema sobreveio das discuss2es t-midas na doutrina e na ,urisprudncia, demonstrando%se a necessidade de pronunciamento legislativo a respeito, bem como devida a pouca experincia vivida acerca do assunto, o 1ual vem regendo in5meros con(litos, embora trabalhe com registros civis em um Cartrio da cidade de Caxias, 'stado do 6aranho, o 1ual me permite veri(icar a ausncia de averba2es originadas em virtude de a2es ,udiciais 1ue tenham por ob,eto a 6ultiparentalidade, o 1ue no evidencia a ausncia dessas (am-lias socioa(etivas na regio, mas simplesmente a (alta de in(ormao sobre o instituto)

$ multiparentalidade, ou se,a, a possibilidade de uma pessoa ter mais de um pai e3ou mais de uma me, ao mesmo tempo, 0 uma realidade 1ue ,. pode ser veri(icada socialmente e, recentemente, vem sendo reconhecida ,uridicamente) Contudo, sua aplicabilidade na seara registral ainda gera polmica, eis 1ue, ordinariamente, tem%se 1ue no registro de nascimento deve constar apenas o nome de um pai e3ou de uma me) $ssim, com o intuito de demonstrar a possibilidade de exteriori+ao da multiparentalidade no registro de nascimento 0 1ue se explicar. o instituto ,ur-dico, tendo por base os princ-pios do registro p5blico)

7 A &A%4 $A "O ORDE"A%E"!O =UR4D$CO P<!R$O

'mbora se trate de um instituto ,ur-dico protegido constitucionalmente e regulamentado em livro prprio dentro do Cdigo Civil RDEEDS, no h. na legislao nacional conceituao expressa do termo T(am-liaU, vindo esta a receber diversas conota2es doutrin.rias ao longo do tempoO
$ conceituao de (am-lia o(erece, de plano, um paradoxo para sua compreenso) 4 Cdigo Civil no a de(ine) Por outro lado, no existe identidade de conceitos para o ireito, para a Sociologia e para a $ntropologia) !o bastasse ainda a (lutuao de seu conceito, como todo (en/meno social, no tempo e no espao, a extenso dessa compreenso di(ere nos diversos ramos do direito) RI'!4S$, DE@E, p)E@S

4 artigo @KNF do Cdigo Civil de DEED declara 1ue o parentesco 0 natural ou civil, con(orme resulte de consanguinidade ou outra origem) Segundo Pontes de 6iranda R@NNM) v) N, p) F?C, apud, B#CJ6$!!, DE@FS a relao entre duas pessoas, uma das 1uais nascida da outra, chama%se paternidade, ou maternidade) $ (am-lia natural 0 o modelo mais antigo de conceito (amiliar, estabelece o v-nculo sangu-neo constitu-do por pai, me e (ilhos) $ constituio de todas as pessoas interligadas por v-nculo de sangue, originadas de um tronco ancestral comum relaciona todos os parentes consangu-neos) !o sentido exato 0 o con,unto de pessoas (ormadas pelos pais e seus (ilhos, ou se,a, em primeiro grau e em linha reta) &sto se observa tamb0m no artigo @KN@ do Cdigo Civil de DEED)

'm DEED, a Lei n) @E)HE? instituiu o Cdigo Civil brasileiro vigente, cu,o pro,eto original data de @NCK, de modo 1ue ele apenas veio a regulamentar as con1uistas ,. consagradas pela Constituio *ederal e demais leis anteriormente promulgadas) !as palavras de "odrigues RDEED, p)@HS o novo Cdigo apresenta%se na parte destinada ao direito de (am-lia como aglutinador das signi(icativas inova2es legislativas e conceituais a respeito desse ramo do direito 1ue, a partir da Constituio *ederal, tem%se mostrado extremamente dinVmico) $ssim, a verdadeira revoluo legislativa em mat0ria de direito privado e, especi(icamente na seara (amiliar, ocorrera antes da entrada em vigor do Cdigo Civil de DEED, com a promulgao da Constituio da "ep5blica em @NMM) $o discorrer sobre a evoluo legislativa, ias RDE@@, p) FHS exp2e 1ue houve a repersonali+ao das rela2es (amiliares na busca do atendimento aos interesses mais valiosos das pessoas humanasO a(eto, solidariedade, lealdade, con(iana, respeito e amor) $o 'stado, inclusive nas suas (un2es legislativas e ,urisdicionais, (oi imposto o dever ,ur-dico constitucional de implementar medidas necess.rias e indispens.veis para a constituio e desenvolvimento das (am-lias) !o mesmo sentido posiciona%se L/bo RDEEM, p)@@S, pregando 1ue Ta (am-lia converteu%se em um espao de reali+ao da a(etividade humanaU, e 1ue tal converso decorre em virtude do T(en/meno ,ur-dico%social denominado repersonali+ao das rela2es civis, 1ue valori+a o interesse da pessoa humana mais do 1ue suas rela2es patrimoniaisU) $nalisando%se todas essas mudanas comportamentais da sociedade brasileira, observa%se 1ue a unidade (amiliar so(reu intensas modi(ica2es, abandonando at0 mesmo a singularidade do termo Tunidade (amiliarU para passar a abarcar diversas Tpluralidades (amiliaresU) Segundo Ienosa, a partir do s0culo GG, o conceito de arran,o (amiliar so(reu mudanas sociais) J. alguns anos, o direito de (am-lia brasileiro decidia o con(lito entre a (iliao biolgica e a (iliao socioa(etiva, levando em considerao o elemento biolgico, contudo, mais recentemente passou a ser adotada a relao socioa(etiva como (orma de (iliao legitima) #ma das primeiras barreiras a ser superada pelo ireito de *am-lia, na tenso entre (acticidade e validade e no desa(io pela reconstruo de seus institutos, (oi a da (am-lia codi(icada, 1ue teve 1ue ceder espaos e conviver com outros n5cleos (amiliares essencialmente in(ormais, por1ue despidos das solenidades 1ue

revestem o casamento, mas 1ue a despeito de sua (orma W ou ausncia dela W mostraram%se marcados pelo compromisso da comunho de vida, da lealdade e da m5tua assistncia moral e material) Trata%se de um compromisso com a reali+ao da democracia no interior da (am-lia) 4 art) DD? da Constituio *ederal de @NMM prev como tipos de (am-lia o casamento, a unio est.vel e as (am-lias monoparentais) 'ntretanto, tal dispositivo no encerra uma enumerao taxativa, mas sim, exempli(icativa, pois se a liberdade de constituio de (am-lia 0 um direito (undamental, no pode o 'stado limitar as (ormas de (am-lia, ou os modos de exerc-cio deste direito (undamental) $(inal, se os n5cleos humanos cumprem a mesma (uno de estruturao ps-1uica e de livre desenvolvimento da personalidade de seus membros, no h. ra+o para no 1uali(ic.%los como (am-lia) Por isso, so exemplos de entidades (amiliares os casais homoa(etivos, as (am-lias anaparentais, os avs 1ue vivem com seus netos, entre outras) Como mencionado, uma nova esp0cie de entidade (amiliar 1ue vem despontando como (en/meno social W e por isso, ,ur-dico W consubstancia%se nas (am-lias recompostas, resultado da liberdade de constituio e dissoluo das entidades (amiliares con,ugais) *am-lia reconstitu-da 0 Ta estrutura (amiliar originada do casamento ou da unio est.vel de um casal, na 1ual um ou ambos de seus membros tem (ilho ou (ilhos de um v-nculo anteriorU) 'sse (en/meno vem crescendo atualmente, em (ace do aumento do n5mero de separa2es, divrcios e dissolu2es de unio est.vel, con(orme comprovado por dados do &BG') $s (am-lias 1ue se (ormam em resultado do rompimento con,ugal, tornam%se monoparentais) 'ssa situao pode ter um tempo de(inido ou no, ,. 1ue vinculada X recomposio (amiliar, agregando%se um novo c/n,uge ou companheiro X1uele n5cleo (amiliar, (a+endo 1ue sur,a, dessa (orma, um novo arran,o) !o obstante a grande relevVncia do (en/meno na es(era sociolgica, 0 incipiente a mani(estao ,ur-dica sobre o tema, no apenas em termos legislativos, mas tamb0m, doutrin.rios e ,urisprudenciais, situao 1ue tende a mudar) 4 pronunciamento legal mais antigo cinge%se ao art) @)KNK do CCB3ED, 1ue prev o parentesco por a(inidade do c/n,uge ou do companheiro aos parentes do outro, 1ue se restringe aos ascendentes, descendentes e irmos) 'ntretanto, a lei se cala a

10

respeito da maioria das rela2es ,ur-dicas 1ue se (ormam entre esses novos parentes a(ins e novos arran,os (amiliares)

5 %U !$PARE"!A $DADE

Quando se percebe a relao de parentalidade como algo 1ue ultrapassa a conexo biolgica existente entre duas ou mais pessoas RP$#L4, DEEN, p) D?S, identi(icando 1ue ela 0 mais 1ue uma simples autori+ao W para o exerccio de direitos patrimoniais W dada pela codi(icao e ser pai ou ser me so pap0is importantes, no h. como re(utar a ideia de 1ue cada uma dessas (un2es poder. ou no ser atribu-da, concomitantemente, a mais de uma pessoa e exercidas, ao mesmo tempo por cada uma delas) $ doutrina costuma reconhecer a existncia de parentesco socioa(etivo a partir da comprovao dos re1uisitos 1ue comp2em a posse de estado de (ilho, sendo eles, nome, trato e (ama) Sem d5vida, trata%se a posse de estado de meio h.bil a comprovar o v-nculo a(etivo entre pais e (ilhos de criao, mas ela no 0 capa+ de constituir o prprio v-nculo, pois, como sabido, posse de estado 0 apenas meio de prova subsidi.rio, e, portanto, no gera estado) Sendo assim, no 0 ela a de(inir a substVncia desse novo tipo de parentesco, mas apenas sua comprovao) 4 1ue constitui a essncia da socioa(etividade 0 o exerc-cio (.tico da autoridade parental, ou se,a, 0 o (ato de algu0m, 1ue no 0 genitor biolgico, desincumbir%se de praticar as condutas necess.rias para criar e educar (ilhos menores, com o escopo de edi(icar sua personalidade, independentemente de v-nculos consangu-neos 1ue geram tal obrigao legal) Portanto, nesse novo v-nculo de parentesco, no 0 a paternidade ou a maternidade 1ue ocasiona a titularidade da autoridade parental e o dever de exerc%la em prol dos (ilhos menores) Y o prprio exerc-cio da autoridade parental, externado sob a roupagem de condutas ob,etivas como criar, educar e assistir a prole, 1ue acaba por gerar o v-nculo ,ur-dico da parentalidade) $ multiparentalidade pode ter como causa o (ato de o pai biolgico desconhecer o nascimento de seu (ilho, ra+o pela 1ual outra pessoa passa a

11

exercer a (uno paterno3(ilial) 4utro (ator 0 o surgimento crescente das (am-lias recompostas, em 1ue pode ocorrer uma superposio de papeis parentais, ,. 1ue, por ve+es, o padrasto3madrasta passa a exercer (aticamente a autoridade parental, sem 1ue ha,a, contudo, o a(astamento do genitor do conv-vio com o (ilho) Y poss-vel, ainda, a multiparentalidade temporal, em 1ue a recomposio (amiliar ocorre aps a morte do pai ou me biolgico e o padrasto3madrasta passa a exercer esta (uno) !esses casos, o registro de nascimento deveria conter o real histrico parental RT'G'&"$, "4 "&G#'S, DE@ES) Segundo a Teoria Tridimensional do ireito de *am-lia, o ser humano 0 gen0tico, a(etivo e ontolgico) 4 homem 0 um ser 1ue convive e compartilha no mundo da ancestralidade sangu-nea, no mundo do relacionamento social3 (amiliar e se relaciona consigo mesmo) R*'""'&"$, DEE?, p) K@DS
$ multiplicidade de v-nculos (amiliares vem de(inida, de modo excepcional, pelo amor e pela a(etividade, di(erentemente da (am-lia cl.ssica onde a vinculao pelos laos consangu-neos, com ou sem a(eto, predomina) 4 elemento a(etivo 0 indispens.vel X subsistncia da (am-lia mosaico, exigindo de seus membros extraordin.ria capacidade de adaptao, considerando o (ato de serem egressos de (am-lias anteriores, RdesSconstru-das, e, portanto, guardando o con,unto de valores da experincia (amiliar)

Y poss-vel, portanto, um exerc-cio (.tico da autoridade parental) Y sob tal perspectiva 1ue deve ser analisado o art) @)?F?, CCB3ED, 1ue 0 taxativo no sentido de 1ue as novas n5pcias ou nova unio est.vel contra-da pelo genitor no indu+em X perda do poder (amiliar 1uanto aos (ilhos do relacionamento anterior) $ situao se torna mais complexa em (uno da 5ltima parte do caput da1uele dispositivo, 1ue estabelece 1ue o exerc-cio da autoridade parental se per(a+ sem a inter(erncia do novo c/n,uge ou companheiro) 4 mesmo ocorre 1uando o genitor solteiro casar ou estabelecer unio est.vel) $o 1ue tudo indica, esse dispositivo visa tutelar o genitor biolgico e no o menor inserido no novo contexto (amiliar, 1ue deve receber a tutela mais abrangente poss-vel) $ pr.tica re(lete exatamente o oposto do 1ue o dispositivo prev) $ realidade imp2e novas (ormas de arran,os (amiliares, 1ue provocam rearran,os internos, decorrentes da estrutura havida na (am-lia anterior, agora des(eita) Cada c/n,uge ou companheiro, al0m dos (ilhos, leva sua experincia para a1uele novo relacionamento)

12

'ntende%se, portanto, 1ue o princ-pio da a(etividade (unciona como um vetor 1ue reestrutura a tutela ,ur-dica do direito de (am-lia, 1ue passa a se ocupar mais da 1ualidade dos laos travados nos n5cleos (amiliares do 1ue com a (orma atrav0s da 1ual as entidades (amiliares se apresentam em sociedade, superando o (ormalismo das codi(ica2es liberais e o patrimonialismo 1ue delas herdamos) Portanto, o princ-pio da a(etividade no comanda o dever de a(eto, por1uanto se trata de conduta de (oro -ntimo, incoercit-vel pelo ireito) !esse diapaso, a multiparentalidade deve ser de(endida como alternativa de tutela ,ur-dica para um (en/meno ,. existente em nossa sociedade, 1ue 0 (ruto, precipuamente, da liberdade de RdesSconstituio (amiliar e da conse1uente (ormao de (am-lias reconstitu-das) $ nosso sentir, a multiparentalidade garante aos (ilhos menores 1ue, na pr.tica, convivem com m5ltiplas (iguras parentais a tutela ,ur-dica de todos os e(eitos 1ue emanam tanto da vinculao biolgica como da socioa(etiva, 1ue, como demonstrado, em alguns casos, no so excludentes, e nem haveria ra+o para ser, se tal restrio exclui a tutela aos menores, presumidamente vulner.veisO

> O E'ERC4C$O DA %U !$PARE"!A $DADE E SEUS E&E$!OS

$ primeira alterao a ser reali+ada, com o (ito de viabili+ar o reconhecimento e o exerc-cio da m5ltipla vinculao parental, principalmente em relao Xs (am-lias recompostas, deve ser (eita no artigo @?F? do CC, 1ue preceitua 1ue os pais 1ue estabelecerem (am-lia reconstitu-da tero a prerrogativa de exercer a autoridade parental sem inter(erncia do pai ou me a(im) Como ,. demonstrado, tal dispositivo de lei no encontra ressonVncia na realidade das (am-lias recompostas, nas 1uais, ao contr.rio, a inter(erncia vedada pela lei ocorre diariamente como re(lexo da convivncia (amiliar e, antes ainda, como condio de vida em comum de todas as pessoas 1ue comp2em um novo arran,o (amiliar) J. necessidade de re(orma do art) @?F? CC, por ser ele mera (ico ,ur-dica, cu,o conte5do pode, 1uando menos, Tdepor contraU os interesses do menor, a partir do momento 1ue, potencialmente, pode restringir a amplitude de sua prpria

13

tutela) *a+%se urgente, portanto, a ade1uao da norma X realidade, e(etiva proteo ao menor) Ieri(ica%se 1ue a multiparentalidade resolve, tamb0m, o tormentoso con(lito ho,e existente em in5meros casos em 1ue colidem a verdade biolgica com a socioa(etiva e3ou registral) $ partir do momento 1ue se entende pela insu(icincia do sistema biparental nas (am-lias contemporVneas W ha,a vista 1ue a realidade 0 mais rica de possibilidades do 1ue o ireito W assumir a multiparentalidade como regra acaba por resolver o problema do con(lito mencionado, na medida em 1ue a pessoa poder. cumular v-nculos parentais criados durante sua vida, de modo 1ue seu registro de nascimento possa e(etivamente re(letir sua histria (amiliar consangu-nea e constru-da a partir das intera2es com os outros) 4 crit0rio tradicional a embasar a verdade a(etiva reside, substancialmente, na posse do estado de (iliao, 1ue, por sua ve+, consiste na Tsituao (.tica na 1ual uma pessoa des(ruta do status de (ilho em relao a outra pessoa, independentemente dessa situao corresponder X realidade legalU) RLZB4, DEEM, p)D@ES Gomes R@NNH, p) F@@S complementa ao caracteri+ar o estado de (ilho como [ter de (ato o t-tulo correspondente, des(rutar as vantagens a ele ligadas e suportar seus encargos) Y passar a ser tratado como (ilho[) e(ende%se tese ,ustamente oposta, no sentido de 1ue todos os e(eitos ,ur-dicos Ralimentos, herana, poder3dever (amiliar, parentesco, guarda compartilhada, nome, visitas, paternidade3maternidade gen0tica e a(etiva e demais direitos existenciaisS das duas paternidades devem ser outorgadas ao ser humano, na medida em 1ue a condio humana 0 tridimensional, gen0tica, a(etiva e ontolgica R\'LT'", Belmiro Pedro) Teoria Tridimensional do Brasileira de ireito de *am-liaO reconhecimento de todos os direitos das (ilia2es gen0tica e socioa(etiva) "evista ireito das *am-lias e Sucess2es, (ev%mar3DEEN, ano G, n] EM, Porto ireito) Ie,a%se um $legreO 'ditora 6agister^ Belo Jori+onteO &B *$6, DEEN, p)@@FS) 4s tribunais brasileiros comeam a reconhecer este ;#!&4", DE@DS
!a sentena, a narrativa dos (atos demonstra 1ue a genitora da re1uerente vivia em unio est.vel com o seu pai biolgico) Contudo, antes de o pai biolgico tomar conhecimento da gravide+, o casal colocou (im ao

caso no Tribunal de ;ustia de "ond/niaO Rapud, ;$!4TT&^ S4#_$, C4""`$ '

14

relacionamento e a me da re1uerente passou a viver com o pai registral) 'sse, conhecendo a situao, registrou a criana em seu nome, estabelecendo o 1ue se chama de Tadoo X brasileiraU) Logo, o pai registral no era o pai biolgico) $ssim, a re1uerente, uma menina com @@ anos, buscou ,udicialmente o reconhecimento de (alsidade da paternidade registral e reconhecimento da paternidade biolgica) Contudo, restou demonstrado pelas provas dos autos, em especial o estudo psicossocial reali+ado, 1ue a re1uerente mantinha v-nculo a(etivo estreito com o pai registral) $ssim, a)))b a pretendida declarao de inexistncia do v-nculo parental entre a autora e o pai registro a(etivo (atalmente pre,udicar. seu interesse, 1ue diga%se, tem prioridade absoluta, e assim tamb0m a(ronta a dignidade da pessoa humana) !o h. motivo para ignorar o liame socioa(etivo estabelecido durante anos na vida de uma criana, 1ue cresceu e manteve o estado de (ilha com outra pessoa 1ue no o seu pai biolgico, sem se atentar para a evoluo do conceito ,ur-dico de (iliao, como muito bem ponderou a representante do 6inist0rio P5blico em seu laborioso estudo R"4! Z!&$, DE@DS)

$nte essa possibilidade de ter em seu registro de nascimento a sua realidade (amiliar W um pai biolgico R1ue at0 pode vir a se tornar, tamb0m, socioa(etivoS e um pai socioa(etivo R1ue teve como re(erncia paterna durantes os @@ anos de sua vida e ambos pretendem cultivar essa relao paternalS W no h. motivos para o ireito restringir as re(erncias (amiliares dessa criana, agindo contra seus reais interesses, desprotegendo%a) 'ssa linha de racioc-nio acaba por atentar (lagrantemente contra os direitos (undamentais da criana, sem (alar no princ-pio da proteo integral e do melhor interesse do menor) Conclui%se, portanto, 1ue perante as mudanas no ireito das *am-lias e nos conceitos 1ue o envolvem, a 1uesto da a(etividade con1uistou espao, passando a ganhar vo+es na doutrina e a embasar decis2es ,udiciais) 'ssa progressiva valori+ao do a(eto nas rela2es (amiliares acarretou no 1ue se denomina de mudana de paradigma)

8 OS E&E$!OS =UR4D$COS DO REG$S!RO C$#$ OR$U"DOS DE &A%4 $AS SOC$OA&E!$#AS

DE &$ ?OS

4 retrato da vida civil de 1ual1uer cidado, no 1ue tange ao seu estado de (iliao, tem repositrio nas Serventias 'xtra,udiciais de "egistro Civil das

15

Pessoas !aturais, regulamentadas pela Lei *ederal n] ?)E@K3CF, Lei de "egistros P5blicos RB"$S&L, @NCFS) Qual1uer ocorrncia 1ue, por 1ual1uer modo, altere um registro, deve se dar por averbao, o 1ue no presente caso no 0 di(erente) 4 prprio Cdigo Civil brasileiro RB"$S&L, DEEDS tra+ a previso da presente averbaoO
$rt) @E) *ar%se%. averbao em registro p5blicoO & % das sentenas 1ue decretarem a nulidade ou anulao do casamento, o divrcio, a separao ,udicial e o restabelecimento da sociedade con,ugal^ $$ - dos a*os .udi0iais ou e@*ra.udi0iais Aue de0+arare1 ou re0onhe0ere1 a -i+iaoB Rgri(o nossoS

4 ato de averbao no assento de nascimento da1uele 1ue teve reconhecida a multiparentalidade, se (a+ nos termos do art) NC, da Lei de "egistros P5blicos RB"$S&L, @NCFSO T$rt) NC) $ averbao ser. (eita pelo o(icial do cartrio em 1ue constar o assento X vista da carta de sentena, de mandado ou de petio acompanhada de certido ou documento legal e autntico, com audincia do 6inist0rio P5blico)U $ssim, na hiptese de sentena declaratria de multiparentalidade, o 4(icial do "egistro Civil das Pessoas !aturais, respons.vel pelo registro a(etado, mediante a apresentao de mandado de averbao, lanar. X margem do assento os dados doRsS paiRsS3meRsS, nos termos da deciso ,udicial) $ situao de alocao de dois pais ou de duas mes no registro de nascimento no 0 novidade, eis 1ue, nos casos em 1ue a ,ustia autori+a a adoo por casais homoa(etivos, como, por exemplo, recentemente autori+ado pelo Superior Tribunal de ;ustia, 0 essa a soluo) estaca%se, 1ue nenhuma ad,etivao no tocante a (iliao deve ser (eita, sob pena de se desrespeitar a Carta 6agna da "ep5blica, assim como a legislao in(raconstitucional) 4utro ponto 1ue merece ateno 0 a expedio das certid2es do registro civil, comprovando a situao da multiparentalidade) Para 1ue ela se operacionali+e, contudo, 0 necess.rio 1ue se,a exteriori+ada atrav0s de modi(ica2es no registro de nascimento) Contudo, o registro no pode ser um bice para sua e(etivao, considerando 1ue sua (uno 0 re(letir a verdade real^ e, se a verdade real concreti+a%se no (ato de v.rias pessoas

16

exercerem (un2es parentais na vida dos (ilhos, o registro deve re(letir esta realidade) Problema semelhante pode ser constatado com a adoo por casais homoa(etivos, de modo 1ue muitos apontam como obst.culo X e(etivao a operacionali+ao registral) 'ntretanto, ,ulgados 1ue tm de(erido a adoo por pares homossexuais tm encontrado alternativas para superar esse obst.culo meramente (ormal, 1ual se,a, ao inv0s de (a+er re(erncias ao pai ou X me, ter como ponto central o (ilho, ou se,a, T(ilho deU, o 1ue dispensa a di(erenciao dos genitores por 1uest2es de gnero) 4 mesmo deve ocorrer com a nova situao da multiparentalidadeO o registro deve se adaptar a esta nova situao, constando espao para mais de um pai ou mais de uma me, para 1ue, a partir da e(etivao do registro, gere todos os e(eitos advindos da (iliao) $ lei n) @@)NDH3EN corroborou esses novos paradigmas, ao determinar uma alterao no art) KC da Lei ?)E@K3CF, com o seguinte teorO
$rt) KC) R)))S c Mo 4 enteado ou a enteada, havendo motivo ponder.vel e na (orma dos cc Do e Co deste artigo, poder. re1uerer ao ,ui+ competente 1ue, no registro de nascimento, se,a averbado o nome de (am-lia de seu padrasto ou de sua madrasta, desde 1ue ha,a expressa concordVncia destes, sem pre,u-+o de seus apelidos de (am-lia)

'm DEEN, o Conselho !acional de ;ustia % C!;, por meio dos Provimentos ED RB"$S&L, DEENS e EF RB"$S&L, DEENS, (ixou modelos de certid2es de nascimento, casamento e bito, uni(ormi+ando a expedio desses documentos em todo o pa-s) e (ato, a incluso dos nomes dos eventuais pais ou mes 1ue venham a ser reconhecidos ho de constar no registro de nascimento da pessoa, nos termos da Lei *ederal n] ?)E@K3CF, conhecida popularmente como Lei de "egistros P5blicos, respons.vel pelo registro da (iliao e pelos e(eitos ,ur-dicos 1ue essa passa a emanar) 4corre, todavia, 1ue a Lei de "egistros P5blicos no (a+ previso acerca da hiptese de multiparentalidade, o 1ue 0 bastante bvio, ao considerar%se 1ue se trata de uma lei de @NCF, en1uanto o (en/meno da multiparentalidade, por outro lado, 0 bastante recente, (ruto da sociedade contemporVnea em 1ue vivemos e de

17

suas con1uistas, a exemplo do avento dos exames de socioa(etividade)

!$ e do paradigma da

Todavia, esta lacuna ,ur-dica no Vmbito da legislao ordin.ria no se demonstra como um empecilho ao exerc-cio da multiparentalidade, visto 1ue o re(erido instituto 0 contemplado pelos princ-pios constitucionais, os 1uais, como se sabe, so hierar1uicamente superiores dentro do ordenamento ,ur-dico) 4 registro no pode ser um bice para a sua e(etivao, considerando 1ue sua (uno 0 re(letir a verdade real^ e, se a verdade real concreti+a%se no (ato de v.rias pessoas exercerem (un2es parentais na vida dos (ilhos, o registro deve re(letir esta realidade) Y neste v0rtice 1ue reside a importVncia do car.ter registral da paternidade, visto 1ue, muito embora o aspecto material da paternidade resida nos crit0rios a(etivos e biolgicos, ser. somente o crit0rio registral 1ue cumprir. os re1uisitos da paternidade no plano (ormal, os 1uais, por sua ve+, resultaro no estado da pessoa natural, vindo a operar no mundo dos (atos as conse1uncias morais e patrimoniais advindas do v-nculo paterno%(ilial) 'speci(icamente no tocante X (iliao, o C!;, tanto na certido de nascimento, 1uanto nas demais, exige o campo (iliao, por0m sem delimitar 1uantas ou 1uais seriam as pessoas 1ue (igurariam na1uele campo) $ssim, se criou o modelo ideal para o surgimento da multiparentalidade dentro dos registros das pessoas naturais) $ssim o sendo, a averbao da multiparentalidade reconhecida atrav0s de ao declaratria se dar. nos termos do artigo NC da Lei de "egistros P5blicos RB"$S&L, @NCFSO
$rt) NC) $ averbao ser. (eita pelo o(icial do cartrio em 1ue constar o assento X vista da carta de sentena, de mandado ou de petio acompanhada de certido ou documento legal e autntico, com audincia do 6inist0rio P5blico)

!este diapaso C7sne RDEEM, p)@NNS contribui ao di+er 1ue Tho,e o 1ue deve ser priori+ado por parte da doutrina, da legislao in(raconstitucional e da ,urisprudncia 0 uma aceitao e ade1uao Xs novas (ormas de organi+a2es (amiliares, baseadas, sobretudo, na a(etividadeU) iante esse Panorama, !o J. 4bst.culos Para Que 4 ireito $colha $ 6ultiparentalidade Como *ato ;ur-dico, Por Ser, 6uitas Ie+es, $ $lternativa Que

18

6elhor Tutela $ Criana &nserida 'm *am-lias "econstitu-das, Pois 'sta Tem !os Seus ois Pais 4u uas 6es, Ierdadeiras "e(erncias Parentais Que, #ma Ie+ anos esnecess.rios, To%Somente 'm Iirtude o Suprimidas, Podem Lhe Gerar

$pego $ Concep2es 4itocentistas Que !o 6ais $tendem d "ealidade $tual)

C CO"S$DERADES &$"A$S

4 mais novo paradigma a ser constru-do 0 o da multiparentalidade, tendo em vista 1ue o ireito precisa ,urisdicionali+ar essa realidade social, na 1ual pais e padrastos exercem (un2es complementares na vida de seus (ilhos, atreladas ao exerc-cio da autoridade parental) Y este exerc-cio 1ue entendemos ser gerador do parentesco socioa(etivo, exteriori+ado pela posse de estado de (ilho, 1ue tem no elemento TtratamentoU seu pilar central) $ (iliao, en1uanto instituto do ireito de *am-lia, se demonstra um conceito igualmente dinVmico no mundo ,ur-dico, visto 1ue sua evoluo histrica explicita o 1uo ,. se aper(eioou em conceder tratamento ison/mico aos (ilhos, deixando de descrimina%los entre leg-timos e ileg-timos de acordo com sua origem) !este aspecto, imposs-vel no citar a Constituio *ederal de @NMM como a respons.vel direta por esta con1uista, re(letindo tal avano na renovao legislativa e ,urisprudencial de todo o pa-s) !esse sentido, a Lei @@)NDH3EN veio compor a trilogia da posse de estado de (ilho, (acultando o acr0scimo do nome do padrasto ou da madrasta, ,untamente com os patron-micos da (am-lia biolgica, demonstrando a clara possibilidade de se cumular o re(erencial parental, de modo 1ue o nome re(lita a realidade (amiliar completa) 4bservam%se, dessa (orma, re(lexos ,ur-dicos ben0(icos para o (ilho, eis 1ue ele ter. em relao aos seus pais3mes todos os direitos de (am-lia, como os

19

oriundos do poder (amiliar e alimentos^ direitos sucessrios^ direitos previdenci.rios^ etc) $ssim, o reconhecimento ,ur-dico da multiparentalidade e sua exteriori+ao, por meio da averbao no registro civil, e(etiva a garantia de todos os direitos advindos da pluralidade de pais3mes)

E RE&ERE"C$AS

&$S, 6aria Berenice) %anua+ das Su0essFes) So PauloO 'ditora "evista dos Tribunais, DE@@) >>>>>) %anua+ de Direi*o das &a1/+ias2 So PauloO 'ditora "evista dos Tribunais, DE@E) >>>>>) A+i1en*osG se@o e a-e*o2 DEEM) ispon-vel emO ehttpO33888)mariaberenice)com)brf) $cesso emO EN de !ovembro de DE@F) *'""'&"$, ;ussara Su+i $ssis Borges !asser^ "grhmann, honstan+e) $s *am-lias pluriparentais ou 6osaicos) &nO &a1/+ia e Dignidade) $nais do I Congresso Brasileiro de ireito de *am-lia) So PauloO &4B Thompson, DEE?, p) K@D) G46'S, 4rlando) Direi*o de -a1/+ia, C) ed), "io de ;aneiroO *orense, @NNH) ;$!!4TT&, Carolina de Castro^ S4#_$, &ara $ntunes de^ C4""`$, Leandro $ugusto !eves^ ;i!&4", \alsir 'dson "odrigues) A#ER(AO DA SE"!E"A DE %U !$PARE"!A $DADE, Ap+i0a)i+idade2 ispon-vel $cesso emO e emO httpO33888)recivil)com)br3preciviladm3modulos3artigos3documentos3artigo jDEmultiparentalidadejDEaverbajCFj$CjCFj$Fo)pd(f) DE3@D3DE@F)
LZB4, Paulo Lui+ !etto) &a1/+ias2 So PauloO Saraiva, DEEM)

P$#L4, Beatrice 6arinho) Ser me nas novas con(igura2es (amiliaresO a maternidade psicoa(etiva, Revista Brasileira de Direito das Famlias e Sucesses , Porto $legre, v) @@, n) N, p) FK%KM, abr)3maio DEEN

20

"4 "&G#'S, "enata de Lima "odrigues^ T'&G'&"$, $na Carolina Brochado) $ multiparentalidade como e(eito da socioa(etividade nas (am-lias recompostas) &nO>>>>>>>>>>O direi*o das -a1/+ias en*re a nor1a e a rea+idade ) So PauloO $tlas, DE@E) RODRIGUES, Silvio. Direito Civil: Direito de Fa !lia. 27. ed. S"o #a$lo% Saraiva. 2002. &E'OS(, S!lvio de Salvo. Direito Civil% direito de )a !lia. 7. ed. S"o #a$lo% (tla*, 2007. +vol. 6, &E'OS(, S!lvio de Salvo. Direito Civil% Direito de Fa !lia. 10. ed. S"o #a$lo% (tla*, 2010.

Você também pode gostar