Informativo N: 0537 Perodo: 10 de abril de 2014.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e elaboradas pela Secretaria de Jurisprudncia, no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal Corte Es e!ial "I#EI$% CI&I'. $E#(% INICI)' "%* +,#%* "E (%#) "E %-#I.)/0% P%*I$I&)1 '23,I") E C%( $E#(% CE#$%. Em a45o monit6ria ara a !obran4a de d7bito de!orrente de obri8a45o ositiva1 l9:ida e !om termo !erto1 deve;se re!on<e!er 9:e os =:ros de mora in!idem desde o inadim lemento da obri8a45o se n5o <o:ver esti :la45o !ontrat:al o: le8isla45o es e!fi!a em sentido diverso. De incio, os juros moratrios so os que, nas obrigaes pecunirias, compensam a mora, para ressarcir o credor do dano sofrido em razo da impontualidade do adimplemento. Por isso, sua disciplina legal est ine ora!elmente ligada " prpria configurao da mora. # importante destacar que, por se tratar de direito dispon!el, as partes podem con!encionar o percentual dos juros de mora e o seu termo inicial, $iptese em que se fala em juros de mora contratual. %uando, por&m, no $ pre!iso contratual quanto a juros, ainda assim o de!edor estar obrigado ao pagamento de juros moratrios, mas na forma pre!ista em lei 'juros legais(. %uanto ao aspecto legal, o )) estabelece, como regra geral, que a simples estipulao contratual de prazo para o cumprimento da obrigao j dispensa, uma !ez descumprido esse prazo, qualquer ato do credor para constituir o de!edor em mora. *plica+se, assim, o disposto no art. ,-. do )), recon$ecendo+se a mora a partir do inadimplemento no !encimento 'dies interpellat pro homine( e, por fora de consequ/ncia, os juros de mora de!em incidir tamb&m a partir dessa data. *ssim, nos casos de responsabilidade contratual, no se pode afirmar que os juros de mora de!em sempre correr a partir da citao, porque nem sempre a mora ter sido constituda pela citao. 0 art. 123 do )) '4contam+se os juros de mora desde a citao inicial5(, muitas !ezes empregado com o objeti!o de fi ar o termo inicial dos juros moratrios em qualquer $iptese de responsabilidade contratual, no se presta a tal finalidade. 6eograficamente localizado em )aptulo sob a rubrica 5Das Perdas e Danos5, esse artigo disciplinaria apenas os juros de mora que se !inculam " obrigao de pagar perdas e danos. 0ra, as perdas e danos, de ordinrio, so fi adas apenas por deciso judicial. 7esse caso, a fi ao do termo inicial dos juros moratrios na data da citao se $armoniza com a regra implcita no art. ,-., caput, de que nas obrigaes que no desfrutam de certeza e liquidez, a mora 7 ex persona, ou seja, constitui+se mediante interpelao do credor. Precedentes citados8 9:sp ;.<3..=1>+9?, @erceira @urma, DAe ,2B1B<2;<C e 9:sp .><..--+9?, %uarta @urma, DAe <,B-B<2;2. E#Es 1.250.3>2;P#1 #el. (in. *idnei -eneti1 =:l8ado em 2?4?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I'. "E*C,(P#I(EN$% "E "E$E#(IN)/0% "E E@I-I/0% INCI"EN$)' "E "%C,(EN$%*. N5o 7 !abvel a a li!a45o de m:lta !ominat6ria na <i 6tese em 9:e a arte1 intimada a eAibir do!:mentos em a45o de !on<e!imento1 deiAa de faBC;lo no raBo esti :lado. )om efeito, a e ibio de documento em ao ordinria submete+se ao disposto nos arts. ,33 a ,>, do )P), que pre!/ soluo especfica para o descumprimento da determinao, a saber, a e!entual admisso da !eracidade dos fatos que se pretendia pro!ar por meio do documento. Precedentes citados8 *g9g no 9:sp ;.,.1.,..+?P, @erceira @urma, DAe de ;;B>B<2;,C *g9g nos :Dcl no 9:sp ;.,;-.-;-+P:, @erceira @urma, DAe de ;=B>B<2;,. E#Es 1.0D7.E>1;#*1 #el. (in. +o5o %tFvio de Noron<a1 =:l8ado em 13?3?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I'. E(-)#.%* "E "EC')#)/0% C%N$#) "ECI*0% 3,E NE.) *E.,I(EN$% )% #E*P "E ()NEI#) .ENG#IC). ;

%s embar8os de de!lara45o o ostos em fa!e de de!is5o do $rib:nal de ori8em 9:e ne8a se8:imento a re!:rso es e!ial odem1 eA!e !ionalmente1 interrom er o raBo re!:rsal 9:ando a de!is5o embar8ada for t5o 8en7ri!a 9:e se9:er ermita a inter osi45o de a8ravo Hart. 544 do CPCI. @ratando+se de deciso do @ribunal de origem que nega seguimento ao recurso especial, o ?@A tem entendido que os embargos de declarao no interrompem o prazo para a interposio do agra!o pre!isto no art. 311 do )P). :ntretanto, essa no de!e ser a soluo quando a deciso embargada & e cessi!amente deficitria, tendo em !ista que, nesse caso, os embargos no sero destinados a !eicular mat&ria de recurso nem !isaro procrastinar o desfec$o da causa. E)#Es 275.E15;*P1 #el. (in. )ri Par8endler1 =:l8ado em 13?3?2014. Primeira *e45o *J(,') n. 50E ) )natel n5o 7 arte le8tima nas demandas entre a !on!essionFria e o :s:Frio de telefonia de!orrentes de rela45o !ontrat:al. *J(,') n. 507 ) a!:m:la45o de a:Alio;a!idente !om a osentadoria ress: Ke 9:e a les5o in!a a!itante e a a osentadoria se=am anteriores a 11?11?1DD71 observado o !rit7rio do art. 23 da 'ei n. >.213?1DD1 ara defini45o do momento da les5o nos !asos de doen4a rofissional o: do trabal<o. *J(,') n. 50> ) isen45o da Cofins !on!edida elo art. E1 II1 da 'C n. 70?1DD1 Ls so!iedades !ivis de resta45o de servi4os rofissionais foi revo8ada elo art. 5E da 'ei n. D.430?1DDE. *J(,') n. 50D G l!ito ao !omer!iante de boa;f7 a roveitar os !r7ditos de IC(* de!orrentes de nota fis!al osteriormente de!larada inidMnea1 9:ando demonstrada a vera!idade da !om ra e venda. *J(,') n. 510 ) libera45o de ve!:lo retido a enas or trans orte irre8:lar de !ondi!ionada ao a8amento de m:ltas e des esas. assa8eiros n5o estF

"I#EI$% )"(INI*$#)$I&%. .#)$INIC)/0% E'EI$%#)' "E&I") )%* E*C#I&0E* E'EI$%#)I* E )%* COENE* "E C)#$P#I% ")* Q%N)* E'EI$%#)I* "% IN$E#I%# "%* E*$)"%*. #EC,#*% #EPE$I$I&% H)#$. 543;C "% CPC E #E*. >?200>;*$+I. %s servidores da +:sti4a Estad:al 9:e ten<am eAer!ido as f:n4Kes de !<efe de !art6rio o: de es!riv5o eleitoral das Bonas eleitorais do interior dos estados n5o tCm direito a re!eber a 8ratifi!a45o mensal ro labore 'gratificao eleitoral( referente ao perodo de ;--> a <221 no !alor correspondente " integralidade das Dunes )omissionadas D)+2; e D)+2, pagas a ser!idores do Poder Audicirio Dederal. De fato, a Eei =.,32B;--; instituiu a gratificao mensal pro labore faciendo a ser paga pelo e erccio das ati!idades de escri!o eleitoral. Posteriormente, a Eei =.=>=B;--1, ao disciplinar a criao, a e tino e a transformao de cargos efeti!os e de cargos em comisso no Fmbito do @?: e dos @9:s, alterou a gratificao percebida pelo e erccio da ati!idade de escri!o eleitoral 4 que passou a corresponder ao n!el retributi!o da Duno )omissionada D)+2, 4 e criou a gratificao pela ati!idade de c$efe de cartrio de zona eleitoral do interior dos estados 4 correspondente ao n!el retributi!o da Duno )omissionada <

D)+2;. *inda, conforme os arts. 3G e >G e o *ne o HI da Eei =.=>=B;--1, a D)+2, correspondia a <2J do cargo de Direo e *ssessoramento ?uperiores de n!el , 'D*?+2,(, enquanto que a D)+ 2; correspondia a <2J do D*?+2;. 7esse conte to, importa consignar que as gratificaes de escri!ania eleitoral e de c$efia de cartrio eleitoral eram de!idas aos ser!idores pKblicos da Austia :stadual que presta!am ser!ios " Austia :leitoral Dederal, mas no se confundiam com as funes comissionadas de!idas aos ser!idores pKblicos federais, apenas correspondendo, nos termos da lei que as instituiu, ao n!el retributi!o dessas funes comissionadas, cujo !alor era atrelado ao !alor pago aos cargos em comisso do grupo D*?. )om a edio da Eei -.1<;B;-->, respons!el pela reestruturao das carreiras dos ser!idores do Poder Audicirio da Lnio, foram fi ados no!os !alores de remunerao e modificados substancialmente os cargos do grupo D*? e as funes comissionadas. Diante dessas modificaes, o @?:, autorizado pelo art. ;-, HH, da Eei -.1<;B;-->, editou a 9esoluo ;-..=1B;--., !isando adequar a estrutura dos cartrios eleitorais at& que fosse concluda a implantao de no!as regras especficas para a carreira da Austia :leitoral, dispondo que as gratificaes eleitorais corresponderiam, respecti!amente, ao !alor+base das D)+2; e D)+2, 4 as quais passaram a ser compostas de outras parcelas, como o *dicional de Padro Audicirio '*PA( e a 6ratificao de *ti!idade Audiciria '6*A(. *o proceder dessa forma, a referida resoluo no des!inculou a gratificao eleitoral do n!el retributi!o inicialmente pre!isto pela Eei =.=>=B;--1, porquanto somente a parcela !alor+base das funes comissionadas equi!alia " antiga parcela Knica das referidas funes. :m relao "s demais parcelas que passaram a integrar a funo comissionada, como o *PA e a 6*A, !ale ressaltar que essas parcelas s eram de!idas aos ser!idores do Poder Audicirio da Lnio e, por essa razo, no poderiam integrar a gratificao eleitoral percebida pelos ser!idores da Austia :stadual. :m <22<, sobre!eio lei que promo!eu no!a reestruturao das carreiras dos ser!idores do Poder Audicirio da Lnio 'Eei ;2.1.3B<22<(, !oltando a funo comissionada a ser calculada em parcela Knica, sendo e tinto, inclusi!e, o !alor+base que ser!ia de parFmetro para o pagamento das gratificaes eleitorais. *ssim, para a retribuio dos ser!idores federais ocupantes das funes comissionadas, o art. 3G da no!a lei estabeleceu forma de opo di!ersa da preconizada na Eei -.<1;B;-->, utilizando+se de duas tabelas com !alores de funes comissionadas alternati!os8 um para os ser!idores que optassem por manter a remunerao do cargo efeti!o 'tabela do *ne o IH(, e outro para os que optassem pelo recebimento e clusi!o da funo, sem o recebimento da remunerao atinente ao cargo efeti!o 'tabela do *ne o HI(. 7esse conte to, no seria poss!el aos ser!idores estaduais perceber a gratificao eleitoral de forma anloga aos ser!idores pKblicos federais que optassem por ser remunerados e clusi!amente pelo !alor da funo comissionada '*ne o HI(, tendo em !ista no serem ocupantes de funo comissionada no Poder Audicirio da Lnio, mas sim ser!idores da Austia :stadual que recebiam uma gratificao calculada com base naquela funo comissionada. @ampouco seria poss!el a percepo, por esses ser!idores estaduais, dos !alores destinados aos ser!idores pKblicos federais que optassem pela percepo cumulati!a da remunerao do cargo efeti!o com o !alor da funo comissionada '*ne o IH(, pois os !alores seriam inferiores aos que j eram pagos em ,; de maio de <22<. Diante dessa situao, coube ao @?: 4 no uso das atribuies que l$e foram conferidas pelo art. ;2 da Eei ;2.1.3B<22< e em face das alteraes produzidas nos !alores remuneratrios das funes comissionadas 4 aclarar a forma de clculo da gratificao mensal de!ida aos escri!es eleitorais e aos c$efes de cartrio do interior dos estados, o que foi feito por meio da Portaria ;3=B<22<, na qual foi mantido o !alor fi ado em ,; de maio de <22< para as gratificaes mensais decorrentes da prestao de ser!ios " Austia :leitoral, des!inculando+se, por conseguinte, essas gratificaes das D)+2; e D)+2, do *ne o IH da Eei ;2.1.3B<22<, a fim de e!itar um decesso remuneratrio para os e ercentes dessas ati!idades. Iale ressaltar que essa portaria permaneceu em !igor at& a edio da Eei ;2.=1<B<221, que criou e alterou cargos e funes, nos quadros de pessoal dos @9:s, destinados "s zonas eleitorais, e tinguindo, de forma e pressa, as funes de escri!o eleitoral e c$efe de cartrio eleitoral. Diante do e posto, pode+se concluir que o @?: ao editar a 9esoluo ;-..=1B;--. e a Portaria ;3=B<22< agiu amparado no poder regulamentar, no e trapolando o estabelecido em lei a respeito dos crit&rios de clculo da gratificao mensal eleitoral, mas ,

apenas adequando a mencionada gratificao "s mudanas operadas na estrutura remuneratria dos cargos e salrios dos ser!idores do Poder Audicirio introduzidas pelas Eeis -.1>;B;--> e ;2.1.3B<22<. :ssas normas infralegais, portanto, ti!eram a finalidade precpua de implementar condies para o pagamento da gratificao em anlise e no padecem de qualquer ilegalidade, porquanto esto firmemente respaldadas pelas normas autorizadoras que constam dos arts. ;-, HH, da Eei -.1<;B;--> e ;2 da Eei ;2.1.3B<22<. #Es 1.25>.303;P-1 #el. (in. (a:ro Cam bell (ar9:es1 =:l8ado em 12?2?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I'. O%N%#R#I%* )"&%C)$2CI%* E( E@EC,/0% P%# 3,)N$I) CE#$) C%N$#) ) N)QEN") PJ-'IC). #EC,#*% #EPE$I$I&% H)#$. 543;C "% CPC E #E*. >?200> "% *$+I. ) NaBenda PSbli!a eAe!:tada n5o ode ser !ondenada a a8ar <onorFrios advo!at!ios nas eAe!:4Kes or 9:antia !erta n5o embar8adas em 9:e o eAe9:ente ren:n!ia arte de se: !r7dito ara viabiliBar o re!ebimento do remanes!ente or re9:isi45o de e9:eno valor H#P&I. M luz do princpio da causalidade, uma !ez que se re!ela!a inicialmente impositi!a a obser!Fncia do art. .,2 )P), segundo a sistemtica de pagamento de precatrios, a Dazenda PKblica no deu causa " instaurao do rito e ecuti!o. 7o tendo sido opostos embargos " e ecuo, tem plena aplicao o art. ;N+D da Eei -.1-1B;--. '57o sero de!idos $onorrios ad!ocatcios pela Dazenda PKblica nas e ecues no embargadas5(, nos moldes da interpretao conforme a )onstituio estabelecida pelo ?@D '9: 1<2.=;>+P9(. 7a $iptese de e ecuo no embargada, inicialmente ajuizada sob a sistemtica dos precatrios, caso o e equente posteriormente renuncie ao e cedente do !alor pre!isto no art. =. do *D)@ para pagamento por 9PI, o ?@D considera no serem de!idos os $onorrios. #Es 1.40E.2DE;#*1 #el. (in. Oerman -en=amin1 =:l8ado em 2E?2?2014. *e8:nda *e45o "I#EI$% CI&I'. ,$I'IQ)/0% ") $)-E') "% CN*P N) "ENINI/0% "% &)'%# "E IN"ENIQ)/0% P).) PE'% *E.,#% "P&)$. #EC,#*% #EPE$I$I&% H)#$. 543;C "% CPC E #E*. >?200>;*$+I. Em !aso de invalideB ermanente ar!ial de benefi!iFrio de *e8:ro "P&)$1 7 vFlida a :tiliBa45o de tabela do Consel<o Na!ional de *e8:ros Privados HCN*PI ara se estabele!er ro or!ionalidade entre a indeniBa45o a ser a8a e o 8ra: da invalideB1 na <i 6tese de sinistro anterior a 1E?12?200>T o 9:e n5o im ede o ma8istrado de1 diante das e!:liaridades do !aso !on!reto1 fiAar indeniBa45o se8:ndo o:tros !rit7rios. Hnicialmente, cumpre afirmar o entendimento 4 consolidado, inclusi!e, na ?Kmula 1.1 do ?@A 4 de que, em caso de in!alidez permanente parcial do beneficirio, a indenizao do seguro DPI*@ ser paga de forma proporcional ao grau da in!alidez 'e no integral(. De fato, o art. ,G, 4b4, da Eei >.;-1B;-.1 4 que dispe sobre o DPI*@ 4 estabelecia, at& a entrada em !igor da Eei ;;.1=<B<22., um teto de quarenta salrios mnimos para a indenizao por in!alidez permanente parcial, mas no definia a forma de clculo dessa indenizao proporcional nesse caso, $a!endo, no art. ;< da Eei >.;-1B;-.1, apenas remisso gen&rica " e ist/ncia de normas do )7?P. 7essa conjuntura, $ou!e contro!&rsia na jurisprud/ncia em relao " possiblidade de utilizao de normas do )7?P, j que as tabelas do )7?P no possuem status de lei ordinria. Posteriormente, a Eei =.11;B;--< incluiu o O 3G no art. 3G da Eei >.;-1B;-.1, de modo que, a partir de ento, a proporcionalidade da indenizao seria calculada 4de acordo com os percentuais da tabela das condies gerais de seguro de acidente suplementada4 e, 4nas restries e omisses desta, pela tabela de acidentes do trabal$o e da classificao internacional das doenas4. 0corre que, como essas tabelas tamb&m no esta!am pre!istas em lei, a alterao legislati!a no foi suficiente para encerrar a contro!&rsia estabelecida na jurisprud/ncia. *penas em ;>B;<B<22=, entrou em !igor a PP 13;B<22= 'posteriormente con!ertida na Eei ;;.-13B<22-(, que inseriu no te to da Eei >.;-1B;-.1, em ane o, uma tabela acerca do clculo da indenizao em anlise. 1

*l&m disso, incluiu+se no art. ,G da Eei >.;-1B;-.1 o O ;G, segundo o qual 47o caso da cobertura de que trata o inciso HH do caput deste artigo Qou seja, no caso de in!alidez permanente parcialR, de!ero ser enquadradas na tabela ane a a esta Eei as leses diretamente decorrentes de acidente e que no sejam suscet!eis de amenizao proporcionada por qualquer medida terap/utica Q...R4. Dessa forma, com a incluso da aludida tabela na prpria Eei >.;-1B;-.1, encerrou+se a pol/mica acerca dos crit&rios para o clculo da indenizao proporcional em relao aos acidentes de trFnsito ocorridos posteriormente " entrada em !igor da PP 13;B<22= 'posteriormente con!ertida na Eei ;;.-13B<22-(. :ntretanto, no tocante aos acidentes de trFnsito ocorridos anteriormente " PP 13;B<22=, persistiu a contro!&rsia jurisprudencial. 7esse conte to, no tocante " possibilidade de utilizao de tabela do )7?P para se estabelecer proporcionalidade entre a indenizao a ser paga pelo seguro e o grau da in!alidez na $iptese de sinistro anterior a ;>B;<B<22= 'data da entrada em !igor da Pedida Pro!isria 13;B<22=(, obser!a+se que a declarao de in!alidade da tabela no & a mel$or soluo para a contro!&rsia, pois a aus/ncia de percentuais pre!iamente estabelecidos para o clculo da indenizao causaria grande insegurana jurdica, uma !ez que o !alor da indenizao passaria a depender e clusi!amente de um juzo subjeti!o do magistrado. *l&m disso, os !alores estabelecidos pela tabela para a indenizao proporcional pautam+se por um crit&rio de razoabilidade em conformidade com a gra!idade das leses corporais sofridas pela !tima do acidente de trFnsito. De mais a mais, o )7?P, em razo do art. .G do Decreto+Eei .,B;->> 4 segundo o qual 4)ompete pri!ati!amente ao 6o!erno Dederal formular a poltica de seguros pri!ados, legislar sobre suas normas gerais e fiscalizar as operaes no mercado nacional4 4, ainda det&m compet/ncia normati!a, que, alis, foi recepcionada pela )DB;-==. @ese firmada para fins do art. 31,+) do )P)8 4Ialidade da utilizao de tabela do )7?P para se estabelecer a proporcionalidade da indenizao ao grau de in!alidez, na $iptese de sinistro anterior a ;>B;<B<22=, data da entrada em !igor da Pedida Pro!isria 13;B2=4. Precedentes citados8 9:sp ;.;2;.3.<+9?, @erceira @urma, DAe <3B;;B<2;2C e *g9g no 9:sp ;.<-=.33;+P?, %uarta @urma, DAe >B,B<2;<. #Es 1.303.03>;#*1 #el. (in. Pa:lo de $arso *anseverino1 =:l8ado em 12?3?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I'. IN$E#&EN/0% C%(% )(IC,* C,#I)E E( P#%CE**% #EPE$I$I&%. N5o se admite a interven45o da "efensoria PSbli!a !omo ami!:s !:riae , ainda que atue em muitas aes de mesmo tema, no processo para o julgamento de recurso repetiti!o em que se discutem encargos de cr&dito rural, destinado ao fomento de ati!idade comercial. Por um lado, a representati!idade das essoas, 6r85os ou entidades referidos no O 1G do art. 31,+) do )P) e no inciso H do art. ,G da 9esoluo =B<22= do ?@A de!e relacionar+se, diretamente, " identidade f:n!ional, nat:reBa ou finalidade estat:tFria da essoa fsi!a o: =:rdi!a que a qualifique para atender ao interesse pKblico de contribuir para o aprimoramento do julgamento da causaC no & suficiente o interesse em defender a soluo da lide em fa!or de uma das partes 'interesse meramente econSmico(. Por outro lado, a inter!eno formal no processo repetiti!o de!e dar+se por meio da entidade de Fmbito nacional cujas atribuies sejam pertinentes ao tema em debate, sob pena de prejuzo ao regular e c&lere andamento deste importante instrumento processual. * representao de consumidores em muitas aes & insuficiente para a representati!idade que justifique inter!eno formal em processo submetido ao rito repetiti!o. 7o caso em que se discutem encargos de cr&dito rural, destinado ao fomento de ati!idade comercial, a mat&ria, em regra, no se subsume "s $ipteses de atuao tpica da Defensoria PKblica. *penas a situao de e!entual de!edor necessitado justificaria, em casos concretos, a defesa dessa tese jurdica pela Defensoria PKblica, tese esta igualmente sustentada por empresas de grande porte econSmico. Por fim, a inteireza do ordenamento jurdico j & defendida pelo Pinist&rio PKblico Dederal. #Es 1.333.D77;($1 #el. (in. (aria Isabel .allotti1 =:l8ado em 2E?2?2014. "I#EI$% E(P#E*)#I)'. C)PI$)'IQ)/0% "E +,#%* E( C%N$#)$%* "E C#G"I$% #,#)'. #EC,#*% #EPE$I$I&% H)#$. 543;C "% CPC E #E*. >?200> "% *$+I. 3

) le8isla45o sobre !7d:las de !r7dito r:ral admite o a!to de !a italiBa45o de =:ros em eriodi!idade inferior L semestral. Diante da pacificao do tema, publicou+se a ?Kmula -, do ?@A, segundo a qual 4a legislao sobre c&dulas de cr&dito rural, comercial e industrial admite o pacto de capitalizao de juros5. *ssim, nas c&dulas de cr&dito rural, industrial e comercial, a capitalizao semestral dos juros possui autorizao e! lege, no dependendo de pactuao e pressa, a qual, por sua !ez, & necessria para a incid/ncia de juros em inter!alo inferior ao semestral. :ssa disciplina no foi alterada pela PP ;.->,+;., de ,;B,B<222. )om efeito, $ muito & pacfico no ?@A o entendimento de que, na autorizao contida no art. 3G do Decreto+Eei ;>.B;->., inclui+se a permisso para a capitalizao dos juros nas c&dulas de cr&dito rural, ainda que em periodicidade mensal, desde que pactuada no contrato '4as importFncias fornecidas pelo financiador !encero juros "s ta as que o )onsel$o Ponetrio 7acional fi ar e sero e ig!eis em ,2 de jun$o e ,; de dezembro ou no !encimento das prestaes, se assim acordado entre as partesC no !encimento do ttulo e na liquidao, por outra forma que !ier a ser determinada por aquele )onsel$o, podendo o financiador, nas datas pre!istas, capitalizar tais encargos na conta !inculada a operao4(. * autorizao legal est presente desde a concepo do ttulo de cr&dito rural pela norma especfica, que no particular pre!alece sobre o art. 1G do Decreto <<.><>B;-,, 'Eei de Lsura(, e no sofreu qualquer influ/ncia com a edio da PP ;.->,+;.B<222 '<.;.2+ ,>B<22;(. #Es 1.333.D77;($1 #el. (in. (aria Isabel .allotti1 =:l8ado em 2E?2?2014. Primeira $:rma "I#EI$% )"(INI*$#)$I&%. )/0% P%# )$% "E I(P#%-I")"E )"(INI*$#)$I&). N5o !omete ato de im robidade administrativa o m7di!o 9:e !obre <onorFrios or ro!edimento realiBado em <os ital rivado 9:e tamb7m se=a !onveniado L rede Sbli!a de saSde1 desde 9:e o atendimento n5o se=a !:steado elo r6 rio sistema Sbli!o de saSde. Hsso porque, nessa situao, o m&dico no age na qualidade de agente pKblico e, consequentemente, a cobrana no se enquadra como ato de improbidade. )om efeito, para o recebimento de ao por ato de improbidade administrati!a, de!e+se focar em dois aspectos, quais sejam, se a conduta in!estigada foi praticada por agente pKblico ou por pessoa a ele equiparada, no e erccio do munus publico, e se o ato & realmente um ato de improbidade administrati!a. %uanto " qualidade de agente pKblico, o art. <G da Eei =.1<-B;--< o define como sendo 4todo aquele que e erce, ainda que transitoriamente ou sem remunerao, por eleio, nomeao, designao, contratao ou qualquer outra forma de in!estidura ou !nculo, mandato, cargo, emprego ou funo nas entidades mencionadas no artigo anterior4. Iale destacar, na apreciao desse ponto, que & plenamente poss!el a realizao de atendimento particular em $ospital pri!ado que seja con!eniado ao ?istema Tnico de ?aKde 4 ?L?. *ssim, & poss!el que o ser!io m&dico seja prestado a requerimento de atendimento particular e a contraprestao ao $ospital seja custeada pelo prprio paciente 4 suportado pelo seu plano de saKde ou por recursos prprios. 7a $iptese em anlise, de!e+se obser!ar que no $ atendimento pelo prprio ?L? e no $ como sustentar que o m&dico ten$a prestado os ser!ios na qualidade de agente pKblico, pois a mencionada qualificao somente restaria configurada se o ser!io ti!esse sido custeado pelos cofres pKblicos. Por consequ/ncia, se o ato no foi praticado por agente pKblico ou por pessoa a ele equiparada, no $ falar em ato de improbidade administrati!a. #Es 1.414.EED;*P1 #el. (in. Na ole5o N:nes (aia Nil<o1 =:l8ado em 20?2?2014. *e8:nda $:rma "I#EI$% )"(INI*$#)$I&%. *,*PEN*0% C),$E')# "% P%#$E "E )#() "E N%.% "E *E#&I"%# (I'I$)# P%# "ECI*0% )"(INI*$#)$I&). ) Pol!ia (ilitar ode1 mediante de!is5o administrativa f:ndamentada1 determinar a s:s ens5o !a:telar do orte de arma de oli!ial 9:e res onde a ro!esso !riminal. *pesar do art. >G da Eei ;2.=<>B<22> ':statuto do Desarmamento( conferir o direito ao porte de arma aos >

ser!idores militares das foras estaduais, a medida no & absoluta. )om efeito, a suspenso do porte de arma est amparada pela legalidade, uma !ez que o :statuto do Desarmamento possui regulamentao no art. ,,, O ;G, do Decreto 3.;<,B<221, que outorga poderes normati!os "s foras militares estaduais para restringir o porte de arma de seu efeti!o. 7essa conjuntura, !erificada a e ist/ncia de base ftica que d/ suporte " deciso administrati!a, no $ que se falar em !iolao ao princpio constitucional da presuno de inoc/ncia . #(* 42.E20;P-1 #el. (in. O:mberto (artins1 =:l8ado em 25?2?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I'. PE#*%N)'I")"E +,"ICIR#I) ")* CU()#)* (,NICIP)I*. ) CVmara (:ni!i al n5o tem le8itimidade ara ro or a45o !om ob=etivo de 9:estionar s: osta reten45o irre8:lar de valores do N:ndo de Parti!i a45o dos (:ni! ios. Hsso porque a )Fmara Punicipal no possui personalidade jurdica, mas apenas ersonalidade =:di!iFria, a qual l$e autoriza to somente atuar em juzo para defender os seus interesses estritamente institucionais, ou seja, aqueles relacionados ao funcionamento, autonomia e independ/ncia do rgo, no se enquadrando, nesse rol, o interesse patrimonial do ente municipal. Precedente citado8 9:sp ;.;>1.2;.+PH, Primeira ?eo, DAe >B1B<2;2. #Es 1.42D.322;)'1 #el. (in. (a:ro Cam bell (ar9:es1 =:l8ado em 20?2?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I'. #E,NI0% "E P#%CE**%* C%NE@%*. % ma8istrado n5o ode1 !om f:ndamento no art. 105 do CPC1 determinar a eAtin45o do ro!esso e !ondi!ionar o a=:iBamento de nova demanda L forma45o de litis!ons6r!io. * reunio dos processos constitui uma discricionariedade do rgo julgador por con!eni/ncia da justia. 7esse sentido, conforme art. ;23 do )P), !erificada a cone o, o juiz pode ordenar ao cartrio que proceda " reunio dos processos em grupos de litigantes, mas no pode impor " parte que assim o faa, sob pena de !ulnerar o princpio do li!re acesso " jurisdio. *demais, cumpre esclarecer que o instituto da cone o no se confunde com o do litisconsrcio necessrio, uma !ez que este Kltimo decorre da natureza da relao jurdica ou da lei e, portanto, afeta a prpria legitimidade processual, sendo, portanto, cogente a sua formao 'art. 1. do )P)(, o que e!identemente no se compatibiliza com a facultati!idade estampada no art. ;23 do )P) '5pode ordenar5(. )8#8 no )#Es 410.D>0;*E1 #el. (in. Oerman -en=amin1 =:l8ado em 1>?2?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I' E $#I-,$R#I%. PENO%#) ENE$I&)") )PP* )"E*0% ) P)#CE')(EN$% $#I-,$R#I%. N5o !abe a efetiva45o da en<ora elo sistema -a!en+:d a 6s a ades5o ao ar!elamento trib:tFrio dis osto ela 'ei 11.41D?200D1 ainda 9:e o edido de blo9:eio de valores ten<a sido deferido antes da referida ades5o. 0 art. ;;, H, da Eei ;;.-1;B<22- pre!/ a manuteno de pen$ora realizada pre!iamente ao parcelamento do d&bito. )omo o parcelamento representa $iptese de s:s ens5o da e igibilidade do cr&dito tributrio , a causa incide a partir dele, sem efeito retroati!o. :m contrapartida, se ainda no $a!ia pen$ora na e ecuo fiscal, a suspenso decorrente do parcelamento obsta o andamento do feito no que diz respeito "s medidas de cobrana. #Es 1.421.5>0;*P1 #el. (in. Oerman -en=amin1 =:l8ado em 4?2?2014. "I#EI$% $#I-,$R#I%. INCI"WNCI) "% PI* E ") C%NIN* *%-#E ) C%##E/0% (%NE$R#I) E %* +,#%* #ENE#EN$E* X &EN") "E I(P&E'. %s =:ros e a !orre45o monetFria de!orrentes de !ontratos de aliena45o de im6veis realiBados no eAer!!io da atividade em resarial do !ontrib:inte !om Kem a base de !Fl!:lo da !ontrib:i45o ao PI* e da C%NIN*. De incio, esclarea+se que, no julgamento do 9: 3=3.<,3+P6 'DAe <.B;;B<22=(, o ?@D apreciou o recurso submetido a repercusso geral e definiu que a noo de faturamento de!e ser compreendida no sentido estrito de receita bruta das !endas de mercadorias e da prestao de ser!ios de qualquer natureza, ou seja, a soma das .

receitas oriundas do e erccio das ati!idades empresariais, e cluindo+se do conceito de faturamento os aportes financeiros estran$os " ati!idade desen!ol!ida pela empresa. 0 ?@A, por sua !ez, firmou entendimento de que a receita pro!eniente das ati!idades de construir, alienar, comprar, alugar, !ender im!eis e intermediar negcios imobilirios integra o conceito de faturamento para os fins de tributao a ttulo de PH? e )0DH7?, incluindo+se a as pro!enientes da locao de im!eis prprios e integrantes do ati!o imobilizado, ainda que no seja o objeto social da empresa, pois o sentido de faturamento acol$ido pela lei e pelo ?@D no foi o estritamente comercial. *demais, aplica+se a esses casos, por analogia, o recurso representati!o da contro!&rsia 9:sp -<-.3<;+?P 'Primeira ?eo, DAe ;,B;2B<22-( e a ?Kmula 1<, do ?@A8 5* )ontribuio para Dinanciamento da ?eguridade ?ocial 4 )0DH7? incide sobre as receitas pro!enientes das operaes de locao de bens m!eis5. ?endo assim, se a correo monetria e os juros 'receitas financeiras( decorrem diretamente das operaes de !enda de im!eis realizadas pelas empresas 4 operaes essas que constituem os seus objetos sociais 4, esses rendimentos de!em ser considerados como um produto da !enda de bens ou ser!ios, ou seja, constituem faturamento, base de clculo das contribuies ao PH? e da )0DH7?, pois so receitas inerentes e acessrias aos referidos contratos e de!em seguir a sorte do principal. #Es 1.432.D52;P#1 #el. (in. (a:ro Cam bell (ar9:es1 =:l8ado em 25?2?2014. $er!eira $:rma "I#EI$% "% C%N*,(I"%#. ")N% (%#)' "EC%##EN$E ") P#E*EN/) "E C%#P% E*$#)NO% E( )'I(EN$%. ) a9:isi45o de rod:to de 8Cnero aliment!io !ontendo em se: interior !or o estran<o1 eA ondo o !ons:midor a ris!o !on!reto de les5o L s:a saSde e se8:ran4a1 ainda 9:e n5o o!orra a in8est5o de se: !onteSdo1 dF direito L !om ensa45o or dano moral. * lei consumerista protege o consumidor contra produtos que coloquem em risco sua segurana e, por conseguinte, sua saKde, integridade fsica, psquica, etc. ?egundo o art. =G do )D), 4os produtos e ser!ios colocados no mercado de consumo no acarretaro riscos " saKde ou segurana dos consumidores4. @em+se, assim, a e ist/ncia de um de!er legal, imposto ao fornecedor, de e!itar que a saKde ou segurana do consumidor sejam colocadas sob risco. Iale dizer, o )D) tutela o dano ainda em sua potencialidade, buscando pre!enir sua ocorr/ncia efeti!a 'o art. =G diz 4no acarretaro riscos4, no diz necessariamente 4danos4(. Desse de!er imposto pela lei, decorre a responsabilidade do fornecedor de 4reparar o dano causado ao consumidor por defeitos decorrentes de Q...R fabricao Q...R de seus produtos4 'art. ;< do )D)(. *inda segundo o art. ;<, O ;G, HH, do )D), 4o produto & defeituoso quando no oferece a segurana que dele legitimamente se espera Q...R, le!ando+se em considerao Q...R o uso e os riscos4 razoa!elmente esperados. :m outras pala!ras, $ defeito 4 e, portanto, fato do produto 4 quando oferecido risco dele no esperado, segundo o senso comum e sua prpria finalidade. *ssim, na $iptese em anlise, caracterizado est o defeito do produto 'art. ;< do )D)(, o qual e pe o consumidor a risco concreto de dano " sua saKde e segurana, em clara infring/ncia ao de!er legal dirigido ao fornecedor, pre!isto no art. =G do )D). Diante disso, o dano indeniz!el decorre do risco a que fora e posto o consumidor. *inda que, na esp&cie, a potencialidade lesi!a do dano no se equipare " $iptese de ingesto do produto contaminado 'diferena que necessariamente repercutir no !alor da indenizao(, & certo que, mesmo reduzida, tamb&m se faz presente na $iptese de no ter $a!ido ingesto do produto contaminado. *demais, a priorizao do ser $umano pelo ordenamento jurdico nacional e ige que todo o Direito de!a con!ergir para sua m ima tutela e proteo. Desse modo, e ige+se o pronto repKdio a quaisquer !iolaes dirigidas " dignidade da pessoa, bem como a responsabilidade ci!il quando j perpetrados os danos morais ou e trapatrimoniais. 7essa lin$a de raciocnio, tem+se que a proteo da segurana e da saKde do consumidor tem, inega!elmente, cun$o constitucional e de direito fundamental, na medida em que esses !alores decorrem da especial proteo conferida " dignidade da pessoa $umana 'art. ;G, HHH, da )D(. )abe ressaltar que o dano moral no mais se restringe " dor, " tristeza e ao sofrimento, estendendo sua tutela a todos os bens personalssimos. :m outras =

pala!ras, no & a dor, ainda que se tome esse termo no sentido mais amplo, mas sua origem ad!inda de um dano injusto que compro!a a e ist/ncia de um prejuzo moral ou imaterial indeniz!el. Eogo, uma !ez !erificada a ocorr/ncia de defeito no produto, a afastar a incid/ncia e clusi!a do art. ;= do )D) " esp&cie 'o qual permite a reparao do prejuzo material e perimentado(, & de!er do fornecedor de reparar tamb&m o dano e trapatrimonial causado ao consumidor, fruto da e posio de sua saKde e segurana a risco concreto e da ofensa ao direito fundamental " alimentao adequada, corolrio do princpio da dignidade da pessoa $umana. #Es 1.424.304;*P1 #el. (in. Nan!Y )ndri8<i1 =:l8ado em 11?3?2014. "I#EI$% "% C%N*,(I"%#. P#)Q% "E P#E*C#I/0% E( C)*% "E ")N% PE**%)' "EC%##EN$E "E ")N% )(-IEN$)'. Conta;se da data do !on<e!imento do dano e de s:a a:toria Z e n5o da data em 9:e eA edida sim les notifi!a45o Sbli!a a res eito da eAistCn!ia do dano e!ol68i!o Z o raBo res!ri!ional da retens5o indeniBat6ria de 9:em sofre: danos essoais de!orrentes de !ontamina45o de solo e de len4ol freFti!o o!asionada or rod:tos :tiliBados no tratamento de madeira destinada L fabri!a45o de ostes de l:B. *pesar da natural /nfase conferida aos !rios aspectos do dano ambiental, trata+se, tamb&m, de um acidente de consumo, que se enquadra simultaneamente nos arts. ;< 'fato do produto( e ;1 do )D) 'fato do ser!io(. )om efeito, os postes de luz constituem um insumo fundamental para a distribuio de energia el&trica aos seus consumidores, sendo que a contaminao ambiental decorreu e atamente dos produtos utilizados no tratamento desses postes. ?e o dano sofrido pelos consumidores finais ti!esse sido um c$oque pro!ocado por uma descarga el&trica, no $a!eria dK!ida acerca da incid/ncia do )D). 0corre que a regra do art. ;. do )D), ampliando o conceito bsico de consumidor do art. <G, determina a aplicao do microssistema normati!o do consumidor a todas as !timas do e!ento danoso, protegendo os c$amados b"standars, que so as !timas inocentes de acidentes de consumo. :sse fato, de um lado, constitui fato do produto 'art. ;<(, em face das substFncias qumicas utilizadas, e, de outro lado, apresenta+se tamb&m como fato do ser!io 'art. ;1(, pois o tratamento dos postes de luz liga+se ao ser!io de distribuio de energia el&trica. )onsequentemente, a prescrio & regulada pela norma do art. <. do )D), que estabelece um prazo de cinco anos, fle ibilizando o seu termo inicial. Precedente citado8 9:sp ;.,1>.1=-+9?, @erceira @urma, DAe <>B=B<2;,. )8#8 no #Es 1.3E5.277;#*1 #el. (in. Pa:lo de $arso *anseverino1 =:l8ado em 20?2?2014. 3:arta $:rma "I#EI$% CI&I'. "I*PEN*)-I'I")"E ") E(I**0% )PE#NEI/%)(EN$% "% C%N$#)$% "E *E.,#%. ") )PP'ICE P)#) %

) se8:radora de ve!:los n5o ode1 sob a =:stifi!ativa de n5o ter sido emitida a a 6li!e de se8:ro1 ne8ar;se a indeniBar sinistro o!orrido a 6s a !ontrata45o do se8:ro =:nto L !orretora de se8:ros se n5o <o:ve re!:sa da ro osta ela se8:radora em :m raBo raBoFvel1 mas a enas m:ito tem o de ois e eA!l:sivamente em raB5o do sinistro. Hsso porque o seguro & contrato consensual e aperfeioa+se to logo $aja manifestao de !ontade, independentemente da emisso da aplice, que & ato unilateral da seguradora, de sorte que a e ist/ncia da relao contratual no poderia ficar a merc/ e clusi!amente da !ontade de um dos contratantes, sob pena de se ter uma conduta puramente potestati!a, o que & !edado pelo art. ;<< do )). *demais, o art. .3= do )) no confere " emisso da aplice a condio de requisito de e ist/ncia do contrato de seguro, tampouco ele!a esse documento ao degrau de pro!a tarifada ou Knica capaz de atestar a celebrao da a!ena. *l&m disso, & fato notrio que o contrato de seguro & celebrado, na prtica, entre corretora e segurado, de modo que a seguradora no manifesta e pressamente sua aceitao quanto " proposta, apenas a recusa ou emite a aplice do seguro, en!iando+a ao contratante juntamente com as c$amadas condies gerais do seguro. * propsito dessa pra e, a prpria ?L?:P disciplinou que a aus/ncia de -

manifestao por parte da seguradora, no prazo de quinze dias, configura aceitao tcita da cobertura do risco, conforme dispe o art. <G, caput e O >G, da )ircular ?L?:P <3;B<221. )om efeito, $a!endo essa prtica no mercado de seguro, a qual, inclusi!e, recebeu disciplina normati!a pelo rgo regulador do setor, $ de ser aplicado o art. 1,< do )), segundo o qual, 4se o negcio for daqueles em que no seja costume a aceitao e pressa, ou o proponente a ti!er dispensado, reputar+se+ concludo o contrato, no c$egando a tempo a recusa4. 7a mesma lin$a, o art. ;;; do )) preceitua que 4o sil/ncio importa anu/ncia, quando as circunstFncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de !ontade e pressa4. *ssim, na $iptese ora analisada, tendo o sinistro ocorrido efeti!amente aps a contratao junto " corretora de seguros, se em um prazo razo!el no $ou!er recusa da seguradora, $ de se considerar aceita a proposta e plenamente aperfeioado o contrato. De fato, & ofensi!o " boa+f& contratual a in&rcia da seguradora em aceitar e pressamente a contratao, !indo a recus+la somente depois da notcia de ocorr/ncia do sinistro. #Es 1.30E.3E4;*P1 #el. (in. ':is Neli e *alom5o1 =:l8ado em 20?3?2014. "I#EI$% CI&I' E P#%CE**,)' CI&I'. NECE**I")"E "E "EPP*I$% "%* &)'%#E* &ENCI"%* E INC%N$#%&E#*%* E( )/0% "E C%N*I.N)/0% E( P).)(EN$%. Em a45o de !onsi8na45o em a8amento1 ainda 9:e !:m:lada !om revisional de !ontrato1 7 inade9:ado o de 6sito t5o somente das resta4Kes 9:e forem ven!endo no de!orrer do ro!esso1 sem o re!ol<imento do montante in!ontroverso e ven!ido. De fato, assim como possui o credor a possibilidade de e igir o cumprimento da obrigao, tamb&m & facultado ao de!edor tornar+se li!re do !nculo obrigacional, constituindo a consignao em pagamento forma !lida de e tino da obrigao, a teor do art. ,,1 do )). 0 depsito em consignao tem fora de pagamento, e a correspondente ao tem por finalidade !er atendido o direito material do de!edor de liberar+se da obrigao e obter quitao. :m razo disso, o pro!imento jurisdicional ter carter eminentemente declaratrio de que o depsito oferecido liberou o autor da obrigao relati!a " relao jurdica material. * consignao em pagamento ser!e para pre!enir a mora, libertando o de!edor do cumprimento da prestao a que se !inculou, toda!ia para que ten$a fora de pagamento, conforme disposto no art. ,,> do )), & necessrio que concorram, em relao a pessoas, objeto, modo e tempo, todos os requisitos sem os quais no & !lido o pagamento. *ssim, a consignao em pagamento s & cab!el pelo depsito da coisa ou quantia de!ida, no sendo poss!el ao de!edor faz/+lo por objeto ou montante di!erso daquele a que se obrigou. 7esse sentido, o art. ,;, do )) estabelece que o credor no & obrigado a receber prestao di!ersa da que l$e & de!ida, ainda que mais !aliosa, e o art. ,;1 do mesmo diploma prescre!e que, ainda que a obrigao ten$a por objeto prestao di!is!el, no pode o credor ser obrigado a receber nem o de!edor a pagar por partes, se assim no se ajustou. *demais, o art. ,,. do )) tamb&m estabelece que cessa a mora apenas com o depsito da quantia de!ida, tendo efeito a partir de sua efeti!ao, por isso mesmo & necessrio o depsito do !alor integral da d!ida, incluindo e!entuais encargos. )abe ressaltar que, a teor do art. =-,, H, do )P), o depsito da quantia ou coisa de!ida & pressuposto processual objeti!o, pois se cuida de e ig/ncia formal para o recebimento da petio inicial da ao de consignao em pagamento. #Es 1.170.1>>;"N1 #el. (in. ':is Neli e *alom5o1 =:l8ado em 25?2?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' CI&I'. P#I*0% CI&I' "E )"&%.)"%. % advo8ado 9:e ten<a !ontra si de!retada ris5o !ivil or inadim lemento de obri8a45o aliment!ia tem direito a ser re!ol<ido em ris5o domi!iliar na falta de sala de Estado (aior1 mesmo 9:e "ele8a!ia de Pol!ia ossa a!omodF;lo soBin<o em !ela se arada. 7a esfera penal, a jurisprud/ncia & unssona quanto a ser garantida ao ad!ogado a perman/ncia em sala de :stado Paior e, na falta dessa, o regime domiciliar. ?e, quando & malferido um bem tutelado pelo direito penal, permite+se ao ad!ogado acusado o recol$imento em sala de :stado Paior, a lgica adotada no ordenamento jurdico impe seja estendido igual direito ao ad!ogado que infringe uma norma ci!il, porquanto, na lin$a do regramento lgico, 5quem pode o mais, pode ;2

o menos5. *inda que as prises ten$am finalidades distintas, no se mostra razo!el negar esse direito a infrator de obrigao c!el, por mais rele!ante que seja, uma !ez que, na escala de bens tutelados pelo :stado, os abrangidos pela lei penal so os mais rele!antes " sociedade. :m Kltima anlise, trata+se de direito a regime adequado de cumprimento de mandado de segregao. Discute+se, pois, um corolrio do direito de locomoo integrante do nKcleo imut!el da )onstituio, tema materialmente constitucional a impor, portanto, interpretao que no restrinja o alcance da norma. *ssim, se o legislador, ao disciplinar os direitos do ad!ogado, entendeu incluir no rol o de 5no ser recol$ido preso, antes de sentena transitada em julgado, seno em sala de :stado Paior com instalaes e comodidades condignas, assim recon$ecidas pela 0*U, e na sua falta, em priso domiciliar5 'art. .G, I, da Eei =.-2>B;--1( , no cabe ao Poder Audicirio restringi+lo somente aos processos penais. Lma 5cela5, por sua prpria estrutura fsica, no pode ser equiparada a 5?ala de :stado Paior5 '?@D, 9cl 1.3,3+:?, @ribunal Pleno, DAe ;3B>B<22.(, e a priso domiciliar no de!e ser entendida como colocao em liberdade, ainda que, na prtica, se possa !erificar equiparao. :!entual defici/ncia no controle do confinamento pelo Poder PKblico no pode ser!ir de fundamento para afastar a aplicao de qualquer direito, submetendo+se o titular a regime mais se!ero de pri!ao da liberdade por conta da omisso estatal. OC 271.25E;(*1 #el. (in. #a:l )raS=o1 =:l8ado em 11?2?2014. 3:inta $:rma "I#EI$% PEN)'. #E**)#CI(EN$% "E ")N% "EC%##EN$E "E E(I**0% "E COE3,E N,#$)"%. N5o !onfi8:ra 6bi!e ao rosse8:imento da a45o enal Z mas sim !a:sa de dimin:i45o de ena Hart. 1E do CPI Z o ressar!imento inte8ral e vol:ntFrio1 antes do re!ebimento da denSn!ia1 do dano de!orrente de estelionato rati!ado mediante a emiss5o de !<e9:e f:rtado sem rovis5o de f:ndos. De fato, a conduta do agente que emite c$eque que c$egou ilicitamente ao seu poder configura o ilcito pre!isto no caput do art. ;.; do )P, e no em seu O <G, IH. *ssim, tipificada a conduta como estelionato na sua forma fundamental, o fato de ter o paciente ressarcido o prejuzo " !tima antes do recebimento da denKncia no impede a ao penal, no $a!endo falar, pois, em incid/ncia do disposto na ?Kmula 331 do ?@D, que se restringe ao estelionato na modalidade de emisso de c$eques sem suficiente pro!iso de fundos, pre!ista no art. ;.;, O <.G, IH, do )P. * propsito, se no curso da ao penal ficar de!idamente compro!ado o ressarcimento integral do dano " !tima antes do recebimento da pea de acusao, esse fato pode ser!ir como causa de diminuio de pena, nos termos do pre!isto no art. ;> do )P. Precedentes citados8 9V) <-.-.2+?P, %uinta @urma, DAe ,B<B<2;1C e V) >;.-<=+ ?P, %uinta @urma, DA ;-B;;B<22.. OC 2>0.0>D;*P1 #el. (in. +or8e (:ssi1 =:l8ado em 1>?2?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' PEN)'. N,'I")"E N% +,'.)(EN$% "% $#I-,N)' "% +J#I. G n:lo o =:l8amento no $rib:nal do +Sri 9:e ten<a ense=ado !ondena45o 9:ando a a!:sa45o tiver a resentado1 d:rante os debates na sess5o lenFria1 do!:mento estran<o aos a:tos 9:e indi!aria 9:e :ma testem:n<a <avia sido amea4ada elo r7:1 e a defesa tiver se ins:r8ido !ontra essa atit:de faBendo !onsi8nar o fato em ata. De acordo com a norma contida na antiga redao do art. 1.3 do )PP, atualmente disciplinada no art. 1.-, & defeso "s partes a leitura em plenrio de documento que no ten$a sido juntado aos autos com a anteced/ncia mnima de tr/s dias. @rata+se de norma que tutela a efeti!idade do contraditrio, que & um dos pilares do de!ido processo legal, sendo certo que a sua pre!iso legal seria at& mesmo prescind!el, j que o direito das partes de con$ecer pre!iamente as pro!as que sero submetidas " !alorao da autoridade competente & nsito ao :stado Democrtico de Direito. De fato, e istem entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais no sentido de que e!entual inobser!Fncia " norma em comento caracterizaria nulidade de natureza relati!a, a ensejar arguio oportuna e compro!ao do prejuzo suportado. :ntretanto, no $ como negar que a ;;

atuao de qualquer das partes em desconformidade com essa norma importa na ruptura da isonomia probatria, a qual de!e ser obser!ada em toda e qualquer demanda judicializada, ainda mais no Fmbito de uma ao penal 4 cuja resposta estatal, na maioria das !ezes, !olta+se contra um dos bens jurdicos mais preciosos do ser $umano 4 e, principalmente, no procedimento dos crimes dolosos contra a !ida, em que o juzo condenatrio ou absolutrio & proferido por juzes leigos, dos quais no se e ige moti!ao. )om efeito, o legislador ordinrio estabeleceu, ao regulamentar o referido procedimento, uma peculiar forma de julgamento, j que os jurados que compem o )onsel$o de ?entena so c$amados a responderem de forma afirmati!a ou negati!a a questionamentos elaborados pelo juiz presidente, razo pela qual os seus !eredictos so despro!idos da fundamentao que ordinariamente se e ige das decises judiciais. *ssim, toda a ritualstica que en!ol!e o julgamento dos delitos dolosos contra a !ida tem por finalidade garantir que os jurados formem o seu con!encimento apenas com base nos fatos postos em julgamento e nas pro!as que !alidamente forem apresentadas em plenrio. 7o caso de ser constatada quebra dessa isonomia probatria, como na $iptese em anlise, no $ como assegurar que o !eredicto e arado pelo )onsel$o de ?entena ten$a sido !alidamente formado, diante da absoluta impossibilidade de se aferir o grau de influ/ncia da inde!ida leitura de documento no juntado aos autos oportunamente, justamente porque aos jurados no se impe o de!er de fundamentar. *demais, ainda que se empreste a essa nulidade a natureza relati!a, na $iptese em que a defesa do acusado ten$a consignado a sua irresignao em ata, logo aps o acusador ter utilizado documento no acostado aos autos oportunamente, no $ falar em precluso do tema. ?obre!indo, ento, um juzo condenatrio, configurado tamb&m se encontra o prejuzo para quem suportou a utilizao inde!ida do documento, j que no se !islumbra qualquer outra forma de compro!ao do referido requisito das nulidades relati!as. OC 225.47>; )P1 #el. (in. 'a:rita &aB e #el. ara a!6rd5o (in. +or8e (:ssi1 =:l8ado em 20?2?2014. *eAta $:rma "I#EI$% PEN)'. O%(IC2"I% C,'P%*% C%(E$I"% N% E@E#C2CI% "E )$I&I")"E "E $#)N*P%#$E "E P)**).EI#%*. Para a in!idCn!ia da !a:sa de a:mento de ena revista no art. 3021 arF8rafo Sni!o1 I&1 do C$-1 7 irrelevante 9:e o a8ente este=a trans ortando assa8eiros no momento do <omi!dio !:l oso !ometido na dire45o de ve!:lo a:tomotor. Hsso porque, conforme precedente do ?@A, & suficiente que o agente, no e erccio de sua profisso ou ati!idade, esteja conduzindo !eculo de transporte de passageiros. Precedente citado8 9:sp ;.,3=.<;1+9?, %uinta @urma, DAe ;3B1B<2;,. )8#8 no #Es 1.255.5E2;#*1 #el. (in. (aria $<ereBa de )ssis (o:ra1 =:l8ado em 4?2?2014. "I#EI$% PEN)'. I'E.)'I")"E E*$)-E'ECI(EN$% P#I*I%N)'. N) ()N,$EN/0% "E INI(P,$R&E' E(

G ile8al a man:ten45o da ris5o de a!:sado 9:e vem a re!eber medida de se8:ran4a de interna45o ao final do ro!esso1 ainda 9:e se ale8:e a:sCn!ia de va8as em estabele!imentos <os italares ade9:ados L realiBa45o do tratamento. )om efeito, o inimput!el no pode, em nen$uma $iptese, ser responsabilizado pela falta de manuteno de estabelecimentos adequados ao cumprimento da medida de segurana, por ser essa responsabilidade do :stado. Precedentes citados8 V) =;.-3-+P6, ?e ta @urma, DA <3B<B<22=C 9V) ;,.,1>+?P, %uinta @urma, DA ,B<B<22,C e V) <<.-;>+P6, %uinta @urma, DA ;=B;;B<22<. #OC 3>.4DD;*P1 #el. (in. (aria $<ereBa "e )ssis (o:ra1 =:l8ado em 11?3?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' PEN)'. IN$I()/0% P%# E"I$)' N% P#%CE"I(EN$% "% +J#I. No ro!edimento relativo aos ro!essos de !om etCn!ia do $rib:nal do +Sri1 n5o 7 admitido 9:e a intima45o da de!is5o de ronSn!ia se=a realiBada or edital 9:ando o ;<

ro!esso <o:ver trans!orrido desde o in!io L revelia do r7: 9:e tamb7m fora !itado or edital. :feti!amente, o art. 1<2, pargrafo Knico, do )PP 4 cujo teor autoriza a utilizao de edital para intimao da pronKncia do acusado solto que no for encontrado 4 & norma de natureza processual, razo pela qual de!e ser aplicado imediatamente aos processos em curso. 7o entanto, e cepciona+se a $iptese de ter $a!ido prosseguimento do feito " re!elia do r&u, citado por edital, em caso de crime cometido antes da entrada em !igor da Eei -.<.;B;-->, que alterou a redao do art. ,>> do )PP. * referida e ceo se d porque, em se tratando de crime cometido antes da no!a redao conferida ao art. ,>> do )PP, o curso do feito no foi suspenso em razo da re!elia do r&u citado por edital. Dessa forma, caso se admitisse a intimao por edital da deciso de pronKncia, $a!eria a submisso do r&u a julgamento pelo @ribunal do AKri sem que $ou!esse certeza da sua ci/ncia quanto " acusao, o que ofende as garantias do contraditrio e do plenitude de defesa. Precedentes citados8 V) <<=.>2,+P9, %uinta @urma, DAe ;.B-B<2;,C e 9:sp ;.<,>..2.+9?, ?e ta @urma, DAe ,2B-B<2;,. OC 22E.2>5;($1 #el. (in. *ebasti5o #eis +Snior1 =:l8ado em 20?2?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' PEN)'. IN$I()/0% P%# E"I$)' N% P#%CE"I(EN$% "% +J#I. No ro!edimento relativo aos ro!essos de !om etCn!ia do $rib:nal do +Sri1 o a!:sado solto 9:e1 antes da 'ei 11.E>D?200>1 ten<a sido intimado essoalmente da de!is5o de ronSn!ia ode1 a 6s a vi8Cn!ia da referida 'ei1 ser intimado ara a sess5o lenFria or meio de edital !aso n5o se=a en!ontrado e1 se n5o !om are!er1 oderF ser =:l8ado L revelia. 0s arts. 1;, e 1;1 do )PP, em sua redao original, impun$am a suspenso do processo enquanto no operada a intimao pessoal do acusado acerca da deciso de pronKncia, embora o prazo prescricional continuasse a fluir. )om a modificao operada pela Eei ;;.>=-B<22= no art. 1<2 do )PP, entende+se que foi superada a crise de instFncia a que submetido os feitos anteriores " referida Eei, ao restabelecer+se a marc$a processual de aes penais suspensas. )uidando+se de norma puramente processual, entende+se que o art. 1<2 do )PP, com a redao conferida pela Eei ;;.>=-B<22=, tem aplicabilidade imediata, tendo em !ista a necessidade de densificao da isonomia, por meio do crit&rio tempus regit actum. 0 mesmo entendimento & aplic!el no que diz respeito " intimao ficta para a sesso plenria. )om efeito, o art. 1,; do )PP assim dispe8 5:stando o processo em ordem, o juiz presidente mandar intimar as partes, o ofendido, se for poss!el, as testemun$as e os peritos, quando $ou!er requerimento, para a sesso de instruo e julgamento, obser!ando, no que couber, o disposto no art. 1<2 deste )digo.5 7o preceito normati!o processual, $ou!e e pressa remisso ao artigo 1<2 do )PP, a possibilitar a intimao por edital do r&u acerca da data da sesso plenria do jKri. 0 art. 13. do )PP, por sua !ez, admite que o julgamento ocorra sem a presena do r&u, ao dispor que o julgamento 4no ser adiado pelo no comparecimento do acusado solto, do assistente ou do ad!ogado do querelante, que ti!er sido regularmente intimado5. Desse modo, em $ipteses como a em anlise, no $ !cio de procedimento, eis que o acusado est ciente do processo que tramita em seu desfa!or, optando por no comparecer em plenrio. Precedentes citados8 V) <3;.222+?P, %uinta @urma, DAe ,B<B<2;1C V) <;3.-3>+?), ?e ta @urma, DAe ;>B;2B<2;<C e V) ;,<.2=.+9A, %uinta @urma, DAe <>B;2B<22-. OC 210.524;#+1 #el. (in. (aria $<ereBa "e )ssis (o:ra1 =:l8ado em 11?3?2014. "I#EI$% P#%CE**,)' PEN)'. 'I(I$E* ") C%(PE$WNCI) "% +,IQ ") P#%NJNCI). % =:iB na ronSn!ia n5o ode de!otar a 9:alifi!adora relativa ao Zmeio !r:elZ Hart. 1211 [ 21 III1 do CPI 9:ando o <omi!dio <o:ver sido rati!ado mediante efetiva reitera45o de 8ol es em re8i5o vital da vtima. 0 ?@A possui entendimento consolidado no sentido de que o decote de qualificadoras por ocasio da deciso de pronKncia s est autorizado quando forem manifestamente improcedentes, isto &, quando completamente destitudas de amparo nos elementos cogniti!os dos autos. 7esse conte to, a reiterao de golpes na !tima, ao menos em princpio e para fins de pronKncia, & circunstFncia indiciria do 4meio cruel4, pre!isto no art. ;<;, O <G, HHH, do )P, que consiste em meio no qual o agente, ao praticar o delito, pro!oca um maior ;,

sofrimento " !tima. 7o se trata, pois, a reiterao de golpes na !tima de qualificadora manifestamente improcedente que autorize a e cepcional e cluso pelo juiz da pronKncia, sob pena de usurpao da compet/ncia constitucionalmente atribuda ao @ribunal do AKri. Precedente citado8 V) <<1...,+DD, %uinta @urma, DAe >B>B<2;,. #Es 1.241.D>7;P#1 #el. (in. (aria $<ereBa de )ssis (o:ra1 =:l8ado em E?2?2014.

;1