Apresento uma proposta de atualização do Código Eleitoral, uma vez que, parte dele ainda remonta a 1965, isto e´, vivemos um Código Eleitoral, com legislação criada EM PLENA DITADURA.
Apresento uma proposta de atualização do Código Eleitoral, uma vez que, parte dele ainda remonta a 1965, isto e´, vivemos um Código Eleitoral, com legislação criada EM PLENA DITADURA.
Direitos autorais:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOC, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Apresento uma proposta de atualização do Código Eleitoral, uma vez que, parte dele ainda remonta a 1965, isto e´, vivemos um Código Eleitoral, com legislação criada EM PLENA DITADURA.
Direitos autorais:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOC, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Excelentíssimo Presidente do Tribunal Superior Eleitoral.
Com Base na CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE
1988, TÍTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPÍTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder,
Venho, mui respeitosamente, SUGERIR que Esta Corte, modernize o Código
Eleitoral, de forma a permitir que QUALQUER Brasileiro possa exercer o Direito Constituído, do qual tenho ciência e estou fazendo uso, de forma mais ampla, tal prende-se, ao fato concreto de que nós, “pobres mortais”, enfrentamos dificuldades extremas para, num contexto tão adverso, sermos percebidos pelo Poder Constituído, ora Representado pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Modernização Sugerida – Que Esta Corte, utilize de Todos os meios e
Profissionais que dispõe, para modernizar as práticas de Consulta, Questionamento e Propostas, uma vez que, é consenso internacional a utilização da “internet” para que tais práticas sejam facilitadas, bem como, de que a “internet”, respeitadas certas normas de segurança, é um meio seguro e confiável, uma vez que, o próprio TSE utiliza-se dela para agilizar as apurações de Pleitos, bem como, as correspondências (emails) “trocadas” pela “rede” já são consideradas como “confiáveis” a título probatório em processo jurídico.
Premissa Motivacional – Esta sugestão, em específico, esta relacionada com
o momento mais importante da História da Justiça Eleitoral, pois, estamos vivenciando a grata conscientização do Poder Constituído atuar em Respeito aos Direitos Constituídos, de tal forma, que Responsabilidades Históricas NEGADAS e RENEGADAS estão sendo devidamente ASSUMIDAS, quando então, me obrigo a envidar TODOS os esforços que me forem permitidos por Lei, em tentar participar, de forma pró-ativa, da construção e definição de critérios JUSTOS e LEGÍTIMOS que possam agregar ao VOTO de Cada Cidadão a Respeitabilidade e Credibilidade intrinsecamente MERECEDORAS, bem como, de situações constrangedoras, como por exemplo, um Partido Político ser dirigido NACIONALMENTE (PTB) por Cidadão, com Direitos Políticos SUSPENSOS em função de processo de CASSAÇÃO.
Sugestão de Modernização Processo de Consulta
Tribunal Superior Eleitoral Praça dos tribunais Superiores – Bloco C Brasília – DF CEP 70096-900 Premissa da Sugestão – Entendo que o TSE, similarmente à TODA Sociedade Brasileira, deveria criar um Órgão Interno como uma Ouvidoria, onde a mesma, teria a Responsabilidade de Centralizar TODAS as correspondências, com a finalidade de analisá-las, em primeira instância, filtrando e ajustando-as aos procedimentos processuais especificados em Lei, de forma a dar andamento àquelas consideradas de interesse e pertinentes, portanto, o TSE expandiria a potencialidade da proposta constante em Nossa Constituição, alem do que, estamos reconhecendo HOJE, que critérios e definições constante do Código ELEITORAL, conceituados em PLENA DITADURA, estão em PERFEITA SINTONIA com as práticas DEMOCRÁTICAS vividas pelas Instituições Governamentais e Não Governamentais, a não menos do que 2 (duas) décadas, portanto, para que a Justiça esteja acessível a TODOS, primeiramente necessário É, o Poder Constituído, representado por Esta Corte, RECONHECER e ESTAR ACESSÍVEL, de alguma forma, a TODOS os Cidadãos não importando sua origem, credo, etnia e cultura. A situação acima descrita parte do seguinte fato concreto (resposta, reproduzida abaixo, recebida por mim): "Sua pesquisa está sendo atendida pela Coordenadoria de Jurisprudência do TSE, setor ao qual compete a seleção, análise e pesquisa de decisões deste Tribunal. Não nos cabe opinar ou dar parecer quanto à questão colocada por V.Sª, nem a qualquer outra unidade do Tribunal, conforme consignado na Resolução nº 20.802, de 10.5.2001. A atividade consultiva no âmbito da Justiça Eleitoral é privativa dos tribunais, assim entendidos os Ministros e Juízes, mediante consulta formal efetuada pelas pessoas legitimadas pelo Código Eleitoral (Lei nº 4.737/65), art. 23, XII.", portanto, uma Lei de 1965, criada em Plena Ditadura, impregnada de isolamento, calcado em uma presumível superioridade de importância Institucional, de privilégios restritivos, que impedem a TOTAL TRANSPARÊNCIA, de auto-suficiência, caracterizando a presumível superioridade do saber Jurídico, quanto não só a forma, mas principalmente, quanto a conteúdo e essência.
1º. Desdobramento da Sugestão – Uma vez reconhecida a necessidade de
se atualizar os procedimentos de relacionamento entre Esta Corte e o POVO Brasileiro, normas e procedimentos calcados na utilização da “internet” deverão ser definidos, bem como, a criação da Ouvidoria deverá estar respaldada em Instrumento Jurídico próprio, para avaliar e desenvolver qualquer representatividade que se fizer necessária frente ao clamor e anseios manifestados, o que em síntese, reformulará o conceito existente de que Esta Corte não pode provocar Esta Corte, situação que pode ser considerada de extremo surrealismo, afinal de contas, a busca pela perfeição deve ser uma preocupação de qualquer organismo vivo (abstrato ou concreto), quando então, deverão existir exemplos, múltiplos, em que, Esta Corte, não uma e sim várias vezes, já provocou Esta Corte de forma a contribuir com a melhora do “antigo” em relação ao “novo”.
Sugestão de Modernização Processo de Consulta
Tribunal Superior Eleitoral Praça dos tribunais Superiores – Bloco C Brasília – DF CEP 70096-900 2º. Desdobramento da Sugestão – Reconhecimento, por Esta Corte, de que qualquer Brasileiro é CAPAZ de contribuir DÍGNAMENTE para a evolução, credibilidade e respeitabilidade dos processos eleitorais (judiciais ou não), ratificando de forma contundente a IMPORTÂNCIA de sua PARTICIPAÇÃO em todos os níveis do Processo Eleitoral, e principalmente, agregando à Constituição Formas e Procedimentos que ampliam e reformulam o entendimento da aplicabilidade de seu 5º. Artigo, onde aqui, exalto com um “VIVA A DEMOCRACIA”.
Atenciosamente,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio no. 112 apto. 603 LEME – Rio de Janeiro CEP 22010-010 Tel. (21) 2542-7710 ou 2295-7208 Profissão – Analista de Sistemas
Sugestão de Modernização Processo de Consulta
Tribunal Superior Eleitoral Praça dos tribunais Superiores – Bloco C Brasília – DF CEP 70096-900