EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE

CAMPINAS/SP.










DANIELE, nacionalidade, estado civil, profisso, CPF n..., RG n..., residente e domiciliado na
..., representado por seus advogados infra assinados que indica para fins do Art. 39, I/CPC,
com escritrio localizado na..., vem perante Vossa Excelncia, pelo rito ORDINRIO propor

AO ANULATRIA DE ATO JURDICO

Em face de DIGINES nacionalidade, estado civil, profisso, CPF n..., RG n..., residente e
domiciliado na ..., tendo em vista os seguintes fatos e fundamentos:


GRATUIDADE DE JUSTIA (Lei 1050/60)

Requer o reclamante a Gratuidade de Justia tendo em vista a
reclamante no ter como arcar com as custas judiciais sem o prejuzo de seu sustento e de
sua famlia.


DOS FATOS


Na data 10/08/20xx a Requerente se tornou credor do Requerido pela
quantia de R$40.000,00 (quarenta mil reais), representada por uma nota promissria, com
vencimento estipulado para 15/10/2008 e no quitada em momento oportuno. Aps proceder
ao protesto cambial, diversas foram as tentativas de receber amigavelmente, inclusive
propositura de ao de execuo que no trduo legal, no efetuou o pagamento da dvida nem
indicou bens penhora, mesmo devidamente intimado, para tais fins, pelo juiz. Em seguida, a
credora ficou sabendo que o devedor, no dia 03/10/20xx doara a Marcos, seu filho, em data
esta posterior ao vencimento de sua obrigao com o autor e violando o direito do mesmo o
nico bem livre e desembargado que esto possua um terreno urbano avaliado em R$
45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), agora registrado, em nome do donatrio, na matricula
6.015 R.5, no Cartrio de Registros de Imveis de Campinas SP.

Caracteriza-se, portanto, a insolvncia do devedor, haja visto que
seu nico bem, passvel de penhora foi transferido gratuitamente no contrato de doao
efetuado com os ru j mencionado.


DOS FUNDAMENTOS

Por se tratar de um contrato de transmisso gratuita de bens, e
estando o ru Digines insolvente na data de sua celebrao, deve-se observar o disposto no
artigo 158 do Cdigo Civil:
Art. 158. Os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o
devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser
anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos.
Em relao fraude contra credores, Humberto Theodoro Jnior
afirma que esta:
(...) pressupe sempre um devedor em estado de insolvncia e ocorre antes que os credores
tenham ingressado em juzo para cobrar seus crditos; causa de anulao do ato de
disposio praticado pelo devedor (THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Civil. Rio
de Janeiro, Forense, 2002, p. 101).
inegvel que ocorreu fraude, visto que o ru sabia de suas
obrigaes com o autor, e quis se esquivar do pagamento atravs da transferncia gratuita de
bens. O artigo 171, inciso II do Cdigo Civil dispe que:
Art. 171. Alm dos casos expressamente declarados na lei, anulvel o negcio jurdico:
II - por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra
credores.
Por essa razo, a doao fraudulenta realizada pelo ru Digines em
favor de Marcos, seu filho, poder ser anulada, voltando as partes ao estado anterior do
negcio jurdico. Isto est estabelecido no artigo 182 do mesmo diploma legal:
Art. 182. Anulado o negcio jurdico, restituir-se-o as partes ao estado em que antes dele se
achavam, e, no sendo possvel restitu-las, sero indenizadas com o equivalente.
Quanto ao plo passivo da ao, esta pode ser proposta no apenas
contra o devedor, mas tambm contra aquele que com ele celebrou o ato jurdico fraudulento,
bem como contra terceiros adquirentes que tenham agido de m f, de acordo com o artigo
161 do Cdigo Civil:
Art. 161. A ao, nos casos dos arts. 158 e 159, poder ser intentada contra o devedor
insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulao considerada fraudulenta, ou terceiros
adquirentes que hajam procedido de m-f.
Com base no artigo supra citado, cabe, portanto, que a ao seja
demandada tambm contra o ru Marcio, pois se pressupe que tinham conhecimento da
fraude. No resta dvidas que uma doao de to elevador valor tenha como objetivo a prtica
de ato fraudulento.
O Tribunal de Justia de Santa Catarina, ao tratar sobre o assunto,
chegou ao seguinte entendimento:

AO PAULIANA - ALIENAES SUCESSIVAS DE IMVEL - PRIMEIRA VENDA
REALIZADA NA IMINNCIA DA CITAO DA AO DE EXECUO - NICO BEM DA
DEVEDORA TRANSFERIDO A PARENTES E POSTERIORMENTE A TERCEIROS EM
TEMPO EXGUO - FRUSTRAO DO CRDITO - FRAUDE CONTRA CREDORES
CARACTERIZADA - RECURSO PROVIDO
1. ineficaz a alienao do nico bem do devedor a terceiro com o ntido intuito de frustrar a
satisfao do crdito, caracterizando-se a fraude contra credor.
2. Praticado o ato fraudulento antes da efetiva citao do devedor da execuo ajuizada, para
desconstitu-lo cabe ao credor aforar ao pauliana. (Apelao Cvel n. 1998.004289-5,
Terceira Cmara de Direito Civil, Relator: Dionizio Jenczak, julgado em 26/03/2004).


Em outra ocasio, o mesmo tribunal decidiu que:

APELAO CVEL - AO PAULIANA - ANULAO DA VENDA DE IMVEL - FRAUDE
CONTRA CREDORES - REQUISITOS DEMONSTRADOS - INSURGNCIA RECURSAL
DESPROVIDA
A teor do artigo 106 do Cdigo Civil, para a procedncia do pedido da ao pauliana ou
revocatria so indispensveis os seguintes requisitos: a) ser o crdito do autor anterior ao ato
fraudulento; b) que o ato de alienao ou transferncia tenha levado o devedor insolvncia; c)
que se evidencie a inteno de fraudar (consilium fraudis). Presentes esses pressupostos, a
declarao da ineficcia do negcio eivado de vcio medida que se impe. (Apelao Cvel n.
2002.016781-4, Terceira Cmara de Direito Civil, Relator: Jos Volpato de Souza, Julgado em
24/11/2003).


Dessa maneira, tambm entende o Egrgio Tribunal de Justia do
Rio Grande do Sul afirmando:
EMENTA: AO PAULIANA. FRAUDE CONTRA CREDORES. DOAO. Doaes de imveis
praticadas pelos avalistas filha e neto, reduzindo-os insolvncia, caracteriza a fraude contra
credores, impondo-se a anulao dos atos de transmisso. Art. 106, CC. Apelao desprovida.
(APELAO CVEL N 70006951008, DCIMA STIMA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE
JUSTIA DO RS, RELATOR: JORGE LUIS DALL'AGNOL, JULGADO EM 16/12/2003)
Assim, est claro que houve fraude contra credores no momento em
que o ru Caio Mrio realizou a doao de seus bens a terceiros, visto que j existia uma
dvida do mesmo com o autor.


PEDIDOS

De acordo com o exposto, requer:


a) Gratuidade de Justia.
b) Anulao da doao de bens realizada por Digenes em favor
de Marcio e restituio dos bens ao patrimnio do primeiro, com retorno ao status quo ante.
c) Citao dos rus nos endereos mencionados acima para
contestar, no prazo legal, sob pena de revelia e confisso ficta.
d) Protesta por todos os tipos de provas, em especial depoimento
pessoal, oitiva de testemunhas e juntada de documentos.
e) A condenao dos rus ao pagamento de custas processuais e
honorrios advocatcios, estes de acordo com o disposto do artigo 20, 3 do Cdigo de
Processo Civil.

D-se causa o valor de R$... .

Nestes termos,
pede deferimento.

Local/Data

______________________________
NOME DO ADVOGADO
OAB