RIBEIRO - Valores Pos-Materialistas e Democracia Brasileira

DOSSI CULTURA POLTICA E DEMOCRACIA
VALORES PS-MATERIALISTAS E ADESO

NORMATIVA DEMOCRACIA ENTRE OS BRASILEIROS
Ednaldo Aparecido Ribeiro
Resumo
Uma das hipteses derivadas da teoria do desenvolvimento humano associa a
priorizao de metas e objetivos ps-materialistas ocorrncia de valores e
atitudes favorveis aos processos de estabelecimento, consolidao e
aprofundamento de regimes democrticos. O presente artigo pretende verificar
a validade de tal afirmao para o contexto nacional, dotado de caractersticas
bastante distintas das naes ps-industriais para as quais a teoria em questo
foi originalmente formulada. Utilizando dados do projeto World Values Survey, o
trabalho apresenta resultados de testes de associao e tambm de modelos de
regresso que confirmam o suposto relacionamento, demonstrando que ps-
materialistas tendem a manifestarem valores relativamente mais democrticos
tambm no cenrio nacional.
Palavras-chave Ps-Materialismo; Valores; Cultura Poltica; Adeso
Normativa; Democracia.
A!s"rac"
One of the derived hypotheses of the theory of the human development
associates the prioritization of goals and postmaterialistics objectives and the
occurrence of values and favorable attitudes to the establishment, consolidation
and deepening of democratic regimes. The present article intends to verify the
validity of such statement for the national context, endowed with characteristics
quite different from the postindustrial nations for which the theory in subject
was formulated originally. Using data of the project World Values Survey the
work presents results of tests of associations and also of regression models that
confirm the supposition relationship, demonstrating that postmaterialistic
individuals tend her also manifest relatively more democratic values in the
national scenery.
#e$-%or&s Postmaterialism; Values; Political Culture; Normative Adhesion;
Democracy.
I'"ro&u()o
Em 1977, com a publicao de The Silent Revolution, Ronald
Inglehart deu incio a um programa de pesquisas que atualmente pode
ser considerado um dos mais profcuos nas cincias sociais, devido tanto
quantidade de trabalhos que defendem e confirmam suas hipteses,
quanto aos vrios crticos que conquistou. Desde esse impulso inicial,
quase trs dcadas de investigaes empricas e tericas se passaram e,
repetidamente, a tese da mudana lenta e gradual de um amplo
espectro de valores humanos em direo a uma postura ps-
REVISTA DEBATES, Porto Alegre, v. 2, n. 2, p. 103-133, jul.-dez. 2008. 103
materialista tem sido testada a partir de evidncias cada vez mais
robustas. A teoria do desenvolvimento humano, tal como definida por
Inglehart e Welzel (2005) o resultado atual dessa srie de
investigaes sobre valores.
A tese fundamental defendida pelo autor e seus colaboradores,
apesar das mudanas conceituais verificadas nas diferentes obras
publicadas nesses quase trinta anos, permanece a mesma. Em sntese,
a despeito das significativas diferenas culturais existentes entre as
naes, uma mudana nos valores estaria ocorrendo associada ao
desenvolvimento econmico experimentado, a partir da segunda metade
do sculo XX, principalmente pelas sociedades industriais avanadas ou
ps-industriais. Tal mudana estaria provocando alteraes profundas
no campo religioso, no mundo do trabalho, nas relaes de gnero, nas
normas sexuais e na atividade poltica (INGLEHART, 1977; 1990; 2001).
No campo poltico, esse fenmeno teria conseqncias positivas
sobre os processos de democratizao, pois estaria associado adoo
de valores e atitudes congruentes com essa forma de governo
(INGLEHART e WELZEL, 2005). Investigaes realizadas em pases
industrialmente desenvolvidos tm demonstrado que indivduos
classificados como ps-materialistas manifestam uma preferncia
democrtica mais consistente e rejeitariam com maior intensidade
formas autoritrias de organizao poltica (INGLEHART, 1990; 2001).
Mesmo entre naes em desenvolvimento, tendncia semelhante tem
sido identificada por pesquisadores que constataram associaes
positivas entre medidas de ps-materialismo e um conjunto de atitudes,
valores e crenas pr-democracia (GIBSON e DUCH, 1994; OPP, 1990).
Nossa inteno nesse trabalho verificar se essa afirmao
igualmente vlida para o contexto brasileiro, no qual se verifica uma
cultura poltica descrita por estudos clssicos e contemporneos como o
resultado da combinao de elementos autoritrios, hierrquicos,
plebiscitrios, estatistas e antiliberais (MOISS, 1995). Nosso objetivo,
portanto, testar a validade dessa suposta associao e os efeitos da
pretensa sndrome de valores ps-materialistas sobre as orientaes
polticas dos brasileiros, enfatizando especificamente a questo da
adeso normativa democracia.
P*s-ma"er+al+smo, &emocrac+a e cul"ura -ol."+ca
De maneira bastante otimista, Inglehart e Welzel (2005, p. 149)
escrevem que a emergncia dos valores de auto-expresso tem
transformado a modernizao em "a process of human development,
giving rise to a new type of humanistic society that promotes human
emancipation on many fronts. Pode-se questionar essa aposta
humanista, mas o fato que os envolvidos nas pesquisas sobre o tema
tm acumulado robustas evidncias empricas que atestam a existncia
de importantes conseqncias polticas deste redirecionamento das
prioridades individuais e das metas societais.
Contribuindo significativamente para o debate sobre a relevncia
de fatores subjetivos para o funcionamento de sistemas polticos,
atravs do emprego de uma srie de indicadores que servem de
medidas de democracia para mais de cinqenta sociedades, incluindo o
Brasil, esses autores sustentam a tese de que os valores no nvel
individual esto fortemente conectados s instituies democrticas
(INGLEHART e WELZEL, 2005). Identificar essa ligao, entretanto,
apenas parte do problema quando se trata de analisar o relacionamento
entre cultura e instituies. Apesar de acreditarmos que a posio mais
prudente e plausvel sobre o tema seja considerar a existncia de uma
mtua determinao dos componentes culturais e institucionais nos
processos de democratizao, a polmica acerca desse assunto continua
(PUTNAM, 1996; INGLEHART, 1988; MULLER e SELIGSON, 1994;
JACKMAN e MILLER, 1996).
Inglehart e Welzel (2005), assumindo uma posio bastante
contundente, pretendem demonstrar que as instituies afetam pouco
os valores e que, na direo contrria, a nfase da auto-expresso
produz impacto significativo sobre as instituies democrticas. A partir
dos dados obtidos pelas duas ltimas ondas de sondagens do projeto
World Values Survey (WVS) esses autores tratam de sustentar que os
valores ps-materialistas antecedem e, em grande medida, explicam o
estabelecimento de democracias em nvel mundial. Atravs de modelos
de regresso, identificam que as medidas relativas aos valores
verificados uma dcada antes explicam significativamente os nveis de
democratizao na virada do milnio, mesmo quando o seu impacto
controlado pelos possveis efeitos do desenvolvimento scio-econmico
(Id.).
A hiptese contrria, ou seja, de que nveis de democracia
anteriores conduzem ao estabelecimento de valores de auto-expresso,
no se mostrou consistente. Nveis de democracia aferidos no incio da
dcada de 1980 no produziram impacto importante sobre a nfase
nesses valores medidas na dcada de 1990. Esses ltimos so
explicados de maneira considervel pelos nveis de recursos econmicos,
cognitivos e sociais existentes uma dcada antes (Id.). Em sntese, os
testes contribuem para que os autores defendam que a intensidade do
relacionamento muito mais forte quando se mede o efeito dos valores
relacionados com a mudana ps-materialista sobre a democracia do
que o inverso.
Sendo assim, seguindo essa perspectiva podemos entender que o
desenvolvimento scio-econmico no conduz diretamente
democracia, sendo necessrio um conjunto de variveis intervenientes
entre esses dois fenmenos. Os valores ps-materialistas,
principalmente a nfase na auto-expresso, estabeleceriam essa
conexo necessria. Mas seria interessante analisarmos alguns detalhes
desta associao, verificando quais orientaes subjetivas compem
essa tendncia busca pela autonomia e independncia. Com tal
procedimento podemos explorar a hiptese de que uma cultura poltica
congruente com a forma democrtica estaria relacionada mudana
ps-materialista.
O primeiro elemento desta mudana seria a emergncia de
atitudes mais participativas entre os pblicos das sociedades que
experimentaram perodos relativamente longos de crescimento
econmico (INGLEHART, 1990; 2001; INGLEHART e WELZEL, 2005). J
no seu estudo inicial, The Silent Revolution (1977), Inglehart previa que,
juntamente com a ampliao do nmero de ps-materialistas, ocorreria
uma reduo das taxas de mobilizao poltica tradicionais e o
crescimento de atividades de contestao. A causa primeira desse
fenmeno seria a elevao gradual no nmero de ps-materialistas, o
que significaria que um contingente cada vez maior de pessoas teria
condies de se preocuparem com assuntos no relacionados com a
sobrevivncia fsica, como os de natureza poltica. Essa preocupao
geraria o desejo de tomar parte dos assuntos pblicos (INGLEHART,
1990).
Alm disso, tal mudana valorativa estaria associada
intimamente ao processo de mobilizao cognitiva que produziria
elevao significativa do que chama de "interveno cidad na poltica
(INGLEHART, 2001, p. 221). Nveis elevados de educao formal e a
mudana da natureza das atividades laborais, que teriam deixado de
serem meramente repetitivas, teriam contribudo para a independncia
de pensamento e de ao (INGLEHART, 1990; 2001). Novas habilidades
que potencializam a capacidade para a atuao poltica so
desenvolvidas e acabam engendrando a formulao de demandas por
participao atravs de novos canais que valorizam a autonomia da
pessoa.
Essas afirmaes, entretanto, causam certa surpresa se
considerarmos recentes pesquisas que tm indicado um declnio das
taxas de politizao em escala mundial. Putnam, por exemplo, em livro
com o sugestivo ttulo de Bowling Alone (2000), defende a tese de que o
declnio nos nveis de capital social estaria produzindo pblicos
politicamente cnicos ou apticos. Estaramos, portanto, experimentando
uma situao contraditria.
A contradio, todavia, seria apenas aparente. Se as
manifestaes polticas clssicas, tal como o voto e a filiao a
instituies polticas tradicionais, tm declinado, outras formas de
atuao estariam emergindo com grande fora. As novas condies
sociais e econmicas estariam conduzindo elevao do nmero de
indivduos interessados em poltica, ao aumento da participao em
formas no convencionais de ao poltica e ao surgimento dos novos
movimentos sociais (Id.). Ao invs de serem dirigidas por organizaes
burocrticas comandadas por elites, as pessoas estariam procurando
estratgias para a manifestao de suas preferncias sobre assuntos
especficos, tais como o aborto, os direitos das mulheres e
homossexuais, a corrupo das elites, e as questes ambientais
(INGLEHART e WELZEL, 2005, p. 116). Como se trata de um fenmeno
associado mudana ps-materialista, esse novo ativismo poltico se
manifestaria atravs da mudana geracional, ou seja, na medida em que
os grupos mais jovens, mais educados e ps-materialistas passam a
compor a populao adulta essas prticas participativas se tornam mais
comuns (INGLEHART, 1990; 2001; INGLEHART e WELZEL, 2005).
Dispondo os dados coletados em 1974 pelo projeto Political
Action e as quatro ondas do WVS (1981, 1990, 1995 e 2000) em uma
tabela, Inglehart e Welzel mostram que o percentual de pessoas que
afirmaram estarem envolvidas em aes polticas no convencionais s
aumentou (Id.). Em 1974 uma mdia de 32% da populao dos oito
pases cobertos pelas pesquisas declarou ter assinado peties. A cada
nova sondagem esse nmero aumentou, chegando a 63% em 2000,
totalizando um acrscimo de 31 pontos. O mesmo ocorreu em relao
participao em manifestaes (acrscimo de 12%) e em boicotes a
produtos especficos (acrscimo de 9%) (Ibid., p. 121-2).
importante destacar que todas as oito sociedades que
manifestaram essas elevaes so classificadas como de alta renda, o
que vem confirmar a hiptese de que essa tendncia de participao em
aes no convencionais parte das mudanas ps-materialistas
explicadas em ltima instncia pela modernizao. No se trata,
portanto, de um fenmeno mundialmente uniforme, mas conectado aos
nveis de desenvolvimento econmico de cada sociedade. Sendo assim,
seria previsvel que os nveis de auto-expresso estivessem, em escala
mundial, associados com a prtica de aes de contestao. De fato, os
autores mostram que quanto maior a nfase nos valores de auto-
expresso, mais comuns so as prticas polticas dessa ordem (Ibid., p.
124).
Como parte do conjunto de mudanas culturais denominadas de
sndrome ps-materialista, teramos, portanto, o desenvolvimento de
uma postura crtica e participativa por parte dos cidados, que seria
congruente com processos de ampliao e fortalecimento da
democracia.
Outro elemento que caracterizaria esse novo padro de atitudes
e comportamentos polticos seria a tolerncia em relao s diferenas.
Sobre esse tema os autores se debruam particularmente sobre a
questo da aceitao da homossexualidade, escrevendo que "[...]
postmaterialists and the young are markedly more tolerant of
homosexuality than are materialists and the old, and this is part of a
pervasive pattern - the rise of humanistic norms that emphasize human
emancipation and self-expression (Ibid., p. 126). A tolerncia maior a
comportamentos que desviam dos padres tradicionalmente aceitos no
se limita a esse aspecto, pois tal conexo tambm teria sido
identificada, desde a dcada de 1980, em relao ao aborto, divrcio,
relacionamentos extraconjugais e prostituio (INGLEHART, 1990).
O conjunto desses dados e argumentos conduz os pesquisadores
concluso de que os valores ps-materialistas, a ampliao da
participao em aes polticas no convencionais, o aumento da
tolerncia, o apoio igualdade de gnero, dentre outros elementos,
fazem parte de uma nica tendncia em direo ao estabelecimento de
uma cultura pr-democrtica (INGLEHART, 2001; INGLEHART e
WELZEL, 2005).
Gibson e Duch (1994), em estudo sobre a democratizao na
antiga Unio Sovitica na dcada de 1990, realizam um teste
interessante sobre esse tema analisando a relao entre o ps-
materialismo e um conjunto mais amplo de orientaes valorativas
relacionadas cultura poltica, questo que nos interessa mais
diretamente em nosso trabalho. Utilizando dados obtidos a partir de
sondagens realizadas no ano de 1990, esses pesquisadores tomam
como hiptese de trabalho algo similar ao que propem Inglehart e seus
colaboradores, ou seja, que os valores ps-materialistas estariam
conectados a um grupo de crenas sobre os processos e instituies
democrticas. Mais especificamente, supunham que os ps-materialistas
dessa sociedade tenderiam a adotar "[...] a variety of democratic
viewpoints, ranging from attitudes toward majoritarian institutions like
the parliament, to questions of tolerance of political minorities (Ibid., p.
10).
Para verificar a validade dessa hiptese, construram um
indicador bastante amplo de apoio aos valores democrticos envolvendo
a valorizao da liberdade, o apoio s normas democrticas, a
conscincia em relao aos direitos de cidadania, apoio ao dissenso e
oposio, mdia independente, competio eleitoral e tolerncia a
minorias polticas (Ibid., p. 33-4). A partir desse ndice, por meio da
tcnica de anlise fatorial, os respondentes foram classificados em trs
grupos em razo dos escores obtidos no conjunto das respostas sobre
esses temas. Distinguem-se, portanto, entre os que manifestam alto,
mdio ou baixo apoio a tais valores e normas.
O cruzamento dessa dimenso com aquela gerada pelo ndice de
ps-materialismo demonstrou que os ps-materialistas so mais
propensos a manifestarem altos nveis de apoio aos valores
democrticos. Mais de 80% dos que foram includos nesse grupo que
enfatiza os valores de auto-expresso manifestaram altos ndices de
adeso s normas e crenas pr-democracia
1
.
Para aprofundar a compreenso sobre esse relacionamento, os
pesquisadores tambm construram um modelo de regresso em que os
valores democrticos aparecem como varivel resposta e o ps-
materialismo como preditor. Para evitar concluses esprias, como
estratgia de controle, tambm foram inseridas no modelo algumas
variveis demogrficas, tais como idade e nvel educacional. Os
resultados obtidos indicaram que mesmo sendo controlado por essas
variveis, o impacto da medida de ps-materialismo continuou
significativo (Ibid., p. 21).
Por fim, tambm verificaram que, entre o pblico sovitico, os
ps-materialistas so os que mais afirmaram terem se envolvido em
aes polticas no convencionais, tal como definidas anteriormente
1
Apesar dos autores utilizarem valores de duas amostras distintas (uma referente
Moscou e outra URSS europia), aqui estamos nos referindo apenas aos resultados da
primeira.
(Ibid., p. 27). Essa mesma associao foi tambm verificada por Opp
(1990) em pesquisa realizada na ento Alemanha Ocidental.
Essa pesquisa de Gibson e Duch nos parece particularmente
interessante pelo fato de que a Unio Sovitica do final da dcada de
1980 no era um exemplo de desenvolvimento econmico e o nmero
de indivduos ps-materialistas era bastante reduzido (11%). Ainda
assim, a associao verificada em nvel internacional se repetiu nesse
contexto. Nas prximas sees apresentamos um conjunto de testes e
anlises que procuram verificar se algo semelhante tambm ocorre em
nosso pas.
/ues"0es me"o&ol*1+cas
Nesse trabalho nos valemos de dados produzidos pela ltima
pesquisa conduzida pelo projeto World Values Survey (WVS) no Brasil
2
,
concluda em 1997
3
. O WVS uma grande investigao sobre mudanas
scio-culturais e polticas, executada por uma rede global de cientistas
sociais a partir de surveys aplicados a amostras nacionais
representativas de mais de 80 naes espalhadas por todos os
continentes do planeta. As coletas de dados tm se repetido desde o
incio da dcada de 1980 em sucessivas ondas (1980-1984, 1990-1993,
1995-1997, 1999-2002 e 2005) e, na sua ltima edio concluda,
produziu dados representativos para mais de 80% da populao
mundial. Na onda realizada em 1997, a amostra nacional brasileira foi
composta por 1149 entrevistados.
Como medida da adeso aos valores ps-materialistas,
empregamos o ndice de materialismo/ps-materialismo desenvolvido
por R. Inglehart (1990). Nas primeiras investigaes realizadas por esse
pesquisador, esse ndice era obtido atravs da aplicao de uma bateria
2
Esses dados esto presentes na base integrada v20060423, que rene as informaes de
todas as pesquisas realizadas pelo WVS e tambm pelo European Values Surveys desde
1980. Essa base integrada est disponvel no endereo
http://www.worldvaluessurvey.org/ sob o cdigo xwvsevs_1981_2000_v20060423.
Aproveitamos a oportunidade para agradecer a Ronald Inglehart, presidente do WVS, por
permitir o acesso aos dados.
3
Infelizmente, por falta de recursos financeiros, a rodada de pesquisas conduzidas por
essa organizao entre 1999-2002 no incluiu o Brasil. Em 2005 uma nova pesquisa foi
aqui realizada, mas os dados ainda no esto disponveis para pesquisadores
independentes.
composta por 4 itens que representariam os principais objetivos
prioritrios de qualquer sociedade, a saber:
1) manter a ordem
!) aumentar a participa"#o dos cidad#os nas decis$es
importantes
%) com&ater o aumento de pre"os
') proteger a li&erdade de e(press#o)
Os entrevistados eram convidados a escolher sua primeira e
segunda opo e, a partir de suas respostas, classificados como
materialistas, mistos ou ps-materialistas (INGLEHART, 1977).
Apesar de continuar sendo aplicado em alguns casos especficos,
nos estudos posteriores essa medida foi substituda por um ndice
ampliado de 12 itens. bateria inicial foram acrescentadas mais duas,
cada uma delas com 4 itens. Os itens adicionais so os seguintes:
*) manter altas ta(as de crescimento econ+mico
,) assegurar -ue o pa.s tenha importantes /or"as de de/esa
0) dar maior import1ncia 2 opini#o das pessoas so&re os
assuntos em seu tra&alho e comunidade
3) /a4er das cidades e paisagens mais &onitas
5) manter a economia est6vel
17) progredir em dire"#o a uma sociedade menos impessoal e
mais humana
11) lutar contra a delin-89ncia
1!) progredir em dire"#o a uma sociedade onde as id:ias s#o
mais importantes do que o dinheiro.
A partir das prioridades selecionadas, os indivduos so dispostos
em uma escala de 6 pontos, na qual "0 corresponde a uma posio
radicalmente materialista e "5 a uma postura ps-materialista
extremada
4
. Por se tratar de uma medida mais sofisticada e com maior
capacidade explicativa sobre um amplo conjunto de variveis
relacionadas a diferentes temas (INGLEHART e ABRAMSON, 1999),
utilizamos em nossas anlises esse ndice ampliado.
4
Para detalhes do ndice, consultar Inglehart (1990).
As variveis relacionadas adeso normativa democracia e
tambm os procedimentos empregados na construo de alguns ndices
propostos sero apresentados ao longo da exposio e da discusso dos
resultados
5
.
Em razo dos nossos objetivos, a anlise dos dados que
apresentamos a seguir busca principalmente verificar a existncia e a
intensidade da associao entre ndices e variveis. Para tanto, com o
emprego do so/tware SPSS 1%)7 /or Windows, o primeiro procedimento
estatstico que aplicamos o cruzamento entre o ndice de
materialismo/ps-materialismo de 12 itens e alguns indicadores
disponibilizados pelo WVS sobre os valores e atitudes relativos
dimenso normativa do apoio democracia.
Para verificar a existncia da associao entre as variveis
envolvidas nos cruzamentos optamos pelo coeficiente ;
6
(Gamma) de
Goodman e Kruskal, til nos casos em que as variveis so qualitativas
e medidas no nvel ordinal, ou seja, com valores agrupados em
categorias ordenadas (BOHRNSTEDT e KNOKE, 1982, BARBETTA, 2003).
Em alguns casos relevantes, aps verificarmos a ocorrncia de
associaes importantes, nos valemos de modelos de regresso linear
simples e mltipla para identificar com maior preciso os efeitos do
ndice de ps-materialismo sobre algumas das mais importantes
variveis relacionadas aos valores, atitudes e prticas dos entrevistados
relacionadas ao tema da participao. Essas tcnicas mais complexas,
entretanto, no so aplicadas diretamente s questes originalmente
disponibilizadas pelo WVS, mas a variveis escalares construdas a partir
da combinao de indicadores relacionados a um mesmo tema.
Esse procedimento possibilita testar se o relacionamento
verificado entre as variveis envolvidas realmente vlido ou esprio,
5
Detalhes e informaes tcnicas sobre todos os ndices e variveis utilizadas (Apndice
Tcnico) podem ser solicitadas atravs do endereo eletrnico do autor.
6
Tal coeficiente obtido atravs do clculo da diferena entre o nmero de concordncias
e discordncias (nc < nd) entre os pares de variveis, dividida pelo nmero total de pares
concordantes ou discordantes (nc = nd)) Quando s houver concordncias entre as variveis
o valor de y ser +1 e, inversamente, quando s ocorrerem pares discordantes o seu valor
ser -1. O valor 0, por sua vez, indica que o nmero de concordncias e discordncias
idntico, demonstrando que no existe correlao entre as medidas (BOHRNSTEDT e
KNOKE, 1982; BARBETTA, 2003).
sobretudo porque podemos controlar os efeitos da nossa varivel
independente principal com a incluso de terceiras variveis nos
modelos. Destacamos desde j que nossa inteno com a aplicao
dessa tcnica estatstica no construir modelos explicativos robustos
acerca das variveis respostas, mas to somente identificar a
intensidade e a consistncia do efeito produzido pelo ndice de
materialismo/ps-materialismo em cada caso.
P*s-ma"er+al+smo e a&es)o &emocr2"+ca
A tarefa de selecionar variveis que possam representar
adequadamente a cultura poltica de um grupo ou sociedade sempre
complexa. Apesar da perspectiva culturalista envolver diferentes
abordagens que concordam quanto ao argumento fundamental de que
as variveis subjetivas importam, divergncias internas relevantes
podem ser identificadas, em especial quanto s questes e variveis que
melhor representariam o conjunto dessas orientaes subjetivas.
Cientes dessa dificuldade, procuramos selecionar as medidas que tm
sido recorrentemente utilizadas nos estudos internacionais recentes
sobre o assunto e que tambm tm sido replicadas no contexto
nacional.
Para iniciar, selecionamos a varivel gerada pelo grau de
concordncia dos cidados em relao seguinte afirmao: A
democracia pode ter pro&lemas> mas : melhor do -ue -ual-uer outra
/orma de governo.
Essa questo, que nos remete denominada posio
churchilliana, tem sido amplamente utilizada como indicador de apoio
democracia como forma de governo em pesquisas internacionais
(KLINGEMANN, 1999; DALTON, 1999), e se refere diretamente
dimenso abstrata ou normativa da cultura poltica.
Klingemann (1999) utilizando tambm as bases de dados do
WVS para uma anlise em escala mundial, concluiu que esse tipo de
adeso normativa est solidamente estabelecido. Dos 38 pases
analisados pelo autor, nenhum obteve percentual de apoio de menos de
70% da populao, ficando a mdia global em 84%. Mesmo entre os
pases do leste asitico, que apenas parcialmente tomaram parte da
chamada terceira onda de democratizao, esse apoio normativo tem
despontado nos ltimos anos com bastante intensidade.
Independentemente do regime concretamente existente em cada uma
dessas naes, um consenso favorvel democracia parece ter se
formado na regio (DALTON e SHIN, 2004).
Seguindo essa tendncia global, na coleta de dados realizada em
nosso pas no ano de 1997, verificamos que mais de 83% dos
entrevistados concordaram (em parte ou totalmente) com a afirmao,
o que representa um significativo apoio normativo. Esse quadro
semelhante ao verificado por outras pesquisas sobre o tema. O Estudo
Eleitoral Brasileiro (ESEB) (ALMEIDA, CHEIBUB, LOURENO,
MENEGUELLO, 2004), realizado em 2002 logo aps a eleio
presidencial, identificou que mais de 80%, de uma amostra nacional
representativa de 2513 entrevistados, concordou em alguma medida
com a afirmao. Tambm o Instituto Latinobarmetro, desde 2002,
tem realizado o acompanhamento dessa varivel e indicado uma
tendncia de elevao nos nveis de adeso normativa na Amrica
Latina como um todo. Segundo os nmeros dessa organizao, no
Brasil, 67% dos entrevistados concordavam com a afirmao em 2002 e
em 2006 esse percentual alcanou 74 pontos.
Desta forma, utilizando dados de diferentes fontes encontramos
evidncias muito parecidas que afirmam uma disposio pr-democracia
no cenrio nacional, inclusive com uma tendncia de ampliao ao longo
do tempo.
Como nosso interesse nesse momento verificar em que medida
essa adeso est associada priorizao de objetivos ps-materialistas
no nvel individual, apresentamos abaixo (Tabela 1) o cruzamento dessa
varivel com o ndice de 12 itens.
Ta!ela 3 - Ps-materialismo e Democracia
como melhor forma de Governo, 1997
GRAU DE
CONCORDNCIA
MATERIALISMO/PS-MATERIALISMO (%)
Materialist
a
1 2 3 4 Ps-
materialista
Discorda
totalmente
19,6 7,4 8,6 8,3 7,1 6,3
Discorda em parte 3,9 7,8 9,2 6,4 12,2 9,4
Concorda em
parte
29,4 42,2 32,2 31,5 24,5 25,0
Concorda
totalmente
47,1 42,6 50,0 53,8 56,1 59,4
Total 100,0 100,
0
100,
0
100,
0
100,
0
100,0
N= 1078 ; =0,10 p=0,011
Fonte: European and World Values Surveys four-wave Integrated data file, 1981-2004,
v.20060423, 2006.
Como podemos verificar, as duas variveis esto associadas,
ainda que o coeficiente ;=0,10 indique uma relao positiva fraca. De
maneira congruente com as teses defendidas por Inglehart e seus
colaboradores, podemos concluir que os indivduos classificados como
ps-materialistas aderem com uma intensidade ligeiramente maior
idia de que a democracia a melhor opo existente.
Ainda que a medida discutida acima esteja sendo utilizada como
indicador da adeso normativa democracia por vrios estudos
contemporneos, acreditamos que o seu emprego de maneira isolada
no satisfaa plenamente as nossas necessidades nessa pesquisa. Como
apontam Dalton e Shin (2004), democracia um conceito complexo e as
ferramentas empregadas para medir o apoio dos cidados em relao a
essa forma de governo devem refletir minimamente essa complexidade.
Diante da elasticidade do conceito e da profuso de diferentes
significados que o mesmo assume em diferentes contextos, esses
autores acreditam que a melhor forma de medir essa adeso seja
atravs de mltiplos itens acerca de diferentes orientaes em relao
democracia (Id.). Atentos a esse problema, os organizadores do WVS
incluram tambm em seu questionrio uma bateria de quatro itens que,
no seu conjunto, fornecem dados relevantes para a anlise das
disposies individuais pr-democracia. As questes so formuladas da
seguinte maneira:
Vou descrever alguns tipos de sistemas pol.ticos e gostaria de
sa&er o -ue pensa so&re cada um como um modo de governar o pa.s)
Para cada um> eu gostaria -ue me dissesse se : ?timo> &om> ruim ou
p:ssimo)
1) Ter um sistema democr6tico de governo)
!) Ter um l.der /orte -ue n#o precise se preocupar com elei"$es
ou com o congresso @deputados e senadores))
%) Ter t:cnicos especiali4ados e n#o pol.ticos> -ue tomem
decis$es -ue eles acham ser o melhor para o pa.s)
4) Ter um regime militar.
No Brasil, essa bateria fez parte da pesquisa de 1997, sendo
assim, podemos verificar em que medida a adeso manifesta
anteriormente consistente atravs da anlise dos dados
correspondentes a cada um dos itens. Confirmando os resultados
verificados na primeira varivel analisada, 85% dos entrevistados
descreveram a situao em que existe um governo democrtico como
boa ou tima. A associao entre essa medida de adeso e o ndice de
materialismo/ps-materialismo (Tabela 2) tambm se mostrou
significativa em um nvel bastante exigente (pA 0,000) e ligeiramente
mais elevada do que a encontrada no cruzamento anterior. O coeficiente
;= 0,15, apesar de reduzido, corrobora a hiptese de que ps-
materialistas so mais propensos a incorporarem valores pr-
democracia.
Ta!ela 4 - Ps-materialismo e avaliao de um sistema democrtico de
governo, 1997
AVALIAO MATERIALISMO/PS-MATERIALISMO (%)
Materialista 1 2 3 4 Ps-materialista
Pssimo 5,7 5,3 4,2 5,8 6,1 3,1
Ruim 18,9 11,5 9,3 8,3 10,2 6,3
Bom 56,6 63,4 60,3 57,5 51,0 21,9
timo 18,9 19,8 26,3 28,4 32,7 68,8
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
N= 1088 ; =0,15 p=0,000
v.20060423, 2006.
Enquanto essa primeira questo tem um sentido positivo, na
medida em que uma avaliao favorvel corresponde maior adeso
democracia, os demais itens dessa bateria tm um sentido negativo. Em
cada um deles, portanto, identificada a consistncia da opo
democrtica atravs da proposio aos entrevistados de situaes
polticas que so contrrias existncia dessa forma de governo.
O manifesto apoio difuso que verificamos anteriormente parece
no se confirmar quando analisamos as opinies em relao situao
poltica em que um lder forte ocupa o centro do poder sem preocupar-
se com o congresso. Mais de 60% deles a consideraram como &oa ou
?tima. A adeso abstrata ao ideal democrtico, portanto, no est
acompanhada pela rejeio dessa alternativa autoritria, o que pode
representar um perigo em contextos de crises econmicas ou sociais.
Esse quadro preocupante no parece ter se alterado
significativamente ao longo desses anos que sucederam coleta de
dados realizada pelo WVS em 1997. Moiss (2006), utilizando dados do
Latinobarmetro de 2002 e 2004, verificou que um nmero elevado de
brasileiros tende a apoiar uma espcie de democracia sem partidos ou
sem congresso, o que denota a fragilidade da opo democrtica entre
ns.
Essa situao preocupante, todavia, no ocorre apenas por aqui.
Tomando a Amrica Latina como um todo, em 2006, 29% da populao
afirmou que a democracia poderia funcionar sem congresso e 34% sem
partidos polticos (LATINOBARMETRO, 2006).
Retornando ao nosso objetivo fundamental, abaixo (Tabela 3)
podemos constatar que o relacionamento entre ps-materialismo e essa
medida de adeso significativo (p= 0,000) e negativo, de maneira
coerente com os resultados anteriores. A associao continua fraca,
como indica o valor de ; (-0,14), mas prossegue corroborando a
hiptese que deriva da teoria do desenvolvimento humano.
Ta!ela 5 - Ps-materialismo e avaliao do governo de um lder forte, 1997
Pssimo 15,8 10,3 13,5 20,1 29,2 21,9
Ruim 26,3 21,5 23,7 21,3 24,0 31,3
Bom 43,9 44,2 41,1 39,2 41,7 34,4
timo 14,0 24,0 21,6 19,4 5,2 12,5
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
N= 1084 ; =-0,14 p=0,000
Fonte: European and World Values Surveys four-wave Integrated data
file, 1981-2004, v.20060423, 2006.
A prxima varivel diz respeito avaliao dos entrevistados em
relao situao poltica peculiar em que as decises pblicas so
tomadas por tcnicos especializados e no por representantes eleitos.
Dessa vez, os dados so ainda mais contundentes, pois 83% dos
indivduos consideraram essa situao como &oa ou ?tima. Essa situao
poltica hipottica fortemente desejvel pela maioria da populao e
claramente indica mais uma vez a fragilidade da adeso difusa ou
abstrata democracia.
Nesse caso, entretanto, no verificamos associao significativa
com a medida de materialismo/ps-materialismo (p= 0,596). A
priorizao de objetivos ps-materialistas, portanto, no est associada
aceitao dessa alternativa tecnicista de governo.
O ltimo item da referida bateria bastante direto ao investigar
o posicionamento dos pesquisados acerca do cenrio marcado pela
existncia de um regime militar. Apesar do quadro encontrado desta vez
ser mais favorvel, com mais de 54% dos indivduos escolhendo as
opes p:ssimo e ruim, ainda deve ser motivo de preocupao o fato de
que 45,4% dos pesquisados definirem tal forma de governo como &oa
ou ?tima.
Apesar de Moiss (1995) identificar uma tendncia de queda nos
nveis de aceitao desse tipo de interveno militar entre 1972 e 1993,
no podemos desprezar o fato de que em 1997 quase a metade da
amostra nacional entrevistada pelo WVS ter manifestado nveis positivos
de aceitao em relao a essa opo poltica autoritria.
Coerentemente com a tendncia verificada na maioria dos itens
at aqui abordados, os dados abaixo (Tabela 4) apontam a existncia de
relacionamento significativo (p= 0,000) e negativo entre essa ltima
medida e o ndice de materialismo/ps-materialismo. Com um ;A =0,31,
o maior encontrado at esse momento, podemos afirmar que uma
elevao na medida de adeso aos valores ps-materialistas
acompanhada pela rejeio dessa forma especfica de governo no-
democrtico. Em outras palavras, ps-materialistas tendem a rejeitar
com maior intensidade um governo militar, quando comparados aos
materialistas.
Ta!ela 6 - Ps-materialismo e avaliao de um regime militar, 1997
Pssimo 23,2 13,3 21,0 28,6 45,4 53,1
Ruim 14,3 21,6 34,5 35,4 27,8 21,9
Bom 46,4 49,4 35,1 27,6 26,8 21,9
timo 16,1 15,8 9,3 8,4 ,0 3,1
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
N= 1081 ; =-0,31 p=0,000
Fonte: European and World Values Surveys four-wave Integrated data file,
1981-2004, v.20060423, 2006.
A anlise do conjunto dos cruzamentos apresentados at aqui
indica que a hiptese da associao entre ps-materialismo e
orientaes pr-democracia vlida no contexto nacional. Com o
objetivo de aprofundar nossa compreenso sobre esse relacionamento,
propomos agora modelos de regresso que tomam o ndice de
materialismo/ps-materialismo como varivel preditora. Esse
procedimento pode nos indicar se de fato o relacionamento verificado
at esse momento vlido ou esprio, sobretudo porque podemos
controlar os efeitos da nossa varivel independente principal com a
incluso de terceiras variveis no modelo. Destacamos desde j que
nossa inteno com a aplicao dessa tcnica estatstica no construir
modelos explicativos robustos acerca das variveis respostas, mas to
somente identificar a intensidade e a consistncia do efeito produzido
pelo ndice de materialismo/ps-materialismo em cada caso.
Para que pudssemos realizar essa anlise, foi preciso
inicialmente definir uma varivel resposta de natureza contnua que
pudesse expressar adequadamente a adeso dos pesquisados
democracia como forma de governo, ou seja, uma medida do seu apoio
difuso. Para tanto, optamos pela construo de uma medida que
envolvesse todos os itens abordados anteriormente.
Para facilitar a interpretao dos resultados, as variveis
relacionadas s formas no-democrticas (governo de lder forte,
governo de tcnicos e regime militar) tiveram seus valores invertidos,
passando a representar o grau de rejeio dos indivduos em relao a
tais situaes
7
. Aps essa recodificao, realizamos a integrao das
variveis em um nico ndice somatrio de ades#o 2 democracia como
/orma de governo, caracterizado por uma escala de 13 pontos
8
. Essa
medida, cuja distribuio se aproxima da normalidade, tem como mdia
7,4 e seu desvio padro de 2,3.
Uma vez definida nossa varivel dependente, adicionamos ao
grupo das preditoras, alm do ndice de materialismo/ps-materialismo,
as seguintes medidas de natureza scio-demogrfica: nvel de
escolaridade, sexo, renda e idade
9
.
Como j antecipamos, a incluso dessas variveis pode nos
informar se o relacionamento at aqui verificado no efeito de uma
terceira varivel que estaria impactando tanto a varivel dependente
(adeso democracia), quanto a independente (ndice de
materialismo/ps-materialismo). Os resultados do modelo so
apresentados na seqncia (Tabela 5).
Ta!ela 7 - Preditores do apoio a democracia, 1997
VARIVEL B BETA
ndice de materialismo/ps-materialismo 0,31 0,15
*
Escolaridade 0,81 0,24
*
Sexo (indicadora) 0,28 0,06
**
Renda 0,21 0,08
*
Idade 0,13 0,08
**
R
2
0,13
*
Nota:
*
pB 0,001
* *
pB 0,05
Mtodo Enter.
7
Esse procedimento de recodificao detalhado no Apndice.
8
No Apndice so especificados os procedimentos utilizados para construo desse ndice.
9
O modelo resultante o seguinte:
+ + + + + + =
5 5 4 4 3 3 2 2 1 1
3 x x x x x y
, onde as observaes
correspondem s seguintes variveis,
=
1
X

.ndice de materialismoCp?s=materialismo
=
2
X

escolaridade
=
3
X

se(o @indicadora)
=
4
X

renda
=
5
X

idade)
Inicialmente, precisamos apontar que o modelo no robusto,
pois explica apenas 13% da variao da adeso democracia como
forma de governo. Mas preciso tambm lembrar que nosso objetivo
nesse momento bem mais modesto, se restringindo apenas
identificao do impacto produzido pela varivel preditora central nesse
estudo.
Atravs de um modelo de regresso linear simples prvio
verificamos que o efeito da elevao de um ponto no ndice de
materialismo/ps-materialismo elevava em 0,22 desvio padro a
varivel resposta. Com a incluso das variveis de controle em uma
equao de regresso mltipla, o efeito continuou significativo e na
direo positiva esperada, entretanto, sofreu uma reduo para 0,15.
Essa diminuio do efeito facilmente compreensvel, pois como j
discutimos anteriormente, o ndice de ps-materialismo est relacionado
com a idade e, principalmente, com a escolaridade dos entrevistados, de
modo que na presena dessas variveis, o seu impacto deveria mesmo
ser reduzido. Gostaramos, sobretudo, de chamar a ateno para o fato
de que, apesar da reduo, o ndice de materialismo/ps-materialismo
ainda produz o terceiro maior efeito, ou seja, mesmo quando controlado
por essas outras variveis relevantes o seu impacto continua
estatisticamente significativo.
Alm dessas medidas diretamente relacionadas opo pela
democracia como forma de governo, a base de dados do WVS tambm
disponibiliza algumas variveis referentes ao posicionamento dos
entrevistados sobre possveis resultados ou conseqncias da existncia
desse sistema poltico. Essas variveis podem ser utilizadas como
medidas da consistncia da opo, pois confrontam os indivduos com
possveis efeitos negativos do processo democrtico. importante
ressaltar que essas variveis, apesar de se referirem ao processo
poltico, no podem ser confundidas com medidas de avaliao sobre
situaes conjunturais ou sobre o desempenho de governos especficos
(DALTON e SHIN, 2004).
A primeira delas identifica a posio dos pesquisados sobre um
hipottico efeito econmico negativo dessa forma de governo atravs do
grau de concordncia em relao seguinte afirmao: Da democracia
o sistema econ+mico do pa.s /unciona mal.
A j verificada fragilidade da escolha democrtica entre os
brasileiros tambm se apresentou aqui, pois mais de 70% do pblico
manifestou concordncia com a afirmao. Sobretudo em contextos
econmicos como o nosso, no qual os problemas relacionados ao
crescimento e desigualdade na distribuio dos recursos so
considerveis, esse nvel de concordncia preocupante e pode ser um
indcio de que a crena na incompatibilidade entre uma economia
saudvel e a manuteno da democracia poderia conduzir a escolhas
com graves conseqncias em momentos de crise.
O cruzamento dessa varivel com a medida de materialismo/ps-
materialismo (Tabela 6) fornece informaes que confirmam os
resultados encontrados anteriormente. O valor de ;A -0,09, apesar de
indicar uma relao negativa fraca, corrobora a hiptese da associao
entre a sndrome de valores ps-materialistas e uma postura pr-
democracia.
Ta!ela 8 - Ps-materialismo e percepo sobre o relacionamento entre
democracia e economia, 1997
GRAU DE
CONCORDNCIA
Materialist
a
1 2 3 4 Ps-
materialista
Discorda
totalmente
10,5 11,4 10,7 13,1 16,5 9,4
Concorda em parte 29,8 33,3 31,5 40,2 33,0 56,3
Concorda
totalmente
42,1 37,4 40,5 29,3 33,0 12,5
Total 100,0 100,
0
100,
0
100,
0
100,
0
100,0
N= 1096 ; =-0,09 p=0,010
v.20060423, 2006.
A segunda varivel da bateria diz respeito a uma suposta
dificuldade inerente a essa forma de governo para tomar decises. Tal
medida obtida atravs do nvel de concordncia em relao a essa
afirmao: Das democracias se discute muito e se decide pouco.
Os resultados, dessa vez, so ainda mais preocupantes, pois
mais de 83% dos pesquisados manifestaram algum grau de
concordncia, associando a democracia a um processo decisrio
ineficiente. O cruzamento dessa varivel com o ndice de
materialismo/ps-materialismo, entretanto, no revelou a existncia de
relacionamento estatisticamente significativo (pA 0,525) (Tabela 7). Em
relao a esse aspecto do processo poltico democrtico, portanto,
materialistas e ps-materialistas no se distinguem e compartilham de
uma posio crtica.
Ta!ela 9 - Ps-materialismo e percepo sobre o relacionamento entre
Democracia e a tomada de decises, 1997
GRAU DE
CONCORDNCIA
Materialist
a
1 2 3 4 Ps-
materialista
Discorda
totalmente
5,0 7,7 7,1 6,4 9,2 12,5
Concorda
totalmente
51,7 57,5 58,3 58,2 46,9 53,1
Total 100,0 100,
0
100,
0
100,
0
100,
0
100,0
N= 1103 ; =-0,02 p=0,525
v.20060423, 2006.
O ltimo item investiga as percepes dos pesquisados acerca do
relacionamento entre democracia e a manuteno da ordem social. A
varivel utilizada agora composta pelo grau de concordncia em
relao afirmao de que as democracias n#o s#o &oas para manter a
ordem. Primeiramente destacamos que a maioria (56,6%) dos
componentes da amostra nacional expressou concordncia parcial ou
total, associando o processo democrtico ocorrncia de problemas
relativos ordem poltica e social. Na pesquisa realizada por Moiss
(1995) uma questo semelhante foi aplicada e o grau de concordncia
verificado em 1993 foi de 52,4%, ou seja, um nmero muito prximo do
que os dados de 1997 do WVS apontam.
Quanto ao relacionamento entre essa medida e o ndice de
materialismo/ps-materialismo, verificamos (Tabela 8) a existncia de
uma associao na direo compatvel com nossa hiptese de trabalho.
O coeficiente ; negativo e significativo (pA 0,000), apesar de
relativamente reduzido (;= -0,19), nos habilita a concluir que elevaes
no referido ndice reduzem o grau de concordncia em relao
afirmao.
Ta!ela : - Ps-materialismo e opinio acerca do relacionamento entre
Democracia e a manuteno da ordem, 1997
GRAU DE
CONCORDNCIA
Materialist
a
1 2 3 4 Ps-
materialista
Discorda
totalmente
21,7 16,9 18,4 29,5 33,7 37,5
Concorda
totalmente
36,7 31,7 26,5 19,1 19,4 6,3
Total 100,0 100,
0
100,
0
100,
0
100,
0
100,0
N= 1094 ; =-0,19 p=0,000
v.20060423, 2006.
Assim como procedemos na anlise da adeso normativa
democracia como forma de governo, tambm em relao ao apoio ao
processo democrtico empreendemos testes mais complexos
envolvendo modelos de regresso mltipla.
Para tanto, primeiramente tratamos de construir um ndice de
apoio ao processo democrtico envolvendo essa bateria de questes do
WVS. Para simplificar a interpretao dessa varivel integrada
invertemos a ordem dos valores das medidas originais, de modo que
graus elevados de concordncia passaram a corresponder a pontuaes
baixas. O ndice somatrio resultou em uma escala de 9 pontos para a
qual encontramos uma mdia de 6,1.
Os resultados agora encontrados tambm so semelhantes aos
modelos anteriores, pois no modelo simples envolvendo apenas o ndice
de apoio ao processo e medida de prioridades valorativas encontramos
um efeito de 0,12. No modelo de regresso mltipla, que envolve as
variveis: idade, educao, renda e sexo, esse impacto continua
significativo estatisticamente no sentido compatvel com nossa hiptese
bsica, ainda que sofra uma reduo para 0,08 (Tabela 9).
Ta!ela ; - Preditores do apoio ao processo democrtico, 1997
VARIVEL B BETA
ndice de materialismo/ps-materialismo 0,17 0,08
*
Escolaridade 0,01 0,14
*
Sexo (indicadora) 0,61 0,13
*
Renda 0,01 0,0
**
Idade 0,1 0,08
*
R
2
0,05
*
Nota:
*
pB 0,01
* *
pE 0,05
Mtodo Enter.
O nmero considervel de respondentes que concordam com a
afirmao de que a democracia no seria compatvel com a manuteno
da ordem nos apontou a necessidade de investigar melhor esse tema
com a utilizao de uma ltima varivel obtida atravs da seguinte
questo: Se tivesse -ue escolher> -ual deveria ser a principal
responsa&ilidade do FovernoG Hanter a ordem na sociedade ou
respeitar a li&erdade individual.
Indicando novamente a fragilidade da escolha democrtica entre
a populao nacional no momento em que esses dados foram gerados,
quando confrontados com essa difcil escolha, 49,5% dos entrevistados
optaram pela manuteno da ordem, enquanto 50,5% escolheram a
liberdade individual (Tabela 10). Consistentemente com os resultados da
questo anterior, aqui tambm os ps-materialistas tendem a preferir
mais a liberdade que a ordem, como aponta a associao positiva entre
as variveis.
Ta!ela 3< - Ps-materialismo e opo entre ordem social
e liberdade individual, 1997
GRAU DE
CONCORDNCIA
Materialist
a
1 2 3 4 Ps-
materialista
Manter a ordem na
sociedade
59,3 51,6 50,0 52,9 31,6 28,1
Respeitar a
liberdade individual
40,7 48,4 50,0 47,1 68,4 71,9
Total 100,0 100,
0
100,
0
100,
0
100,
0
100,0
N= 1114 ; =0,12 p=0,006
v.20060423, 2006.
Co'clus)o
Nesse artigo tivemos a inteno de identificar em que medida a
priorizao de objetivos ps-materialistas estaria associada dimenso
difusa dos valores e atitudes que compem a cultura poltica da
populao nacional.
Os resultados que encontramos sugerem que tal relacionamento
existe e positivo, ou seja, ps-materialistas tendem a se distinguirem
daqueles que priorizam metas ou objetivos materialistas. Os primeiros
no apenas so mais propensos a elegerem a democracia como melhor
forma de governo diante das demais opes existentes, mas tambm
rejeitam com maior intensidade situaes polticas que afrontam as
condies necessrias ao seu funcionamento adequado, como o governo
de um lder forte que no leva em considerao o poder legislativo. Da
mesma forma, constatamos a existncia de relacionamento positivo
entre o ndice de materialismo/ps-materialismo e avaliaes favorveis
sobre o processo democrtico levando em considerao os seus efeitos
sobre a economia, a tomada de decises e a ordem social.
Em termos gerais, podemos concluir que a substituio de
prioridades valorativas materialistas por metas ps-materialistas conduz
preferncia pela democracia per se tambm entre os brasileiros, assim
como Gibson e Duch (1994) fizeram ao validar essa hiptese para o
caso da antiga Unio Sovitica no incio da dcada de 1990. Essa
associao, portanto, no ocorre apenas entre as naes de
industrializao avanada, onde a sndrome de valores ps-materialistas
se manifesta com maior intensidade. O sentimento de segurana fsica e
econmica que conduz priorizao da auto-expresso (INGLEHART,
1990; INGLEHART e WEZEL, 2005) se mostrou tambm capaz de
impactar positivamente a opo pr-democracia entre o pblico
nacional.
No podemos minimizar a importncia desse achado para a
configurao de nossa cultura poltica, descrita recorrentemente como o
resultado da combinao de elementos oriundos de nosso passado como
colnia ibrica e elementos estatistas e antiliberais legados pelo
processo de formao do nosso Estado (MOISS, 1995).
Ednaldo Aparecido Ribeiro mestre e doutor em Sociologia pela
Universidade Federal do Paran, professor na Universidade Estadual de
Maring.
E-mail: ednaldorip@uol.com.br
Re=er>'c+as
ALMEIDA, Alberto C.; CHEIBUB, Zairo B.; LOURENO, Fernando;
MENEGUELLO, Raquel (Orgs.). ESEBI Estudo Eleitoral Brasileiro, 1998-
2002 (Banco de dados). Rio de Janeiro/ Campinas: UFF/UNICAMP. In:
Consrcio de Informaes Sociais, 2004. Disponvel em:
<http://www.nadd.prp.usp.br>. Acesso em: 10 jun. 2007.
BARBETTA, Pedro A. Estat.stica aplicada 2s Ji9ncias Sociais) 5. ed.
Florianpolis: Ed. da UFSC, 2003.
BOHRNSTEDT, George W.; KNOKE, David. Statistics /or Social Kata
Analysis) New York: Peacock, 1982.
DALTON, Russell J. Political support in advanced industrial democracies.
In: NORRIS, Pipa (Ed.). Jritical Jiti4ensI global support for democratic
government. Oxford: Oxford University Press, 1999. p. 57-77.
DALTON, Russell J.; SHIN, Doh Chull. Democratic aspirations and
democratic ideals: citizens orientations toward democracy in East Asia.
In: CONFERENCE CITIZENS, DEMOCRACY AND MARKETS AROUND THE
PACIFIC RIM, 2004. East West Center, Honolulu, mar. 2004.
EUROPEAN and World Values Surveys four-wave integrated data file,
1981-2004, v.20060423, 2006. The European Values Study Loundation
and World Values Survey Association. Aggregate File Producers:
ASEP/JDS, Madrid, Spain/Tilburg University, Tilburg, the Netherlands.
Aggregate File Distributors: ASEP/JDS and ZA, Cologne, Germany.
GIBSON, James L.; DUCH, Raymond M. Postmaterialism and the
emerging soviet democracy. Political Research Muarterly, Sacramento,
n. 47, p. 5-39, mar. 1994.
INGLEHART, Ronald. The Silent Revolution) Princeton: Princeton
University Press, 1977.
______. The renaissance of political culture. American Political Science
Review, Washington, D.C., v. 82, n. 4, p. 1203-29, dec. 1988.
______. Julture shi/t in advanced industrial society) Princeton:
Princeton University Press, 1990.
______. Hoderni4aci?n y posmoderni4aci?nI el cambio cultural,
econmico y poltico en 43 sociedades. Madrid: Centro de
Investigaciones Sociolgicas/Siglo Veintiuno, 2001.
INGLEHART, Ronald; ABRAMSON, Paul R. Measuring Postmaterialism.
American Political Science Review> Washington, D.C., n. 93, p. 665-77,
sep. 1999.
INGLEHART, Ronald; WELZEL, Christian. Hoderni4ation> cultural change>
and democracy: the human development sequence. New York:
Cambridge University Press, 2005.
JACKMAN, Robert W.; MILLER, Ross A. A renaissance of political culture?
American Nournal o/ Political Science, Washington, D.C., n. 40, p. 632-
59, aug. 1996.
KLINGEMANN, Hans-Dieter. Mapping political support in the 1990s: a
global analysis. In: NORRIS, Pipa (Ed.). Jritical Jiti4ensI global support
for democratic government. Oxford: Oxford University Press, 1999. p.
31-56.
LATINOBARMETRO. On/orme !77,) Santigo de Chile: Corporacin
Latinobarmetro, 2006.
MOISS, Jos lvaro. Ps &rasileiros e a democraciaI bases scio-
polticas da legitimidade democrtica. So Paulo: tica, 1995.
______. A avaliao das instituies democrticas e a qualidade da
democracia no Brasil. In: Jongresso Hundial da OPSA> 20., 2006)
Fukuoka: IPSA, 2006.
MULLER, Edward N.; SELIGSON, Mitchell A. Civic culture and
democracy: The question of causal relationships. American Political
Science Review, Washington, D.C., n. 88, p. 635-652, sep. 1994.
OPP, Karl-Dieter. Postmaterialism, collective action, and political protest.
American Nournal o/ Political Science, Washington, D.C., n. 34, p. 212-
35, sep. 1990.
PUTNAM, Robert. Jomunidade e KemocraciaI a experincia da Itlia
moderna) Rio de Janeiro: Fundao Getlio Vargas, 1996.
______. Bowling AloneI the collapse and revival of American
community. New York: Simon and Schuster, 2000.
A->'&+ce
I'=orma(0es so!re os .'&+ces e var+2ve+s u"+l+?a&as
3@ A'&+ce &e ma"er+al+smoB-*s-ma"er+al+smo &e 34 +"e's
Odenti/ica"#o no WVSI Y001 / Reda"#oI Sem redao, pois a medida
obtida atravs da combinao de respostas aos 12 itens referentes aos
objetivos prioritrios. / Jodi/ica"#oI escala de 6 pontos, sendo
0=materialista, 1=1, 2=2, 3=3, 4=4, 5=ps-materialista. Sem
recodificao.
4@ I&a&e
Odenti/ica"#o no WVSI X003r C Jodi/ica"#oI escala de 6 pontos, sendo
1=15-24, 2=25-34, 3=35-44, 4=45-54, 5=55-64 e 6=65 e mais. Sem
recodificao.
5@ Re'&a
Odenti/ica"#o no WVSI X047r C Medida obtida atravs da recodificao de
uma questo original aberta sobre a renda familiar dos entrevistados. /
Jodi/ica"#oI escala de 3 pontos, sendo 1=baixa, 2=mdia e 3=alta.
Sem recodificao.
6@ Escolar+&a&e
Odenti/ica"#o no WVSI X025r / Medida obtida atravs da recodificao de
uma questo original sobre os nveis de escolaridade dos entrevistados.
/ Jodi/ica"#oI escala de 3 pontos, sendo 1=baixa, 2=mdia e 3=alta.
Sem recodificao.
7@ Democrac+a como melhor =orma &e 1over'o
Odenti/ica"#o no WVSI E123 / Reda"#oI Vou ler algumas afirmaes que
algumas pessoas fazem sobre a democracia e gostaria que dissesse se
concorda ou discorda? Totalmente ou s em parte? A democracia pode
ter problemas, mas melhor do que qualquer outra forma de Governo. /
Jodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 1=concordo totalmente,
2=concordo em parte, 3=discordo em parte e 4=discordo totalmente. /
Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 0=discordo totalmente,
1=discordo em parte, 2=concordo em parte e 3=concordo totalmente.
8@ A-rova()o &e um s+s"ema &emocr2"+co
Odenti/ica"#o no WVSI E117 / Reda"#oI Vou descrever alguns tipos de
sistemas polticos e gostaria de saber o que pensa sobre cada um como
um modo de governar o Pas. Para cada um, eu gostaria que me
dissesse se timo, bom, ruim ou pssimo? Ter um sistema
democrtico de governo.
Jodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 1=timo, 2=bom, 3=ruim e
4=pssimo.
Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 0=pssimo, 1=ruim, 2=bom e
3=timo.
9@ A-rova()o &o 1over'o &e um l.&er =or"e
dissesse se timo, bom, ruim ou pssimo? Ter um lder forte que no
precise se preocupar com eleies ou com o congresso (deputados e
senadores) / Jodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 1=timo, 2=bom,
3=ruim e 4=pssimo. / Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo
0=pssimo, 1=ruim, 2=bom e 3=timo.
:@ A-rova()o &o 1over'o &e "Cc'+cos
dissesse se timo, bom, ruim ou pssimo? Ter tcnicos especializados
e no polticos, que tomem decises que eles acham ser o melhor para o
Pas. / Jodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 1=timo, 2=bom, 3=ruim
e 4=pssimo. / Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 0=pssimo,
1=ruim, 2=bom e 3=timo.
;@ A-rova()o &e um re1+me m+l+"ar
Odenti/ica"#oIE116 C Reda"#oI Vou descrever alguns tipos de sistemas
polticos e gostaria de saber o que pensa sobre cada um como um modo
de governar o Pas. Para cada um, eu gostaria que me dissesse se
timo, bom, ruim ou pssimo? Ter um regime militar. / Jodi/ica"#oI
escala de 4 pontos, sendo 1=timo, 2=bom, 3=ruim e 4=pssimo. /
Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo 0=pssimo, 1=ruim, 2=bom e
3=timo.
3<@ Perce-()o so!re o relac+o'ame'"o e'"re &emocrac+a e
eco'om+a
Odenti/ica"#oI E120 / Reda"#oI Vou ler algumas afirmaes que algumas
pessoas fazem sobre a democracia e gostaria que dissesse se concorda
ou discorda? Totalmente ou s em parte? Na democracia o sistema
econmico do Pas funciona mal. / Jodi/ica"#oI escala de 4 pontos,
sendo 1=concordo totalmente, 2=concordo em parte, 3=discordo em
parte e 4=discordo totalmente. / Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos,
sendo 0=discordo totalmente, 1=discordo em parte, 2=concordo em
parte e 3=concordo totalmente.
33@ Perce-()o so!re o relac+o'ame'"o e'"re &emocrac+a e a
"oma&a &e &ec+s0es@
ou discorda? Totalmente ou s em parte? Nas democracias se discute
muito e se decide pouco. / Jodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo
1=concordo totalmente, 2=concordo em parte, 3=discordo em parte e
4=discordo totalmente. / Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo
0=discordo totalmente, 1=discordo em parte, 2=concordo em parte e
3=concordo totalmente.
34@ Perce-()o so!re o relac+o'ame'"o e'"re &emocrac+a e
ma'u"e'()o &a or&em@
ou discorda? Totalmente ou s em parte? As democracias no so boas
para manter a ordem. / Jodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo
1=concordo totalmente, 2=concordo em parte, 3=discordo em parte e
4=discordo totalmente. / Recodi/ica"#oI escala de 4 pontos, sendo
0=discordo totalmente, 1=discordo em parte, 2=concordo em parte e
3=concordo totalmente.
35@ O-()o e'"re or&em soc+al e l+!er&a&e +'&+v+&ual
Odenti/ica"#oI E119 / Reda"#oI Se tivesse que escolher, qual deveria ser
a principal responsabilidade do Governo? Manter a ordem na sociedade
ou respeitar a liberdade individual? / Jodi/ica"#oIbinria, sendo
1=manter a ordem e 2=liberdade individual. / Recodi/ica"#oI binria,
sendo 0=manter a ordem e 1=liberdade individual.
36@ A'&+ce &e a&es)o D &emocrac+a como =orma &e 1over'o
Vari6veis originaisI 1) Aprovao de um sistema democrtico (E117); 2)
Aprovao do governo de um lder forte (E114); 3) Aprovao do
governo de tcnicos (E115); 4) Aprovao de um regime militar.
Jomputa"#oI a medida foi construda atravs do somatrio dos valores
das respostas dos entrevistados a cada uma das duas variveis
originais. ndice de adeso democracia = E114+E115+E116+e117
Jodi/ica"#oI como cada varivel original comporta valores de 0 a 3, o
ndice composto por uma escala de 13 pontos, indo de 0 a 12.
37@ A'&+ce &e a-o+o ao -rocesso &emocr2"+co
Vari6veis originaisI 1) Percepo sobre o relacionamento entre
democracia e economia (E120); 2) Percepo sobre o relacionamento
entre democracia e a tomada de decises (E121); 3) Percepo sobre o
relacionamento entre democracia e manuteno da ordem (E122).
Jomputa"#oI a medida foi construda atravs do somatrio dos valores
das respostas dos entrevistados a cada uma das duas variveis
originais.
ndice de apoio ao processo democrtico = E120+E121+E122
Jodi/ica"#oI como cada varivel original comporta valores de 0 a 3, o
ndice composto por uma escala de 10 pontos, indo de 0 a 9.

RIBEIRO - Valores Pos-Materialistas e Democracia Brasileira

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RIBEIRO - Valores Pos-Materialistas e Democracia Brasileira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DOSSI CULTURA POLTICA E DEMOCRACIA

VALORES PS-MATERIALISTAS E ADESO

Você também pode gostar