NULIDADES NO PROCESSO PENAL

1. INTRODUO
O processo penal possui uma natureza eminentemente instrumental, vale dizer, existem
procedimentos a serem seguidos;
Combate ao excessivo formalismo: respeito forma na medida que seja necessria para conferir
segurana aos sujeitos processuais e objetividade ao procedimento;
!fastamento da forma prevista " ato viciado#
C$%&'(%)*+O ,!- ').'!- " O/0)+(1O:
2 .arantia das partes;
2 .arantia do juiz;
2 .arantia da rela3o processual penal vlida;
2 .arantia do devido processo legal#
No se descobre a verdade atravs do erro#
!o estabelecer as formalidades, o legislador quer garantir que o r4u ten5a ci6ncia da acusa3o,
que seja citado regularmente e que esteja sendo a ele oferecida oportunidade de defesa# -3o
normas de ,ireito &7blico;
O C&&, em seus artigos 89: e seguintes, trata das nulidades# ;!ten3o: 4 obrigat<ria a leitura
desses artigos antes da realiza3o das provas=#
2. CONCEITO DE NULIDADE
1>cio processual decorrente da inobserv?ncia de exig6ncias legais, sendo capaz de invalidar o
processo no todo ou em parte ;C!&)@=;
A uma san3o que no processo penal, atinge a inst?ncia ou ato processual que n3o estejam de
acordo com as condiBes de validade impostas pelo ,ireito Objetivo ;C'),)'(CO %!'D$)-=;
A sob um aspecto v>cio, e, sob outro, san3o, podendo ser definida como inobserv?ncia das
exig6ncias legais ou como uma fal5a ou imperfei3o que invalida ou pode invalidar o ato processual
ou todo o processo ;%('!/)+)=#
O/-: nulidade ;nulifica3o= n3o 4 car6ncia, qualidade ou caracter>stica do ato jur>dico:
recon5ecimento da invalidade processual " s< existe depois de decretada judicialmente#
3. SISTEMAS DAS NULIDADES
FORMALISTA: Eaver a predomin?ncia do meio sobre o fim# +oda vez que o ato n3o for praticado
de forma determinada em lei, estar irremediavelmente viciado, n3o importando ou n3o se alcanou
seu objetivo;
LEGALISTA: nulos s3o apenas os atos que assim considerar a lei expressamente;
INSTRUMENTAL: o fim do ato prevalecer sobre a a forma como ele 4 praticado, instrumentalidade
das formas: juiz tem o livre convencimento acerca da declara3o de invalidade do ato, em raz3o dos
interesses das partes no processo ;C&&, 899=# -e o ato, ainda que desobediente forma legal,
alcanar seu objetivo, poder ser validado# A o sistema adotado#
4. CLASSIFICAO DOS VCIOS PROCESSUAIS
Inexi!"n#i$ %$!& '()i*i#$+en!e inexi!en!e, $!& ine-i#$./;
I))e0(1$)i*$*e;
An(1$2i1i*$*e;
N(1i*$*e )e1$!i3$;
N(1i*$*e $2&1(!$#
4. INE5IST6NCIA %ATO 7URIDICAMENTE INE5ISTENTE, ATO INEFICA8/
O ato n3o re7ne elementos necessrios para existir como ato jur>dico, por falta de preenc5imento
dos requisitos legais de exist6ncia ;n3oFatos=;
A o mais grave# *3o 5 que se falar de nulidade, pois n3o pode ser nulo ato que n3o existe;
Caracter>stica da pr<pria inexist6ncia:
2 -e o ato for inexistente, n3o produz efeitos, independente de declara3o judicial;
2 O/-: *a nulidade absoluta o ato produz efeitos at4 que seja declarado nulo# )nquanto isso n3o
ocorrer, produz efeitos#
)G:
2 sentena sem assinatura do juiz;
2 sentena da extin3o de punibilidade baseada em certid3o de <bito falsa ;-+C, EC 9HHI8J'0,
'el# %in# 'afael %aKer=#
! jurisprud6ncia da -uprema Corte orientaFse no sentido de que n3o se con5ece de recurso sem a
assinatura do advogado, por se tratar de ato juridicamente inexistente#
9. IRREGULARIDADE PROCESSUAL
A ato que desatende a formalidades legais irrelevantes# A o menor v>cio de todos, posto s< afetar
elementos acidentais do ato;
O ato existe, 4 vlido e eficaz, n3o precisando ser renovado;
Caracter>sticas:
2 formalidade estabelecida em norma infraconstitucional;
2 exig6ncia irrelevante do ponto de vista processual;
2 n3o visa garantir interesse de nen5uma das partes;
2 formalidade tem um fim em si mesma;
2 viola3o incapaz de gerar preju>zo;
2 n3o 5 invalidade do ato#
!rt# 89I# !s omissBes da den7ncia ou da queixa, da representa3o, ou, nos processos das
contravenBes penais, da portaria ou do auto de pris3o em flagrante, poder3o ser supridas a todo o
tempo, antes da sentena final#
)G:
2 ,en7ncia sem rol de testemun5as;
2 Calta de pedido de cita3o ou condena3o;
2 Calta de recibo de entrega do preso ao condutor do flagrante#
O fato de o &romotor de 0ustia deixar de assinar o termo da audi6ncia, longe de configurar
qualquer 5ip<tese de nulidade, caracteriza mera irregularidade processual, que n3o d ensejo
invalida3o formal do procedimento penal persecut<rio#
*ulidade de processoFcrime n3o configurada, pois, al4m de n3o ter sido demonstrado qualquer
preju>zo advindo do exerc>cio da defesa por advogado licenciado na O!/, o princ>pio da falta de
interesse, tal como estabelecido no art# 898, primeira parte, do C&&, n3o admite a argui3o da
nulidade por quem ten5a dado causa ou concorrido para exist6ncia do v>cio# &recedentes# Eabeas
corpus denegado# ;-+C, EC IIL8MJ'-# NO +# 'el# %in# C# P7cia# ,je HL jun# QHNH=#
! apresenta3o intempestiva das alegaBes finais pelo %& configura mera irregularidade, pois o
prazo especificado pelo C&& 4 impr<prio ;-+0, NQ:#8LLJ)-, 8O# +# %in# C# Cisc5er# ,je H: ago# QHHI=
:. ANULA;ILIDADE
-3o anulveis todos os atos praticados com erro desde, 4 claro, que n3o importe na viola3o de
normas de ordem p7blica, caso em que ocorreria nulidade absoluta;
O ato gera efeitos at4 que ocorra um acontecimento posterior que os apague " a anula3o;
)xige provoca3o do interessado para ser declarado;
)G:
2 ,epoimento de cRnjuge do casado que, por descon5ecer o juiz este v>nculo, ten5a sido por ele
compromissado e advertido das penas de falso testemun5o, caso n3o responda as pergutnas em
ofensa ao art# QH9 do C&&#
<. NULIDADE RELATIVA
-3o aquelas que atingem normas que n3o tutelam o interesse p7blico, e sim, o interesse da parte;
O ato existe e para ser validado e ter eficcia, necessria a exist6ncia de um evento posterior que
suspenda o <bice existente ao seu aproveitamento e produ3o de seus efeitos " -!*)!%)*+O
O$ CO*1!P(,!STO;
! nulidade relativa deve ser arguida no momento oportuno, sob pena de preclus3o;
!rt# 89:# *en5um ato ser declarado nulo, se da nulidade n3o resultar preju>zo para acusa3o ou
para a defesa#
Caracter>sticas:
2 formalidade: norma infraconstitucional;
2 argui3o e prova do poss>vel preju>zo em tempo oportuno, sob pena de convalida3o ;8MN e 8MQ,
C&&=, pela parte que entende estar prejudicada;
2 necessidade de pronunciamento judicial: enquanto n3o for declarada a nulidade, ela produz seus
efeitos " pode ocorrer convalida3o#
A)!. 4:1. !s nulidades dever3o ser argUidas:
I F as da instru3o criminal dos processos da compet6ncia do j7ri, nos prazos a que se refere o
!rt# LH9;
II F as da instru3o criminal dos processos de compet6ncia do juiz singular e dos processos
especiais, salvo os dos Cap>tulos 1 e 1(( do +>tulo (( do Pivro ((, nos prazos a que se refere o !rt#
8HH;
III F as do processo sumrio, no prazo a que se refere o !rt# 8:M, ou, se verificadas depois
desse prazo, logo depois de aberta a audi6ncia e apregoadas as partes;
IV F as do processo regulado no Cap>tulo 1(( do +>tulo (( do Pivro ((, logo depois de aberta a
audi6ncia;
V F as ocorridas posteriormente pron7ncia, logo depois de anunciado o julgamento e
apregoadas as partes ;!rt# LLM=;
VI F as de instru3o criminal dos processos de compet6ncia do -upremo +ribunal Cederal e dos
+ribunais de !pela3o, nos prazos a que se refere o !rt# 8HH;
VII F se verificadas ap<s a decis3o da primeira inst?ncia, nas razBes de recurso ou logo depois
de anunciado o julgamento do recurso e apregoadas as partes;
VIII F as do julgamento em plenrio, em audi6ncia ou em sess3o do tribunal, logo depois de
ocorrerem#
D$!,'O
$/ N(1i*$*e )e1$!i3$ n& =)&#e*i+en!& *& '>)i:
2 -e ocorrerem at4 o t4rmino da instru3o criminal, dever3o ser invocadas nas alegaBes orais
que antecedem a pron7ncia, nos termos do art# 8MN, (# V Wver n# ;N= no esquemaX;
2 -e ocorrerem ap<s a pron7ncia e antes do j7ri, dever3o ser alegadas depois de anunciado o
julgamento e apregoadas as partes, conforme o art# 8MN, 1# V Wver n# ;Q= no esquemaX;
2 -e ocorrerem no curso do julgamento pelo j7ri, dever3o ser alegadas logo ap<s ocorrerem,
consoante o art# 8MN, 1(((# V Wver n# ;:= no esquemaX#
2/ N(1i*$*e )e1$!i3$ n& =)&#e*i+en!& &)*in?)i&:
2 -e ocorrerem at4 o encamin5amento da instru3o criminal, dever3o ser invocadas nas
alegaBes orais ou em memoriais escritos, conforme 5ip<tese que ocorrer no caso concreto# +rataF
se, neste caso, de interpreta3o do art# 8MN, ((, luz das alteraBes introduzidas ao procedimento
ordinrio pela Pei NN#MNIJQHHY# V Wver n# ;L= no esquemaX#
#/ N(1i*$*e )e1$!i3$ $& =)&#e*i+en!& (+?)i&:
2 -e ocorrerem at4 o encerramento da instru3o criminal, dever3o ser invodadas nas alegaBes
orais# +rataFse, neste caso, de analogia disciplina empregada para o procedimento ordinrio, em
vista da semel5ana 5oje existente entre este e o rito sumrio# V Wver n# ;8= no esquemaX#
*/ N(1i*$*e )e1$!i3$ n& =)&#e*i+en!& e=e#i$i @(e in#&)=&)e+ & )i!& &)*in?)i&:
2 -e ocorrerem at4 o encerramento da instru3o criminal, dever3o ser invocadas nas alegaBes
orais ou em memoriais escritos, conforme a 5ip<tese que ocorrer no caso concreto# !final, se
estivermos diante de procedimentos especiais que incorporem etapas do rito ordinrio, nada mais
natural do que as nulidades serem invocadas em id6nticas fases# V Wver n# ;9= no esquemaX#
e/ N(1i*$*e )e1$!i3$ n& =)&#e*i+en!& *e #&+=e!"n#i$ &)i0in?)i$ *& T)i2(n$i *&
E!$*&A *& TRF e *& T)i2(n$i S(=e)i&)e %ST7 e STF/:
2 *a reda3o do art# 8MN, 1(, do C&&, pertinente ao revogado procedimento de apura3o nos
casos de compet6ncia originria do -+C, contemplavaFse as extintas alegaBes finais do art# 8HH do
C&& como prazo fatal para argui3o das nulidades relativas# Eoje, sendo esse procedimento ditado
pelos arts# NZ a NQ da Pei Y#H:YJNIIH ;bem mais amplo, pois abrange as regras de compet6ncia
originria n3o apenas do -+C, mas tamb4m dos processos criminais iniciados perante o -+0, dos
+'Cs e os +0 dos )stados=, deveFse considerar como sendo tal momento as alegaBes previstas no
art# NN daquela Pei que, dessa forma, substituem aquelas antes estabelecidas no art# 8HH# V Wver n#
;M= no esquemaX#
-/ N(1i*$*e )e1$!i3$ @(e &#&))$+ n$ en!enB$ &( e+ +&+en!& =&!e)i&) $ e!$
%in*e=en*en!e *& =)&#e*i+en!&/:
2 +al ordem de nulidade dever ser suscitada nas razBes de recurso, de acordo com o
estabelecido no art# 8MN, 1((, do C&&# %uito embora precitado dispositivo refereFse apenas aos v>cios
acontecidos aps a deciso de primeira instncia, nada impede, por <bvio, que abranja as nulidades
surgidas no ?mbito da pr<pria sentena, mesmo porque, se n3o forem estas arguidas em preliminar
de recurso, n3o 5aver outro momento para que seja invocados# V Wver n# ;Y= no esquemaX#
0/ N(1i*$*e )e1$!i3$ @(e &#&))$+ *()$n!e $ eCe *e '(10$+en!& *& )e#()&
in!e)=&!&:
2 *os termos do art# 8MN, 1(((, devem ser invocadas logo depois de ocorrerem# V Wver n# ;I= no
esquemaX#
F
A)!. 4:1. !s nulidades dever3o ser argUidas:
I F as da instru3o criminal dos processos da compet6ncia do j7ri, nos prazos a que se refere o
!rt# LH9;
2 !rt# LH9# O juiz, ao receber a den7ncia ou a queixa, ordenar a cita3o do acusado para
responder, por escrito, no prazo de NH ;dez= dias#
F
II F as da instru3o criminal dos processos de compet6ncia do juiz singular e dos processos
especiais, salvo os dos Cap>tulos 1 e 1(( do +>tulo (( do Pivro ((, nos prazos a que se refere o !rt#
8HH;
2 !rt# 8HH# ;'evogado pela Pei nZ NN#MNI, de QHHY=#
F
III F as do processo sumrio, no prazo a que se refere o !rt# 8:M, ou, se verificadas depois
desse prazo, logo depois de aberta a audi6ncia e apregoadas as partes;
F
IV F as do processo regulado no Cap>tulo 1(( do +>tulo (( do Pivro ((, logo depois de aberta a
audi6ncia;
2 C!&[+$PO 1((
2 ,O &'OC)--O ,) !&)P!STO ,) %),(,! ,) -).$'!*S! &O' C!+O *TO
C'(%(*O-O
2 !rt# 8LI# -e a autoridade policial tiver con5ecimento de fato que, embora n3o constituindo
infra3o penal, possa determinar a aplica3o de medida de segurana ;C<digo &enal, arts# NM e
:N F reforma penal NIYL F medida de segurana=, dever proceder a inqu4rito, a fim de apurFlo e
averiguar todos os elementos que possam interessar verifica3o da periculosidade do agente#
F
V F as ocorridas posteriormente pron7ncia, logo depois de anunciado o julgamento e
apregoadas as partes ;!rt# LLM=;
2 !rt# LLM# O +ribunal do 07ri 4 composto por N ;um= juiz togado, seu presidente e por Q8 ;vinte e
cinco= jurados que ser3o sorteados dentre os alistados, M ;sete= dos quais constituir3o o Consel5o
de -entena em cada sess3o de julgamento#
F
VI F as de instru3o criminal dos processos de compet6ncia do -upremo +ribunal Cederal e dos
+ribunais de !pela3o, nos prazos a que se refere o !rt# 8HH;
VII F se verificadas ap<s a decis3o da primeira inst?ncia, nas razBes de recurso ou logo depois
de anunciado o julgamento do recurso e apregoadas as partes;
VIII F as do julgamento em plenrio, em audi6ncia ou em sess3o do tribunal, logo depois de
ocorrerem#
F
A)!. 4:2. !s nulidades previstas no !rt# 89L, (((, ;d= e ;e=, segunda parte, ;g= e ;5=, e (1, considerarF
seF3o sanadas:
I F se n3o forem argUidas, em tempo oportuno, de acordo com o disposto no artigo anterior;
2 *a medida em que n3o pode ser decretada de of>cio pelo juiz, a nulidade relativa exige
argui3o das partes, o que deve ser feito em momento processual oportuno, sob pena de
preclus3o#
II F se, praticado por outra forma, o ato tiver atingido o seu fim;
2 O preju>zo dever ser comprovado, n3o sendo poss>vel o recon5ecimento do v>cio a partir da
mera presun3o de que ten5a a parte sofrido um dano processual em decorr6ncia da
inobserv?ncia de forma prevista em lei#
III F se a parte, ainda que tacitamente, tiver aceito os seus efeitos#
2 )G: o magistrado, no procedimento comum ordinrio conceder parte prazo para memoriais
substitutos inferior ao legalmente previstos ;!rt# LH:, \:Z e LHL, \]nico " 8 dias=, nada alegando e
apresentandoFos no prazo estipulado#
+exto da exposi3o de motivos do C&&: ^-e a parte interessada n3o argui a irregularidade ou com
esta implicitamente se conforma, aceitandoFl5es os efeitos, nada mais natural que se entenda 5aver
renunciado ao direito de arguiFla_#
*3o 5 que se falar em cerceamento de defesa se, embora n3o ten5a o paciente comparecido
audi6ncia de inquiri3o das testemun5as, o patrono por ele constitu>do estava presente ao ato e,
consultado, n3o se opRs sua realiza3o naquela condi3o ;-+0, EC YH#9N:J-&# 9O# +# 'el# %in#
&aulo .allottti# ,je HI 0un# QHHY=#
+endo sido intimado da expedi3o das cartas precat<rias, cabe ao defensor constitu>do
acompan5ar o tr?mite destas# *3o se recon5ece a nulidade do feito pela alegada falta de nomea3o
de defensor para acompan5ar a audi6ncia de oitiva de testemun5as no 0u>zo deprecado, se
evidenciada a constitui3o de defensor ad hoc ao paciente, a fim de acompan5ar tais audi6ncias,
nas quais foram ouvidas testemun5as arroladas pelos outros corr4us# ;-+0, EC 8H#MYNJ-&# 8O# +# 'el#
%in# .ilson ,ipp# ,je N: 0un# QHH8=
D. NULIDADE A;SOLUTA
A v>cio que atinge normas de ordem p7blica, como tais consideradas aquelas que tutelam
garantias ou mat4rias tratadas direta ou indiretamente pela CC;
O ato existe, por4m uma vez recon5ecido o v>cio, jamais poder ser considerado vilo e eficaz#
-endo insanvel, n3o se sujeita a preclus3o;
.era preju>zo: presumido s partes ;%ajoritrio=# ,ispensaFse parte que alega a comprova3o do
preju>zo sofrido, com ressalva ao disposto no !rt# N89 do C&&# !dmite entendimento contrrio;
&ode ser arguida pelos interessados ou declarada ex officio pelo 0uiz;
)xigeFse um pronunciamento judicial#
EIPFTESES
2 INE5IST6NCIAA C&))eiBG& =$)#i$1: ConsideraFse que, ap<s o tr?nsito em julgado da sentea
absolut<ria em rela3o ao acusado C$P!*O, ven5a ao %& descobrir que o juiz prolator era
(%&),(,O, por qualquer dos motivos elencados no !rt# Q8Q do C&&;
2 NULIDADE A;SOLUTA: ConsideraFse que, ap<s o tr?nsito em julgado da sentena absolut<ria
em rela3o aoacusado C$P!*O, ven5a ao %& descobrir que o juiz prolator era -$-&)(+O, por
qualquer dos motivos elencados no art# Q8L do C&&#
! defesa meramente formal n3o satisfaz o princ>pio da ampla defesa e constitui inarredvel
nulidade e desde que seja demonstrado preju>zo ao r4u pode ser recon5ecida a qualquer momento,
mesmo ap<s o tr?nsito em julgado da condena3o ;-+0, EC YY#I:L=;
! sustenta3o oral " que traduz prerrogativa jur>dica de essencial import?ncia " compBe o estatuto
constitucional do direito de defesa# ! injusta frustra3o desse direito, por falta de intima3o pessoal
do ,efensor &7blico para a sess3o de julgamento do recurso de apela3o interposto pelo %&, afeta,
em sua pr<pria subst?ncia, o princ>pio constitucional da amplitude de defesa# O cerceamento do
exerc>cio dessa prerrogativa " que constitui uma das projeBes concretizadas do direito de defesa "
enseja, quando configurado, a pr<pria invalida3o do julgamento realizado pelo +ribunal, em fun3o
da carga irrecusvel de preju>zo que l5e 4 restrita# ;-+C, EC IM#MIM=;
E!/)!- CO'&$-# &'OC)--$!P &)*!P# &')C)(+O %$*(C(&!P# ,)C')+OFP)( QHNJ9M#
!STO &)*!P O'(.(*`'(!# !$-a*C(! ,O !,1O.!,O *! -)--TO ,) 0$P.!%)*+O# C!P+!
,) *O%)!STO ,) ,)C)*-O' !, EOC# 1(OP!STO !O- &'(*C[&(O- CO*-+(+$C(O*!(- ,!
!%&P! ,)C)-! ) ,O CO*+'!,(+b'(O# O%(--TO ,O *O%) ,O !C$-!,O *! (*+(%!STO
,) 0$P.!%)*+O# 1(OP!STO !O \NZ ,O !'+# :MH ,O C&&# *$P(,!,)- ')CO*E)C(,!-#
Ordem parcialmente concedida para anular o julgamento e que outro se realize como entender de
direito a Corte a quo# ;-+0, EC :Q8:L=#
1H. DIFERENAS ENTRE NULIDADES A;SOLUTAS E RELATIVAS
A/ Quanto ao fundamento
2 ! nulidade $2&1(!$ ocorre quando a regra violada 5ouver sido institu>da para resguardar,p
predominantemente, o interesse pblico#
2 ! nulidade )e1$!i3$ ocorre quando a regra violada 5ouver sido institu>da para resguardar,p
predominantemente, o interesse das partes#
2 -empre que ocorrer viola3o a um princ>pio constitucional, a nulidade ser absoluta# &ara alguns
autores, se a ofensa for muito grave, o ato ser inexistente#
;/ Quanto ao prejuzo
2 ! nulidade relativa exige demonstra3o do preju>zo;
2 *a nulidade absoluta, o preju>zo 4 presumido#
C/ Quanto ao momento de Arguio
2 ! nulidade relativa deve ser arguida no momento oportuno, sob pena de preclus3o# Cada
procedimento tem um momento 7ltimo para a argui3o# Conforme o art# 8MN do C&&, as nulidades
devem ser arguidos nos seguintes momentos:
V Procedimento Ordinrio: at4 as alegaBes finais ;inciso ((=;
V Procedimento do Jri: as que ocorrerem no sumrio da culpa, at4 as alegaBes do 07ri
;inciso (=; as que ocorrerem posteriormente, depois de anunciado o julgamento e apregoadas
as partes ;inciso 1=; e as do julgamento em plenrio, logo depois que ocorrerem ;inciso 1(((=#
2 ! nulidade absoluta pode ser recon5ecida a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdi3o#
)xce3o: conforme a -7mula n# N9H do -+C, ^4 nula a decis3o do tribunal que acol5e, contra o
r4u, nulidade n3o arguida no recurso da acusa3o, ressalvados os casos de recurso de of>cio_#
D/ Quanto ao interesse
2 !s nulidades relativas depende de provoca3o pela parte interessada, no momento oportuno;
2 !s nulidades absolutas n3o precisam de provoca3o; o pr<prio juiz pode recon5ecer de of>cio,
salvo a exce3o da -7mula n# N9H do -+C#
11. PRINCPIOS
11.1. PRINCPIO DO PRE7U8O
&rinc>pio do preju>zo ;89:, C&&=: n3o se declara nulidade de um ato se da sua atipicidade n3o
resultar preju>zo ;pas de nullit sans grief= " atipicidade relevante#
2 exig6ncia de comprova3o do preju>zo;
2 rela3o de causalidade entre o ato imperfeito e o preju>zo alegado;
2 aplicvel somente nulidade relativac
*3o 5 nulidade se n3o 5ouver preju>zo ;artigo 89: do C&&=# )sse princ>pio aplicaFse nulidade
relativa, na qual precisa ser demonstrado o preju>zo, pois, na nulidade absoluta, esse 4 presumido;
*o processo penal, a falta de defesa acarreta a nulidade absoluta e a defesa deficiente produz
nulidade relativa ;ver a -7mula n# 8Q: do -+C=# )G: r4u n3o tem defensor constitu>do e o juiz n3o
nomeia um defensor dativo, ou esse 4 nomeado e nada faz no processo; o r4u fica indefeso,
acarretando nulidade absoluta#
11.2. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS
C&&, 899: forma n3o pode ser considerada como fim em si mesma " processo n3o 4 fim, mas
instrumento para realiza3o do direito:
2 8MQ, ((, C&& " inutilidade de formas sacramentais se o ato atinge o fim almejado;
2 aplicaFse somente s nulidades relativas e aos casos de irregularidade processual#
*3o se declara a nulidade de ato que n3o influiu na apura3o da verdade real e na decis3o da
causa ;art# 899 do C&&= e tamb4m de ato que, apesar de praticado de forma diversa da prevista,
atingiu sua finalidade ;art# 8MQ, inciso ((, do C&&=#
11.3. PRINCPIO DA CAUSALIDADE OU DA SEIUENCIALIDADE %ART. 4:3A J1KA CPP/:
*ulidade de um ato causar a nulidade daqueles que dele decorrerem ou dependam:
2 8M:, \QZ, C&& " necessidade de declara3o judicial;
2 aplicvel aos casos de nulidade absoluta e relativa#
-egundo o artigo 8M:, \NZ, do C&&: ^! nulidade de um ato, uma vez declarada, causar a dos atos
que dele diretamente dependam ou sejam consequ6ncia_# +odos os atos visam a sentena; os atos
processuais s3o entrelaados entre si# !ssim, se um ato 4 nulo, os demais que dele dependam
tamb4m o ser3o#
O juiz deve declarar expressamente quais s3o os atos contaminados#
! professora !da &ellegrini .rinover estabelece duas regras 7teis para saber se 5 contamina3o
dos atos subsequentes:
2 ! nulidade dos atos da fase postulat<ria, como regra, anula todo o processo# )G: nulidade na
den7ncia, cita3o;
2 ! nulidade de atos da fase instrut<ria, via de regra, n3o contamina os demais atos da mesma
fase processual# )G: laudo elaborado por um s< perito#
O/-: tribunal recon5ecer a nulidade relativa, ela deve ser apresentada nas alegaBes finais ;art#
8HH do C&&=# !penas ser anulada a sentena; a inquiri3o de testemun5as n3o precisa ser
anulada#
11.4. PRINCPIO DO INTERESSE
&rinc>pio universal: ningu4m pode alegar sua pr<pria torpeza " 898, QO parte, C&&;
-< pode alegar a nulidade quem dela possa extrair algum resultado postivo ou situa3o favorvel
dentro do processo# &ortanto, ningu4m pode alegar nulidade que s< interessa parte contrria#
2 falta de interesse processual na alega3o da nulidade;
2 aplica3o limitada na a3o penal p7blica " %& tem interesse na regularidade processual como
custos legis, cabendo alegar tudo, at4 mesmo em benef>cio da defesa;
*ingu4m pode alegar nulidade que s< interesse parte contrria ;art# 898 do C&&=# )sse princ>pio
s< se aplica nulidade relativa, pois a absoluta pode ser alegada por qualquer pessoa;
*ingu4m pode arguir nulidade para a qual ten5a concorrido ou dado causa# Como exce3o o %&
pode arguir nulidades que interessem somente defesa;
! voluntria aus6nciua do representante do %& a atos de instru3o do processo, especialmente
quando dela n3o resulta qualquer preju>zo ao r4u, n3o pode ser invocada, pelo acusado, como causa
de nulidade, eis que a legisla3o processual penal brasileira dispBe que nen5uma das partes poder
arguir nulidade referente formalidade cuja observ?ncia s< parte contrria interessa ;###= ;-+C, EC
MH#Q:NJ-&=#
11.4. PRINCPIO DA CONVALIDAO
!rt# 8MQ, (, C&&: as nulidades se convalidam, se n3o forem arguidas em tempo oportuno:
2 cotejado com os princ>pios da celeridade e da economia processual;
2 tempo: ver 8MN e 89I, C&& " leitura de acordo com a reforma do C&&#
A)!. 49D. !s omissBes da den7ncia ou da queixa, da representa3o, ou, nos processos das
contravenBes penais, da portaria ou do auto de pris3o em flagrante, poder3o ser supridas a todo o
tempo, antes da sentena final#
A)!. 4:1. !s nulidades dever3o ser argUidas:
I L as da instru3o criminal dos processos da compet6ncia do j7ri, nos prazos a que se refere o
!rt# LH9;
II L as da instru3o criminal dos processos de compet6ncia do juiz singular e dos processos
especiais, salvo os dos Cap>tulos 1 e 1(( do +>tulo (( do Pivro ((, nos prazos a que se refere o !rt#
8HH;
III L as do processo sumrio, no prazo a que se refere o !rt# 8:M, ou, se verificadas depois
desse prazo, logo depois de aberta a audi6ncia e apregoadas as partes;
IV L as do processo regulado no Cap>tulo 1(( do +>tulo (( do Pivro ((, logo depois de aberta a
audi6ncia;
V L as ocorridas posteriormente pron7ncia, logo depois de anunciado o julgamento e
apregoadas as partes ;!rt# LLM=;
VI L as de instru3o criminal dos processos de compet6ncia do -upremo +ribunal Cederal e dos
+ribunais de !pela3o, nos prazos a que se refere o !rt# 8HH;
VII L se verificadas ap<s a decis3o da primeira inst?ncia, nas razBes de recurso ou logo depois
de anunciado o julgamento do recurso e apregoadas as partes;
VIII L as do julgamento em plenrio, em audi6ncia ou em sess3o do tribunal, logo depois de
ocorrerem#
+odas as nulidades no processo penal admitem convalida3o, at4 mesmo as absolutas# -omente
as nulidades relativas precluem se n3o arguidas no momento oportuno;
)ntretanto, existem outras formas de convalida3o al4m da preclus3o# O C&& elenca tr6s formas
de convalida3o:
2 R$!i-i#$BG&;
2 S(=)i+en!&;
2 S(2!i!(iBG&#
Ratificao: prevista na art# 89Y do C&&# A uma maneira de se convalidar a nulidade decorrente
de ilegitimade da parte# -e a parte leg>tima comparecer e ratificar os atos anteriormente praticados, a
nulidade se convalida;
2 ! ilegitimidade pode ser: ad causae ou ad processum#
V (legitimidade ad causae: )G: o %& oferece den7ncia em crime de a3o penal privada;
V (legitimidade ad processum: )G: a queixa na a3o penal privada 4 apresentada pela v>tima
menor de NY anos ou por um terceiro que n3o 4 o representante legal da v>tima#
2 ! ratifica3o s< 4 poss>vel na ilegitimidade ad processum tratandoFse essa de nulidade relativa#
Suprimento: de acordo com o artigo 89I do C&&: ^!s omissBes da den7ncia ou da queixa "
poder3o ser supridas a todo o tempo, antes da sentena final_# A a maneira de se convalidar
poss>veis omissBes constantes na den7ncia ou na queixa#
Substituio: segundo o art# 8MH do C&& 4 a maneira de convalidar nulidades da cita3o,
intima3o ou notifica3o# )G: r4u processado 4 procurado em um dos seus endereos, mas n3o 4
encontrado# )m vez de procurFlo nos demais endereos, o juiz ordena a cita3o por edital# *o dia
do interrogat<rio, o r4u comparece para arguir a nulidade da cita3o# Convalesce o v>cio e 4 aberto
novo prazo para apresenta3o da defesa# ! medida deveria ter sido realizada de uma forma, mas foi
substitu>da por outra#
! aus6ncia da notifica3o pr4via de que trata o art# 8NL do C&& constitui v>cio que gera nulidade
relativa e deve ser arguida oportunamente, sob pena de preclus3o# O princ>pio pas de nullit sans
grief exige demonstra3o de preju>zo concreto parte que sustenta o v>cio, independentemente da
san3o prevista para o ato, pois n3o se declara nulidade processual por mera presun3o# !
jurisprud6ncia do -+C assentou o entendimento de que o art# 8NL do C&& tem por objetivo ^dar ao
r4uFfuncionrio a possibilidade de evitar a instaura3o de processo temerrio W###X# Obviamente, ap<s
a sentena condenat<ria, n3o se 5 de cogitar de consequ6ncia de perda dessa oportunidade de
todo superada com a afirma3o, no m4rito, da proced6ncia da den7ncia_ ;-+C, EC IM#H::=#
! jurisprud6ncia do +C entede coberta pela preclus3o a quest3o da in4pcia da den7ncia, quando
aventada ap<s a sentena penal condenat<ria, entendimento que somente n3o se tem aplicado
quando a sentena vem a ser proferida na pend6ncia de habeas corpus j em curso# ;-+C, EC
I9#YY:=#
! aus6ncia de reclama3o ou de protesto torna preclusa a faculdade processual de a parte argUir
qualquer nulidade eventualmente ocorrida# O sil6ncio da parte F que se mostra pleno de express3o
semiol<gica F tem efeito convalidador dos v>cios acaso verificados durante o julgamento, ressalvados
os defeitos e irregularidades, que, por sua seriedade e gravidade, 5ajam induzido os jurados a erro,
d7vida, incerteza ou perplexidade sobre o fato objeto de sua aprecia3o decis<ria# &recedentes# F Os
protestos das partes F %inist4rio &7blico e acusado F n3o se presumem# ! falta de protesto em tempo
oportuno, resultante da in4rcia de qualquer dos sujeitos da rela3o processual penal, opera a
preclus3o de sua faculdade jur>dica de reclamar contra eventuais erros ou defeitos ocorridos ao
longo do julgamento# ;-+C EC Y:#NHM=
11.9. PRINCPIO DA NOLPRECLUSO
!s nulidades n3o precluem e podem ser recon5ecidas independentemente de argui3o pela outra
parte, somente aplicadas nas nulidades absolutas, que n3o se convalidam " recon5ecimento at4
mesmo ex officio;
-7mula N9H, -+C: se n3o 5 nulidade n3o arguida contra o r4u no recurso da acusa3o, n3o pode
o tribunal recon5ec6Fla ex officio, exceto nos casos de ')O " exce3o: incompet6ncia absoluta do
juizo#
12. MEIOS DE IMPUGNAO
abeas corpus: utilizvel no curso do processo ou ap<s o tr?nsito em julgado para a defesa,
sempre que 5ouver perigo de limita3o liberdade de locomo3o do acusado " coa3o ilegal por
desobedi6ncia forma:
2 se coa3o ilegal n3o refeir liberdade de locomo3o, caber mandado de segurana contra ato
judicial: exist6ncia de direito l>quido e certo;
2 procedimento do EC impede o exame profundo das provas#
!eviso "riminal ;C&&, art# 9Q9, caput=: possibilita exame mais aprofundado da irregularidade
processual#
O EC n3o se presta corre3o de irregularidades cometidas em processo penal, quando estas
n3o ferem a liberdade de locomo3o do paciente ;-+0, N8LQIJ'0=#
13. SMMULAS DO STF SO;RE NULIDADE
N88 " A relativa a nulidade do processo criminal por falta de intima3o da expedi3o de precat<ria
para inquiri3o de testemun5a#
NL9 " A absoluta a nulidade do julgamento, pelo j7ri, por falta de quesito obrigat<rio#
N9H " A nula a decis3o do tribunal que acol5e, contra o r4u, nulidade n3o argUida no recurso da
acusa3o, ressalvados os casos de recurso de of>cio
QH9 " A nulo o julgamento ulterior pelo j7ri com a participa3o de jurado que funcionou em
julgamento anterior do mesmo processo#
:8N " A nula a cita3o por edital de r4u preso na mesma unidade da federa3o em que o juiz
exerce a sua jurisdi3o#
:8Q " *3o 4 nulo o processo penal por falta de nomea3o de curador ao r4u menor que teve a
assist6ncia de defensor dativo#
:99 " *3o 4 nula a cita3o por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora n3o transcreva a
den7ncia ou queixa, ou n3o resuma os fatos em que se baseia#
L:N " A nulo o julgamento de recurso criminal, na segunda inst?ncia, sem pr4via intima3o, ou
publica3o da pauta, salvo em dhabeas corpusd#
8Q: " *o processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua defici6ncia s< o
anular se 5ouver prova de preju>zo para o r4u#
MH9 " A relativa a nulidade decorrente da inobserv?ncia da compet6ncia penal por preven3o#
MHM " Constitui nulidade a falta de intima3o do denunciado para oferecer contraFrazBes ao
recurso interposto da rejei3o da den7ncia, n3o a suprindo a nomea3o de defensor dativo#
MHY " A nulo o julgamento da apela3o se, ap<s a manifesta3o nos autos da ren7ncia do 7nico
defensor, o r4u n3o foi previamente intimado para constituir outro#
MHI " -alvo quando nula a decis3o de primeiro grau, o ac<rd3o que prov6 o recurso contra a
rejei3o da den7ncia vale, desde logo, pelo recebimento dela#
MNQ " A nula a decis3o que determina o desaforamento de processo da compet6ncia do j7ri sem
audi6ncia da defesa#
-1 NN F -< 4 l>cito o uso de algemas em casos de resist6ncia e de fundado receio de fuga ou de
perigo integridade f>sica pr<pria ou al5eia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a
excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da
autoridade e de nulidade da pris3o ou do ato processual a que se refere, sem preju>zo da
responsabilidade civil do estado#