Você está na página 1de 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIO






Apelao n ...





WALMIR, j qualificado nos autos em epigrafe, por intermdio
de seu advogado e procurador que esta subscreve (instrumento de procurao em
anexo), vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia interpor RECURSO
ESPECIAL, com fundamento no art. 105, III, a da CF, contra o v. acordo de fls.
Em anexo, seguem as razes recursais, requerendo a
admissibilidade e o processamento do recurso para a Superior Instancia.

Termos em que, pede deferimento.
Local ..., data ...


Advogado
OAB n





COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA



Apelaao n ...
Recorrente: Walmir
Recorrido: Justia Pblica

Douta Procuradoria Geral de Justia
Emritos Ministros
Colenda Turma

O v. acrdo de fls., proferido pelo Tribunal Regional Federal
da ... Regio, por sua ... Cmara Criminal, merece reforma, pois contraria a lei
federal.
1. Dos fatos
O Ru foi condenado pelo juiz de primeiro grau a pena privativa
de liberdade de 4 anos e 5 meses de recluso, bem como a pena de multa de 240 dias-
multa, fixando o valor de cada dia multa em 1/3 do salrio mnimo, pela prtica, em
tese, da infrao penal prevista no artigo 171, 3 c/c 71, ambos do Cdigo Penal
brasileiro.
Interposto recurso de apelao ao Egrgio Tribunal Regional
Federal da ... Regio, este no teve provimento, tendo a sentena do juiz a quo sido
mantida, por entender o Egrgio Tribunal pela correta dosimetria da pena privativa de
liberdade e de multa, consoante se depreende do acrdo de fls. ....
Entretanto, a deciso no reflete a real situao ftica do Ru,
devendo, pois, ser reformada.
2. Do direito
a) Tempestividade do recurso
O presente recurso tempestivo, pois foi interposto dentro do
prazo legal de 15 dias, previsto no art. 26 da Lei n 8038/90.
O v. acrdo foi publicado em data de .... Por sua vez teve
inicio em data .... Ademais o recurso foi interposto em data de ..., portanto,
tempestivo.
b) A hiptese do art. 105, III, a da CF

Vale lembrar que o v. acrdo de fls. ... contraria lei federal,
veja-se.
Consoante o artigo 59 do Cdigo Penal, o magistrado ao fixar a
pena que ser cominada ao agente deve observar as circunstncias objetivas e subjetivas
que permeiam a conduta delitiva, ipsis verbis:

Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes,
conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s
circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao
comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja
necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime:
I - as penas aplicveis dentre as cominadas;
II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos;
III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de
liberdade;
IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por
outra espcie de pena, se cabvel.

In casu, o juiz a quo fixou a pena acima do mnimo legal na
primeira fase da dosimetria da pena por considerar que o Ru apresenta personalidade
voltada para o crime, conduta social nociva e reprovvel, alm das consequncias do
crime.
Todavia, em que pese s consideraes feitas, as circunstncias
judiciais, em verdade, so favorveis ao Ru, vez que este tecnicamente primrio,
possui boa personalidade, o que se pode constatar pela anlise de vida social,
comunitria, profissional e familiar.
Ademais, foi fixado pelo juiz de primeiro grau, o acrscimo de
2/3 da pena imposta em virtude da continuidade delitiva, nos termos do artigo 71 do
Cdigo Penal.
No obstante, o aumento da pena pela continuidade delitiva se
faz, basicamente, quanto ao art. 71 , caput, do Cdigo Penal , por fora do nmero de
infraes praticadas. A configurao de dois delitos autoriza a elevada a pena, no
patamar mnimo de 1/6 (um sexto) .
No presente caso, o Recorrente foi condenado pela pratica de
apenas um crime, qual seja, estelionato em continuidade delitiva, fazendo jus, portanto,
a aumento de pena fixado no patamar mnio.
Por fim, cumpre asseverar que o Recorrente foi condenado a 240
dias-multa, fixando cada um em 1/3 do salrio mnimo.
O arbitramento da prestao pecuniria substitutiva deve
considerar determinados fatores, de modo a no tornar a prestao em pecnia to
diminuta a ponto de mostrar-se incua, nem to excessiva de maneira a inviabilizar seu
cumprimento, devendo-se observar a extenso dos danos decorrentes do ilcito,
a situao econmica do condenado a fim de que se possa viabilizar seu cumprimento e
as diretrizes do artigo 59 do Cdigo Penal, sendo indispensvel a fundamentao no
dimensionamento do quantum referente ao valor da prestao pecuniria.
Ao compulsar dos autos, possvel verificar que o Recorrente
no apresenta situao econmica capaz de suportar excessiva valorao, como foi feito
no presente caso. Desta feita, uma vez se mostrando desmotivada e excessiva a
prestao pecuniria arbitrada pelo juzo de origem, cabe providenciar a devida
minorao.
Portanto, o v. acrdo merece reforma.

c) Prequestionamento da matria

A matria em questo j foi objeto de anlise do Tribunal
Regional Federal da ... Regio, por meio do recurso de apelao n ..., quando do
julgamento do recurso de apelao.
Desta feita, houve o devido prequestionamento da matria em
sede de instncia inferior.

3. Do pedido

Por todo o exposto, demonstrada a contrariedade da lei federal,
requer seja conhecido e provido o presente recurso para que haja a reforma do v.
acrdo de fls. ..., proferido pela ... Cmara Criminal do Tribunal Regional Federal
da ... Regio, e que seja refeita a dosimetria da pena, com a fixao da pena base no
mnimo legal em virtude das circunstancias judiciais favorveis, alm da fixao do
quantum de pena em raz da continuidade delitiva no mnimo legal e que, ante a
excessiva imposio da prestao pecuniria, que esta seja minorada.
Local ..., data ....


Advogado ...
OAB n ...