Você está na página 1de 18

1

Publicado em Cadernos de Histria e Filosofia da Cincia, Srie 3, 2 (2): 141-164, 1992.



Implicaes filosficas da microfsica

1


SILVIO SENO CHIBENI
Departamento de Filosofia - IFCH
Universidade Estadual de Campinas

Resumo: Este artigo apresenta uma viso geral da discusso atual em torno das implicaes
filosficas da microfsica, em um nvel acessvel ao pblico no-especializado. Elucida-se o papel
preciso do realismo cientfico nessa questo, apontando-se algumas confuses comuns a esse
respeito. Indica-se que, dados certos resultados recentes nos fundamentos da fsica, a adoo
daquela posio filosfica descortina desafiadores horizontes de investigao.

Abstract: This paper presents an introductory, non-technical survey of the much-debated issue of
the philosophical implications of microphysics. Some frequent misunderstandings about the precise
role of scientific realism in this discussion are dispelled. It is pointed out that, given certain recent
results in the foundations of physics, the adoption of this philosophical position opens up broad
fields of investigation.
1. Introduo

bem sabido que mesmo aps a cincia e a filosofia haverem assumido identidades
mais ou menos distintas, a partir da era moderna, elas no cessaram de todo de se
influenciar mutuamente. Um exemplo significativo o papel desempenhado pela crena
universal na dinmica newtoniana no desenvolvimento da filosofia de Kant. Tambm
visvel a influncia da concepo mecanicista do mundo, inerente s teorias clssicas e
relativistas, nas doutrinas de vrios filsofos modernos e contemporneos.
Parece haver acordo entre os filsofos que apreciaram de perto certos
desenvolvimentos recentes na microfsica de que eles criaram uma situao sem
precedentes na histria das conexes entre a cincia e a filosofia. O carter sui generis

1
Texto apresentado no Encontro de Filosofia Analtica Comemorao do Centenrio de Nascimento de
Rudolf Carnap, realizado em Valinhos, de 1 a 5 de setembro de 1991, organizado conjuntamente pelo
Departamento de Ps-Graduao em Filosofia da PUCCAMP, Departamento de Filosofia da PUC-RJ e
Departamento de Filosofia da UFRJ. Gostaria de agradecer aos organizadores desse evento pelo convite que
me foi feito para realizar esta palestra, assim como ao Professor Michel Ghins, da Universidade Catlica de
Louvain, por haver lido a penltima verso deste artigo e feito sugestes que contriburam para aprimorar a
sua apresentao.
1
2
dessa situao liga-se parcialmente ao fato de que no se trata de implicaes filosficas de
mais uma teoria fsica. Infelizmente, os termos em que essa discusso comumente se trava
fala-se freqentemente em conseqncias filosficas da mecnica quntica, por
exemplo induzem a esse engano. Se tal fosse o caso, estaramos diante de mais um
episdio como tantos outros, e seu interesse estaria limitado pela necessria vulnerabilidade
de qualquer teoria fsica.
Por mais difcil que seja crer nisto primeira vista, um fato inegvel que
investigaes inusitadas forneceram evidncia emprica quase direta contra certas
concepes extremamente gerais e bsicas acerca do mundo, que sempre fizeram parte das
teorias fsicas (com exceo da mecnica quntica) e do senso comum.
Embora alguns dos resultados principais surpreendentemente estejam ao alcance de
um pblico culto no-especializado, naturalmente este no o lugar para reproduzi-los,
ainda que em suas linhas gerais. Este assunto apresenta desdobramentos extremamente
variados e complexos, que ocupam a maior parte da literatura em filosofia e fundamentos
da fsica das trs ltimas dcadas, e sua explorao parece estar ainda em sua fase inicial.
Tentarei aqui oferecer uma idia geral, necessariamente incompleta e simplificada, dessa
discusso.

2. Primrdios da discusso contempornea

Os problemas comearam com o advento da mecnica quntica, nossa teoria
fundamental da estrutura da matria. Apesar de sua enorme abrangncia e preciso
emprica, essa teoria representa, por suas caractersticas conceituais e estruturais, um srio
desafio intuio fsica ordinria. Os conceitos clssicos fundamentais sobre a natureza da
matria e do espao-tempo nela no encontram aplicao imediata e irrestrita, o que tem
obstado elaborao de uma ontologia compatvel com as relaes inter-fenomnicas
previstas pela teoria e admiravelmente corroboradas pela experincia. Em conseqncia,
essa teoria prima facie no se amolda a uma interpretao realista, o que aparentemente a
singulariza entre todas as demais teorias fsicas de todos os tempos.
Esse fato, que se tornou evidente desde a criao da teoria, na segunda metade da
dcada de 20, acarretou aquilo que Popper denominaria de um cisma na fsica, em um
dos volumes do Posfcio de seu The Logic of Scientific Discovery especificamente
destinado a tratar da questo da mecnica quntica (Popper 1982). Entre os prprios pais da
teoria estabeleceu-se a diviso entre aqueles que acreditavam que a referida caracterstica
da mecnica quntica indica que ela no pode constituir uma descrio completa da
realidade (Einstein, Schrdinger, o jovem e o velho de Broglie), e os que mantinham que
aquela caracterstica indica, ao contrrio, a necessidade de revises profundas em vrias de
nossas mais fundamentais concepes fsicas e filosficas (Bohr, Heisenberg, Dirac, Born,
Pauli, Jordan).
3
Um acalorado e duradouro debate estabeleceu-se. Argumentos diversos para as mais
variadas teses foram apresentados por seus principais protagonistas, destacando-se, por sua
ampla repercusso, os argumentos de Einstein, Podolsky e Rosen (EPR) e o do gato de
Schrdinger, ambos apresentados em 1935.
2
A cogncia desses argumentos forou os
adversrios a buscarem refgio em inesperadas e, no raro, bizarras posies fsicas e
filosficas. Livros-texto, artigos e conferncias sobre a teoria quntica via de regra abrem
espao para discusses ditas epistemolgicas. Apesar da obscuridade, e mesmo da
precariedade, da maior parte dessas discusses pretensamente filosficas, a opinio
professada da grande maioria dos fsicos rapidamente deslocou-se para alguma forma de
oposio ao pensamento clssico, que, remando contra a mar, Einstein defendeu at o fim
de sua vida.
Costuma-se dizer que a comunidade dos fsicos se aglutinou em torno da chamada
Interpretao Ortodoxa, ou de Copenhague, da mecnica quntica, desenvolvida sob a
liderana de Bohr. Esta afirmao , porm, enganosa, em um certo sentido, dado que uma
anlise cuidadosa revela uma grande heterogeneidade de vistas entre os supostos
proponentes dessa interpretao. E mais: as concepes do prprio Bohr esto longe de
constituir um conjunto homogneo ou mesmo consistente de teses (pelo menos at onde
seus escritos podem ser compreendidos). No entanto, um ponto comum parece existir: a
seduo, pelo menos em alguns momentos, por alguma forma de anti-realismo.
Simpatizo com a tese de que tais concesses anti-realistas raramente so
efetivamente levadas em conta quando os cientistas esto fazendo hard work. Todavia,
acredito que a predominncia dessas opinies nas discusses de fundamentos teve um
efeito inibidor importante sobre as pesquisas em fsica.
Embora aparentemente o movimento positivista lgico, que vivia seu apogeu
quando a mecnica quntica se desenvolveu, tenha exercido alguma influncia no
estabelecimento da posio ortodoxa, as formas de anti-realismo que nela comparecem
no se identificam com o redutivismo positivista estrito. Encontramos, sim, elementos
tipicamente instrumentalistas, como bem ilustra esta frase de Bohr em seu artigo no
volume editado por Schilpp em homenagem a Einstein (Bohr 1949, p. 238):
... a interpretao fsica apropriada do formalismo simblico da mecnica quntica resume-
se [amounts to] apenas em predies, de carter determinado ou estatstico, relativas a
fenmenos indivisveis que aparecem sob condies definidas por conceitos da fsica
clssica.
Tambm encontramos declaraes que pendem para formas de anti-realismo mais
radicais, de tipo idealista. Vejamos alguns exemplos importantes. Ficou famoso este trecho
da rplica de Bohr a Einstein, Podolsky e Rosen (Bohr 1935, pp. 696-7):

A aparente contradio [apontada por EPR] na verdade revela apenas uma inadequao
essencial do ponto de vista usual da filosofia natural para um tratamento racional dos

2
Einstein, Podolsky & Rosen 1935; Schrdinger 1980.
3
4
fenmenos fsicos do tipo dos que nos ocupamos na mecnica quntica. De fato, a
interao finita entre objeto e agentes de mensurao, condicionada pela prpria existncia
do quantum de ao, acarreta ... a necessidade de uma renncia final do ideal clsico de
causalidade e uma reviso radical de nossa atitude com relao ao problema da realidade
fsica.
Em 1949, comentando esse seu artigo, Bohr esclarece um pouco mais o sentido em
que fala em reviso radical de nossa atitude com relao ao problema da realidade (Bohr
1949, p. 234):
Lendo essas passagens, estou plenamente consciente da ineficincia de expresso que h de
ter tornado muito difcil apreciar o fluxo da argumentao que visa a apontar a ambigidade
essencial envolvida ao se fazer referncia a atributos fsicos de objetos quando se lida com
fenmenos onde nenhuma distino ntida pode ser feita entre o comportamento dos
prprios objetos e suas interaes com os instrumentos de observao.
J em um artigo de 1933 encontramos a seguinte afirmao de Bohr, que indica, de
maneira inequvoca, um certo compromisso com uma forma de subjetivismo idealista (Bohr
1933, p. 423):
Do mesmo modo que o conceito de relatividade geral expressa a dependncia essencial dos
fenmenos fsicos com relao ao sistema de referncia usado para sua co-ordenao no
espao e no tempo, assim tambm a noo de complementaridade serve para simbolizar a
limitao fundamental, encontrada na fsica atmica, de nossa idia enraizada dos
fenmenos como existindo independentemente dos meios pelos quais so observados.
De teor semelhante so algumas das declaraes de Heisenberg. Em seu livro The
Physical Principles of Quantum Theory (1949), ele sustenta (p. 2) que as dificuldades da
teoria quntica prendem-se exatamente ao fato de no obedecer exigncia tradicional da
cincia de diviso do mundo em sujeito e objeto (observador e observado). Lembrando que
a teoria da relatividade levou a uma reviso de nossas concepes de espao e de tempo,
Heisenberg afirma, mais abaixo (p. 65):
Do mesmo modo, agora til revisar as discusses fundamentais, to importantes para a
epistemologia, da dificuldade de separar-se os aspectos subjetivos e objetivos do mundo.
Muitas das abstraes que so caractersticas da moderna fsica terica podem ser
encontradas nas discusses filosficas dos sculos passados. Naquela poca, essas
abstraes podiam ser ignoradas como meros exerccios mentais pelos cientistas cuja nica
preocupao era a realidade; hoje, porm, somos forados a consider-las seriamente pelos
refinamentos da arte experimental.
E Putnam, em um artigo de sua fase ps-realista, prope que as dificuldades dos
fundamentos da mecnica quntica sejam resolvidas pela adoo de uma lgica quntica
juntamente com sua forma de anti-realismo (internal realism), que acarreta a relativizao
da realidade:
Relativamente a este observador, estas propriedades so `reais; ... mas relativamente a um
outro observador outras propriedades seriam `reais. ...
[Rejeito] a idia de Einstein de um detached observer. H entidades reais, mas quais so
elas relativo ao observador. (Putnam 1983, pp. 262 e 269.)
5
As caractersticas da mecnica quntica que deram margem a tais posies anti-
realistas tambm tm sido apontadas como relevantes para uma vasta srie de problemas
filosficos ou de fundamentos da cincia, quais sejam: determinismo e causalidade, livre-
arbtrio e tica, problema mente-corpo, conscincia, holismo, relaes no-supervenientes,
individuao de objetos, explicao cientfica, lgica quntica, vida, espao-tempo, etc.
Antes de fornecer um breve sumrio da histria dos resultados recentes que em um
sentido importante mostraram que qualquer teoria empiricamente adequada deve
necessariamente incorporar parte dos elementos da mecnica quntica que levaram a essas
alegaes, vejamos algo sobre a situao da prpria mecnica quntica.

3. A situao na mecnica quntica

Como est implcito no que j disse, no cerne das discusses sobre os fundamentos
da mecnica quntica est o problema de sua aparente incompletude. importante enfatizar
que, pelo menos a partir de 1930, nunca esteve em questo a correo emprica da teoria,
ou seja, ningum forneceu argumentos para mostrar que a teoria era empiricamente falsa.
3

A descrio clssica do estado de um sistema fsico, atravs da especificao da
posio e do momentum (massa vezes velocidade) das partculas e dos valores dos campos
em cada ponto do espao substituda, na mecnica quntica, por objetos matemticos
abstratos, denominados funes de onda, usualmente simbolizadas pela letra grega .
importante notar, porm, que no se trata em nenhum sentido de ondas identificveis com
as ondas usuais da fsica clssica; os domnios das funes de onda qunticas so espaos
matemticos multidimensionais e seus valores so nmeros complexos; elas no podem ser
entendidas como referentes a configuraes de grandezas fsicas no espao fsico
tridimensional ordinrio.
Contrariamente ao que ocorre com as teorias clssicas, onde a especificao do
estado de um sistema permite o clculo dos valores de todas as grandezas dinmicas do
sistema (energia cintica, momento angular, etc.), a especificao completa de um estado
quntico () s permite a previso dos valores de parte dessas grandezas; para as demais, a
teoria fornece apenas a probabilidade de sua ocorrncia, em medidas efetuadas sobre o
sistema. Um outro estado quntico () poder fornecer valores precisos para as grandezas
que o primeiro no determinava, mas necessariamente deixar, por sua vez, de fornecer
valores precisos para as grandezas que aquele determinava. E a teoria no permite a
juno desses dois estados, a fim de que se obtenha a especificao completa de todas as
propriedades fsicas classicamente consideradas como pertinentes ao sistema.
Quando uma determinada grandeza no tem seu valor definido pelo estado quntico
do sistema, uma medida dessa grandeza fornece um resultado aleatrio. neste sentido que

3
Isso at o surgimento da Desigualdade de Bell, em 1964; veremos abaixo que esse resultado levantou a
suspeita terica de que algumas das previses empricas da mecnica quntica poderiam ser incorretas.
5
6
se diz que a mecnica quntica uma teoria indeterminista, j que os resultados das
observaes futuras sobre o sistema nunca so todos determinados, mesmo quando
presentemente conhecemos perfeitamente o estado quntico do sistema.
4

Esse aspecto da mecnica quntica foi visto por vrios fsicos como indicao de
que a descrio quntica da realidade incompleta, pois aparentemente ela deixa de
especificar resultados de observao genunos. Anteriormente a 1935, Einstein apresentou
vrios argumentos nesse sentido, que foram rebatidos atravs do apelo controversa idia
de que o ato de observao inevitavelmente perturba o sistema observado.
5

Foi para neutralizar essa sada que o argumento de EPR foi concebido. Esse
argumento explora as previses qunticas para certos sistemas fsicos compostos de duas
coisas qunticas (como est implcito no que foi dito mais acima, no h uma ontologia
quntica, de modo que melhor falar aqui simplesmente em coisas), tais como ftons,
nutrons, etc., que durante um certo tempo interagem e depois se separam (pelo menos
aparentemente), indo cada uma para um lado. Naturalmente no me ser possvel
reproduzir aqui o argumento de EPR em todos os seus detalhes, motivaes e
conseqncias. Apresentarei, no entanto, uma verso simplificada, mas que contribui para
colocar em evidncia os aspectos conceituais mais relevantes. A figura abaixo esquematiza
o arranjo experimental usado no argumento.




medidor 1 coisa 1 Fonte coisa 2 medidor 2
Figura 1. O arranjo experimental de EPR.

Uma fonte produz os pares de coisas qunticas j referidos. Em cada um dos lados
da aparelhagem existe um medidor, que mede uma propriedade quntica simples (mas que
realmente existe), a que denominarei S. Essa propriedade s tem dois valores, +1 e -1. A
mecnica quntica prev, e a experincia confirma, que sempre que o medidor 1 acusa um
determinado valor, o medidor 2 acusa o valor oposto. A teoria no prev o resultado de

4
Deve-se notar aqui que a evoluo do estado do sistema regida pela equao fundamental da teoria, a
equao de Schrdinger, completamente determinista. O que acaba de ser dito implica que essa equao
aparentemente no se aplica durante os processos de medida. Esse fato constitui a fonte de grandes embaraos
na interpretao da teoria.
5
No reproduzirei aqui as objees que mais recentemente foram levantadas contra essa contra-
argumentao, por falta de espao e por haver tratado do assunto em outros trabalhos (Chibeni 1984 e 1991).
Para uma crtica da doutrina da perturbao, ver Brown e Redhead 1981. Para uma anlise histrica dos
argumentos de Einstein, ver Brown 1981.
7
uma medida de S, mas se for dado que o valor encontrado em uma medida efetuada em um
lado +1, digamos, ela assegura que o valor encontrado em uma medida no outro lado ser
-1, e vice versa. H, pois, uma correlao absoluta entre os resultados dos dois aparelhos de
medida.
Classicamente, esse tipo de correlao seria explicado trivialmente, assumindo-se
que a correlao entre os resultados de medida nos dois medidores deve-se a correlaes
entre propriedades dos objetos que esto sendo medidos, e que tais correlaes so
estabelecidas quando da criao conjunta dos objetos na fonte.
til ilustrar essa explicao clssica atravs de um exemplo ordinrio. Uma
fbrica de luvas sempre produz luvas em pares. Imaginemos que o dono da fbrica, por
alguma estranha psicose (desenvolvida talvez em suas tentativas de solucionar os enigmas
da microfsica...), determine que assim que um par seja produzido na seo de costura, cada
uma das luvas, direita (D) e esquerda (E), seja colocada ao acaso (por um operrio cego,
por exemplo) em duas caixas, marcadas com um mesmo nmero, o nmero do par. Essas
caixas so ento fechadas, para que as luvas no sejam vistas, e colocadas sobre esteiras,
que as transportam em direes opostas, levando-as para dentro de quartos fechados. Em
cada um desses quartos est um operrio, cuja funo consiste em abrir as caixas que
chegam, e observar se a luva esquerda ou direita, registrando os resultados em uma
tabela, ao lado do nmero da caixa (e portanto do par a que a luva pertence). A Figura 2
mostra um esquema dessa bizarra fbrica de luvas.




operrio 1 1 2 3 fbrica 3 2 1 operrio 2
Figura 2. Fbrica de luvas: exemplo de correlaes clsicas.

Dado esse sistema de produo, claro que as observaes dos operrios 1 e 2
estaro correlacionadas, de maneira anloga em que o esto os registros dos medidores no
experimento de EPR. Sempre que um operrio observar o valor E, o outro observar o
valor D, e vice versa. A Figura 3 mostra possveis resultados de observaes dos fsicos
qunticos e dos operrios da fbrica de luvas.
7
8

Nmero
do par
S
1
S
2

1 +1 1
2 +1 1
3 1 +1
4 +1 1
5 1 +1
6 1 +1

Nmero
do par
Luva 1 Luva 2
1 D E
2 E D
3 E D
4 D E
5 E D
6 D E

Figura 3. Exemplos de tabelas de correlao: Experimento de EPR e fbrica de luvas.

Estamos diante de fenmenos de correlao formalmente idnticos, e nada mais
natural do que supor que os mecanismos que os produzem tambm so idnticos, ou seja,
que a correlao das medidas de S no experimento de EPR se deve existncia de
propriedades intrnsecas a cada coisa quntica (cada uma traria em si um valor de S
durante todo o tempo), e que a correlao entre essas propriedades se estabeleceu desde que
o par foi criado. essencialmente esse o raciocnio de Einstein, Podolsky e Rosen.
Por incrvel que possa parecer, porm, a mecnica quntica rejeita essa explicao
bvia, que funciona perfeitamente bem no caso das luvas e das propriedades clssicas em
geral. Na verdade, a mecnica quntica no somente rejeita a explicao clssica das
correlaes de EPR como tambm no a substitui por nenhuma outra! Vejamos como isso
ocorre.
Segundo a mecnica quntica, quando os pares de coisas qunticas se separam, cada
uma delas simplesmente no tem valor definido da propriedade S. Tudo o que a teoria diz
que h 50% de probabilidade que uma medida de S sobre a coisa d +1, e 50% que d -1.
durante a medida que o valor de S se torna definido, sendo em um certo sentido criado pela
medida. (Note-se que tal processo guarda pouca relao com o conceito usual de `medida.)
Mas qual ser o valor especfico criado em uma determinada medida , segundo a teoria,
uma questo de puro acaso. Desse modo, fica claro que a teoria torna impossvel a
explicao do fenmeno em termos de propriedades inerentes a cada uma das coisas, e
cujos valores tenham sido definidos na fonte.
ento inevitvel uma pergunta crucial: Se as coisas no tinham propriedade S
alguma antes de serem sujeitas a mensuraes dessa propriedade, por que fantstica
coincidncia sempre que a interao da coisa 1 com o aparelho 1 cria um determinado
valor a interao da coisa 2 com o aparelho 2 cria o valor oposto, sendo que esses dois
aparelhos podem estar situados a uma distncia arbitrariamente grande um do outro (em
galxias diferentes, por exemplo)? A nica maneira de se evitar a atribuio desse
fenmeno a uma coincidncia de vastas propores, assumir que algum tipo de interao
no-local desconhecida e estranha conecta os dois sub-sistemas de modo a que a criao
(aleatria) de um determinado resultado em um deles cause a produo do resultado oposto
9
no outro. A situao agravada pelo fato de a teoria estabelecer que to logo uma medida
seja efetuada sobre uma das coisas, com a obteno de um dado valor, imediatamente o
resultado de uma medida de S sobre a outra coisa se tornar definido, quando antes no era!
Mas interaes desse tipo parecem conflitar com determinadas conseqncias da teoria da
relatividade especial, que est amplamente apoiada nos fatos.
Einstein, que descobriu esse desconcertante paradoxo, no podendo aceitar nem que
as correlaes se deviam a uma coincidncia nem que eram produzidas por uma ao no-
local instantnea, viu-se forado a atribu-las incompletude da teoria. De fato, se
descrio quntica do estado das coisas 1 e 2 forem acrescentados parmetros contendo
informaes adicionais, essa especificao mais completa poder evitar a indefinio dos
valores da propriedade S antes da medida, possibilitando assim a explicao das
correlaes nos termos ordinrios, e sem qualquer apelo a aes no-locais.

4. Alm da mecnica quntica

Conforme j notei, o argumento de EPR esteve no centro de vivas discusses sobre
os fundamentos da mecnica quntica desde que foi proposto em 1935. Relatarei agora de
modo muito sucinto e simplificado os principais desdobramentos a que deu lugar.
Em 1932, John von Neumann publicou uma obra que se tornaria um clssico (von
Neumann 1955), na qual forneceu um tratamento matemtico rigoroso da estrutura da nova
teoria. Nesse livro, ele apresentou uma prova da impossibilidade da complementao da
mecnica quntica atravs de parmetros adicionais que ficaram conhecidos na literatura
como parmetros ou variveis ocultas (devido ao fato de tais parmetros no
comparecerem na descrio quntica). Essa prova dissuadiu a grande maioria dos fsicos da
busca de teorias mais completas que a mecnica quntica, denominadas genericamente de
teorias de variveis ocultas. Apenas Einstein e uns poucos seguidores no a levaram a
srio, por motivos no completamente explicitados. Foi somente bem mais tarde que
comecou a ficar claro que esses poucos dissidentes poderiam estar certos: no obstante sua
validade matemtica, a prova contm premissas fisicamente vulnerveis.
Em 1952, um recm convertido posio dissidente, o fsico americano David
Bohm (que na poca se encontrava exilado em So Paulo) publicou dois artigos (Bohm
1952, I e II) nos quais apresentou uma teoria de variveis ocultas aparentemente consistente
e que capaz de reproduzir as previses empricas da mecnica quntica. poca, essa
teoria foi vista com desconfiana, pois a prova de von Neumann dizia que teorias desse tipo
eram impossveis.
Para complicar as coisas, Andrew Gleason deu a pblico em 1957 outra prova da
impossibilidade de teorias de variveis ocultas (Gleason 1957). Outras provas foram
posteriormente obtidas, as principais sendo a de Bell (1966) e a de Kochen e Specker
(1967). Essas provas so de natureza puramente matemtica. Em uma verso geral, mostra-
se que se as grandezas fsicas forem representadas, como na mecnica quntica, por
9
10
operadores auto-adjuntos no espao de Hilbert, e se as relaes algbricas entre os valores
que a teoria de variveis ocultas atribui a essas grandezas forem as mesmas relaes que
vigem entre os operadores correspondentes, ento a teoria ser inconsistente. O artigo de
Kochen e Specker traz tambm um resultado mais simples, e portanto mais forte, para o
caso de spin de sistemas de spin-1; neste caso, prescinde-se da assuno da
representabilidade das grandezas por operadores no espao de Hilbert. Tais provas podem
ser consideradas verses melhoradas da prova de von Neumann. Como ento entender o
fato de Bohm haver apresentado uma teoria de variveis ocultas em carne e osso ?
Uma primeira resposta pode ser encontrada nos prprios artigos pioneiros de Bohm.
Estabeleceu-se porm na literatura a opinio de que o esclarecimento dessa questo foi
feito por John Stewart Bell.
1
No mesmo artigo que contm o resultado de bloqueio acima
mencionado (Bell 1966), Bell observa, em um desenvolvimento das linhas apontadas por
Bohm, que a teoria de variveis ocultas de Bohm apresenta um estranho aspecto,
posteriormente denominado contextualismo na literatura especializada. Em termos no
tcnicos e simplificados, isso significa que em tal teoria os resultados de medida podem
depender no apenas de propriedades inerentes ao sistema medido, mas tambm do
contexto de medida, ou seja, da disposio do arranjo experimental de preparao de
estado e de medida. justamente por ser contextual que a teoria de Bohm escapa s
referidas provas de impossibilidade.
Ora, essa caracterstica da teoria de variveis ocultas de Bohm redunda em um
distanciamento do ideal clssico que se perseguia ao se procurar uma teoria de variveis
ocultas. E as referidas provas de Gleason, Bell e Kochen e Specker mostram que ela
inevitvel em qualquer teoria de variveis ocultas consistente que reproduza as previses
empricas qunticas.
No caso especfico dos sistemas EPR, o contextualismo implica um tipo de ao
distncia, ou de no-localidade, pois o resultado de uma medida em um dos sub-sistemas
pode depender da disposio da aparelhagem referente ao outro sub-sistema, espacialmente
distante. Intrigado com esse aspecto da teoria de Bohm, Bell prosseguiu suas investigaes,
e ainda no mesmo ano, ou seja, em 1964, obteve outro resultado de importncia capital.
Em um trabalho brilhante, por seu carter inusitado, sua simplicidade e suas amplas
conseqncias (Bell 1964), Bell deduziu, a partir de pressupostos mnimos a atribuio
completa de valores s grandezas fsicas de um sistema e a impossibilidade da alterao
instantnea desses valores por aes remotas , uma previso, na forma de um limite
superior para o valor de uma expresso que mede o grau de correlao entre sistemas
fsicos do tipo EPR, ligeiramente modificados, onde a correlao deixa de ser absoluta.
Esse resultado, a agora famosa Desigualdade de Bell, foi generalizado por Bell (1971) e
Clauser e Horne (1974), para prescindir da assuno determinista da determinao precisa
dos valores das grandezas fsicas; tudo o que se exige que as probabilidades que a teoria

1
Curiosa e injustamente, esse ponto no tem sido observado na literatura. Em minha tese de doutorado (em
elaborao) argumento em detalhe que a resposta de Bohm em um certo sentido mais adequada do que a
que prevalece na literatura.
11
assinala para os resultados de medida em um dos sub-sistemas independa da disposio do
aparelho distante e do resultado que registre, quando o estado completo do sitema dado.
Surpreendentemente, essa assuno mnima j suficiente para produzir um
conflito com a mecnica quntica: essa teoria viola as desigualdades de Bell. crucial aqui
o fato de que os coeficientes de correlao que comparecem nessas desigualdades so
grandezas empricas bsicas, que independem de qualquer hiptese terica.
Em 1972, Freedman e Clauser realizaram em Berkeley o primeiro teste
experimental de uma verso da desigualdade de Bell obtida por Clauser et alii em 1969.
2

Os resultados confirmaram as previses qunticas, desconfirmando portanto a assuno
mnima mencionada acima. O experimento foi, desde ento, repetido mais de uma dzia de
vezes, por diferentes experimentalistas e usando vrios tipos de sistemas fsicos e diferentes
aparelhagens. H consenso hoje de que o resultado global dessa srie de experimentos foi a
confirmao esmagadora das previses qunticas, em prejuzo daquela assuno mnima.
3

Dentre todos os testes das desigualdades de Bell, o realizado em 1982 por Alain
Aspect e seus colaboradores na Universidade de Paris (Aspect et al. 1982) merece destaque
especial, no somente pelo grande cuidado com que foi conduzido e pela admirvel
concordncia quantitativa dos resultados com as previses qunticas, mas principalmente
por haver praticamente eliminado as teorias que contemplem aes no-locais a
velocidades inferiores da luz. A relevncia fsica disso reside no fato de que a velocidade
da luz tida como uma velocidade-limite para as influncias fsicas. Todos os objetos e
foras fsicas conhecidos propagam-se a velocidades menores ou iguais da luz. Alm
disso, a teoria da relatividade probe que um corpo qualquer seja acelerado at que sua
velocidade ultrapasse a da luz, e prev estranhas conseqncias para corpos que
eventualmente j tenham velocidades superliminares (os hipotticos tquions), como por
exemplo a reverso na direo do tempo. Por todos esses motivos, a no-localidade a
velocidades superliminares algo extremamente repugnante aos fsicos.
As relaes entre localidade e a premissa essencial das desigualdades de Bell s
comearam a ser aclaradas de modo satisfatrio com o trabalho de Jon Jarrett (1984).
Quando acima expus aquela premissa fiz uso implcito da anlise de Jarrett. Em termos
mais explcitos, o que Jarrett mostrou foi que na obteno das desigualdades de Bell do tipo
mais geral h duas assunes essenciais envolvidas, a que Shimony apropriadamente
denominou parameter independence (PI) e outcome independence (OI) (Shimony 1986 e
1989). A primeira diz que, dada a especificao do estado completo do sistema, as
probabilidades dos resultados de medida em um dos sub-sistemas independem da
disposio do aparelho de medida do outro subsistema, em particular da grandeza fsica que
nele est sendo medida. A segunda condio diz que, dada a especificao do estado
completo do sistema, as probabilidades dos resultados de medida em um dos sub-sistemas
independem do resultado de eventual medida de uma grandeza fsica sobre o outro sub-
sistema.

2
Freedman & Clauser 1972; Clauser et al. 1969.
3
Para resenhas dos experimentos, ver e.g. Chibeni 1984, Clauser & Shimony 1978 e Redhead 1987.
11
12
Jarrett mostrou que uma teoria que viole PI acarreta a possibilidade de transmisso
de sinais, inclusive a velocidades superliminares, o que parece estar em conflito com a
teoria da relatividade especial. J uma teoria que viole apenas OI no implica
necessariamente a possibilidade de transmisso de sinais, como ilustra o caso da prpria
mecnica quntica: essa teoria no est sujeita s desigualdades de Bell exatamente por
violar OI; mas h vrios resultados (Tausk 1967, Eberhard 1978, Ghirardi, Rimini e Weber
1980) que mostram que no caso da mecnica quntica a violao de OI no permite a
transmisso de sinais.
importante enfatizar que tanto em um caso como em outro h algum tipo de
influncia no-local. No primeiro, a no-localidade em princpio controlvel pelo
experimentalista; no segundo, pode no o ser.
Tentarei agora uma apreciao geral simplificada da presente situao,
considerando separadamente os casos das teorias deterministas e das teorias no-
deterministas.
TEORIAS DETERMINISTAS: As teorias clssicas, i.e., deterministas no-
contextuais, so eliminadas tanto pelos resultados algbricos de Gleason, Bell e Kochen e
Specker como pela violao emprica das desigualdades de Bell.
4
Portanto qualquer teoria
determista ter de ser contextual;
5
no caso dos sistemas EPR isto significa no-localidade
controlvel (violao de PI). o caso, por exemplo, da teoria de variveis ocultas de
Bohm.

TEORIAS NO-DETERMINISTAS (ESTOCSTICAS): As teorias estocsticas
escapam dos resultados algbricos, mas esbarram nas desigualdades generalizadas de Bell.
Tais teorias devero necessariamente violar ou OI, ou PI, ou ambas essas condies. No
h exemplos concretos de teorias estocsticas que violem PI, ou ambas PI e OI, talvez por
estas serem possibilidades aparentemente sem interesse; mas sabemos que teorias desses
tipos estaro em aparente conflito com a teoria da relatividade especial, ou pelo menos com
seu esprito. Teorias que violem apenas OI podem escapar a essa conseqncia, como o
caso da mecnica quntica. Tambm no h exemplos de teorias que violem OI e sejam
menos estocsticas do que a mecnica quntica; uma questo em aberto se tais teorias
possibilitariam a transmisso de sinais; aparentemente sim; de qualquer modo, tambm no
seriam interessantes.
Ficamos assim entre a mecnica quntica e as teorias de variveis ocultas do tipo da
de Bohm. Contra estas ltimas pesa no somente o grave problema da localidade

4
Em meu ensaio manuscrito, The EPR-type incompleteness arguments, the Bell inequalities and related
topics, mostro que uma teoria determinista que obedea chamada Regra do Produto satisfaz OI; sendo a
teoria no-contextual, ser tambm local, satisfazendo PI; isso implica que as teorias deterministas no-
contextuais interessantes so eliminadas tambm pelos resultados relativos s desigualdes de Bell.
5
Isso se a teoria tiver que obedecer muito plausvel Regra do Produto. Analiso o papel que essa e outras
regras semelhantes desempenham nas vrias provas de bloqueio das teorias de variveis ocultas em minha
tese de doutorado, que tambm examina em detalhe as relaes entre o contextualismo e a no-localidade.
13
controlvel, mas tambm a navalha de Occam. No h qualquer razo para crer que os
parmetros ocultos de tais teorias viro a ser controlados experimentalmente; ou, em outros
termos, para crer que surgiro motivos empricos para preferirmos tais teorias mecnica
quntica. Eis porque o interesse nessas teorias raramente saiu do crculo dos pesquisadores
de fundamentos e filosofia da fsica.
Passo agora a consideraes mais gerais. O fato inegvel mais importante a
violao emprica das desigualdades de Bell, pois isso mostra que h fenmenos que no
podem ser explicados por nenhuma teoria em que as propriedades dos objetos fsicos so
locais. Qualquer que seja a forma dessa no-localidade, estamos diante da necessidade de
rever elementos centrais de nossas concepes de mundo clssica e relativista.
A via de Bohm e colaboradores permite manter o determinismo e a objetividade
dessas concepes: os resultados de observaes so determinados e entendidos como mera
revalao de propriedades pr-existentes. O preo fsico e filosfico a ser pago, no entanto,
parece ser proibitivo.
A via da mecnica quntica a um tempo mais desafiadora e mais frtil dos pontos
de vista fsico e filosfico, abrindo vastos horizontes de investigao. Antes de referir-me a
esses horizontes, acho importante ressaltar que, nessa discusso, a questo do realismo
bsica. As dificuldades de se conceber uma realidade compatvel com uma interpretao
realista da mecnica quntica levaram os fsicos a propor interpretaes instrumentalistas e
idealistas, em uma escala sem precedentes na histria da cincia. Os resultados recentes
referidos acima mostraram que parte dessas dificuldades resultam diretamente da
experincia e de restries lgicas e matemticas, independentemente da mecnica quntica
ou de qualquer outra teoria fsica.
As sadas anti-realistas continuam e continuaro sendo uma alternativa. Discordo,
porm, da opinio daqueles que sustentam que somos obrigados a seguir esse caminho.
6


6
Vejamos alguns exemplos. Um influente artigo de divulgao, de Bernard dEspagnat, The quantum
theory and reality (dEspagnat 1979), traz o seguinte sub-ttulo: The doctrine that the world is made up of
objects whose existence is independent of human consciousness turns out to be in conflict with quantum
mechanics and with facts established by experiment. justo alertar, porm, que no corpo do artigo o autor
mais comedido, e coloca a refutao do realismo como uma das possveis conseqncias da violao
experimental das desigualdades de Bell. Asher Peres conclui um artigo com a frase: Any attempt to inject
realism in physical theory is bound to lead to inconsistencies (Peres 1985, p. 205). Outro artigo
relativamente comentado, Quantum realism: Navet is no excuse, de Richard Healey, tem o propsito
declarado de mostrar que os resultados recentes na microfsica representam the strongest currently available
objections to a particularly simple and inviting form of quantum mechanical realism (Healey 1979, p. 121).
Mais significativas so as aluses de van Fraassen a esta questo. Em seu The Scientific Image um dos
argumentos contra a exigncia ilimitada de explicao uma pea importante na argumentao anti-realista
do livro o de que ela levaria exigncia de teorias de variveis ocultas na mecnica quntica (van
Fraassen 1980, cap. 2, pargrafos 4, 5 e 6). Na introduo do artigo The charybdis of realism:
Epistemological implications of Bells inequality van Fraassen declara: Concerning epistemic realism I
shall argue that, given one plausible way to make it precise, it is refuted by Bells inequality argument (van
Fraassen 1989, p. 97). Aqui tambm preciso ressalvar que a noo de `realismo epistmico a que van
Fraassen se refere bastante restrita: Reasonable expectation of future events is possible only on the basis of
some understanding of (or, reasonable certainty about) causal mechanisms that produce those events (p. 98).
13
14
Estou convencido, por razes filosficas, da convenincia de se adotar a posio do
realismo cientfico.
7
Mesmo neste caso, acredito que os resultados recentes na microfsica
continuam tendo implicaes filosficas muito expressivas. Uma alterao radical de
nossas crenas acerca de como o mundo no pode deixar de repercutir sobre vrios
problemas de natureza filosfica.
Pelos motivos apontados, defendo que devemos tentar seriamente elaborar uma
interpretao realista da mecnica quntica ao invs de seguirmos Bohm, mesmo estando
conscientes das dificuldades a enfrentar.
Uma primeira srie de conseqncias decorreria da presena de processos
indeterministas no mundo. Isto remove a barreira colocada pelas teorias fsicas clssicas no
caminho das concepes de homem que o entendem como um ser dotado de livre-arbtrio, e
portanto responsvel por suas aes.
8

Teramos que admitir a categoria de ser em potncia (porm possivelmente
diferente da de Aristteles).
Teramos que encarar de frente o problema da medida uma tarefa herclea, sem
dvida!

9
Isso envolveria, na interpretao realista em questo, a substituio das
interpretaes subjetivista ou instrumentalista atuais por uma de carter objetivo. A seu
turno, isso envolveria o desenvolvimento de uma teoria de interaes fsicas no-locais que
possibilite a atualizao de potencialidades distncia. Novas concepes de causalidade
seriam provavelmente requeridas.
Em conseqncia, teramos que substituir a presente concepo do mundo como
consistindo de entes localizados no espao-tempo quadridimensional, e no influenciveis
superliminarmente, por uma concepo holista, sobre espaos com um grande nmero de
dimenses, e talvez com uma diferente topologia. Necessariamente, novas concepes de
individuao seriam requeridas.

7
Exponho algumas dessas razes que no so novas, diga-se de passagem em meu texto manuscrito
Uma breve introduo ao problema do realismo cientfico; argumento mais amplamente nesse sentido em
minha tese de doutorado.
8
Deve-se porm ressaltar que nem todos os filsofos vem as coisas desse modo. Um exemplo importante
o nosso homenageado neste Encontro. Em um captulo de seu An Introduction to the Philosophy of Science
(1966), intitulado Causality and determinism, Carnap argumenta contra o estabelecimento de ligaes entre
o comportamento determinista ou no da matria e a existncia ou no do livre-arbtrio. Vejamos estas
afirmaes, que marcam sua divergncia com relao posio que adotei acima (e incidentalmente me
apontam um aliado tambm famoso!): I do not share Reichenbachs opinion that, if physics had retained the
classical position of strict determinism, we could not meaningfully speak of making a choice, uttering a
preference, making a rational decision, being held responsible for our acts, and so on. I believe that all those
things are entirely meaningful, even in a world that is deterministic in the strong sense. A anlise de Carnap
depende, entre outras coisas, da adoo de determinadas interpretaes do indeterminismo quntico, que tem
sido questionadas por vrios filsofos da fsica, luz de desenvolvimentos recentes. Infelizmente, no
disponho de espao aqui para analisar esse interessante texto de Carnap.
9
Para uma anlise incisiva das chamadas provas de insolubilidade do problema da medida quntica, ver
Brown 1986a e 1986b.
15
Finalizo notando que a histria das investigaes dos problemas da microfsica
apresenta duas grandes ironias:
Primeiro, Einstein recorreu ao princpio de localidade ao qual dizia que
deveramos aderir incondicionalmente para sustentar, no argumento de EPR, que a
descrio quntica da realidade era incompleta. Investigando porm as condies mais
gerais de possibilidade de teorias mais completas que a mecnica quntica, Bell provou,
utilizando o mesmo tipo de sistema usado por Einstein, que se essas teorias tiverem que ser
interpretadas realisticamente o que Einstein tambm julgava essencial elas
necessariamente tero de ser no-locais!
Depois, anteriormente refutao experimental das desigualdades de Bell, era
corrente a opinio de que se isso de fato viesse a ocorrer, mais lenha seria jogada na
fogueira de Copenhague, ou seja, haveria um reforo das interpretaes anti-realistas. Eis
porm que quando ficou patente a impossibilidade de teorias de variveis ocultas locais os
esforos dos especialistas salutarmente comearam a pender de modo mais visvel para a
elaborao de uma interpretao realista da mecnica quntica, com todas as
surpreendentes caractersticas que apontei acima, e vrias outras que a limitao de espao
e a natureza deste artigo no me permitiram mencionar.

Referncias

ASPECT, A., DALIBARD, J. & ROGER, G. Experimental test of the Bells Inequalities
using time-varying analizers. Physical Review Letters 49 (25): 1804-7, 1982.
BELL, J. S. On the Einstein Podolsky Rosen paradox. Physics 1:195-200, 1964.
- . On the problem of hidden variables in quantum mechanics. Review of Modern
Physics 38: 447-452, 1966.
- . Introduction to the hidden-variable question. In: DESPAGNAT 1971, pp. 171-81.
BOHM, D. A suggested interpretation of the quantum theory in terms of hidden
variables, I and II. Physical Review 85 (2): 166-79 e 180-93, 1952.
BOHR, N. Light and life. Nature, 25/3/1933, pp. 421-3, e 1/4/1933, pp. 457-9.
Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete?
Physical Review 48: 696-402, 1935.
- . Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics. In:
SCHILPP 1949, pp. 201-41, 1949.
BROWN, H.R. O debate Einstein-Bohr sobre a mecnica quntica. Cadernos de Histria e
Filosofia da Cincia, n. 2, pp. 51-89, 1981.
15
16
. O problema da medida em mecnica quntica: Uma avaliao das provas de
insolubilidade existentes. Cadernos de Histria e Filosofia da Cincia, n. 9, pp. 5-
33, 1986a.
. The insolubility proof of the quantum measurement problem. Foundations of
Physics, 16: 857-70, 1986b.
BROWN, H.R. & REDHEAD, M.L.G. A critique of the disturbance theory of
indeterminacy in quantum mechanics. Foundations of Physics 11: 1-20, 1981.
CARNAP, R. An Introduction to the Philosophy of Science. Ed. Martin Gardner. New
York, Basic Books, 1966.
CHIBENI, S. S. Problemas com o Realismo em Mecnica Quntica: Uma Anlise de
Resultados Recentes. Dissertao de Mestrado, Instituto de Fsica Gleb Wataghin,
UNICAMP, 1984.
- . A incompletude da mecnica quntica. O Que Nos Faz Pensar, n. 5, pp. 89-113,
1991.
- The EPR-type incompleteness arguments, the Bell inequalities and related topics.
(Manuscrito no publicado, 1987.)
Uma breve introduo ao problema do realismo cientfico. (Manuscrito no
publicado, 1990.)
Aspectos da descrio fsica da realidade. (Tese de doutorado, em elaborao.)
CLAUSER, J. F. & HORNE, M. A. Experimental consequences of objective local
theories. Physical Review D 10: 526-535, 1974.
CLAUSER, J. F., HORNE, M. A., SHIMONY, A. & HOLT, R. A. Proposed experiment to
test local hidden-variable theories. Physical Review Letters 23: 880-884, 1969.
CLAUSER, J. F. & SHIMONY, A. Bells theorem: Experimental tests and implications.
Reports on Progress in Physics 41: 1881-1927, 1978.
CUSHING, J. T. & McMULLIN, E. (eds.) Philosophical Consequences of Quantum
Theory. Notre Dame, Indiana, University of Notre Dame Press, 1989.
DESPAGNAT, B. (ed.) Foundations of Quantum Mechanics. Proceedings of the
International School of Physics `Enrico Fermi, Course 49. New York, Academic
Press, 1971.
DESPAGNAT, B. The quantum theory and reality, Scientific American, November, pp.
128-40, 1979.
EBERHARD, P. H. Bells theorem and the different concepts of locality, Il Nuovo
Cimento 46B: 392-419, 1978.
EINSTEIN, A., PODOLSKY, B. & ROSEN, N. Can quantum-mechanical description of
reality be considered complete? Physical Review 47: 777-780, 1935.
17
FREEDMAN, S. J. & CLAUSER, J. F. Experimental test of local hidden-variable theories.
Physical Review Letters 28: 938, 1972.
GHIRARDI, C. G., RIMINI, A. & WEBER, T. A general argument against superluminal
transmission through the quantum mechanical measurement process. Lettere al
Nuovo Cimento 27: 293-298, 1980.
GLEASON, A. M. Measures on the closed subspaces of a Hilbert space. Journal of
Mathematics and Mechanics 6: 885-893, 1957.
HEALEY, R. Quantum realism: Navet is no excuse, Synthese 42: 121-44, 1979.
HEISENBERG, W. The Physical Principles of the Quantum Theory. Trad. C. Eckart e F.
C. Hoyt. Toronto and London, Dover Publications, 1949.
JARRETT, J. P. On the physical significance of the locality conditions in the Bell
arguments. Nous 18: 569-589, 1984.
KOCHEN, S. & SPECKER, E. P. The problem of hidden variables in quantum mechanics.
Journal of Mathematics and Mechanics 17:59-87, 1967.
PENROSE, R. & ISHAM, C. J. (eds.) Quantum Concepts in Space and Time. Oxford,
Clarendon Press, 1986.
PERES, A. Einstein, Gdel, Bohr. Foundations of Physics 15 (2): 201-5, 1985.
POPPER, K. R. Quantum Theory and the Schism in Physics. London, Hutchinson, 1982.
PUTNAM, H. Quantum mechanics and the observer. In: Realism and Reason.
(Philosophical Papers, vol. 3.) Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
(Originalmente publicado em Erkenntnis 16:193-219, 1978.)
REDHEAD, M.L.G. Incompleteness, Nonlocality, and Realism. Oxford, Clarendon Press,
1987.
SCHILPP, P. A. Albert Einstein: Philosopher-Scientist. 3rd. ed. La Salle, Illinois, Open
Court, 1949.
SCHRDINGER, E. The present situation in quantum mechanics. Trad. J. D. Trimmer.
Proceedings of the American Philosophical Society 124 (5): 323-38, 1980.
SHIMONY, A. Events and processes in the quantum world. In: PENROSE & ISHAM
1986, pp. 182-203.
. Search for a worldview which can accomodate our knowledge of microphysics. In
CUSHING & McMULLIN 1989, pp. 25-37, 1989.
TAUSK, K. A Medida na Mecnica Quntica. Tese de Doutorado, Universidade de So
Paulo, Brasil, 1967.
VAN FRAASSEN, B. C. The Scientific Image. Oxford, Clarendon Press, 1980.
17
18
. The charybdis of realism: Epistemological implications of Bells inequality. In:
CUSHING & McMULLIN 1989, pp. 97-113. (Verso ligeiramente modificada de
artigo com o mesmo ttulo publicado em Synthese 52: 25-38, 1982.)
VON NEUMANN, J. Mathematical Foundations of Quantum Mechanics. Trad. Robert T.
Beyer. Princeton, Princeton University Press, 1955.