Você está na página 1de 4

FUNDAO EDUCACIONAL DR.

RAUL BAUAB
FACULDADE DE DIREITO DE JA
FACULDADES INTEGRADAS DE JA
Direito Processual Penal
Prof. Marcos Csar Botelho



Recurso Extraordinrio


Introduo: hipteses de cabimento

O Recurso Extraordinrio o meio de controle difuso da constitucionalidade das
leis, podendo ser interposto nos termos do artigo 102, inciso III, alneas a, b, c e d. Lembra
Mougenot que o Recurso extraordinrio interposto contra deciso proferida em ltima ou nica
instncia, dirigido ao Supremo Tribunal Federal, objetivando garantir a autoridade e supremacia das
normas constitucionais em nosso ordenamento jurdico.
1

As hipteses de cabimento esto previstas no artigo 102, inciso III, alneas a, b, c e
d da Constituio Federal, in verbis:

Art. 102. Omissis.
[...]
III Julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima
instncia, quando a deciso recorrida:
a) contrariar dispositivo da Constituio;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal;
c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio;
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.

Relativamente a alnea d imperioso destacar que a hiptese, antes da EC n 45, de
2004 localizava-se como competncia do Superior Tribunal de Justia para apreciao
mediante recurso especial.
Contudo, como a deciso sobre a validade de lei local inclui o exame da
constitucionalidade da lei federal argida, o STF, em um mesmo julgamento, resolveria
acerca da validade, a interpretao e a eficcia de normas determinadas, acerca das quais
haja controvrsia atual entre rgos judicirios, consoante prev o artigo 103-A, 1 da
Constituio Federal.
Outro ponto importante diz respeito expresso causas decididas em nica ou ltima
instncia. Esta locuo traz uma diferena importante entre o recurso especial e o recurso
extraordinrio.
Ao contrrio do recurso especial, o extraordinrio pode ser interposto at contra
deciso de juiz de primeiro grau, desde que se trate de causa decidida em nica ou ltima
instncia.
Neste sentido, o teor da Smula 640 do STF: cabvel recurso extraordinrio contra
deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada ou por turma recursal de juizado especial
cvel e criminal.



1
Edilson Mougenot Bonfim. Curso de processo penal. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, 785.

FUNDAO EDUCACIONAL DR. RAUL BAUAB
FACULDADE DE DIREITO DE JA
FACULDADES INTEGRADAS DE JA




2


Repercusso geral

Alm dos demais requisitos de admissibilidade, conforme previsto no artigo 102,
inciso III da Constituio Federal, tambm dever ser suscitada ou argida a relevncia da
questo constitucional tratada nos autos.
No se confunda a repercusso geral com a arguio de relevncia que existiu no
direito brasileiro. Entendem Marinoni e Mitidiero que [...] enquanto a argio de relevncia
funcionava como um instituto que visava possibilitar o conhecimento deste ou daquele recurso
extraordinrio a priori incabvel, funcionando como um instituto com caracterstica central inclusiva, a
repercusso geral visa a excluir do conhecimento do Supremo Tribunal Federal controvrsias que assim
no se caracterizem.
2

Com a repercusso geral torna-se o acesso ao STF mais difcil, reservado to-
somente a matria de ndole constitucional, excetuada a via do habeas corpus, que no se
abre ao juzo de admissibilidade, relativamente questo da repercusso geral.
No mbito do recurso extraordinrio, a via recursal processual penal foi
sensivelmente reduzida, embora no se saiba exatamente qual ser a dimenso econmica,
poltica ou social exigida no art. 543-A, 1 do CPC que autorizar o recurso em matria
criminal.
Para Pacelli de Oliveira, provavelmente as alternativas sero: ou o habeas corpus, que
dispensa repercusso geral, mas exige ameaa liberdade de ir e vir, ou a presena de
divergncia da deciso com smula ou jurisprudncia dominante da Corte. Ou seja,
entende ele que a repercusso geral se limitar s questes processuais penais objetivas,
isto , quelas sobre as quais haja manifestao j consolidada naquele Tribunal.

Aplicabilidade da repercusso geral em matria
criminal

A questo j foi objeto de apreciao pelo Supremo Tribunal Federal na Questo
de Ordem no Agravo de Instrumento n 664.567-2/RS, no qual se entendeu que a
exigncia de repercusso geral prevista no artigo 102, 3 da Constituio Federal,
regulamentada pela Lei n 11.418, de 2006 tambm aplicvel aos recursos em matria
criminal.
Segundo o Supremo Tribunal Federal, no se pode falar em uma imanente
repercusso geral de todo o recurso extraordinrio em matria criminal pelo fato de estar
em jogo a liberdade de locomoo.
No mbito da Corte Maior houve o reconhecimento da repercusso geral no
julgamento do RE 583.937/RJ, em que se conheceu e proveu o recurso a fim de afirmar a
validade da gravao clandestina nas hipteses em que o interlocutor esteja a defender
interesse juridicamente relevante e legtimo, bem como em casos em que no haja reserva
de sigilo na comunicao.


2
Luiz Guilherme Marinoni; Daniel Mitidiero. Repercusso geral no recurso extraordinrio. 2. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2008, p. 31.

FUNDAO EDUCACIONAL DR. RAUL BAUAB
FACULDADE DE DIREITO DE JA
FACULDADES INTEGRADAS DE JA




3

Violao indireta ou reflexa

A violao seria indireta quando a identificao da matria constitucional atingida
somente pudesse ser realizada pela via do processo dedutivo, como etapa do raciocnio
intepretativo.
Nestes casos, no cabe recurso extraordinrio, por no haver ofensa Constituio
de forma direta, conforme demonstram as seguintes decises:

Agravo regimental em recurso extraordinrio. 2. Complementao de aposentadoria
com base na Lei 8.529/1992. Alegao de ofensa ao art. 5, caput, da Constituio
Federal. No caso, ofensa reflexa e indireta ao texto constitucional. Precedentes. 3.
Ausncia de argumentos suficientes para infirmar a deciso recorrida. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento
3
.

Tambm:

DIREITO TRIBUTRIO. CONTRIBUIO DE INTERVENO NO
DOMNIO ECONMICO. EDIO DE LEI COMPLEMENTAR E
VINCULAO ATIVIDADE ECONMICA: DESNECESSIDADE. ARTS. 5,
XXXV, LIV e LV, e 93, IX, DA CF/88: OFENSA INDIRETA. 1. O Supremo
Tribunal Federal entende que constitucional a Contribuio de Interveno no
Domnio Econmico instituda pela Lei 10.168/2000 em razo de ser dispensvel a
edio de lei complementar para a instituio dessa espcie tributria, e desnecessria a
vinculao direta entre os benefcios dela decorrentes e o contribuinte. Precedentes. 2.
A jurisprudncia desta Corte est sedimentada no sentido de que as alegaes de ofensa
a incisos do artigo 5 da Constituio Federal legalidade, prestao jurisdicional,
direito adquirido, ato jurdico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal,
contraditrio e ampla defesa podem configurar, quando muito, situaes de ofensa
meramente reflexa ao texto da Constituio, circunstncia essa que impede a utilizao
do recurso extraordinrio. 3. O fato de a deciso ter sido contrria aos interesses da
parte no configura ofensa ao art. 93, IX, da Constituio Federal. 4. Agravo regimental
a que se nega provimento
4
.

Procedimento

O procedimento do recurso extraordinrio vem expressamente previsto na Lei n
8.038, de 1990, seguindo os mesmos passos do recurso especial, no que tange a prazo e
forma de interposio, os pressupostos processuais de cabimento e os efeitos em que
devero ser recebidos, bem assim acerca do juzo de admissibilidade e os recursos
eventualmente cabveis.


3
STF, AgRg no RE 590.259/RS, Segunda Turma, Rel. Min. Gilmar Mendes, Data do Julgamento: 22.02.2011; DJe
14.03.2011.
4
STF, AgRg no RE 492.353/RS, Segunda Turma, Rel. Min. Ellen Gracie, Data do Julgamento: 22.02.2011; DJe
15.03.2011.

FUNDAO EDUCACIONAL DR. RAUL BAUAB
FACULDADE DE DIREITO DE JA
FACULDADES INTEGRADAS DE JA




4
Bibliografia

OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de processo penal. 13. ed. Belo Horizonte: Lumen Juris, 2010, p.
896-904.