Estado da Paraba

Poder Judicirio
Comarca da Capital - 4. Vara Cvel
Proc. n 200.202.24.0!-2
"EC#$%&
E'()*+&$ "E
"EC,)*)-%& &P&$.&$
PE,)$ P)*.E$ )/.&*) E *0.
)/$12C#) "E &'#$$%&3
&($C/*#")"E &/
C&2.*)"#-%&. *EJE#-%&
"&$ E'()*+&$.
Vistos3 etc.
Cuida-se de Embar4os "eclarat5rios opostos pela parte r63
2E. $E*V#-&$ "E C&'/2#C)-%& $7)3 8s 9ls. 427443 e autora3
')*#) +&*E..# +/E**) :E2)#"E3 8s 9ls. 4;74<3 em 9ace da
senten=a de 9ls. >!74.
"evidamente intimadas3 apenas a promovente apresentou
contrarra?@es.
0 o relat5rio do essencial.
" E C # " &
)naliso3 inicialmente3 os embar4os opostos por 2E.
$E*V#-&$ "E C&'/2#C)-%& $7).
)le4a este embar4ante ocorrAncia de contradi=Bo no Cue
concerne 8 9iDa=Bo de Euros de mora sobre o valor da indeni?a=Bo por
danos morais 9iDados na senten=a3 asseverando Cue a pr5pria senten=a3
em momento anterior3 ao estipular o Cuantum de *F;.000300 Gcinco mil
reaisH a ttulo de danos morais3 E deu esse valor por atuali?ado.
Pois bem3 a sImula ><2 do $.J3 bem ainda o art. 40; do
C5di4o Civil (rasileiro disciplinam a incidAncia dos Euros de mora e
corre=Bo monetria sobre os valores das indeni?a=@es por danos morais
decorrentes de responsabilidade contratual.
2os termos da supracitada sImula3 9iDada o valor da
indeni?a=Bo por danos morais3 este deve ser atuali?ado monetariamente
a partir do seu arbitramento3 eis Cue nesse momento 6 9iDado o valor
atual da indeni?a=Bo3 devendo a partir deste marco ser atuali?ado ad
9uturum para preserva=Bo do seu valor real3 in verbisJ
$Imula ><23 $.J K ) corre=Bo monetria do valor da
indeni?a=Bo do dano moral incide desde a data do arbitramento.
Luanto aos Euros de mora3 estes servem para compensar o
inadimplemento de uma obri4a=Bo3 e sBo devidos a partir da mora do
devedor3 Cue3 em se tratando de indeni?a=Bo por danos morais3 tem
como dias a Cuo a data da cita=Bo3 nos termos do art. 40; do CCJ
)rt. 40;. Contam-se os Euros de mora desde a cita=Bo inicial.

$endo assim3 nBo M Cue se 9alar em contradi=Bo3 tendo em vista
Cue a corre=Bo monetria e os Euros de mora sBo institutos com
di9erentes 9un=@es3 de modo Cue ambos devem incidir sobre o dano
moral.
)nte o eDposto3 su9icientemente 9undamentados os motivos Cue
enseEaram a decisBo e ausentes motivos para sua modi9ica=Bo ou
complementa=Bo3 *EJE#.& os primeiros embar4os declarat5rios3 por
nBo Maver ocorrido CualCuer das Mip5teses previstas no art. ;>; do
CPC.
)naliso3 por conse4uinte3 os embar4os opostos por ')*#)
+&*E..# +/E**) :E2)#"E.
) demandante ale4ou Cue a senten=a incorreu em
obscuridade3 eis Cue ao 9iDar o valor do dano moral devidamente
atuali?ado3 nBo indicou Cual o termo inicial da corre=Bo monetria nem
o ndice de corre=Bo Cue se deve adotar. )du?iu a necessidade do
Jul4ador em esclarecer acerca da possibilidade de nova corre=Bo
monetria no curso do processo. &s ar4umentos sBo bem similares do
outro embar4ante.
Por 9im3 impu4nou o termo inicial da incidAncia dos Euros
de mora3 reCuerendo a aplica=Bo da sImula ;4 do $.J3 por entender se
tratar de responsabilidade eDtracontratual.
Luanto 8s primeiras ale4a=@es3 cumpre 9risar Cue na
senten=a de 9ls. >!74 restou determinado Cue a Cuantia de
*F;.000300 Gcinco mil reaisH re9erente 8 indeni?a=Bo por danos morais
E estava atuali?ada. $endo assim3 6 de se observar entBo Cue o marco
inicial para conta4em da corre=Bo monetria 6 a data da senten=a. &u
seEa3 no momento da prola=Bo da decisBo a indeni?a=Bo 9oi 9iDada em
valor E atuali?ado para somente ser corri4ido para o 9uturo3 passando a
incidir3 inclusive3 Nem ra?Bo da de9asa4em Cue o curso do processo
possa levarO3 con9orme asseverado pela autora.
Luanto ao ndice de corre=Bo monetria a ser utili?ado3
esclare=o Cue 6 de praDe a utili?a=Bo do #2PC3 usualmente adotado para
corre=Bo monetria dos d6bitos Eudiciais3 podendo ser outro aplicado3 o
Cue melMor re9letir a in9la=Bo.

Por 9im3 no Cue concerne 8 ale4a=Bo de aplica=Bo da
sImula ;4 do $.J3 tenMo Cue ra?Bo nBo assiste 8 embar4ante. )
indeni?a=Bo por danos morais determinada na senten=a decorreu de
descumprimento clusulas do contrato celebrado entre demandada e
demandante3 de modo Cue se trata de responsabilidade contratual3
aplicando-se3 na Mip5tese3 a sImula ><2 do $.J.
$endo assim3 *EJE#.& os presentes embar4os declarat5rios
apresentados pela autora3 diante da inocorrAncia de CualCuer das
Mip5teses previstas no art. ;>; do CPC.
P.#.
JoBo Pessoa3 2> de EulMo de 204.
Jos6 Perbert ,una ,isboa
Jui? de "ireito .itular da 4. Vara Cvel