Você está na página 1de 4

Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN

Centro de Cincias Sociais Aplicadas - CCSA


Departamento de Direito Pblico - DPU
Processo Civil II
Prof! "arc#s A#r$lio de Freitas %arros
&U'S(I)N*RI) D' FI+A,-)!
(')RIA DAS D'CIS.'S /UDICIAIS ' D)S 01CI)S D'S(AS
2 - &#ais os tipos de provimentos emanados da a#toridade 3#dicial4 &#al a
diferen5a entre senten5a e decis6o interloc#t7ria4 '8iste decis6o interloc#t7ria de
m$rito4 '8iste senten5a parcial de m$rito4 D dois e8emplos de #ma o# o#tra
sit#a56o 9decis6o interloc#t7ria de m$rito o# senten5a parcial de m$rito:;
indicando o rec#rso cab<vel
Na relao dinmica processual os provimentos emanados da autoridade judicial
so divididos em atos meramente ordinrios, para dar prosseguimento ao processo e
sem contedo decisrio, denominados despachos, e os atos de contedo decisrio que
tem por cerne resolver questes incidentes, so essas as sentenas e decises
interlocutrias, proferidos por juo singular, e as decises monocrticas e acrdos,
proferidos pelos rgos colegiados!
" sentena # a deciso que d fim $ fase processual de primeira instancia, seja
ela cognitiva ou e%ecutiva, analisando ou no o m#rito da demanda! &uanto $ deciso
interlocutria, essa, contrariamente $ sentena, no 'usca p(r fim ao processo, mas, sim,
deli'erar so're questes incidentes no curso do processo, ou seja, # um ato judicial que
no finalia a fase de conhecimento, mas apenas se manifesta so're determinado ponto
no trmite do processo, podendo causar gravame a uma das partes sem discusso do
m#rito! )implificando a conceituao do sistema recursal, das sentenas ca'e apelao,
e das decises interlocutrias, agravo!
* entendimento majoritrio versa que nas questes jurdicas em que h
julgamento parcial do m#rito, a naturea dessa deciso ser deciso interlocutria de
m#rito! +ortanto, pela doutrina majoritria, no e%iste fundamento de e%ist,ncia da
sentena parcial de m#rito!
-erifica.se como um e%emplo da deciso interlocutria de m#rito, quando o jui
indefere parcialmente a inicial, pronunciando a decad,ncia de um dos pedidos
cumulados, e determina a citao quanto ao outro pedido! &uesto essa, por ser figurada
como uma deciso interlocutria de m#rito, recorrvel mediante agravo de instrumento!
= - Pode-se falar n#m direito f#ndamental a #ma decis6o 3#dicial de f#ndo;
con>r#ente e f#ndamentada4 'm face da resposta; comente sobre a con>r#ncia
interna e e8terna das decis?es 3#diciais e como ficam as senten5as terminativas
neste conte8to
)im! * art! /0, 12, da 3onstituio 4ederal, garante que todas as decises
devem ser fundamentadas, so' pena de nulidade! "l#m de uma imposio
constitucional, essa manifestao do direito fundamental $s decises judiciais, decorre
tam'#m, do principio do devido processo legal inerente ao 5stado 6emocrtico de
6ireito!
7endo em vista a essencialidade da fundamentao nas decises judiciais, para
estas serem vlidas, estas devem ser congruentes em relao $ demanda, aos sujeitos a
quem atinge, e a si mesma! )o, portanto, requisitos para a prolao da sentena a
congru,ncia interna e e%terna da deciso!
No m'ito e%terno, em congru,ncia o'jetiva, a sentena deve analisar todos os
pedidos deduidos, al#m dos pedidos implcitos, mas deve limitar.se a tais pedidos, no
podendo ir al#m deles 8ultra petita9, nem fora do que foi pedido 8e%tra petita9, e nem
tampouco menos do que foi pedido 8citra petita9! +ara ser su'jetivamente congruente, o
magistrado no poder, quando da deciso, atingir sujeito estranho ao processo, terceiro
que dele no tenha participado!
6o ponto de vista de congru,ncia interna, di respeito aos requisitos para a
intelig,ncia da sentena como ato processual! 6essa forma, a deciso para ser
internamente congruente, deve ser revestida dos atri'utos de clarea, certea e liquide!
: clara a deciso acessvel e direta, para poder transmitir com coer,ncia a
mensagem do emissor, de maneira que torne possvel o entendimento no apenas do jui
ou pelas partes que integram a lide, mas pela sociedade como um todo!
6eciso # certa, haja vista que o jui firma um preceito e retira as partes do estado
de duvida em que se encontram!
5 liquida, pois define a quantidade devida nas prestaes sujeitas $ quantificao,
'em como individualia completamente o o'jeto da prestao! 6esse modo, so
ilquidas as aes que dei%am de esta'elecer o montante da prestao!
@ - ) A#e s6o senten5as ob3etivamente comple8as4 ) event#al rec#rso de tais
senten5as deve ser recebido em A#e efeito9s:4 '8istem tamb$m senten5as
s#b3etivamente comple8as4 '8pliA#e
6ecises o'jetivamente comple%as so aquelas cujo dispositivo pode ser
fracionado em captulos, entendendo.se como captulo toda unidade aut(noma contida
na parte dispositiva de uma deciso judicial!
* recurso ca'vel nas sentenas o'jetivamente comple%a pode ser parcial,
quando no compreender a totalidade do contedo impugnvel, ou total, quando
impugnarem todos os captulos da sentena!
Nesse parmetro, o recurso parcial d ensejo $ precluso da mat#ria no
impugnada, de maneira que apenas o contedo so're a qual se recorre ser e%aminado!
&uanto $s sentenas su'jetivamente comple%as, compreendem as decises cuja
formao concorram, necessariamente, as vontades de mais de um rgo jurisdicional
de mesma compet,ncia funcional horiontal! : e%emplo de uma sentena
su'jetivamente comple%a, a sentena de processos que envolvam 7ri'unal de ;ri, para
a qual concorrem a deciso do jri popular e do juo singular!
B - ClassifiA#e as decis?es 3#diciais A#anto ao contedo e A#anto aos efeitos
Somente os efeitos da t#tela s6o antecipCveis 9art =D@; CPC: o# o contedo
tamb$m4 &#al a diferen5a entre #ma decis6o mandamental e o#tra e8ec#tiva em
sentido lato4
E - Aplica-se Fs decis?es 3#diciais ine8istentes o princ<pio da instr#mentalidade das
formas; convalidando o ato sem e8istncia 3#r<dica4 Ima>ine #ma senten5a
prolatada no dia 2G de mar5o pelo 3#iH de Direito da 2@I 0ara C<vel da Comarca de
Natal; Dr F#lano de (al )corre A#e o ato de aposentadoria do citado ma>istrado
foi p#blicado na imprensa oficial no dia 2J de mar5o Apesar disso; n6o percebido
o v<cio; a senten5a transito# em 3#l>ado Passados dois anos; n6o Ko#ve
a3#iHamento de rescis7ria Diante disso; $ poss<vel ale>ar o event#al v<cio
process#al4 Por A#e meio4 ) mesmo acontece no caso de #ma senten5a prolatada
por #m Promotor de /#sti5a o# #m Diretor de Secretaria4
L - Como devem ser ale>adas as n#lidades absol#tas4 'm A#e tempo4 At$ A#ando
podem prod#Hir efeito4 &#em de# ca#sa pode vir a ale>ar n#lidade absol#ta;
beneficiando-se de s#a pr7pria torpeHa4 Como se dC a convalida56o dos atos o#
decis?es absol#tamente n#los4 Somente com o dec#rso do praHo da a56o rescis7ria
o# tamb$m se atin>ir a s#a finalidade e n6o ca#sar pre3#<Ho4 ) pre3#<Ho n6o seria
pres#mido nos casos de n#lidade absol#ta4 D e8emplos de aplica56o do princ<pio
do aproveitamento e da instr#mentalidade das formas em mat$ria de n#lidades
absol#tas4 Uma senten5a absol#tamente n#la $ eficaH4
D - Como diferenciar a n#lidade absol#ta da n#lidade relativa4 'sta se diferencia
da n#lidade absol#ta; A#anto ao re>ime 3#r<dico; em A#e aspectos4 Aplicam-se 9Fs
n#lidades relativas: os princ<pios! dispositivo; da le>alidade das formas e da
ca#salidade4
J - &#al o v<cio de #ma senten5a prolatada por #ma empresa representada em
3#<Ho por pessoa diversa daA#ela A#e se#s estat#tos desi>nar o#; na falta; de se#s
diretores4 M raHoCvel e poss<vel imp#>nar este v<cio process#al se a senten5a 3C
transito# em 3#l>ado4 Por A#e meio4 ' se a senten5a for favorCvel F pessoa
3#r<dica4
Alunos: Moiss Weltman Anselmo de Abreu Filho