Ebook - Ranking de Peças

Curso 2ª Fase Penal XXXIII Exame de Ordem
Ranking de peças
Ranking de
peças
Penal 2ª Fase XXXIII Exame
1
Ranking de peças
PENAL 2ª FASE XXXIII EXAME
Ranking de peças
Prof. Nidal Ahmad,
Prof. Letícia Neves e
Prof. Arnaldo Quaresma
Apelação .............................................................................................................. 3
Memoriais............................................................................................................ 12
Recurso em sentido estrito contra decisão de pronúncia .............................. 20
Resposta à acusação ......................................................................................... 28
Agravo em Execução......................................................................................... 34
Contrarrazões de Apelação ............................................................................... 41
Queixa-crime ..................................................................................................... 48
Revisão Criminal ................................................................................................ 53
Relaxamento de Prisão ...................................................................................... 58
Apelação do Assistente de Acusação no Procedimento do Júri .................... 64
Memoriais do Júri .............................................................................................. 74
Recurso Ordinário Constitucional .................................................................... 78
Apelação no Tribunal do Júri ............................................................................ 82
Defesa Preliminar - Funcionário público .......................................................... 86
Defesa Preliminar - Lei de Drogas ..................................................................... 89
Embargos Infringentes ...................................................................................... 93
Liberdade provisória.......................................................................................... 98
Revogação da prisão preventiva .....................................................................102
2
Ranking de peças
Razões de Apelação ......................................................................................... 107

Contrarrazões de recurso em sentido estrito ................................................. 123
Queixa-crime subsidiária ................................................................................. 129
Recurso Especial ............................................................................................... 131
Recurso Extraordinário .................................................................................... 144
Contrarrazões de Apelação do Júri ................................................................. 152
Carta testemunhável ........................................................................................ 157
Mandado de Segurança Criminal .................................................................... 169
Olá, aluno(a). Este material de apoio foi organizado com base nas aulas do seu curso preparatório
para a 2ª Fase do XXXIII Exame da OAB e deve ser utilizado como um roteiro para as respectivas
aulas. Além disso, recomenda-se que o aluno assista as aulas acompanhado da legislação pertinente.
Bons estudos, Equipe CEISC.

Atualizado em outubro de 2021.
3
Ranking de peças
Apelação
Observação
A explicação teórica sobre Apelação está disponível no módulo “Curso Regular 2ª

Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Nidal Ahmad”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXX EXAME

Recurso de Apelação
Enunciado
Carlos, primário e de bons antecedentes, 45 anos, foi denunciado como incurso nas
sanções penais dos artigos 302 da Lei nº 9.503/97, por duas vezes, e 303, do mesmo
diploma legal, todos eles em concurso material, porque, de acordo com a denúncia, “no dia
08 de julho de 2017, em São Gonçalo, Rio de Janeiro, na direção de veículo automotor, com
imprudência em razão do excesso de velocidade, colidiu com o veículo em que estavam
Júlio e Mário, este com 9 anos, causando lesões que foram a causa eficiente da morte de
ambos”. Consta, ainda, da inicial acusatória que, “em decorrência da mesma colisão, ficou
lesionado Pedro, que passava pelo local com sua bicicleta e foi atingido pelo veículo em
alta velocidade de Carlos”.
As mortes de Júlio e Mário foram atestadas por auto de exame cadavérico, enquanto Pedro
foi atendido em hospital público, de onde se retirou, sem ser notado, razão pela qual foi
elaborado laudo indireto de corpo de delito com base no boletim de atendimento médico.
Pedro nunca compareceu em sede policial para narrar o ocorrido e nem ao Instituto Médico
Legal, apesar de testemunhas presenciais confirmarem as lesões sofridas.
No curso da instrução, foram ouvidas testemunhas presenciais, não sendo Pedro localizado.
Em seu interrogatório, Carlos negou estar em excesso de velocidade, esclarecendo que
perdeu o controle do carro em razão de um buraco existente na pista. Foi acostado exame
pericial realizado nos automóveis e no local, concluindo que, realmente, não houve excesso
de velocidade por parte de Carlos e que havia o buraco mencionado na pista. O exame
4
Ranking de peças
pericial, todavia, apontou que possivelmente haveria imperícia de Carlos na condução do

automóvel, o que poderia ter contribuído para o resultado.
Após manifestação das partes, o juiz em atuação perante a 3ª Vara Criminal da Comarca de
São Gonçalo/RJ, em 10 de julho de 2019, julgou totalmente procedente a pretensão punitiva
do Estado e, apesar de afastar o excesso de velocidade, afirmou ser necessária a
condenação de Carlos em razão da imperícia do réu, conforme mencionado no exame
pericial.
No momento da dosimetria, fixou a pena base de cada um dos crimes no mínimo legal e,
com relação à vítima Mário, na segunda fase, reconheceu a agravante prevista no Art. 61,
inciso II, alínea h, do CP, pelo fato de ser criança, aumentando a pena base em 3 meses.
Não havendo causas de aumento ou diminuição, reconhecido o concurso material, a pena
final ficou acomodada em 04 anos e 09 meses de detenção. Não houve substituição da
pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em razão do quantum final, nos termos
do Art. 44, inciso I, do CP, sendo fixado regime inicial fechado de cumprimento da pena,
com fundamento na gravidade em concreto da conduta. O Ministério Público foi intimado
e manteve-se inerte.
A defesa técnica de Carlos foi intimada em 18 de setembro de 2019, quarta-feira, para

adoção das medidas cabíveis.
Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a) de Carlos,

redija a peça jurídica cabível, diferente de habeas corpus e embargos de declaração,
apresentando todas as teses jurídicas pertinentes. A peça deverá ser datada no último dia
do prazo para interposição, considerando que de segunda a sexta-feira são dias úteis em
todos os locais do país. (Valor: 5,00).
5
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE SÃO GONÇALO/RJ
Processo nº...
CARLOS, já qualificado nos autos, por meio de seu procurador

infra-assinado, conforme procuração em anexo, vem, respeitosamente, à
presença de Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO DE APELAÇÃO,
com base no artigo 593, inciso I, do Código de Processo Penal.
Assim, requer seja recebido e processado o recurso, já com as
razões inclusas, remetendo-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do
Rio de Janeiro.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 23 de setembro de 2019.

Advogado...
OAB...
6
Ranking de peças
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Apelante: CARLOS
Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO
Processo nº...
RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Colenda Câmara Criminal
I – DOS FATOS
O réu foi denunciado pela prática do delito do artigo 302, por
duas vezes, e artigo 303, ambos da Lei nº 9.503/97, na forma do artigo 69 do
Código Penal.
Foram ouvidas as testemunhas da acusação e interrogado o réu.
A vítima Pedro não foi localizada para ser ouvida.
O juiz proferiu a sentença condenando o réu a pena privativa de
liberdade de 04 anos e 09 meses.
II – DO DIREITO
A) DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
O réu foi condenado por ter praticado lesão corporal culposa na
direção de veículo automotor contra a vítima Pedro. Todavia, a vítima Pedro
não realizou o exame de corpo de delito e não compareceu em sede policial
para narrar o ocorrido, inexistindo manifestação quanto à representação,
condição indispensável para o oferecimento da denúncia por parte do
Ministério Público, conforme prevê o artigo 88 da Lei 9.099/95 e artigo 291,
§1º da Lei nº 9.503/97.
7
Ranking de peças
Assim, como houve a decadência do direito da representação,

já que passados mais de 06 meses desde a ciência da autoria do fato, incidiu
a extinção da punibilidade de Carlos no que tange ao delito de lesão corporal
culposa na condução de veículo automotor, com base no artigo 107, inciso IV
do Código Penal OU artigo 38 do Código de Processo Penal.
B) DA INEXISTÊNCIA DE IMPRUDÊNCIA
O juiz apesar de afastar o excesso de velocidade, afirmou ser
necessária a condenação de Carlos em razão da imperícia, conforme
mencionado no exame pericial. Todavia, o Magistrado não poderia ter
condenado o réu em razão da imperícia, pois o Ministério Público não narrou
na denúncia este fato, violando o princípio da correlação.
De outro lado, foi acostado exame pericial realizado nos
automóveis e no local, concluindo que, realmente, não houve excesso de
velocidade por parte de Carlos e que havia o buraco mencionado na pista.
Assim, como não houve comprovação da imprudência e nem do
excesso de velocidade, pugna-se pela absolvição de Carlos, com base no
artigo 386, inciso VII do Código de Processo Penal.
C) DA AGRAVANTE
O juiz reconheceu a agravante prevista no artigo 61, inciso II,
alínea “h” do Código Penal, pelo fato da vítima ser criança. Todavia, tal
agravante somente pode ser aplicada aos crimes dolosos e, não ao crime
culposo como é o caso, sob pena de configuração de responsabilidade penal
objetiva.
Além disso, não havia possibilidade de o réu saber que havia
criança no veículo que estavam Júlio e Mário.
Assim, requer seja afastada a agravante em razão da idade da
vítima, prevista no artigo 61, inciso II, alínea “h”, do Código Penal.
8
Ranking de peças
D) DO CONCURSO FORMAL
O Juiz reconheceu o concurso material, ficando a pena
acomodada em 04 anos e 09 meses. Todavia, ocorreu concurso formal entre
os delitos, já que com uma única conduta o réu causou mais de um resultado.
Assim, requer seja afastado o concurso material de crimes,
reconhecendo o concurso formal dos delitos, devendo ser usado, se mantida
a condenação, o critério da exasperação da pena, com base no artigo 70 do
Código Penal.
E) DO REGIME CARCERÁRIO
O Juiz fixou o regime inicial fechado de cumprimento de pena,
com fundamento na gravidade em concreto da conduta. Todavia, nos termos
do artigo 33, “caput”, do Código Penal não é possível fixar o regime inicial
fechado ao agente condenado pela prática de crime punido unicamente com
pena de detenção.
Assim, requer o afastamento do regime fechado, aplicando-se o
regime aberto ou semiaberto.
F) DA SUBSTITUIÇÃO PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE

DIREITOS
O Juiz não substituiu a pena privativa de liberdade por restritiva
de direitos em razão do quantum final, nos termos do artigo 44, inciso I, do
Código Penal. Todavia, é cabível a substituição da pena privativa de liberdade
por restritiva de direitos, independente do quantum de pena aplicada, já que
o limite do artigo 44, inciso I do Código Penal é aplicável exclusivamente aos
crimes dolosos.
Assim, requer a substituição da pena privativa de liberdade por
restritiva de direitos.
9
Ranking de peças
III – DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja CONHECIDO e PROVIDO o presente

recurso, com a reforma da decisão, a fim de que:
a) Seja declarada extinta a punibilidade de Carlos no que tange ao delito de
lesão corporal culposa na condução de veículo automotor, com base no artigo
107, inciso IV, do Código Penal;
b) Seja o réu absolvido, com base no artigo 386, inciso VII do Código de
Processo Penal;
c) Seja afastada a agravante em razão da idade da vítima, prevista no artigo
61, inciso II, alínea “h”, do Código Penal;
d) Seja afastado o concurso material de crimes;
e) Seja afastado o regime fechado, aplicando-se o regime aberto ou
semiaberto;
f) Seja realizada a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 23 de setembro de 2019.

Advogado...
OAB...
10
Ranking de peças
11
Ranking de peças
Memoriais
Observação
A explicação teórica sobre Memoriais está disponível no módulo “Curso Regular 2ª

Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Nidal Ahmad”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXXII EXAME OAB

Memoriais
Enunciado
Na madrugada do dia 1º de janeiro de 2020, Luiz, nascido em 24 de abril de 1948, estava

em sua residência, em Porto Alegre, na companhia de seus três filhos e do irmão Igor,
nascido em 29 de novembro de 1965, que também morava há dois anos no mesmo imóvel.
Em determinado momento, um dos filhos de Luiz acionou fogos de artifício, no quintal do
imóvel, para comemorar a chegada do novo ano. Ocorre que as faíscas atingiram o telhado
da casa, que começou a pegar fogo. Todos correram para sair pela única e pequena porta
da casa, mas Luiz, em razão de sua idade e pela dificuldade de locomoção, acabou ficando
por último na fila para saída da residência. Percebendo que o fogo estava dele se
aproximando e que iria atingi-lo em segundos, Luiz desferiu um forte soco na cabeça do
irmão, que estava em sua frente, conseguindo deixar o imóvel. Igor ficou caído por alguns
momentos, mas conseguiu sair da casa da família, sangrando em razão do golpe recebido.
Policiais chegaram ao local do ocorrido, sendo instaurado procedimento para investigar a

autoria do crime de incêndio e outro procedimento para apurar o crime de lesão corporal.
Luiz, verificando as consequências de seus atos, imediatamente levou o irmão para unidade
de saúde e pagou pelo tratamento médico necessário. Igor compareceu em sede policial
após ser intimado, narrando o ocorrido, apesar de destacar não ter interesse em ver o autor
do fato responsabilizado criminalmente.
Concluídas as investigações em relação ao crime de lesão, os autos foram encaminhados

ao Ministério Público, que, com base no laudo prévio de lesão corporal de Igor atestando a
existência de lesão de natureza leve na cabeça, ofereceu denúncia, perante a 5ª Vara
12
Ranking de peças
Criminal de Porto Alegre/RS, órgão competente, em face de Luiz como incurso nas sanções
penais do Art. 129, § 9º, do Código Penal. Deixou o órgão acusador de oferecer proposta
de suspensão condicional do processo com fundamento no Art. 41 da Lei nº 11.340/06, que
veda a aplicação dos institutos da Lei nº 9.099/95, tendo em vista que aquela lei (Lei nº
11.340/06) estabeleceu nova pena para o delito imputado.
Após citação e apresentação de resposta à acusação, na qual Luiz demonstrou interesse na

aplicação do Art. 89 da Lei nº 9.099/95, os fatos foram integralmente confirmados durante
a instrução probatória. Igor confirmou a agressão, a ajuda posterior do irmão e o
desinteresse em responsabilizá-lo. O réu permaneceu em silêncio durante seu
interrogatório. Em seguida, foi acostado ao procedimento o laudo definitivo de lesão
corporal da vítima atestando a existência de lesões de natureza leve, assim como a Folha
de Antecedentes Criminais de Luiz, que registrava uma única condenação, com trânsito em
julgado em 10 de dezembro de 2019, pela prática de contravenção penal.
O Ministério Público apresentou a manifestação cabível requerendo a condenação do réu

nos termos da denúncia, destacando, ainda, a incidência do Art. 61, inciso I, do CP. Em
seguida, a defesa técnica de Luiz foi intimada, em 19 de janeiro de 2021, terça-feira, para
apresentação da medida cabível.
Considerando apenas as informações expostas, apresente, na condição de advogado(a) de

Luiz, a peça jurídica cabível, diferente do habeas corpus e embargos de declaração,
expondo todas as teses cabíveis de direito material e processual. A peça deverá ser datada
no último dia do prazo para apresentação, devendo segunda a sexta-feira serem
considerados dias úteis em todo o país. (Valor: 5,00)
13
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS
Processo nº
LUIZ, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-assinado,

com procuração em anexo, vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, apresentar MEMORIAIS, com base no artigo 403 § 3º OU artigo
404, parágrafo único, ambos do Código de Processo Penal.
I) DOS FATOS
O réu foi denunciado pela prática do crime de lesão corporal
previsto no artigo 129, § 9º, do Código Penal.
Durante a audiência de instrução, foi ouvida a vítima, a qual
confirmou a agressão, a ajuda posterior do irmão e o desinteresse em
responsabilizá-lo. O réu permaneceu em silêncio durante o interrogatório.
O Ministério Público requereu a condenação do réu nos termos
da denúncia, destacando a incidência do artigo 61, inciso I, do Código Penal.
A defesa foi intimada no dia 19 de janeiro de 2021.
II) DO DIREITO
A) DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
Ministério Público ofereceu denúncia contra o réu pela prática
do delito previsto no artigo 129, § 9º, do Código Penal, perante a 5ª Vara
Criminal da Comarca de Porto Alegre/RS, mesmo sem a manifestação de
vontade da vítima.
Todavia, conforme artigo 88 da Lei nº 9.099/95, o crime de
lesão corporal leve é de ação penal pública condicionada à representação. No
caso, a vítima demonstrou não ter interesse em ver o autor do fato
responsabilizado criminalmente, não havendo, pois, representação para o
14
Ranking de peças
oferecimento da denúncia, condição de procedibilidade da ação penal

pública condicionada à representação.
Logo, incidiu a extinção da punibilidade, já que entre a data do
fato e pelo menos até a intimação para manifestação defensiva já teria
passado mais de seis meses, nos termos do artigo 38 do Código de Processo
Penal e artigo 107, inciso IV, do Código Penal, sem que tenha havido
representação, ocorrendo, portanto, a decadência.
Além disso, a falta de representação enseja a nulidade do
processo, nos termos do artigo 564, inciso III, alínea “a”, ou inciso IV, do
Código de Processo Penal.
B) DA PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO

PROCESSO
O Ministério Publico deixou de oferecer proposta de suspensão
condicional do processo com fundamento no artigo 41 da Lei nº 11.340/06,
que veda a aplicação dos institutos da Lei nº 9.099/95, tendo em vista que
aquela lei (Lei nº 11.340/06) estabeleceu nova pena para o delito imputado.
Todavia, o crime não foi praticado no contexto da violência
doméstica e familiar contra a mulher, não sendo aplicável a previsão do artigo
41 da Lei nº 11.340/06 pelo fato da vítima ser homem. Logo, pugna-se pela
nulidade decorrente do não oferecimento da proposta de suspensão
condicional do processo.
C) DO ESTADO DE NECESSIDADE
O réu foi denunciado pela prática de lesão corporal leve
empregada contra seu irmão. Todavia, a casa estava pegando fogo e, em
razão de sua idade e pela dificuldade de locomoção, o réu acabou ficando por
último na fila para a saída da residência.
Logo, diante do perigo atual para a sua integridade física, o réu
agiu em estado de necessidade, causa excludente de ilicitude, conforme
15
Ranking de peças
artigo 24 e artigo 23, inciso I, ambos do Código Penal, pois utilizou meios
disponíveis para se defender, não sendo razoável a exigência do sacrifício.
Assim, diante do afastamento da ilicitude da conduta, pugna-se
pelo reconhecimento do estado de necessidade, com a absolvição com base
no artigo 386, inciso VI, do Código de Processo Penal.
D) DA PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL

A pena-base deve ser fixada no mínimo legal, já que todas as
circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal são favoráveis.
E) DA AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA
O Ministério Público requereu a condenação do réu nos termos
da denúncia, com a incidência do artigo 61, inciso I, do Código Penal, diante
da condenação definitiva pela prática de contravenção anterior.
Todavia, o réu foi condenado, com sentença transitada em
julgado, pela prática de contravenção penal, não se enquadrando no contexto
do artigo 63 do Código Penal, que prevê a reincidência quando o agente
comete novo crime após o trânsito em julgado da sentença condenatória pela
prática de crime anterior.
Logo, deve ser afastada a agravante da reincidência, prevista no
artigo 61, inciso I, do Código Penal.
F) DA ATENUANTE DA IDADE
O réu era maior de 70 anos na data da sentença, razão pela qual
deve ser reconhecida a atenuante prevista no artigo 65, inciso I, do Código
Penal.
16
Ranking de peças
G) DA ATENUANTE DO ARTIGO 65, INCISO III, ALÍNEA “B”, DO CP

O réu, verificando as consequências de seus atos,
imediatamente levou o irmão para unidade de saúde e pagou pelo tratamento
médico necessário. Logo, o réu procurou, logo após o crime, evitar ou minorar
as consequências de seus atos, levando a vítima para o hospital e pagando
pelo seu tratamento.
Assim, pugna-se pelo reconhecimento da atenuante do artigo
65, inciso III, alínea “b”, do Código Penal.
H) DO REGIME ABERTO
O réu foi denunciado pelo crime de lesão corporal leve
qualificada, nos termos do artigo 129, § 9º, do Código Penal, que prevê pena
de três meses a três anos. Logo, na hipótese de eventual condenação, a pena
não será superior a quatro anos. Além disso, trata-se de crime apenado com
detenção, não sendo possível a fixação de regime fechado, nos termos do
artigo 33, “caput”, do Código Penal.
Logo, o Magistrado deverá fixar o regime aberto para o início do
cumprimento da pena, nos termos do artigo 33, § 2º, alínea “c”, do Código
Penal.
I) DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA

Considerando a primariedade do réu e a pena a ser aplicada, que
não será superior a dois anos, será cabível a concessão da suspensão
condicional da pena, nos termos do artigo 77 do Código Penal.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer:
a) A extinção da punibilidade, pela decadência, nos termos do
artigo 107, inciso IV, do Código Penal;
17
Ranking de peças
b) Nulidade do processo pela falta de representação, nos termos

do artigo 564, III, “a”, e inciso IV, do Código de Processo Penal;
c) Nulidade do processo pela falta de oferecimento de proposta
de suspensão condicional do processo;
d) Absolvição, na forma do artigo 386, inciso VI, do Código de
Processo Penal;
e) Aplicação da pena-base no mínimo legal;
f) Reconhecimento das atenuantes do artigo 65, incisos I, e III,
alínea “b”, do Código Penal;
g) Fixação do regime aberto nos termos do artigo 33, § 2º, alínea
“c”, do Código Penal;
h) Concessão de suspensão condicional da pena.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 25 de janeiro de 2021.
Advogado...
OAB...
18
Ranking de peças
Distribuição de pontos
19
Ranking de peças
Recurso em sentido estrito contra decisão de pronúncia
Observação
A explicação teórica sobre Recurso em Sentido Estrito contra decisão de

pronúncia está disponível no módulo “Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book:
Estuda isso, vivente! l Prof. Nidal Ahmad”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXVIII EXAME OAB

Recurso em sentido estrito contra decisão de pronúncia
Enunciado
Túlio, nascido em 01/01/1996, primário, começa a namorar Joaquina, jovem que recém
completou 15 anos. Logo após o início do namoro, ainda muito apaixonado, é surpreendido
pela informação de que Joaquina estaria grávida de seu ex-namorado, o adolescente João,
com quem mantivera relações sexuais. Joaquina demonstra toda a sua preocupação com a
reação de seus pais diante desta gravidez quando tão jovem e, em desespero, solicita ajuda
de Túlio para realizar um aborto.
Diante disso, no dia 03/01/2014, em Porto Alegre, Túlio adquire remédio abortivo cuja venda
era proibida sem prescrição médica e o entrega para a namorada, que, de imediato, passa
a fazer uso dele. Joaquina, então, expele algo não identificado pela vagina, que ela acredita
ser o feto. Os pais presenciam os fatos e levam a filha imediatamente ao hospital; em
seguida, comparecem à Delegacia e narram o ocorrido. No hospital, foi informado pelos
médicos que, na verdade, Joaquina possuía um cisto, mas nunca estivera grávida, e o que
fora expelido não era um feto.
Após investigação, no dia 20/01/2014, Túlio vem a ser denunciado pelo crime do Art. 126,
“caput”, c/c. o Art. 14, inciso II, ambos do Código Penal, perante o juízo do Tribunal do Júri
da Comarca de Porto Alegre/RS, não sendo oferecido qualquer instituto despenalizador,
apesar do reclamo defensivo. A inicial acusatória foi recebida em 22/01/2014.
20
Ranking de peças
Durante a instrução da primeira fase do procedimento especial, são ouvidas as testemunhas

e Joaquina, assim como interrogado o réu, todos confirmando o ocorrido. As partes
apresentaram alegações finais orais, e o juiz determinou a conclusão do feito para decisão.
Antes de ser proferida decisão, mas após manifestação das partes em alegações finais,
foram juntados aos autos o boletim de atendimento médico de Joaquina, no qual consta a
informação de que ela não estivera grávida no momento dos fatos, a Folha de Antecedentes
Criminais de Túlio sem outras anotações e um exame de corpo de delito, que indicava que
o remédio utilizado não causara lesões na adolescente.
Com a juntada da documentação, de imediato, sem a adoção de qualquer medida, o

magistrado proferiu decisão de pronúncia nos termos da denúncia, sendo publicada na
mesma data, qual seja, 18 de junho de 2018, segunda-feira, ocasião em que as partes foram
intimadas.
Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a) de Túlio, redija

a peça jurídica cabível, diferente de habeas corpus, apresentando todas as teses jurídicas
pertinentes. A peça deverá ser datada no último dia do prazo para interposição,
considerando-se que todos os dias de segunda a sexta-feira são úteis em todo o país.
(Valor: 5,00)
21
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL

DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS
Processo nº ...
TÚLIO, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

assinado, com procuração em anexo, vem, respeitosamente, à presença de
Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO EM SENTIDO ESTRITO,
com base no artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal.
Nesse sentido, requer seja recebido o recurso e
procedido o juízo de retratação, nos termos do artigo 589 do Código de
Processo Penal. Se mantida a decisão, requer seja encaminhado o presente
recurso, já com as razões inclusas, ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio
Grande do Sul, para o devido processamento.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 25 de junho de 2018
Advogado...
OAB...
22
Ranking de peças
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente: TÚLIO
Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO
Processo nº...
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

I) DOS FATOS
O Ministério Público denunciou o recorrente pelo crime de
tentativa de aborto, previsto no artigo 126, “caput”, combinado com artigo
14, inciso II, ambos do Código Penal.
Durante a instrução, foram ouvidas as testemunhas e
Joaquina, bem ainda realizado o interrogatório. Encerrada a instrução, o
Magistrado proferiu decisão pronunciando o recorrente pelo crime
previsto no artigo 126, “caput”, combinado com artigo 14, inciso II, ambos
do Código Penal.
A defesa foi intimada da decisão no dia 18 de junho de 2018,
segunda-feira.
II) DO DIREITO
A) PRELIMINAR
A1) DA PRESCRIÇÃO
23
Ranking de peças
O réu foi denunciado pela prática do crime do artigo 126,

“caput”, combinado com artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. A
pena máxima do delito de aborto é 04 anos de reclusão. Logo, o prazo
prescricional é de 8 anos, nos termos do artigo 109, inciso IV, do Código
Penal.
Todavia, como o réu era menor de 21 anos de idade à época
do fato, o prazo prescricional deverá ser contado pela metade, forte artigo
115 do Código Penal. Assim o prazo prescricional, no caso, é de 04 anos.
Entre a data de recebimento da denúncia, 22/01/2014, até a
data de publicação da sentença de pronúncia, dia 18/06/2018, decorreram
mais de 04 anos, configurando a prescrição da pretensão punitiva em
abstrato do delito em tela.
Sendo assim, incidiu a causa de extinção da punibilidade pela
prescrição, nos termos no artigo 107, inciso IV, do Código Penal.
A2) DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO

O Ministério Público deixou de oferecer a suspensão
condicional do processo, mesmo sendo postulado pela defesa. Todavia,
nos termos do artigo 89 da Lei nº 9.099/95, caberá ao Ministério Público
oferecer proposta suspensão condicional do processo quando a pena
mínima cominada ao delito imputado for de até 01 ano, abrangidos ou não
por esta Lei, preenchidos os demais requisitos legais, dentre os quais se
destacam a primariedade e a presença dos requisitos do artigo 77 do
Código Penal.
O réu faz jus ao benefício, pois o crime de aborto tentando
pelo qual foi denunciado possui pena mínima não superior a um ano. Além
disso, o recorrente é primário e de bons antecedentes, conforme folha de
antecedentes criminais sem outras anotações juntada no processo.
24
Ranking de peças
Logo, deve ser declarada a nulidade da instrução e da decisão

de pronúncia, uma vez que não foi oferecida a proposta de suspensão
condicional do processo.
A3) DO CERCEAMENTO DE DEFESA

Após encerrada a instrução, foram juntados aos autos o
boletim de atendimento médico de Joaquina e a Folha de Antecedentes
Criminais de Túlio, sendo que, de imediato, o juiz proferiu decisão após
juntada sem dar vista às partes.
Todavia, ao não conceder vista do boletim médico e da folha
de antecedentes criminais à defesa, houve clara violação do princípio do
contraditório e da ampla defesa, previsto no artigo 5º, inciso LV, da
Constituição Federal/88.
Logo, deve ser anulada a decisão de pronúncia em razão do
cerceamento de defesa.
B) DO MÉRITO
B1) DO CRIME IMPOSSÍVEL
O réu foi denunciado pelo crime de tentativa de aborto.
Todavia, conforme boletim de atendimento médico, Joaquina não estava
grávida no momento dos fatos. Nos termos do artigo 17 do Código Penal,
não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por
absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o delito.
Trata-se, portanto, de crime impossível.
No caso, há impropriedade absoluta do objeto, já que
Joaquina não estava grávida para causar o aborto. O reconhecimento do
crime impossível gera a atipicidade da conduta e, consequentemente, a
absolvição sumária pelo fato evidente não constituir crime, com base no
artigo 415, inciso III, do Código de Processo Penal.
25
Ranking de peças
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente
recurso, com a REFORMA DA DECISÃO DE 1º GRAU, para o fim de que:
a) Seja declarada a extinção da punibilidade, com base no artigo 107, inciso
IV, do Código Penal;
b) Seja reconhecida a nulidade dos atos processuais, com oferecimento de
proposta de suspensão condicional do processo;
c) Seja declarada a nulidade da decisão de pronúncia, por violação do
princípio da ampla defesa;
d) Absolvição sumária, com base no artigo 415, inciso III, do Código de
Processo Penal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 25 de junho de 2018.
Advogado...
OAB...
26
Ranking de peças
27
Ranking de peças
Resposta à acusação
Observação
A explicação teórica sobre Resposta à Acusação está disponível no módulo “Curso

Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Nidal Ahmad”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXV EXAME OAB

Resposta à Acusação
Enunciado
Patrick, nascido em 04/06/1960, tio de Natália, jovem de 18 anos, estava na varanda de sua
casa em Araruama, em 05/03/2017, no interior do Estado do Rio de Janeiro, quando vê o
namorado de sua sobrinha, Lauro, agredindo-a de maneira violenta, em razão de ciúmes.
Verificando o risco que sua sobrinha corria com a agressão, Patrick gritou com Lauro, que
não parou de agredi-la. Patrick não tinha outra forma de intervir, porque estava com uma
perna enfaixada devido a um acidente de trânsito.
Ao ver que as agressões não cessavam, foi até o interior de sua residência e pegou uma
arma de fogo, de uso permitido, que mantinha no imóvel, devidamente registrada, tendo
ele autorização para tanto. Com intenção de causar lesão corporal que garantisse a
debilidade permanente de membro de Lauro, apertou o gatilho para efetuar disparo na
direção de sua perna.
Por circunstâncias alheias à vontade de Patrick, a arma não funcionou, mas o barulho da
arma de fogo causou temor em Lauro, que empreendeu fuga e compareceu à Delegacia
para narrar a conduta de Patrick.
Após meses de investigações, com oitiva dos envolvidos e das testemunhas presenciais do
fato, quais sejam, Natália, Maria e José, estes dois últimos sendo vizinhos que conversavam
no portão da residência, o inquérito foi concluído, e o Ministério Público ofereceu denúncia,
perante o juízo competente, em face de Patrick como incurso nas sanções penais do Art.
129, § 1º, inciso III, c/c. o Art. 14, inciso II, ambos do Código Penal. Juntamente com a
denúncia, vieram as principais peças que constavam do inquérito, inclusive a Folha de
28
Ranking de peças
Antecedentes Criminais, na qual constava outra anotação por ação penal em curso pela
suposta prática do crime do Art. 168 do Código
Penal, bem como o laudo de exame pericial na arma de Patrick apreendida, o qual concluiu
pela total incapacidade de efetuar disparos.
Em busca do cumprimento do mandado de citação, o oficial de justiça comparece à
residência de Patrick e verifica que o imóvel se encontrava trancado. Apenas em razão
desse único comparecimento no dia 26/02/2018, certifica que o réu estava se ocultando
para não ser citado e realiza, no dia seguinte, citação por hora certa, juntando o resultado
do mandado de citação e intimação para defesa aos autos no mesmo dia. Maria, vizinha que
presenciou a conduta do oficial de justiça, se assusta e liga para o advogado de Patrick,
informando o ocorrido e esclarecendo que ele se encontra trabalhando e ficará embarcado
por 15 dias. O advogado entra em contato com Patrick por e-mail e este apenas consegue
encaminhar uma procuração para adoção das medidas cabíveis, fazendo uma pequena
síntese do ocorrido por escrito.
Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade do advogado de Patrick, a peça
jurídica cabível, diferente do habeas corpus, apresentando todas as teses jurídicas de
direito material e processual pertinentes. A peça deverá ser datada do último dia do prazo.
(Valor: 5,00)
29
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE ARARUAMA/RJ
Processo nº...
PATRICK, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

Vossa Excelência apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO, com base nos
artigos 396 e 396-A, ambos do Código de Processo Penal, pelos fatos e
fundamentos a seguir expostos:
I) DOS FATOS
No dia 05/03/2017, o réu Patrick viu Lauro, namorado de sua
sobrinha, agredindo-a de maneira violenta, em razão de ciúmes.
Após conclusão do Inquérito Policial, o Ministério Público
ofereceu denúncia contra o réu como incurso nas sanções penais do artigo
129, § 1º, inciso III, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal.
Foi juntado laudo de exame pericial da arma apreendida, o
qual concluiu pela total incapacidade de efetuar disparos.
O oficial de justiça, considerando que o réu se ocultava para
não ser citado, procedeu à citação por hora certa.
II) DO DIREITO
A) DA NULIDADE DA CITAÇÃO
O oficial de justiça compareceu à residência do réu e, em
razão do único comparecimento realizado no dia 26/02/2018, certificou
que réu estava se ocultando para não ser citado, realizando, no dia
seguinte, a citação por hora certa.
30
Ranking de peças
Todavia, Patrick não estava se ocultando para ser citado, pois

sua residência estava fechada porque ele estava trabalhando em
embarcação e o oficial de justiça somente compareceu em uma
oportunidade.
Além disso, o oficial de justiça compareceu apenas uma vez
na residência do réu, sendo necessário procurar o réu duas vezes sem o
encontrar para efetivar a citação por hora certa, nos termos do artigo 362
do Código de Processo Penal c/c o artigo 252 do Código de Processo Civil.
Assim, verifica-se a nulidade da citação, nos termos do artigo
564, inciso III, alínea “e”, do Código de Processo Penal.
B) DO CRIME IMPOSSÍVEL
O réu foi denunciado pela prática do crime de lesão corporal
grave tentado. Todavia, a arma de fogo utilizada não era apta a efetuar
disparos, conforme laudo pericial acostado. Logo, o meio utilizado era
absolutamente ineficaz para produzir qualquer resultado.
Nos termos do artigo 17 do Código Penal, não se pune a
tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o delito. Trata-se,
portanto, de crime impossível.
O reconhecimento do crime impossível gera a atipicidade da
conduta e, consequentemente, cabível a absolvição sumária pelo fato
evidentemente não constituir crime, com base no artigo 397, inciso III, do
C) DA LEGÍTIMA DEFESA
O réu foi acusado de ter agredido a vítima, sendo-lhe
imputado o crime de lesão corporal grave tentado. Todavia, Patrick agiu
amparado pela legítima defesa, prevista nos artigos 25 e 23, inciso II, ambos
do Código Penal.
31
Ranking de peças
No caso, o réu usou moderadamente dos meios que tinha à

sua disposição, já que estava com a perna enfaixada devido a um acidente
de trânsito, para repelir injusta agressão praticada contra a sua sobrinha.
Além disso, Patrick não pretendia matar Lauro, mas apenas
lesionar, buscando atingir a sua perna, para fazer cessar a agressão.
Assim, diante da legítima defesa, requer a absolvição sumária,
tendo em vista que há manifesta causa excludente da ilicitude, com
fundamento no artigo 397, inciso I, do Código de Processo Penal.
III) DO PEDIDO
a) Reconhecimento da nulidade do ato de citação, nos termos do artigo
564, inciso III, alínea “e”, do Código de Processo Penal;
b) Absolvição sumária, com base no artigo 397, inciso I, do Código de
Processo Penal.
c) Absolvição sumária, com base no artigo 397, inciso III, do Código de
Processo Penal.
d) A produção de todas as provas admitidas em direito, principalmente
prova testemunhal.
ROL DE TESTEMUNHAS:
1. Maria...;
2. José...;
3. Natália...
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 09 de março de 2018.

Advogado...
OAB...
32
Ranking de peças
33
Ranking de peças
Agravo em Execução
Observação
A explicação teórica sobre Agravo em Execução está disponível no módulo “Curso

Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Letícia Neves”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XVI EXAME OAB

Agravo em execução
Enunciado
Gilberto, quando primário, apesar de portador de maus antecedentes, praticou um crime

de roubo simples, pois, quando tinha 20 anos de idade, subtraiu de Renata, mediante grave
ameaça, um aparelho celular. Apesar de o crime restar consumado, o telefone celular foi
recuperado pela vítima. Os fatos foram praticados em 12 de dezembro de 2011. Por tal
conduta, foi Gilberto denunciado e CONDENADO como incurso nas sanções penais do Art.
157, “caput”, do Código Penal a uma pena privativa de liberdade de 04 anos e 06 meses de
reclusão em regime inicial fechado e 12 dias multa, tendo a sentença transitada em julgado
para ambas as partes em 11 de setembro de 2013. Gilberto havia respondido ao processo
em liberdade, mas, desde o dia 15 de setembro de 2013, vem cumprindo a sanção penal
que lhe foi aplicada regularmente, inclusive obtendo progressão de regime. Nunca foi
punido pela prática de falta grave e preenchia os requisitos subjetivos para obtenção dos
benefícios da execução penal.
No dia 25 de fevereiro de 2015, você, advogado(a) de Gilberto, formulou pedido de

obtenção de livramento condicional junto ao Juízo da Vara de Execução Penal da comarca
do Rio de Janeiro/RJ, órgão efetivamente competente. O pedido, contudo, foi indeferido,
apesar de, em tese, os requisitos subjetivos estarem preenchidos, sob os seguintes
argumentos: a) o crime de roubo é crime hediondo, não tendo sido cumpridos, até o
momento do requerimento, 2/3 da pena privativa de liberdade; b) ainda que não fosse
hediondo, não estariam preenchidos os requisitos objetivos para o benefício, tendo em vista
34
Ranking de peças
que Gilberto, por ser portador de maus antecedentes, deveria cumprir metade da pena
imposta para obtenção do livramento condicional; c) indispensabilidade da realização de
exame criminológico, tendo em vista que os crimes de roubo, de maneira abstrata, são
extremamente graves e causam severos prejuízos para a sociedade. Você, advogado(a) de
Gilberto, foi intimado dessa decisão em 23 de março de 2015, uma segunda-feira.
Com base nas informações acima expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso
concreto, redija a peça cabível, excluída a possibilidade de habeas corpus, no último dia do
prazo para sua interposição, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5,00)
35
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE

EXECUÇÃO PENAL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/RJ
Processo nº...
GILBERTO, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

assinado, com procuração em anexo, vem, respeitosamente, à presença
de Vossa Excelência, interpor o presente AGRAVO EM EXECUÇÃO, com
base no artigo 197 da Lei de Execução Penal.
Nesse sentido, requer seja recebido o recurso e procedido o
juízo de retratação, nos termos do artigo 589 do Código de Processo
Penal. Se mantida a decisão, requer seja encaminhado o recurso ao
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
36
Ranking de peças
Recorrente: GILBERTO
Processo nº...
RAZÕES DE AGRAVO EM EXECUÇÃO

I) DOS FATOS
O agravante foi denunciado e condenado como incurso nas
sanções penais do artigo 157, “caput”, do Código Penal, sendo-lhe
aplicada pena privativa de liberdade de 04 anos e 06 meses de reclusão
em regime inicial fechado e 12 dias multa, tendo a sentença transitada em
julgado para ambas as partes em 11 de setembro de 2013.
O agravante formulou pedido de obtenção de livramento
condicional junto ao Juízo da Vara de Execução Penal da comarca do Rio
de Janeiro/RJ, que foi indeferido.
II) DO DIREITO
A) DO ROUBO NÃO SER CRIME HEDIONDO

O Magistrado indeferiu o pedido de livramento condicional,
sob o fundamento de que o crime de roubo é crime hediondo, não tendo
sido cumpridos, até o momento do requerimento, 2/3 da pena privativa
de liberdade.
37
Ranking de peças
Todavia o crime de roubo simples não é hediondo, tendo em

vista que não está previsto no rol trazido pelo Art. 1º da Lei nº 8.072/90.
Assim, não há que se falar em cumprimento de 2/3 da pena
para concessão do benefício, mas 1/3 da pena, já que o agravante não é
reincidente, conforme prevê o artigo 83, inciso I, do Código Penal.
B) DO PREENCHIMENTO DO REQUISITO OBJETIVO

argumentando, ainda, que não estariam preenchidos os requisitos
objetivos para o benefício, tendo em vista que Gilberto, por ser portador
de maus antecedentes, deveria cumprir metade da pena imposta para
obtenção do livramento condicional.
Todavia, a decisão do Magistrado fere o princípio da
legalidade, uma vez que o artigo 83, inciso II, do Código Penal prevê que
apenas o condenado reincidente na prática do crime doloso tem que
cumprir mais de metade da pena aplicada para fazer jus ao livramento
condicional.
Logo, embora conste no artigo 83, inciso I, do Código Penal,
que o condenado não reincidente e portador de bons antecedentes deve
cumprir 1/3 da pena, essa fração deve ser aplicada também caso o
acusado seja portador de maus antecedentes, além de não reincidente.
Diante do exposto, deverá observar o requisito objetivo para
o livramento condicional após cumprimento de 1/3 da pena.
C) DA DESNECESSIDADE DO EXAME CRIMINOLÓGICO

porque considera indispensável a realização de exame criminológico,
tendo em vista que os crimes de roubo, de maneira abstrata, são graves e
causam severos prejuízos para a sociedade.
38
Ranking de peças
Todavia, o exame criminológico não é obrigatório para fins

de obtenção da progressão de regime ou do livramento condicional,
bastando atestado de bom comportamento expedido pelo diretor do
estabelecimento carcerário, nos termos do artigo 112, §1º, da Lei nº
7.210/84.
O simples fato de considerar o crime de roubo grave não
justifica a realização do exame criminológico, devendo a decisão ser
devidamente fundamentada considerando o caso concreto, nos termos
da Súmula 439 do STJ.
Além disso, o agravante nunca foi punido pela prática de falta
grave dentro do estabelecimento prisional, de modo que desnecessária a
realização do exame.
III – DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja CONHECIDO e PROVIDO o presente
recurso, com a reforma da decisão, a fim de que seja concedido o
livramento condicional, com a consequente expedição do alvará de
soltura, já que o recorrente preenche os requisitos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
39
Ranking de peças
40
Ranking de peças
Contrarrazões de Apelação
Observação
A explicação teórica sobre Contrarrazões de Apelação está disponível no módulo

“Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Nidal
Ahmad”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XIX EXAME OAB (Adaptada)

Contrarrazões de Apelação
Enunciado
No dia 24 de dezembro de 2020, na cidade do Rio de Janeiro, Rodrigo e um amigo não

identificado foram para um bloco de rua que ocorria em razão do Natal, onde passaram a
ingerir bebida alcoólica em comemoração ao evento festivo. Na volta para casa, ainda em
companhia do amigo, já um pouco tonto em razão da quantidade de cerveja que havia
bebido, subtraiu, mediante grave ameaça, os pertences de uma moça desconhecida que
caminhava tranquilamente pela rua. A vítima era Maria, jovem de 24 anos que acabara de
sair do médico e saber que estava grávida de um mês. Em razão dos fatos, Rodrigo foi
denunciado pela prática de crime de roubo majorado, na forma do Art. 157, § 2º, incisos II
e VII, do Código Penal.
Durante a instrução, foi juntada a Folha de Antecedentes Criminais de Rodrigo, onde

constavam anotações em relação a dois inquéritos policiais em que ele figurava como
indiciado e três ações penais que respondia na condição de réu, apesar de em nenhuma
delas haver sentença com trânsito em julgado. Foram, ainda, durante a Audiência de
Instrução e Julgamento ouvidos a vítima e os policiais que encontraram Rodrigo, horas após
o crime, na posse dos bens subtraídos. Durante seu interrogatório, Rodrigo permaneceu em
silêncio. Ao final da instrução, após alegações finais, a pretensão punitiva do Estado foi
julgada procedente, com Rodrigo sendo condenado a pena de 05 anos e 04 meses de
reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto, e 13 dias-multa. O juiz aplicou a pena-base
no mínimo legal, além de não reconhecer qualquer agravante ou atenuante. Na terceira fase
41
Ranking de peças
da aplicação da pena, reconheceu a majorante mencionada na denúncia e realizou um

aumento de 1/3 da pena imposta.
O Ministério Público foi intimado da sentença em 13 de setembro de 2021, uma segunda-

feira, sendo terça-feira dia útil. Inconformado, o Ministério Público apresentou recurso de
apelação perante o juízo de primeira instância, acompanhado das respectivas razões
recursais, no dia 30 de setembro de 2021, requerendo:
i) O aumento da pena-base, tendo em vista a existência de diversas anotações na Folha de

Antecedentes Criminais do acusado;
ii) O reconhecimento das agravantes previstas no Art. 61, inciso II, alíneas ‘h’ e ‘l’, do Código
Penal;
iii) A majoração do quantum de aumento em razão das causas de aumentos previstas no

Art. 157, §2º, incisos II e VII, do Código Penal, exclusivamente pelo fato de serem duas as
majorantes;
iv) Fixação do regime inicial fechado de cumprimento de pena, pois o crime de roubo tem
assombrado a população do Rio de Janeiro, causando uma situação de insegurança em
toda a sociedade.
A defesa não apresentou recurso. O magistrado, então, recebeu o recurso de apelação do

Ministério Público e intimou, no dia 18 de outubro de 2021 (segunda-feira), sendo terça feira
dia útil em todo o país, você, advogado(a) de Rodrigo, para apresentar a medida cabível.
Com base nas informações expostas na situação hipotética e naquelas que podem ser
inferidas do caso concreto, redija a peça cabível, excluída a possibilidade de habeas corpus,
no último dia do prazo, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5,00)
42
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA

CRIMINAL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/RJ
Processo nº...
RODRIGO, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

de Vossa Excelência, apresentar as presentes CONTRARRAZÕES DE
RECURSO DE APELAÇÃO, com base no artigo 600 do Código de Processo
Penal, requerendo sejam recebidas, com posterior remessa ao Tribunal de
Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 26 de outubro de 2021.
Advogado...
OAB...
43
Ranking de peças
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelado: RODRIGO
CONTRARRAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO

I) DOS FATOS
O réu foi denunciado pela prática do crime de roubo
majorado, na forma do artigo 157, §2º, inciso II e VII, do Código Penal.
Ao final da instrução, o Magistrado proferiu sentença
condenatória, aplicando a pena de 05 anos e 04 meses de reclusão, a ser
cumprida em regime semiaberto, e 13 dias-multa.
Inconformado, o Ministério Público interpôs recurso de
apelação, acompanhado das respectivas razões recursais, no dia 30 de
setembro de 2021.
O Magistrado recebeu o recurso de apelação do Ministério
Público e intimou a defesa para apresentar a medida cabível.
II) DO DIREITO
A) DA INTEMPESTIVIDADE DA APELAÇÃO
O Ministério Público foi intimado da sentença no dia 13 de
setembro de 2021 e interpôs o recurso de apelação no dia 30 de setembro
de 2021. Todavia, nos termos do artigo 593 do Código de Processo Penal,
o prazo para interpor recurso de apelação é de 05 dias.
44
Ranking de peças
Logo, considerando que entre a data da intimação da

sentença e da interposição do recurso de apelação passaram mais de 05
dias, conclui-se que o recurso de apelação interposto pelo Ministério
Público é intempestivo.
Diante disso, o recurso de apelação não deve ser conhecido.
B) DO AUMENTO DA PENA-BASE
O Ministério Público postula o aumento da pena-base, tendo
em vista a existência de diversas anotações na folha de antecedentes
criminais do acusado. Todavia, nos termos da Súmula 444 do Superior
Tribunal de Justiça, inquéritos policiais, ações penais em curso e
condenações ainda não transitadas em julgado não autorizam o
reconhecimento de circunstância judicial desfavorável como maus
antecedentes, sob pena de violação do princípio da presunção de
inocência, previsto no artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal/88.
Logo, não há maus antecedentes, devendo a pena-base ser
mantida no mínimo legal.
C) DA AGRAVANTE DA GRAVIDEZ
O Ministério Público busca o reconhecimento da agravante
pela prática de crime contra mulher grávida, prevista no artigo 61, inciso
II, alínea “h”, do Código Penal. Todavia, o réu não tinha conhecimento de
que a vítima estava grávida. A própria vítima recém tinha saído do médico
e tomado conhecimento de que estava grávida de um mês, não sendo,
portanto, possível verificar sinais visíveis de gravidez da vítima.
Logo, não deve ser aplicada a agravante da gravidez, sob
pena de responsabilidade objetiva, já que o réu, em relação a essa
circunstância, não agiu com dolo ou culpa.
45
Ranking de peças
D) DA AGRAVANTE DA EMBRIAGUEZ PREORDENADA

O Ministério Público requer seja reconhecida a agravante da
embriaguez preordenada, prevista no artigo 61, inciso II, alínea “l”, do
Código Penal. Todavia, o réu não ingeriu bebida alcóolica com o objetivo
de praticar crime ou para tomar coragem para cometer delito, uma vez
que bebeu em comemoração durante evento festivo.
Logo, não se trata de embriaguez preordenada, mas voluntária
ou, até mesmo, culposa. Assim, não deve ser aplicada a agravante da
embriaguez preordenada.
E) DO AUMENTO DA PENA
O Ministério Público postulou a majoração do quantum de
aumento em razão das causas de aumentos previstas no art. 157, §2º,
incisos II e VII, do Código Penal, exclusivamente pelo fato de serem duas
as majorantes.
Todavia, não é possível elevar ainda mais a pena, uma vez que
a elevação da fração da pena exige motivação idônea, não sendo
suficiente fundamentar o aumento apenas com base no número de
majorantes, conforme a Súmula 443 do Superior Tribunal de Justiça.
Logo, deve ser mantida a majoração da pena.
F) DO REGIME CARCERÁRIO
O Ministério Público requer a fixação do regime inicial fechado
de cumprimento de pena, pois o roubo tem assombrado a população do
Rio de Janeiro, causando uma situação de insegurança em toda a
sociedade.
Todavia, nos termos das Súmulas 718 e 719 do Supremo
Tribunal Federal, eventual gravidade em abstrato do delito não constitui
motivação idônea para a fixação do regime mais severo do que a pena
aplicada permitir.
46
Ranking de peças
Além disso, o Magistrado fixou a pena-base no mínimo legal,

sendo, portanto, vedada a fixação do regime mais severo do que a pena
imposta permite, com base na gravidade em abstrato do delito, nos
termos da Súmula 440 do Superior Tribunal de Justiça.
Logo, considerando que o fato de roubo estar assombrando a
população do Rio de Janeiro não constitui motivação idônea para fixação
de regime carcerário mais severo, porque amparada na gravidade em
abstrato de delito, deverá ser mantido o regime carcerário semiaberto
fixado na sentença.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer não seja conhecido, e, no mérito,

IMPROVIDO o recurso de apelação interposto, mantendo-se, por
conseguinte, a decisão recorrida nos seus exatos termos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 26 de outubro de 2021.
Advogado...
OAB...
47
Ranking de peças
Queixa-crime
Observação
A explicação teórica sobre Queixa-crime está disponível no módulo “Curso

Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Nidal Ahmad”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XV EXAME OAB (Adaptada)

Queixa-crime
Enunciado
Enrico, engenheiro de uma renomada empresa da construção civil, possui um perfil em uma
das redes sociais existentes na Internet e o utiliza diariamente para entrar em contato com
seus amigos, parentes e colegas de trabalho. Enrico utiliza constantemente as ferramentas
da Internet para contatos profissionais e lazer, como o fazem milhares de pessoas no mundo
contemporâneo.
No dia 07/05/2021, Enrico comemora aniversário e planeja, para a ocasião, uma reunião à
noite com parentes e amigos para festejar a data em uma famosa churrascaria da cidade de
Niterói, no estado do Rio de Janeiro. Na manhã de seu aniversário, resolveu, então, enviar o
convite por meio da rede social, publicando postagem alusiva à comemoração em seu perfil
pessoal, para todos os seus contatos.
Helena, vizinha e ex-namorada de Enrico, que também possui perfil na referida rede social
e está adicionada nos contatos de seu ex, soube, assim, da festa e do motivo da
comemoração. Então, de seu computador pessoal, instalado em sua residência, um prédio
na praia de Icaraí, em Niterói, publicou na rede social uma mensagem no perfil pessoal de
Enrico.
Naquele momento, Helena, com o intuito de ofender o ex-namorado, publicou o seguinte

comentário: “não sei o motivo da comemoração, já que Enrico não passa de um idiota,
bêbado, irresponsável e sem vergonha!”, e, com o propósito de prejudicar Enrico perante
48
Ranking de peças
seus colegas de trabalho e denegrir sua reputação acrescentou, ainda, “ele trabalha todo
dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio,
inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve
que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”.
Imediatamente, Enrico, que estava em seu apartamento e conectado à rede social por meio
de seu tablet, recebeu a mensagem e visualizou a publicação com os comentários ofensivos
de Helena em seu perfil pessoal.
Enrico, mortificado, não sabia o que dizer aos amigos, em especial a Carlos, Miguel e
Ramirez, que estavam ao seu lado naquele instante. Muito envergonhado, Enrico tentou
disfarçar o constrangimento sofrido, mas perdeu todo o seu entusiasmo, e a festa
comemorativa deixou de ser realizada. No dia seguinte, Enrico procurou a Delegacia de
Polícia Especializada em Repressão aos Crimes de Informática e narrou os fatos à autoridade
policial, entregando o conteúdo impresso da mensagem ofensiva e a página da rede social
na Internet onde ela poderia ser visualizada. Passados cinco meses da data dos fatos, Enrico
procurou seu escritório de advocacia e narrou os fatos acima. Você, na qualidade de
advogado de Enrico, deve assisti-lo. Informa-se que a cidade de Niterói, no Estado do Rio
de Janeiro, possui Varas Criminais e Juizados Especiais Criminais.
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso
concreto acima, redija a peça cabível, excluindo a possibilidade de impetração de habeas
corpus, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5,00 pontos)
A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar
respaldo à pretensão.
49
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE NITERÓI/RJ
ENRICO, nacionalidade..., estado civil..., engenheiro, RG...,

CPF..., com endereço eletrônico..., residente e domiciliado na Rua...., por
meio do seu procurador infra-assinado, com procuração com poderes
especiais, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, ajuizar
a presente QUEIXA-CRIME, com base nos artigos 30, 41 e 44, todos do
Código de Processo Penal, e artigo 100, § 2º, do Código Penal, contra
HELENA, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., RG..., CPF..., com
endereço eletrônico..., residente na Rua ..., pelos fatos a seguir expostos.
I – DOS FATOS
No dia 07 de maio de 2021, no prédio na praia de Icaraí, em

Niterói, a querelada Helena difamou e injuriou o querelante, imputando-
lhe fato ofensivo à sua reputação e ofendeu, ainda, sua dignidade e o
decoro.
Na ocasião, Helena, vizinha e ex-namorada de Enrico, que
também possui perfil na referida rede social e está adicionada nos
contatos do querelante, por meio do seu computador pessoal, instalado
em sua residência, publicou no perfil pessoal de Enrico o seguinte
comentário: “não sei o motivo da comemoração, já que Enrico não passa
de um idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha”, e, com o propósito
50
Ranking de peças
de prejudicar Enrico perante seus colegas de trabalho e denegrir sua

reputação, acrescentou que “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10
do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive,
estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que
trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”.
Helena, ao utilizar o seu computador pessoal para inserir as
expressões injuriosas e difamantes, no perfil do querelante em sua rede
social, usou meio que facilitou a divulgação da difamação e injúria,
incorrendo na causa de aumento de pena, prevista no artigo 141, §2º, do
Código Penal.
II – DO DIREITO
Ao afirmar que o querelante trabalha todo dia embriagado e
que no dia 10 de março, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio,
inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em
que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo, a
querelada praticou o crime de difamação, previsto no artigo 139 do
Código Penal.
Ao afirmar que o querelante não passa de um idiota, bêbado,
irresponsável e sem vergonha, a querelada praticou o crime de injúria,
previsto no artigo 140 do Código Penal.
Helena, ao utilizar o seu computador pessoal para inserir as
expressões injuriosas e difamantes, no perfil do querelante em sua rede
social, usou meio que facilitou a divulgação da difamação e injúria, por
meio de rede mundial de computador, incidindo, por isso, a causa de
aumento de pena prevista no artigo 141, §2º, do Código Penal.
Helena praticou a injúria e a difamação no mesmo contexto,
mediante única publicação, com desígnios autônomos, em concurso
formal imperfeito de crimes, nos termos do artigo 70, 2ª parte, do Código
Penal.
51
Ranking de peças
III – DO PEDIDO
Ante o exposto, o querelante requer:
a) a designação de audiência de reconciliação, prevista no
artigo 520 do Código de Processo Penal;
b) o recebimento da queixa-crime;
c) a citação da querelada;
d) a procedência do pedido, com a consequente condenação
da querelada pela prática dos crimes do artigo 139 e 140 c/c o artigo 141,
inciso §2º, e artigo 70, todos do Código Penal;
e) a fixação do valor mínimo de indenizatório, nos termos do
artigo 387, inciso IV, do Código de Processo Penal;
f) a produção de provas, com a oitiva das testemunhas
arroladas.
Local..., 6 de novembro de 2021.
ADVOGADO...
OAB...
ROL DE TESTEMUNHAS:
1) CARLOS...;
2) MIGUEL...;
3) RAMIREZ...
52
Ranking de peças
Revisão Criminal
Observação
A explicação teórica sobre Revisão Criminal está disponível no módulo “Curso

Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Tchê, é bom estudar! l Prof. Letícia Neves”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – X Exame da OAB

Revisão criminal
Enunciado
Jane, no dia 18 de outubro de 2010, na cidade de Cuiabá – MT, subtraiu veículo automotor
de propriedade de Gabriela. Tal subtração ocorreu no momento em que a vítima saltou do
carro para buscar um pertence que havia esquecido em casa, deixando-o aberto e com a
chave na ignição. Jane, ao ver tal situação, aproveitou-se e subtraiu o bem, com o intuito
de revendê-lo no Paraguai. Imediatamente, a vítima chamou a polícia e esta empreendeu
perseguição ininterrupta, tendo prendido Jane em flagrante somente no dia seguinte,
exatamente quando esta tentava cruzar a fronteira para negociar a venda do bem, que
estava guardado em local não revelado. Em 30 de outubro de 2010, a denúncia foi recebida.
No curso do processo, as testemunhas arroladas afirmaram que a ré estava, realmente,
negociando a venda do bem no país vizinho e que havia um comprador, terceiro de boa-fé
arrolado como testemunha, o qual, em suas declarações, ratificou os fatos. Também ficou
apurado que Jane possuía maus antecedentes e reincidente específica nesse tipo de crime,
bem como que Gabriela havia morrido no dia seguinte à subtração, vítima de enfarte sofrido
logo após os fatos, já que o veículo era essencial à sua subsistência. A ré confessou o crime
em seu interrogatório.
Ao cabo da instrução criminal, a ré foi condenada a cinco anos de reclusão no regime inicial
fechado para cumprimento da pena privativa de liberdade, tendo sido levada em
consideração a confissão, a reincidência específica, os maus antecedentes e as
consequências do crime, quais sejam, a morte da vítima e os danos decorrentes da
subtração de bem essencial à sua subsistência. A condenação transitou definitivamente em
53
Ranking de peças
julgado, e a ré iniciou o cumprimento da pena em 10 de novembro de 2012. No dia 5 de

março de 2013, você, já na condição de advogado(a) de Jane, recebe em seu escritório a
mãe de Jane, acompanhada de Gabriel, único parente vivo da vítima, que se identificou
como sendo filho desta. Ele informou que, no dia 27 de outubro de 2010, Jane, acolhendo
os conselhos maternos, lhe telefonou, indicando o local onde o veículo estava escondido.
O filho da vítima, nunca mencionado no processo, informou que no mesmo dia do
telefonema, foi ao local e pegou o veículo de volta, sem nenhum embaraço, bem como que
tal veículo estava em seu poder desde então.
concreto acima, redija a peça cabível, excluindo a possibilidade de impetração de Habeas
Corpus, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5,0)
54
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO
JANE, nacionalidade..., profissão..., estado civil..., RG..., CPF...,

com endereço eletrônico..., residente e domiciliado na Rua..., por seu
procurador infra-assinado, com procuração em anexo, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência ajuizar a presente
REVISÃO CRIMINAL, com base no artigo 621, inciso I e III, do Código de
Processo Penal, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I) DOS FATOS
A requerente foi denunciada pela prática do crime de furto

qualificado, ocorrido no dia 18 de outubro de 2010, consistente no veículo
automotor de propriedade de Gabriela.
Após o encerramento da instrução e oferecimento das
alegações finais, o Magistrado proferiu decisão condenando a requerente
a 05 anos de reclusão no regime fechado.
Após o trânsito em julgado, o filho da vítima informou que, no
dia 27 de outubro de 2010, Jane, acolhendo os conselhos maternos, lhe
telefonou, indicando o local onde o veículo estava escondido.
II) DO DIREITO
A) DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR
55
Ranking de peças

automotor de propriedade de Gabriela.
Todavia, não foi considerada na sentença condenatória a
causa de diminuição da pena consistente no arrependimento posterior,
previsto no artigo 16 do Código Penal.
O filho da vítima, que nunca fora mencionado no processo
que deu origem à condenação do requerente, informou que, no dia 27 de
outubro de 2010, Jane, acolhendo os conselhos maternos, lhe telefonou
indicando o local onde o veículo estava escondido, acrescentando que no
mesmo dia do telefonema foi ao local e pegou o veículo de volta, sem
nenhum embaraço, bem como que tal veículo estava em seu poder desde
então.
Logo, surgiu prova nova no sentido de que a requerente teria
restituído o veículo antes do recebimento da denúncia, razão pela qual
deve ser considerada a causa de diminuição da pena em face do
arrependimento posterior, no se grau máximo, qual seja, em 2/3, já que o
bem subtraído foi devolvido na sua integralidade.
B) DA QUALIFICADORA
automotor de propriedade de Gabriela, sendo qualificado porque teria
subtraído para transportar para o Paraguai.
Todavia, o fato novo, consistente nas declarações do filho da
vítima, comprova que o veículo não chegou a ser transportado para o
exterior, já que teria sido restituído à vítima.
Logo, não incidiu a qualificadora prevista no §5º do artigo 155
do Código Penal. Por isso, cabível a desclassificação do furto qualificado
para o furto simples (artigo 155, “caput”, do Código Penal).
56
Ranking de peças
C) DO REGIME FECHADO
automotor de propriedade de Gabriela, sendo condenada a cinco anos de
reclusão, em regime fechado.
Todavia, considerando o afastamento da qualificadora e do
arrependimento posterior e a consequente diminuição em 2/3, a pena não
será superior a quatro anos. Além disso, a reparação do dano promovida
pela requerente prepondera sobre os maus antecedentes, sendo,
portanto, as circunstâncias judiciais favoráveis.
Logo, nos termos da Súmula 269 do Superior Tribunal de
Justiça, é possível a fixação do regime semiaberto ao condenado à pena
não superior a quaro anos, com circunstâncias judiciais favoráveis.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja julgada procedente a ação de
revisão criminal, a fim de que seja, nos termos do artigo 626 do Código de
Processo Penal:
a) Desclassificada a conduta de furto qualificado para o furto simples;
b) A diminuição da pena privativa de liberdade, em face do
arrependimento posterior;
c) A fixação do regime semiaberto (ou a mudança para referido regime)
para o cumprimento da pena privativa de liberdade.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
57
Ranking de peças
Relaxamento de Prisão
Observação
A explicação teórica sobre Relaxamento de Prisão está disponível no módulo

“Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Mauro
Stürmer”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – VI EXAME OAB (adaptada)

Relaxamento de Prisão
Enunciado
No dia 10 de março de 2020, após ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, José
Alves pegou seu automóvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada que tangencia sua
propriedade rural. Após percorrer cerca de dois quilômetros na estrada absolutamente
deserta, José Alves foi surpreendido por uma equipe da Polícia Militar que lá estava a fim de
procurar um indivíduo foragido do presídio da localidade. Abordado pelos policiais, José
Alves saiu de seu veículo trôpego e exalando forte odor de álcool, oportunidade em que,
de maneira incisiva, os policiais lhe compeliram a realizar um teste de alcoolemia em
aparelho de ar alveolar. Realizado o teste, foi constatado que José Alves tinha concentração
de álcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmões, razão pela qual os policiais
o conduziram à Unidade de Polícia Judiciária, onde foi lavrado Auto de Prisão em Flagrante
pela prática do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997, sendo-lhe negado no
referido Auto de Prisão em Flagrante o direito de entrevistar-se com seus advogados ou
com seus familiares.
Dois dias após a lavratura do Auto de Prisão em Flagrante, em razão de José Alves ter
permanecido encarcerado na Delegacia de Polícia, você é procurado pela família do preso,
sob protestos de que não conseguiam vê-lo e de que o delegado não comunicara o fato ao
juízo competente, tampouco à Defensoria Pública.
58
Ranking de peças
concreto acima, na qualidade de advogado de José Alves, redija a peça cabível, exclusiva
de advogado, no que tange à liberdade de seu cliente, questionando, em juízo, eventuais
ilegalidades praticadas pela Autoridade Policial, alegando para tanto toda a matéria de
direito pertinente ao caso. (Valor 5,00)
59
Ranking de peças

CRIMINAL DA COMARCA...
Autos nº...
JOSÉ ALVES, nacionalidade..., estado civil..., profissão...,

RG..., CPF..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado na Rua..., vem,
por seu procurador infra-assinado, com procuração em anexo,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer o
RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE, com base no artigo 310,
inciso I, do Código de Processo Penal e artigo 5º, inciso LXV, da
Constituição Federal/88, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I) DOS FATOS
O requerente foi preso em flagrante, acusado de ter

praticado o delito previsto no artigo 306 da Lei nº 9.503/97.
O requerente foi compelido a realizar o teste de
alcoolemia em aparelho alveolar, sendo-lhe negado no auto de prisão em
flagrante o direito de se entrevistar com advogado e com seus familiares.
O requerente permaneceu preso dois dias após a
lavratura da prisão em flagrante, sendo que a autoridade policial não
comunicou o fato ao juízo competente nem à Defensoria Pública.
II) DO DIREITO
A) DA PROVA ILÍCITA
60
Ranking de peças
O requerente foi compelido a realizar o teste de alcoolemia

em aparelho de ar alveolar. Todavia, trata-se de prova ilícita, porque violou
o direito do requerente de não produzir prova contra si mesmo, previsto
no artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição Federal/88 e artigo 8º, § 2, alínea
“g”, do Decreto 678/92.
Além disso, o requerente foi forçado a realizar o teste de
alcoolemia. Logo, trata-se de prova ilícita, nos termos do artigo 157 do
Código de Processo Penal, e artigo 5º, inciso LVI, da Constituição
Federal/88.
B) DO DIREITO À ADVOGADO E COMUNICAÇÃO À FAMÍLIA

A autoridade policial negou ao requerente o direito de se
entrevistar com advogado, bem como não permitiu comunicação com a
família.
Todavia, nos termos do artigo 306, § 1º, do Código de
Processo Penal, e artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição Federal/88, o
preso tem direito à assistência de advogado. Logo, deveria a autoridade
policial viabilizar a presença de advogado ou encaminhar a cópia dos
autos à defensoria Pública.
Além disso, a família do preso não foi imediatamente
comunicada sobre a prisão, havendo, portanto, violação ao artigo 306,
“caput”, do Código de Processo Penal, e artigo 5º, inciso LXII, da
C) DA AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ COMPETENTE E À

DEFENSORIA PÚBLICA
A autoridade policial não comunicou a prisão ao juiz
competente, nem tampouco à Defensoria Pública.
Todavia, nos termos do artigo 306, § 1º, do Código de
Processo Penal, e artigo 5º, inciso LXII, da Constituição Federal, a prisão
61
Ranking de peças
deveria ser comunicada imediatamente ao juiz competente, bem como à

Defensoria Pública, no prazo de 24 horas.
Logo, trata-se de prisão ilegal.
D) DA NO TA DE CULPA
Após o decurso de dois dias da lavratura da prisão em
flagrante, o Delegado não havia comunicado e, portanto, encaminhado os
autos ao juiz competente, não entregando, pois, a nota de culpa.
Todavia, conforme o artigo 306, §2º, do Código de Processo
Penal, no prazo de 24 horas após a realização da prisão, deveria ser
entregue a nota de culpa ao flagrado.
Logo, trata-se de prisão ilegal.
III) DO PEDIDO
a) O relaxamento da prisão em flagrante;
b) Expedição do alvará de soltura;
c) Vista ao Ministério Público.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local... e data...
Advogado...
OAB...
62
Ranking de peças
11
63
Ranking de peças
Apelação do Assistente de Acusação no Procedimento do

Júri
• Considerações iniciais
A titularidade para o exercício da ação penal pública pertence ao Ministério Público,

nos termos do artigo 129, inciso I, da Constituição Federal/88. Todavia, é facultado à vítima
ou seu representante legal, ou, na sua falta, qualquer das pessoas mencionadas no artigo
31 do Código de Processo Penal (cônjuge, ascendente, descendente ou irmão), intervir na
ação penal, conforme o disposto no artigo 268 do Código de Processo Penal.
Para intervir na ação penal pública o ofendido deverá, por intermédio de seu
advogado, requerer a sua habilitação. O Ministério Público será ouvido previamente sobre
a admissão, conforme artigo 272 do Código de Processo Penal, mas só será indeferido o
pedido em caso de ilegitimidade ou falta de procuração. Dessa decisão, não caberá recurso,
conforme determina o artigo 273 do Código de Processo Penal, mas admite-se a impetração
de Mandado de Segurança, conforme o caso.
O assistente de acusação será admitido até o trânsito em julgado, sendo possível que
o assistente venha ao processo só para recorrer, sendo tratado como assistente não
habilitado. Em se tratando de processo por crime de competência do tribunal do júri, na 2ª
fase do Júri, deve-se atentar para a regra do artigo 430 do Código de Processo Penal, que
informa que somente será admitido o assistente que tenha requerido a sua habilitação até
5 (cinco) dias antes da data da sessão na qual pretenda atuar.
Destaca-se que não cabe assistência de acusação na fase do inquérito policial, eis
que não se tem ação penal, porém nada impede que a vítima ou seu representante constitua
um advogado para acompanhar o procedimento, podendo, inclusive, nos termos do artigo
14 do Código de Processo Penal requerer diligências.
A participação do assistente encontra amparo no artigo 271 do Código de Processo

Penal, podendo propor meios de provas, requerer perguntas às testemunhas, participar do
debate oral e arrazoar os recursos interpostos pelo Ministério Público, ou por ele próprio,
nos casos dos artigos 584, §1º, e 598, ambos do Código de Processo Penal.
No tocante à legitimidade recursal a atuação do assistente de acusação é restrita e

subsidiária (supletiva). De acordo com a lei, a legitimação recursal é restrita à impugnação
das seguintes decisões: a) impronúncia; b) sentença; c) da decisão que declara extinta a
punibilidade (artigos 584, §1º, e 598, ambos do Código de Processo Penal). O STF ampliou
a possibilidade nos termos da súmula 210, sendo possível a interposição de recurso
64
Ranking de peças
extraordinário e especial. Frise-se: o recurso do assistente de acusação será sempre

subsidiário ao do Ministério Público, isso significa que o assistente somente poderá recorrer
se a promotoria não fizer.
Por fim, a possibilidade de assistência à acusação é muito criticada por parte da doutrina,
por exemplo, para Aury Lopes o sentimento de vingança gera uma contaminação que em
nada contribui para o processo, além do interesse na vingança, há nítido interesse na
condenação a fim de reforçar o dever de indenizar.
• Procedimento
O assistente de acusação poderá em regra arrazoar os recursos interpostos pelo

Ministério Público (Art. 271 do CPP).
Caso não seja interposto o recurso pelo Ministério Público, poderá nas hipóteses dos
artigos 584, §1º, e 598, ambos do Código de Processo Penal, o assistente recorrer.
No que se refere ao Tribunal do Júri, é possível que, diante da inércia de recurso por
parte do Ministério Público, o assistente de acusação recorra nos casos de:
a) Impronúncia
b) Absolvição Sumária 1
c) Sentenças da 2ª Fase
Das decisões listadas, o recurso cabível é o de Apelação, nos termos dos artigos 416
e 593, inciso III, ambos do Código de Processo Penal.
Prazo para o Assistente de Acusação interpor Apelação das decisões no Tribunal do Júri:
art. 598, CPP
• Prazo de 5 dias para apelar, se já habilitado nos autos.
• Prazo de 15 dias, se não habilitado, contados a partir do escoamento do prazo do MP
(artigo 598 do Código de Processo Penal e Súmula 448 do STF).
1 Embora não tenha previsão expressa, há entendimento jurisprudencial e doutrinário neste sentido
(Norberto Avena).
65
Ranking de peças
• Caso o assistente de acusação já tenha se habilitado, deverá ser observada a Súmula
448 do STF - O prazo para o assistente recorrer, supletivamente, começa a correr
imediatamente após o transcurso do prazo do Ministério Público.
OBSERVAÇÃO
Embora não se trate de recurso, é importante registrar que o assistente de acusação é

legitimado a requerer o Desaforamento no procedimento do Tribunal do Júri, conforme
o artigo 427 do Código de Processo Penal.
66
Ranking de peças
Peça de interposição de recurso com pedido de habilitação
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA

CRIMINAL/TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA ...
Processo nº...
Pai da vítima, nacionalidade, estado civil, profissão, RG..., na qualidade

de pai da vítima, por seu procurador infra-assinado, vem, respeitosamente, à presença
de Vossa Excelência, requerer a sua HABILITAÇÃO COMO ASSISTENTE DA
ACUSAÇÃO, com base no artigo 268 do Código de Processo Penal, após oitiva do
Ministério Público.
Ainda, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor
o presente RECURSO DE APELAÇÃO, com base no artigo 593, inciso I, do Código de
Processo Penal, artigo 416 do Código de Processo Penal, e artigo 598 do Código
de Processo Penal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
Juiz da Execução adotar essa opção, artigo 146, alínea “c”, parágrafo único, da Lei de
Execução Penal.
67
Ranking de peças
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – VII Exame (Adaptada)
Apelação do Assistente de Acusação no Procedimento do Júri
Enunciado
Grávida de nove meses, Ana entra em trabalho de parto, vindo dar à luz um menino
saudável, o qual é imediatamente colocado em seu colo. Ao ter o recém-nascido em suas
mãos, Ana é tomada por extremo furor, bradando aos gritos que seu filho era um “monstro
horrível que não saiu de mim” e bate por seguidas vezes a cabeça da criança na parede do
quarto do hospital, vitimando-a fatalmente. Após ser dominada pelos funcionários do
hospital, Ana é presa em flagrante delito.
Durante a fase de inquérito policial, foi realizado exame médico-legal, o qual atestou que
Ana agira sob influência de estado puerperal. Posteriormente, foi denunciada, com base
nas provas colhidas na fase inquisitorial, sobretudo o laudo do expert, perante a 1ª Vara
Criminal/Tribunal do Júri pela prática do crime de homicídio triplamente qualificado, haja
vista ter sustentado o Parquet que Ana fora movida por motivo fútil, empregara meio cruel
para a consecução do ato criminoso, além de se utilizar de recurso que tornou impossível a
defesa da vítima. Em sede de Alegações Finais Orais, o Promotor de Justiça reiterou os
argumentos da denúncia, sustentando que Ana teria agido impelida por motivo fútil ao
decidir matar seu filho em razão de tê-lo achado feio e teria empregado meio cruel ao bater
a cabeça do bebê repetidas vezes contra a parede, além de impossibilitar a defesa da vítima,
incapaz, em razão da idade, de defender-se.
A Defensoria Pública, por sua vez, alegou que a ré não teria praticado o fato e,
alternativamente, se o tivesse feito, não possuiria plena capacidade de autodeterminação,
sendo inimputável. Ao proferir a sentença, o magistrado competente entendeu por bem
absolver sumariamente a ré em razão de inimputabilidade, pois, ao tempo da ação, não seria
ela inteiramente capaz de se autodeterminar em consequência da influência do estado
puerperal. Tendo sido intimado o Ministério Público da decisão, em 11 de janeiro de 2011, o
prazo recursal transcorreu in albis sem manifestação do Parquet.
Em relação ao caso acima, você, na condição de advogado(a), é procurado pelo pai da

vítima, Wilson, em 20 de janeiro de 2011, para habilitar-se como assistente da acusação e
impugnar a decisão. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem
ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, sustentando, para tanto, as
teses jurídicas pertinentes, datando do último dia do prazo. (valor: 5,00)
68
Ranking de peças

CRIMINAL/TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA... (0,25)
Processo n.
Wilson, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., RG...,

CPF..., na qualidade de pai da vítima, por seu procurador infra-
assinado, com procuração em anexo, vem respeitosamente, à presença
de Vossa Excelência, requerer a sua HABILITAÇÃO COMO ASSISTENTE DA
ACUSAÇÃO, com base no artigo 268 do Código de Processo Penal, após
oitiva do Ministério Público (0,25).
Ainda, vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, interpor o presente RECURSO DE APELAÇÃO, com base no
artigo 593, inciso I, do Código de Processo Penal, e artigo 416 do Código
de Processo Penal (0,20), e artigo 598 do Código de Processo Penal
(0,30).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
69
Ranking de peças
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO...
Apelante: Wilson
Apelada: Ana
Processo nº
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado...

I – DOS FATOS
Ana foi denunciada pela prática do delito de homicídio
triplamente qualificado pelo motivo fútil, emprego de meio cruel e recurso
que tornou impossível a defesa da vítima.
Ao proferir sentença, o Magistrado absolveu sumariamente a
ré, sob o fundamento de que seria inimputável por conta do seu estado
puerperal.
Intimado da decisão no dia 11 de janeiro de 2011, o Ministério
Público deixou transcorrer o prazo recursal.
Em 20 de janeiro de 2011, o pai da vítima procurou o
advogado para se habilitar como assistente da acusação e impugnar a
decisão.
II – DO DIREITO
DA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA
O Magistrado proferiu sentença de absolvição sumária,
considerando a ré inimputável. Todavia, nos termos do artigo 415,
parágrafo único, do Código de Processo Penal (0,30), somente seria
70
Ranking de peças
possível a absolvição sumária pela inimputabilidade se fosse a única tese

defensiva. No caso, além da inimputabilidade, a defesa apresentou a tese
de negativa de autoria, ao alegar que a ré não praticou o fato imputado a
ela (0,95).
Logo, não poderia o Magistrado absolver sumariamente a ré,
mas deveria proferir sentença de pronúncia, encaminhando-a para
julgamento pelo Tribunal do Júri pela prática do crime de homicídio
triplamente qualificado ou, alternativamente, pelo delito de infanticídio.
DA INIMPUTABILIDADE
O Magistrado proferiu sentença de absolvição sumária,
considerando a ré inimputável, pois, ao tempo da ação, não seria ela
inteiramente capaz de se autodeterminar em consequência da influência
do estado puerperal. Todavia, o estado puerperal não constitui causa de
inimputabilidade, ou seja, causa excludente de culpabilidade (0,95),
sendo, portanto, elementar do crime de infanticídio, previsto no artigo 123
do Código Penal (0,30).
Logo, não cabia ao Magistrado absolver sumariamente a ré
pela inimputabilidade, mas proferir decisão de pronúncia pela prática do
delito de homicídio triplamente qualificado, pelo motivo fútil, emprego de
meio cruel e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, ou
alternativamente, pelo delito de infanticídio, previsto no artigo 123 do
Código Penal.
III – DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja CONHECIDO O RECURSO E
REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA (0,40), com o PROVIMENTO, a fim
de que:
Seja a ré pronunciada, encaminhando-a a julgamento pelo
Tribunal do Júri pela prática do crime de homicídio triplamente
71
Ranking de peças
qualificado, pelo motivo fútil, emprego do meio cruel e recurso que

impossibilitou a defesa da vítima, nos termos do artigo 121, §2º, incisos II,
III e IV, do Código Penal, ou, alternativamente, pelo delito de infanticídio,
previsto no artigo 123 do Código Penal (0,40).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
72
Ranking de peças
73
Ranking de peças
Memoriais do Júri
Observação
A explicação teórica sobre Memoriais do Júri está disponível no módulo “Curso

Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Letícia Neves”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XI EXAME OAB (Adaptado)
Memoriais no Tribunal do Júri
Enunciado
Jerusa, atrasada para importante compromisso profissional, dirige seu carro bastante
preocupada, mas respeitando os limites de velocidade. Em uma via de mão dupla, Jerusa
decide ultrapassar o carro à sua frente, o qual estava abaixo da velocidade permitida. Para
realizar a referida manobra, entretanto, Jerusa não liga a respectiva seta luminosa
sinalizadora do veículo e, no momento da ultrapassagem, vem a atingir Diogo, motociclista
que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto da via. Não obstante a
presteza no socorro que veio após o chamado da própria Jerusa e das demais testemunhas,
Diogo falece em razão dos ferimentos sofridos pela colisão.
Instaurado o respectivo inquérito policial, após o curso das investigações, o Ministério

Público decide oferecer denúncia contra Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de
homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, I parte final,
ambos do CP). Argumentou o ilustre membro do Parquet a imprevisão de Jerusa acerca do
resultado que poderia causar ao não ligar a seta do veículo para realizar a ultrapassagem,
além de não atentar para o trânsito em sentido contrário. A denúncia foi recebida pelo juiz
competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram regularmente praticados.
Finda a instrução probatória, o Ministério Público pugnou pela pronúncia da acusada, nos
termos da denúncia. O advogado de Jerusa é intimado da referida decisão em 02 de agosto
de 2013 (sexta-feira).
74
Ranking de peças
Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado (a) de Jerusa,

redija a peça jurídica cabível, diferente de habeas corpus, apresentando todas as teses
jurídicas pertinentes. A peça deverá ser datada do último da do prazo para apresentação.
75
Ranking de peças

CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA...
Processo nº ...
JERUSA, já qualificada nos autos, por seu procurador infra-

de Vossa Excelência apresentar MEMORIAIS, com base 403, § 3º, do
Código de Processo Penal, pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir
expostos:
I – DOS FATOS
A ré dirigia seu carro quando atingiu a motocicleta de Diogo.
Não obstante a presteza do socorro, Diogo faleceu em razão dos
ferimentos sofridos pela colisão.
Após o encerramento do respectivo inquérito policial, o
Ministério Público ofereceu denúncia contra Jerusa, imputando-lhe a
prática do delito de homicídio doloso simples, na modalidade dolo
eventual (Art. 121 c/c Art. 18, inciso I, parte final, ambos do Código Penal).
Após o encerramento da instrução, o Ministério Público
pugnou pela pronúncia.
A defesa foi intimada no dia 02 de agosto de 2013.
II – DO DIREITO
DA DESCLASSIFICAÇÃO
A ré foi acusada de, na condução do seu veículo, ter causado
a morte de Diogo, que conduzia sua motocicleta em alta velocidade,
sendo denunciada pela prática do delito de homicídio doloso simples, na
76
Ranking de peças
modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, inciso I, parte final, ambos
do Código Penal).
Todavia, a ré em nenhum momento assumiu o risco de causar
a morte de Diogo, nem aceitou o resultado morte da vítima. Ou seja, a ré
não agiu com dolo, uma vez que não assumiu o risco nem aceitou o
resultado morte, conforme prevê o artigo 18, inciso I (parte final), do
Código Penal, que adotou, em relação ao dolo eventual, a teoria do
consentimento. Logo, a ré teria agido, em tese, com culpa.
Nesse sentido, a conduta da ré se enquadra, em tese, no artigo
302 do Código de Trânsito Brasileiro, definido como homicídio culposo na
condução de veículo automotor.
Em consequência, não havendo crime doloso contra a vida, o
Tribunal do Júri não é competente para julgar o processo, razão pela qual
deve ocorrer a desclassificação do delito, nos termos do artigo 419 do
Código de Processo Penal, remetendo-se os autos ao Juízo competente.
III) DO PEDIDO
Seja desclassificado o delito de homicídio simples doloso para
o delito de homicídio culposo na condução de veículo automotor, previsto
no artigo 302 da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), remetendo-
se os autos para o Juízo competente, nos termos do artigo 419 do Código
de Processo Penal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 09 de agosto de 2013.

Advogado ...
OAB...
77
Ranking de peças
Recurso Ordinário Constitucional
Observação
A explicação teórica sobre Recurso Ordinário Constitucional está disponível no

módulo “Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Tchê, é bom estudar! l Prof.
Letícia Neves”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Recurso ordinário constitucional
Enunciado
Durante investigação para apurar a prática de roubos a agências bancárias ocorridos em
Volta Redonda/RJ, agentes da polícia civil, embora desconfiados que Pedro Rocha estivesse
envolvido nos crimes, não conseguiram reunir provas suficientes para apontá-lo como um
dos assaltantes de banco. Diante disso, o Delegado de Polícia orientou um dos policiais a
passar a frequentar os mesmos lugares do investigado Pedro Rocha para com ele
estabelecer relação de confiança. Ao manter reiterados contatos com Pedro Rocha, o
agente policial disfarçado convence o investigado a praticarem um roubo em determinada
agência bancária. Diante disso, no dia 15 de outubro de 2012, previamente engendrados, o
policial disfarçado e o investigado dirigem-se ao banco e, no instante em que ingressaram
na agência bancária e anunciaram o assalto, diversos policiais, que monitoravam toda a
ação, prenderam Pedro Rocha em flagrante, sob a acusação da prática do crime de roubo
majorado tentado. Ao final, o Delegado de Polícia lavrou o auto de prisão em flagrante,
observando todas as formalidades legais, e encaminhou à autoridade judiciaria. O
Magistrado converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva, com base no artigo 310,
inciso II, do Código de Processo Penal. Irresignado, Pedro Rocha, por meio do seu
advogado, impetrou Habeas corpus, que foi denegado, por maioria dos votos, pelo Tribunal
de Justiça do Rio de Janeiro. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que
podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de Pedro Rocha,
redija a peça cabível, exclusiva de advogado, no que tange à liberdade de seu cliente.
(Valor: 5,00)
78
Ranking de peças

PEDRO ROCHA, já qualificado nos autos, por seu procurador

infra-assinado, com procuração em anexo, vem, respeitosamente, à
presença de Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO ORDINÁRIO
CONSTITUCIONAL, com base no artigo 105, inciso II, alínea “a”, da
Constituição federal/88, combinado com os artigos 30 e 32, ambos da Lei
nº 8.038/90, requerendo seja o recurso recebido e processado e, ao final,
remetido ao Superior Tribunal de Justiça.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
79
Ranking de peças
COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Recorrente/Impetrante: PEDRO ROCHA

Autos nº...
RAZÕES DE RECURSO ORDINARIO CONSTITUCIONAL
EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

COLENDA TURMA
I – DOS FATOS
O requerente foi preso em flagrante, acusado de ter praticado,
em tese, o delito de roubo majorado tentado.
O auto de prisão em flagrante foi lavrado e encaminhado à
autoridade judiciária, que converteu em prisão preventiva.
O recorrente impetrou habeas corpus, que, por maioria, foi
denegado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
II – DO DIREITO
A) DO FLAGRANTE PREPARADO/PROVOCADO
O recorrente foi preso acusado de ter praticado, em tese, o

crime de roubo majorado tentado. Todavia, trata-se de prisão ilegal, já que
um policial disfarçado convenceu o requerente a ingressar na agência
bancária e anunciar o assalto, momento em que foi preso em flagrante.
Trata-se de hipótese de flagrante preparado, nos termos da Súmula 145 do
Supremo Tribunal Federal, segundo a qual não configura crime quando a
80
Ranking de peças
preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

Logo, em se tratando de flagrante preparado e crime
impossível, previsto no artigo 17 do Código Penal, verifica-se que a prisão
é ilegal, devendo ser relaxada.
III – DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o recurso, a

fim de que seja reformado o acórdão recorrido, para o fim de que seja
concedido o habeas corpus e relaxada a prisão em flagrante do recorrente,
com a expedição do alvará de soltura.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
81
Ranking de peças
Apelação no Tribunal do Júri
Observação
A explicação teórica sobre Apelação no Tribunal do Júri está disponível no módulo

“Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Letícia
Neves”.
Apelação no Tribunal do Júri
Enunciado
Fernando foi pronunciado pela prática de um crime de homicídio doloso consumado que
teve como vítima Henrique. No dia 07 de julho de 2015, numa terça-feira, em sessão plenária
do Tribunal do Júri, todas as testemunhas asseguraram que Henrique iniciou agressões
contra Fernando e que este agiu em legítima defesa. No momento do julgamento, os
jurados reconheceram a autoria e materialidade e optaram por condenar Fernando pela
prática do delito de homicídio doloso. Após a prolação da sentença condenatória, que
impôs ao réu a pena de 06 (seis) anos, em regime semiaberto, a família de Fernando toma
conhecimento de que dois dos jurados que atuaram no julgamento eram irmãos. A
intimação da sentença ocorreu na sessão plenária. Com base nas informações acima
expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso concreto, redija a peça cabível,
excluída a possibilidade de Habeas Corpus, no último dia do prazo para interposição,
sustentando todas as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5,00)
82
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA...
Processo nº...
FERNANDO, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO DE APELAÇÃO, com base
no artigo 593, inciso III, alíneas “a” e “d”, do Código de Processo Penal.
Assim, requer seja recebido e processado o recurso, já com as
razões anexas, remetendo-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado...
Nestes termos,
Pede deferimento
Local..., 13 de julho de 2015.
Advogado...
OAB...
83
Ranking de peças
Apelante: FERNANDO
Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO
Processo nº...

I – DOS FATOS
O réu foi denunciado e pronunciado pela prática do crime de
homicídio doloso.
Durante a sessão plenária, todas as testemunhas disseram que
a vítima iniciou as agressões e que o réu agiu em legítima defesa.
Os jurados optaram por condenar o réu.
O Magistrado fixou a pena em 06 (seis) anos, em regime
semiaberto.
DO DIREITO
A) DA NULIDADE POSTERIOR À PRONÚNCIA
Após a sessão plenária, a família do réu tomou conhecimento

de que dois dos jurados que atuaram no julgamento eram irmãos. Todavia,
nos termos do artigo 448, inciso IV, do Código de Processo Penal, irmãos
são impedidos de servirem de jurados no mesmo Conselho de Sentença.
Logo, considerando que dois dos jurados eram irmãos, deve
ser anulada a sessão do plenário do Júri, nos termos do artigo 593, inciso
84
Ranking de peças
III, alínea “a”, do Código de Processo Penal.
B) DA DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS
Os jurados reconheceram a autoria e a materialidade e

optaram por condenar o réu pela prática do delito de homicídio doloso.
Todavia, todas as testemunhas asseguraram que a vítima iniciou as
agressões contra Fernando e que este agiu em legítima defesa, causa
excludente de ilicitude, prevista no artigo 25 do Código Penal.
Logo, a decisão dos jurados é manifestamente contrária à
prova dos autos, devendo o presente recurso ser provido, a fim de sujeitar
o réu a novo julgamento, nos termos do artigo 593, § 3º, do Código de
Processo Penal.
III – DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja CONHECIDO e PROVIDO recurso,

com a reforma da decisão, a fim de que:
a) Seja anulada a sessão do plenário do Júri, nos termos do artigo 593,
inciso III, alínea “a”, do Código de Processo Penal;
b) Seja o réu submetido a novo julgamento pelo plenário da Sessão do Júri,
nos termos do artigo 593, § 3º, do Código de Processo Penal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 13 de julho de 2015.
Advogado...
OAB...
85
Ranking de peças
Defesa Preliminar - Funcionário Público
Defesa preliminar de funcionário público
Enunciado
Wilson Ferdinando, funcionário público municipal, que exerce a função de motorista, após
o encerramento do expediente, resolveu utilizar o carro da Prefeitura para levar a esposa
até o Posto de Saúde do Município vizinho, distante 15 Km do Município onde trabalha. Duas
horas depois, após encher o tanque de gasolina, Wilson devolve o automóvel no mesmo
lugar em que o havia retirado. Ao analisarem as câmeras de segurança do Prédio Municipal,
guardas municipais perceberam a ação de Wilson, relatando o fato e dando ensejo a
instauração de procedimento administrativo disciplinar. O acusado foi interrogado,
confessando que, de fato, utilizou o veículo sem autorização, mas que sua intenção era
devolvê-lo logo em seguida, como demonstraram as imagens constantes no procedimento.
Ao final da instrução do procedimento administrativo, concluiu-se que Wilson praticou falta
disciplinar, sendo encaminhada cópia dos autos ao Ministério Público. O Ministério Público
ofereceu denúncia contra Wilson pela prática do delito de peculato, previsto no artigo 312
do Código Penal. Wilson foi notificado no dia 03 de junho de 2016, sexta-feira.
Com base nas informações acima expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso
prazo para oferecimento, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5,00)
86
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA

CRIMINAL DA COMARCA....
WILSON FERDINANDO, já qualificado nos autos, por seu

respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar DEFESA
PRELIMINAR, com base no artigo 514 do Código de Processo Penal, pelos
fatos e fundamentos a seguir expostos.
I) DOS FATOS
O réu foi denunciado pela prática do crime de peculato,

previsto no artigo 312 do Código Penal, porque teria utilizado, sem
autorização, o veículo do Município.
O réu foi notificado no dia 03 de junho de 2016.
II) DO DIREITO
A) DA AUSÊNCIA DE DOLO OU PECULATO DE USO
O réu foi acusado de ter utilizado o veículo automotor do

Município, sem autorização. Todavia, o réu não teve a intenção de se
apropriar do bem, nem tampouco o desviou da Administração Municipal.
Pretendia, apenas, utilizar o veículo para levar sua esposa
até o Posto de Saúde do Município vizinho e depois devolvê-lo no mesmo
lugar que retirou. Assim, não há que se falar em peculato-apropriação,
87
Ranking de peças
peculato-desvio ou peculato-furto.
Logo, o réu não tinha dolo de se apropriar, desviar ou subtrair
o veículo, tanto que, após encher o tanque de gasolina, devolveu-o no
mesmo local que pegou e nas mesmas condições, caracterizando, no
caso, peculato de uso, que constitui fato atípico.
Assim, trata-se de fato atípico, devendo a denúncia ser
rejeitada, nos termos do artigo 395, incisos II e III, do Código de Processo
Penal.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer o réu seja a denúncia rejeitada, com

base no artigo 395, incisos II e III, do Código de Processo Penal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
88
Ranking de peças
Defesa Preliminar - Lei de Drogas
Observação
A explicação teórica sobre Defesa preliminar de Lei de drogas está disponível no

módulo “Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof.
Mauro Stürmer”.
Defesa preliminar de Lei de Drogas
Enunciado
No dia 25 de janeiro de 2015, Roniquito Vieira foi flagrado portando 10 gramas de uma
substância suspeita. Os policiais militares que realizaram a prisão consideraram que, pelo
odor, formato e coloração, a substância tinha características de cannabis sativa
vulgarmente conhecida como “maconha”. Em razão disso, Roniquito foi conduzido à
delegacia de polícia, procedendo-se à lavratura do auto de prisão em flagrante pela prática
do delito de tráfico ilícito de entorpecentes, previsto no artigo 33 da Lei nº 11.343/2006,
sendo dispensado o laudo de constatação da substância, diante das declarações dos
policiais militares atestando ser maconha a substância apreendida. Ao longo do
procedimento policial, Roniquito negou ser traficante, acrescentando que a droga se
destinava a consumo pessoal, uma vez que é dependente químico, já tendo sido, inclusive,
internado para tratamento, o que foi confirmado por Joaquim e Manuel, responsáveis pela
Clínica de Tratamento. Após o encerramento do procedimento policial, o Ministério Público
ofereceu denúncia contra Roniquito, imputando-lhe a prática do delito do artigo 33 da Lei
nº 11.343/2006. O Magistrado determinou a notificação de Roniquito. Roniquito foi
notificado no dia 03 de junho de 2016, sexta-feira.
concreto acima, na qualidade de advogado de Roniquito, redija a peça cabível, exclusiva
de advogado, invocando todos os argumentos em favor de seu constituinte. (Valor: 5,00)
89
Ranking de peças

CRIMINAL DA COMARCA....
RONIQUITO VIEIRA, já qualificado nos autos, por seu

respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, oferecer DEFESA
PRELIMINAR, com base no artigo 55 da Lei 11.343/2006, pelos fatos e
fundamentos a seguir expostos.
I) DOS FATOS
O réu foi flagrado portando 10 gramas de maconha.

Ao longo do seu interrogatório, o réu disse que não era
traficante e que a droga se destinava para consumo pessoal.
O Ministério Público ofereceu denúncia imputando ao réu a
prática do delito do artigo 33 da Lei 11.343/2006.
O réu foi notificado.
II) DO DIREITO
A) DA AUSÊNCIA DE MATERIALIDADE
O réu foi preso acusado de estar portando substância

entorpecente. Todavia, não há registro de que tenha sido realizado o laudo
de constatação da natureza.
90
Ranking de peças
Nos termos do artigo 50, § 1º, da Lei nº 11.434/2006, no

momento da lavratura do auto de prisão em flagrante, deveria ser
realizado o laudo de constatação da natureza e quantidade da droga, não
sendo suficiente, portanto, as declarações dos policiais militares
atestando a natureza da substância.
Da mesma forma, eventual confissão do acusado não supre
a necessidade de realização do auto de exame de corpo de delito,
conforme a parte final do artigo 158 do Código de Processo Penal.
Logo, não há prova da materialidade do delito, devendo a
denúncia ser rejeitada, por ausência de justa causa, com base no artigo
395, inciso III, do Código de Processo Penal.
B) DA DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO DO ARTIGO 28 DA LEI

11.343/2006
O Ministério Público denunciou o réu pela prática do delito
de tráfico ilícito de entorpecentes. Todavia, deve ser desclassificado o
crime de tráfico de drogas para o delito previsto no artigo 28 da Lei
11.343/2006.
O réu, perante a autoridade policial, disse não ser traficante,
mas usuário de drogas, tendo sido, inclusive, internado para tratamento
de dependência química, o que foi confirmado por Manuel e Joaquim,
responsáveis pela Clínica de Tratamento.
Além disso, o réu não registra contra si nenhuma ocorrência
policial.
Assim, nos termos do artigo 28, § 2º, da Lei 11.343/2006,
considerando a pequena quantidade de substância apreendida, as
condições pessoais do réu e a circunstância de ser primário, cabe a
desclassificação do delito de tráfico de drogas para o delito previsto no
artigo 28 da Lei nº 11.343/2006.
91
Ranking de peças
III) DO PEDIDO
a) A rejeição da denúncia, pela ausência de materialidade, com base no
artigo 395, inciso III, do Código de Processo Penal;
b) Seja desclassificado o crime previsto no artigo 33 da Lei nº 11.343/2006
para o delito do artigo 28 da Lei nº 11.343/2006, remetendo-se os autos
ao Juizado Especial Criminal;
c) A produção de todas as provas admitidas em direito, principalmente a
testemunhal, conforme rol abaixo.
ROL DE TESTEMUNHAS:
a) Joaquim
b) Manuel
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
92
Ranking de peças
Embargos Infringentes
Observação
A explicação teórica sobre Embargos Infringentes está disponível no módulo

“Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Tchê, é bom estudar! l Prof. Letícia
Neves”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XI EXAME
(Adaptado da peça cobrada no XI Exame da OAB, que foi recurso em sentido estrito)
Embargos infringentes
Enunciado

homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, inciso I parte
final, ambos do CP). Argumentou o ilustre membro do Parquet a imprevisão de Jerusa
acerca do resultado que poderia causar ao não ligar a seta do veículo para realizar a
ultrapassagem, além de não atentar para o trânsito em sentido contrário. A denúncia foi
recebida pelo juiz competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram
regularmente praticados. Finda a instrução probatória, o juiz competente, em decisão
devidamente fundamentada, decidiu pronunciar Jerusa pelo crime apontado na inicial
acusatória. Contra essa decisão, a defesa interpôs recurso em sentido estrito, ao qual, por
93
Ranking de peças
maioria, foi julgado improvido pela 2ª Câmara Criminal. Atento ao caso apresentado e tendo
como base apenas os elementos fornecidos, elabore a peça cabível, adotando os
argumentos pertinentes.
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.
94
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DO

ACÓRDÃO DA 2ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO...
Processo nº...

de Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO DE EMBARGOS
INFRINGENTES, com base no artigo 609, parágrafo único, do Código de
Processo Penal, requerendo seja recebido e processado.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
95
Ranking de peças
Embargante: JERUSA
Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO
Processo nº...
RAZÕES DE RECURSO DE EMBARGOS INFRINGENTES

I) DOS FATOS
A recorrente dirigia seu carro quando atingiu a motocicleta

da vítima, que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto
da via.
Após o encerramento do inquérito policial, o Ministério
Público ofereceu denúncia imputando a prática do delito de homicídio
doloso simples, na modalidade dolo eventual.
O Juiz pronunciou a recorrente pelo delito descrito na
denúncia. Contra essa decisão, a defesa interpôs recurso em sentido
estrito, que, por maioria, foi julgado improvido pela 2ª Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça.
II) DO DIREITO
A recorrente foi acusada de, na condução do seu veículo, ter

causado a morte de Diogo, que conduzia sua motocicleta em alta
velocidade, sendo denunciada e pronunciada pela prática do crime de
96
Ranking de peças
homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual. A 2ª Câmara

Criminal, por maioria, manteve a decisão recorrida.
Todavia, a recorrente em nenhum momento assumiu o risco
de causar a morte de Diogo, nem aceitou o resultado morte da vítima,
tanto que conduzia o seu veículo respeitando o limite de velocidade.
Nesse sentido, a conduta da recorrente se enquadra, em
tese, no artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro, razão pela qual deve
responder pela prática, em tese, de homicídio culposo na condução de
veículo automotor, devendo haver, portanto, a desclassificação e remessa
do presente feito ao juízo competente, nos termos do artigo 419 do
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o recurso,

com a reforma do acórdão, a fim de que:
a) Seja desclassificado o delito de homicídio simples doloso para o delito
de homicídio culposo na direção de veículo automotor, previsto no artigo
302 da Lei 9.503/97, encaminhando-se os autos para o Juízo competente,
nos termos do artigo 419 do Código de Processo Penal.
Nestes termos.
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado ...
OAB...
97
Ranking de peças
Liberdade provisória
Observação
A explicação teórica sobre Liberdade provisória está disponível no módulo “Curso

Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Mauro Stürmer”.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XIX EXAME OAB
Liberdade provisória
Enunciado
No dia 15 de janeiro de 2014, por volta das 14 horas, nº 2000, na Rua das Mocas, São
Paulo/SP, Josué da Silva foi preso em flagrante pela prática do delito de receptação,
previsto no artigo 180, “caput”, do Código Penal, acusado de estar conduzindo veículo
automotor que sabia ser produto de crime. Ao ser interrogado, Josué disse que era
trabalhador, apresentando sua carteira de trabalho. Disse, ainda, ser o único provedor da
casa, tendo dois filhos menores. Ao analisar a folha de antecedentes criminais de Josué, a
autoridade policial constatou que o flagrado respondia a processo pelo delito de furto.
Diante dessa anotação na Folha de Antecedentes Criminais de Josué, a autoridade policial
representou pela conversão da prisão em flagrante em preventiva, afirmando que existiria
risco concreto para a ordem pública, pois o indiciado possuía outros envolvimentos com o
aparato judicial.
Você, como advogado(a) indicado por Josué, é comunicado da ocorrência da prisão em

flagrante, além de tomar conhecimento da representação formulada pelo Delegado. Da
mesma forma, o comunicado de prisão já foi encaminhado para o Ministério Público e para
o magistrado, sendo todas as legalidades da prisão em flagrante observadas.
concreto acima, na qualidade de advogado de Josué, redija a peça cabível, exclusiva de
advogado, em favor do seu cliente, apontando os argumentos e fundamentos jurídicos
pertinentes ao caso. (Valor: 5,00).
98
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP
JOSUÉ DA SILVA, nacionalidade..., estado civil..., profissão,

RG..., residente e domiciliado na Rua..., por seu procurador infra-assinado,
com procuração em anexo, vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, requerer a presente LIBERDADE PROVISÓRIA, com base no
artigo 310, inciso III, do Código de Processo Penal, artigo 321 do Código
de Processo Penal e artigo 5º, inciso LXVI, da Constituição Federal/88,
pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I) DOS FATOS
O requerente foi preso em flagrante, acusado de ter

praticado o delito de receptação, previsto no artigo 180, “caput”, do
Código Penal.
O auto de prisão em flagrante observou todas as
formalidades e foi encaminhado, no prazo legal, ao juiz para apreciação.
II) DO DIREITO
A) DA IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSÃO DA PRISÃO EM FLAGRANTE EM

PRISÃO PREVENTIVA
O requerente foi preso em flagrante acusado de ter praticado
o delito de receptação, previsto no artigo 180, “caput”, do Código Penal.
Todavia, nos termos do artigo 313, inciso I, do Código de Processo Penal,
99
Ranking de peças
se o acusado não for reincidente, somente será admitida a prisão

preventiva nos crimes dolosos punidos com pena máxima privativa de
liberdade superior a quatro anos.
Logo, no caso, considerando que o acusado não é reincidente
e o crime de receptação simples prevê a pena máxima de quatro anos, não
é possível a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, já que
não estão presentes nenhuma das hipóteses do artigo 313 do Código de
Processo Penal.
Diante disso, a medida cabível é a concessão da liberdade
provisória.
B) DA AUSÊNCIA DOS REQUSITOS DA PRISÃO PREVENTIVA

A autoridade policial representou pela conversão da prisão em
flagrante em prisão preventiva, para preservação da ordem pública.
Todavia, não estão presentes os requisitos que autorizam a prisão
preventiva, uma vez que o requerente é primário, além de ser trabalhador,
apresentando, inclusive, a carteira de trabalho.
Além disso, é o único provedor da família tendo dois filhos
menores, o que evidencia residência fixa, e portanto, ausência de risco de
fuga.
Logo, o requerente não representa perigo à ordem pública,
ordem econômica, à conveniência da instrução criminal e aplicação da lei
penal, estando, portanto, ausentes os fundamentos do artigo 312 do
Assim, deve-se conceder a liberdade provisória, nos termos
do artigo 321 do Código de Processo Penal.
C) DO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA

Convém destacar que prevalece no nosso ordenamento
jurídico o princípio da presunção da inocência, previsto no artigo 5º,
100
Ranking de peças
inciso LVII, da Constituição Federal/88.
D) DA FIANÇA OU MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISÃO

Na hipótese de não ser concedida a liberdade plena, cabe,
no caso, a concessão de fiança ao requerente, uma vez que o delito pelo
qual está sendo acusado não se enquadra nas hipóteses de
inafiançabilidade previstas nos artigos 323 e 324, ambos do Código de
Processo Penal.
Da mesma forma, em não sendo fixada fiança, postula-se,
ainda de forma subsidiária, a fixação de outra medida cautelar diversa da
prisão, prevista no artigo 319 do Código de Processo Penal, por ser tratar
de medida mais conveniente e adequada do que a conversão da prisão
em flagrante em prisão preventiva, nos termos do artigo 282 do Código
de Processo Penal.
III) DO PEDIDO
a) A concessão da liberdade provisória, com a expedição de alvará de
soltura, a fim de que possa responder eventual processo em liberdade;
b) Subsidiariamente, requer seja concedida a fiança ou outra medida
cautelar diversa da prisão;
c) Vista ao Ministério Público.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
101
Ranking de peças
Revogação da prisão preventiva
Observação
A explicação teórica sobre Revogação da Prisão Preventiva está disponível no

módulo “Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof.
Mauro Stürmer”.
Revogação da prisão preventiva
Enunciado
No dia 29 de setembro de 2014, Paulo Dantas foi encontrado morto na sua residência,
localizada no Município de Petrópolis/RJ. Ao longo da investigação, a partir das declarações
da testemunha Marieta Lemos, a autoridade policial passou a suspeitar que o autor do delito
foi Cláudio Valentino. Na ocasião, Marieta Lemos disse ter sido ameaçada de morte por
Cláudio, tendo receio de que ele possa matá-la. Em razão disso, a autoridade policial
representou pela prisão preventiva de Cláudio. O Magistrado decretou a prisão preventiva,
em despacho motivado, aduzindo, como razão de decidir, a conveniência da instrução
criminal, sendo o mandado de prisão cumprido. Após a conclusão do inquérito policial, o
Ministério Público ofereceu, perante a Vara Criminal do Tribunal do Júri de Petrópolis/RJ,
denúncia contra Cláudio, imputando-lhe a prática de crime de homicídio, previsto no art.
121, “caput”, do Código Penal. Durante a audiência de instrução, após ser ouvida sobre os
fatos relacionados à morte de Paulo, Marieta disse que não foi mais ameaçada por Cláudio.
Diante do avançado da hora, o Magistrado suspendeu a audiência e designou outra data
para oitiva de uma testemunha de defesa faltante e interrogatório do réu. Insatisfeito com
a atuação do seu antigo defensor, já que ainda estava preso, Cláudio contrata você para
defendê-lo.
concreto acima, na qualidade de advogado de Cláudio Valentino, redija a peça cabível,
102
Ranking de peças
exclusiva de advogado, no que tange à liberdade de seu cliente, alegando para tanto toda
a matéria de direito pertinente ao caso. (Valor: 5,00).
103
Ranking de peças

CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE PETRÓPOLIS/RJ
Processo nº...
CLÁUDIO VALENTINO, já qualificado nos autos, por seu

respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requer a REVOGAÇÃO
DA PRISÃO PREVENTIVA, com base no artigo 316 do Código de Processo
Penal, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
I) DOS FATOS
No dia 29 de setembro de 2014, Paulo Dantas foi encontrado

morto na sua residência.
O requerente teve a sua prisão preventiva decretada, sob o
fundamento da conveniência da instrução criminal.
O Ministério Público denunciou o requerente pela prática do
delito previsto no artigo 121, “caput”, do Código Penal.
A testemunha Marieta foi ouvida em juízo e diante do
avançado da hora, o Magistrado suspendeu a audiência e designou outra
data para inquirição da testemunha de defesa faltante e interrogatório do
réu.
II) DO DIREITO
A) DO FUNDAMENTO DA PRISÃO PREVENTIVA
104
Ranking de peças
O Magistrado decretou a prisão preventiva por conveniência

da instrução criminal, porque supostamente o réu teria ameaçado a
testemunha Marieta.
Todavia, a testemunha Marieta foi ouvida em juízo e disse não
ter sido ameaçada ao longo da instrução criminal. Assim, o motivo
invocado pelo magistrado para o decreto da prisão do requerente não
mais subsiste, uma vez que a testemunha já prestou declaração em juízo.
Logo, não subsiste nenhum fundamento para a manutenção
da prisão preventiva, já que o requerente não representa perigo à ordem
pública, à ordem econômica, à conveniência da instrução criminal ou
aplicação da lei penal, estando, portanto, ausentes os pressupostos e
requisitos previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal.
Diante disso, a revogação da prisão preventiva é medida que
se impõe.
B) DO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA
O requerente teve a sua prisão preventiva decretada.

Todavia, a prisão deve constituir a última ratio, devendo ser decretada em
último caso, já que se trata de medida excepcional.
Isso porque prevalece no nosso ordenamento jurídico o
princípio da presunção da inocência, previsto no artigo 5º, inciso LVII, da
Logo, deve a prisão preventiva ser revogada.
C) DA MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISÃO
Em não sendo concedida a liberdade plena, possível a

fixação de medida cautelar diversa da prisão, prevista no artigo 319 do
Código de Processo Penal, por se tratar de medida mais conveniente e
105
Ranking de peças
adequada ao caso, nos termos do artigo 282 do Código de Processo Penal.

No caso, a medida mais adequada ao caso seria a
impossibilidade de o requerente estabelecer contato com a testemunha,
nos termos do artigo 319, inciso III, do Código de Processo Penal.
Assim, concedida a liberdade, o requerente se compromete
a não estabelecer qualquer tipo de contato com a testemunha Marieta.
III) DO PEDIDO

a) A revogação da prisão preventiva;
b) A expedição do alvará de soltura;
c) Subsidiariamente, a concessão de medida cautelar diversa da prisão;
d) Vista ao Ministério Público.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
106
Ranking de peças
Razões de Apelação
• Introdução
Em todas as oportunidades em que cobrou a peça recurso apelação, a FGV exigiu
que o candidato fizesse a interposição e, de forma concomitante, já apresentasse as razões
de apelação.
Todavia, se considerado o procedimento previsto para interposição do recurso de
apelação, pode-se aventar a possibilidade de a FGV cobrar do candidato a peça RAZÕES DE
APELAÇÃO.
Isso porque, conforme dispõe o artigo 593 do CPP, se não concordar com a sentença
proferida, a parte irresignada deverá apresentar a petição de interposição da apelação no
prazo de 05 dias, perante o juízo de 1º grau, que fará o primeiro juízo de admissibilidade,
recebendo ou não a apelação. Na sequência, conforme dispõe o artigo 600 do CPP, se
recebida a apelação, intima-se o apelante para apresentar suas RAZÕES DO RECURSO DE
APELAÇÃO, visando à reforma da decisão recorrida.
Ou seja, poderá constar no enunciado que o juiz proferiu sentença e que a parte já
interpôs recurso de apelação, exigindo, após, que o candidato apresente a peça
correspondente, qual seja, RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO.
E, nas razões de apelação, deve-se apresentar, no caso, a petição de juntada e depois
as razões de apelação propriamente dita.
• Identificação
O Recurso de apelação é interposto pelo apelante, sendo, na sequência, o apelante
intimado para oferecer as razões de apelação.
107
Ranking de peças
Para todos verem: esquemas
PEDIU PRA PARAR
Expressão mágica:
Peça:
“Interposição do recurso
e intimação para Razões de Apelação
apresentar a peça...”
PAROU!
Recebimento Petição de
Interposição do recurso e juntada
Razões de
pela defesa do intimação para
Sentença recurso de
recurso de apresentar a apelação
apelação peça Razões de
correspondente recurso de
apelação
• Base legal
Art. 600 do CPP
• Prazo
Conforme o artigo 600 do CPP, o prazo para razões de apelação é de 08 dias.
108
Ranking de peças
• Conteúdo
O recurso de apelação pode exigir do candidato desenvolver teses relacionadas a
preliminares e/ou matérias de mérito (MATICS), conforme visto acima.
• Pedido
No campo destinado aos pedidos, deve-se formular pedido específico para cada uma
das teses desenvolvidas ao longo da peça.
Exemplo:
Se sustentou a tese da nulidade da sentença, deve-se, ao final, formular pedido expresso
de que seja declarada a nulidade da sentença. Se desenvolveu tese acerca da prescrição,

ao final deve formular pedido expresso de extinção da punibilidade, com base no artigo
107, IV, do Código Penal.
Isso vale também para as matérias de mérito e teses subsidiárias.
Exemplo:
Se sustentou, por exemplo, princípio da insignificância, deve-se formular pedido expresso

de absolvição, com base no artigo 386, inciso III, do CPP. Se sustentou, subsidiariamente,
que o réu não é reincidente, deve-se, ao final, formular pedido expresso para afastar a
reincidência, com a consequente diminuição da pena... e assim por diante...
O pedido de absolvição tem como base uma das hipóteses do artigo 386 do CPP.
109
Ranking de peças
Para todos verem: esquema
• Estrutura das razões de recurso de apelação
A peça razões de recurso de apelação é bipartida, havendo: a) petição de juntada; b)
as razões de recurso de apelação.
A) Petição de juntada: para juiz de 1º grau
i) Endereçamento: Juiz de Direito da Vara Criminal (se crime não doloso contra a vida
da competência da Justiça Estadual) ou Juiz Federal da Vara Criminal da Seção Judiciária

(se crime não doloso contra a vida da competência da Justiça Federal); Juiz de Direito da
Vara do Juizado Especial Criminal (se for infração de menor potencial ofensivo)
ii) Preâmbulo: nome (desnecessário qualificar, pois já qualificado nos autos),
capacidade postulatória (por seu procurador infra-assinado), fundamento legal (art. 600,
110
Ranking de peças
ou artigo 82 da Lei 9.099/95, se tratar de infração de menor potencial ofensivo), nome da
peça (Razões de recurso de apelação), frase final (pelas fatos e fundamentos jurídicos a
seguir expostos);
iii) parte final (Nesses termos, requer o processamento do presente recurso. Pede
deferimento, data, advogado e OAB)
B) Razões
i) Endereçamento: para Tribunal ou Turmas Recursais (se for infração de menor
potencial ofensivo)
Tribunal de Justiça (se da competência da Justiça Estadual); Tribunal Regional Federal
(se da competência da Justiça Federal).Turmas Recursais (Se for infração de menor
potencial ofensivo)
ii) identificação: apelante, apelado, nº processo

iii) saudação:
Justiça Estadual: Egrégio Tribunal de Justiça – Colenda Câmara
Justiça Federal: Egrégio Tribunal Regional Federal – Colenda Turma
iv) corpo da peça (I. Dos fatos: breve relato;
II. DO DIREITO: preliminares, mérito e teses subsidiárias)
v) pedido: conhecimento + provimento e reforma da decisão, além dos pedidos
específicos
vi) parte final: termos em que pede deferimento, local, data, advogado e OAB
111
Ranking de peças
PETIÇÃO DE JUNTADA RECURSO DE APELAÇÃO 2

A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...VARA
CRIMINAL DA COMARCA... (SE CRIME DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
ESTADUAL)
B) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ...VARA
CRIMINAL DA SECÇÃO JUDICIÁRIA DE... (SE CRIME DA COMPETÊNCIA
DA JUSTIÇA FEDERAL)
Processo nº ...
FULANO DE TAL (não inventar dados), já qualificado nos

autos, por seu procurador infra-assinado, com procuração em anexo,
vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar as
presentes RAZÕES DE APELAÇÃO, com base no artigo 600 do Código
de Processo Penal, requerendo sejam recebidas, com posterior
remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado... (ou Tribunal
Regional Federal).
Nestes termos,
Pede deferimento
Local..., data...
Advogado...
OAB...
2
As razões de recurso de apelação também são compostas de petição de juntada e de razões para
manutenção da decisão.
112
Ranking de peças
RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO: Endereçamento ao Tribunal

Competente
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ... (se da competência da
Justiça Estadual);
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO (se da
competência da Justiça Federal).
Apelante: Fulano de Tal
Apelado: Ministério Público
Processo nº

Egrégio Tribunal de Justiça ou Egrégio Tribunal Regional Federal
Colenda Câmara (Justiça Estadual) ou Colenda Turma (Justiça Federal)
I) DOS FATOS 3
II) DO DIREITO 4
A) DAS PRELIMINARES
B) DO MÉRITO 5
C) SUBSIDIARIAMENTE6
3
Fazer breve relato dos fatos ocorridos, conforme os dados do enunciado (não inventar nada nem simplesmente transcrever o enunciado).
4
Aqui também sugere-se dividir os fundamentos jurídicos em preliminares e mérito.
5
No mérito, busca-se afastar a materialidade e autoria do delito, bem como arguir uma das causas excludentes do crime: exclusão da tipicidade,
ilicitude e culpabilidade. MATICS
6
Dica: para lembrar dos pedidos voltados a melhorar a situação do réu, sugere-se seguir a sequência dos incisos do art. 59 do CP.
Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e
consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e
prevenção do crime:
I - as penas aplicáveis dentre as cominadas;
II - a quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos [buscar atenuantes (arts. 65 e 66 CP) e causas de diminuição da pena - tentativa,
por exemplo, art. 14, II CP); b) afastar causas de aumento da pena e qualificadoras];
III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade (art. 33 CP);
IV - a substituição da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se cabível (art. 44 CP).
ART. 77 CP (SURSIS)
113
Ranking de peças
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja REFORMADA A DECISÃO
DE 1º GRAU, com o consequente PROVIMENTO do presente recurso,
para o fim ...:
I) preliminares (nulidades, incompetência, prescrição, etc –
acompanhar a ordem das preliminares)
II) absolvição, com base no artigo 386, inciso ..., do CPP
III) diminuição da pena, regime carcerário, substituição da pena
privativa de liberdade por restritiva de direitos, “sursis” (se não cabível
a restritiva de direitos),
Local... e data...
ADVOGADO...
OAB...
114
Ranking de peças
Razões de Apelação
Enunciado
Desejando comprar um novo carro, Leonardo, jovem com 19 anos, decidiu praticar um
crime de roubo em um estabelecimento comercial, com a intenção de subtrair o dinheiro
constante do caixa. Narrou o plano criminoso para Roberto, seu vizinho, mas este se
recusou a contribuir. Leonardo decidiu, então, praticar o delito sozinho. Dirigiu-se ao
estabelecimento comercial, nele ingressou e, no momento em que restava apenas um
cliente, simulou portar arma de fogo e o ameaçou de morte, o que fez com ele saísse, já
que a intenção de Leonardo era apenas a de subtrair bens do estabelecimento. Leonardo,
em seguida, consegue acesso ao caixa onde fica guardado o dinheiro, mas, antes de
subtrair qualquer quantia, verifica que o único funcionário que estava trabalhando no
horário era um senhor que utilizava cadeiras de rodas. Arrependido, antes mesmo de ser
notada sua presença pelo funcionário, deixa o local sem nada subtrair, mas, já do lado de
fora da loja, é surpreendido por policiais militares. Estes realizam a abordagem, verificam
que não havia qualquer arma com Leonardo e esclarecem que Roberto narrara o plano
criminoso do vizinho para a Polícia. Tomando conhecimento dos fatos, o Ministério Público
requereu a conversão da prisão em flagrante em preventiva e denunciou Leonardo como
incurso nas sanções penais do Art. 157, § 2º-A, inciso I, c/c o Art. 14, inciso II, ambos do
Código Penal. Após decisão do magistrado competente, qual seja, o da 1ª Vara Criminal de
Belo Horizonte/MG, de conversão da prisão e recebimento da denúncia, o processo teve
seu prosseguimento regular. O homem que fora ameaçado nunca foi ouvido em juízo, pois
não foi localizado, e, na data dos fatos, demonstrou não ter interesse em ver Leonardo
responsabilizado. Em seu interrogatório, Leonardo confirma integralmente os fatos,
inclusive destacando que se arrependeu do crime que pretendia praticar. Constavam no
processo a Folha de Antecedentes Criminais do acusado sem qualquer anotação e a Folha
de Antecedentes Infracionais, ostentando uma representação pela prática de ato infracional
análogo ao crime de tráfico, com decisão definitiva de procedência da ação socioeducativa.
O magistrado concedeu prazo para as partes se manifestarem em alegações finais por
memoriais. O Ministério Público requereu a condenação nos termos da denúncia. O
advogado de Leonardo, contudo, renunciou aos poderes, razão pela qual, de imediato, o
magistrado abriu vista para a Defensoria Pública apresentar alegações finais.
115
Ranking de peças
Em sentença, o juiz julgou procedente a pretensão punitiva estatal. No momento de fixar a

pena-base, reconheceu a existência de maus antecedentes em razão da representação
julgada procedente em face de Leonardo enquanto era inimputável, aumentando a pena
em 06 meses de reclusão. Não foram reconhecidas agravantes ou atenuantes. Na terceira
fase, incrementou o magistrado em 2/3 a pena, justificando ser desnecessária a apreensão
de arma de fogo, bastando a simulação de porte do material diante do temor causado à
vítima. Com a redução de 1/3 pela modalidade tentada, a pena final ficou acomodada em 5
(cinco) anos de reclusão. O regime inicial de cumprimento de pena foi o fechado,
justificando o magistrado que o crime de roubo é extremamente grave e que atemoriza os
cidadãos de Belo Horizonte todos os dias. Intimado, o Ministério Público apenas tomou
ciência da decisão. A irmã de Leonardo o procura para, na condição de advogado, adotar
as medidas cabíveis. Constituída nos autos, a defesa interpôs o recurso cabível. O
Magistrado recebeu o recurso, sendo a defesa intimada no dia 06 de maio de 2019,
segunda-feira, sendo terça-feira dia útil em todo o país.
Com base nas informações expostas acima e naquelas que podem ser inferidas do caso
prazo, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes.
116
Ranking de peças

CRIMINAL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG
LEONARDO, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

assinado, com procuração em anexo, vem, respeitosamente, a presença de
Vossa Excelência, apresentar as presentes RAZÕES DE RECURSO DE
APELAÇÃO, com base no artigo 600 do Código de Processo Penal,
requerendo sejam recebidas, com posterior remessa dos autos ao Tribunal
de Justiça de Minas Gerais.
Nestes termos,
Pede deferimento
Local..., 14 de maio de 2019.
Advogado...
OAB...
117
Ranking de peças
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelante: Leonardo
Apelado: Ministério Público
Processo nº ...
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
I) DOS FATOS
O réu foi denunciado pela prática do crime de roubo
majorado tentado, previsto no artigo 157, § 2º-A, inciso I, c/c o artigo 14,
inciso II, ambos do Código Penal.
O réu foi interrogado. Encerrada a instrução, o Ministério
Público requereu a condenação. O advogado do réu renunciou aos
poderes, razão pela qual, de imediato, o magistrado abriu vista para a
Defensoria Pública apresentar alegações finais.
Em sentença, o juiz julgou procedente a pretensão punitiva
estatal, fixando a pena de 05 anos de reclusão, em regime fechado.
Intimada da sentença, a defesa interpôs o recurso cabível,
que foi recebido pelo Magistrado. Após, a defesa foi intimada para
apresentar a peça correspondente no dia 06 de maio de 2019, segunda-
feira, sendo terça-feira dia útil em todo o país.
II) DO DIREITO
A) DA NULIDADE
O advogado do réu renunciou aos poderes, tendo o
Magistrado, de imediato, concedido vista para a Defensoria Pública
apresentar alegações finais. Todavia, o processo deve ser anulado a partir
da apresentação das alegações finais pela Defensoria Pública, uma vez
que deveria o Magistrado intimar o réu, que estava preso, para se
manifestar acerca do interesse de constituir novo advogado ou ser
defendido pela Defensoria Pública. A abertura, de imediato, de vista dos
118
Ranking de peças
autos à Defensoria Pública violou princípio da ampla defesa, previsto no

artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal/88, uma vez que as alegações
finais foram apresentadas sem nenhum contato com o réu, acarretando-
lhe prejuízo, já que restou condenado.
B) DA DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA
O réu foi denunciado pela prática de crime de roubo
majorado tentado. Todavia, ao verificar que o único funcionário que estava
trabalhando no local era um senhor que utilizava cadeiras de rodas, o réu,
mesmo antes de ser notado, desistiu de prosseguir a subtração, deixando
o local sem nada subtrair.
Assim, incidiu, no caso, a hipótese de desistência voluntária,
prevista no artigo 15 do Código Penal, uma vez que o réu, de forma
voluntária, antes de esgotar os meios executórios, desistiu de prosseguir
na subtração e consumar o delito de roubo.
Logo, não poderia ter sido imputado ao réu a prática de
roubo na modalidade tentada, uma vez que, incidindo hipótese de
desistência voluntária, o agente responde pelos atos praticados,
afastando a possibilidade de tentativa. No caso, restou a ameaça em
relação a um cliente que estava no local. Todavia, o crime de ameaça,
previsto no artigo 147 do Código Penal, é de ação penal pública
condicionada à representação. Como o cliente ameaçado demonstrou
não ter interesse em ver o réu responsabilizado, operou-se, no caso, a
decadência do direito de representação.
C) DOS MAUS ANTECEDENTES
O Juiz aumentou a pena base em razão da representação
julgada procedente em face do réu enquanto era inimputável. Todavia,
não poderia o Magistrado elevar a pena-base, porque a existência de
representação pela prática de ato infracional, ainda que com decisão
definitiva, não enseja maus antecedentes, já que decisão reconhecendo a
prática de ato infracional não constitui fundamento idôneo a elevar a
119
Ranking de peças
pena- base. Logo, na eventualidade de ser mantida a condenação, deve

ser afastado o aumento da pena pelos maus antecedentes, devendo a
pena-base ficar no mínimo legal.
D) DA ATENUANTE DA MENORIDADE
O Juiz não reconheceu a atenuante da menoridade. Todavia,
o réu era menor de 21 anos na data dos fatos. Logo, incide a atenuante da
menoridade relativa, prevista no artigo 65, inciso I, do Código Penal.
Assim, requer seja reconhecida a atenuante da menoridade
relativa.
E) DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA
Ao ser interrogado, o réu confessou os fatos, confirmando
integralmente os fatos, inclusive destacando que se arrependeu do crime
que pretendia praticar.
Logo, incide a atenuante da confissão espontânea, prevista
no artigo 65, inciso III, alínea “d”, do Código Penal.
F) DO AFASTAMENTO DO AUMENTO DE PENA PELO EMPREGO DE ARMA
O magistrado aplicou o aumento de 2/3 da pena, sob o
fundamento de ser desnecessária a apreensão da arma de fogo, sendo
suficiente a simulação do porte da arma para ensejar a causa de aumento
de pena. Todavia, não há prova de que o réu empregou arma de fogo,
devendo, portanto, ser afastada a causa de aumento de pena, já que violou
o princípio da legalidade.
Todavia, nos termos do artigo 157, § 2º-A, inciso I, do Código
Penal, a pena do delito de roubo aumenta-se até 2/3 se a violência ou
ameaça é exercida com emprego de arma. No caso, não há provas do
emprego de arma de fogo, já que nenhuma arma foi apreendida. Além
disso, a simulação do uso de arma de fogo, por si só, não autoriza a
incidência da causa de aumento de pena, uma vez que não gera risco à
integridade física da vítima. Assim, deve ser afastada a majorante do artigo
157, § 2º-A, inciso I, do Código Penal.
120
Ranking de peças
G) DA DIMINUIÇÃO DA PENA PELA TENTATIVA E SURSIS

O Magistrado reduziu a pena em 1/3, restando a pena
definitiva em cinco anos. Todavia, nos termos do artigo 14, parágrafo
único, do Código Penal, a pena pela tentativa pode ser reduzida de um a
dois terços. No caso, o réu ficou distante da consumação do delito, tanto
que desistiu da empreitada delituosa antes mesmo de ser visto pelo
funcionário do estabelecimento comercial. Logo, a diminuição da pena
pela tentativa deveria ser considerada pela redução máxima, ou seja, em
2/3, o que levaria a pena definitiva a ficar abaixo de 02 anos. Assim,
considerando a pena abaixo de 02 anos, bem como o fato de o réu ser
primário e não ser cabível a substituição da pena privativa de liberdade
por restritiva de direitos, cabe, no caso, o sursis, ou seja a suspensão
condicional da pena, nos termos do artigo 77 do Código Penal.
H) DO REGIME CARCERÁRIO
O Juiz fixou o regime inicial fechado, justificando que o crime
de roubo é extremamente grave e que atemoriza os cidadãos de Belo
Horizonte todos os dias. Todavia, a opinião do julgador sobre a gravidade
em abstrato do delito não constitui motivação idônea para a imposição de
regime mais severo do que permitia a pena aplicada, nos termos das
Súmulas 718 e 719, ambas do Supremo Tribunal Federal, e Súmula 440 do
Superior Tribunal de Justiça.
Assim, considerando que a pena não supera 04 anos, deveria
ser fixado o regime carcerário aberto, nos termos do artigo 33, § 2º, alínea
“c”, do Código Penal.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o recurso,
com a reforma da decisão recorrida, para o fim de que:
a) Seja declarada a nulidade do processo a partir das alegações finais pela
Defensoria Pública;
b) Seja o réu absolvido, com base no artigo 386, inciso III, do Código de
121
Ranking de peças
Processo Penal;
c) Seja afastado o aumento pelos maus antecedentes, fixando a pena-base
no mínimo legal;
d) Seja reconhecida a atenuante da menoridade relativa, nos termos do
artigo 65, inciso I, do Código Penal;
e) Seja reconhecida a atenuante da confissão espontânea, nos termos do
artigo 65, inciso III, alínea “d”, do Código Penal;
f) Seja afastado o aumento da pena pelo emprego de arma de fogo,
fixando a pena no mínimo legal;
g) Seja considerada a redução máxima pela tentativa, ou seja, em 2/3 da
pena;
h) Seja concedido o sursis, nos termos do artigo 77 do Código Penal;
i) Seja fixado o regime inicial aberto de cumprimento de pena, nos termos
do artigo 33, § 2º, alínea “c”, do Código Penal;
j) Seja expedido o alvará de soltura do réu.
Nestes termos, pede deferimento.
Local..., 14 de maio de 2019.
Advogado....
OAB...
122
Ranking de peças
Contrarrazões de recurso em sentido estrito
Observação
A explicação teórica sobre Contrarrazões de recurso em sentido estrito está

disponível no módulo “Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso,
vivente! l Prof. Nidal Ahmad”.
Contrarrazões de recurso em sentido estrito
Enunciado
No dia 25 de janeiro de 2015, Roniquito Vieira foi flagrado vendendo razoável quantidade
de cocaína. Ao consultar os registros policiais, a autoridade policial verificou que não havia
nenhum procedimento policial ainda instaurado contra Roniquito. Não obstante isso, deu
início à lavratura do auto de prisão em flagrante pela prática do delito de tráfico ilícito de
entorpecentes, previsto no artigo 33 da Lei nº 11.343/2006. Ao tomar vista dos autos, o
Ministério Público requereu a conversão da prisão em flagrante em preventiva. O
Magistrado proferiu decisão indeferindo o pedido e concedeu a liberdade provisória a
Roniquito. O Ministério Público foi intimado da decisão no dia 04 de maio de 2016, quarta-
feira, e apresentou recurso em sentido estrito perante o juízo de primeira instância,
acompanhado das respectivas razões, no dia 19 de maio de 2016 (quinta-feira),
argumentando que: a) o crime de tráfico de drogas é insuscetível de liberdade provisória,
nos termos do artigo 44 da Lei nº 11.343/2006; b) estão presentes os requisitos da prisão
preventiva, sobretudo a garantia da ordem pública, já que o crime de tráfico de drogas é
grave, pois fomenta a existência de um Estado paralelo e a prática de outros delitos. O
Magistrado, então, recebeu o recurso em sentido estrito interposto pelo Ministério Público
e intimou, no dia 09 de junho de 2016 (quinta-feira), você, advogado(a) de Roniquito, para
apresentar a medida cabível. Com base nas informações expostas na situação hipotética e
naquelas que podem ser inferidas do caso concreto, redija a peça cabível, excluída a
possibilidade de habeas corpus, no último dia do prazo, sustentando todas as teses jurídicas
123
Ranking de peças
pertinentes. Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a)

de Túlio, redija a peça jurídica cabível, diferente de habeas corpus, apresentando todas as
teses jurídicas pertinentes. A peça deverá ser datada no último dia do prazo para
interposição, considerando-se que todos os dias de segunda a sexta-feira são úteis em todo
o país. (Valor: 5,00)
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para
dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere
pontuação.
124
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL

DA COMARCA...
Autos nº...
RONIQUITO VIEIRA, já qualificado nos autos, por seu

respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar
CONTRARRAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com base no artigo
588 do Código de Processo Penal, requerendo sejam recebidas, mantendo-
se a decisão recorrida em sede de juízo de retratação, com posterior
remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado...
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
125
Ranking de peças
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO....
RECORRENTE: Ministério Público

RECORRIDO: Roniquito Vieira
Autos nº...
CONTRARRAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

I) DOS FATOS
O recorrido foi preso em flagrante, acusado de ter praticado,
em tese, o delito de tráfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei nº
11.343/2006. O Ministério Público requereu a conversão da prisão em
flagrante em prisão preventiva. O Magistrado proferiu decisão indeferindo
o pedido e concedeu a liberdade provisória. Inconformado, o Ministério
Público interpôs Recurso em Sentido Estrito. O recurso foi recebido e a
defesa intimada para apresentar a medida cabível.
II) DO DIREITO
A) DA INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
O Ministério Público foi intimado da decisão no dia 04 de maio

de 2016, numa quarta-feira, e apresentou Recurso em Sentido Estrito no dia
19 de maio de 2016. Todavia, nos termos do artigo 586 do Código de
Processo Penal, o prazo para interpor o Recurso em Sentido Estrito é de 05
dias.
Logo, considerando que entre a data da intimação da decisão
e da interposição do recurso passaram mais de 05 dias, já que o último dia
do prazo seria 09 de maio de 2016, conclui-se que o Recurso em Sentido
126
Ranking de peças
Estrito é intempestivo.
B) DA INCONSTITUCIONALIDADE DA VEDAÇÃO DA CONCESSÃO DA

LIBERDADE PROVISÓRIA
O Ministério Público requereu a conversão da prisão em
flagrante em prisão preventiva, alegando que o crime de tráfico de drogas
é insuscetível de liberdade provisória, nos termos do artigo 44 da Lei nº
11.343/2006. Todavia, conforme entendimento consolidado pelo
Supremo Tribunal Federal, a vedação da concessão de liberdade
provisória afronta o princípio da presunção da inocência, previsto no
artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal/88, segundo o qual a prisão
cautelar é medida excepcional, já que ninguém pode ser considerado
culpado até o trânsito em julgado da sentença condenatória.
Além disso, viola o princípio do devido processo legal,
previsto no artigo 5º, inciso LIV, da Constituição Federal/88, já que, com
a vedação prevista no artigo 44 da Lei nº 11.343/2006, retira do juiz a
possibilidade de analisar a necessidade da prisão cautelar ou soltura do
flagrado.
C) DA GRAVIDADE EM ABSTRATO
O Ministério Público busca a prisão do recorrido, afirmando
que estão presentes os requisitos da prisão preventiva, sobretudo a
garantia da ordem pública, já que o crime de tráfico de drogas é grave,
pois fomenta a existência de um Estado paralelo e a prática de outros
delitos.
Todavia, a opinião do julgador acerca da gravidade em
abstrato do delito não constitui motivação idônea e suficiente para
embasar um decreto de prisão, sendo necessária decisão fundamentada,
apontando de forma concreta, um dos motivos ensejadores da prisão
preventiva, constantes no artigo 312 do Código de Processo Penal, bem
127
Ranking de peças
como nos termos do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal/88 e

artigo 5º, inciso LXI, da Constituição de Federal/88.
Logo, considerando que não estão presentes os requisitos
que autorizam a preventiva, sobretudo porque o recorrido é primário, o
recurso em sentido estrito deve ser improvido.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer NÃO SEJA CONHECIDO e que seja

IMPROVIDO o recurso em sentido estrito interposto pelo Ministério
Público, MANTENDO-SE a decisão recorrida nos seus exatos termos.
Nestes termos,
Pede deferimento.

Advogado...
OAB...
128
Ranking de peças
Queixa-crime subsidiária
Observação
A explicação teórica sobre Queixa-crime subsidiária está disponível no módulo

“Curso Regular 2ª Fase Penal”, no “E-book: Estuda isso, vivente! l Prof. Nidal
Ahmad”.
Estruturação da Queixa-crime subsidiária:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE... (se crime da competência da Justiça Estadual)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA CRIMINAL DA
SEÇÃO JUDICIÁRIA DE... (se crime da competência da Justiça Federal)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO... JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DA COMARCA DE... (se a infração for de menor potencial ofensivo –
Lei 9.099/95)
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., RG

nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado..., por seu procurador infra-
assinado, com procuração com poderes especiais em anexo, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência oferecer QUEIXA-CRIME
SUBSIDIÁRIA OU SUBSTITUTIVA, com base nos artigos 29, 41 e 44, todos do
Código de Processo Penal, artigo 100, § 3º, do Código Penal e art. 5º, LIX, da
Constituição Federal/88, contra CICLANO DE TAL, nacionalidade..., estado
civil..., profissão..., RG..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado..., pelos
fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos:
129
Ranking de peças
I) DOS FATOS 7
1º parágrafo: localizar (data, hora, local) e verbo nuclear do tipo;
2º parágrafo: descrever como foi praticado o delito;
3º parágrafo: eventuais agravantes, causas de aumento de pena ou
qualificadoras;
II) DO DIREITO
Mencionar o fato e atribuir o respectivo tipo penal.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer o querelante:
a) o recebimento da queixa-crime;
b) a citação do querelado;
c) produção de provas, com a oitiva das testemunhas arroladas;
d) a procedência do pedido, com a consequente condenação do querelado nas penas
dos artigos... do CP;
e) a fixação de valor mínimo de indenização, nos termos do artigo 387, IV, do CPP.
ROL DE TESTEMUNHAS (somente dados fornecidos no enunciado)

A) Fulano de tal...
B) Fulano de tal...

Local..., data...
ADVOGADO...
OAB...
7
Fazer referência à inércia do MP.
130
Ranking de peças
Recurso Especial
• Conceito
Conceitua-se o recurso especial como o recurso destinado a devolver ao Superior
Tribunal de Justiça a competência para conhecer e julgar questão federal de natureza
infraconstitucional, suscitada e decidida perante os Tribunais Federais e pelos Tribunais dos
Estados e do Distrito Federal.
Daí o enunciado corrente na doutrina de que o recurso especial, a exemplo do
recurso extraordinário, não devolve ao STJ o conhecimento de questões de fato, mas tão-
só de direito. Perfeita adequação possui, nessa sede, o enunciado da Súmula 279 do STF:
“Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário”.
• Identificação
Enquanto couber algum recurso, não cabe recurso especial. Esse pressupõe o
exaurimento das vias recursais. Essa regra inclui, também, os embargos infringentes. Em
síntese, somente depois de esgotados os recursos perante o Tribunal dos Estados e do
Tribunal Regional Federal terá cabimento o recurso especial, quando, basicamente,
envolver matéria de direito prevista em lei federal.
para todos verem: esquema
Peça de
Apelação
interposição
Recurso em
Esgotados os
Sentido Estrito Recurso
recursos no
Agravo em Especial
Tribunal
Execução Razões de
Lei Federal
Recurso
Embargos Especial
Infringentes/Nulidade
131
Ranking de peças
• Base legal
Art. 105, inciso III, da CF/88
Com a vigência do novo Código de Processo Civil, os artigos 26 a 29 da Lei nº
8.038/90, que disciplinavam o processamento do recurso especial e extraordinário, foram
revogados, passando a ser conduzida a matéria no contexto do novo Código de Processo
Civil, especificamente nos artigos 1029 a 1041.
• Cabimento/conteúdo
Conforme dispõe o artigo 105, inciso III, da Constituição Federal/88, o recurso
especial será cabível contra as causas decididas, em única ou última instância, pelos
Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal.
A) Decisão que contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência
Art. 1°, Decisão contrária é aquela que viola a lei federal, enquanto a que nega
vigência é a que deixa de aplicar a lei federal ou aplica outra norma. Entende-se por
lei federal aquela emanada do Congresso Nacional (Art. 22 da CF/88). Assim, não cabe
recurso especial contra decisões que tenham violado resoluções administrativas,
portarias, resoluções, ainda que editadas por órgãos federais.
Também não cabe recurso especial quando a norma violada decorrer do
legislativo estadual ou municipal.
Ex: Se o acórdão do Tribunal de Justiça considerar válida a perícia realizada por
apenas um perito não oficial em processo por crime de lesões corporais graves, estará
contrariando o disposto no artigo 159, § 1º, do Código de Processo Penal.
132
Ranking de peças
B) Decisão que julgar válido ato de governo local contestado em face de

lei federal
Há, nessa hipótese, um conflito entre uma lei federal e um ato editado por
autoridade municipal ou estadual. Trata-se de hipótese rara no âmbito penal, uma vez
que compete à União legislar sobre direito penal e processual penal.
Conforme exemplifica Avena (2013, p. 1229), há alguns anos, o Governo do
Estado do Rio Grande do Sul editou portaria estabelecendo que desenvolver
velocidade superior a 96 km/h (20% da máxima permitida no País à época) importava
em prática de direção perigosa. A condenação do motorista com base nessa portaria
estadual, quando mantida em grau de recurso, ensejou dezenas de recursos especiais
sob o fundamento de que, ao assim proceder, estava o tribunal validando um ato de

governo local contestado em face da Lei das Contravenções Penais (à época, direção
perigosa não era crime, mas contravenção), lei esta que estabelecia o critério
velocidade como elemento ou circunstância do tipo penal.
C) Decisão que der à lei federal interpretação divergente da que lhe tenha
atribuído outro tribunal
Trata-se da hipótese de recurso especial fundado na divergência jurisprudencial
entre tribunais diversos. Não cabe recurso especial se a divergência ocorrer entre
órgãos do mesmo tribunal, conforme a Súmula 13 do STJ: “A divergência entre
julgados do mesmo tribunal não enseja recurso especial”.
133
Ranking de peças
Nos termos da Súmula 83 do STJ, também não cabe recurso especial com base
no dissídio jurisprudencial se, apesar da divergência na interpretação da lei federal por
tribunais diferentes, já tiver o Superior Tribunal de Justiça se firmado no sentido da
decisão recorrida, ainda que não haja súmula a respeito.
• Prazo, interposição e processamento
O prazo para a interposição é de 15 dias, a partir da publicação do acórdão.
A petição, que deve ser dirigida ao presidente do tribunal que proferiu a decisão
recorrida, deve ser fundamentada e conter a exposição do fato e do direito, a demonstração
do cabimento do recurso e as razões do pedido de reforma da decisão. Simultaneamente
com a petição de interposição, apresentam-se as razões, que devem ser dirigidas ao
Recebida a petição pela Secretaria do Tribunal, o recorrido será intimado para

apresentar as contrarrazões no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 1030 do Código de
Processo Civil.
Com as contrarrazões, os autos serão conclusos ao presidente do tribunal a quo para
a realização do juízo de admissibilidade (juízo de prelibação), destinado à verificação do

cabimento do recurso, que deverá ser feito dentro do prazo de 5 dias. No juízo de
prelibação, o julgador deve conhecer de todos os fundamentos do recurso, sendo que a
admissão por apenas um deles não prejudica o seu conhecimento por qualquer outros
(Súmula 292 do STF).
134
Ranking de peças
• Prequestionamento
O prequestionamento também é requisito de admissibilidade do recurso especial, ou
seja, é indispensável que o acórdão recorrido tenha apreciado a questão que constitui
objeto do recurso.
Se o Tribunal que proferiu a decisão recorrida se omitiu na apreciação da matéria,
cabe à parte interessada opor embargos de declaração sob pena de não conhecimento do
recurso especial (Súmula 211 do STJ).
Acerca do prequestionamento, afigura-se interessante o disposto no artigo 1025 do
Código de Processo Civil, segundo o qual se consideram incluídos no acórdão os elementos
que o embargante suscitou, para fins de prequestionamento, ainda que os embargos de
declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes
erro, omissão, contradição ou obscuridade.
• Estruturação do Recurso Especial
A) INTERPOSIÇÃO
a) Endereçamento: Ao Presidente do Tribunal que proferiu a decisão recorrida
a) Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado (se crime da competência da Justiça Estadual)
c) Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Federal Presidente do Egrégio Tribunal
Regional Federal da ... Região (se crime da competência da Justiça Federal)
b) Preâmbulo: nome (desnecessário qualificar, pois já qualificado nos autos), capacidade
postulatória (por seu procurador infra-assinado), fundamento legal (Art. 105, inciso III,
alínea – indicar a alínea, da Constituição Federal), nome da peça (Recurso Especial), frase
final (pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos);
c) parte final (Nesses termos, requer o processamento do presente recurso. Pede
135
Ranking de peças
B) RAZÕES
a) Endereçamento: para o Superior Tribunal de Justiça
b) identificação: recorrente, recorrido, nº recurso recorrido
c) saudação:
Colendo Superior Tribunal de Justiça – Douta Turma – Eméritos Ministros
d) corpo da peça (breve relato, expor a admissibilidade do recurso extraordinário e a
repercussão geral e o mérito propriamente dito)
e) pedido: reforma da decisão + provimento do recurso + pedido específico
f) parte final: termos em que pede deferimento, local, data e OAB
136
Ranking de peças
Peça de interposição
A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE
DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ... (se crime da
competência da Justiça Estadual)
B) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO
(se crime da competência da Justiça Federal)
7 a 10 linhas
FULANO DE TAL, já qualificado nos autos, por seu

procurador infra-assinado, vem, respeitosamente, a presença de Vossa
Excelência, interpor o presente RECURSO ESPECIAL, com base no artigo
105, inciso III, alínea (indicar a alínea), da Constituição Federal/88,
requerendo seja o recurso recebido e processado e, ao final, remetido ao
Nestes termos
Pede deferimento
Local..., data...
Advogado...
OAB...
137
Ranking de peças
Razões de Recurso Especial

Recorrente: Fulano de Tal

Recorrido: Ministério Público
RAZÕES DE RECURSO ESPECIAL

Douta Turma
Eminentes Ministros
I) DOS FATOS
II) DO DIREITO
Lembrar que a matéria discutida envolve questão de
direito. Não se discute matéria de fato, que reclama análise de provas.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o
presente recurso especial, para o fim de que seja reformado o acórdão
e, consequentemente, ... (pedido específico).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
ADVOGADO...
OAB...
138
Ranking de peças
PEÇA RESOLVIDA - Adaptado da Questão 2 – XI EXAME
Daniel foi denunciado, processado e condenado pela prática do delito de roubo simples em
sua modalidade tentada. A pena fixada pelo magistrado foi de dois anos de reclusão em
regime aberto. Todavia, atento às particularidades do caso concreto, o referido magistrado
concedeu-lhe o benefício da suspensão condicional da execução da pena, sendo certo que,
na sentença, não fixou nenhuma condição. Somente a defesa interpôs recurso de apelação,
pleiteando a absolvição de Daniel com base na tese de negativa de autoria e,
subsidiariamente, a substituição do benefício concedido por uma pena restritiva de direitos.
O Tribunal de Justiça, por sua vez, no julgamento da apelação, de forma unânime, negou
provimento aos dois pedidos da defesa e, no acórdão, fixou as condições do SURSIS, haja
vista o fato de que o magistrado a quo deixou de fazê-lo na sentença condenatória. Atento
ao caso apresentado e tendo como base apenas os elementos fornecidos, elabore o recurso
cabível.
139
Ranking de peças

Recurso recorrido nº ...
DANIEL, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

assinado, vem, respeitosamente, a presença de Vossa Excelência, interpor
o presente RECURSO ESPECIAL, com base no artigo 105, inciso III, alínea
“a”, da Constituição Federal/88, requerendo seja o recurso recebido e
processado e, ao final, remetido ao Superior Tribunal de Justiça.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
ADVOGADO...
OAB...
140
Ranking de peças

Recorrente: DANIEL
Recorrido: JUSTIÇA PÚBLICA/MINISTÉRIO PÚBLICO
Recurso nº...
RAZÕES DE RECURSO ESPECIAL
Colendo Superior Tribunal de Justiça
Douta Turma
Eminentes Ministros
I) DOS FATOS
Daniel foi denunciado, processado e condenado pela prática
do delito de roubo simples em sua modalidade tentada. A pena fixada pelo
magistrado foi de dois anos de reclusão em regime aberto, concedendo-
lhe o benefício da suspensão condicional da execução da pena, não
fixando nenhuma condição.
Somente a defesa interpôs recurso de apelação, pleiteando
a absolvição de Daniel com base na tese de negativa de autoria e,
subsidiariamente, a substituição do benefício concedido por uma pena
restritiva de direitos.
O Tribunal de Justiça, por sua vez, no julgamento da
apelação, de forma unânime, negou provimento aos dois pedidos da
defesa e, no acórdão, fixou as condições do SURSIS, haja vista o fato de
que o magistrado a quo deixou de fazê-lo na sentença condenatória.
II) DO DIREITO
O recorrente foi condenado pela prática do delito de roubo
simples tentado, sendo-lhe concedido o benefício da suspensão
condicional da pena, sem, no entanto, ter sido fixado condições. Todavia,
em recurso exclusivo da defesa, o Tribunal de Justiça negou provimento
ao pedido formulado e, ainda, fixou as condições do SURSIS, violando o
141
Ranking de peças
disposto no artigo 617 do Código de Processo Penal, já que a fixação das

condições cabia ao juiz de 1º grau.
Como não houve impugnação por parte do Ministério
Público, a decisão proferida pelo Tribunal configura verdadeira reformatio
in pejus, vedada pelo artigo 617 do Código de Processo Penal.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente
recurso especial, para o fim de que seja REFORMADO O ACÓRDÃO e,
consequentemente, mantida a decisão que concedeu o SURSIS, sem
estabelecer as condições do benefício.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
ADVOGADO...
OAB...
142
Ranking de peças
143
Ranking de peças
Recurso Extraordinário
Reitera-se que, com a vigência do Código de Processo Civil, os artigos 26 a 29 da Lei
nº 8.038/90, que disciplinavam o processamento do recurso especial e extraordinário,
foram revogados, passando a ser conduzida a matéria no contexto do Código de Processo
Civil, especificamente nos artigos 1029 a 1041.
• Conceito
Trata-se de recurso destinado a impugnar qualquer decisão proferida em única ou
última instância que afronte a Constituição Federal. Em outras palavras, é aquele interposto
perante o STF das decisões judiciais em que não mais caiba outro recurso.
Entende-se por decisão final, para fins aqui propostos, aquela proferida após
esgotadas, por quem a impugna, todas as vias recursais ordinárias. Desta forma, não se
conhece de recurso extraordinário contra acórdão em recurso de apelação do qual ainda
caibam embargos de declaração, ou embargos infringentes.
Este o teor da Súmula 281 do STF: “É inadmissível o recurso extraordinário quando
couber, na justiça de origem, recurso ordinário da decisão impugnada”.
• Identificação
Enquanto couber algum recurso, não cabe recurso extraordinário. Esse pressupõe o
exaurimento das vias recursais. Essa regra inclui, também, os embargos infringentes. Em
síntese, somente depois de esgotados os recursos perante o Tribunal dos Estados e do
Tribunal Regional Federal terá cabimento o recurso extraordinário, quando, basicamente,
envolver matéria de direito prevista na Constituição Federal.
144
Ranking de peças
Apelação Peça de
interposição
Recurso em Recurso
Sentido Estrito Esgotados os Extraordinário
recursos no Constituição
Agravo em
Tribunal Federal Razões de
Execução
Recurso
Embargos Extraordinário
Infringentes/Nulidade
• Base legal
Art. 102, inciso III, da CF/88
• Cabimento/Conteúdo
Para que o recurso extraordinário possa ser conhecido pelo STF, é preciso que a
causa decidida em única ou última instância suscite questão federal de natureza

constitucional. A própria Constituição Federal/88, no artigo 102, inciso III, cuida de arrolar
as questões que ensejam o julgamento do recurso em tela. São as chamadas hipóteses de
cabimento do recurso extraordinário, que, para fins de OAB, merecem destaque as
hipóteses das alíneas “a” e “b”, do artigo 102, inciso III, da Constituição Federal/88.
A) contrariar dispositivo desta Constituição
A decisão de instância inferior contraria dispositivo constitucional sempre que afrontar regra
ou princípio, implícito ou explícito, de natureza constitucional.
145
Ranking de peças
B) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal
É preciso, portanto, que a decisão recorrida de extraordinário expressamente os afirme

incompatíveis com a Constituição.
Qualquer juiz ou tribunal tem competência para exercer o controle incidental de

constitucionalidade (ou difuso), afastando a incidência de leis ou atos normativos sob o
fundamento de que violam dispositivo, princípio ou garantia constitucional.
• Prazo e interposição
O prazo para a interposição é de 15 dias, a partir da publicação do acórdão.
Recebida a petição pela Secretaria do Tribunal, o recorrido será intimado para
apresentar as contrarrazões no prazo de 15 dias.

Com as contrarrazões, os autos serão conclusos ao presidente do tribunal a quo para
a realização do juízo de admissibilidade (juízo de prelibação), destinado à verificação do
cabimento do recurso, que deverá ser feito dentro do prazo de 5 dias. No juízo de
prelibação, o julgador deve conhecer de todos os fundamentos do recurso, sendo que a
admissão por apenas m deles não prejudica o seu conhecimento por qualquer outros
(Súmula 292 do STF).
• Prequestionamento
Pressuposto específico jurisprudencial, que, em verdade, deflui do acima analisado.
A ele respeitam as Súmulas 282 e 356, ambas do STF.

Pelo prequestionamento, como requisito de admissibilidade do recurso
extraordinário, entende-se que não pode ser objeto desta questão que não haja sido
expressamente conhecida e decidida pela instância inferior.
Se, por exemplo, o apelante, ao oferecer suas razões, solicitou do Tribunal o
pronunciamento sobre determinada questão federal constitucional e o acórdão a omitiu, é
146
Ranking de peças
necessário, para que se possa interpor recurso extraordinário, que o sucumbente oponha
embargos de declaração, a fim de alcançar o prequestionamento. Esse é o conteúdo da
Súmula 356 do STF.
• Repercussão geral das questões constitucionais
Como repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso, deve-se
entender somente aquelas que transcendam os interesses meramente particulares e
individuais em discussão na causa, e afetem um grande número de pessoas, surtindo
efeitos sobre o panorama político, jurídico e social da coletividade.
Trata-se de um requisito de admissibilidade previsto no artigo 102, § 3º, da
Constituição Federal/88, quando prevê que o “recorrente deverá demonstrar a repercussão
geral das questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o
Tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de
dois terços de seus membros”.
• Estruturação do Recurso Extraordinário
A) INTERPOSIÇÃO
Endereçamento: Ao Presidente do Tribunal que proferiu a decisão recorrida
a) Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado (se crime da competência da Justiça Estadual)
b) Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Federal Presidente do Egrégio Tribunal
Regional Federal da ... Região (se crime da competência da Justiça Federal)
b) Preâmbulo: nome (desnecessário qualificar, pois já qualificado nos autos), capacidade
postulatória (por seu procurador infra-assinado), fundamento legal (art. 102, inciso III,
indicar a alínea, da Constituição Federal), nome da peça (Recurso Extraordinário), frase
147
Ranking de peças
c) parte final (Nesses termos, requer o processamento do presente recurso. Pede
B) RAZÕES
a) Endereçamento: para o Supremo Tribunal Federal
b) identificação: recorrente, recorrido, nº recurso recorrido
c) saudação:
Colendo Supremo Tribunal Federal – Douta Turma – Eméritos Ministros
d) corpo da peça (breve relato, expor a admissibilidade do recurso extraordinário e a
repercussão geral e o mérito propriamente dito)
f) parte final: termos em que pede deferimento, local, data e OAB
148
Ranking de peças
Peça de interposição do Recurso Extraordinário
Endereçamento: Ao Presidente do Tribunal que proferiu a decisão recorrida
A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ... (SE
CRIME DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL)
B) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ...
REGIÃO (SE CRIME DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL)
7 a 10 linhas
FULANO DE TAL (não inventar dados), já qualificado nos

autos, por seu procurador infra-assinado, vem, respeitosamente, a
presença de Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO
EXTRAORDINÁRIO, com base no artigo 102, inciso III, alínea (indicar a
alínea), da Constituição Federal, requerendo seja o recurso recebido e
processado e, ao final, remetido ao Supremo Tribunal Federal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
149
Ranking de peças
Razões do Recurso Extraordinário

COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Recorrente: Fulano de Tal

Recorrido: Ministério Público
RAZÕES DE RECURSO DE EXTRAORDINÁRIO

Colendo Supremo Tribunal Federal
Douta Turma
Eminentes Ministros
I) DOS FATOS
Expor a admissibilidade (cabimento) do recurso
extraordinário e a repercussão geral e o mérito propriamente dito.
II) DO DIREITO
1º parágrafo: Indicar a tese
2º parágrafo: fundamentar a tese
Lembrar que a matéria discutida envolve questão de
direito. Não se discute matéria de fato, que reclama análise de provas.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o
presente recurso, para o fim de que seja reformado o acórdão e,
consequentemente, ... (pedido específico).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
ADVOGADO...
OAB...
150
Ranking de peças
151
Ranking de peças
Contrarrazões de Apelação do Júri
Carlos foi pronunciado pela prática do delito de homicídio qualificado pelo motivo fútil (art.
121, §2º, II, do CP). No dia 25 de junho de 2021 foram designados para comparecerem na
sessão em Plenário, 25 jurados, porém somente compareceram 16 jurados daqueles
convocados, tendo o juiz Presidente do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Alegre/RS
realizado o sorteio para formação do Conselho de Sentença. Na ocasião, o Ministério
Público se insurgiu consignando em ata a ausência da formação do número necessário à
composição do júri, nos termos do artigo 447 do CPP, o que não foi considerado pelo
magistrado. Após a devida formação do Conselho de Sentença, foi iniciada a instrução. A
tese da acusação consistia em reforçar a prática de homicídio qualificado nos termos
trazidos pela pronúncia, enquanto à defesa insistiu na tese de absolvição em face da
ocorrência de legítima defesa. A alegação defensiva foi construída em plenário com base
no relato das testemunhas defesa. Encerrados os debates orais, sem que o Ministério
Público postulasse pela réplica, os jurados dirigiram-se para a votação, ocasião em que
absolveram Carlos da imputação, reconhecendo a incidência da legítima defesa. Após a
votação o magistrado proferiu a sentença absolutória, inconformado o Ministério Público
interpôs recurso com base no art. 593, III, alíneas “a” e “d”, do CPP, apresentando suas
razões recursais no sentido da ocorrência de nulidade na formação do Conselho de
Sentença, por não estarem presentes os 25 jurados, bem como o julgamento dos jurados
ter sido manifestamente contrário à prova dos autos, visto que estava provada a prática de
homicídio qualificado. O magistrado recebeu o recurso da acusação e determinou a sua
intimação, no dia 20 de julho de 2021 (terça-feira), para manifestar-se na condição de
advogado de Carlos. Elabore a peça processual, privativa de advogado, utilizando o último
dia do respectivo prazo.
152
Ranking de peças
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA VARA DO

TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS.
Processo nº...
CARLOS, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

de Vossa Excelência, apresentar as presentes CONTRARRAZÕES DE
RECURSO DE APELAÇÃO, com base no artigo 600 do Código de Processo
Penal, requerendo sejam recebidas, com posterior remessa ao Tribunal de
Justiça do Estado do Rio Grande do Sul.
Nestes termos.
Pede deferimento.
Local ..., 28 de julho de 2021.
Advogado...
OAB...
153
Ranking de peças
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelado: CARLOS
CONTRARRAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO
I) DOS FATOS
Carlos foi pronunciado pela prática do delito de homicídio
qualificado pelo motivo fútil (art. 121, §2º, II, do CP).
No dia 25 de junho de 2021 foi submetido a julgamento
perante o Plenário do Júri da Comarca de Porto Alegre, tendo sido
absolvido pelos jurados.
Inconformado, o Ministério Público interpôs recurso de
apelação, com fundamento nas alíneas “a” e “d”, do CPP.
O Magistrado recebeu o recurso ministerial e determinou a
intimação da defesa para apresentar a medida cabível. Por tal razão, neste
momento a defesa apresenta as presentes Contrarrazões.
II) DO DIREITO
A) DA INOCORRÊNCIA DE NULIDADE POSTERIOR À PRONÚNCIA

Não assiste razão ao representante do Ministério Público ao
sustentar a ocorrência de nulidade na formação do Conselho de Sentença,
vejamos.
O artigo 447 do Código de Processo Penal informa a
composição do Tribunal do Júri com 25 jurados. Entretanto, a lei autoriza,
154
Ranking de peças
no artigo 463 do Código de Processo Penal, para o sorteio do Conselho

de Sentença, ou seja, dos 7 jurados que julgarão o caso em plenário, a
existência de um número mínimo de 15 jurados, o que se verificou no caso
em exame, sem qualquer situação que ensejasse o reconhecimento de
nulidade.
Logo, não há nulidade a ser reconhecida, conforme pretende
o Ministério Público, ao interpor a apelação nos termos do artigo 593, III,
alínea “a”, do CPP.
B) DA INEXISTÊNCIA DE DECISÃO DOS JURADOS MANIFESTAMENTE

CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS
Da mesma forma, não assiste razão a acusação ao sustentar
que a decisão dos jurados está manifestamente contrária à prova dos
autos, pois conforme restou demonstrado em Plenário havia duas teses
definidas.
Primeiro a acusação sustentando a ocorrência de homicídio
qualificado mediante motivo fútil. Segundo a defesa, com amparo em
acervo probatório confrontando a tese e alegando a legítima defesa.
Ora Excelência, o julgamento dos jurados se dá nos termos
do artigo 472 do Código de Processo Penal com base na sua consciência
após analisar as teses expostas em Plenário, estando os jurados, portanto,
livres para escolherem os fundamentos e formarem a sua convicção.
Desta forma, considerando que a manifestação dos jurados foi no sentido
de reconhecer a legítima defesa, discutida e debatida em plenário, não há
decisão manifestamente contrária à prova dos autos, motivo pelo qual
deverá ser também improvido o recurso, com base no artigo 593, III, “d”,
do Código de Processo Penal, respeitando assim a soberania dos vereditos
como assegura o artigo 5º, XXXVIII, da Constituição Federal de 1988.
155
Ranking de peças
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja IMPROVIDO o recurso de
apelação interposto, mantendo-se, por conseguinte, a decisão recorrida
nos seus exatos termos.
Nestes termos.
Pede deferimento.
Local ..., 28 de julho de 2021.
Advogado...
OAB...
156
Ranking de peças
Carta testemunhável
• Conceito
É o recurso que tem por fim provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir
o seguimento de recurso em sentido estrito e do agravo em execução.
• Base legal
Art. 639, inciso I ou II, do CPP
• Identificação
PEDIU PRA PARAR
Expressão mágica:
“Não recebimento ou Peça:
negativa de seguimento de
recurso em sentido estrito
Carta testemunhável
ou agravo em execução”
PAROU!
• Cabimento/conteúdo
A carta testemunhável é recurso de caráter residual ou subsidiário, sendo cabível,
portanto, somente quando não houver previsão de outro recurso específico.
157
Ranking de peças
Assim, por exemplo, com relação ao não recebimento da apelação, cabe recurso em
sentido estrito (Art. 581, inciso XV, do CPP), não sendo cabível, nesse caso, carta
testemunhável.
Assim, a carta testemunhável tem cabimento nas seguintes hipóteses:
não recebimento ou negativa de seguimento ao recurso em sentido
estrito;
não recebimento ou negativa de seguimento ao agravo em execução.
• Processamento
O artigo 641 faz referência ao prazo de 60 dias quando se tratar de recurso
extraordinário. Todavia, encontra-se revogado nesta parte, visto que do indeferimento
desse recurso cabe agravo instrumento.

Conforme o artigo 643 do Código de Processo Penal, a carta testemunhável segue o
processamento do recurso em sentido estrito. Diante disso, o prazo para o oferecimento
das razões da carta testemunhável é de 02 dias. Além disso, deve-se requerer o juízo de
retratação por parte do juiz que denegou o recurso.
Na instância superior, o recurso seguirá o rito do recurso denegado. O tribunal
mandará processar o recurso, ou, se a carta estiver suficientemente instruída, julgará
diretamente o recurso.
• Prazo
A carta testemunhável deve ser requerida dentro de 48 horas, após a ciência do

despacho que denegar o recurso ou da decisão que obstar o seu seguimento (Art. 640 do
CPP). Não constando, no ato de intimação, o horário que em foi realizada, deve-se
considerar o prazo de 02 dias.
158
Ranking de peças
• Possibilidade de analisar o mérito do recurso denegado – Art. 644 do
CPP
Nos termos do artigo 644 do Código de Processo Penal, uma vez sendo conhecida a
carta testemunhável e a ela seja dado provimento, poderá o Tribunal, se a carta estiver
suficientemente instruída, decidir a própria matéria que gerou a interposição do recurso

denegado/não recebido.
Em outras palavras, uma vez denegado seguimento ao recurso em sentido estrito,
interpõe-se o recurso carta testemunhável, buscando junto ao Tribunal seja dado
seguimento ao recurso em sentido estrito e, se suficientemente instruído o recurso
(enunciado informando, por exemplo, que a carta testemunhável foi instruída com a cópia
integral do processo), o Tribunal poderá julgar o próprio mérito do recurso denegado
(mérito do recurso em sentido estrito, por exemplo).
Ou seja, além de dar provimento à carta testemunhável para o fim de receber o
recurso em sentido estrito ou agravo em execução, o Tribunal poderá julgar o próprio
mérito do recurso denegado, dando provimento para, por exemplo no caso do Recurso em
sentido estrito contra decisão de pronúncia, impronunciar, absolver sumariamente ou
desclassificar o delito para outro não doloso contra vida.
• Estruturação da Carta Testemunhável
A estrutura da carta testemunhável segue dois momentos: interposição do recurso
(afirmar que pretende recorrer) e as razões de recurso.
A) INTERPOSIÇÃO – para o escrivão
a) Endereçamento: Ao escrivão, nos termos do artigo 640 do CPP.
159
Ranking de peças
b) Preâmbulo: nome, capacidade postulatória (por seu procurador infra-assinado),
fundamento legal (art. 639, colocar inciso), nome da peça (Carta Testemunhável), frase
c) parte final (Nesses termos, requer o traslado das peças abaixo relacionadas e o
processamento do presente recurso. Pede deferimento, data, advogado e OAB)
d) Rol das peças: indicar as peças para o traslado (se informado no enunciado).
B) RAZÕES
a) Endereçamento: Ao Tribunal
Tribunal de Justiça (se da competência da Justiça Estadual);
Tribunal Regional Federal (se da competência da Justiça Federal).
b) identificação: Testemunhante, Testemunhado, nº processo
c) saudação:
Justiça Estadual: Egrégio Tribunal de Justiça – Colenda Câmara
Justiça Federal: Egrégio Tribunal Regional Federal – Colenda Turma
d) corpo da peça: I) DOS FATOS: breve relato; II) DO DIREITO: demonstrar as razões pelas
quais o recurso denegado deve ser recebido.
(processamento do recurso denegado e, se a carta estiver suficientemente instruída, o
julgamento desde logo do mérito do recurso denegado – RESE ou agravo em execução).
f) parte final: termos em que pede deferimento, local, data e OAB.
160
Ranking de peças
Peça de interposição
Endereçamento: Escrivão ou Secretário do Tribunal
A) ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA ... VARA

CRIMINAL DA COMARCA... (se crime da competência da Justiça
Estadual)
B) ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA ... VARA
CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ... (se crime da competência da
Justiça Federal)
C) ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA ... VARA
CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA... (se crime doloso
contra a vida da competência da Justiça Estadual) OU DA SEÇÃO
JUDICIÁRIA... (se crime doloso contra a vida da competência da Justiça
Federal)
Processo nº ...
FULANO DE TAL (não inventar dados), já qualificado
nos autos, por seu procurador infra-assinado, vem, respeitosamente, a
presença de Vossa Senhoria, interpor a presente CARTA
TESTEMUNHÁVEL, com base no artigo 639, (indicar o inciso), do
Nesse sentido, requer seja recebido o recurso e
procedido o juízo de retratação, nos termos do artigo 589 do Código de
Processo Penal. Se mantida a decisão, requer seja encaminhado o
presente recurso, já com as razões inclusas, ao Egrégio Tribunal de
Justiça (ou Tribunal Regional Federal), para o devido processamento.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
161
Ranking de peças
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ... (se da competência da

Justiça Estadual)
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL ... (se da competência da
Justiça Federal)
Testemunhante: Fulano de Tal

Testemunhado: ...
Processo nº ...
RAZÕES DE CARTA TESTEMUNHÁVEL

Egrégio Tribunal de Justiça ou Egrégio Tribunal Regional Federal
Colenda Câmara (Justiça Estadual) ou Colenda Turma (Justiça Federal)
I) DOS FATOS
II) DO DIREITO 8
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja REFORMADA A DECISÃO DE
1º GRAU, determinando-se o processamento do recurso denegado
(recurso em sentido estrito ou agravo em execução), ou, considerando
estar suficientemente instruída a carta testemunhável, seja, desde logo,
dado provimento ao recurso em sentido estrito (EXEMPLO), para:
I) preliminares (nulidades, incompetência, prescrição, etc – acompanhar a
ordem das preliminares)
II) impronúncia com base no artigo 414 do Código de Processo Penal;
Absolvição sumária, com base no artigo 415 do Código de Processo Penal
8 OBS: Estando suficientemente instruída a carta, apontar os fundamentos para provimento do

recurso denegado (impronúncia, desclassificação ou absolvição sumária, no recurso em sentido
estrito denegado, por exemplo), invocando, nesse caso, eventuais preliminares e mérito (ART.
644 CPP).
162
Ranking de peças
Desclassificação, com base no artigo 419 do Código de Processo Penal.
Nestes termos,
Local... e data...
ADVOGADO...
OAB...
163
Ranking de peças

homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, I parte final,
ambos do CP). Argumentou o ilustre membro do Parquet a imprevisão de Jerusa acerca do
resultado que poderia causar ao não ligar a seta do veículo para realizar a ultrapassagem,
além de não atentar para o trânsito em sentido contrário. A denúncia foi recebida pelo juiz
competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram regularmente praticados.
Finda a instrução probatória, o juiz competente, em decisão devidamente fundamentada,
decidiu pronunciar Jerusa pelo crime apontado na inicial acusatória. O advogado de Jerusa
é intimado da referida decisão em 02 de agosto de 2013 (sexta-feira). Contra essa decisão,
a defesa interpôs, no dia 09 de agosto de 2013, recurso em sentido estrito. Ao proceder ao
juízo de admissibilidade, o Magistrado não recebeu o recurso, sob o fundamento de que foi
interposto de forma intempestiva, já que, considerando o dia de início 02 de agosto de
2013, o prazo venceu no dia 06 de agosto de 2013. Atento ao caso apresentado e tendo
como base apenas os elementos fornecidos, elabore o recurso cabível, instruindo-o com a
cópia integral do processo.
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.
164
Ranking de peças
ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA ... VARA CRIMINAL

DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA ...
Processo nº ...

de Vossa Senhoria, interpor o presente recurso de CARTA
TESTEMUNHÁVEL, com base no artigo 639, I, do Código de Processo
Penal, requerendo seja recebido e processado, pelos fatos e fundamentos
expostos nas razões inclusas.
Diante disso, requer seja procedido o juízo de retratação,
com base no artigo 589 do Código de Processo Penal, requerendo, se
mantida a decisão, seja encaminhado ao Tribunal de Justiça do Estado...
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local... data...
Advogado...
OAB...
165
Ranking de peças
Testemunhante/recorrente: Jerusa
Testemunhado/recorrido: Ministério Público
Processo nº ...
RAZÕES DE RECURSO DE CARTA TESTEMUNHÁVEL

I) DOS FATOS
A recorrente dirigia seu carro quando atingiu a motocicleta

de Diogo. Não obstante a presteza do socorro, Diogo faleceu em razão dos
ferimentos sofridos pela colisão.
Após o encerramento do respectivo inquérito policial, o
Ministério Público ofereceu denúncia contra a recorrente Jerusa,
imputando-lhe a prática do delito de homicídio doloso simples, na
modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, I parte final, ambos do
Código Penal).
Finda a instrução probatória, o juiz competente, em decisão
devidamente fundamentada, decidiu pronunciar Jerusa pelo crime
apontado na inicial acusatória.
Contra essa decisão, a defesa interpôs recurso em sentido
estrito, que não foi recebido pelo Magistrado, sob o fundamento de que é
intempestivo.
166
Ranking de peças
II) DO DIREITO
A) Da carta testemunhável/Do recurso em sentido estrito
denegado
O Magistrado não recebeu o recurso, sob o fundamento de
que seria intempestivo, já que a data fatal, segundo ele, seria o dia 06 de
agosto de 2013.
Todavia, como se trata de prazo processual, o termo inicial

para a contagem do prazo do recurso é o primeiro dia útil após a
intimação, nos termos do artigo 798 do Código de Processo Penal.
Assim, considerando que a intimação ocorreu no dia 02 de
agosto de 2013, que caiu numa sexta-feira, o prazo recursal começou a
correr no primeiro dia útil, segunda-feira, qual seja, 05 de agosto de 2013,
vencendo no dia 09 de agosto de 2013.
Logo, requer o testemunhante seja recebido o recurso em
sentido estrito denegado, pois interposto dentro do prazo previsto em lei.
B) DA DESCLASSIFICAÇÃO
Estando o presente recurso suficientemente instruído,
verifica-se a possibilidade de analisar o mérito do recurso denegado, nos
termos do artigo 644 do Código de Processo Penal.
A recorrente foi acusada de, na condução do seu veículo, ter
causado a morte de Diogo, que conduzia sua motocicleta em alta
velocidade, sendo denunciada e pronunciada pela prática do delito de
homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art.
18, I parte final, ambos do CP).
Todavia, a recorrente em nenhum momento assumiu o risco
de causar a morte de Diogo, nem aceitou o resultado morte da vítima. Ou
seja, a recorrente não agiu com dolo, uma vez que não assumiu o risco
nem aceitou o resultado morte, conforme prevê o artigo 18, I (parte final),
167
Ranking de peças
do Código Penal, que adotou, em relação ao dolo eventual, a teoria do

consentimento.
Nesse sentido, o fato atribuído à recorrente deveria, em tese,
ser classificado como homicídio culposo na condução de veículo
automotor, previsto no artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro.
Em consequência, não havendo crime doloso contra a vida,
o Tribunal do Júri não é competente para julgar o processo, razão pela qual
deve ocorrer a desclassificação do delito, nos termos do artigo 419 do
Código de Processo Penal, remetendo-se os autos ao juízo competente.
III) DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido o recurso, reformada
a decisão e provido o presente recurso, para o fim de que:
a) seja recebido o recurso em sentido estrito denegado;
b) seja desclassificado o delito de homicídio simples doloso,
para o delito de homicídio culposo na condução de veículo automotor
(Art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro), remetendo-se os autos para o
Juízo Competente, nos termos do artigo 419 do Código de Processo Penal.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
168
Ranking de peças
Mandado de Segurança Criminal
• Conceito
Embora seja ação constitucional de caráter mais civilista, o mandado de segurança
pode ser utilizado, em determinadas hipóteses, contra ato jurisdicional penal.
Coadunando-se com o disposto no artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição Federal/88,
o artigo 1º da Lei nº 12.016/2009 dispõe que o Mandado de Segurança visa proteger direito
líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente
ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo
receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as
funções que exerça.
Considera-se direito líquido e certo aquele destituído de qualquer dúvida,
comprovado de plano, sem a necessidade, portanto, de dilação probatória, sendo ônus do
impetrante comprovar, já na dedução em juízo, por documentos os fatos relacionados à
violação do direito líquido e certo que alega.
Ao contrário do habeas corpus, que é cabível contra ato particular ou autoridade, no
caso do mandado do segurança, o coator deverá ser, necessariamente, uma autoridade
pública (Art. 6º, § 3º, da Lei 12.016/2009).
• Identificação
Deve-se verificar no enunciado a informação no sentido de que foi violado direito
líquido e certo não amparado por habeas corpus ou habeas data. Automaticamente, estar-
se-á diante do Mandado de Segurança.
Não cabe mandado de segurança se cabível recurso contra despacho ou decisão
proferida pelo apenado.
Também não cabe Mandado de Segurança contra: a) ato do qual caiba recurso
administrativo com efeito suspensivo, independentemente de caução; b) de decisão
169
Ranking de peças
judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo; c) de decisão judicial transitada em
julgado.
• Base Legal
Art. 1º da Lei nº 12.016/2009 e Art. 5º, inciso LXIX, CF/88
• Legitimidade ativa e passiva
O legitimado ativo para impetrar o mandado de segurança é o titular do direito líquido

e certo violado ou ameaçado. Ao contrário do habeas corpus, há necessidade do impetrante
fazer-se representar por advogado habilitado.
Nos termos do artigo 1º, “caput” e § 1º, da Lei nº 12.016/2009, só tem legitimidade
para figurar no polo passivo de mandado de segurança a autoridade pública ou agente de
pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
• Competência
A competência para o julgamento do mandado de segurança é definida de acordo
com a categoria da autoridade coatora, bem assim em razão de sua sede funcional.
O juiz de direito é competente para o julgamento do mandado de segurança contra
ato de autoridade sujeita à sua jurisdição.
Os Tribunais de Justiça dos Estados e os Tribunais Regionais Federais para o
julgamento contra ato dos juízes de direito ou dos juízes federais
As Turmas Recursais para o julgamento do mandado de segurança contra ato dos
juízes dos Juizados Especiais Criminais (Súmula 376 do STJ).
170
Ranking de peças
• Prazo
Nos termos do artigo 23 da Lei nº 12.016/2009, o prazo para a impetração do
mandado de segurança é de 120 dias, contados da ciência acerca do teor do ato a ser
impugnado. A contagem obedece a regra processual, excluindo-se, pois, o dia inicial. Tal
prazo tem natureza decadencial, não sendo possível a interrupção ou suspensão de tal
prazo.
• Algumas hipóteses de impetração do Mandado de Segurança na seara
criminal
• Decisão que indefere a habilitação do assistente de acusação:
Nos termos do artigo 273 do Código de Processo Penal, a decisão que defere ou
indefere a habilitação como assistente de acusação é irrecorrível, podendo, no entanto, ser
usado o mandado de segurança, por constituir direito líquido e certo do legitimado para
ingressar em juízo na condição de assistente de acusação;
• Direito de acesso do advogado a autos de inquérito policial e/ou extração de cópias
quando estabelecido pelo Delegado de Polícia sigilo nas investigações;
• Direito retratado na Súmula Vinculante nº 14 do STF;
• Exclusão do nome do impetrante dos registros externos de antecedentes criminais
após o deferimento da reabilitação criminal.
171
Ranking de peças
• Estruturação do Mandado de Segurança
A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE... (se
crime da competência da Justiça Estadual)
B) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ...
REGIÃO… (se crime da competência da Justiça Federal)
Autos nº...
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., RG nº..., por
seu procurador infra-assinado com poderes especiais, vem
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência impetrar MANDADO
DE SEGURANÇA com pedido liminar, com base no artigo 5º, inciso
LXIX, do Constituição Federal/88 e na Lei 12.016/2009, contra ato
ilegal praticado pelo (apontar autoridade coautora), em virtude das
razões de fato e de direito a seguir expostos.
I) DOS FATOS
II) DO DIREITO
(I – Identificar o direito líquido e certo violado; II – Fundamentação
jurídica no sentido de qual foi o dispositivo legal violado; III – Argumentar
o cabimento do Mandado de Segurança; IV – Ao final da exposição
deverá concluir a argumentação).
III) DA LIMINAR
(Demonstrar os requisitos como FBI e PM)
172
Ranking de peças
IV) DO PEDIDO
Ante o exposto, é a presente impetração para requerer
seja oficiada a autoridade coatora, a fim de que esta preste informações,
nos termos do artigo 7º, inciso I, da Lei 12.016/2009, assim como a
concessão da segurança em favor de (impetrante), mantendo-se a
liminar anteriormente concedida, com o fim de que seja (mencionar a
finalidade da impetração).
Fica o valor da causa fixado em ...
Local..., data...
ADVOGADO...
OAB....
173
Ranking de peças
174

Ebook - Ranking de Peças

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ebook - Ranking de Peças

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso 2ª Fase Penal XXXIII Exame de Ordem

Penal 2ª Fase XXXIII Exame

PENAL 2ª FASE XXXIII EXAME

Razões de Apelação ......................................................................................... 107

Bons estudos, Equipe CEISC.

A explicação teórica sobre Apelação está disponível no módulo “Curso Regular 2ª

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXX EXAME

pericial, todavia, apontou que possivelmente haveria imperícia de Carlos na condução do

A defesa técnica de Carlos foi intimada em 18 de setembro de 2019, quarta-feira, para

Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a) de Carlos,

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL

CARLOS, já qualificado nos autos, por meio de seu procurador

Local..., 23 de setembro de 2019.

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO

Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Assim, como houve a decadência do direito da representação,

F) DA SUBSTITUIÇÃO PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE

Ante o exposto, requer seja CONHECIDO e PROVIDO o presente

Local..., 23 de setembro de 2019.

A explicação teórica sobre Memoriais está disponível no módulo “Curso Regular 2ª

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXXII EXAME OAB

Na madrugada do dia 1º de janeiro de 2020, Luiz, nascido em 24 de abril de 1948, estava

Policiais chegaram ao local do ocorrido, sendo instaurado procedimento para investigar a

Concluídas as investigações em relação ao crime de lesão, os autos foram encaminhados

Após citação e apresentação de resposta à acusação, na qual Luiz demonstrou interesse na

O Ministério Público apresentou a manifestação cabível requerendo a condenação do réu

Considerando apenas as informações expostas, apresente, na condição de advogado(a) de

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL

LUIZ, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-assinado,

oferecimento da denúncia, condição de procedibilidade da ação penal

B) DA PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO

D) DA PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL

G) DA ATENUANTE DO ARTIGO 65, INCISO III, ALÍNEA “B”, DO CP

I) DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA

b) Nulidade do processo pela falta de representação, nos termos

Local..., 25 de janeiro de 2021.

Recurso em sentido estrito contra decisão de pronúncia

A explicação teórica sobre Recurso em Sentido Estrito contra decisão de

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXVIII EXAME OAB

Durante a instrução da primeira fase do procedimento especial, são ouvidas as testemunhas

Com a juntada da documentação, de imediato, sem a adoção de qualquer medida, o

Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a) de Túlio, redija

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL

TÚLIO, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

Local..., 25 de junho de 2018

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

O réu foi denunciado pela prática do crime do artigo 126,

A2) DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO

Logo, deve ser declarada a nulidade da instrução e da decisão

A3) DO CERCEAMENTO DE DEFESA

Local..., 25 de junho de 2018.

A explicação teórica sobre Resposta à Acusação está disponível no módulo “Curso

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXV EXAME OAB

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL

PATRICK, já qualificado nos autos, por seu procurador infra-

Todavia, Patrick não estava se ocultando para ser citado, pois

No caso, o réu usou moderadamente dos meios que tinha à

Local..., 09 de março de 2018.

A explicação teórica sobre Agravo em Execução está disponível no módulo “Curso

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XVI EXAME OAB