Você está na página 1de 5

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SP

Vara – 1ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo


Autos n. ______.

EDITORA CRUZEIRO, por seu (sua) advogado (a) que esta subscreve, com
escritório na (endereço completo), local onde recebe intimações, vem, respeitosamente à
presença de Vossa Excelência, interpor o presente AGRAVO DE INSTRUMENTO
COM EFEITO SUSPENSIVO, tendo em vista a respeitável (r.) decisão de fls. ___,
proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo,
nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais, cumulada com Obrigação de
Fazer, Autos n. _____, que lhe move JAQUELINE, pelos fatos expostos nas razões
anexas.

Requer seja o presente recurso recebido e processado, concedendo-lhe o efeito


suspensivo, por se tratar de dano de difícil ou incerta reparação.

Requer, também, a intimação da parte contrária, para que, querendo, apresente


suas contrarrazões, no prazo de quinze dias.

Por fim, em cumprimento ao disposto no inciso IV do artigo 1.016 do CPC,


informe o nome e o endereço do advogado das partes:

Nome e endereço do patrono do agravante:


Nome do advogado, OAB do advogado, endereço profissional.

Nome e endereço do patrono do agravado:


Nome do advogado, OAB do advogado, endereço profissional.

Requer, ainda, a juntada da guia de custas de preparo, devidamente recolhida.

Local, data

ADVOGADO
OAB N.
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

MINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

AGRAVANTE: EDITORA CRUZEIRO


AGRAVADO: JAQUELINE
Processo n. _______
Vara de origem: 1ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo

Egrégio Tribunal
Colenda Câmara

I. CABIMENTO E TEMPESTIVIDADE

Consoante se verifica às fls. ____, o agravante foi intimado da decisão agravada


no dia 19.08.2020, tendo interposto o recurso no dia 08.09.2020, cumprindo, portanto, a
exigência dos 15 dias previstos em lei.

A questão objeto do presente recurso trata-se de decisão interlocutória que versa


sobre tutela provisória (artigo 1.015, I, CPC), razão pela qual é cabível o presente
recurso de Agravo de Instrumento.

II. RAZÕES RECURSAIS

A editora Cruzeiro lançou uma biografia da cantora Jaqueline, que fez grande
sucesso nas décadas de 1980 e 1990, e, por conta do consumo exagerado de drogas,
dentre outros excessos, acabou por se afastar da vida artística, vivendo reclusa em uma
chácara no interior de Minas Gerais, há quase vinte anos.

Poucos dias após o início da venda dos livros, e alguns dias antes de um evento
nacional organizado para sua divulgação, por meio de oficial de justiça, a editora foi
citada para responder a uma ação de indenização por danos morais cumulada com
obrigação de fazer, ajuizada por Jaqueline.

No mesmo mandado, a editora foi intimada a cumprir decisão do Juízo da 1ª


Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo, que deferiu a antecipação de
tutela para condenar a ré a não mais vender exemplares da biografia, bem como a
recolher todos aqueles que já tivessem sido remetidos a pontos de venda e ainda não
tivessem sido comprados, no prazo de setenta e duas horas, sob pena de multa diária de
cinquenta mil reais.

A decisão acolheu os fundamentos da petição inicial, no sentido de que a obra


revela fatos da imagem e da vida privada da cantora sem que tenha havido sua
autorização prévia, o que gera lesão à sua personalidade e dano moral, nos termos dos
artigos 20 e 21 do Código Civil, e que, sem a imediata interrupção da divulgação da
biografia, essa lesão se ampliaria e se consumaria de forma definitiva, revelando o
perigo de dano irreparável e o risco ao resultado útil do processo. 

Todavia, a decisão proferida não merece prosperar, pois há ausência da


probabilidade do direito.

Isso porque o STF, ao julgar a ADI 4185, entendeu ser desnecessária a


autorização prévia do biografado, dando interpretação conforme a Constituição aos
artigos 20 e 21 do Código Civil.

Além disso, a agravante, ao publicar a biografia da cantora Jaqueline, agiu no


seu exercício regular da liberdade de expressão, nos termos do inciso IX do artigo 5º da
Constituição Federal.

Além disso, tratam-se de fatos verdadeiros, e a agravada é pessoa notória ou


pública.

Portanto, a decisão proferida deixou de observar a decisão proferida pelo STF na


ADI 4185, bem como não observou o direito constitucional à liberdade de expressão,
motivo pelo qual deve ser reformada, o que desde já se requer.

III – DA CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO

A não concessão do efeito suspensivo, nos termos do inciso I do art. 1.019, do


CPC, implicará em dano grave ou de difícil reparação, uma vez que a agravante já
editou, publicou, distribuiu e vendeu os livros. Além disso, próximo a um evento de
divulgação da obra literária, a editora foi intimada a recolher os livros já distribuídos.
Tais fatos, por si só, já demonstram a ocorrência de dano grave, e de difícil reparação.

No mais, considerando-se a decisão proferida pelo STF na ADI 4185, no sentido


da desnecessidade da autorização da pessoa biografada, este Agravo de Instrumento
possui grandes chances de ser conhecido e provido, o que justifica a concessão do efeito
suspensivo.
Portanto, pelos motivos aqui expostos, necessária é a concessão do efeito
suspensivo.

IV – DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer a Vossas Excelências:

a) Seja admitido o recurso;


b) Seja concedido o efeito suspensivo ao presente recurso;
c) Ao final, seja dado provimento ao recurso, reformando-se a decisão agravada,
para que seja indeferida a tutela provisória pretendida pela parte agravada,
considerando-se decisão proferida na ADI 4185.
d) Por oportuno, informa o agravante que irá cumprir o disposto no artigo 1.018 do
Código de Processo Civil.
e) Informa, por fim, que este Agravo de Instrumento encontra-se instruído com as
peças obrigatórias previstas pelo artigo 1.017 do CPC.

PEÇAS QUE INSTRUEM O PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DE


INSTRUMENTO

1) Petição Inicial;
2) Procuração do Agravante;
3) Procuração do Agravado;
4) Decisão agravada;
5) Certidão de Intimação;
6) Cópia da Contestação apresentada nos autos;
7) Guia de custas devidamente recolhida
Ou

Cópia integral dos autos n. ______

Local, data
ADVOGADO
OAB n.

Você também pode gostar