Você está na página 1de 13

Conheça

nossos
cursos

DIA 41.

Direito Penal:Crimes contra o patrimônio (artigos 155 ao 183 do CP)

(Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase)


1. Paulo é dono de uma loja de compra e venda de veículos usados. Procurado por um cliente
interessado na aquisição de um veículo Audi Q7 e não tendo nenhum similar para vender,
Paulo promete ao cliente que conseguirá aquele modelo no prazo de sete dias.
No dia seguinte, Paulo verifica que um carro, do mesmo modelo pretendido, se achava
estacionado no pátio de um supermercado e, assim, aciona Júlio e Felipe, conhecidos
furtadores de carros da localidade, prometendo a eles adquirir o veículo após sua subtração
pela dupla, logo pensando na venda vantajosa que faria para o cliente interessado.
Júlio e Felipe, tranquilos com a venda que seria realizada, subtraíram o carro referido e Paulo
efetuou a compra e o pagamento respectivo. Dias após, Paulo vende o carro para o cliente.
Todavia, a polícia identificou a autoria do furto, em razão de a ação ter sido monitorada pelo
sistema de câmeras do supermercado, sendo o veículo apreendido e recuperado com o cliente
de Paulo.
Paulo foi denunciado pela prática dos crimes de receptação qualificada e furto qualificado em
concurso material. Confirmados integralmente os fatos durante a instrução, inclusive com a
confissão de Paulo, sob o ponto de vista técnico, cabe ao advogado de Paulo buscar o
reconhecimento do

a) crime de receptação simples e furto qualificado, em concurso material.


b) crime de receptação qualificada, apenas.
c) crime de furto qualificado, apenas.
d) crime de receptação simples, apenas.

(Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase)


2. Inconformado por estar desempregado, Lúcio resolve se embriagar. Quando se encontrava no
interior do coletivo retornando para casa, ele verifica que o passageiro sentado à sua frente
estava dormindo, e o telefone celular deste estava solto em seu bolso. Aproveitando-se da
situação, Lúcio subtrai o aparelho sem ser notado pelo lesado, que continuava dormindo
profundamente. Ao tentar sair do coletivo, Lúcio foi interpelado por outro passageiro, que
assistiu ao ocorrido, iniciando-se uma grande confusão, que fez com que o lesado acordasse e
verificasse que seu aparelho fora subtraído.
Após denúncia pelo crime de furto qualificado pela destreza e regular processamento do feito,
Lúcio foi condenado nos termos da denúncia, sendo, ainda, aplicada a agravante da
embriaguez preordenada, já que Lúcio teria se embriagado dolosamente.

Considerando apenas as informações expostas e que os fatos foram confirmados, o(a)


advogado(a) de Lúcio, no momento da apresentação de recurso de apelação, poderá requerer

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

a) o reconhecimento de causa de diminuição de pena diante da redução da capacidade em


razão da sua embriaguez, mas não o afastamento da qualificadora da destreza.
b) a desclassificação para o crime de furto simples, mas não o afastamento da agravante da
embriaguez preordenada.
c) a desclassificação para o crime de furto simples e o afastamento da agravante, não
devendo a embriaguez do autor do fato interferir na tipificação da conduta ou na dosimetria
da pena.
d) a absolvição, diante da ausência de culpabilidade, em razão da embriaguez completa.

(Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase)


3. Maria, em uma loja de departamento, apresentou roupas no valor de R$ 1.200 (mil e duzentos
reais) ao caixa, buscando efetuar o pagamento por meio de um cheque de terceira pessoa,
inclusive assinando como se fosse a titular da conta. Na ocasião, não foi exigido qualquer
documento de identidade. Todavia, o caixa da loja desconfiou do seu nervosismo no
preenchimento do cheque, apesar da assinatura perfeita, e consultou o banco sacado,
constatando que aquele documento constava como furtado.
Assim, Maria foi presa em flagrante naquele momento e, posteriormente, denunciada pelos
crimes de estelionato e falsificação de documento público, em concurso material.
Confirmados os fatos, o advogado de Maria, no momento das alegações finais, sob o ponto de
vista técnico, deverá buscar o reconhecimento

a) do concurso formal entre os crimes de estelionato consumado e falsificação de documento


público.
b) do concurso formal entre os crimes de estelionato tentado e falsificação de documento
particular.
c) de crime único de estelionato, na forma consumada, afastando-se o concurso de crimes.
d) de crime único de estelionato, na forma tentada, afastando-se o concurso de crimes.

(Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase)


4. Mário trabalhava como jardineiro na casa de uma família rica, sendo tratado por todos como
um funcionário exemplar, com livre acesso a toda a residência, em razão da confiança
estabelecida. Certo dia, enfrentando dificuldades financeiras, Mário resolveu utilizar o cartão
bancário de seu patrão, Joaquim, e, tendo conhecimento da respectiva senha, promoveu o
saque da quantia de R$ 1.000,00 (mil reais).
Joaquim, ao ser comunicado pelo sistema eletrônico do banco sobre o saque feito em sua
conta, efetuou o bloqueio do cartão e encerrou sua conta. Sem saber que o cartão se
encontrava bloqueado e a conta encerrada, Mário tentou novo saque no dia seguinte, não
obtendo êxito. De posse das filmagens das câmeras de segurança do banco, Mário foi
identificado como o autor dos fatos, tendo admitido a prática delitiva.
Preocupado com as consequências jurídicas de seus atos, Mário procurou você, como
advogado(a), para esclarecimentos em relação à tipificação de sua conduta.

Considerando as informações expostas, sob o ponto de vista técnico, você, como advogado(a)
de Mário, deverá esclarecer que sua conduta configura

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

a) os crimes de furto simples consumado e de furto simples tentado, na forma continuada.


b) os crimes de furto qualificado pelo abuso de confiança consumado e de furto qualificado
pelo abuso de confiança tentado, na forma continuada.
c) um crime de furto qualificado pelo abuso de confiança consumado, apenas.
d) os crimes de furto qualificado pelo abuso de confiança consumado e de furto qualificado
pelo abuso de confiança tentado, em concurso material.

(Exame de Ordem Unificado - XXVII - Primeira Fase)


5. Leonardo, nascido em 20/03/1976, estava em dificuldades financeiras em razão de gastos
contínuos com entorpecente para consumo. Assim, em 05/07/2018, subtraiu, em comunhão de
ações e desígnios com João, nascido em 01/01/1970, o aparelho de telefonia celular de seu
pai, Gustavo, nascido em 05/11/1957, tendo João conhecimento de que Gustavo era genitor
do comparsa.
Após a descoberta dos fatos, Gustavo compareceu em sede policial, narrou o ocorrido e
indicou os autores do fato, que vieram a ser denunciados pelo crime de furto qualificado pelo
concurso de agentes. No momento da sentença, confirmados os fatos, o juiz reconheceu a
causa de isenção de pena em relação aos denunciados, considerando a condição de a vítima
ser pai de um dos autores do fato.
Inconformado com o teor da sentença, Gustavo, na condição de assistente de acusação
habilitado, demonstrou seu interesse em recorrer.

Com base apenas nas informações expostas, o(a) advogado(a) de Gustavo deverá esclarecer
que

a) os dois denunciados fazem jus a causa de isenção de pena da escusa absolutória,


conforme reconhecido pelo magistrado, já que a circunstância de a vítima ser pai de
Leonardo deve ser estendida para João.
b) nenhum dos dois denunciados faz jus à causa de isenção de pena da escusa absolutória,
devendo, confirmada a autoria, ambos ser condenados e aplicada pena.
c) somente Leonardo faz jus a causa de isenção de pena da escusa absolutória, não
podendo esta ser estendida ao coautor.
d) somente João faz jus a causa de isenção de pena da escusa absolutória, não podendo
esta ser estendida ao coautor.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

(Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase)


6. Flávia conheceu Paulo durante uma festa de aniversário. Após a festa, ambos foram para a
casa de Paulo, juntamente com Luiza, amiga de Flávia, sob o alegado desejo de se
conhecerem melhor.
Em determinado momento, Paulo, sem qualquer violência real ou grave ameaça, ingressa no
banheiro para urinar, ocasião em que Flávia e Luiza colocam um pedaço de madeira na
fechadura, deixando Paulo preso dentro do local. Aproveitando-se dessa situação, subtraem
diversos bens da residência de Paulo e deixam o imóvel, enquanto a vítima, apesar de
perceber a subtração, não tinha condição de reagir. Horas depois, vizinhos escutam os gritos
de Paulo e chamam a Polícia.
De imediato, Paulo procura seu advogado para esclarecimentos sobre a responsabilidade
penal de Luiza e Flávia.

Considerando as informações narradas, o advogado de Paulo deverá esclarecer que as


condutas de Luiza e Flávia configuram crime de

a) roubo majorado.
b) furto qualificado, apenas.
c) cárcere privado, apenas.
d) furto qualificado e cárcere privado.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Exame de Ordem Unificado - XXIV - Primeira Fase)


7. Decidido a praticar crime de furto na residência de um vizinho, João procura o chaveiro Pablo
e informa do seu desejo, pedindo que fizesse uma chave que possibilitasse o ingresso na
residência, no que foi atendido. No dia do fato, considerando que a porta já estava aberta,
João ingressa na residência sem utilizar a chave que lhe fora entregue por Pablo, e subtrai
uma TV.
Chegando em casa, narra o fato para sua esposa, que o convence a devolver o aparelho
subtraído. No dia seguinte, João atende à sugestão da esposa e devolve o bem para a vítima,
narrando todo o ocorrido ao lesado, que, por sua vez, comparece à delegacia e promove o
registro próprio.

Considerando o fato narrado, na condição de advogado(a), sob o ponto de vista técnico,


deverá ser esclarecido aos familiares de Pablo e João que

a) nenhum deles responderá pelo crime, tendo em vista que houve arrependimento eficaz por
parte de João e, como causa de excludente da tipicidade, estende-se a Pablo.
b) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução de pena
apenas a João, em razão do arrependimento posterior.
c) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução de pena
para os dois, em razão do arrependimento posterior, tendo em vista que se trata de
circunstância objetiva.
d) João deverá responder pelo crime de furto simples, com causa de diminuição do
arrependimento posterior, enquanto Pablo não responderá pelo crime contra o patrimônio.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

(Exame de Ordem Unificado - XXI - Primeira Fase)


8. Felipe sempre sonhou em ser proprietário de um veículo de renomada marca mundial. Quando
soube que uma moradora de sua rua tinha um dos veículos de seu sonho em sua garagem,
Felipe combinou com Caio e Bruno de os dois subtraírem o veículo, garantindo que ficaria com
o produto do crime e que Caio e Bruno iriam receber determinado valor, o que efetivamente
vem a ocorrer.
Após receber o carro, Felipe o leva para sua casa de praia, localizada em outra cidade do
mesmo Estado em que reside. Os fatos são descobertos e o veículo é apreendido na casa de
veraneio de Felipe.

Considerando as informações narradas, é correto afirmar que Felipe deverá ser


responsabilizado pela prática do crime de

a) furto simples.
b) favorecimento real.
c) furto qualificado pelo concurso de agentes.
d) receptação.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase (Reaplicação Salvador/BA)]


9. Silva e Pereira, amigos de infância, combinam praticar um crime de furto. Silva sugere que o
crime seja realizado na residência da família Bragança, pois tinha a informação de que os
proprietários estavam viajando e a casa ficava a uma quadra de suas casas. Juntos dirigem-se
ao local e, sem que Silva tivesse conhecimento, Pereira traz consigo uma arma de fogo
municiada. Silva subtrai uma TV e deixa o imóvel que estava sendo furtado. Pereira, quando
se preparava para sair com o dinheiro subtraído do cofre, depara-se com o segurança que,
alertado pelo alarme acionado, entrara na casa. Pereira, para garantir o crime, efetua disparos
de arma de fogo contra o segurança, vindo este a falecer em razão dos tiros.

Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.

a) Ao Silva será aplicada a pena do furto qualificado e ao Pereira, a do crime de latrocínio.


b) Silva e Pereira responderão pelo crime de latrocínio, mas, em razão de sua participação,
Silva terá direito à causa de diminuição da pena.
c) Ao Silva será aplicada a pena do crime de furto qualificado e Pereira responderá por furto
qualificado e latrocínio em concurso.
d) Silva e Pereira responderão por latrocínio consumado, sem qualquer redução de pena para
qualquer deles.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

(Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase)


10. Aproveitando-se da ausência do morador, Francisco subtraiu de um sítio diversas ferramentas
de valor considerável, conduta não assistida por quem quer que seja. No dia seguinte, o
proprietário Antônio verifica a falta das coisas subtraídas, resolvendo se dirigir à delegacia da
cidade.
Após efetuar o devido registro, quando retornava para o sítio, Antônio avistou Francisco
caminhando com diversas ferramentas em um carrinho, constatando que se tratavam dos
bens dele subtraídos no dia anterior. Resolve fazer a abordagem, logo dizendo ser o
proprietário dos objetos, vindo Francisco, para garantir a impunidade do crime anterior, a
desferir um golpe de pá na cabeça de Antônio, causando-lhe as lesões que foram a causa de
sua morte. Apesar de tentar fugir em seguida, Francisco foi preso por policiais que passavam
pelo local, sendo as coisas recuperadas, ficando constatado o falecimento do lesado.
Revoltada, a família de Antônio o procura, demonstrando interesse em sua atuação como
assistente de acusação e afirmando a existência de dúvidas sobre a capitulação da conduta
do agente.

Considerando o caso narrado, o advogado esclarece que a conduta de Francisco configura


o(s) crime(s) de

a) latrocínio consumado.
b) latrocínio tentado.
c) furto tentado e homicídio qualificado.
d) furto consumado e homicídio qualificado.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Exame de Ordem Unificado - XVII - Primeira Fase)


11. Marcondes, necessitando de dinheiro para comparecer a uma festa no bairro em que residia,
decide subtrair R$ 1.000,00 do caixa do açougue de propriedade de seu pai. Para isso,
aproveita-se da ausência de seu genitor, que, naquele dia, comemorava seu aniversário de 63
anos, para arrombar a porta do estabelecimento e subtrair a quantia em espécie necessária.

Analisando a situação fática, é correto afirmar que

a) Marcondes não será condenado pela prática de crime, pois é isento de pena, em razão da
escusa absolutória.
b) Marcondes deverá responder pelo crime de furto de coisa comum, por ser herdeiro de seu
pai.
c) Marcondes deverá responder pelo crime de furto qualificado.
d) Marcondes deverá responder pelos crimes de dano e furto simples em concurso formal.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

(Exame de Ordem Unificado - XV – Primeira Fase)


12. No dia 14 de setembro de 2014, por volta das 20h, José, primário e de bons antecedentes,
tentou subtrair para si, mediante escalada de um muro de 1,70 metros de altura, vários
pedaços de fios duplos de cobre da rede elétrica avaliados em, aproximadamente, R$ 100,00
(cem reais) à época dos fatos.

Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado do STJ, assinale a afirmativa


correta.

a) É possível o reconhecimento do furto qualificado privilegiado independentemente do


preenchimento cumulativo dos requisitos previstos no Art. 155, § 2º, do CP.
b) É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de
crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente e o pequeno
valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva.
c) Não é possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos
de crime de furto qualificado, mesmo que estejam presentes a primariedade do agente e o
pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva.
d) É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de
crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno
valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem subjetiva.

(Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase)


13. Lucas, funcionário público do Tribunal de Justiça, e Laura, sua noiva, estudante de direito,
resolveram subtrair notebooks de última geração adquiridos pela serventia onde Lucas exerce
suas funções. Assim, para conseguir seu intento, combinaram dividir a execução do delito.
Lucas, em determinado feriado municipal, valendo-se da facilidade que seu cargo lhe
proporcionava, identificou-se na recepção e disse ao segurança que precisava ir até a
serventia para buscar alguns pertences que havia esquecido. O segurança, que já conhecia
Lucas de vista, não desconfiou de nada e permitiu o acesso. Ressalte-se que, além de ser
serventuário, Lucas conhecia detalhadamente o prédio público, razão pela qual se dirigiu
rapidamente ao local desejado, subtraindo todos os notebooks. Após, foi a uma janela e, dali
os entregou a Laura, que os colocou no carro e saiu. Ao final, Lucas conseguiu deixar o
edifício sem que ninguém suspeitasse de nada. Todavia, cerca de uma semana após, Laura e
Lucas têm uma discussão e terminam o noivado. Muito enraivecida, Laura procura a polícia e
noticia os fatos, ocasião em que devolve todos os notebooks subtraídos.

Com base nas informações do caso narrado, assinale a afirmativa correta.

a) Laura e Lucas devem responder pelo delito de peculato- furto praticado em concurso de
agentes.
b) Laura deve responder por furto qualificado e Lucas deve responder por peculatofurto, dada
à incomunicabilidade das circunstâncias.
c) Laura e Lucas serão beneficiados pela causa extintiva de punibilidade, uma vez que houve
reparação do dano ao erário anteriormente à denúncia.
d) Laura será beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz, mas Lucas não poderá
valer-se de tal benefício, pois a restituição dos bens, por parte dele, não foi voluntária.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

Direito Tributário:Sujeito passivo da obrigação tributária (artigos 121 ao 127 do CTN) e


suspensão e extinção do crédito tributário (artigos 151 ao 174 do CTN)

(Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase)


14. Uma sociedade empresária em recuperação judicial requereu, perante a Secretaria Estadual
de Fazenda do Estado X, o parcelamento de suas dívidas tributárias estaduais. O Estado X
dispunha de uma lei geral de parcelamento tributário, mas não de uma lei específica para
parcelamento de débitos tributários de devedor em recuperação judicial.

Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.


a) O parcelamento não pode ser concedido caso inexista lei específica estadual que disponha
sobre as condições de parcelamento dos créditos tributários do devedor em recuperação
judicial.
b) O prazo de parcelamento a ser concedido ao devedor em recuperação judicial quanto a
tais débitos para com o Estado X não pode ser inferior ao concedido por lei federal
específica de parcelamento dos créditos tributários do devedor em recuperação judicial.
c) O parcelamento do crédito tributário exclui a incidência de juros, em regra, no caso de
devedor em recuperação judicial.
d) O parcelamento do crédito tributário exclui a incidência de multas, em regra, no caso de
devedor em recuperação judicial.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase)


15. No final do ano de 2018, o Município X foi gravemente afetado por fortes chuvas que
causaram grandes estragos na localidade. Em razão disso, a Assembleia Legislativa do
Estado Y, em que está localizado o Município X, aprovou lei estadual ordinária concedendo
moratória quanto ao pagamento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) do ano
subsequente, em favor de todos os contribuintes desse imposto situados no Município X.

Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.

a) Lei ordinária não é espécie normativa adequada para concessão de moratória.


b) Lei estadual pode conceder moratória de IPTU, em situação de calamidade pública ou de
guerra externa ou sua iminência.
c) Lei estadual não pode, em nenhuma hipótese, conceder moratória de IPTU.
d) A referida moratória somente poderia ser concedida mediante despacho da autoridade
administrativa em caráter individual.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

(Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase)


1. Devido à crise que vem atingindo o Estado Y, seu governador, após examinar as principais
reclamações dos contribuintes, decidiu estabelecer medidas que facilitassem o pagamento do
Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA). Por meio de despacho
administrativo, autorizado por lei, perdoou débitos de IPVA iguais ou inferiores a R$ 300,00
(trezentos reais) na época da publicação. Além disso, sancionou lei prorrogando o prazo para
pagamento dos débitos de IPVA já vencidos.

Com base no caso apresentado, assinale a opção que indica os institutos tributários utilizados
pelo governo, respectivamente.

a) Remissão e isenção.
b) Moratória e anistia.
c) Remissão e moratória.
d) Isenção e moratória.

(Exame de Ordem Unificado - XXIV - Primeira Fase)


2. João e Maria celebraram entre si contrato de locação, sendo João o locador e proprietário do
imóvel. No contrato, eles estipularam que a responsabilidade pelo pagamento do Imposto
sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU) do imóvel será de Maria, locatária.

Com base nessas informações, assinale a afirmativa correta.

a) O contrato será ineficaz entre as partes, pois transferiu a obrigação de pagar o imposto
para pessoa não prevista em lei.
b) O contrato firmado entre particulares não poderá se opor ao fisco municipal, no que tange
à alteração do sujeito passivo do tributo.
c) O contrato é válido e eficaz, e, por consequência dele, a responsabilidade pelo pagamento
do tributo se tornará solidária, podendo o fisco municipal cobrá-lo de João e/ou de Maria.
d) No caso de o fisco municipal cobrar o tributo de João, ele não poderá ajuizar ação
regressiva em face de Maria.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Exame de Ordem Unificado - XXI - Primeira Fase)


3. A Pessoa Jurídica ABC verificou que possuía débitos de Imposto sobre a Renda (“IRPJ”) e
decidiu aderir ao parcelamento por necessitar de certidão de regularidade fiscal para participar
de licitação. Após regular adesão ao parcelamento e diante da inexistência de quaisquer
outros débitos, a contribuinte apresentou requerimento para emissão da certidão.

Com base nessas informações, o Fisco deverá

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

a) deferir o pedido, já que o parcelamento é causa de extinção do crédito tributário.


b) (indeferir o pedido, pois a certidão somente poderá ser emitida após o pagamento integral
do tributo em atraso.
c) deferir o pedido, já que o parcelamento é causa de suspensão da exigibilidade do crédito
tributário.
d) deferir o pedido, já que o parcelamento é causa de exclusão do crédito tributário.

[Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase (Reaplicação Salvador/BA)]


4. A pessoa jurídica XYZ celebra contrato de locação de automóveis com a pessoa jurídica ABC,
proprietária dos veículos, pelo prazo de 5 (cinco) anos. Os automóveis serão utilizados pelos
diretores da pessoa jurídica XYZ. Segundo o contrato, a locatária XYZ é a responsável pelo
pagamento do Imposto sobre Propriedade de Veículos Automotores – IPVA de todos os
automóveis durante o prazo contratual.

Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.

a) O contrato é nulo, uma vez que altera, por meio de convenção particular, a condição de
sujeito ativo da obrigação tributária.
b) O contrato é válido e eficaz entre as partes, porém não produzirá efeito contra a Fazenda
Pública, que poderá exigir o IPVA do proprietário dos veículos, a pessoa jurídica ABC.
c) O contrato é válido e eficaz entre as partes e poderá ser oposto contra a Fazenda Pública,
que somente poderá exigir o cumprimento da obrigação tributária pela locatária XYZ,
conforme previsão contratual.
d) O contrato é válido e eficaz entre as partes e poderá ser oposto contra a Fazenda Pública
desde que seja editada Resolução pelo Secretário Estadual de Fazenda autorizando a
referida transferência de sujeição passiva tributária.

(Exame de Ordem Unificado - XVII - Primeira Fase)


5. Após ser intimada da lavratura de um auto de infração visando à cobrança da Contribuição
para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS) dos últimos cinco anos, a pessoa
jurídica XYZ Participações Ltda. verificou que o tributo não era devido e ofereceu impugnação
ao auto de infração. Como irá participar de uma licitação, a pessoa jurídica em questão irá
precisar de certidão de regularidade fiscal – no caso, Certidão Positiva de Débito com Efeito
de Negativa (CPD-EN).

Na hipótese, considerando que o contribuinte não possui outros débitos, assinale a afirmativa
correta.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

a) A impugnação ao auto de infração exclui o crédito tributário, sendo possível a emissão da


CPD-EN.
b) A impugnação ao auto de infração, sem o pagamento do crédito, impede a emissão da
CPD-EN.
c) A pessoa jurídica XYZ Participações Ltda. somente terá direito à CPD-EN caso realize o
depósito do montante integral.
d) A impugnação ao auto de infração suspende a exigibilidade do crédito, sendo possível a
emissão da CPD-EN.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Exame de Ordem Unificado – XV – Primeira Fase)


6. Um empresário consulta um escritório de advocacia sobre a possibilidade de a sociedade da
qual é administrador participar de uma licitação, sendo certo que, para tal, terá que apresentar
uma certidão demonstrando a inexistência de débitos fiscais com o governo federal. Ele
informa que a sociedade foi autuada pelo não recolhimento do Imposto sobre a Renda e
Proventos de Qualquer Natureza (IR), e a defesa administrativa, apresentada no prazo, ainda
não foi apreciada pelo órgão competente.

Considerando apenas os dados apresentados, é correto afirmar que a sociedade

a) não poderá participar da licitação, pela existência de crédito tributário vencido e não pago
b) poderá participar da licitação, pois o crédito tributário está com a exigibilidade suspensa.
c) poderá participar da licitação somente após a defesa administrativa ser analisada
d) somente poderá participar da licitação se depositar o valor do crédito tributário.

(Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase)


7. A Fazenda Pública apurou que fato gerador, ocorrido em 12/10/2007, referente a um imposto
sujeito a lançamento por declaração, não havia sido comunicado pelo contribuinte ao Fisco.
Por isso, efetuou o lançamento de ofício do tributo em 05/11/2012, tendo sido o contribuinte
notificado desse lançamento em 09/11/2012, para pagamento em 30 dias. Não sendo a dívida
paga, nem tendo o contribuinte impugnado o lançamento, a Fazenda Pública inscreveu, em
05/10/2017, o débito em dívida ativa, tendo ajuizado a ação de execução fiscal em
08/01/2018.

Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.

a) A cobrança é indevida, pois o crédito tributário foi extinto pelo decurso do prazo
decadencial.
b) A cobrança é indevida, pois já teria se consumado o prazo prescricional para propor a ação
de execução fiscal.
c) A cobrança é devida, pois a inscrição em dívida ativa do crédito tributário, em 05/10/2017,
suspendeu, por 180 dias, a contagem do prazo prescricional para propositura da ação de
execução fiscal.
d) A cobrança é devida, pois não transcorreram mais de 10 anos entre a ocorrência do fato
gerador (12/10/2007) e a inscrição em dívida ativa do crédito tributário (05/10/2017).

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

(Exame de Ordem Unificado - XXVII - Primeira Fase)


8. A sociedade empresária ABC, atuante na área de prestação de serviços de limpeza, em
dificuldades financeiras, não estava conseguindo realizar o pagamento dos tributos federais.
Diante disso, ela se ofereceu à Administração Pública Federal para realizar o pagamento dos
tributos mediante prestação direta de serviços de limpeza em prédios públicos ou,
alternativamente, transferir para o Fisco um imóvel de sua propriedade.

A respeito desse cenário, assinale a afirmativa correta.

a) As propostas são inadmissíveis, pois os tributos somente podem ser pagos em dinheiro.
b) As propostas são admissíveis, em razão do princípio da menor onerosidade para o
devedor (favor debitoris).
c) A proposta de transferência de imóvel do contribuinte para a Fazenda Pública Federal para
pagamento de tributo é admissível por expressa permissão legal.
d) A proposta de prestação direta de serviços para pagamento de tributo é admissível, em
circunstâncias excepcionais, como forma subsidiária de garantia do recebimento do crédito
pela Fazenda Pública.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase)


9. João, no final de janeiro de 2016, foi citado em execução fiscal, proposta no início do mesmo
mês, para pagamento de valores do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana
(IPTU) referente aos anos de 2009 e 2010. Sabe-se que o IPTU em referência aos dois
exercícios foi lançado e notificado ao sujeito passivo, respectivamente, em janeiro de 2009 e
em janeiro de 2010. Após a ciência dos lançamentos, João não tomou qualquer providência
em relação aos débitos. O município não adotou qualquer medida judicial entre a notificação
dos lançamentos ao sujeito passivo e o ajuizamento da execução fiscal.

Com base na hipótese apresentada, assinale a opção que indica o argumento apto a afastar a
exigência fiscal.

a) O crédito tributário está extinto em virtude de decadência.


b) O crédito tributário está extinto em virtude de parcelamento
c) A exigibilidade do crédito tributário está suspensa em virtude de compensação.
d) O crédito tributário está extinto em virtude de prescrição.

(Exame de Ordem Unificado - XXII - Primeira Fase)


10. A Agência Nacional do Petróleo – ANP, no exercício do poder de polícia, promoveu diligência,
no dia 05/01/2010, junto à sociedade Petrolineous S/A, que culminou na autuação desta por
fatos ocorridos naquela mesma data. Encerrado o processo administrativo, foi aplicada multa
nos limites estabelecidos na lei de regência. O respectivo crédito não tributário resultou
definitivamente constituído em 19/01/2011, e, em 15/10/2015, foi ajuizada a pertinente
execução fiscal. Com base na situação hipotética descrita, acerca da prescrição no Direito
Administrativo, assinale a afirmativa correta.

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55
Conheça
nossos
cursos

a) Operou-se a prescrição para a execução do crédito, considerando o lapso de cinco anos


transcorrido entre a data da autuação e a do ajuizamento da ação.
b) Não se operou a prescrição para a execução do crédito, que pode ser cobrado pela
administração federal a qualquer tempo.
c) Operou-se a prescrição para a execução do crédito, considerando o lapso de três anos
decorrido entre a data de sua constituição definitiva e a do ajuizamento da ação.
d) Não se operou a prescrição para a execução do crédito, considerando o lapso de cinco
anos entre a data de sua constituição definitiva e a do ajuizamento da ação.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase (Reaplicação Salvador/BA)]
11. A pessoa jurídica XX, procurando compreender os métodos de interpretação da legislação
tributária a respeito dos casos de extinção, suspensão e exclusão do crédito tributário,
consulta você, como advogado.

À luz do Código Tributário Nacional, assinale a alternativa que veicula tema sobre o qual é
imperiosa a interpretação literal de norma tributária.

a) Anistia
b) Remissão
c) Prescrição
d) Compensação

Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados


CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br
Adriana Guimarães Caires Frutuoso - nanna.frutuoso@gmail.com - CPF: 179.220.238-55

Você também pode gostar