Centro Universitário Universo Goiânia

Reconhecida pela Portaria Ministerial nº 2.104, de 05/12/2019, publicada no Diário Oficial da União de
06/12/2019. Mantida pela Associação Salgado de Oliveira de Educação e Cultura (ASOEC)

UNIVERSIDADE SALGADO DE OLIVEIRA

Núcleo de Prática Jurídica
Preceptor Marco Túlio Elias Alves
Prática Penal

Caso:
No dia 23/06/2023, Antônio Rapidão, aluno do curso de medicina da Universidade Federal de Goiás,
buscou a administração da instituição para reclamar que seu colega de turma, Ricardo Bobinho teria
espalhado entre os estudantes da turma, que Ricardo teria subtraído para si um aparelho do tipo
Estetoscópio da marca Littmann, que estava em sua mochila.

Antônio conclui que Ricardo teria cometido o crime, pois seu aparelho desapareceu durante as aulas, na
mesma época em que Ricardo teria sido visto usando um estetoscópio, da mesma marca e modelo.

O administrador do campus, informou que iria apurar o ocorrido e enquanto isso, Antônio continuava
espalhando aos colegas que Ricardo havia subtraído sem aparelho.

Ricardo, ao ficar sabendo do que se falava dele no campus, buscou logo a administração da universidade
para informar que não sabe do paradeiro do estetoscópio desaparecido, mas que o aparelho que ele
estava usando, foi comprado pela internet, em 20/06/2023.

Apresentou Nota Fiscal, e-mails recebidos do vendedor, certificado de garantia e até a caixa original do
produto.

O gestor do campus entendeu que não poderia tomar qualquer providência administrativa em face de
Ricardo e recomendou que ele procurasse um advogado.

Na condição de advogado de Ricardo, elabore a petição inicial de queixa-crime, usando o modelo

fornecido pelo professor, caso necessário.

Observação: Informações que não constem do problema, podem ser criadas pelo estudante.
 Centro Universitário Universo Goiânia
Reconhecida pela Portaria Ministerial nº 2.104, de 05/12/2019, publicada no Diário Oficial da União de
06/12/2019. Mantida pela Associação Salgado de Oliveira de Educação e Cultura (ASOEC)

AO JUÍZO DE DIREITO DA ________ DA COMARCA DE ________ .

________ , ________ , ________ , ________ , inscrito no CPF sob o nº ________ , RG nº ________ , residente e
domiciliado na ________ , nº ________ , Bairro ________ , na cidade de ________ , vem, respeitosamente à
presença de Vossa Excelência, oferecer QUEIXA-CRIME com fundamento no artigo 100, §2º do
Código Penal, artigos 30, 41 e 44 do Código de Processo Penal, contra ________ , ________ , ________ ,
________ , inscrito no CPF sob o nº ________ , RG nº ________ , residente e domiciliado na Rua ________ , nº
________ , Bairro ________ , na cidade ________ , pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

FATOS E AUTORIA DELITIVA

[Contar os fatos, conforme caso... O objetivo é explicar por que a conduta de Antônio se encaixa na
norma criminal...]
No Direito Penal, a autoria delitiva é de quem executa a ação expressa pelo verbo típico da figura
delituosa. Portanto, pelos fatos narrados não resta dúvidas que o querelado foi autor do crime indicado, razão pela
qual requer a sua condenação.

MATERIALIDADE
A condenação criminal é a resultante de uma soma de certezas: Certeza da materialidade e certeza
da autoria do imputado. Pelo que se depreende das provas produzidas por meio de ________ fica perfeitamente
demonstrada a materialidade, culminando na imediata condenação do Réu.

CONFIGURAÇÃO DA CALÚNIA
Conforme narrado, o Querelante soube através de ________ acerca da acusação do pretenso crime
de ________ , conforme faz prova os documentos e declarações anexas. Até a ata notarial das publicações feitas por
Ricardo na internet acompanham a presente petição.

Tal fato é perfeitamente enquadrado no crime de calúnia previsto no Código Penal:

Art. 138. Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
§ 1º- Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.

No presente caso, a calúnia fica perfeitamente configurada pois o querelado sabia da inocência do
querelante, já que dias antes do desaparecimento de seu aparelho, foi consultado pelo querelante, sobre a marca e
modelo do seu estetoscópio, para que pudesse comprar um igual, por acreditar que o produto tem um
desempenho acima da média, quando comparado a outros no mercado.

Portanto a falsa imputação de crime foi intencionalmente propagada com a intenção de ________
do querelante.

DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) O recebimento da presente queixa-crime;
b) O deferimento da Gratuidade de Justiça;
c) Seja designada audiência preliminar, na forma do ________ e, em caso de impossibilidade de
conciliação,
d) A citação do querelado para responder aos termos da presente queixa;
e) A produção de provas testemunhais, conforme rol em anexo;
f) Ao final, seja julgado totalmente procedente o pedido para condenar o querelado como incurso nas
penas do artigo ________ ;
g) Requer ainda a fixação de valor mínimo de indenização pelos danos materiais em valor R$ ________ e
danos morais sofridos pelo querelante, nos termos do artigo 387, IV, do CPP.

2
 Centro Universitário Universo Goiânia
Reconhecida pela Portaria Ministerial nº 2.104, de 05/12/2019, publicada no Diário Oficial da União de
06/12/2019. Mantida pela Associação Salgado de Oliveira de Educação e Cultura (ASOEC)

Termos em que, pede deferimento.

ADVOGADO
OAB

ROL DE TESTEMUNHAS:
1. ________ , residente e domiciliado à Rua ________ , na cidade de ________ ;
2. ________ , residente e domiciliado à Rua ________ , na cidade de ________ .

ANEXOS:
1. Procuração penal específica
2. Prova da legitimidade
3. Provas do alegado
4. Recolhimento de custas ou declaração de hipossuficiência