Você está na página 1de 4

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL

DA COMARCA __________________.

PETIÇÃO SIGILOSA

Processo n. º ___________________________

NOME DO EXEQUENTE, já qualificado nos autos, vem, respeitosamente,


à presença de V. Exª., por intermédio do seu advogado ao final subscrito, requerer a
utilização do sistema SNIPER para buscar bens e direitos do executado.

Primeiramente, requer-se que a presente medida seja apreciada em


CARÁTER SIGILOSO, posto que se o devedor dela tomar conhecimento, é
possível que cause embaraços à penhora a ser realizada, como, por exemplo,
realizar uma cessão de direitos.

No mais, convém informar que o credor buscou todas as maneiras


possíveis para ter saldado o crédito liquidado (Sisbajud, Renajud, etc), restando
infrutíferas todas as tentativas, razão pela qual se faz necessário a utilização do
Sniper, a fim de que sejam localizados outros bens e direitos em nome do
executado.

Pois bem.

Segundo informação disponibilizada no site do CNJ


(https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/sniper/),
o Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (Sniper) é
uma solução tecnológica desenvolvida pelo Programa Justiça 4.0 que agiliza e
facilita a investigação patrimonial para servidores, servidoras, magistrados e
magistradas de todos os tribunais brasileiros integrados à Plataforma Digital do
Poder Judiciário (PDPJ).

A ferramenta atua na solução de um dos principais gargalos processuais:


a execução e o cumprimento de sentença, especialmente quando envolvem o
pagamento de dívidas, devido à dificuldade de localizar bens e ativos. Antes do
Sniper, a investigação patrimonial era um procedimento de alta complexidade que
mobilizava uma equipe especializada no pedido e na análise de documentos e no
acesso individualizado a bases de dados. Esse procedimento podia durar vários
meses.

A partir do cruzamento de dados e informações de diferentes bases de


dados, o Sniper destaca os vínculos entre pessoas físicas e jurídicas de forma visual
(no formato de grafos), permitindo identificar relações de interesse para processos
judiciais de forma mais ágil e eficiente.

Frisa-se que a pesquisa pode ser realizada, de forma simples, pelos


próprios servidores e não somente pelo magistrado.

No mais, a ferramenta já está em funcionamento em todo Brasil, com


acesso via WEB, sem necessidade de instalar plugins ou extensões ou de
desenvolver APIs, conforme print abaixo:

Ainda, de forma simplificada, o sistema consulta dados dos seguintes


órgãos:
● Receita Federal do Brasil: Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) e Cadastro
Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ).

● Tribunal Superior Eleitoral (TSE): base de candidatos, com informações


sobre candidaturas e bens declarados.

● Controladoria-Geral da União (CGU): informações sobre sanções


administrativas (caso já tenha ocupado cargo público), empresas inidôneas
e suspensas, entidades sem fins lucrativos impedidas, empresas punidas e
acordos de leniência.

● Agência Nacional de Aviação Civil (Anac): Registro Aeronáutico Brasileiro.

● Tribunal Marítimo: embarcações listadas no Registro Especial Brasileiro.

● CNJ: informações sobre processos judiciais, número de processos, valor


da causa, partes, classe e assunto dos processos.

Ou seja, após a consulta, o exequente poderá verificar se o devedor


possui participação em sociedade, aeronaves, navios e embarcações, bens e
direitos que tenham sido declarados ao TSE, bem como, bens ou direitos envolvidos
em processos judiciais.

A toda evidência, o exequente não possui condições de verificar a


existência de todos esses bens, senão com a ajuda do judiciário.

Destaca-se, ainda, que a penhora de bens e direitos eventualmente


encontrados pelo sistema é plenamente possível, uma vez que são previstas e
seguem a ordem de preferência estabelecida nos incisos do art. 835 do Código de
Processo Civil.

Embora a ferramenta ainda seja recente, o mundo cada vez mais


interconectado e transformador exige que a justiça acompanhe tais transições e
modernidades, a fim de que toda sociedade ganhe com a melhora na produção e na
satisfação das demandas judiciais.

Outrossim, não é justo que o executado goze de bens e direitos com valor
econômico que serão eventualmente a ele disponibilizado, enquanto a presente
ação de execução se arrasta por XX anos, prejudicando não só o exequente, mas
também o próprio Poder Judiciário, que já se encontra assoberbado de processos
judiciais em trâmite.
Ademais, a medida vindicada possui inúmeros benefícios, tais como:
retira o devedor da inércia, por quase sempre procurar a parte para realizar acordo;
dá publicidade do ato a terceiros; ainda, é capaz de identificar bens do devedor,
localizando haveres do executado; e, por fim, é gratuito, de fácil acesso e reversão
via sistema pelo magistrado e não impõe nenhum custo ao Judiciário

.Por fim, frisa-se que o feito executivo é regido pelos princípios da


efetividade e da utilidade e o ordenamento jurídico brasileiro permite que o
exequente faça uso de todas as formas cabíveis para exaurir a busca de bens do
executado.

Posto isto, considerando que o exequente esgotou todos os meios


tradicionais para tentar saldar seu crédito e com o propósito de salvaguardar o
cumprimento da sentença e consequentemente o crédito devido, a parte
autora requer que V. Ex:

a) A utilização do SNIPER para buscar bens e direitos do executado

b) Alternativamente, se por algum motivo a realização da busca não


for possível, que V. Ex., desde já, deixe consignado o deferimento, para
pesquisa futura.

Pede deferimento.
Cidade/UF, data por extenso.

Nome do advogado
OAB/UF XXX
assinado digitalmente

Você também pode gostar