EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 2º JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DA

COMARCA DE SANTA MARIA/RS

Objeto: Manifestação

Processo nº 5033245-39.2021.8.21.0027

MARIA DE FÁTIMA MARQUES DA SILVA, já qualificada nos

autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente perante
Vossa Excelência, através de sua procuradora signatária, em
atenção ao Despacho proferido junto ao Evento nº 58, dizer e
requerer o que segue:

I – SÍNTESE PROCESSUAL

1. Conforme se pode observar no decorrer do feito, existe uma grande

dificuldade em saldar a dívida exequenda, visto não terem sido encontrados bens em nome do
devedor. De modo que, consideradas exaustivas e inexitosas todas as diligências realizadas pela
Exequente na busca da satisfação do seu crédito, demonstra-se necessária a adesão de medidas
coercitivas mais eficazes na busca de bens do devedor, como a utilização da nova ferramenta
lançada pelo CNJ chamada SNIPER.

2. Neste sentido, a jurisprudência Gaúcha sobre o tema traz:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PESQUISA NO SISTEMA
SNIPER. INEXISTE ÓBICE EM UTILIZAR-SE DA FERRAMENTA
DISPONÍVEL, PORQUANTO TAL SISTEMA FOI VIABILIZADO
JUSTAMENTE COMO FORMA DE AUXILIAR NA EFETIVIDADE E NA
CELERIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. RECURSO PROVIDO.
(Agravo de Instrumento, Nº 52452986720228217000, Vigésima Terceira
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Afif Jorge Simões Neto,
Julgado em: 04-12-2022) (Grifo nosso)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.

AÇÃO MONITÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SISTEMA DO
 CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA DENOMINADO DE "SNIPER"
(SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGAÇÃO PATRIMONIAL E
RECUPERAÇÃO DE ATIVO). CONSULTA. POSSIBILIDADE.
ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS. DESNECESSIDADE. A consulta ao
sistema SNIPER é cabível para a localização de bens penhoráveis em
nome do executado, sem necessidade de prévio esgotamento das
diligências por parte do exequente, na via administrativa, especialmente,
no caso, quando as consultas via sistemas SISBAJUD foram infrutíferas,
a evidenciar a necessidade de deferimento da medida. Precedentes deste
Tribunal e do egrégio STJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo
de Instrumento, Nº 52484892320228217000, Décima Primeira Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Maria Ines Claraz de Souza Linck, Julgado
em: 15-12-2022) (Grifo nosso)

3. Sendo assim, requer-se a utilização da nova ferramenta SNIPER, para

o fim de encontrar informações relacionadas aos bens e direitos em nome do devedor, capazes
de saldar a dívida em questão.

II – DA UTILIZAÇÃO DOS SISTEMAS SISBAJUD E SREI

4. Outrossim, tendo em vista a omissão do Executado em saldar a dívida

mesmo após a realização de Sisbajud, mostra-se plenamente viável nova tentativa de bloqueio,
conforme colaciona a jurisprudência abaixo:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO

DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PEDIDO DE REALIZAÇÃO
DE NOVA PENHORA ONLINE. POSSIBILIDADE. A penhora online é medida
cabível, nos termos do art. 854 do CPC, além de representar um mecanismo
ágil e econômico. Da leitura do referido dispositivo legal, não há limitação
de seu uso, atualmente ocorrendo pelo sistema SISBAJUD, podendo ser
renovada a pesquisa a qualquer tempo. Por sua vez, nos termos do art. 851,
II, do CPC, havendo insuficiência quanto à primeira penhora, autorizada a
realização de uma segunda constrição. Portanto, para a reiteração da medida
deve ser observado o princípio da razoabilidade, quando decorrido tempo
suficiente ou houver alteração da situação financeira do devedor. Ademais,
cumpre mencionar que a execução ocorre no interesse do exequente, nos
termos do art. 797 do CPC. No caso, embora a parte exequente já tenha
postulado o bloqueio de valores pelo sistema Sisbajud e este ocorreu de
forma infrutífera, o fato é que ultrapassado mais de um ano, o que
permite a renovação da medida. Desta forma, deve o recurso ser provido no
ponto, para deferir o pedido de bloqueio pelo Sistema Sisbajud, mesmo sem a
devida comprovação nos autos de alteração da situação financeira da parte
executada. SISTEMA RENAJUD. LOCALIZAÇÃO DE BENS. POSSIBILIDADE
SEM ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS EXTRAJUDICIAIS. O sistema
Renajud é uma ferramenta que auxilia o judiciário na busca de bens móveis
(veículos), possibilitando a realização de cumprimentos das decisões judicias
de restrição de veículos cadastrados no RENAVAN - Registro Nacional de
Veículos Automotores. Logo, neste momento processual, exigir da parte
 exequente a busca de bens de propriedade do devedor para penhora viola os
princípios da economia e da celeridade processual, pois o Judiciário tem a sua
disposição ferramenta que permite a busca e a restrição do bem encontrado,
ferramenta esta que deve ser utilizada independente do exaurimento das
diligências extrajudiciais. No caso, trata-se de ação de execução, em que
citada a parte executada em 30/10/2013 (certidão do oficial de justiça de fl. 25
verso), não havendo o pagamento do débito executado ou indicação de bens
à penhora. Com efeito, desnecessário o esgotamento de diligências
extrajudiciais, objetivando a localização de bens penhoráveis do devedor, para
realização de consulta pelo juízo, por meio do sistema Renajud. Assim, é de
ser deferida a utilização do sistema Renajud para a locação de bens em nome
da parte executada, em observância à celeridade processual e ao princípio da
efetividade. À UNANIMIDADE, AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.
(Agravo de Instrumento, Nº 70084928175, Vigésima Quarta Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Maraschin dos Santos, Julgado em:
24-11-2021) (Grifo nosso)

5. Assim, considerando que a última tentativa de SISBAJUD se deu a mais

de um ano (04/10/2022), a Exequente vem requerer que seja reiterada a tentativa de bloqueio
nos ativos financeiros do devedor, inclusive com o método “teimosinha”, o qual permite uma
busca automática de ativos nas contas do devedor de forma contínua por 30 dias.

6. Subsidiariamente à tentativa de bloqueio de valores via SISBAJUD, e

sendo esta inexitosa, mesmo com o método da “teimosinha”, afigura-se plenamente cabível a
nova realização de pesquisa de bens em nome do devedor, visando a satisfação do crédito,
por meio do sistema SREI (Provimento nº 47/2015).

7. No tocante ao SREI, o Colendo Tribunal de Justiça do Estado do Rio

Grande do Sul já vem utilizando-se de tal sistema em casos análogos ao em tela. Vejamos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

UTILIZAÇÃO DO SREI (SISTEMA DE REGISTRO ELETRÔNICO DE
IMÓVEIS) COMO FERRAMENTA PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DO
DEVEDOR. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DESTA CÂMARA CÍVEL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento, Nº
70084542661, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Paulo Sérgio Scarparo, Julgado em: 25-09-2020) (Grifo nosso)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. UTILIZAÇÃO DOS
SISTEMAS CNIB E SREI. POSSIBILIDADE. Cabível a utilização dos
sistemas CNIB e SREI com a finalidade de localização de bens passíveis
de penhora. Prevalência da satisfação do interesse do credor (art. 797 do
CPC e não do mau pagador. Dispensável comprovação da dilapidação
patrimonial pela executada, tampouco do esgotamento de diligências do
credor no intuito de encontrar bens como condicionante para a utilização
de sistemas informatizados à disposição do Judiciário. Efetividade da
prestação jurisdicional. DADO PROVIMENTO AO RECURSO por decisão
 monocrática. (Agravo de Instrumento, Nº 70081779100, Décima Oitava
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Nelson José Gonzaga,
Julgado em: 04-03-2020) (Grifo nosso)

8. Diante do exposto, tendo em vista que a última tentativa de Sisbajud

ocorreu há mais de 1 ano, REQUER seja determinada novo arresto eletrônico por meio do Sistema
SISBAJUD sobre os ativos financeiros do Executado, em valor necessário ao adimplemento da
dívida que soma a quantia atualizada de R$ 31.627,39 (trinta e um mil seiscentos e vinte e sete
reais e trinta e nove centavos), conforme demonstra o cálculo em abaixo, e, em retornando
negativa, requer seja determinada a realização de busca de bens por meio dos sistemas SREI.

III – DA UTILIZAÇÃO DE VALORES DA CONTA DE PREVIDÊNCIA PRIVADA PARA SALDAR

A DÍVIDA

9. Ademais, considerando que a Exequente já esgotou todas as medidas

legais aptas à localização de bens e rendas passíveis a garantir o pagamento do débito, e todas
elas se demonstraram inexitosas, necessário se faz o pleito de medida alternativa a todas as
demais já requeridas.

10. Assim, afigura-se plenamente cabível o oficiamento à CNSEG

(Confederação Nacional da Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde
Suplementar e Capitalização) e ao Banco Central para busca, respectivamente, de planos de
previdência privada e capitalização e de cotas de consórcio eventualmente titularizada pela
devedora.

11. Nota-se que tal possibilidade encontra-se respaldada pela jurisprudência

do E. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Vejamos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. INADIMPLÊNCIA. FEITO EM
TRAMITAÇÃO HÁ MAIS DE ONZE ANOS, SEM EFETIVIDADE NAS
DILIGÊNCIAS CONSTRITIVAS. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS EMPRESAS DE SEGURO GERAIS,
PREVIDÊNCIA PRIVADA E VIDA, SAÚDE SUPLEMENTAR E
CAPITALIZAÇÃO (CNSEG) E AO BANCO CENTRAL PARA BUSCA,
RESPECTIVAMENTE, DE PLANOS DE PREVIDÊNCIA PRIVADA E
CAPITALIZAÇÃO E DE COTAS DE CONSÓRCIO EVENTUALMENTE
 TITULARIZADAS PELOS DEVEDORES. POSSIBILIDADE. DECISÃO
REFORMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.(Agravo de
Instrumento, Nº 51398553020228217000, Décima Segunda Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ana Lúcia Carvalho Pinto Vieira Rebout,
Julgado em: 16-03-2023)

APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDÊNCIA PRIVADA. RESGATE DAS

CONTRIBUIÇÕES. DÉBITO BANCÁRIO. GARANTIA FIDUCIÁRIA.
POSSIBILIDADE. ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE. AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO DA NATUREZA ALIMENTAR NO CASO. INEXISTÊNCIA
DE ATO ILÍCITO. AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. IMPROCEDÊNCIA
MANTIDA. 1. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA. O
CONJUNTO PROBATÓRIO REUNIDO AOS AUTOS MOSTRA-SE
SUFICIENTE AO DESLINDE SEGURO DA CONTROVÉRSIA. 2. A
POSSIBILIDADE DE PENHORA DOS VALORES CONSTANTES DE FUNDO
DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DEVE SER ANALISADA CASO A
CASO, MEDIANTE A COMPROVAÇÃO DE QUE AQUELES SÃO
UTILIZADOS PELO BENEFICIÁRIO COMO FONTE DE RENDA. SITUAÇÃO
DOS AUTOS EM QUE NÃO DEMONSTRADA A NATUREZA ALIMENTAR DO
SALDO. 3. COMPROVADA A REGULARIDADE DA GARANTIA DO
CONTRATO BANCÁRIO, DEVIDAMENTE FIRMADO PELO AUTOR, BEM
COMO A POSSIBILIDADE DE RESGATE E CONSTRIÇÃO DO SALDO DE
PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR PARA QUITAÇÃO DO DÉBITO
GARANTIDO, NÃO SE VERIFICA QUALQUER CONDUTA ILÍCITA
PERPETRADA PELA PARTE RÉ QUE AUTORIZE A INDENIZAÇÃO
PRETENDIDA PELO AUTOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 186 DO CC. 4.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS EM GRAU RECURSAL, POR
FORÇA DO ART. 85, §11, DO CPC. PRELIMINAR AFASTADA E APELAÇÃO
DESPROVIDA.(Apelação Cível, Nº 50903976020208210001, Quinta Câmara
Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Isabel Dias Almeida, Julgado em:
01-03-2023) (Grifo nosso)

12. Diante do exposto, REQUER seja oficiada à CNSEG (Confederação

Nacional da Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e
Capitalização) e ao Banco Central para que informe acerca existência de planos de
previdência privada e capitalização e de cotas de consórcio eventualmente titularizada pelo
devedor.

13. E, em caso de efetivamente constarem valores, seja determinado

imediatamente a penhora do valor necessário ao adimplemento da dívida que soma a quantia
atualizada de R$ 31.627,39 (trinta e um mil seiscentos e vinte e sete reais e trinta e nove
centavos), conforme demonstra o cálculo abaixo.
VI – DOS PEDIDOS

14. Diante do exposto REQUER:

a) Seja deferida e realizada a investigação patrimonial por

meio do Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e
Recuperação de Ativos (SNIPER), em nome do Executado;

b) Seja determinada a realização de NOVO arresto

eletrônico por meio do Sistema SISBAJUD, sobre os ativos
financeiros do Executado, em montante suficiente a satisfazer o
valor total devido nesta demanda de R$ 31.627,39 (trinta e um
mil seiscentos e vinte e sete reais e trinta e nove centavos),
bem como seja determinada a realização de busca de bens por
meio do sistema SREI no CPF do mesmo, pelos fundamentos já
expostos;

c) Seja oficiada à CNSEG (Confederação Nacional da

Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde
Suplementar e Capitalização) e ao Banco Central para que
informe acerca existência de planos de previdência privada
e capitalização e de cotas de consórcio eventualmente
titularizada pelo devedor. E, em caso de efetivamente
constarem valores, seja determinado imediatamente a penhora
do valor necessário ao adimplemento da dívida que soma a
 quantia atualizada de R$ 31.627,39 (trinta e um mil seiscentos
e vinte e sete reais e trinta e nove centavos);

d) Frente os resultados das pesquisas realizadas através

do sistema SNIPER, SISBAJUD, SREI, planos de previdência
privada e capitalização e de cotas de consórcio, requer seja a
Exequente intimada para dar prosseguimento ao feito.

Termos em que pede deferimento.

Santa Maria/RS, 27 de novembro de 2023.

Karoline Block
OAB/RS 110.428