Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das leis

indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou publicar o
conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este documento
você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ________ VARA

________ DA COMARCA DE ________

Processo nº ________

________ vem, respeitosamente, por seu procurador constituído,

requer a PRORROGAÇÃO DE PRAZO para apresentar ________ , nos termos do
art. 139, VI c/c art. 437, §2º, ambos do CPC.

Em ________ foi solicitado ao Requerente a apresentação dos

documentos referidos no prazo de ________ , o que não será possível atender,
pois ________ .

Ocorre que no termo publicado constava a informação de que

________ , impedindo a perfeita contagem dos prazos, induzindo o patrono em
erro, conforme ________ .

Portanto, manifestamente desproporcional negar a prorrogação do

prazo, considerando erro material na publicação do expediente.

Considerando que o Autor reside em lugar de difícil acesso, sem

qualquer contato telefônico, requer a concessão de ________ , para ________ ,
conforme autoriza, por analogia, o Novo CPC:

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 Art. 222. Na comarca, seção ou subseção judiciária onde for
difícil o transporte, o juiz poderá prorrogar os prazos por até
2 (dois) meses.

Ocorre que em ________ prazo final para ________ , o processo

eletrônico estava completamente fora do ar, conforme prints da tela e comunicado
oficial em anexo.

Portanto, inviabilizando o cumprimento do prazo, sendo necessário o

deferimento do presente pedido.

Ocorre que para a obtenção dos referidos documentos tem-se a

necessidade de ________ , o que não foi possível até o momento pois ________ .

No presente caso, os documentos que junta no presente momento,

configuram fatos novos, não conhecidos até o momento, sendo cabível a presente
juntada:

Art. 435. É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos

autos documentos novos, quando destinados a fazer prova
de fatos ocorridos depois dos articulados ou para
contrapô-los aos que foram produzidos nos autos.

Parágrafo único. Admite-se também a juntada posterior de

documentos formados após a petição inicial ou a
contestação, bem como dos que se tornaram
conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos,
cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo
que a impediu de juntá-los anteriormente e incumbindo ao
juiz, em qualquer caso, avaliar a conduta da parte de acordo
com o art. 5º.

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

DA INEXISTÊNCIA OU NULIDADE DA CITAÇÃO

Nos termos do art. 238 do CPC, a Citação é o ato pelo qual são
convocados o réu, o executado ou o interessado para integrar a relação
processual, indispensável para a validade do processo, conforme leciona a
doutrina:

"A citação é indispensável para a validade do processo e

representa uma condição para concessão da tutela
jurisdicional, ressalvadas as hipóteses em que o processo é
extinto sem afetação negativa da esfera jurídica do
demandado (indeferimento da petição inicial e improcedência
liminar). Não se trata de requisito de existência do processo.
O processo existe sem a citação: apenas não é válido, acaso
desenvolva-se em prejuízo do réu sem a sua participação."
(MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Sérgio Cruz.
MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil
comentado. 3ª ed. Revista dos Tribunais, 2017. Vers. ebook.
Art. 239)

Trata-se, portanto, de matéria de ordem pública que pode ser

alegada em qualquer fase de jurisdição, não ficando ocorrendo a preclusão,
conforme leciona Arruda Alvim ao disciplinar sobre a matéria:

"o processo sem citação (ou com citação nula somada à

revelia) é juridicamente inexistente em relação ao réu,
enquanto situação jurídica apta a produzir ou gerar sentença
de mérito (salvo os casos de improcedência liminar do
pedido - art. 332 do CPC/2015). Antes a essencialidade da
citação para o desenvolvimento do processo, não há
preclusão para a arguição da sua falta ou de sua
nulidade, desde que o processo tenha corrido à revelia.

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 Pode tal vício ser alegado inclusive em impugnação ao
cumprimento da sentença proferida no processo viciado, ou
até mesmo por simples petição, ou, se houver interesse
jurídico, em ação própria (ação declaratória de inexistência)"
(Novo contencioso Cível no CPC/2015. São Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2016, n.3.1.3, p. 204.)

Ocorre que no presente caso, o requerente teve conhecimento da

presente ação apenas quando ________ . Ou seja, não foi regularmente citado
nos termos da lei, não podendo ser aplicado os efeitos da REVELIA.

No presente caso, a citação não foi recebida diretamente pelo Réu,

correndo indevidamente o processo à revelia, evidenciando a nulidade da citação,
conforme precedentes sobre o tema:

AÇÃO MONITÓRIA. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.

AÇÃO DE COBRANÇA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
NULIDADE DA CITAÇÃO. VIOLAÇÃO MANIFESTA DA
NORMA JURÍDICA. ART. 966, V, DO CPC. Ação rescisória
proposta com base no inciso V, do art. 966, do CPC. Caso
em que a firma individual, que se confunde com a sua titular,
foi citada por carta AR, na ação de cobrança movida pelo
Banco, recebida por terceira pessoa, prosseguindo o
feito à revelia, culminando com a sentença de
procedência. Citação irregular em afronta manifesta à
norma jurídica, cabendo a rescisão da sentença de mérito e
a nulidade de todos os atos a partir da citação, inclusive,
sendo o caso de julgar procedente a ação monitória.
Determinação de retorno dos autos à origem para a
renovação do ato citatório e o regular processamento do feito
a partir deste. AÇÃO RESCISÓRIA JULGADA
PROCEDENTE. UNÂNIME. (TJ; Ação Rescisória, Nº

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 70079916235, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Pedro Luiz Pozza, Julgado em: 28-
03-2019)
#5249428

A lei autoriza a citação por edital somente nos casos expressos

no art. 256 do CPC, quais sejam:

Art. 256.A citação por edital será feita:

I - quando desconhecido ou incerto o citando;

II - quando ignorado, incerto ou inacessível o lugar em que

se encontrar o citando;

III - nos casos expressos em lei.

§ 1º Considera-se inacessível, para efeito de citação por

edital, o país que recusar o cumprimento de carta rogatória.

§ 2º No caso de ser inacessível o lugar em que se encontrar

o réu, a notícia de sua citação será divulgada também pelo
rádio, se na comarca houver emissora de radiodifusão.

§ 3º O réu será considerado em local ignorado ou incerto se

infrutíferas as tentativas de sua localização, inclusive
mediante requisição pelo juízo de informações sobre seu
endereço nos cadastros de órgãos públicos ou de
concessionárias de serviços públicos.

Portanto, não enquadrado nas situações acima referidas, a citação

por edital é nula, pois tem como requisito básico que sejam esgotados todos os
meios de citação pessoal.

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 A doutrina, ao lecionar sobre o cabimento da citação por edital,
destaca:

"Requisito básico. Deve ser tentada a localização pessoal do

réu por todas as formas, razão pela qual se diz que a citação
por edital é subsidiária da citação pessoal. Somente depois
desta resultar infrutífera é que estará aberta a oportunidade
para a citação por edital." (NERY JUNIOR, Nelson. NERY,
Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil
Comentado. 17ª ed. Editora RT, 2018. Versão ebook, Art.
256)

Requisitos não observados, devendo ser considerada nula a citação

realizada:

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE CONHECIMENTO

- NULIDADE DA CITAÇÃO - EDITAL - EXAURIMENTO DAS
DILIGÊNCIAS - NULIDADE. 1. A citação por edital é
medida excepcional, permitida apenas quando a parte
autora esgota todos os meios que tem ao seu alcance para
localização do réu e aqueles restam comprovadamente
frustrados. 2. Não havendo o exaurimento dos meios
necessários para a localização da parte ré, é nula a
citação por edital. 3. Sentença cassada. (TJ-MG - AC:
10439130157449001 MG, Relator: José Américo Martins da
Costa, Data de Julgamento: 27/06/2019, Data de Publicação:
05/07/2019, #15249428)

Ação rescisória de sentença, com base no art. 966, III e V do

CPC. Compra e venda de veículo. "Ação declaratória de
rescisão contratual c.c. reintegração de posse e indenização
por danos morais." Nulidade da citação. Citação do réu por

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 edital. Alegada nulidade da citação editalícia.
Acolhimento. Necessidade de esgotamento de todos os
meios disponíveis para a citação do réu. Violação do art.
256, §3º do CPC. Nulidade absoluta. Precedentes
jurisprudenciais. Ação julgada procedente para desconstituir
a. r. sentença rescidenda. (TJSP; Ação Rescisória 2097624-
88.2018.8.26.0000; Relator (a): Francisco Occhiuto Júnior;
Órgão Julgador: 32ª Câmara de Direito Privado; Foro de
Araras - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/02/2019;
Data de Registro: 04/02/2019)

Ação Rescisória. Nulidade de citação. A citação pela via

editalícia constitui medida excepcional a ser realizada
quando a parte reclamada cria embaraço para o recebimento
da notificação postal ou pessoal ou quando, após serem
realizadas várias diligências, não se logra êxito em localizá-
la. Verificado, no caso em apreço, que a autora-reclamada
altera a localização de sua sede, porém procede a
atualização da informação em órgão oficial, de rigor o
reconhecimento da nulidade da citação. Ação rescisória
que se julga parcialmente procedente. (TRT-2, 1000337-
63.2018.5.02.0000, Rel. FLAVIO VILLANI MACEDO - Seção
Especializada em Dissídios Individuais - 7 - DOE 15/08/2019)

Assim, conforme previsão do art. 239, §1º, o prazo de defesa passa

a fluir do comparecimento espontâneo do réu, devendo serem aceitas as razões
de defesa aqui dispostas.

O Código de Processo Civil dispõe claramente a exposição de

situações em que a citação não devem ocorrer:

Art. 244. Não se fará a citação, salvo para evitar o

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 perecimento do direito:

I de quem estiver participando de ato de culto religioso;

II de cônjuge, de companheiro ou de qualquer parente do

morto, consanguíneo ou afim, em linha reta ou na linha
colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7
(sete) dias seguintes;

III de noivos, nos 3 (três) primeiros dias seguintes ao

casamento;

IV de doente, enquanto grave o seu estado.

Assim, considerando que a citação ocorreu em ________ , data em

que o Réu estava em ________ , deve ser reconhecida a nulidade da citação,
para fins de ser considerada somente em ________ , momento em que findou o
prazo previsto no Art. 239.

No presente caso, a citação ocorreu por whatsapp, sem qualquer

prova robusta da titularidade da conta por parte do Réu, em manifesta
contrariedade à previsão expressa do CPC, que disciplina os meios idôneos que
devem ocorrer a citação:

Art. 246. A citação será feita preferencialmente por meio

eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da
decisão que a determinar, por meio dos endereços
eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do
Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho
Nacional de Justiça.

Dessa forma, para validade da citação por meios eletrônicos de

citação, deve ser regulado por lei, o que não ocorre no presente caso.

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 Na lei que disciplina os Juizados Especiais (Lei 9.099/95), há
expressa previsão de que a citação é pessoal:

Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado,

sempre que possível, ou por mandado.

Note que o Art. 19 dispõe que apenas as intimações poderão utilizar

outros meios idôneos de comunicação, não alcançando os atos necessários à
citação.

O CNJ, ao analisar o tema, se pronunciou positivamente aos meios

eletrônicos para intimações, excluindo expressamente esta possibilidade às
citações:

"A intimação via aplicativo whatsaspp foi oferecida como

ferramenta facultava, sem imposição alguma às partes. Sua
utilização foi idealizada para a realização de intimações e
não de citações." (PROCEDIMENTO DE CONTROLE
ADMINISTRATIVO - 0003251-94.2016.2.00.0000)

Portanto, manifestamente ilegal a citação realizada por whatsapp,

conforme precedente sobre o tema:

AGRAVO DE INSTRUMENTO - Inventário e partilha - Pedido

de citação por meio do aplicativo whatsapp - Inviabilidade
- Citação por meio eletrônico, disciplinada pelo art. 246,
V, do CPC, depende da regulamentação legal específica -
Lei nº 11.419/2006, relativa à informatização do processo
judicial, condiciona a prática de atos processuais eletrônicos
ao prévio credenciamento perante o Poder Judiciário e ao
uso de assinatura eletrônica, o que resta inviabilizado na via
indicada - Documentos juntados que não comprovam,

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 inequivocamente, a titularidade da conta do aplicativo
atribuída à citanda - Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de
Instrumento 2112063-36.2020.8.26.0000; Relator (a): Marcus
Vinicius Rios Gonçalves; Órgão Julgador: 6ª Câmara de
Direito Privado; Foro Central Cível - 8ª Vara da Família e
Sucessões; Data do Julgamento: 18/06/2020; Data de
Registro: 18/06/2020, #35249428)

AÇÃO PENAL. CRIME DE TRÂNSITO. SENTENÇA

CONDENATÓRIA. PRELIMINAR DE NULIDADE
ACOLHIDA. CITAÇÃO POR WHATSAPP. INVALIDADE.
AFRONTA AO ARTIGO 66 DA LEI N. 9.099/1995.
REFORMA DO JULGADO PARA DECLARAR NULO O
PROCESSO DESDE O ATO, INCLUSIVE. (TJSP; Apelação
Criminal 0070115-03.2017.8.26.0050; Relator (a): Fernanda
Afonso de Almeida; Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Criminal; Foro de Santos - 1.VARA FAMILIA; Data do
Julgamento: 30/08/2019; Data de Registro: 30/08/2019,
#45249428)

Ademais, a lei nº 11.419/2006, que regula a informatização do

processo judicial, condiciona a prática de atos processuais por meio eletrônico ao
prévio credenciamento perante o Poder Judiciário, bem como ao uso de
assinatura eletrônica, o que não ocorre no presente caso.

Pelo contrário, sequer há prova suficiente da titularidade da conta

que se efetivou a citação, não permitindo a conclusão acerca da ciência relativa
aos atos praticados.

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

DA JUSTA CAUSA DA AUSÊNCIA DE CONFIRMAÇÃO DA CITAÇÃO
ELETRÔNICA

Inicialmente cumpre esclarecer que a citação eletrônica não foi

confirmada por ter sido enviado para o endereço eletrônico ________ .

Ocorre que tal endereço se refere a ________ , ou seja, pertencente

à pessoa física que não tem qualquer vínculo à diretoria da empresa.

Dessa forma, requer seja aceita a justa causa, nos termos do Art.
246, §1-B, com o devido prosseguimento do feito.

Neste ato, requer seja atualizado o cadastro eletrônico para constar o

endereço eletrônico ________ .

Desta forma, requer seja reconhecida a nulidade da citação, com

retorno do processo ao cômputo do prazo para defesa, tornando sem efeito todos
os atos posteriores.

Trata-se claramente de situação que se enquadra como justa

causa prevista no CPC:

Art. 223. Decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar

ou de emendar o ato processual, independentemente de
declaração judicial, ficando assegurado, porém, à parte
provar que não o realizou por justa causa.

§ 1º - Considera-se justa causa o evento alheio à vontade

da parte e que a impediu de praticar o ato por si ou por
mandatário.

§ 2º - Verificada a justa causa, o juiz permitirá à parte a

prática do ato no prazo que lhe assinar.

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 Assim, cabível a prorrogação dos prazos, conforme entende a
jurisprudência:

PRAZO PROCESSUAL - Dilação - Reintegração de posse -

Decisão que deferiu dilação de prazo de dez dias para
manifestação acerca dos documentos juntados com a réplica
à contestação - Irresignação - Descabimento - Farta
documentação pendente de análise e requerimento
tempestivo da parte - Possibilidade expressa de dilação
dos prazos pelo juízo no novo CPC - Inteligência do art.
139, VI c/c art. 437, §2º, ambos do CPC - Precedentes
deste E. Tribunal - Decisão mantida - Recurso não provido.*
(TJSP; Agravo de Instrumento 2047335-78.2023.8.26.0000;
Relator (a): Maia da Rocha; Órgão Julgador: 21ª Câmara de
Direito Privado; Foro de São José dos Campos - 5ª Vara
Cível; Data do Julgamento: 11/05/2023; Data de Registro:
11/05/2023)

Nesse sentido, nos termos do Art. 6º do CPC, que além de se fundar

nos princípios do aproveitamento do processo e da economia processual, busca
efetivar o PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO em detrimento ao excesso de
formalismo repugnado pela doutrina e entendimento dos Tribunais Superiores:

"Além do compromisso com a Lei, o juiz tem um

compromisso com a Justiça e com o alcance da função
social do processo para que este não se torne um
instrumento de restrita observância da forma se
distanciando da necessária busca pela verdade real,
coibindo-se o excessivo formalismo. Conquanto mereça
relevo o atendimento às regras relativas à técnica
processual, reputa-se consentâneo com os dias atuais erigir
a instrumentalidade do processo em detrimento ao apego

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024

 exagerado ao formalismo, para melhor atender aos
comandos da lei e permitir o equilíbrio na análise do direito
material em litígio. Recurso especial provido." (STJ - REsp:
1109357 RJ 2008/0283266-8, Relator: Ministra Nancy
Andrighi)

Razões pelas quais o não cumprimento do prazo concedido diante

dos impedimentos acima relatados não podem comprometer o processo.

DITO ISTO, requer:

a) Seja recebida a presente justificativa de não atendimento

do prazo concedido, com o recebimento dos fatos e
documentos em anexo;

b) Sucessivamente, requer seja concedido o prazo de

________ para a apresentação da documentação requerida.

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

________

#5249428 Mon Mar 4 16:51:19 2024