AO JUÍZO DA 12ª VARA CÍVEL DO TERMO JUDICIÁRIO DE SÃO

LUÍS DA COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS – MARANHÃO

Processo nº 0839937-30.2020.8.10.0001

M. DE F. PIMENTA DE SOUZA (CHALÉ PRAIA RESIDENCE),

já devidamente qualificada nos autos AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL em epígrafe que move em face de MOTO
CLUB DE SÃO LUÍS, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, em
resposta ao despacho de ID. 111999452, expor e requerer o que segue.

I – SUMA DOS FATOS

Cuida-se de Ação de Execução de Título Executivo Extrajudicial

ajuizada pela ora peticionante em face do MOTO CLUB DE SÃO LUÍS, ora
Executado, em razão da falta de pagamento de diárias de hospedagens no
empreendimento hoteleiro da Exequente.
Desde o inicio da marcha processual, a citação do Executado foi de
imensa dificuldade.
O primeiro mandado de citação foi infrutífera em razão da mudança
de endereço do Executado (ID. 40618541)
Após, a Exequente forneceu novo endereço, no qual o oficial de
justiça citou o Exequente (ID. 48752936).
 Diante da certificação de inexistência de bens passíveis de penhora no
ato da citação, a Exequente requereu a realização de penhora de ativos
financeiros, a busca de bens via RENAJUD e, subsidiariamente, a bloqueio e a
penhora do repasses endinheiro feitos pela Confederação Brasileira de Futebol –
CBF ao time de futebol Executado, bem como o bloqueio de verbas decorrentes
da receita auferida com os jogos em seu favor (ID. 53498034).
Na oportunidade, pediu ainda a inclusão do nome do executado em
cadastros de inadimplentes, consoante autoriza o §3º do art. 782 do CPC.
Em face de tais pedidos, esse d. Juízo proferiu despacho (ID.
58155958) determinando o bloqueio de ativos financeiros, deixando, contudo, de
apreciar os demais pedidos formulados.
Em 08/03/2023, o Executado constituiu advogados nos presentes
autos (ID. 62260974).
A tentativa de bloqueio de ativos restou infrutífera (ID. 63365981).
Assim, a Exequente renovou pedido de inclusão do Executado no SERASA, bem
como o envio de ofício FEDERAÇÃO MARANHENSE DE FUTEBOL- - FMF
e bloqueio de ativos financeiros de titularidade do Executado junto a
CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL – CBF (ID. 65324017),
pedido este que foi deferido pelo Juízo (ID. 66107129).
Em resposta, a FMF respondeu ao ofício informando a inexistência d
créditos do Executado junto àquela instituição (ID. 69599046). A CBF nada
respondeu ao questionamento desse Juízo, apesar de devidamente notificado (ID.
73465094)
Em petição de ID. 73533256, a Exequente renovou o pedido de
bloqueio de valores sobre a renda auferida pelo demandado em partida de futebol
e a inclusão da devedora no SERASA, tendo o Juízo deferido somente a inclusão
do Executado no rol de inadimplentes SPC/SERASA e SERASAJUD (ID.
73613713), o que foi cumprido, conforme certidão acostada aos autos (ID.
79051890).
Após provocação da Exequente, o Juízo indeferiu o pedido de penhora
sobre faturamento sob a justificativa de que os processos que versem sobre tal
questão “encontra-se suspensa em todo território nacional, em razão de decisão
cujo acórdão foi publicado no DJe de 05/02/2020, tema repetitivo 769, afetado
pela Primeira Seção do STJ”.
Em 16/04/2023, o advogado do Executado apresentou a renuncia de
mandato (ID. 90080871).
Em manifestação de ID. 96603451, a Exequente requereu adoção de
medidas de constrição patrimonial válidas as quais não foram apreciadas, tendo
esse d. Juízo indeferido o pedido de inclusão do Presidente do Moto Clube no
polo passivo da ação e determinado a designação de audiência de conciliação
(ID. 103294412).
Em 31/10/2023, deu-se a cerificação da citação do fiador do titulo
extrajudicial exequendo, o Sr. Natanael Francisco F Júnior, responsável solidário
pela dívida (ID. 105174357).
Em 06/11/2023, o advogado do Executado Moto Clube reiterou a
renúncia de mandato (ID. 105645579).
 Ante a ausência de representante legal do Moto Clube, a Exequente
requereu a intimação do Executado para regularizar a sua representação
processual (ID. 105779189).
Na data da audiência nenhum dos Executados compareceram à
audiência de conciliação, conforme ata da audiência (ID. 105877098), frustrando
a realização de acordo.
Por fim, esse d. Juízo intimou a Exequente para requerer o que
entender de direito (ID. 111999452).
Eis a suma dos fatos.

II – DA NECESSIDADE DE REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO

PROCESSUAL DO MOTO CLUBE

É fato público que houve mudança na direção do Executado Moto

Clube de São Luís, sendo o novo Presidente o Sr. Mário Júnior e Vice-Presidente
o Sr. Vitror Pfleguer.
Assim, requer-se a intimação dos nos dirigentes do Executado a fim
de que seja regularizada a sua representação processual, possibilitando assim que
o processo se dê de forma dialógica e com o devido respeito para com a Justiça e
as partes.
No entanto, requer-se a intimação se via WhatsAPP de cada um dos
dirigentes mencionados. Eis os contatos:

 Presidente Mário Júnior

Tel/WhatsApp: (98) 98235-4321

 Vice-Presidente Vitror Pfleguer

Tel/WhatsApp: (98) 98106-9777
 Destarte, requer-se o deferimento das intimações na forma acima
requeridas.

III – DAS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SATISFAÇÃO DO CRÉDITO

EXEQUENDO

Dos fatos narrados acima dessume-se o total desprezo dos Executados

pelos seus credores, ora Exequente, e também a este Juízo, tendo em vista que a
pesar de citados, jamais se manifestaram nos autos, sequer para impugnar o valor
da dívida, certos de que a Justiça não os alcançará para adimplir o débito em
testilha.
Em caso como este faz-se necessário a realização de diligência e
adoção de medidas coercitivas capazes de fazer os devedores reagirem cumprir
sua obrigação.
Conforme intelecção do art. 139, inciso IV, do Código de Processo
Civil, o Magistrado poderá as medidas coercitivas nas ações que tenham por
objeto prestação pecuniária, como é presente caso.

Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as

disposições deste Código, incumbindo-lhe:
(...)
IV - determinar todas as medidas indutivas,
coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias
para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive
nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária;

Nesse sentido, tendo em vista que esse d. Juízo se manifestou pela

impossibilidade de penhora do faturamento do Executado por força de decisão do
STJ, há medidas outras ainda não levadas a efeito no âmbito do presente
processo, sendo razoável que esse d. Juízo defira a realização de diligências para
subsidiar a satisfação do crédito da Exequente.
 Nesse desiderato, a Exequente pugna, humildemente que Vossa
Excelência defira as seguintes medidas:

a) Busca de ativos financeiros através da penhora online de valores,

utilizando o sistema SISBAJUD, com acesso ao CCS - Cadastro de Clientes do Sistema
Financeiro Nacional, a fim de se localizar transações financeiras vinculadas ao CNPJ Nº
06.012.645/0001-20 e operadoras de Crédito e Seguros, assim como dados do SIMBA -
Sistema de Investigação de Movimentações Bancárias, bem como utilizando a opção da
"Teimosinha", fazendo reiteradas buscas no período de 30 dias, uma vez que a penhora
de dinheiro possui preferência, nos termos do art. 835 e 854 ambos do Código de
Processo Civil.

b) Restando infrutífero o pedido acima, requer-se o bloqueio de bens do

executado através do Sistema online de Restrição Judicial de Veículos (RENAJUD),
incluindo-se a restrição de transferência, na forma do art. 7º do
RENAJUD.

c) A expedição de oficio ao DETRAN- MA, para proceder a localização

dos veículos registrado em nome do ente executado, e em ato continuo requer a
expedição de termo de penhora nos autos conforme prevê o art. 845, § 1º do CPC,
nomeando o Executado como fiel depositário até a efetiva hasta pública.

d) Todavia, sendo ineficiente a busca acima descrita, requer a consulta ao

sistema INFOJUD – Sistemas de Informações do Judiciário de dados vinculados ao
CPF Nº 832.461.003-06, do representante legal do executado;

e) Requer, também, o levantamento do sigilo fiscal dos executados, clube e

do presidente, com a expedição de ofício a Receita Federal com fundamento no art. 198,
§ 1º, do CTN , para que apresente o Dossiê Integrado da Receita Federal, a fim de se
obter dados de bens e direitos das últimas declarações vinculadas ao CPF do executado,
assim como em empresas que este figure como integrante;
 f) Sendo infrutíferas todas as tentativas supra mencionadas, requer a busca
de bens imóveis no sistema SREI - Sistemas de Registro Eletrônico de Imóveis, a fim
de encontrar bens no CNPJE e CPF dos executados.

g) Por fim, requer a inclusão do nome dos executados MOTO CLUBE DE

SAO LUIS – CNPJ º 06.012.645/0001-20 e CPF Nº 832.461.0003-06 , no CENPROT -
Central Nacional de Serviços Eletrônicos dos Tabeliães de Protesto de Títulos e ,
conforme dados cadastrais acima identificados, no CNIB - Central Nacional de
Indisponibilidade de Bens.

IV - PEDIDOS

Do exposto, requer-se sucessivamente:

a) A intimação dos novos dirigentes do Executado Moto Clube de

São Luís via WhatsApp, a fim de que seja regularizada a
representação processual da pessoa jurídica por eles administrada;
b) Que sejam deferidas as diligências listadas e requeridas no item III
da presente petição, que pela extensão e didatismo faz-se
despicienda a reprodução neste item.

Nestes termos,
Pede deferimento.
São Luís/MA, data da assinatura eletrônica.

FERNANDO MELO DA COSTA

ADVOGADA, OAB/MA Nº 3.611

THALYTTA LINDOSO BARBOSA

ADVOGADA, OAB/MA Nº 21.402