AO JUÍZO DA VARA ÚNICA DO FORUM DA COMARCA DE PORTO

ESPERIDIÃO - MT

Processo Virtual nº 0000752-93.2017.8.11.0098

Emérito Senhor Juiz,

JANUARIO PATICUS CALHAU, devidamente

qualificado e representado nestes autos, vem, por meio de seus
procuradores, à presença de Vossa Excelência, nos termos do art.
513, § 1º, art. 534 e art. 535, todos do Código de Processo Civil
requerer a instauração do
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS,
devidamente qualificada nestes autos, nos termos do artigo 536 e
seguintes do CPC/2015, a fim de que cumpra a decisão que
determinou a implantação da aposentadoria por invalidez, pelos
fundamentos fáticos e jurídicos que passa a expor.

BREVE RELATÓRIO DO PROCESSO

A Parte Exequente ajuizou ação previdenciária
que tramitou neste Juízo na qual pleiteou a concessão de
aposentadoria por invalidez.
A demanda foi julgada procedente, sendo a
Autarquia Previdenciária condenada nos seguintes termos:

(….) III - DISPOSITIVO

 Ante todo o exposto e o que mais dos autos
consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na
petição inicial, com resolução do mérito, com esteio no
art. 487, I, do CPC, para: (i) conceder ao autor
o benefício de aposentadoria por invalidez, desde o
indeferimento administrativo, sem prejuízo de eventual
realização de nova perícia ou do início de processo de
reabilitação, com atualização da situação
autoral; (ii) condenar o réu ao pagamento das
prestações em atraso, de uma só vez, incidindo juros
pelos índices da caderneta da poupança e correção
monetária pelo IPCA-E, até novembro/2021; e a partir
de dezembro/2021, para fins de atualização monetária,
remuneração do capital e de compensação da mora,
pela taxa SELIC.

Isento o réu de custas e despesas processuais, nos

termos art. 3º, I, da Lei Estadual n. 7.603/2001.
Condeno-o ao pagamento de honorários de advogado
que fixo em 10% sobre o proveito econômico, nos
termos do art. 85, §3º, do CPC.

Em obediência aos termos do Provimento n. 20/2008-

CGJ, consto as seguintes anotações:

1. Januario Paticus Calhau; 2. Inscrito no CPF

nº 025.809.951-88; 3. Benefício
Concedido aposentadoria por invalidez; 4. Prazo para
o cumprimento da sentença: 15 (quinze) dias do
trânsito em julgado da sentença.

Sentença não sujeita a reexame necessário, conforme

art. 496 § 3º e 509, § 2º, do CPC.

Em caso de interposição de recurso,

independentemente de conclusão deverá proceder-se
com a intimação da parte recorrida, para, querendo,
apresentar contrarrazões, no prazo legal, devendo os
autos, posteriormente, sem conclusão, serem
remetidos, nos termos dos artigos 1.009 e seguintes do
 CPC, ao Egrégio Tribunal Regional Federal, com as
homenagens de estilo e as cautelas de praxe.

Publique-se e intimem-se.

Cumpra-se.

Porto Esperidião/MT, data constante na certificação

digital.

A sentença transitou em julgado na data de

03/10/2023, sendo a executada intimada da sentença, não
apresentou recurso, mesmo tendo conhecimento que deveria
implantar o beneficio dentro de 15 dias após o transito em julgado
assim não fez.
Desta forma inicialmente requer a intimação
da executada para implantar o benneficio sobre pena de multa diária
arbitrada por este juízo.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Considerando que a Autarquia até o momento
se manteve inerte, necessário o início do cumprimento de sentença,
para que seja intimado a implantar o benefício em favor do
Exequente e pagamento dos valores vencidos, nos moldes do artigo
536 e seguintes do CPC/2015:
Art. 536. No cumprimento de sentença que reconheça a
exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz poderá,
de ofício ou a requerimento, para a efetivação da tutela específica ou
a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, determinar
as medidas necessárias à satisfação do exequente.
1º Para atender ao disposto no caput, o juiz poderá determinar, entre
outras medidas, a imposição de multa [...].
[...]
3º O executado incidirá nas penas de litigância de má-fé quando
injustificadamente descumprir a ordem judicial, sem prejuízo de sua
responsabilização por crime de desobediência.
[...]
Art. 537. A multa independe de requerimento da parte e poderá ser
aplicada na fase de conhecimento, em tutela provisória ou na
sentença, ou na fase de execução, desde que seja suficiente e
compatível com a obrigação e que se determine prazo razoável para
cumprimento do preceito.
Assim, postula-se que seja cumprida a decisão
proferida, com a intimação do INSS, para a imediata implantação do
benefício de aposentadoria por invalidez em favor do Exequente, sob
pena de multa diária a ser arbitrada por este Juízo.
Implantado o benefício, restará à Autarquia, o
pagamento dos valores em atraso, corrigidos, acrescido de juros e
honorários nos termos da decisão transitada em julgado.
Com o cumprimento da obrigação de fazer,
REQUER a abertura da FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
para o pagamento dos valores devidos. Importante destacar que o
Novo Código de Processo Civil alterou a sistemática de pagamentos
dos valores atrasados devidos pela Fazenda Pública, confirmando a
tendência de alterações anteriores ao processo de execução, e passou
a adotar o procedimento de cumprimento de sentença.
A referida inovação está disposta no capítulo
V, artigo 534, do CPC/2015, in verbis (grifos acrescidos):
Art. 534. No cumprimento de sentença que impuser à Fazenda
Pública o dever de pagar quantia certa, o exequente apresentará
demonstrativo discriminado e atualizado do crédito contendo:
I - o nome completo e o número de inscrição no Cadastro de Pessoas
Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do exequente;
II - o índice de correção monetária adotado;
III - os juros aplicados e as respectivas taxas;
IV - o termo inicial e o termo final dos juros e da correção monetária
utilizados;
V - a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso;
VI - a especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados.
Assim sendo, conforme cálculos anexos o
Exequente é credor da Autarquia pela quantia de R$ 187.627,35
(cento e oitenta e sete mil seiscentos e vinte e sete reais e trinta e
cinco centavos), acrescido de 10 % de honorários conforme sentença,
R$ 18.630,74 (dezoito mil seiscentos e trinta reais e setenta e quatro
centavos) – art. 85, § 3º, II), totalizando o montante de R$
206.258,09 (duzentos e seis mil duzentos e cinquenta e oito reais e
nove centavos), atualizado até a data 08/11/2023, nos moldes
estabelecidos na sentença, em respeito ao art. 534, do Código de
Processo Civil.
Informa que a parte Executada foi condenada
em Correção Monetária, a qual deverá ser calculada observada as
teses firmadas pelo E. STF no julgamento do RE 870.947, ou seja,
em conformidade com o Manual de Cálculos da Justiça Federal que
segue a lei vigente com aplicação no IPCA-E depois de 06/2009,
conforme TEMA 810.
O acórdão transitou em julgado, o que lhe
impede de na fase de execução rediscutir o julgado. Hipótese que se
houver, deverá ser condenado em litigância de má-fé em favor do
Exequente.
Informa ainda, que os juros de mora também
seguem os parâmetros da sentença e do acórdão, os quais
transitaram em julgado.
A requisição de pequeno valor referente aos
honorários de sucumbência deverá ser realizado, em nome do
Patrono Dr. Jorge Antonio Gonçalves Junior – OAB/MT 24.346-O.
Banco Sicredi Agência 0804 – conta corrente nº 81.385-9 – CPF
020.258.421-63.

REQUERIMENTOS
DIANTE DO EXPOSTO, requer a Vossa
Excelência:
i. Intimação da parte Executada para implantação do beneficio
sob pena de multa a ser arbitrada por este juízo ou
comprovar que já fez a implantação;
ii. Intimação da parte Executada, na pessoa de seu representante
judicial, para, querendo, no prazo legal e nos próprios autos,
impugnar a execução, nos termos do art. 535 do CPC;
iii. Após a manifestação, concordância ou impugnação pela parte
Executada ou rejeitada a impugnação, sejam homologados os
presentes cálculos, para que produzam seus efeitos legais e
sejam expedidos os competentes alváras;
iv. Seja fixado os honorários na fase de execução em 10% sobre o
valor da condenação, haja vista que o Executado é recorrente
vencido.
Termos em que pede deferimento.
Porto Esperidião - MT, 07 de novembro de
2023.
Advogado
JORGE ANTONIO GONÇALVES JUNIOR
OAB/MT 24.346-O