AO JUÍZO DE DIREITO DO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.

0 –
ENERGIA – GABINETE 02.

AUTOS Nº 7002389-38.2023.8.22.0002
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

SERGIO ROBERTO DE OLIVEIRA CASTOR, já devidamente qualificado

nos autos em epígrafe, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com
fulcro no artigo 513 e seguintes do Código de Processo Civil, requerer CUMPRIMENTO
DE SENTENÇA, em face de ENERGISA CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA,
já qualificadas nos autos, nos seguintes termos:

I) DOS FATOS:

O exequente propôs Ação de indenização por dano moral e moral, sendo que
em primeiro grau a demanda foi julgada procedente, condenando a Executada ao
pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), nos
seguintes termos:

“Ante o exposto JULGO PROCEDENTE os pedidos iniciais para a

parte requerida promover o restabelecimento/correção do fornecimento
de energia da UC 20/178128-5 e, em consequência, CONDENO a parte
requerida a pagar à parte autora indenização, a título de danos morais, no
valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) com correção monetária pela
tabela do Tribunal de Justiça de Rondônia (INPC) e com juros
simples de 1% (um por cento) ao mês, ambos a partir desta data.
Por conseguinte, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO, com fundamento no art. 487, I, CPC, ficando a parte
requerida ciente da obrigação de pagar o valor determinado no
prazo de 15 (quinze) dias, imediatamente após o trânsito em julgado,
independentemente de nova intimação, nos moldes do artigo 52, III e
IV, LF 9.099/95 e Enunciado Cível FOJUR nº 05, sob pena de
incidência da multa legal de inadimplência de 10% (dez por cento)
ad valorem (arts. 52, caput, LF 9.099/95, e 523, §1º, CPC/2015), não
sendo aplicável a parte final do §1° do artigo 523 do CPC, no que tange à
condenação em honorários advocatícios, conforme Enunciado 97 do
FONAJE”.
 Inconformada com a r. sentença, a Executada interpôs recurso de Apelação,
sendo que o E. Tribunal de Justiça de Rondônia negou provimento ao apelo, mantendo
inalterada a r. sentença e ainda majorou o pagamento dos honorários advocatícios nos
seguintes termos:

“Diante do exposto, VOTO no sentido de NEGAR PROVIMENTO ao

recurso inominado, mantendo-se a sentença inalterada.

Em razão da sucumbência, CONDENO a recorrente ao pagamento das

despesas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do
artigo 55 da Lei n. 9.099/95.

Oportunamente, após o trânsito em julgado, remetam-se à origem.

É como voto.”

O v. acórdão transitou em julgado em 05/02/2024.

II) DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS – ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO:

Em razão do trânsito em julgado da r. decisão vem o Exequente, requerer o

cumprimento de sentença.

O valor da condenação devidamente atualizado, desde a data da prolação da r.

sentença, perfaz o montante de R$ 3.410,81 (três mil quatrocentos e dez reais e
oitenta e um centavos) conforme memória de cálculos em anexo.

São devidos ainda os honorários advocatícios na proporção de 10% (dez por

cento) sobre o valor atualizado do débito.

Desse modo, perfaz o importe de R$ 341,08 (trezentos e quarenta e um reais

e oito centavos), conforme cálculo anexo.

Considerando ainda que a parte Executada não efetuou o pagamento voluntário

do débito no prazo legal (15 dias imediatos após o trânsito em julgado – cujo decurso
ocorreu em 01/03/2024), é aplicável ao caso em comento a multa de 10%, conforme
enunciado 971 do FONAJE, a qual perfaz a quantia de R$ 375,19 (trezentos e setenta e
cinco reais e dezenove centavos).

Portanto o valor total do débito devido pela Executada perfaz a quantia de R$

4.127,08 (Quatro mil cento e vinte e sete reais e oito centavos).

III) DOS PEDIDOS:

Ante o exposto, requer:

a) A intimação da executada, na pessoa de seu advogado, para que efetue o

pagamento do débito no valor R$ 4.127,08 (Quatro mil cento e vinte e sete reais e
oito centavos);

b) Transcorrido o prazo para pagamento do débito acima apontado, requer

desde já a realização de penhora on-line, na forma do art. 831 do CPC, de quantias
existentes em contas bancárias em nome da Requerida através do sistema SISBAJUD.

Nestes termos.
pede deferimento.

Ariquemes, 01 de Abril de 2024.

KARINE SANTOS CASTOR

OAB/RO 10.703

1
ENUNCIADO 97 – A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos
Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse
o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo,
portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento.