EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 80 VARA DO

TRABALHO DE FLORIANPOLIS.

Processo n 0009000-77.2014.5.12.0080

PEREIRA TNT LTDA. j qualificado nos autos do processo acima descrito, por seu
advogado que esta subscreve, na Reclamao Trabalhista proposta por Gilson Cardoso
de Lima, inconformado com a respeitvel sentena de folhas ___, vem, tempestiva e
respeitosamente

presena
de
Vossa
Excelncia,
interpor
RECURSO ORDINRIO
com base no artigo 895, alnea "a" da CLT, de acordo com a razes em anexo as quais
requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrgio Tribunal Regional da ___ Regio.
Segue comprovante do recolhimento das custas e depsito recursal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Florianpolis, data.
Advogado/OAB

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ___ REGIO

RAZES DO RECURSO ORDINRIO

Origem: 80 vara do Trabalho de Florianpolis.

Recorrente: PEREIRA TNT LTDA
Recorrido: Gilson Cardoso de Lima
Processo: n 0009000-77.2014.5.12.0080

Egrgio Tribunal Regional da __ Regio

Colenda Turma
Nobres Julgadores

PEREIRA TNT LTDA, j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista n 000900077.2014.5.12.0080, movido por Gilson Cardoso de Lima, igualmente qualificado, vem,
respeitosamente, apresentar RAZES DE RECURSO ORDINRIO, conforme o que
se segue:

I- DOS FATOS
A respeitvel sentena proferida julgou procedente a reclamao trabalhista em
face do recorrente, pleiteando o pagamento de danos morais, alm da multa do artigo
477 da CLT, frutos de m-f, depsito do FGTS e adicional de periculosidade.
Entretanto, a referida deciso no merece prosperar devendo ser reformada, haja
vista que houve a condenao estabelecida de forma subsidiaria nas verbas supra
citadas, conforme os fundamentos que a seguir sero expostos:
I.1- DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
A deciso prolatada deferiu o adicional de periculosidade contra o recorrente na
razo de 50% sobre o salrio base, aps a constatao pela percia da existncia de risco
vida no ambiente de trabalho.
No se discute a possibilidade ou no da cedncia do adicional de
periculosidade, haja vista restar comprovada o risco concreto vida.

Entretanto, conforme determina a CLT, em seu artigo 193, 1, da CLT, o

adicional dever ser de 30% (trinta por cento) sobre o salrio em caso de atividades
perigosas.
Deste modo, requer-se a modificao do percentual do adicional de
periculosidade nos termos previstos em lei.
I.2. DO FGTS
Analisando o mrito do pedido de depsito do FGTS, em sentena foi
determinado o respectivo depsito pelos dois meses em que o empregado esteve
afastado por auxlio doena.
Porm, nos termos do Artigo 15 5 da lei 8.036/1990, o auxilio doena comum
no gera obrigao para o empregado de depsito do FGTS, mas apenas no caso de
auxilio doena acidentria.
Ademais, o empregado deveria ter contribudo no mnimo 12 meses para
requerer tal beneficio. Logo, o recorrido precisaria estar vinculado previdncia no
referido tempo solicitado.

I.3 DA MULTA PREVISTA NO ART. 477 DA CLT

Em sentena, houve o deferimento do pedido de multa prevista no Art. 477 8,
da CLT, haja vista que o pagamento realizado foi feito na sede da empresa, no sendo
homologado no sindicato de classe ou Autoridade do Ministrio do Trabalho e
Emprego.
Contudo, conforme aludido pelo recorrido, em sua exordial consta que o
contrato de trabalho vigorou durante 06 (seis) meses. Logo, a multa estabelecida no
merece prosperar, haja vista que o art. 477 1 da CLT, vincula a validade do pedido de
demisso ou recibo de quitao de resciso do contrato de trabalho, assistncia do
respectivo Sindicato ou perante a autoridade do Ministrio do Trabalho e da Previdncia
Social, em contratos firmados por empregado com mais de 1 ano de servio.
Deste modo, caber a multa do art. 477 da CLT
somente nos casos em que o
empregado possui pelo menos 1 (um) ano, alm da ausncia de assistncia do respectivo
Sindicato ou Autoridade do Ministrio do Trabalho e da Previdncia Social.

I.4- DO DANO MORAL

Quanto ao dano moral, houve seu deferimento sendo determinado que os juros e
correo monetria fossem computados desde a data do ajuizamento da deciso.
Entretanto de acordo com a smula 439 do TST, a correo monetria dever ser
computada a partir da condenao e no do ajuizamento, in verbis:
Smula 439 do TST: Nas condenaes por dano moral, atualizao monetria
devida a partir da data da deciso de arbitramento ou de alterao do valor. Os juros
incidem desde o ajuizamento da ao, nos termos do art. 883 da CLT.

Logo, notvel o equivoco cometido na prolao da sentena do referido item,

devendo ser alterada a fim de estar em consonncia com o entendimento sumulado pelo
Tribunal Superior do Trabalho.

I.5- DOS FRUTOS DE M-F

Por fim, houve o deferimento com base no Art. 1.216 do Cdigo Civil, de uma
indenizao pelos frutos de m f percebidos pela sociedade empresaria porque ela
permaneceu com o dinheiro que pertencia ao trabalhador.
De acordo com a smula 445 do TST, inaplicvel tal artigo do Cdigo Civil
sobre frutos de m f, pois uma regra que trata sobre direito reais ou seja sendo
incompatvel com o Direito do Trabalho.
II- DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer a intimao da Recorrida para querendo contra arrazoar,
e requer o Recorrente, no mrito seja o presente RECURSO ORDINARIO conhecido e
provido para que a respeitosa sentena de primeiro grau seja reformada para julgar
IMPROCEDENTE nos tpicos acima atacados, por ser medida de inteira justia.
Termos em que,
Pede deferimento

Florianpolis, data
Advogado/OAB