Você está na página 1de 9

BAIXE ESSE MODELO: CLIQUE AQUI

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA XX


DA VARA CIVIL DA COMARCA DE XXXXXXXXXXXXXXX – ESTADO DE XXX

Processo nº XXXXXXXXXXXXX
NOME DO CLEINTE, parte já qualificada nos autos em epígrafe, por seu
procurador subscrito, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência,
expor e requerer o que se segue:

I. DO PROSSEGUIMENTO DO FEITO
1. PRIMEIRAMENTE DA NOVA CIRCULAR DO TJSC Nº 151/2020 QUE SE
REFERE DA UTILIZAÇÃO DOS SISTEMAS DE BUSCA DE BENS VINCULADOS
AO TJSC – RECOMENDAÇÃO EM TEMPO DE PANDEMIA DO CONVID-19
Com a entrada na circular nº 151/2020 do TJSC, possibilitou a utilizaçã o de
sistemas convencionados ao TJSC para localizar informaçõ es de endereço e
patrimô nio das partes, diante da situaçã o de pandemia do COVID-19.
A referida circular recomenda a utilizaçã o dos seguintes sistemas para obtençã o de
dados das partes devedora:
· CASAN
· BACENJUD
· CCS
· FCDL
· INFOJUD
· INFOSEG
· RENAJUD
· SIEL
· SISP
· CNIB
· SREI
· RISC
Sendo assim, a parte exequente, com base no princípio da cooperaçã o e nos moldes
da circular 151/2020, requer o prosseguimento do feito, através dos seguintes
pedidos:

2. DO PEDIDO DE SISBAJUD
Tendo em vista que até presente momento nã o houve o pagamento do débito, e
desconhecendo a parte Exequente a existência de bens e nome da parte executada,
com base no princípio da cooperaçã o, requer o prosseguimento do feito através da
penhora online de valores, utilizando-se o procedimento BacenJud.
É vá lido esclarecer que o pedido de penhora está em consonâ ncia com o artigo
854 do Novo Có digo de Processo Civil. Vale ressaltar, que o pedido de penhora
de dinheiro possui preferência, nã o importando se em espécie, depó sito ou
aplicado em alguma Instituiçã o Financeira.
Visando cumprir os comandos constitucionais de razoabilidade duraçã o do
processo e eficiência da prestaçã o jurisdicional, bem como reduzir os riscos na
tramitaçã o física de documentos contendo informaçõ es sigilosas, foi desenvolvido
pelo CNJ o Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciá rio – SISBAJUD, que
viabiliza a penhora de ativos financeiros.
Nesse sentido, temos a seguinte decisã o proferida recentemente:
EMENTA BACENJUD. POSSIBILIDADE. 1. A penhora de dinheiro é prioritá ria, sendo
cabível a constriçã o de valores em depó sito ou aplicaçã o em instituiçã o financeira,
nos termos do art. 835, I e § 1º, do CPC, e art. 11 da LEF. 2. Na execuçã o fiscal
originá ria, ainda nã o foi realizada tentativa de penhora por meio do BACENJUD. 3.
Agravo de instrumento provido. TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG
50414268820194040000 5041426-88.2019.4.04.0000 (TRF-4) Data e publicaçã o:
18/02/2020.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃ O FISCAL. PENHORA ONLINE.
PREFERÊ NCIA SOBRE AS DEMAIS ESPÉ CIES. ARTS. 797 E 805 DO CPC. A penhora
sobre dinheiro prepondera sobre todos os demais bens, de modo que nã o há
justificativa à negativa do meio expropriató rio. Ao mesmo tempo em que o diploma
processual prevê que quando por vá rios meios o credor puder promover a
execuçã o, o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o devedor?
(art. 620), também estabelece ordem preferencial para penhora de bens e direitos
no art. 655 e as hipó teses em que poderá ser preterida (art. 656). Assim, a pró pria
referência de prioridade para penhora de bens já traz inerente a noçã o de menor
onerosidade, ao mesmo tempo em que garante a realizaçã o da execuçã o no
interesse do credor (art. 612). Conforme previsã o do Regulamento do BacenJud
2.0, o Sistema permite a liberaçã o de valores bloqueados a maior, bem como que a
pesquisa seja feita em apenas uma instituiçã o financeira, inexistindo prejuízo ao
devedor. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. TJ-RS - Agravo de Instrumento AI
70084704881 RS (TJ-RS) - Data de publicaçã o: 30/10/2020
Diante de todo o exposto, requer que o feito siga a ordem prevista no art. 835, I,
do CPC, aplicando o procedimento SISBAJUD conforme previsã o do art. 854 do
CPC em face do (s) executado (s) e sobre os valores do crédito exequível.

3. DO PEDIDO DE RENAJUD
Restando infrutífero pedido acima, requer-se o bloqueio de bens do (s) executado
(s) através do Sistema on-line de Restriçã o Judicial de Veículos (RENAJUD), com
fulcro no caput do art. 6º do REGULAMENTO RENAJUD, que assim dispõ e:
“Art. 6º O sistema RENAJUD versã o 1.0 permite o envio de ordens judiciais
eletrô nicas de restriçã o de transferência, de licenciamento de circulaçã o, bem
como a averbaçã o de registro de penhora de veículos automotores cadastrados na
Base Índice Nacionais (BIN) do Registro Nacional de Veículos Automotores –
RENAVAM”.
Ademais, o artigo 7º do mesmo instrumento regulamenta que a restriçã o junto ao
registro de sistema RENAJUD, impede a mudança de propriedade dos veículos
senã o vejamos:
Art. 7º A restriçã o de transferência impede o registro da mudança da propriedade
do veículo do sistema RENAVAM.
Neste sentido temos o seguinte julgado:
EMENTA CONSULTA DE BENS VIA RENAJUD. POSSIBILIDADE. É possível a
penhora mediante a utilizaçã o do sistema RENAJUD, mesmo quando nã o
comprovado o esgotamento de todas as possibilidades ao alcance do credor na
busca de bens a serem penhorados, porquanto tal medida serve para simplificar e
agilizar a busca de bens aptos a satisfazer os créditos executados. Entendimento
pacificado no e. STJ e neste Tribunal de Justiça. RECURSO PROVIDO, EM DECISÃ O
MONOCRÁ TICA.(Agravo de Instrumento, Nº 70083692319, Primeira Câ mara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sergio Luiz Grassi Beck, Julgado em: 22-01-
2020) TJ-RS - "Agravo de Instrumento" AI 70083692319 RS (TJ-RS) Data de
publicaçã o: 27/01/2020.
Diante do exposto, requer que seja efetuada a pesquisa no CPF/CNPJ do (s)
executado (s), caso encontrado algum veículo, seja efetivada sua restriçã o, na
forma do art. 7º do RENAJUD.
Com a localizaçã o do veículo, requer a expedição de termo de penhora nos
autos conforme prevê o Art. 845 § 1º do CPC
Ato continuo, com a lavratura do termo de penhora, requer a nomeação do
exequente para o encargo de depositário do veículo, devendo ser expedido o
respectivo mandado de avaliação e remoção.

4. DO PEDIDO DE INFOJUD
Restando infrutíferas as tentativas acima requerem a pesquisa através do sistema
INFOJUD.
Ressalta que de encontro a algumas decisõ es, o sistema INFOJUD pode ser utilizado
independentemente de comprovaçã o de utilizaçã o de todos os meios necessá rios
para obter informaçõ es:
EMENTA INFOJUD. POSSIBILIDADE. No caso concreto, é de ser deferido o pleito de
localizaçã o de bens penhorá veis da parte-devedora, por meio do sistema InfoJud,
ainda que nã o esgotadas todas as diligências extrajudiciais pela parte-credora.
Modificaçã o da jurisprudência acerca do tema que leva em conta os princípios da
economia e celeridade processuais, além da necessidade de dar-se efetividade à
demanda executiva. Precedentes do STJ e desta Corte. Agravo de instrumento
provido.(Agravo de Instrumento, Nº 70082548439, Décima Nona Câ mara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Voltaire de Lima Moraes, Julgado em: 29-01-
2020) TJ-RS - "Agravo de Instrumento" AI 70082548439 RS (TJ-RS) Data de
publicaçã o: 03/02/2020.
EMENTA INFOJUD. POSSIBILIDADE. No caso concreto, é de ser deferido o pleito de
localizaçã o de bens penhorá veis da parte-devedora, por meio do sistema InfoJud,
ainda que nã o esgotadas todas as diligências extrajudiciais pela parte-credora.
Modificaçã o da jurisprudência acerca do tema que leva em conta os princípios da
economia e celeridade processuais, além da necessidade de dar-se efetividade à
demanda executiva. Precedentes do STJ e desta Corte. Agravo de instrumento
provido.(Agravo de Instrumento, Nº 70082548439, Décima Nona Câ mara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Voltaire de Lima Moraes, Julgado em: 29-01-
2020) TJ-RS - "Agravo de Instrumento" AI 70082548439 RS (TJ-RS) Data de
publicaçã o: 03/02/2020.
Ainda,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃ O DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PESQUISA
DE BENS ATRAVÉ S DO INFOJUD. POSSIBILIDADE. O Superior Tribunal de Justiça
firmou entendimento no sentido de que nã o é necessá rio o esgotamento de todas
as diligências para que seja deferida a consulta ao sistema INFOJUD. RECURSO
PROVIDO. TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70084857317 RS (TJ-RS) Data de
publicaçã o: 25/01/2021
Verificado que é dispensá vel o prévio esgotamento de diligências para fins de
utilizaçã o do sistema INFOJUD, conforme já informado acima, requer a utilização
do referido em nome do (s) executado (s) afim, de localizar bens passiveis de
penhora.

5. DO PEDIDO DE INDICAÇÃO DE BENS PELAS PARTES


Por fim, restando frustrada as tentativas anteriores, requer desde já a intimaçã o do
(s) executado (s) para que, no prazo de 05 (cinco) dias, indique bens paíveis de
penhora, sob pena de caracterizaçã o do ilícito previsto no art. 774, V, do NCPC,
incorrendo nas sançõ es nos arts. 774 e ssss., do Novo Có digo de Processo Civil.
Nesse sentido temos o seguinte julgado:
EMENTA INDICAÇÃ O DE BENS À PENHORA. INTIMAÇÃ O DO DEVEDOR.
POSSIBILIDADE. 1. É admitida a intimaçã o do executado para indicar bens à
penhora, nos casos de dificuldade para localizar patrimô nio expropriá vel apto a
responder pela dívida exequenda ( CPC/2015 774 V). Precedentes deste C. TJDFT.
2. Deu-se provimento ao agravo de instrumento. TJ-DF - 07029752120198070000
DF 0702975-21.2019.8.07.0000 (TJ-DF) Data de publicaçã o: 05/08/2019
Ainda,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃ O DE BUSCA E APREENSÃ O. DECISÃ O QUE
INDEFERIU O PEDIDO DE INTIMAÇÃ O DO DEVEDOR FIDUCIÁ RIO PARA INDICAR
A LOCALIZAÇÃ O DOS VEÍCULOS. INSURGÊ NCIA DA CASA BANCÁ RIA. ALEGADA
NECESSIDADE DE INDICAÇÃ O DA LOCALIZAÇÃ O DOS BENS PELO DEVEDOR, A
FIM DE POSSIBILITAR O PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA. PROVIDÊ NCIA
NECESSÁ RIA, ANTE O EXAURIMENTO DE TODOS OS MEIOS POSSÍVEIS DE
LOCALIZAÇÃ O. PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃ O ENTRE AS PARTES ( CPC, ART. 6º), A
FIM DE AGILIZAR O ANDAMENTO DO PROCESSO. PRECEDENTES DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. DECISÃ O REFORMADA. RECURSO
PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4000041-55.2020.8.24.0000, de Rio do
Sul, rel. Roberto Lucas Pacheco, Quinta Câ mara de Direito Comercial, j. 05-11-
2020).
Sendo assim, requer a intimaçã o do (s) devedor (es) na pessoa do seu advogado,
devendo indicar bens passíveis de penhora, sob pena de incorrer o art. 774 do
CPC.

6. DA INCLUSÃO NO CADASTRO DE INADIMPLENTE – MEDIDA


COERCITIVA
Por fim, restando negativo as tentativas acima, requer a inclusã o do nome do (s)
executado (s) nos ó rgã os de proteçã o ao crédito, conforme prevê o art. 782 § 3 do
CPC. Vejamos:
Art. 782. Nã o dispondo a lei de modo diverso, o juiz determinará os atos
executivos, e o oficial de justiça os cumprirá .
§ 1º O oficial de justiça poderá cumprir os atos executivos determinados pelo juiz
também nas comarcas contíguas, de fá cil comunicaçã o, e nas que se situem na
mesma regiã o metropolitana.
§ 2º Sempre que, para efetivar a execuçã o, for necessá rio o emprego de força
policial, o juiz a requisitará .
§ 3º A requerimento da parte, o juiz pode determinar a inclusã o do nome do
executado em cadastros de inadimplentes.
§ 4º A inscriçã o será cancelada imediatamente se for efetuado o pagamento, se for
garantida a execuçã o ou se a execuçã o for extinta por qualquer outro motivo.
§ 5º O disposto nos § 3º e 4º aplica-se à execuçã o definitiva de título judicial.
Nesse sentido temos o seguinte julgado:
EMENTA INSCRIÇÃ O NO SERASAJUD. POSSIBILIDADE. A inscriçã o do nome do
executado no SERASAJUD afigura-se regular, agindo o Fisco Municipal no exercício
regular de direito. Precedentes. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.(Agravo de
Instrumento, Nº 70082119736, Segunda Câ mara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Newton Luís Medeiros Fabrício, Julgado em: 27-11-2019) TJ-RS - "Agravo
de Instrumento" AI 70082119736 RS (TJ-RS) Data de publicaçã o: 09/12/2019.
Ainda,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃ O FISCAL. PRETENSÃ O DE INCLUSÃ O DO
NOME DO EXECUTADO NO ROL PROTETIVO DE CRÉ DITO, POR MEIO DE
UTILIZAÇÃ O DO SERASAJUD. POSSIBILIDADE. EXECUTADO QUE FOI CITADO E
QUEDOU-SE INERTE EM RELAÇÃ O AO PAGAMENTO DA DÍVIDA. ADEMAIS, AS
TENTATIVAS DE CONSTRIÇÃ O VIA BACENJUD RESTARAM INFRUTÍFERAS.
SITUAÇÃ O DE INADIMPLÊ NCIA FLAGRANTE. EXEGESE DO ART. 782, § 3º, DO
CÓ DIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃ O REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4017128-58.2019.8.24.0000, de Içara,
rel. Artur Jenichen Filho, Quinta Câ mara de Direito Pú blico, j. 22-09-2020).
Diante do exposto, requer a inclusã o do nome do (s) executado (s) nos ó rgã os de
proteçã o ao crédito por meio de SERASAJUD.

7. PEDIDO DE SUSPENSÃO CNH


Cumpre ressaltar inicialmente que o Executado embora citado pessoalmente nã o
demonstrou interesse no adimplemento da dívida, ignorando totalmente o credor
e a justiça.
Menciona-se, ainda, que diversas tentativas de medidas expropriató rias foram
adotadas pelo exequente, tais como penhora via sistemas BACENJUD e RENAJUD,
no entanto, todas restaram infrutíferas, demonstrando que, de fato, é necessá ria
uma medida excepcional, quando esgotados todos os meios executó rios
disponíveis.
Nã o por outro motivo que o legislador processual de 2015 dispensou cuidados
especiais ao processo de execuçã o, trazendo no bojo do artigo 139 mudança das
mais sensíveis:
“Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme a disposiçõ es de Có digo, incumbindo-
lhe:
IV – determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-
rogató rias necessá rias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive
nas açõ es que tenham por objeto prestaçã o pecuniá ria;”
Dessa forma e tendo em vista os resultados negativos das pesquisas de bens, o
Exequente suplica pela aplicaçã o das medidas coercitivas de pagamento,
requerendo, deste modo, a suspensã o da Carteira Nacional de Habilitaçã o, em
consonâ ncia com o disposto no artigo 139, IV, do Có digo de Processo Civil e em
conformidade com a decisã o da Quarta Turma do STJ - Superior Tribunal de
Justiça, no julgamento (05/06/2018) do RECURSO ORDINÁ RIO EM HABEAS
CORPUS Nº 97.876 – SP (2018/0104023-6), cuja ementa transcrevo abaixo:
“RECURSO ORDINÁ RIO EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃ O DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. MEDIDAS COERCITIVAS ATÍPICAS. CPC/2015.
INTERPRETAÇÃ O CONSENTÂ NEA COM O ORDENAMENTO CONSTITUCIONAL.
SUBSIDIARIEDADE, NECESSIDADE, ADEQUAÇÃ O E PROPORCIONALIDADE.
RETENÇÃ O DE PASSAPORTE. COAÇÃ O ILEGAL. CONCESSÃ O DA ORDEM.
SUSPENSÃ O DA CNH. NÃ O CONHECIMENTO.
(...).
A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que a Suspensã o da Carteira
Nacional de Habilitaçã o nã o configura ameaça ao direito de ir e vir do titular,
sendo, assim, inadequada a utilizaçã o do habeas corpus, impedindo seu
conhecimento. É fato que a retençã o desse documento tem potencial para causar
embaraços considerá veis a qualquer pessoa e, a alguns determinados grupos,
ainda de forma mais drá stica, caso de profissionais, que tem na conduçã o de
veículos, a fonte de sustento. É fato também que, se detectada esta condiçã o
particular, no entanto, a possibilidade de impugnaçã o da decisã o é certa, todavia
por via diversa do habeas corpus, porque sua razã o nã o será a coaçã o ilegal ou
arbitrá ria ao direito de locomoçã o, mas inadequaçã o de outra natureza.” (doc.
anexo).” (grifo nosso)
Consta ainda do inteiro teor do referido acó rdã o:
“... Noutro ponto, no que respeita à determinaçã o judicial de suspensã o da carteira
de habilitaçã o nacional, anoto que a jurisprudência do STJ já se posicionou no
sentido de que a referida medida nã o ocasiona ofensa ao direito de ir e vir do
paciente, portanto, nesse ponto, o writ nã o poderia mesmo ser conhecido.
Isso porque, inquestionavelmente, com a decretaçã o da medida, segue o detentor
da habilitaçã o com capacidade de ir e vir, para todo e qualquer lugar, desde que
nã o o faça como condutor do veículo.
De fato, entender essa questã o de forma diferente significaria dizer que todos
aqueles que nã o detêm a habilitaçã o para dirigir estariam constrangidos em sua
locomoçã o.
Com efeito, e ao contrá rio do passaporte, ninguém pode se considerar privado de ir
a qualquer lugar por nã o ser habilitado à conduçã o de veículo ou, ainda que o seja,
esteja impedido de se valer dessa habilidade (grifamos). (...)”
No mesmo sentido, temos a seguinte decisã o recente:
EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃ O EXTRAJUDICIAL - SUSPENSÃ O
CNH - POSSIBILIDADE. Em consonâ ncia com o entendimento do Superior Tribunal
de Justiça, é possível a adoçã o de meios executivos atípicos, desde que
demonstrado o esgotamento das vias típicas, bem como existentes indícios de que
o devedor, possuidor de patrimô nio expropriá vel, esteja embaraçando a satisfaçã o
do crédito. V.V AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDAS COERCITIVAS - ARTIGO
139 , IV , DO CPC/15 - SUSPENSÃ O DA CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃ O
DO EXECUTADO - MEDIDA DESPROPORCIONAL E INUTIL PARA A SATISFAÇÃ O DA
OBRIGAÇÃ O - CARÁ TER SANCIONATÓ RIO - MANUTENÇÃ O DA DECISÃ O - Em
observâ ncia ao artigo 139, IV, do Có digo de Processo Civil, incumbe ao
magistrado determinar, de ofício ou a requerimento, todas as medidas indutivas,
coercitivas, mandamentais ou sub-rogató rias necessá rias para assegurar a
efetivaçã o de ordem judicial, inclusive nas açõ es que tenha por objeto prestaçã o
pecuniá ria - Ainda que a legislaçã o processual preveja a possibilidade de adoçã o de
medidas para compelir o devedor ao pagamento do débito, de forma a garantir a
efetividade do processo, devem ser elas proporcionais, razoá veis e coerentes com a
finalidade a que se destina, qual seja, a satisfaçã o do crédito - A suspensã o da
carteira nacional de habilitaçã o se afigura medida desproporcional, pois possui
cará ter nitidamente sancionató rio e nã o assegura o cumprimento da obrigaçã o, se
limitando a restringir os direitos individuais da parte executada. TJ-MG - Agravo de
Instrumento-Cv AI 10479130045152001 MG (TJ-MG) Data de publicaçã o:
02/10/2019
Ainda,
DIREITO CIVIL - FAMÍLIA - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - ALIMENTOS -
DECISÃ O QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃ O DA CARTEIRA NACIONAL DE
HABILITAÇÃ O (CNH) DO DEVEDOR PARA FINS DE COMPELI-LO AO PAGAMENTO
DA DÍVIDA - INSURGÊ NCIA DO EXEQUENTE/ALIMENTADO - TENTATIVAS DE
SATISFAÇÃ O DO DÉ BITO ALIMENTAR FRUSTRADAS - POSSIBILIDADE DE
FIXAÇÃ O DE MEDIDA COERCITIVA ATÍPICA - DECISÃ O REFORMADA - RECURSO
PROVIDO. A suspensã o da CNH como forma de obrigar o pagamento de alimentos é
medida excepcional, podendo ser determinada quando os demais meios executivos
resultarem infrutíferos. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4002954-
10.2020.8.24.0000, de Blumenau, rel. Monteiro Rocha, Segunda Câ mara de Direito
Civil, j. 22-10-2020).
Sendo asism, o Exequente requer a V. Exa. à suspensã o da CNH - Carteira Nacional
de Habilitaçã o do executado, nos termos do dispositivo legal invocado (art. 139, IV,
do CPC) e jurisprudência do STJ – Superior Tribunal de Justiça.

II. · DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS


Diante do exposto requer:
a) Requer que o feito siga a ordem prevista no art. 835, I, do NCPC, aplicando o
procedimento BACENJUD conforme previsã o do art. 854 do NCPC em face do (s)
executado (s) e sobre os valores do crédito exequível;
b) Restando negativa a tentativa anterior, requer que seja efetuada a pesquisa no
CPF/CNPJ do (s) executado (s), caso encontrado algum veículo, seja efetivada sua
restriçã o, na forma do art. 7º do RENAJUD;
c) Localizados veículos em nome do executado através do sistema RENAJUD,
requer a expediçã o de termo de penhora nos autos conforme prevê o Art. 845 § 1º
do CPC;
d) Com a lavratura do termo de penhora do veículo, requer a nomeaçã o do
exequente para o encargo de depositá rio do veículo.
e) Requer a nomeaçã o do exequente para o encargo de depositá rio do veículo,
devendo ser expedido o respectivo mandado de avaliaçã o e remoçã o.
f) Restando negativa a tentativa anterior, requer a utilizaçã o do sistema INFOJUD
em nome referido em nome do (s) executado (s) afim, de localizar bens passiveis
de penhora.
g) Restando negativa a tentativa anterior, requer a intimaçã o do (s) devedor (es)
na pessoa do seu advogado, devendo indicar bens passíveis de penhora, sob
pena de incorrer o art. 774 do NCPC.
h) Restando negativa a tentativa anterior, requer a inclusã o do nome do (s)
executado (s) nos ó rgã os de proteçã o ao crédito por meio de SERASAJUD.
i) Restando negativa a tentativa anterior, requer a suspensã o da CNH - Carteira
Nacional de Habilitaçã o do executado, nos termos do dispositivo legal invocado
(art. 139, IV, do NCPC) e jurisprudência do STJ – Superior Tribunal de Justiça.
j) Por fim, junta o cá lculo atualizado do débito.
Sã o os termos em que se pede deferimento.
Cidade/UF, 30 de novembro de 2021
NOME DO ADVOGADO
OAB/SC XXXXX
Petiçã o assinada digitalmente
(Lei 11.419/2006, art. 1º, § 2º, III, a)

Você também pode gostar